Która Skoda Fabia mniej SPALI? 1.0 TSI 110KM kontra 1.5 TSI 150KM - Irokez

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • W tym filmie przedstawię wam dwie Skody Fabie 4 generacji. Przejedziemy nimi z Jeruzala (czyli serialowych Wilkowyj) do Warszawy, trasa liczy 70 kilometrów. Podczas tej trasy zobaczymy który z silników mniej spali, oraz jak się jeździ poszczególnym samochodem.
    Samochody w filmie to:
    1. (Czerwona)
    Skoda Fabia IV Style - 1.0 TSI 110KM 3 cylindry
    2. (Żółta)
    Skoda Fabia IV Monte Carlo - 1.5 TSI 150KM 4 cylindry
    Spodobał Ci się film? Zapraszam do wspierania kanału! / @szymonwosiek
    Mój Facebook: / irokez.yt
    Strona internetowa: www.szymonwosi...
    Instagram: / irokez_yt
    Mail: szymon@theagenzee.com

Комментарии • 58

  • @igoruniek
    @igoruniek 7 месяцев назад +29

    Tylko w ASO mamy takie 1.0 które dochodzą do 400 tys km bezproblemowo , teraz pojemność nie jest wyznacznikiem trwałości, gdzie po 2015 3.0 TDI pełne magazyny zatartych silników po 120 tys km. 1.0 TSI w flotach robią astronomiczne przebiegi i bez poważnych awarii, statystycznie najbardziej dopracowany silnik pod względem awaryjności .

    • @BlueCombPL
      @BlueCombPL 6 месяцев назад +2

      Ja tam przeciwnikom małych silników mówię od dawna - pewne silniki nie psują się od małej pojemności, tylko dlatego że są źle zaprojektowane.

    • @firecharge6488
      @firecharge6488 Месяц назад +1

      3.0 TDI 3generacji to nieudane silniki. Zacierają się głównie przez pompę oleju o zmiennym wydatku, a co z tym idzie przez za niskie ciśnienie oleju. Co by o VW nie mówić to 1.0 TSI jest jednym z lepszych litrowych, 3-cylindrowych silników turbo, dowodem są spore przebiegi. Tutaj konkurenci pokroju EcoBoost czy PureTech nie mają podjazdu (czekam na hejterów 😂)

  • @jerzyfratczak4967
    @jerzyfratczak4967 17 дней назад +1

    Fajna zabawa, ciekawy test. Pewnie w trasie większa frajda z jazdy tym 1.5. W mieście bez znaczenia czy 1.5 czy 1.0. Więc aż tak bardzo nie ma co wybrzydzać. No i 10 tysi zostaje w kieszeni.

  • @AndrzejJurczak-r4k
    @AndrzejJurczak-r4k 6 месяцев назад +15

    Troszkę to dziwne jeżdżę 1.0 TSI 110 koni z 7 biegowym DSG i żeby zrobić średnią 6 l to trzeba się postarać i być katem a nalatane mam już 362 tyś jadąc turystycznie spokojnie 4,6 średnia🤔 pozdro:)

    • @fixanddrive
      @fixanddrive 5 месяцев назад +2

      Fabia? Który rocznik? Były jakieś awarie przez te 362tys?

  • @Tomiqu
    @Tomiqu 7 месяцев назад +6

    Do jazdy w większości po mieście 1.0 jak najbardziej wystarczy i spali mniej niż 1.5. Do jazdy po trasach i autostradach 1.5 będzie optymalny przy zbliżonym spalaniu do 1.0.

  • @heattwork4344
    @heattwork4344 6 месяцев назад +5

    Tak jak nowych aut nie lubie tak Škody wyglądają genialnie

  • @SawomirPaliga-io3mt
    @SawomirPaliga-io3mt 2 месяца назад +1

    Od niedawna mam Fabię 1,0 115 km z DSG. Dzisiaj po wycieczce 100 km drogami krajowymi wyskoczył wynik 4,1. Mniej już nie zeszło.

    • @ukaszukasz3552
      @ukaszukasz3552 Месяц назад

      spalanie z komputera nigdy nie będzie się zgadzać z tym z dystrybutora

  • @Zaqqis
    @Zaqqis 7 месяцев назад +3

    Bardzo fajny film

  • @KrystianGT
    @KrystianGT 6 месяцев назад +4

    Jakby zestawić obydwa modele z Dsg to 1.0 Tsi spalił by mniej. Czasy gdy automaty spalały więcej już odeszły. DSG z budowy to skrzynia manualna z robotem który za nas zmienia biegi. Czyli mechatronika. Także test taki sobie. Oczywiście 1.5 jest lepszym wyborem ale 1.0 tsi z Dsg do codziennej jazdy jest Ok. Nawet w trasie się nie ma czego wstydzić. Widziałem egzemplarze z przebiegami ponad 300 tyś które jeżdżą bezawaryjnie. Tylko wymiana oleju, świec i rozrząd. W 1.5 tsi koniecznie należy wyłączyć tryb dwucylindrowy.

    • @ukaszukasz3552
      @ukaszukasz3552 Месяц назад +1

      jak wyłączyć ten tryb

    • @KrystianGT
      @KrystianGT Месяц назад +1

      @@ukaszukasz3552 u tunera w mapie silnika

  • @Diacon230
    @Diacon230 6 месяцев назад +1

    Przecież zawsze tak bylo że producent w ofercie ma małe silniki do miasta i większe w trasę ale trzeba do nich dopłacać, jakoś w latach 90tych 12:02 nikogo nie dziwilo 1.0 50km w polo, potem 1.4 60km, 1.6 75km itd. takim 1.0 50km na autostradzie spalil wiecej od 1.6 bo osiągał maksymalne predkosci dla swojej mocy. Różnica jest taka że teraz macie dwa silniki o różnych mocach od 95 do 110 np w tsi 1.0. Tak jak widze w komentarzach 1.0 tsi to jeden z najlepszych silników w swojej klasie. Mnie srednie spalanie w fabi kombi wychodzi 5,5 do 5,8. nigdy nie mialem większeg.

  • @j4cob77
    @j4cob77 7 месяцев назад +3

    Ciekawy film :) U mnie C4 1.6 Benzyna też podobnie. Trasa 87km, średnia 63km/h i spalanie 6.0😉

    • @wronek1
      @wronek1 5 месяцев назад

      U mnie mazda 5 2.0 benzyna powrot z wakacji 2+2, plus palny bagażnik, 500km , srednia pred 71 i spalanie 5.6 L /100km , dziekuje dobranoc xD

    • @j4cob77
      @j4cob77 5 месяцев назад

      @@wronek1 a ile biegów?

    • @wronek1
      @wronek1 5 месяцев назад

      @@j4cob77 5biegów bo przedlift, jest u mnie na kanale nawet film o tym

    • @jarekm159
      @jarekm159 Месяц назад

      ​@@wronek1 Dobranoc 🖐️

    • @wronek1
      @wronek1 Месяц назад

      @@jarekm159 dobranoc

  • @marcinmod1490
    @marcinmod1490 29 дней назад +1

    1.0 TSI 110km to słaby silnik? To jaki inny silnik zbliżonej mocy będzie dynamiczniejszy? Nie mogę sobie wyobrazić zrywniejszego silnika w 110-120km. No ale jak ktoś jeździ tylko szybkimi autami 150km to potem może wydawać się wolny i opinia jest wypaczona. 1.5TSI 150km rewelacja ale za jaką kasę... W tej cenie to już można mieć w sumie Golfa 8 z tym samym silnikiem.

  • @barns6160
    @barns6160 23 дня назад

    Emocje prawie jak w starym dobrym Top Gear 🤣🤣

  • @doktorek1755
    @doktorek1755 7 месяцев назад +2

    Tu jest dobry test, bo na tej samej skrzyni a nie róznych. No i kluczowa sprawa, krótkie odcinki jakie czesto robimy w miescie:
    ruclips.net/video/CjPyRlWfgWY/видео.html

  • @PiotrA-b8e
    @PiotrA-b8e 6 месяцев назад

    A może test Cupra Leon st w 1.5 tsi i 2.0 tdi? Proponuję wrzucić dodatkowo 500kg ( ludzi albo materiałów bo wszystkie testy są na pusto) Te same moce, ceny rożne, a odczucia mogą być skrajne

  • @krzysztofd1221
    @krzysztofd1221 6 месяцев назад

    Ale odkrycie!!!

  • @pankb8724
    @pankb8724 6 месяцев назад +1

    Ciekawe czy wskazanie spalania jest wiarygodne. A może jest tak samo dokładne jak te tempomaty?

  • @porazentyporazenty1971
    @porazentyporazenty1971 25 дней назад

    Test taki sobie. Na koniec podsumowanie że litrowy silnik to nie... Litrowe silniki tsi to mejsterstuck po względem spalania, osiągów, długowieczności , bezawaryjności i.... ceny! Jasne że silniki o większej mocy lepsze no jasne jasne.

  • @igorigor5100
    @igorigor5100 6 месяцев назад +1

    Oba auta powinny być w automacie to porównanie silników jest nie obiektywne. Albo takie same silniki albo takie se skrzynie biegów.

  • @MOTOŚwiat
    @MOTOŚwiat 7 месяцев назад +1

    Fajny test, czyli warto dopłacić do 1.5 jeżeli ktoś może sobie na to pozwolić.

  • @ukaszgawlik3988
    @ukaszgawlik3988 6 месяцев назад

    Przez AT test nie jest w ogóle miarodajny.. skrzynia dsg jest dużo cięższa..
    Zobacz testy tych samych silników a różnych skrzyń, różnice w spalaniu są spore.

    • @sebayoutub
      @sebayoutub 6 месяцев назад

      Chyba nie załapałeś porównania. Chodzi o porównanie mniejszego i większego silnika, gdzie różnica w mocy jest znaczna, w dodatku jeden z nich jest w automacie. Na koniec okazuje się, że spalanie jest identyczne.

    • @ukaszgawlik3988
      @ukaszgawlik3988 6 месяцев назад +1

      @@sebayoutub Ja właśnie załapałem, gdyby porównać te same skrzynie i inne silniki test byłby miarodajny, albo te same silniki a inne skrzynie. Natomiast tu nie dosc ze inna skrzynia to jeszcze inny silnik..

  • @DawidBlat
    @DawidBlat 6 месяцев назад

    Niewiem jak jechałeś ta fabia 1.0 110 że masz takie duże spalanie. Ja ostatnio jechałem średnia prędkość wyszła 70 na godzinę I spalanie 4.2litra

  • @maciejsowka7313
    @maciejsowka7313 6 месяцев назад +1

    Pytanie czy warto dopłacać te 20-30 tys.Pln do silnika 1.5 i DSG. Kolejna kwestia to cena serwisu DSG i większego silnika przy przebiegach 150-200 tys.km . No ale test był nie o tym 😉.

    • @boogeymanXYZ
      @boogeymanXYZ 6 месяцев назад

      Jakiego serwisu, tych samochodow nie kupuje sie używanych. One sa zaprojektowane na onres PCP czyli 4 lata albo 100k km

    • @maciejsowka7313
      @maciejsowka7313 6 месяцев назад

      @@boogeymanXYZ muszę się z Tobą w dużej mierze zgodzić 😉

    • @wonsztibijski3835
      @wonsztibijski3835 6 месяцев назад +1

      @@boogeymanXYZ Mój ma już 6 lat i 240k, w silniku jeszcze nawet pasek jest fabryczny.

    • @dziadek1970
      @dziadek1970 2 месяца назад

      ​@@boogeymanXYZboże jakie głupoty. Przez 3lata 200tys. i nic. Ty pewnie tyle masz na liczniku a samochód pełnoletni i silnik już dwa razy robiony u Stasia w garażu.

  • @tomecs512
    @tomecs512 6 месяцев назад +1

    Suche gadki przez cb mogliście sobie darować.
    Jaka to wersja dsg? Dq200?

  • @gozdzik9256
    @gozdzik9256 7 месяцев назад

    Czy w tych nowych silnikach 1.5 występują problemy z poborem oleju silnikowego?

    • @przekos8400
      @przekos8400 7 месяцев назад

      Po przejechaniu 15 tyś km należy spodziewać się konieczności dolewki oleju, chyba że wymieniasz go częściej to wtedy problem ten staje się nieistotny - silniki 1.5 z lat 2019-2022.

    • @danielg.1031
      @danielg.1031 7 месяцев назад +4

      Wątpię aby w 1.5 evo wymagał dolewkę skoro 1.4 150KM, który jest bezpośrednim wzorcem dla 1.5 oba na pasku, nie wymaga żadnych dolewek nawet po przebiegu 200 tys km. Te silniki są bardzo udane i nie mają nic wspólnego z Poprzednią generacją ea189 na łańcuchu rozrządu.

  • @qubafootbag
    @qubafootbag 4 месяца назад

    Style czerwony, Monte Carlo pomarańczowy tak dla lekkiej zmyłki chyba

    • @Szymonwosiek
      @Szymonwosiek  4 месяца назад

      No ja ich nie malowałem haha

  • @boogeymanXYZ
    @boogeymanXYZ 6 месяцев назад +1

    Pojemność nie ma znaczenia przy spalaniu. Cały downsizing to bzdura aby samochody wytrzymywaly 100k km albo okres lizingu. Nawet gdyby to sprawdzic na silniku 3 l i 1.0 wynik bylby ten sam a nawet na korzyść 3.0. masa i przyspieszenie robia roznice. Jesli masa i przyspieszenie sa te same zawsze wiekszy silnik bedzie mial lepszy wynik

    • @Player_-lu5kh
      @Player_-lu5kh 6 месяцев назад

      Kolejny mitoman pojemności
      Podaj argumenty większego silnika poza tym że prościej mu osiągać prędkości maksymalne i zasadniczo pociągnie dłużej niż uturbione mniejsze silniki.
      Ostatnio sprawdzałem astrę 1.6T vs C5 3.0 na papierze do 100 teoretycznie to samo, w praktyce astra raz odjechała od razu na starcie długość auta a później ~2 długości, za drugim razem dłużej mielila i odjechała koło 60km/h i nadal pomimo że stało się to później zrobiła miejsca na minimum dwa samochody za sobą.
      ~190KM vs 207/211KM r4 vs v6 i prawie 2x różnica pojemności

  • @ps61762
    @ps61762 6 месяцев назад

    Co ty tutaj wyskakujesz z tymi autami Hitlera. A poszedł precz!

    • @ytichris
      @ytichris 5 месяцев назад +1

      Kup i śmigaj Izerą od Kaczora i Pinokia.

  • @RafałBała-r9l
    @RafałBała-r9l 6 месяцев назад

    Te skrzynie automatyczne są do dupy

  • @stefan3950
    @stefan3950 7 месяцев назад +2

    Który brzydszy?? Obydwa

    • @grzegorzkrol3288
      @grzegorzkrol3288 7 месяцев назад +2

      Ty pewnie nie jesteś lepszy 😂

    • @stefan3950
      @stefan3950 7 месяцев назад

      @@grzegorzkrol3288 🤭

    • @sebayoutub
      @sebayoutub 6 месяцев назад +3

      Neeeee, obecna Fabia prezentuje się na prawdę dobrze.

  • @stefan3950
    @stefan3950 7 месяцев назад +2

    1.5 padaka z systemem odłanczanych zaworów! Tylko 1.5 VTEC turbo. Reszta to padlina

    • @nikodemdyzma6061
      @nikodemdyzma6061 7 месяцев назад +9

      Odłączanych

    • @danielg.1031
      @danielg.1031 7 месяцев назад +3

      Podasz publicznie co wciągasz? Może zmień już dealera