[K방산] FA-50 vs KF-21 누가 더 셀까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 сен 2024
  • 폴란드가 최근 우리나라와
    한국산 경공격기 FA-50 48대를
    수입하겠다는 협약식을 맺었죠.
    경공격기 시장에서 FA-50을 뛰어넘을 수 있는
    전투기가 없다는 평가를 받는 만큼 성능이 뛰어난데,
    FA-50과 최근 첫 비행에 성공한 KF-21과 직접 비교해 봤습니다.
    #카이#경공격기#FA-50#KF-21#한국항공우주산업#판버러에어쇼#폭탄#30만시간비행#전투기#국산전투기#수출#폴란드#말레이시아#한국형전투기#자주국방#K-방산#우크라이나#러시아#전쟁#폭파#전술#훈련#전투기#전폭기#랜딩기어#KAI#한국형전투기#사천#최초공개#항공촬영본#공개#비공개#항공촬영분#추가촬영분#추가공개#방위사업청#보라매#랜딩기어#시험비행#비행시험#항공촬영#촬영#항공#MBC경남
    [ MBC경남 NEWS 구독하기 ]
    구독하기: www.youtube.co...
    [ MBC경남 NEWS 제보하기 ]
    시청자 여러분들의 제보를 받습니다. 현장의 소리를 들으며
    항상 정확한 정보를 신속하게 보도하겠습니다.
    문자, 전화 제보 - 055.771.2580 / 055.250.5050
    홈페이지 제보 - mbcjebo.com/?c=gn / mbcgn.kr/
    카카오톡 채팅 제보 - pf.kakao.com/_t...
    [ MBC경남 NEWS 웹사이트 ]
    홈페이지 : www.mbcgn.kr
    카카오톡: pf.kakao.com/_t...
    페이스북 : / withmbcgn
    인스타그램 : / mbcgn_news

Комментарии • 221

  • @G80G70
    @G80G70 2 года назад +57

    fa50 vs kf21 누가 더 쎌까??
    대문 제목이 머 이따위인지? 하아~! 요즘 기자들 수준이 좀 그렇다더니 정말 그러하구려.

    • @hsstephanos2767
      @hsstephanos2767 2 года назад +3

      뭐! 그럴 수도 있겠죠? ^^ 만일, 두전투기를 수입한 국가끼리 공중전이 벌어졌을 때가 있을테니....

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 2 года назад +1

      근데
      fa50 미제에이사 들어가니
      시계외 싸움에서 비슷하지 않나
      또는 도그파이팅은 fa50 이 더 나을수도

    • @정찬우-y4t
      @정찬우-y4t 2 года назад

      @@성이름-f3l7v FA-50에는 이스라엘산 기계식 레이더가 들어갑니다^^

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      @@정찬우-y4t 지금은 이스라엘산 엘타 기계식레이다중에서 가장 좋은 레이더지만 기계식이라는 점에서 한계가 명확함. 그래서 폴란드와 말레이시아에 수출할 FA-50 block20은 KF-21용 AESA레이더 소형화 버전이 탑재됩니다. 동시에 ARMAAM 미사일까지 운용한다고 했으니까, 경전투기가 아니라 BVR이 가능한 다목적 전투기로써 가치가 비약적으로 상승합니다.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 2 года назад

      @@정찬우-y4t 블록20기준입니다
      미제인줄알았는데 국산에이사가들어가는군요
      아래 댓글보니

  • @김김-o6x
    @김김-o6x 6 месяцев назад +1

    아반떼 vs g80 어느 차가 더 좋을까?

  • @그린그린-f9l
    @그린그린-f9l Год назад

    KF21은 보라매 FA50은 귀요미

  • @MrRanegade1
    @MrRanegade1 2 года назад +131

    체급이 다른데 비교할걸 하셔야지;;

    • @user-q389
      @user-q389 2 года назад +3

      레이더와 미사일 수준에 따라 승패가 갈리것지

    • @raecea
      @raecea 2 года назад +4

      F16이랑 F22랑 싸우면 누가이길까?

    • @user-q389
      @user-q389 2 года назад +1

      @@raecea f22죠
      스텔스기능 있잖아요

    • @mizi3103
      @mizi3103 2 года назад

      동감임

    • @user-jz3bp2tx8h
      @user-jz3bp2tx8h 2 года назад +3

      그냥 비교 영상으로 보셈

  • @kfx3907
    @kfx3907 2 года назад +22

    다 됐으니까 랜딩기어 접고 비행한 KF-21 영상 보여달라니까요?

  • @rala0710
    @rala0710 Год назад

    소나타와 모닝의 차이.

  • @유재민-j3k
    @유재민-j3k Год назад

    미국처럼 부품 공용화율 높여서 노우 하이급 편제로 운영하기 좋게 나오겠죠...

  • @므믐므믐므믐므믐므믐
    @므믐므믐므믐므믐므믐 2 года назад +20

    전장에서는 무조건 하이급 첨단 전투기만 필요한게 아니에요.
    그래서 로우,미들,하이급으로 나눠져있고
    3종류 모두 각자 맡은 임무를 잘소화해내야 비로서 한 국가의 방공을 책임질수가 있는거에요.
    현재 한국이 사용중인 FA50 블럭10은 지상군 지원용으로써 타격임무가 우선이고
    폴란드로 수출해가는 FA50 블럭 20은 멀티롤 기능까지 갖춘 적 전투기와 교전가능한 4.25세대 전투기에요.
    왜 4.25세대라고 부르냐면
    4.5세대인 F16V전투기가 출시됨과 동시에
    미정부,록히드마틴과 계약한 기존 F16전투기급 상위 업그레이드 금지 조항이 해제되었어요.
    즉 4세대 이상 4.5세대 미만인 4.25세대 전투기가 폴란드 FA50 블럭 20 입니다.
    생긴건 경공격기인데
    방공망과 조기경보기등 지원만 된다면 데이터 링크를 기반으로
    왠만한 3~4세대 러시아 하이급 전투기들을 압살할 수준까지도 가능해 집니다.
    잘못하면 러시아가 한국과 단교까지 생각해볼 문제까지 이르게되는 상황이라 여러 언론사들은 더욱더 훈련기나 지원기쪽으로 몰아가야 맞고 현재 잘하고 있는중이에요.
    블럭 20부터 새로 장착될 AESA 레이더 성능은 100KM 초중반정도 공대공 미사일은 유럽제를 채택한다구 폴란드에서 발표 했습니다
    그리고
    FA50지분이 대부분 미국에 있어서 수출을 많이해도 좋은것만은 아니에요.
    한국이 얼마나 가져갈지는 몰라도 미국만큼은 아닐 겁니다.
    한국 기업들이 러시아에서 막대한 경제이득을 취하는것과 비교해보면 푼돈도 안되는 수준이에요
    제발 러시아하고 한국이 틀어지는일만 없길 바랍니다.

  • @CCS565
    @CCS565 Год назад

    은가누와 아데산야가 싸우면 누가 이기냐는거랑 똑같잖아;;

  • @김해진-z3g
    @김해진-z3g 2 года назад +1

    👍

  • @뇽하-g7r
    @뇽하-g7r 2 года назад +2

    피디야관종이냐?ㅋㅋ

  • @incident_close-up
    @incident_close-up Год назад

    5세대 전투기 한대보다 경전투기 5대로 조지자

  • @흰동
    @흰동 Год назад +1

    모닝이랑 그랜저를 비교하네...ㅎㅎㅎ

  • @Sapwbxu
    @Sapwbxu Год назад

    이건 또 무슨…새마을호랑 ktx를 비교하고 있어..

  • @하이참-q4d
    @하이참-q4d 2 года назад +1

    경남아 요즘 왜이러니?

  • @최드림-b8y
    @최드림-b8y 9 дней назад

    mbc가 국방관련 논할수있는가..ㅋ

  • @basirockcalcoks1807
    @basirockcalcoks1807 Год назад +1

    50년 전만 해도 자동차 기술도 없었는데 비행기 만든다니, 그래도 우리 기술자들 영혼 갈아 넣은거는 인정해줘야지

  • @iscandalkim6230
    @iscandalkim6230 2 года назад +2

    생각 좀 하고 제목 뽑아라. fa50이 더 쎄면 그냥 fa50 더 만들고 말지 뭐하러 8조원 예산 쏟아부어서 kf21 개발하냐?

  • @킴뤀
    @킴뤀 Год назад

    이것도 제목이냐? 당연할 걸...

  • @woong2883
    @woong2883 2 года назад +1

    제목을 보고 어떤 초딩이 물어봤나 했다

  • @조영봉영봉
    @조영봉영봉 2 года назад +28

    fa-50 더 쎄면 kf-21 만들 이유가 없지 ㅋㅋㅋ

    • @김폴-y4g
      @김폴-y4g 2 года назад

      반박불가한 명료한 논리에 탄복,,,,
      그러나 생각해보니 미국은 온갖 체급의 전투기를 만들기는하네요,,,

    • @user-package
      @user-package 2 года назад

      @@김폴-y4g 5세대랑 4.5세대만 씀
      더 낮은 4.5세대를 만드는 이유는 5세대 전투기들의 가동률이 좋지 않고 근거리 기동전에서 4.5세대보다 오히려 떨어지기 때문

    • @이난사
      @이난사 2 года назад

      @@김폴-y4g 그길을 우리나라가 걷고있는겁니다
      근데 아셔야할께 미국은 새로운 4.5세대및 그이하는 개발하는게 아니라 기존의 3세대~4새대기를 업그레이드하다보니
      4.5세대기까지 전력이 갖춰진거구요

  • @황금어장-i8h
    @황금어장-i8h 2 года назад +1

    기자가 무슨생각으로..?

  • @유러파
    @유러파 2 года назад +4

    KF21 잡으려면 FA50이 몇대가 붙어야 하는지 비교해봐야
    설명을 초딩한테 하듯 하네
    제목과 내용도 달라

  • @뇽하-g7r
    @뇽하-g7r 2 года назад +2

    내가mbc를안보는이유

  • @camelhan
    @camelhan 2 года назад +13

    3대 안보조건
    1.권위로운 국론통일 기재
    2.첨단 무력
    3.적절한 동맹

  • @island8555
    @island8555 Год назад

    비교할걸해야지...kf21이 연습기수준이냐? 무식하게 분석하네

  • @봉달이-r1o
    @봉달이-r1o 2 года назад

    기자 모지리 아냐??FA50보다 성능이 안좋으면 뭐하러 KF-21을 개발하겠냐????

  • @sanchezpark2931
    @sanchezpark2931 Год назад

    둘다 필요 합니다 suv차량이 있더라도 포터는 필요한 법!!!

  • @johnkim6058
    @johnkim6058 2 года назад

    가짜보도! 아직 계약 안했쟌아요?

  • @feridbathory7280
    @feridbathory7280 2 года назад +2

    비교할걸 비교해야지

  • @지니-c5x8c
    @지니-c5x8c 2 года назад

    좋아요

  • @system_Shock
    @system_Shock 2 года назад +1

    아무리 관심없는 불특정다수를 상대로 기사를 쓴다고 하더라도...
    이런 제목의 기사는 너무 낯간지러서 볼수가 없습니다...

  • @U2HS1D
    @U2HS1D 2 года назад +3

    FA-50 경형 입문형 vs KF-21 중형급

  • @JhK-y4e
    @JhK-y4e 2 года назад +1

    화를돋구어 관심을 끄는 유투버들 전략

  • @미션-w8r
    @미션-w8r Год назад +1

    Fa50은 적 전차나 장갑차가 밀려올 때
    출동하는 것이고
    상대가 전투기로 fa50잡아준다고
    나서면 그 때 kf21이 나서서
    말려주는 거다.
    항상 전방기지와 하늘에
    하이급 전투기를 띄워놓는
    것은 바보이고 로우급 fa50은
    언제든 몇대는 하늘에 띄워
    놓을 수 있는 가성비 유지비 지리는
    공격기일 것이다.

  • @범진-g8b
    @범진-g8b 2 года назад +1

    fa50은 아반떼. kf21은 그랜저 정도

  • @seohyunkim3785
    @seohyunkim3785 Год назад

    gtx 1050 이랑 3080이랑비교하는거랑 같노

  • @erc6344
    @erc6344 Год назад

    제목뽑는거하고는.....

  • @unvoid7424
    @unvoid7424 2 года назад

    kf-21 한대에 fa-50은 몇대지?

  • @pim950
    @pim950 2 года назад

    단좌형은 왜 안나오는지요?

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      블록20에서 개수되서나옵니다

  • @냠냠-y2n
    @냠냠-y2n 2 года назад

    기자의 질문의도는 fa50 100대vskf21 10대를 말한거임

  • @uks9220
    @uks9220 2 года назад

    이러 바보같은 제목은 처음이네..... - -::

  • @ms-ve1ov
    @ms-ve1ov 2 года назад +1

    이걸 비교라고 하고있네 참나

  • @응아니야-h7m
    @응아니야-h7m Год назад +2

    도그파이팅에선 FA50이 유리하지 않나

    • @Sab93746
      @Sab93746 Год назад +3

      요즘 공중전에서 다 시계밖 교전 하는데 도그파이팅 할일이 있는지? 탑건에 너무 심취한듯

  • @백호-n9o
    @백호-n9o 2 года назад

    맹맹 ! 치와와하고.. 컹컹 ! 진돗개하고 누가 더 세냐고 ?
    이런 타이틀로 웃자고 썼겠지만 유치하다 하겠지?

  • @carrbdc5851
    @carrbdc5851 Год назад

    이건 누구의 업적인가요? 박근혜? 문재인? 윤석열?

  • @허점례-u7k
    @허점례-u7k 2 года назад +1

    경공격기랑 본격 전투기랑 비교를하네;;

  • @조감수
    @조감수 2 года назад

    Mbc가 쌔나요 sbs가 쌔나요??

  • @민트쵸코프로젝트
    @민트쵸코프로젝트 Год назад

    kf21은 무인전투기와 연계해 작전을 펼치는 6세대까지도 보고 개발하는 전투기임.. 기자가 개념이 없네.. 4세대와 6세대를 비교해서 누가 더 세다니..

  • @상록수-m4z
    @상록수-m4z 2 года назад +2

    참 기자 수준하고는...

  • @뇽하-g7r
    @뇽하-g7r 2 года назад +1

    mbc=fa50,sbs=kf21

  • @슈터-n7k
    @슈터-n7k 2 года назад

    26000원에 매수한 카이 주식 감솨합니다.

  • @Cholmolungma1980
    @Cholmolungma1980 2 года назад

    FA 50 is already
    KF 21 still test test

  • @장재용-c4y
    @장재용-c4y 2 года назад +2

    당연히 KF-21이죠

  • @jackkwon7494
    @jackkwon7494 2 года назад +1

    이걸 비교하다니 웃기고 있다

  • @hee5490
    @hee5490 2 года назад +1

    ㅋㅋㅋ 언론이 낚시 채널로 갈아타는 과정? 요즘 많이 힘든가보네.. 근데 멀리봐야지.. 언론이 신뢰를 잃으면 갈수록 안봐.ㅡ.ㅡ;

  • @chipmunk_
    @chipmunk_ 2 года назад +1

    뭔 공영방송이 수준이 이리 낮냐ㅋㅋ
    경공격기랑 주력전투기를 비교하네;;;

  • @tkh2126
    @tkh2126 2 года назад +1

    제목때문에 싫어요 누르고 갑니다.

  • @jsa89888
    @jsa89888 2 года назад +7

    FA-50 vs KF-21 누가 더 셀까? 라니 비교 자체가 불가한 급이 다른 기체들인데 액센트하고 소나타 둘중 뭐가 더 좋을까? 하는거랑 뭐가 다름

    • @G80G70
      @G80G70 2 года назад

      엑센트가 아니라 레이! 경차들 중에서 좀 비싼거!

    • @김폴-y4g
      @김폴-y4g 2 года назад

      아반떼랑 제네시스쯤 되지않을까요?

    • @FuckingYoutube18
      @FuckingYoutube18 2 года назад

      티코랑 gv80

  • @andrewkang8970
    @andrewkang8970 2 года назад

    모닝과 그랜져의 차이

  • @user-u3e3kx5m6pg
    @user-u3e3kx5m6pg Год назад +1

    "누가 더 쎌까" 가 아니라 "어느것이 더쎌까" 가 맞는표현.

  • @꼭두와새로미
    @꼭두와새로미 2 года назад +1

    제목이 뭐 이따구야?
    "F-22 vs KF-21 한끝발 차이인데 누가 더 셀까?" 뭐 이렇게 해야지...!
    (22: 21...1차이)

    • @pim950
      @pim950 2 года назад

      이름대로면 kf-21이 중공 zen-20을 이기지요.

  • @참파로
    @참파로 2 года назад

    " [K방산] FA-50 vs KF-21 누가 더 셀까? " 무엇이 세다는 뜻??

  • @김마이클-w8s
    @김마이클-w8s 2 года назад +2

    둘다 스텔스기능 얹고 열추진 미샬 장착해서 5세대 1나랑 5대가 동급화력내면 된다

  • @안영준-x6e
    @안영준-x6e 2 года назад

    값따라 물건이 다릅니다 아반떼와 그랜져를 비교하는것과 같습니다

  • @acaklj
    @acaklj 2 года назад +1

    공격기랑 전투기랑 비교하는건 영아니지 않나?

  • @기차소리
    @기차소리 2 года назад

    말이야 방구야
    T50 기반한 거하고 비교하다니

  • @겜토스
    @겜토스 2 года назад

    KF-21이 FA-50보다 약하면 버려야함

  • @sh-kh9sb
    @sh-kh9sb 2 года назад

    비교할걸 비교하시오

  • @yssrfgjoshua4513
    @yssrfgjoshua4513 2 года назад

    미정보당국이 도와준건임

  • @쪼꽁이-o8m
    @쪼꽁이-o8m 2 года назад +2

    독수리하고 매를 비교하는듯

  • @LangStudyTotal
    @LangStudyTotal Год назад

    체급이 다르다. F15k와 비교해야지. 순위는 21 15 50.의.50의 순이다.

  • @choirichard3903
    @choirichard3903 2 года назад

    중학생 vs 대학생 누가 더 셀까?

  • @Play-sx9bp
    @Play-sx9bp 2 года назад +1

    K1전차 k2흑표 누가더셀까? 이런 제목임? 참..

  • @jg-ul3cu
    @jg-ul3cu 2 года назад

    그걸 말이라고...
    비교할걸 해야지

  • @Tkanfkdlchl
    @Tkanfkdlchl 2 года назад

    제목이 조금 거시기하네 제네시스가 필요로 할때가 있고 때로는 아반떼만으로도 충분할때가 있다

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 2 года назад +1

    목적이 조금 다른 ... 소형차 하고 중형차 두고 .. 누가더 셀까 ? 고민하면 ..경제성 하고 유지 관리 비용 면에서 누가 더 이익일까 고민하게 된다면... 성능만 가지고 따지면 배기량 큰 것을 선택할지 모르나 .. 유지 관리 비용 문제 민감한 경우라면 .. 배기량 보다는 실제 효윬어을 먼저 보는 경우가 존제해서 .. 먼거리를 이동해야 되면 .. 배기량이 큰 것을 사용해야 되고 .. 근거리 이동하려면 배기량이 작어도 문제가 안되죠!! 전투기 파이팅 .. 첨음속 영역에서 급선회 비행 ..급가속 높은 중력하중을 받으면서 기동하죠 .. 배기량이 크면 선회 받음 각이 커 불편할꺼고 .. 배기량이 작으면 직선 비행시 가속 성능에서 뒤처 자겠죠 ..
    목적에 따라 다르게 사용할수 있지 안을까 생각 드는 군요.. 먼거리 원정 나가려면 .. 배기량이 커야 되고 ..속도 빨라야 되죠.. 이동 거리 와 시간 = > 이동속도 영향을 받어 늘어 나기도 하고 줄어 들기도 하죠 ..
    배기량이 작은 전투기라면.. 이동 속도 느려 .. 먼거리를 이동할때 ..시간이 길게 늘어 날꺼라 생각 들어서요.. 거리를 이동할때 .. 속도 영향을 받기 때문이죠 ..
    내부 하고 외부 시간은 동일 하게 흐르지만. . 거리를 이동하는데 필요한 시간 .. 이동속도 의해 늘어 나기도 하고 줄어 들기도 한다 .. 것이 누구나 알고 있는 상식이죠..
    시간당 3km 이동하는 사람 있을수 있고 .. 시간당 100 km 이동하는 자동차 존제할수 있죠 .. 시간당 2200 km 이동하는 비행기 존제할 가능성도 고민안할수 없죠 ..
    거리 이동에 필요한 시간은 ." 이동속도 " 의해서 늘어 나기도 하고 줄어 들기도 하죠 .. 근거리 작전 에서 FA-50 효율성이 좋을수 있고요.. 원거리 작전 수행에서 KF21 이나 F15 같은 전투기 필요할수 있죠 ..
    강하고 약함의 기준.. 어디 둘것인가 .. 단거리 . 장거리 .. 어느쪽을 기준으로 할것인가 .. 따라 다른 결과 보이겠죠 ..
    소형차를 운영할수 있는 좁은 도로 있고 .. 대형 버스 지나갈수 없는 도로 존재 할수 있죠 .. 목적 환경에 따라 다르게 사용될수 있죠 .. 좁은 시선을 가지고 있는 개인의 시점에서 ..비교 하기 조금 힘들죠..
    소잡는 칼 하고 닭잡는 칼을 구분 못하면 .. 손해가 극심하겠죠 !! 유지 관리 들어가는 비용 차이가 심하게 벌어져서 ..

  • @miley3789
    @miley3789 2 года назад

    와우.. 어그로 제목이 아니라면 너무 모르는데..?

  • @jone7001
    @jone7001 2 года назад +6

    우리나라가 진짜 미국때문에 번영및 경제 군사 매우발전한것은팩트임 미국과는 무조건 협조해야함

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 2 года назад

      미국은 기술이전 잘안해줌. 반면 불곰국 러시아가 많은 기술 이전 해줬고. 무조건 미국이 답이다가 아니라. 중립유지하면서 미국이나 러시아나 필요한것은 얻을수있도록 최선을 다하는게 맞는 위치임. 등신 석열이처럼 러시아를 조지겠다고 나토회의가서 아구창 놀리고 중국패싱하겠다고 입으로 외교하는게 아니라 상황에 맞게 유도리있게 잘 달래고 어르고 만지고 해줘야하는게 외교의기본임. 적국이라해도 죽여버리겠다가 아니라. 일단 대화하도 해결찾아보자 하는게 외교라는겁니다.

    • @jone7001
      @jone7001 2 года назад

      @@acrossguysy 님은사대주의에빠져있네요. 중국 러시아 북한 일본애들은 미국이 쇠퇴하는순간 잴먼저 우리나라부터 조공받치라고 하고도 남을 인간들인걸아직도 모리네 역사공부다시하고오세요

  • @cmh-love
    @cmh-love 2 года назад +1

    1000억으로 fa50 두대살래? 800으로 kf21 1대 살래 하면 당연히 4세대 fa50두대 보다 4.5세대 kf21한대를 선택할것이다 f15e 8대와 유로파이터 타이푼
    2대가 가상전투를 벌여서 7대0의 교환비를 낸걸보면 4세대와 4.5세대 전투기의 차이가 얼마나 심한지 알것이다

  • @sjk8618
    @sjk8618 2 года назад

    Fa-50은 다른나라에서 어느정도 인정 할지 모르지만 우리가 국내서 본결과는 가성비 끝판왕인거로 압니다
    그리고 다른나라 팔린거 보면 fa-50은 베스트 셀러지
    그리구 제목이 어이없네

  • @좋은날-i4r
    @좋은날-i4r 2 года назад

    제값 받고 수출하는건 맞나요?
    왠지~~걱정스럽다

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      폴란드가 그런국가로 보임?

  • @업로드-n1v
    @업로드-n1v Год назад

    엄밀히 따지면 보라매는 한국의 제공 전투기는 아닐 것이라고 생각하며 최소한 무인기를 포함해서 적으로 상정할 수 있는 나라들의 성능과 비슷한 수준인 전투기가 필요하고 우리가 그런 것을 만들어야 합니다. 여기서 중요한 것은 엔진의 추력이고 지금 유행하는 수준은 기체 당 6만 파운드 정도는 돼야 합니다. 보라매는 절반정도 수준입니다.

    • @NA-X
      @NA-X Год назад +1

      애초에 노후화된 F4팬텀과 F5를 대체하기 위한 기종인데, F/A18급의 엔진추력과 4.5세대급 항전무장과 피탐성을 가지고 있다면 준수하죠. 그리고 어차피 제공 전투기는 F15K, F35를 하이급으로 계속 유지하고, KF16과 KF21이 미들급, FA50이 로우급이 되는 하이미들로우 믹스 전략으로 공군전력이 더 강화된다는 장점도 있죠.
      하이급 전투기는 나중에 개발할 수야 있겠지만, 하이급은 워낙 경쟁상대가 많아서(일단 같은 하이급인 F35 정도의 스펙이 나와야함) 우리나라 국방예산 정도로는 부담이 심할 가능성이 있습니다. 애초에 KF21도 예산 없어서 해외 투자(인도네시아)를 받아야 했으니까요

  • @fllower55
    @fllower55 2 года назад

    요즘 엠빙씨 왜이러냐?

  • @acrossguysy
    @acrossguysy 2 года назад +18

    저기요....
    Fa-50은 경전투기이고 F-5 대체용이고
    KF-21은 미들급전투기로 F4 대체용임.
    따라서 하이로우믹스 라고 불리며
    무조건 강력한 전투기만 보유하는게 아니라
    상황에 맡게 임무에 쓰일수있도록 하이로우믹스개념으로 2개다 써야 하는겁니다.
    뭘 두 기체가 싸우면임....
    당연 준스텔스기인 KF-21이 이기는게 당연한데

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад +2

      노노... FA-50은 F-4, F-5 대체사업이 아닙니다. 첫 국산 전투기로써 시작한 프로그램 사업일뿐이예요.. KF-21이 F-4, F-5대체사업이긴하나 단순히 대체하기위함이 아닌 다목적 롤 전투기로 활용할 수 있는 첨단전투기로 개발하게되었습니다. 당연하겠지만 FA-50은 KF-21에게 쨉도안돼죠..

    • @cheesekiller
      @cheesekiller Год назад +2

      뭐알고 떠들어라

    • @Eugfyyhk
      @Eugfyyhk Год назад +1

      @@FOOC_A 음? 원주비행장 f-5 fa50으로 대체된거 모름? 똥파이브는 원래부터 로우급이었음

    • @FOOC_A
      @FOOC_A Год назад +2

      @@Eugfyyhk 아니 fa-50사업자체가 대체사업이 아니라구여 ㅋ

    • @SYDavid7
      @SYDavid7 Год назад +4

      @@Eugfyyhk fa50 사업은 노후기종대체 사업이 아니었음
      만들고 나서 괜찮으니까 워낙에 노후된 애들을 그냥 바꿔버린거지 애초부터 계획된게 아녔음

  • @yonghokim8014
    @yonghokim8014 2 года назад

    5~6세대 스텔스 지향 전투기 최소한 F-100 항공엔진(F-110 항공엔진) 대형 전투기 크기를 확장이 필요 왜? 내부무장창+내부연료탱크+전자전 항전장비 정말 작은 KF-21 슈퍼호넷 항공엔진 사용 왜 레거시 호넷 작은 전투기

    • @yonghokim8014
      @yonghokim8014 2 года назад

      FA-50 양산 멀티롤 블록10 전투기
      KF-21 블록0 시제기 2026년 1차 양산 공대공 전투기 공군에 인수 2차양산공대지 공대함 AESA 레이더 발전

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      ? 뭔말

  • @한기부
    @한기부 2 года назад

    FA-50과 KF-21중 누가 더 쎌까? KF-21를 경공격기와 비교를 하다니? 떼돈 들여 개발한 미래의 전투기로는 별볼일 없다는 얘기~~. 호들갑 떨고 타이푼이어쩌고 라팔이 어쩌고~~ 알만하다. 그리 우수하면 비교 자체가 안되는것 아닌가?

  • @igottakillthemall
    @igottakillthemall 2 года назад +1

    그걸 지금 질문이라고 하는거냐 !!!

  • @정재박-e5l
    @정재박-e5l 2 года назад

    두기종이 비교대상 이라면 왜 많은시간과 많은세금을 들여서 만들었을까 적어도 유롭파이터 라팔 이여야 하지 않는가 이중에서도 21이 더월등해야하고 왜 35와 근접한 전자장비를 장착했으니

  • @MrCho-yg5rraddfht4ehkkiurwdggg
    @MrCho-yg5rraddfht4ehkkiurwdggg 2 года назад +2

    fa50보다 약한 kf21을 뭐하러 만들겠나 물으나마나한 질문 ㅎ

    • @rider1921
      @rider1921 2 года назад

      f-22랩터보다 약한 f35는 왜 만드는데...
      생산에 약하고 쌔고 문제가아니지. 각각 운용이 있는건데

  • @진늪속의여우
    @진늪속의여우 2 года назад

    이 두기체가 비교할 대상인가~? 왜 F-22이랑 비굘하지~~!!!

  • @고양이-g9e
    @고양이-g9e 2 года назад

    4세대랑 4.5세대랑 비교를 하냐 어이가 없어가지고;;

  • @healinghour1208
    @healinghour1208 2 года назад +2

    FA 블록 10 = 단거리 7km 공대공, 장거리 100km 공대지 = 장거리 지상공격가능한 4세대 F16 초기형 작은 버젼.
    FA 블록 20 = AESA 레이더, HMD 헬멧, 컨포멀 연료탱크(옵션), 중거리 100km+ 공대공, 장거리 100km 공대지 = 4+ 세대 F16 c/d 형 작은 버젼.
    KF 21 블록1 = 4.5 세대 작은 F-15 공대공 전용 세미스텔스판.
    KF 21 블록2 = 4.5 세대 작은 F-15 세미스텔스판.

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      블록3는 왜 언급안함

  • @바다실
    @바다실 2 года назад +5

    경공기가 대량보유하면 오히려 활용도가 높다 공군기지 다수보유하면 위력 발휘할수 있다

    • @이난사
      @이난사 2 года назад +1

      없어요~ 네버

  • @구글계정-o9e
    @구글계정-o9e 2 года назад

    그걸 몰라서 묻나 당연히21이지

  • @정남진-i1l
    @정남진-i1l 2 года назад

    제목부터 밀리터리 1도 모르는 기자네

  • @dva3105
    @dva3105 2 года назад

    비교할걸 비교해야지 이딴 뉴스를 왜 만드누

  • @동콘-l1h
    @동콘-l1h 2 года назад

    엑센트랑 쏘나타랑 비교하는..

  • @user-gw9cz4de9l
    @user-gw9cz4de9l 2 года назад

    놀고있네 비교할게 없어서 kf21과 fa50하고 비교하냐? 쪽팔리게

  • @birus7979
    @birus7979 Год назад

    fa-50보다 약하면 안되겠죠