Я купил Ray Ban Wayfarer polarised за 213$. Купил сегодня в городе Конкорд, США. У вас подозрительно дешевые. Возможно у вас просто копия, а не оригинал.
@@tonyfourcade9078 как раз-таки это оригинальное крепление. Из два вида. Это крепление для модели new wayfarer. А у классических немного другое крепление.
@@anton-nc а, ну если только для новой модели) У меня старые из специальной серии с классическим креплением, поэтому не знал, что уже новую модель сделали
Ты бы лучше не с дешёвкой сравнил. Она нах** не интересна, а с копиями которыми можно СПУТАТЬ оригинал! А они почти точь-в-точь но качество ясень не то. И кстати очки покупал в фирменном магазине на их родине. Лазерная гравировка отличается от того что у тебя
У меня 2 пары RayBan (первая пара итальянского производства, другая китайского и куплена в Тайланде), 3 пары Oakley. RayBan мне нравятся больше, они легкие, прочные и очень хорошо защищают от UV. Итальянской паре уже 21 год! Они падали много раз, по ним камаз проезжал! Да, на данный момент они уже потерлись (защитный слой на линзах), но они в строю. Китайской паре - 12 лет и они вовсе как новые, но их линзы хуже чем у итальянских, пропускают меньше света, бликуют внутрь. Что касается oakley - это модные prizm и iridium, но …. они не такие безупречные как RayBan! Линзы нужно подьирать по уровню светопропускания и желательно иметь несколько пар, для разных степеней яркости солнца. Но зимой, в ясный день - они идеальны (сказывается опыт бренда в производстве лыжных масок), подсвечивается лед, что очень удобно и снимается нагрузка с глаз от бликов без потери качества изображения, а технология prizm добавляет контрастности. Даже в зарубежных обзорах можно встретить о том, что линзы RayBan лучше, чем Oakley. Что касается премиальности - да, есть очки дороже, есть дизайнерские, но по функционалу - прочность, точность передачи, легкость, комфортность посадки - кто может сравниться с рейбэнами?
Все говорит о том, что у вас подделка. Во-первых, логотип на коробке должен быть с крупной буквой R в круге, а у вас мелкая как у подделок... Во-вторых, кривая строчка на лицевой стороне кейса и грубые швы по бокам... В-третьих, у оригиналов RB дужки никогда не упаковывают в целлофан, только у подделок так... И никогда очки RB не были дешевым брендом, в США их стоимость всегда превышала 180-200$. Ни о каких 50 не может быть и речи!
Интернет заполнен всякими дрочерами «ой, посмотрите как тут всё - буковки, циферьки, вот тут этикеточки и салфеточки.. . несомненно это оригинал». Провели экспертизу по отсечению стеклами вредного спектра излучения - что подделка, что оригинал, показали одинаковые результаты. Это всё, для чего нужны солнечные очки. И если сидят на лице хорошо, тебе удобно - а это так и есть т.к. отличий по форме нет, то нехер корчить из себя обсоса с наличием гравировками и прочими лейблами.
есть еще искажение, преломление. качество материалов которые прослужат дольше ну и если у человека есть деньги то почему бы не купить качество? А не искать во всем худший вариант для покупки и покупать подделку имитирую хороший уровень жизни. Быть или казаться вот в чем вопрос!
@@alexgess1625 а не приходило в голову что имитировать, некоторые даже не додумываются? ))). А ещё .. Долговечность? Это за 3- 5 тыс.руб. ? Чуть что не так - выкинул и даже не вспомнил. Купил следующие. Искажение стекол тоже проверили на подделке - ну нет отличий. Вообще по стеклам никаких. Да, есть вещи, которые стоят того, чтобы купить оригинал, но только аргументированно, по неоспоримым преимуществам (характеристикам, свойствам , а не буковки на дужке не той толщины или гравировке на стеклах не слева, а справа и прочей чепухи). Очки (солнечные) давно перестали быть в этой категории. И ладно оригинальные стоили бы 10-15 тыс.руб. так нет - 40-50. Пятьдесят тысяч тратить каждый год-второй - это слишком. Но ходить и «дрожать» над очками.. )))) не брось., без чехольчика не положи, расстраиваться если случайно сам или кто другой сел на них )) это кем же надо быть? )))или казаться.. (обсосом, не иначе)
По всем кодам это оригинал. Если есть какие-то сомнения, то надо обращаться в Люксоттику и узнавать почему они выпускают очки, которые некоторые считают не оригиналом. Мне тут многие писали, что у меня подделка. Я заказл очки с Асоса, на котором не бывает подделок. Коробка и все остальное 1 в 1.
Они это кто? В ролике есть коды. Можете пробить по базам. Они пишут что угодно, в зависимости от того, где расположен завод. Может и Италия быть, может быть и Китай.
@@alexpratusevich3664Да сейчас стали наклейвовать в этом году я спросил компании Люкситорика они потвердили.На видео выглядит репликом выглядит дешево матовый такой
@@Neylon-tz6lv эти железно оригинал, если у вас все так же выглядит как у него. то сто процентов оригинал именно эти очки. исходя из цвета коробки, наклейки цвета и того как она приклеена, лого как нанесено и в целом качество видно пластика и покраски. можно со стопроцентной уверенностью сказать, что это оригинал
Когда открываешь коробку , должен быть особенный запах .
Как от глянцевых дорогих журналов , не резкий .
Благо за обзор,всё понятно.
Я купил Ray Ban Wayfarer polarised за 213$. Купил сегодня в городе Конкорд, США. У вас подозрительно дешевые. Возможно у вас просто копия, а не оригинал.
@Антон® у вас очень хорошая подделка скорей всего.
Это не оригинал. В вайфарерах совсем другое крепление, это какое-то подозрительно дешевое
@@tonyfourcade9078 как раз-таки это оригинальное крепление. Из два вида. Это крепление для модели new wayfarer. А у классических немного другое крепление.
@@anton-nc а, ну если только для новой модели) У меня старые из специальной серии с классическим креплением, поэтому не знал, что уже новую модель сделали
@@tonyfourcade9078 давно сделали новую, ещё в 80 или 90х годах
Ray-Ban делал настолько культовые очки, что обанкротился и его купили какие-то итальянцы... Логично чё
Ты бы лучше не с дешёвкой сравнил. Она нах** не интересна, а с копиями которыми можно СПУТАТЬ оригинал! А они почти точь-в-точь но качество ясень не то.
И кстати очки покупал в фирменном магазине на их родине. Лазерная гравировка отличается от того что у тебя
У меня 2 пары RayBan (первая пара итальянского производства, другая китайского и куплена в Тайланде), 3 пары Oakley. RayBan мне нравятся больше, они легкие, прочные и очень хорошо защищают от UV. Итальянской паре уже 21 год! Они падали много раз, по ним камаз проезжал! Да, на данный момент они уже потерлись (защитный слой на линзах), но они в строю. Китайской паре - 12 лет и они вовсе как новые, но их линзы хуже чем у итальянских, пропускают меньше света, бликуют внутрь. Что касается oakley - это модные prizm и iridium, но …. они не такие безупречные как RayBan! Линзы нужно подьирать по уровню светопропускания и желательно иметь несколько пар, для разных степеней яркости солнца. Но зимой, в ясный день - они идеальны (сказывается опыт бренда в производстве лыжных масок), подсвечивается лед, что очень удобно и снимается нагрузка с глаз от бликов без потери качества изображения, а технология prizm добавляет контрастности. Даже в зарубежных обзорах можно встретить о том, что линзы RayBan лучше, чем Oakley. Что касается премиальности - да, есть очки дороже, есть дизайнерские, но по функционалу - прочность, точность передачи, легкость, комфортность посадки - кто может сравниться с рейбэнами?
ты лох! окля лучшие
Купил сегодня такие за 150$ и то вышли дешевле так как без коробки. Но чтоб за 5к рублей ну такое )
Меня терзают смутные сомнения... Гравировка RB на левой линзе не оригинал. 🕵️♂️
"ray-ban бренд не дорогой..."😂😂😂
Во всяком случае, в обзоре бюджетная модель из бюджетной линейки.
@@bestof_vip Ну да,150-180$ вполне бюджетное бабло для очков,так сказать доступная цена для каждого!😂
@@2Boogeyman703 вы просто мало зарабатываете
Все говорит о том, что у вас подделка. Во-первых, логотип на коробке должен быть с крупной буквой R в круге, а у вас мелкая как у подделок... Во-вторых, кривая строчка на лицевой стороне кейса и грубые швы по бокам... В-третьих, у оригиналов RB дужки никогда не упаковывают в целлофан, только у подделок так... И никогда очки RB не были дешевым брендом, в США их стоимость всегда превышала 180-200$. Ни о каких 50 не может быть и речи!
Посмотрите сайт Walmart, например. Или Asos.
Ne slushaite kto ne znaet kak opredelit eto podelka 100 procento
бля у меня облезла резиновая обводка 2 года,сейчас купил белые
Не должна !
Интернет заполнен всякими дрочерами «ой, посмотрите как тут всё - буковки, циферьки, вот тут этикеточки и салфеточки.. . несомненно это оригинал». Провели экспертизу по отсечению стеклами вредного спектра излучения - что подделка, что оригинал, показали одинаковые результаты. Это всё, для чего нужны солнечные очки. И если сидят на лице хорошо, тебе удобно - а это так и есть т.к. отличий по форме нет, то нехер корчить из себя обсоса с наличием гравировками и прочими лейблами.
есть еще искажение, преломление. качество материалов которые прослужат дольше ну и если у человека есть деньги то почему бы не купить качество? А не искать во всем худший вариант для покупки и покупать подделку имитирую хороший уровень жизни. Быть или казаться вот в чем вопрос!
@@alexgess1625 а не приходило в голову что имитировать, некоторые даже не додумываются? ))). А ещё .. Долговечность? Это за 3- 5 тыс.руб. ? Чуть что не так - выкинул и даже не вспомнил. Купил следующие. Искажение стекол тоже проверили на подделке - ну нет отличий. Вообще по стеклам никаких. Да, есть вещи, которые стоят того, чтобы купить оригинал, но только аргументированно, по неоспоримым преимуществам (характеристикам, свойствам , а не буковки на дужке не той толщины или гравировке на стеклах не слева, а справа и прочей чепухи). Очки (солнечные) давно перестали быть в этой категории. И ладно оригинальные стоили бы 10-15 тыс.руб. так нет - 40-50. Пятьдесят тысяч тратить каждый год-второй - это слишком. Но ходить и «дрожать» над очками.. )))) не брось., без чехольчика не положи, расстраиваться если случайно сам или кто другой сел на них )) это кем же надо быть? )))или казаться.. (обсосом, не иначе)
Vnutri doljno bit derjatel ) che zablujdaesh lyudei daje chexol ne original)
Ничего что есть модели у РБ разных линеек и ценовых категорий? Я специально заказл РБ на Асосе, так вот там тоже самое что и у моих.
Крутой обзор!
Besit takie blogeri
Это не оригинал 😂😂😂. Еще до очков не дошли, но уже все понятно😂😂😂
По всем кодам это оригинал. Если есть какие-то сомнения, то надо обращаться в Люксоттику и узнавать почему они выпускают очки, которые некоторые считают не оригиналом.
Мне тут многие писали, что у меня подделка. Я заказл очки с Асоса, на котором не бывает подделок. Коробка и все остальное 1 в 1.
Папуас.
Хааа😂😂😂это же галимая подделка😂. Они не пишут made in Italy !!!! 😂
Они это кто? В ролике есть коды. Можете пробить по базам.
Они пишут что угодно, в зависимости от того, где расположен завод. Может и Италия быть, может быть и Китай.
@@bestof_vip на 2140 пишут hand made in Italy
это поделка
@@ortoparisi5556 не бывает у рай бана наклейка в линзах
нет, это не подделка
@@1710goodman "не бывает у рай бана наклейка в линзах". Бывает!
@@alexpratusevich3664 Ты прав 2024 стали наклаивывать на линзах я спросил Компании Люкситорика которые занимаются все брендированные очками
@@alexpratusevich3664Да сейчас стали наклейвовать в этом году я спросил компании Люкситорика они потвердили.На видео выглядит репликом выглядит дешево матовый такой
это не оригинал 💯
ладно-эти оригинал, изучил вопрос, согласен. но у него в других видео подделки есть
@@Neylon-tz6lv эти железно оригинал, если у вас все так же выглядит как у него. то сто процентов оригинал именно эти очки. исходя из цвета коробки, наклейки цвета и того как она приклеена, лого как нанесено и в целом качество видно пластика и покраски. можно со стопроцентной уверенностью сказать, что это оригинал
@@warlock5965😅
Это оригинал.
Не о чём.
Это подделка ( РЕПЛИКА ) ЛОШАРИК