5 языков, которые уже поздно начинать изучать
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Канал Быть программистом: / crik0va
В этом видео я расскажу вам про 5 языков, которые до сих пор являются популярными, но их существование уже не оправдано. Такие языки не стоит изучать, хотя многие начинающие программисты до сих пор их учат.
✔ Основной сайт: itproger.com/
✔ Конструктор сайтов: crafty.site/
✔ -------------
Группа Вк - prog_life
Группа FaceBook - goo.gl/XW0aaP
Instagram: / gosha_dudar
Telegram: t.me/itProger_o...
Twitter - / goshadudar
Устаревшие языки - это pascal или basic. А Си будет жить ещё сотню лет.
Согласен товарищ Сталин.
Kofiy, на какую замену ? Костылями ООП своими горцевать ?
@@ВадимКорженко-э8б раскрою тайну - Виндовз написан на С++ и ассемблере. А вот уже ядро линукс на си и ассемблере. ПО для электроники еще и на ассемблере пишут, иксди. И первое что тебе стоит выучить - русский язык.
@@ВадимКорженко-э8б ReactOS написан на cpp
pacal и basic великолепные языки , особенно basic.Простой легкий . assembler вообще самый легкий язык программирования.
Блять, смотрю на комменты, пздц! Первый язык большинству надо учить - русский.
taheen 2008
Лучше английский
Пропеллер от танка Гусеница от самолета
синк эбаут ит
Русский - слишком низкоуровневый для большинства.
Верно верно
это да!
Си и ассемблер нужны для программирования микроконтроллеров, поэтому не загоняйте тут про их устаревшесть!!!
Jaščarka Masonskaja Да,но например Arduino юзает свою упрощеною версию языка для програмированния микроконтролера,а так согласен)
Lion4ik SHOW ага только проблема в том, что только Ардуино использует свой "особенный" язык, а все остальные программируют МК на Си
Alex -_- Ну да согласен.
Ардуино это чистый с++ с библиотеками, никаких там упрощений нет. Просто спрятана функция main. В конечном счете все компилируется с помощью avr-gcc который вшит в ардуино IDE.
Ты получаешь деньги программируя микроконтроллеры? Нет? Вот и помалкивай.
Про Ассемблер и Си доставило )))
пока будут микроконтроллеры будет и ассемблер
пока будут микроконтроллеры будет и Си
пока будут нужны драйвера нужны будут ассемблер и Си
интерпретаторы, виртуальные машины, компиляторы, в том числе JIT, пишутся на С или С++ (во всяком случае, их ядра) как на языках, дающих наибольшую скорость выполнения программ.
Исходя из этого? Какой самый популярный язык, возьмем Java, для Java нужна JVM а JVM написана на чем? ))))
Ядра бортовых компьютеров автомобилей, позедов, самолетов, и кучи других транспортных средств и не только в основном это Си(ведь стремно ездить на автомобиле и знать что частью оборудования управляет программа написанная на Java, вдруг при большой скорости начнет работать сборщик мусора? :-)))) )
Список почему эти два языка не умрут можно перечислять долго...
Ярослав Олешко а ты работу найди, микроконтроллерщиком.
В linkedin вакансий хватает даже если тупо assembly technican вбить.
Alex Senchenko эта работа вообще не относится к программированию на ассемблере, это дядя Вася - сборщик в цехе.
gopher
;)
те надо было учиться, а не штаны просиживать!
глядишь бы и микроконтроллерщиком взяли!
@@Acid31337 здорова Петрович, в любой компании, которая разрабатывает не просто программулины, а устройства и ПО к ним нужен, как ты выразился, "микроконтроллерщик", обычно же называемый Lal (low abstraction level) программистом
Асм и Си умрут тогда, когда умрут вычислительные методы, использующиеся в микроконтроллерах и процессорах. Они, может, сложные, не удобные, не понятные и только потому их и не учат. Меня очень радует что большинство комментаторов это понимает.
Си удобен когда нужно делать посредственные вещи, по типу сравнения значений, условия, реализация обычных алгоритмов, асм же необходим когда надо прочесть данные из порта, записать данные в порт, вызвать прерывание и прочее. Эти вещи - база. А асм это вообще символьная интерпретация бинарного кода. Веберу они, конечно, не нужны и они видели их в страшном сне.
Веберу они тоже нужны. Т.к. есть технологии трансляции LLVM в JavaScript, что позволяет вебизировать ПО из ОС.
"Не нужен ассемблер и си" - Да вы настоящий вредитель сэр
Шёл 2020-й год, "С" обогнал java на TIOBE и занял первое место
Уже пайтон на первом месте
@@oleg4260_ пайтон фууу, си топ
@@oleg4260_ ирония в том, что библиотеки для пайтона пишут на си и плюсах
@@chase5292 Не все, но да, есть такое
@@chase5292 и что? Сколько человек в мире пишет библиотеки для пайтона?
*То чувство, когда во многих (если не всех) ВУЗах даже паскалю учат, а тут тебе говорят, что Си нахер никому не нужен.*
@@fghdfghdfgghdstwesdfjtykjyfgk а чё они питону не учат? его же изначально и придумали для студентоты босяческой...
@@JonSonMus Питону учат но в последном курсе, в последнем очереде
@@JonSonMus Потому что питон динамически типизируемый и не компилируемый, а значит обучить программированию он не может в полной мере.
В питерском электротехническом кстати на C учили, потом перешёл на другой факультет, Cpp был. Может поскольку этот универ хоть отчасти реальных программистов готовит причина
Паскаль как раз тем и хорош, что он достаточно простой и при этом обучает общим основам для очень многих языков программирования. Хотя C или язык ассемблера тоже для этого подходят, всё же они имеют довольно большой порог вхождения
Си и ассемблер может и не нужны какому то кодеру или веб-разрабу, но реальный программист должен их хотя бы понимать.
James Mitchell си это единственная удачная обертка над ассемблером. Как раз то на си далеко не пох когда ты ничего на нем не теряешь. Только сплошное ускорение разработки
что такое "реальный программист"? Т.е кто пишет не на Си и ассемблере не программисты или недопрограммисты?
Max Payne, те люди кто изучал архитектуру компьютера, устройство ОС и вообще computer science для них не пустые слова, то скорее всего эти люди знакомы с си и ассемблером, ибо эти языки напрямую связаны с пониманием работы компа, а написать хороший код можно на любом тьюринг полном языке - это лишь инструмент
+Gera GK и те и те программисты, просто разным занимаются и точка. Точно также как физика вытекает из математики, нельзя сказать, что первый хуже второго, просто инструменты для разного используются. Нужно быть полностью лишенным логики чтобы делить в данном случае.
справшивается, зачем?
Автор видео специально сказал про Си и АСМ, чтоб насобирать побольше комментов. Типичный ютуб
Тупой, непрофессиональный бред. Впрочем, как и другие видео данного автора (посмотрел парочку).
Практически вся информация подана некорректно, а про Си и Ассемблер - вообще гон.
Тогда нахрен смотришь?
@@sergkobra а нахрен ютуб его советуют? Вот и смотрят люди, тз-за любопытства.
@@cosmojin время никуда тратить?
@@sergkobra а как по твоему люди натыкаются на интересные каналы не тратя время?
@@cosmojin я имею ввиду посмотрел начало не понравилось закрыл нет надо насрать в комментах лично я извлек из этого видео пользу
Для работы непосредственно с железом, как например программирование микроконтроллеров без ассемблера и/или Си вообще никак. Это самые главные языки "нижнего и среднего уровня абстракции"
Про ассемблер неправда!!! Он просто очень специфичен!
С языком C тоже не согласен
Ассемблер может всё, реально всё, просто он труднее, если ты начал с яву, но если начать с ассемблера, то тогда он будет ясным.
Язык ассемблера - это песня. Я на языке ассемблера для процессоров DEC (PDP11) писал диплом (смастырил промышленного робота и реализовал управление им). Крутейший язык. На интеловском ассемблере тоже писал в 90-е годы, в основном драйверы для периферийных устройств.
слишком круто чтобы быть правдой
@@porkogalliard8568 Ничего крутого в этом нет. Вся страна в 90е паяла спектурмы и писала на ассемблере. Ничего "такого" в этом нет. Просто самые простые вещи представляются мнемониками процессора. Все программисты Си и Си++ должны уметь, как минимум, читать ассемблер и понимать что в нем написано. Другой вопрос, что писать на языке Си гораздо удобнее и быстрее, а производительность будет +/- такая же. Да, компилятор не может сгенерировать настолько эффективный машинный код, насколько эффективно это может сделать реальный человек, но кому оно надо, если речь не идет о программировании микроконтроллеров с очень малым объемом ОЗУ?
1) Cobol
2) Perl
3) C
4) objective C
5) Actionscrypt(flash)
Про ассемблер полную чушь сморозил
Igor Ohremchuk и про Си тоже
И вообще это озвучка декабрьской статьи с гикбрэинс, так что не он это сморозил, а до него
TheDard, видимо, ты чего-то не знаешь и я уверен, что при желании вполне способен разобраться сам. Извини, но доказывать кому-то что-либо у меня нет желания.
TheDard, ты глупый матюкливый ребёнок, не более. Человек, не вызывающий ни капли уважения и желания вести с тобой диалог. Таких принято так же называть ущербными. У меня нет желания тебе что-то доказывать, как я и говорил ранее. И подобное желание вряд ли появится.
Балбес, ассемблер до сих используют при программировании серьёзных микросхем и микроконтроллеров( не считая игрушек вроде ардуино) . Если не шаришь в чём-то на 100% не стоит пиздеть по этому поводу вообще, со стороны выглядишь как идиот.
Правда в том, что знающий программист, понимает не только, чем пост от гет отличается, он также знает, что любая 3д ручка, хороший паяльник, холодильник, плита и еще куча разных вещей имеют внутри себя микро контроллер, который программируется чаще всего на си. Так что если старые языки вроде перла и могут умереть, потому что там технологии движутся вперед, но си или ассемблер не умрет в ближайшие десятки лет. Просто рынок технологий программирования низкого уровня не растет, новые языки почти не появляются, да ему и не надо. Но пользоваться умными вещами мы только начали. И пока не будут стиральные машины с i7 внутри стоить копейки, их все также будут собирать с какой нибудь stm, запроганой на си
Зачем при программировании микроконтроллеров ООП? Да и какие библиотеки, ты о чем? Ты же явно не будешь программировать контроллер, используя строки, вектора, бусты и прочее - это просто не нужно и захломляет и без того маленький кэш.
Это из разряда "billion devices run java".
Ты работу где надо эти мифические контроллеры на си программировать найди попробуй, а то рассуждать о пользе все могут.
Ты работу где надо эти мифические контроллеры на си программировать найди попробуй, а то рассуждать о пользе все могут.
Просто дебилов на такую работу не берут, там уровень знаний для входа нужен большой!
А разве сейчас микро контроллеры не на JAVA пишут?
C++ самый мощный язык. Если хотите заниматься промышленным программированием --- учите его и не пудрите мозги
Про Ассемблер и Си явный гон, что странно, что в комментах товарищи защищая асм и си делают упор только на драйвера и остальное низкоуровневое, а как же вирусология? информационная безопасность? взломы игр и программ? реверс инженеринг? дизассемблирование? так что ассемблер будет всегда в топе.
Автор видео тупой. Он перепутал C и objective C. Это разные языки.
Ассемблер и Си практически монополисты в разработке по для встраиваемых систем (микроконтроллеры). А на Си ещё и Linux написан. Да и не один язык по гибкости и скорости работы - его не обогнал.. В своей нише у него даже нет еше претендентов на конкуренцию. Смотря чем вы хотите заниматься...
Антон К почти все операционки содержат продукт компилятора Си, при чем основную часть
James Mitchell Если хочет что замутить с ядром linux там нужен C а не C ++.
James Mitchell те же микроконтроллеры, и большая часть линукс приложений, т.е нужен хотябы чтобы исходники понимать да для с++, знание си не помешает. Я считаю, что есть смысл, что его изучают в универах (если это не единственный язык ) , школах и т.д да и ни кто не мешает изучать и другие языки.
многие игровые движки тоже на си написаны. И винда также
На Си так же написан Windows, а на Си+Ассемблер Chromium
Си это основа основ. И ассемблер нужно хотя бы минимально изучить. Зря ты так. С остальным согласен.
То, что НЕ НАДО учить - это FoxPro, язык закрыт давно, хотя в наших реалиях очень много старого ПО нужно поддерживать именно на этом допотопстве.
Ассемблер это основа для Си
Мой первый компьютер был Электроника БК 0010-01. Там одним из языков бы Фокал. Ну и Бейсик, разумеется (не путать с Visual Basic))) Вот уж действительно, что устарело. А нам тут про Си и Перл задвигают)
скоро тебе про устарелость прилетит, жди))))
Nik N Я супер стар)
Alexander Zotov
так то да, в обоих вариантах) у меня ibm 286 был первым компом, но для развлечения, не для учёбы.
А еще на БКшке был паскаль но он тоже безвозратно устарел
Паскаль не припомню чтоб у меня был, наверное какой-то дополнительный блок надо было в комп подрубить, да?)). Турбо Паскаль помню) Но это уже на 386 было) AMD DX 40, как щас помню) 100 МЕГАбайт жесткий) 4 мегабайта оперативки) Аж слеза наворачивается)
Как может исчезнуть ассемблер если именно он компилируется в машинный код? C/C++ в свою очередь компилируются в asm а потом в машинный код.
Верно, ведь АСМ не язык, а СБОРЩИК программ для железа.
С никогда не умрет.
Поставил минус, поясню за что. С и asm - до сих пор используются.
Для сурового эмбедед им нет замены. А теперь более глубоко. С - самый высокопроизводительный язык на данный момент. У него самый маленький рантайм. Используется везде где нужна высокая нагрузка. Графика, аи, мл(в проде конечно) будут реализованны на нем с большой долей вероятности. Asm - тоже что и с + реверс инжиниринг. Знание этих языков важно для понимания работы языков высокого уровня, понимание основ ос и архитектуры компа. Кстати учить с++ не уча "с" просто не возможно. И умирающим сложно назвать язык занимающий 2 место по tiobe www.tiobe.com/tiobe-index/.
Python это язык который работает в среде. Все апи питона это обвязки для с.
То есть я делаю ошибку решив начать изучение с С++?
И у этого человека в описании канала написано следующее: вы сможете обучиться таким мощным и перспективным языкам как: ... Си.
Данное видео не професионально!
АссемблерЫ далеко не боги, но будут жить пока живут камни. С тож для мк нужен! Каждый язык предназначен для своей цели. Можно поставить цель которую ты реализуешь только с помощу одного/двух языков.
Он сам далеко не является профессионалом. Именно в ЯП он не является специалистом, НО блять снимает видео про языки программирование в которых он не разбирается детально. Его стихия - веб, чтобы вы знали.
evellien, веб?! Тогда всё с ним ясно, а я то думал, что за дичь он несёт
Язык С используется в микроконтроллерах
ярос удачи найти работу зная си.
gopher Неудачники всегда будут ныть о неблагоприятных обстоятельствах.
На счет Си не согласен! Если хочется изучить С++ то начинать надо именно с Си. Потому что плюса слишком нагружены
РЕБЯТ не падайте духом если учили ассемблер он еще будет жив!
Очень долго)
Ассемблер это просто описание цифр машинного кода, ну без машинных кодов толку от Си, ПХП, Питон и т.д.?
дело в том, что в основном все пишут сайтики, и сервера. Питон и ноду еще установить нужно. Это просто скриптовые языки. Для них нужен интерпретатор который на С реализован.
Для системных задач просто нету языка, который может заменить С(С++/Асм). альтернативы как Rust и dlang движутся слабо.
Так устроено что нужны мобильщики и веб разработчики. Этот вектор может в любой момент поменяется.
А так все языки похожи. Перейти на любой не составляет сложности.
веб разработчикам и мобильщикам никто не запрещает оптимизировать скорость работы сложных алгоритмов на си
Alexander Sviridov Web-кодеры вот-вот окажутся на улице как и никчёмная армия охранников.
Дело надо делать.
А не хуйней страдать.
Скорее Rust сдохнит, чем войдет в нишу системного программирования! Этот язык и вся пчпшная херь станет никому не нужная! С/С++ и ассемблер никто не заменит.
Спасибо. Полностью соглашусь, пожалуй только с послдними двумя пнктами. Что касается perl, asm и с - их полезность для Вас сильно зависит от сферы на которую нацелены Ваши разработки и, едва ли можно сказать, что изучение этих пунктов станет совсем не востребованным в обозримом времени.
Про "язык ассемблера" не согласен.
Си тоже незаменим при программировани МК и это не единственная область.
Я изучаю Си. И это мне нравится. Мммм .... Прям Кайф ловлю когда тренеруюсь на Си😊😊😊
С/С++ стал одним из самых популярных языков в 2017. Все дело в появлении крипты и блокчейн, вернее их распространении. Плюс микроконтроллеры, никто не будет писать программы для встроенных систем сейчас на питоне, или ,java. Они медлительны для этих задач. Так что не все так однозначно
MicroPython, a Java можешь вообще не вспоминать, кроме ентерпрайз версии уже и не хотят ее юзать, котлин уже подминает под себя андроид.
Верно - майнинг и бесчисленные (причем с тенденций к росту числа) мелкие девайсы. Так что С/С++ и Джава становятся все больше востребованны. И их новый друган-пароаноик - Rust.
Кто любит C++?
Я
не люблю, но приходится с "ней" иметь дело..
Си, это что-то космическое. Твоя стиральная машина, кондиционер, и какие-то техники программированы на языке Си! И даже спутники находящейся в космосе!
Мне преподают AS. Предлагал принести для сдачи зачета пару-тройку cpp или cshapr приложений или игрушек, но мне четко сказали нет, как результат сдаем анимированные мультики на 30-40 кадров с фрейм рейтом 10 кадров и получаем отличные оценки
Не совсем согласен с автором. К примеру Си не устарел...с чего автор это взял? Ассемблер, так это низкоуровневый язык, это как основа основ. Про перл пусть отпишутся люди знающие:)
Про C и Ассемблер действительно не соглашусь. Если вы хотите писать качественный Софт, то по-хорошему следует понимать уровень ниже, чем больше уровней ниже вы понимаете, тем лучше для вас как специалиста. Опять же если речь заходит про ООП, то это далеко не единственная парадигма программирования и даже если и лучше(в чём можно усомниться), то эта разница не соответствует популярности этой парадигмы. В конце-концов, как ниже уже указали на C(и С подобных языках), Ассемблере пишут прошивки для Хабов(микросхем).
Килограммы кода на ассемблере = не использованию call ret или jmp и подобных ему переходов. Никто не мешает один раз сделать функцию, а потом её использовать просто вызывая несколькими строками, вводом значений и самим вызовом.
Питон как язык не очень удобен из за его синтаксиса. Он хорош только для начинающих, чтобы с нуля въехать в суть программирования, и потом изучить что то другое. Но на нём почему то зацикливаются... Возможно, от этого и популярность. От лени.) Как универсальный скрипт-язык, тот же руби явно получше будет. Да и перл не так уж плох, по сравнению с питоном.
Бред. Был бы Руби лучше Python - он не стал бы аутсайдером, а Python - лидером. Perl сейчас (в основном) это только legacy....
Что касается синтаксиса Pyhon, то он один из лучших. Скобки - мусор. End -ы - лишние буквы. В общем, не умеешь - не пиши, но оставь свое мнение при себе.
@@garrygaller2853 питон существует уже очень давно, ещё с 90-х, но популярность обрёл относительно недавно. Естественно, из за низкого уровня вхождения. Он учится за неделю. И ещё неделю на встроенные библиотеки. Разумеется, я его знаю, но как дополнительный язык. Основной же - его величество Си.) Помимо изврата с отступами, в питоне, так же костыльный ООП. Нет нормальных приватных членов класса и инкапсуляции. Глобальные функции, типа len(), должны быть методами объектов, как это сделано в нормальных ООП-языках.
@@Alexander_Gurov_RF Опять бред. "Он учится за неделю." Чушь. Там есть куча сложных вещей, которые ты за неделю не освоил бы.
"но популярность обрёл относительно недавно". Уже лет как десять.
"костыльный ООП. " В Си вообще нет ООП. И что? Им нельзя пользоваться? Не надо брать лекала с одних языков и накладывать их на другие.
ООП в Python нормальный (для интерпретируемого языка и даже лучше чем во многих других скриптовых ЯП) и пользоваться им можно, если понимать что к чему.
"Помимо изврата с отступами". Нет никакого изврата, если ты вообще хоть в раз жизни форматировал код. Или ты только нечитабельную лапшу пишешь?
На необходимость отступов в основном жалуются либо школьники, либо люди, которые всю жизнь писали говнокод. Для остальных эта необходимость даже не ощущается (уж поверь - я до Python несколько других ЯП знал, со скобками и end-ами). И все что нужно - это просто не ставить фигурные скобки и точки с запятой, потому что блоки нормальный программист выделяет автоматически, даже не задумываясь.
Про глобальные функции - тоже какая-то ерунда. Без разница как сделано - не это главное. В Go - тоже глобальные функции (либо библиотеки) и у примитивных типов нет никаких методов. И ничего - тонны кода на нем уже написаны и будут писаться. В Julia (да, я понимаю, что ты понятия не имеешь, что это за язык, но это хороший ЯП) тоже много глобальных функций - так удобнее инженерам, которые делают на нем расчеты. И таких примеров можно еще много приводить.
"Глобальные функции, len(), должны быть методами объектов". Я вижу как ты знаешь язык - у каждого Python объекта есть огромный набор своих методов. Глобалки это просто обертки над ними.
В общем не пиши больше бреда про языки в которых ничего не понимаешь.
@@garrygaller2853 да, голый питон учится за неделю, при наличии опыта и знаний других языков. И это какие такие там сложные вещи? Я не припомню что то. Когда в Си нужен ООП - для этого есть Си++, если что. А у чистого Си несколько другие задачи. Отступы могут создавать проблемы, например, когда один редактор ставит табы, а другой пробелы. Могут возникнуть ошибки, которые сложно обнаружить. И свобода форматирования нужна, когда нужно разбивать длинные строчки. И это желательно делать так, чтобы было понятно по смыслу.
И глобалки вместо методов - это очень плохо. За исключением конструкторов. Такая же шняга есть в пхп, указывающая на его не-ООП прошлое. Ничего не мешало сделать их методами корневого класса (Object). В Java, C# этого нет , там всё на методах. И всё удобно и красиво.
Невозможность нормального использования приватных методов принуждает говнокодить. Не должны методы для сугубо внутреннего использования наружу торчать.
5. Perl
4. Ассемблер
3. C
2. Objective C
1. AS {Action Script}
Автор несет пургу.
Во-первых, про какой именно ассемблер речь ? У каждой железки он свой, поэтому и потребовались языки более высокого уровня и компиляторы с них на ассемблер.
Во-вторых, любой код в результате транслируется в ассемблерные команды.
Да, на ассемблере вручную мало кто пишет, но иногда нужно уметь его хотя бы читать и делать вставки.
Про СИ тоже чушь. Это самый близкий к ассемблеру язык. И когда выходит новая железка это первый кандидат (после ассемблера), который будет её поддерживать.
К тому же в мире туева хуча кода еще написана на СИ и ассемблере.
Сам являюсь инженером-программистом встраиваемых систем. Без знания "истоков" на высокоуровневых языках тяжело написать производительный код.
Умерло два языка которые я знал, Бэйсик и Паскаль. Си вряд ли умрёт в ближайшие десятилетия, Ассемблер тоже.
Язык Си вне конкуренции как минимум в сфере интернета вещей, так что нет, Си сейчас переживает вторую молодость
C очень востребован и оплачивается лучше (в сочетании с hardware ессно). С, С++ и python - минимум для роботики. Но как показывает практика, С++ покрывает нужды разработчика, если памяти хватает =)
АСМ точно никуда не денется, как минимум реверсинженеринг на нем стоит и больше не на чем стоять не может. А без си нет сипласплас. В остальном согласен.
Чё за бред?! Это си уже поздно изучать? Да это самы популярный язык в мире. А на чистом асемблере ни кто не пишет большие проекты уже давно, но асемблерные вставки используют повсеместно, без них ни как.
А на чем программы для ДОС писать?
Ассемблер, он является самым низкоуровневым языком программирования так что он
еще будет жить, без него не будет работать не один код даже на том же Pyton.
Я его не забуду)
Tony Mac Python*
А как же машинный код?
фактически самый низкоуровневый язык это машинные коды, а ассемблер это текстовая оболочка над числами.
уан лав, навсегда
@@47syorha52 машинный код представляет из себя байт-код (читай набор чисел) а ассембли это всего лишь текстовое представление тех же процесорных инструкций, которые естественно отличаются в зависимости от архитектуры процессора .
Что за бред? На Си и Ассемблере написаны компиляторы для языков высокого уровня, если они оба упадут, то программирование в целом превратится в кучу багов и фризов. Ведь языки высокого уровня очень урезанны и шаблонны, Ассемблер - ведущий инструмент низко уровневого программирования, если на рынке Си и Ассемблер не популярен, это не значит что он не востребован, повторюсь что писать компиляторы на том же языке Ассемблера гораздо лучше чем на питоне, и люди которые пишут только на языках высокого уровня, останутся без всего если их лишат языков низкого уровня
да
будет компилировать в питоне.
Шта? Си и ассемблер устаревшие? На этих языках писали, пишут и будут писать еще думаю не одно десятилетие программы для МК, драйвера, ядра для ОС и многих другие вещи где нужны скорость, вес и гибкость программы. Просто есть вещи которые эти языки могут выполнить гораздо эффективнее высокоуровневых языков. ЯП это всего лишь инструмент для решения задач.
Мне кажется если есть С++ , то и C останется. Это же две технологии, которые часто используются вместе
можно было и паскаль назвать, тк он не иcпользуется уже нигде.. хотя, его можно брать за основу программирования
Более дружелюбного чем Паскаль для начинающих - нет. Для вэбанутых и пальцегнутов, Паскаль для меня стал пятым изученным языком программирования. Олдфагам респект и уважуха. Я начинал с Микроши! Ацкий сотона!
В любой бытовой технике пишут прошивку на си
отписываюсь от канала. автор бредит
А я выучил ассемблер 2 месяца назад :(
Не переживай, хоть и ассемблер у каждого процессора свой, зато проги не будут лагать и весить будут мало.
@@gdlunar3773 у каждого процессора один ассемблер, только работать со старыми процессорами надо по-другому
Да нужно turbo pascal учить=)
С и Ассемблер переживут и тебя и твоих детей
и внуков, и пра-внуков, и еще поколений 50
Автор: "Железо стало дешевле...".
Nvidia: "Серьезно?!".
🤣🤣🤣
Язык C как раз таки растёт в популярности. Язык 2017 года
Что?! 2017?!
Как я рад, что сюда не попал Lisp! Скажите, кто знает, как он сейчас? Чем жив, что пишут на нем?
Ну, C и Asm ещё долго жить будут, системщики не дадут соврать. Более того, хороший программист должен хотя бы примерно себе представлять, как идёт работа на низком уровне, а практика на этих языках очень этому способствует. А вообще, если есть возможность и время, то почему бы не выучить какой-нибудь необычный и интересный язык?) Я курсач писал недавно, там нужно было ПО разработать. Решил сделал 2 версии проги - одна десктоп на связке JavaFX + C, а другая, хоть и консольная, но более оригинальная, на Ada)
@Pro Hack круче ассемблера только машинные коды. Любая абстракция в языке уменьшает скорость работы и увеличивает потребляемую память. Что то мне не верится, что можно сделать что-то круче, чем асм
@Pro Hack в основном по интернет-ресурсам, сейчас же читаю Калашникова. Из ассемблеров выбрал FASM, так как мне он показался наиболее простым и понятным
Странно, что лисп не упомянули. Совсем забыли про него? ))
Как можно называть язык Си устаревшим, если используя его можно решить вообще все что угодно!
На счёт С/С++ я не согласен... Сейчас много фирм требуют знание С++. Так же Ассемблер. Ето самоё примитивное
Наверное, он говорил про чистый С. Про С++ он ничего не говорил.
А почему вдруг С учить поздно? Не всем же веб-приложения писать. Сейчас IoT только набирает обороты. А там или RTOS или Embedded Linux. Не сомневаюсь, что через пяток лет на встраиваемых устройствах и ноду запустят, но все же С точно не денется никуда и это просто вопрос выбора: а, собственно, погромиздом чего ты хочешь стать.
1. Все умрут, а Кобол останется. Айбиэмовский Мэйнфрейм это основа мироздания.
2. А ассемблер это че такое? Ты вообще о чем? У каждого микропроцессора свой ассемблер...
3. Си нужно знать всем. Просто прими это как аксиому. Ну или глянь, на каком языке написанно и продолжает развиваться ядро Линукс.
4. Ну а Пел, полезен в том, для чего он собсно и создавался - парсить файлы и создовать отчеты. И учить его надо, не заморачиваясь, мимоходом и гордится тем что его знаешь нечего. Ты ведь не гордишься тем, что умеешь писать шариковой ручкой, верно?
про перл особенно понравилось ) мне нечем гордиться походу
а что делать, если их в вузе заставляют учить? в частности с++ и асемблер.
На ассемблере и С пишут ОС(погуглите, и в Винде и Линукс есть хоть что-то из этого
Когда в С++ реализуют стандарт 2020 года (и код станет еще более легко читаемый), то С# перестанет иметь хоть какой- то смысл. Уже сейчас (середина 2018 года) разницы в этих языках по выразительности практически нет. Осталось только интернет- эхо.
И это значит, что автор видосика среди языков, которые уже не стоит изучать, не упомянул С#
У языка Си есть безальтернативное применение: написание HPC, HTC программ для суперкомпьютеров, где с ним конкурируют fortran (вымер уже?) и C++. Компиляторы для других языков на таких машинах могут вообще отсутствовать. На Си намного проще писать, чем на Си++, причём программы работают быстрее при среднем знании Си++.
автор понятия не имеет, о чем вещает
Гоша, Гоша...Язык, типа ассамблер, будет жить вечно, ведь нет другого языка для процессоров. Сегодне он на 10-том месте. Ну а язык C, на втором, но Ты сказал что он умер! Даже дедушка фортран занимает 12 место, хотя он старше меня на годика 10...Панику наводишь, Гоша!
Ребята, думайте над всем что говорят в видео. При минимальном анализе выясняется, что автор либо делал на отьебись, чтобы монетки с видео взять, либо просто дезинформацией занимается. С изучения Си начинают во многих вузах не просто так, а потому что он ближе к железу да и до плюсов недалеко, а там и шарп не за горами. Тут уже много понаписали про его значимость, поэтому скажу только, что он будет пока не появится принципиально иной способ инженерной деятельности и программирование будет основано не на языках, а на чем-то другом.
Про ASM вообще слов нет =\
О языке С сморозил чушь - это всё-равно что сказать " нужда в воздухе для человека - устарела".
Пока будут микроконтроллеры, будет и язык ассемблера. Пока будут микроконтроллеры, будет и си. Пока будут драйвера, будет и язык ассемблера, пока будут драйвера, будет и си. Пока линукс не будут портировать на другие языки, будет си и язык ассемблера.
я с C/C++ начинал. первую больменее серьёзную вещь написал на С#.
сейчас вот всё больше Pytho
Задача от заказчика, написать ПО которое должно запускаться на очень органиченном по памяти устройстве, на каком языке вы будете его писать? Правильно, мои малолетние друзья, на С, даже не на С++ (а почему мои малолетние друзья, кто знает?). Ядро линукс пишется на С(преимущественно), патчи к нему на нем же. Я промолчу про ассемблер, без которого не обходится НИ ОДНА операционная система. Даже ваши любимые языки содержат в своем куски кода написанные на ассемблере. Эх школье, школье, не быть вам инженерами, не быть.
Интересно, на чём автор предлагает писать прошивки для микроконтроллеров ? на react что-ли? :)
Поясни за ассемблер и C
Капец туфта как бы, многие до сих пор изучают "Ассемблер" и "Си" и он до сих пор используется, по крайней мере "Си" и "С++".
Алгол, вот относительно мало кем используемый язык.
Для меня ассемблер самый приоритетный из всех. Для С++ контроллеры нужны по дороже, и скорость работы страдает жуть как.
Ассемблер - это священная корова. Не трожьте его - он основа основ, альфа и омега программирования. Конечно программировать на нём непросто, но дорогу осилит идущий.
Я не эксперт , но разве молоток устарел после изобретения перфоратора? Или театр после появления кинематографа? Я к тому веду что каждый (более-менее популярный) язык хорош в своей нише?
Устаревшие языки === Basic, Pascal. А Си и ассемблер ещё всех переживут, т.к иначе обнов операционок не будет, т.к там есть бутабл сектор, а его пишут на ассемблере. Objective-c нужен для свифта как бы.
асамблер на помойку ? еретик!
Си? А на чём писать дрова и ядра операционок? На Java?
На бейсике
Одни люди создают программы, а другие все время ищут инструменты. В конечном итоге потребителям нужен качественный продукт, а не то на чем он написан. Все это коммерция и маркетинг. Посмотрите на чем написаны качественные приложения и все станет ясно ! В 90 % это С++
"Си умирает", "Asm умирает" -- за такие слова можно отхватить по щячлу от разработчиков ядер ОС, пейсателей драйверов, программистов котроллеров/риалтайма и прочих суровых дядь.
Нельзя и говорить что умирает Паскаль и Фортран:
ПАСКАЛЬ:
Наследником паскаля был Delphi, превратившийся после своей смерти в Lazarus.
Lazarus за пару лет полностью избавился от WineLib, перешёл на FreePascal с собственным фреймворком и в последнем релизе использует для создания GUI Qt5. -- Обладает уникальным сочетанием свойств, которые недоступны питону, джаве, плюсам и шарпу:
1.Компилируемый язык
2.Удобнее чем C++
3.Быстрее, чем Java
4.Создавался изначально как кросс-платформенный, компилируемый везде без проблем
5.С хидерами совместимости для старта подходят книжки по Delphi
ФОРТРАН:
Язык классических коммандных оболочек Unix (Bash, Zsh, ash итд) является разновидностью синтаксиса языка Фортран. Когда вы используете *BSD, Linux, Mac, Android и подсистему Linux в Венде -- вы очень часто имеете дело с Bash, которому синтаксис Фортран является родным. Так-что чтение книг о нём вам совсем не навредит. :)
Любителей джаваскрипта и питона много, но с начала нулевых всех тянуло в эту степь. В итоге скриптеров стало так много, что 90% из них -- безработные. Скриптеры нужны как знатоки фреймворков, что на коленке за час всё напишут, либо как любители "низкоуровня" -- починят в фреймворке баг.
Святослав Тимофеев: "В итоге скриптеров стало так много, что 90% из них -- безработные. " Статистика по вакансиям говорит обратное. Постоянный прирост вакансий на питоне и js. JS ужасен из-за возможных проблем с масштабированием. TypeScript несколько улучшает дело.
Ну да. Если один скриптер написал гору костылей и его уволили -- нужно нанять ещё трёх, чтобы они это всё прочитали и переписали...
Я не про статистику мнение выражал, а о субъективности "Топа мёртвых языков".
Вот посмотри: начнут сейчас люди в других видео закапывать С++, но они совершенно не понимают, что у плюсов есть много разных версий и ревизий.
Вот хотя-б С++17 утверждённый пару месяцев назад -- модерновые плюсы, вполне.
Сложность плюсов зависит от их стандартной библиотеки, и остальных адаптированных либ;
Поиск ошибок -- от анализатора;
Свойства скомпиленного кода -- от компилятора и его флагов;
Есть много открытых вакансий Perl...
Многие закопали Делфи, и ничего не знают про Лазарус... но "на минуточку", на лазарусе написано много чего известного: убунту контрол-центр, xEdit (самый мощный и культовый инструмент моддинга этих-ваших фоллаутов и скайримов), итд. Всё остальное можно узнать на сайте самого лазаруса.
Я против всяких необдуманных "закапываний", вот и всё.
Умоляю, купи нормальный микрофон за 5000 рублей. А то звук как будто из коробки
а кто это у нас юный аудиофил?))
микрофон - хуйня.
Ему бы мозги купить сначала. Посмотрел два видео несколько минут - уже желание забанить аффтора в инете за тупость и самоуверенность
попрошу вашей аргументации. Для меня автор не является уважаемым лицом, однако я не вижу причин считать его тупым,особенно когда сам не можешь написать слово"автор"
Simple Gamer сори, конечно же аффтара. Я давно не пользовался олбанским
Нет,не извиню, Ф БАБРУЙСК ЖИВОТНАЕ!!1
50 лет слышу вопли Си маст дай! Но этот язык, на котором написаны Windows и Linux еще простудится на похоронах таких горе-экспертов
Obj-C до сих пор востребован, я даже писал на нём) Он хоть и кривой, но мощный
Макс да, но в чём смысл, если в итоге заменится Свифтом!
Меня дико путало когда появлялись большие конструкции вида [[[[[[[[ ]]]]]]]]
Вот нашёл пример, но это ещё не самый большой. Такой синтаксис бесит. Коллега сишарпник вообще плевался.
[NSJSONSerialization JSONObjectWithData:[[self getLocalStorageWithKey:@"toWatchArr"] dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding] options:NSJSONReadingMutableContainers error:nil]
Да C++ Бред какой-то. Пизда сложный
Иди пивка попей
Na objective-c eshe mozhno na Android pisat prilozheniya, a na swift tolko dlya produktov Apple
"Haskar
1 месяц назад
Да C++ Бред какой-то. Пизда сложный"
сложный но мощный
Хорошо что тут не упомянули 3 моих любимы яп (С++, С# Java)
Кроме вышеперечисленных языков, в универе мы еще и Prolog изучаем, говорят специалистами выйдем)
А как же bat?
ассемблер нужен для того чтобы сделать ОС.
Автор сего видео скажи ка мне такую вещь, а как высокоуровневый язык заменит написание ядра операционки? При старте компьютера происходят процессы доступные только ассемблеру, Самые нагруженные системы только и пишутся на С/С++. Да на С# PHP Java JavaScript и так далее пишут отличные программы и быстро согласен, но только вот все эти программы работают на операционках написанных как раз на С/С++. Я хочу донести мысль, что специалисты на С/С++ будут востребованы всегда. Их нет в объявлениях ширпотребных поисковиков работников только потому, что работодатель понимает, что такой специалист без работы не сидит. Остальное просто толпа ширпотреба.
Ты забыл про драйвера и микроконтроллеры. Си вечен.
Заменим С на JavaScript, отлично.....