Czołgi i wozy bojowe czekają na efektywne systemy antydronowe. Pewnie będzie to jakiś pneumatyczny karabinek szybkostrzelny na obrotowym uchwycie naprowadzane radarem i mikrofonem, bo przecież taki dron na pewno jest bardzo charakterystycznym celem elektromagnetycznym, dźwiękowym i wizualnym. Co ciekawe karabinek nie musi być groźny dla człowieka, wystarczy wręcz jakiś śrut albo zwykłe kulki od paintbala. Chodzi przecież tylko o zepsucie wirnika. Wtedy słuch o dronach zaginie i dołączą do legend o Bajraktarach.
Po raz kolejny nie zgodzę się z Panem Durą, tym bardziej jak dyskusje zaczyna się od wspominania o jakiś ruskich trollach. Oczywiście że Rosja jest zagrożeniem i trzeba się liczyć ze scenariuszem bycia przez nią zaatakowanym, ale pchanie się samemu w taki scenariusz między innymi wysyłając swoje wojska na Ukrainę to skrajna głupota tym bardziej przez nas, gdzie w razie czego to MY będziemy frontem - jakieś Włochy, Francja czy Hiszpania takiego zagrożenia nie będą mieć. Najczęściej najchętniejsi do wysyłania wojsk na Ukrainę są wojskowi - zaczynam odczuwać wrażenie, że bardzo chętnie sami pobawiliby się w "wojennke". Pan Dura jest już w starszym wieku, jak mu tak śpieszno do grobu to niech bierze karabin w rękę i jazda do okopów ale niech nie ciągnie za sobą innych - a niestety takich osób nie brakuje.
zgadzam się, graniczymy z Rosją i Białorusią, więc mamy się osłabiać wysyłając żołnierzy, sprzęt za granicę ? absurd jak również to, że wojska rozjemcze muszą być neutralne i zatwierdzone przez obie strony - my nie jesteśmy ani neutralni, ani nie będziemy zatwierdzeni przez Rosję - to jest wymóg
"Swietna " jest ta twoja logika, w zwiazku z tym, ze to my jestesmy na wschodniej flance, potencjalnie najbardziej zagrozeni, to niech inni wysylaja za nas wojska:). Na tej samej zasadzie postuluje, aby Polska wziela na siebie glowny ciezar pilnowania poludniowej granicy UE przed migracja z Afryki, a jak trzeba bedzie, to jako forpoczta sil ekspedycyjnych w Afryce polnocnej, rozumiem ze jestes za? A tak na prawde to nie manipuluj, a jak nie wiesz to sie doucz, chodzi o wysylanie wojsk nie na zadna wojne, tylko ewentualnie sil stabilizacyjnych do pilnowania lini rozgraniczenia, w ramach szerokiej koalicji, w ktorej gdybysmy nie wzieli udzialu, wyszlibysmy w najlepszym wypadku na idiotow i kraj niepowazny, ktory duzo gada, a jak przyjdzie co do czego, to chowa sie za plecami innych.
@@qweeszrdx7748 Aha, czyli my jestesmy traktowani przez Rosje jako wrog? Ale wojska z innych panstw NATO, np z Francji , czy Holandii? To beda neutralne? Swietny pomysl na dzielenie NATO, na Kremlu lepiej by tego nie wymyslili.
@@qweeszrdx7748 Ty nie siej propagandy w dodatku ruskiej, wszyscy mowia o wojskach rozjemczych, dlaczego maja byc nie rozjemcze, bo ci do propagandowej tezy nie pasuje?
Za dużo i za cholernie drogo te Apacze, lepiej byloby wziac mniej Apaczów albo zamiast nich tańsze i też dobre Vipery, a za pozostała kasę utworzyć dywizję droniarzy zlozona z najzdolniejszych mlodych ludzi,ktorzy beda umieli je obsługiwać i rozpieprzac ruski sprzęt.
Po co Apache? - trzeba zapłacić Wielkiemu Białemu Ojcu za obronę Polski i garnizon USA. Bo bez panowania w powietrzu to równie dobrze możemy latać dalej na Mi-2.
Jeden Apache to 480mln zł SZTUKA + Uzbrojenie .. Sam serwis w ciągu 10 lat to drugie tyle... Co nasz przemysł będzie z tego miał??? Zdolność czyszczenia silników, odkręcania śrubek i dolewania oleju. to są nasze aspiracje? To Afgańczycy lepiej negocjowali... Nie musimy naszymi Polskimi pieniędzmi ratować bankrutującego Boeinga.
Można odnieść wrażenie że nie ma całościowej strategii zakupowej która by rozważyła jakiś równomierny rozwój, tylko jest wolna Amerykanka no i zakupy czysto polityczne, (polisa) tak to nazwał jakiś "pożyteczny polityk" Nie jestem przekonany by nasze zakupy w stanach były np ważniejsze niż uzgodnienia między Trumpem a Putinem .
Wyłapałem ciekawe spostrzeżenie otuż my możemy posiadać sprzęt na Rosję bo z Niemcami wojować nie będziemy i chyba potrzeba na dużych ilości średniego sprzętu bo rakietami milion za sztukę to my Rosjan nie odeprzemy
Wrogiem numer 1 jest naturalnie Rosja ale kto zagwarantował "nie wojowanie" z Niemcami ? Grecja i Turcja są w NATO ale ze względu na kogo Grecja ma tak ROZBUDOWANE siły zbrojne ?
a czemu Rosja musi się spieszyć ? wszystko gra na ich korzyść, przetrwali najgorszy moment, kasa leci większa niż przed konfliktem, postępuje w społeczeństwie syndrom "oblężonej twierdzy", żołnierze, ci którzy przeżyją, zyskują nieocenione doświadczenie bojowe, a że ich tyle ginie? że następuje olbrzymi regres społeczeństwa? kogo to obchodzi? przecież nie ich władzę. z tego chorego układu my powinniśmy się wymiksować jak najszybciej, nic na tym nie zyskujemy i nie jesteśmy nic im winni, a propaganda związana z tym, że musimy wysłać wojska, sprzęt albo cokolwiek musimy względem nich jest wręcz zdradą, ci którzy byli żołnierzami na froncie mówią wprost m.in., że chodzą i robią łapanki nawet na pogrzebach, tam nie ma już rekruta, siedzą zadekowani i nie chcą walczyć za swój kraj...oraz najważniejsze panie Dura - skąd pan wie jakie cele ma/miał Putin ? chyba się pan zapędził, natomiast w kwestii dronów się zgadzam, drogie maszyny ok, ale powinno być masa tanich, w pewnym momencie ilość robi jakość. Co do Apaczy to pełna zgoda, w tej ilości i przy takich trwających programach i potrzebach to pomyłka, za kosztowna pomyłka
Co za brednie! „Kasa leci większa niż przed konfliktem”? Otóż, wyjaśnię ci parę faktów na temat rosyjskich finansów. Po pierwsze, Putin, przygotowując się do wojny, zebrał rezerwy w wysokości około 600 miliardów dolarów. Jednak te rezerwy się kończą - trudno powiedzieć, czy wytrzymają jeszcze pół roku, dwa lata, a może trzy - ale ich kres jest pewny. Kiedy to nastąpi, rosyjską budżetówkę szlag trafi. Kluczowe czynniki osłabiające rosyjską gospodarkę: Sankcje międzynarodowe: Zachód nałożył na Rosję bezprecedensowe sankcje, w tym odłączenie głównych rosyjskich banków od systemu SWIFT i zamrożenie aktywów Banku Rosji. To skutecznie utrudniło Rosji operacje finansowe na skalę międzynarodową oraz handel zagraniczny. Odpływ inwestycji zagranicznych: Wiele zachodnich firm zawiesiło lub zakończyło działalność w Rosji. Przykładowo, McDonald's zamknął 850 lokalizacji, co nie tylko wpłynęło na rynek pracy, ale też ograniczyło napływ nowoczesnych technologii i know-how. Wzrost wydatków na cele wojenne: W trzecim roku konfliktu wydatki wojenne zwiększyły się czterokrotnie i stanowią już około 30% budżetu państwa. To ogromne obciążenie, które odbija się na możliwości finansowania innych sektorów. Reorganizacja handlu międzynarodowego: Sankcje zmusiły Rosję do przekierowania eksportu, np. węgla koksowego, z Europy do Azji (głównie Indii i Chin). Ten przymusowy manewr wpłynął na obniżenie dochodów z eksportu i destabilizację handlu. Prognozy dla rosyjskiej gospodarki: Spowolnienie wzrostu gospodarczego: Choć w 2024 roku odnotowano wzrost PKB o 3,6%, prognozy na kolejne lata wskazują na spowolnienie do zaledwie 1% rocznie. To efekt wyczerpywania się rezerw i ograniczeń wynikających z sankcji. Dominacja wydatków wojskowych: Konflikt wymusza zwiększanie nakładów na zbrojenia kosztem inwestycji w inne sektory, co ogranicza możliwości rozwoju gospodarczego. Długoterminowa izolacja: Sankcje ograniczają Rosji dostęp do technologii i kapitału z Zachodu, co negatywnie wpływa na innowacyjność i konkurencyjność gospodarki. Z czasem przepaść między Rosją a rozwiniętymi gospodarkami świata będzie tylko rosnąć.
@sebastianszczepanek1 piękna wcześniej przygotowana odpowiedź, tyle że nie, życzeniowe myślenie jest właśnie brednią, przez zamieszanie na świecie cena ropy i gazu poszła do góry, im bez znaczenia komu sprzedadzą, a rzeczy jak rozwój, inwestycje w jakiekolwiek inne sektory, innowacyjność nikogo tam nie obchodzą
Lobbing ,lobbing i głupota polityków w sprawie kupna sprzęty zza granicy . Ps. Ciekawe ilu obywateli będzie się poświęcać w obronie kraju ,po tej szopce z politykami i dojeżdżaniem jednych ,przez drugich
Drony muszą być. I też czasami myślę że polską obroną kierują ignoranci.
Czołgi i wozy bojowe czekają na efektywne systemy antydronowe. Pewnie będzie to jakiś pneumatyczny karabinek szybkostrzelny na obrotowym uchwycie naprowadzane radarem i mikrofonem, bo przecież taki dron na pewno jest bardzo charakterystycznym celem elektromagnetycznym, dźwiękowym i wizualnym. Co ciekawe karabinek nie musi być groźny dla człowieka, wystarczy wręcz jakiś śrut albo zwykłe kulki od paintbala. Chodzi przecież tylko o zepsucie wirnika. Wtedy słuch o dronach zaginie i dołączą do legend o Bajraktarach.
Po raz kolejny nie zgodzę się z Panem Durą, tym bardziej jak dyskusje zaczyna się od wspominania o jakiś ruskich trollach. Oczywiście że Rosja jest zagrożeniem i trzeba się liczyć ze scenariuszem bycia przez nią zaatakowanym, ale pchanie się samemu w taki scenariusz między innymi wysyłając swoje wojska na Ukrainę to skrajna głupota tym bardziej przez nas, gdzie w razie czego to MY będziemy frontem - jakieś Włochy, Francja czy Hiszpania takiego zagrożenia nie będą mieć. Najczęściej najchętniejsi do wysyłania wojsk na Ukrainę są wojskowi - zaczynam odczuwać wrażenie, że bardzo chętnie sami pobawiliby się w "wojennke". Pan Dura jest już w starszym wieku, jak mu tak śpieszno do grobu to niech bierze karabin w rękę i jazda do okopów ale niech nie ciągnie za sobą innych - a niestety takich osób nie brakuje.
zgadzam się, graniczymy z Rosją i Białorusią, więc mamy się osłabiać wysyłając żołnierzy, sprzęt za granicę ? absurd jak również to, że wojska rozjemcze muszą być neutralne i zatwierdzone przez obie strony - my nie jesteśmy ani neutralni, ani nie będziemy zatwierdzeni przez Rosję - to jest wymóg
"Swietna " jest ta twoja logika, w zwiazku z tym, ze to my jestesmy na wschodniej flance, potencjalnie najbardziej zagrozeni, to niech inni wysylaja za nas wojska:). Na tej samej zasadzie postuluje, aby Polska wziela na siebie glowny ciezar pilnowania poludniowej granicy UE przed migracja z Afryki, a jak trzeba bedzie, to jako forpoczta sil ekspedycyjnych w Afryce polnocnej, rozumiem ze jestes za?
A tak na prawde to nie manipuluj, a jak nie wiesz to sie doucz, chodzi o wysylanie wojsk nie na zadna wojne, tylko ewentualnie sil stabilizacyjnych do pilnowania lini rozgraniczenia, w ramach szerokiej koalicji, w ktorej gdybysmy nie wzieli udzialu, wyszlibysmy w najlepszym wypadku na idiotow i kraj niepowazny, ktory duzo gada, a jak przyjdzie co do czego, to chowa sie za plecami innych.
@@qweeszrdx7748 Aha, czyli my jestesmy traktowani przez Rosje jako wrog? Ale wojska z innych panstw NATO, np z Francji , czy Holandii? To beda neutralne? Swietny pomysl na dzielenie NATO, na Kremlu lepiej by tego nie wymyslili.
@@ukaszjan649 sprawdź sobie definicję co to są wojska rozjemcze a nie siej propagandy
@@qweeszrdx7748 Ty nie siej propagandy w dodatku ruskiej, wszyscy mowia o wojskach rozjemczych, dlaczego maja byc nie rozjemcze, bo ci do propagandowej tezy nie pasuje?
Jak dlugo te wojska rozjemcze mialyby być na Ukrainie? W nieskończoność?
To by oznaczało pokój nieskączony .Jestem za.
"Atak na Polske nastąpi ,za około 10 lat "...Kaszpirowski normalnie i wojska jeszcze chce wysłać.
Za dużo i za cholernie drogo te Apacze, lepiej byloby wziac mniej Apaczów albo zamiast nich tańsze i też dobre Vipery, a za pozostała kasę utworzyć dywizję droniarzy zlozona z najzdolniejszych mlodych ludzi,ktorzy beda umieli je obsługiwać i rozpieprzac ruski sprzęt.
Po co Apache? - trzeba zapłacić Wielkiemu Białemu Ojcu za obronę Polski i garnizon USA. Bo bez panowania w powietrzu to równie dobrze możemy latać dalej na Mi-2.
Jeden Apache to 480mln zł SZTUKA + Uzbrojenie .. Sam serwis w ciągu 10 lat to drugie tyle... Co nasz przemysł będzie z tego miał??? Zdolność czyszczenia silników, odkręcania śrubek i dolewania oleju. to są nasze aspiracje? To Afgańczycy lepiej negocjowali... Nie musimy naszymi Polskimi pieniędzmi ratować bankrutującego Boeinga.
Skąd wie iż "atak niewątpliwie nastąpi"? I to akurat na europejskie kraje należące do NATO). Rosja ma jeszcze sąsiadów na południu.
Jakie wojska natowskie, chińskie może, brazylijskie, jakie natowskie chcesz wplątać nas w wojnę, do tego dążą politykiery i pomyleńcy
A jaki interes ma tam na Ukrainie ma Brazylia a tym Bardziej Chiny, członkowie BRICS?
Można odnieść wrażenie że nie ma całościowej strategii zakupowej która by rozważyła jakiś równomierny rozwój, tylko jest wolna Amerykanka no i zakupy czysto polityczne, (polisa) tak to nazwał jakiś "pożyteczny polityk"
Nie jestem przekonany by nasze zakupy w stanach były np ważniejsze niż uzgodnienia między Trumpem a Putinem .
Co? O czym ty piszesz?
Mi się wydaje że kupujemy od tych co mają jakieś tam moce produkcyjne
Pan Max wie co mówi!
ale bredzenie.
Ten koreanczyk 😂 jakisv dziwny jakby technologiczny.
Facet na poczatku ,dawaj sam na front 😅 Dura
Wyłapałem ciekawe spostrzeżenie otuż my możemy posiadać sprzęt na Rosję bo z Niemcami wojować nie będziemy i chyba potrzeba na dużych ilości średniego sprzętu bo rakietami milion za sztukę to my Rosjan nie odeprzemy
Wrogiem numer 1 jest naturalnie Rosja ale kto zagwarantował "nie wojowanie" z Niemcami ? Grecja i Turcja są w NATO ale ze względu na kogo Grecja ma tak ROZBUDOWANE siły zbrojne ?
Błagam Panie Dura niech Pan już uwolni nas od siebie... i swoje mądrości zabierze ze sobą do grobu
a czemu Rosja musi się spieszyć ? wszystko gra na ich korzyść, przetrwali najgorszy moment, kasa leci większa niż przed konfliktem, postępuje w społeczeństwie syndrom "oblężonej twierdzy", żołnierze, ci którzy przeżyją, zyskują nieocenione doświadczenie bojowe, a że ich tyle ginie? że następuje olbrzymi regres społeczeństwa? kogo to obchodzi? przecież nie ich władzę. z tego chorego układu my powinniśmy się wymiksować jak najszybciej, nic na tym nie zyskujemy i nie jesteśmy nic im winni, a propaganda związana z tym, że musimy wysłać wojska, sprzęt albo cokolwiek musimy względem nich jest wręcz zdradą, ci którzy byli żołnierzami na froncie mówią wprost m.in., że chodzą i robią łapanki nawet na pogrzebach, tam nie ma już rekruta, siedzą zadekowani i nie chcą walczyć za swój kraj...oraz najważniejsze panie Dura - skąd pan wie jakie cele ma/miał Putin ? chyba się pan zapędził, natomiast w kwestii dronów się zgadzam, drogie maszyny ok, ale powinno być masa tanich, w pewnym momencie ilość robi jakość. Co do Apaczy to pełna zgoda, w tej ilości i przy takich trwających programach i potrzebach to pomyłka, za kosztowna pomyłka
Co za brednie! „Kasa leci większa niż przed konfliktem”? Otóż, wyjaśnię ci parę faktów na temat rosyjskich finansów.
Po pierwsze, Putin, przygotowując się do wojny, zebrał rezerwy w wysokości około 600 miliardów dolarów. Jednak te rezerwy się kończą - trudno powiedzieć, czy wytrzymają jeszcze pół roku, dwa lata, a może trzy - ale ich kres jest pewny. Kiedy to nastąpi, rosyjską budżetówkę szlag trafi.
Kluczowe czynniki osłabiające rosyjską gospodarkę:
Sankcje międzynarodowe: Zachód nałożył na Rosję bezprecedensowe sankcje, w tym odłączenie głównych rosyjskich banków od systemu SWIFT i zamrożenie aktywów Banku Rosji. To skutecznie utrudniło Rosji operacje finansowe na skalę międzynarodową oraz handel zagraniczny.
Odpływ inwestycji zagranicznych: Wiele zachodnich firm zawiesiło lub zakończyło działalność w Rosji. Przykładowo, McDonald's zamknął 850 lokalizacji, co nie tylko wpłynęło na rynek pracy, ale też ograniczyło napływ nowoczesnych technologii i know-how.
Wzrost wydatków na cele wojenne: W trzecim roku konfliktu wydatki wojenne zwiększyły się czterokrotnie i stanowią już około 30% budżetu państwa. To ogromne obciążenie, które odbija się na możliwości finansowania innych sektorów.
Reorganizacja handlu międzynarodowego: Sankcje zmusiły Rosję do przekierowania eksportu, np. węgla koksowego, z Europy do Azji (głównie Indii i Chin). Ten przymusowy manewr wpłynął na obniżenie dochodów z eksportu i destabilizację handlu.
Prognozy dla rosyjskiej gospodarki:
Spowolnienie wzrostu gospodarczego: Choć w 2024 roku odnotowano wzrost PKB o 3,6%, prognozy na kolejne lata wskazują na spowolnienie do zaledwie 1% rocznie. To efekt wyczerpywania się rezerw i ograniczeń wynikających z sankcji.
Dominacja wydatków wojskowych: Konflikt wymusza zwiększanie nakładów na zbrojenia kosztem inwestycji w inne sektory, co ogranicza możliwości rozwoju gospodarczego.
Długoterminowa izolacja: Sankcje ograniczają Rosji dostęp do technologii i kapitału z Zachodu, co negatywnie wpływa na innowacyjność i konkurencyjność gospodarki. Z czasem przepaść między Rosją a rozwiniętymi gospodarkami świata będzie tylko rosnąć.
@sebastianszczepanek1 piękna wcześniej przygotowana odpowiedź, tyle że nie, życzeniowe myślenie jest właśnie brednią, przez zamieszanie na świecie cena ropy i gazu poszła do góry, im bez znaczenia komu sprzedadzą, a rzeczy jak rozwój, inwestycje w jakiekolwiek inne sektory, innowacyjność nikogo tam nie obchodzą
Komandor ma całkowitą rację co do śmiglowce- OPodwodne. Kosiniak to samo co Błaszczak. Niestety
Super 😊
Chwała Rosji 💪
Życzę wszystkim dużo ruskiego GRUZ'u 200 na X-mas
O tak!
No niestety straszliwe drony atakują, najpierw leci cały rój zakłócający obrone aktywną a później większy dron z ładunkiem i likwidacja celu.
Dura ja jestem ruska onuca😂 lubie pierogi ruskie a nie ukrainskiev
5G cię poraziło onuco z konfederusji 😮
......no wlasnie powiedzial ,,na razie,, Rrrudy, jak zwykle kreci i łże.....
Pan Dura jest super. Posiada wielkie doświadczenie i wiedzę.
Lobbing ,lobbing i głupota polityków w sprawie kupna sprzęty zza granicy .
Ps. Ciekawe ilu obywateli będzie się poświęcać w obronie kraju ,po tej szopce z politykami i dojeżdżaniem jednych ,przez drugich