Wordt internet goedkoper met glasvezel?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Nederland staat er goed voor als het gaat om mobiel internet: snel, goede dekking en redelijke prijzen. Vast internet is ook snel, maar vooral erg duur. Gaat de opkomst van glasvezel wat aan die hoge prijzen veranderen?
Abonneer en zet de BEL aan!
VOLG ons op:
www.rtlnieuws....
/ bright_nl
/ brightnl
/ bright
bit.ly/tiktokb...
#internet #breedband #glasvezel #kabel #cable #fiber #kpn #ziggo
De overheid zou net als de energiemarkt een splitsing moeten maken en het netbeheerder verder reguleren en de levering landelijk vrij maken.
Helemaal mee eens. Echter onze overheid reguleert het liefst zo min mogelijk. Dus ook dit niet. Gewoon alles over laten aan marktwerking. Ook vitale zaken zoals zorg, OV en dus ook de verglazing van Nederland. Leve het modern liberalisme.
Kan Bright geen actie starten om bijvoorbeeld met handtekeningen meer druk te zetten op ACM en providers om netwerken open te krijgen. Bright heeft namelijk een groot bereik en veel mensen klagen er over dat het te duur is 🤔
Hahaha nee zo werkt het niet.. iets met politiek, wetsvoorstellen en referenda
Ben het er roerend mee eens dat er hoognodig meer concurrentie moet komen (en keuze in abonnementen), dat bevorderd ook dat providers een goede service moeten bieden. Goede verbindingen zijn een levensbehoefte geworden, zeker in deze coronatijden is dat wel gebleken. Ik hoop dat we ook hier zsm over glasvezel kunnen beschikken en meer keuzes/alternatieven. We beschikken in onze straat al jaren over verouderde verbindingen en ondervinden regelmatig problemen met TV en internet.
Upload van Ziggo kan op korte termijn ook flink versneld worden.
Dit jaar zal heel de analoge radio uit de kabel verdwijnen en dan wordt het upstream spectrum 5x groter. En dat met ofdma techniek zal de snelheid dus mogelijk naar 500mbit upload kunnen.
Dus de coax heeft geen beperkingen zoals in de video omschreven wordt.
Maar, uiteindelijk gaat het wel via eenzelfde coax als de rest van de wijk van een splitterkast naar een eindversterker naar een glaskast. Die coax heeft natuurlijk ook zijn beperking. Coax heeft zeker wel beperkingen en het feit dat er zo veel versterkers en alles bij nodig is, met een gigantische hoeveelheid van die CAI-kasten op straat dat het straatbeeld wel echt naar beneden haalt. Met glasvezel is dat een stuk minder, de apparatuur aan weerszijden bepalen hoe ver je kunt gaan met data-overdracht en afstand, daardoor zijn er ook veel minder kasten nodig. In de huidige PON-aanleg is er één centrale van 15m2 nodig voor een volledig stadsdeel van enkele duizenden aansluitingen vanuit waar het richting een zogeheten OAP gaat, dit is een kast op straat van zo'n 1m2 waar het signaal gesplitst wordt richting tot 796 woningen.
gewoon even een belletje naar je huidige provider, dat je een aanbod hebt gehad van hun concurent, en dan kan je maandbedrag opeens een stukje naar beneden 😂
Zo blij met deze video die me ff op de hoogte brengt over de algemene voortgang. Thanks Bright!👍👍
Waarom heeft de rechter besloten dat ziggo en kpn hun netwerk niet hoeven open te stellen?
Goede advocaat waarschijnlijk
Omdat zij de investering doen. Dus het lijkt mij niet heel gek dat ze hiervan mogen profiteren.
Omdat ze net miljarden hebben geïnvesteerd. Het zou zeer oneerlijk zijn als de concurrentie lekker goedkoop wat kan aanbieden zonder een cent te hebben geïnvesteerd! En dat is imo best terecht!
@@VeniVidiAjax heb je de wholesale prijzen van kpn al eens gezien? Die miljarden van KPN zijn grotendeels afkomstig van de gebruikers en van leningen met vrijwel nul rente (of lager).
Ze hadden nooit toestemming moeten geven aan kpn om reggefiber over te nemen. Ik hoorde dat ze dat zouden doen en ik dacht niet doen te weinig concurrentie. En vlak daarna na toesteming hoorde ik het van de toestemminggevers het zelfde er is te weinig concurrentie.
Prijzen bij Ziggo zijn belagelijk hoog betaal voor tv en internet bijna 100 euro veel te veel naar mijn zin. En ze doen ook helemaal niets voor vaste klanten. En ze verplichten zelf een update waardoor de oude UPC horizon box met ingebouwde harde schijf niet meer opneemt op die schijf en je de opnames daardoor niet meer met eigen tijd voor en na in te stellen zijn (alleen hun standaard instelling van 5 min voor en 15 min na wat er in de electronische gids staat wat bijna nooit klopt). Ik vindt dit diefstal van functie mogelijkheden van een apparaat.
Enige tijd geleden hebben wij een nieuwbouw huis gekocht. Het moment is bijna daar dat we gaan verhuizen. Laatst eens opzoek gegaan van wat er mogelijk is qua providers. Je raad het al... De enige aanbieder in het gebied is KPN. Bright kan misschien een actie/handtekening actie opstellen!? Groot bereik, wie weet kunnen hun icm vele huishoudens in Nederland wat mee bereiken. De prijzen zijn absurd! Dus Bright ik zeg waarom niet!?
Goede internet eerst de prijzen naar beneden laten duiken, daarna als je al je concurrentie hebt weggewerkt dan verhoog je de prijzen.
amazon ook
@@marnickbar4794 ja zoek even Pim gielen dan snap je het ook.
@@Friendlychicken2030 nee ik snap t nu al... ben niet dom 😹
16 EUR per maand voor 1 gigabit glasvezel verbinding... In Bulgarije. In grote steden zoals Sofia zelfs soms 10 gigabit verbinding mogelijk, wel pak duurder. Die data die ik zag in de video met Bulgarije op 1 van de laatste plaatsen is volgens mij heel erg fout of op zijn minst behoorlijk fout. Ik woonde in meerdere dorpen met maar 20-60k inwoners en die hebben gewoon allemaal Fibre. Sommige hadden dat al 6 jaar geleden en sommige wat recenter.
De formule? Veel lagere barriers of entry voor concurrentie. Heel veel lokale providers die maar in 1 dorp of handvol dorpen actief zijn. Hier moet de straat niet telkens open gegooid worden voor 1 kabel. Kabelgoten waar makkelijk nieuwe kabels in kunnen onder de voetpaden met veel metalen deksels in de voetpaden zodat er makkelijk en veel toegang is tot wat onder de grond looot. Ook veel kabels hangen over verlichting palen en lopen langs de gevels van gebouwen. Mooi is dat niet altijd maar wie kijkt nou constant 3 meter boven de grond als je over straat loopt.
Wie zou dat soort esthetische shit ook gewoon inruilen voor 1 gigabit voor 16 EUR per maand?
Als klant van t mobile heb ik dit: 1 Gbit glasvezel thuis internet á €25, 5g unlimited mobiel internet á €25. Vind ik netjes eerlijk gezegd!!!
Dat gevoel dat wij teveel betalen heb ik jaren maar na een avond vergelijken komt het allemaal zo'n beetje op hetzelfde neer. En juist doordat ik een hoge upload wil hebben door mijn Synology server en gamen zit ik al minstens 5 jaar niet meer op COAX.
Misschien eens een update video over dit onderwerp over hoe het nu gesteld is?
En welke van deze landen die goedkoper dan ons zijn hebben ze een internet cap op het aantal GB's dat je kan en mag gebruiken.
Ik weet dat sommige providers in België (ondanks de duurste) een cap hebben van ~250/300GB
Ik wissel ieder jaar van provider, dat kan omdat ik behalve kabel ook glasvezel in huis heb. Als je trouwens bij Ziggo opzegt krijg je altijd een fikse korting aangeboden voor weer een nieuw jaar. Het nadeel van Ziggo is natuurlijk de upload snelheid , die inmiddels volstrekt onvoldoende is.
Dat is precies een van de redenen dat ik voor glasvezel heb gekozen, er moet veel en veel meer concurrentie komen. Aan het eind van het jaar is het goodbye met Ziggo en hello met Delta glasvezel waar je kan kiezen tussen aanbieders. Helaas liggen de prijzen dan ook nog te hoog, maar ik hoop dat door concurrentie en wat ze te bieden hebben de prijzen op een keer gaan zakken in plaats van jaarlijks stijgen.
Nou kiezen bij Delta is ook een groot woord. Ze laten veel minder providers op hun netwerk dan KPN bijvoorbeeld doet.
@@sjoerdie Het is in elk geval al veel meer dan op de Ziggo kabel, dat waren er nul.
@@robesveldt dat klopt. Maar KPN is wel het meest open netwerk van NL. Ongeacht dat ze er zelf voorwaarden aan hangen.
@@sjoerdie Nee, dat is E-Fiber
@@SimonLeBonbonbon was het maar zo. Maar nee.
In Maassluis hebben we alleen caiway
Wij hadden gewoon glasvezel tot in het huis. Was nieuwbouw uit 2001. Dus de kabels en gaten waren al aanwezig.
Mijn huis is flink nieuwer en destijds werd er geschermd bij de bouw dat glasvezel beschikbaar zou komen met razendsnel internet. Inmiddels is het vorige maand pas aangelegd. Ik wacht nu op de monteur want ben gelijk overgestapt en wil nu mijn hele huis netjes afwerken met kabels e.d. KPN zelf legt alleen cat. 5 kabels aan binnenshuis.
Hier in België volledig hetzelfde Merijn! Te weinig concurrentie en jaarlijks stijgen de prijzen gemiddeld €1,5/jaar.
In België is het nog erger dan in Nederland
440 euro voor een jaar abonnement 1gb bij Tweak in Almere. Geen klachten.
Heel goed inzicht! Hopelijk kijken ook veel gemeentes hier naar en dat ze zien dat als een straat open ligt ze ook gelijk kabels laten trekken.
Hetgeen wat op 7:51 wordt genoemd als nadeel van een netwerk op basis van PON is niet volledig juist. Passief Optische Netwerken (PON, 32 klanten op één aansluiting in de centrale) lopen tegen dezelfde bottlenecks aan als de Actief Optische Netwerken (AON, 1 klant per aansluiting in de centrale), die bottleneck is namelijk de uplink van zijn Optische lijn-terminal (OLT). Het enige echte verschil tussen PON en AON is de wijze waarop die uplink opgesplitst wordt naar de verschillende huishoudens. Uiteindelijk loopt het door diezelfde twee vezels richting de core switch in de Metro Core-locatie. Het is niet zo dat een wijkcentrale waar 1000 klanten op aangesloten worden een volledige terabit aan uplink hebben bijvoorbeeld. Veelal is ergens tussen de 20Gbit en 40Gbit voldoende. Daarbij moet er ook echt wel flink wat data verbruikt worden om ook echt een gigabit nodig te hebben.
PON heeft daarentegen wel het voordeel dat deze abonnementen boven de gigabit mogelijk maakt omdat dit hier betaalbaarder is om te realiseren dan bij AON. Op AON bij KPN is het nu fysiek niet mogelijk om boven de gigabit te leveren en een upgrade van de lijnkaarten in zo'n OLT is dusdanig kostbaar dat dit niet snel zal gebeuren. Er moeten dan ook nieuwe uplinks bij komen waar de vezels in veel gevallen er al wel voor liggen maar de apparatuur aan weerszijden mogelijk nog niet.
Ugh, net me om laten lullen voor KPN glasvezel. Hoor ik hier van die PON technologie die de meuk weer limiteerd bij veel gebruik in de straat. Wat ook al een ADSL dingetje was. 🤦♂️
Ben benieuwd hoe snel ik weer bij Ziggo terug ben. 😒
Ach, zo lang er nog databundels zijn en limiten van 120 minuten bellen... ja dan blijft internet gewoon duur want het is een verdienmodel wat al 30 jaar achterhaald is.
Veel ISP's kunnen veel hogere snelheden aanbieden, maar dat word niet gedaan want mensen betalen al voor een lagere snelheid de hoofdprijs.
Een kleine foutje in de grafiek over hele snelle internet verbindingen, Merijn zegt dat Estland in de top 5 staat. Maar er staat ES en dat is Spanje. EE is Estland
Ik snap alleen nog steeds niet waarom je als gewone burger meer dan 30 Mbit/s nodig zou hebben thuis.
Mijn hele gezin kan tegelijk in full HD youtube kijken zonder dat de video buffert of stoort.
Voor mensen die regelmatig thuis video's bewerken of werken met fotogrammetrie, is het logisch dat ze sneller internet willen, maar ik ken niemand die 100Mbit/s echt nodig heeft.
@wouter's wereld Die hebben dus al lang sneller internet.
Maar nu zitten de providers massaal 100, 200, 500 Mbit aan huishoudens aan te bieden, en journalisten doen alsof dat normaal is.
@wouter's wereld Met 20Mb was je er ook al.
Volgens RUclips heb je 5Mb per gebruiker nodig voor HD videos en 20Mb per gebruiker voor 4k.
Geen gamende pubers in huis zeker? Spellen op steam zijn soms 90 GB en ook de updates zijn makkelijke een paar GB, moet jij eens kijken hoe je dan nog met zijn drieën kunt internetten/4k Netflixen.
Wij wonen op Schouwen Duiveland en daar ligt in Zierikzee al glasvezel in de grond. Delta sluit de huizen daar zeer binnenkort op aan! Mijn abonnement is al aangepast en wordt sneller en goedkoper met glasvezel bij Delta fiber.
We hebben snellere UPSTREAM nodig.
Downstream is prima hoor.
Simpele zielen
Monteur heeft een kastje aangesloten.. na wat testen was ik de 4de in de straat waarbij het niet werkte.
Monteur is weer naar het volgende adres gegaan met de mededeling we gaan het onderzoeken.
Nu inmiddels 1,5 maand geleden 🤣😂
Dus de glasvezel in breda werkt super.... maar niet voor mij.
Nee, want de monopolisten zorgen wel dat de prijzen maximaal blijven.
back in the day had je wannadoo voor 30 euro, wat na een jaar je de telefonie er uit kon schoppen en 20mbit voor 20 euro had.
Als je ziet hoe de Glasvezel kabel word afgemonteerd wil je niet eens een aansluiting!!
Mooi item, maar ES is Spanje.. niet Estland.. 😇
Inderdaad. Estland is EE. 🇪🇪
in het begin wel, als ze4 alle klanten binnen hebben dan verhogen ze de prijzen, probleem is dat de snelheden nog steeds tergend traag zijn, ik mag in 2023 gewoon verwachten dat er een 10 gbit verbinding naar mijn huis kan, om het een beetje gelijk te houden met mijn thuis netwerk.
Heb namelijk cat 8 2000 MHz Rj45 patch cable 22AWG. Niels.
Het koude noorden 🤣🤣🤣 ik woon in Jokkmokk 😊 zoek maar ff op als je wil weten waar Jokkmokk ligt. Hint det är i Sverige 😆
Ten eerste leuke video en ten tweede dat coax stukje bij Ziggo ook glasvezel maken. Dan hoeft alleen het laatste stukje open voor glasvezel en andere modem en tv kastje. Niels.
Wat heb je in godsnaam aan 500 mpb upload? Glasvezel is niet stabieler dus dat is het ook niet. Weggegooid geld.
als het ooit ergens zou zijn behalve in nieuwbouwwijken misschien
Het kaartje waar het komende jaar glasvezel wordt aangesloten klopt niet, grote delen van Zeeland krijgen glasvezel van Delta en KPN.
In de drechtsteden kunnen we maximaal 50mb hier uit de muur trekken ik wil graag naar 500mb of 1 gb maar hier is helemaal niks getrokken
Ik heb T-Mobile thuis, kost me 25 euro per maand. Tot 1000 mbit mits ze dat bij je ondersteunen
Ik betaal 43 euro voor redelijk snel internet 100mbit en onbeperkt telefonie thuis. Op zich nog redelijk. Maar elk jaar komt er weer 2-3 euro bovenop voor je het weet zit je straks op 55 euro. Maar dan ga ik gewoon overstappen.
Overstappen naar evendure providers als er geen concurrentie is
Niets nieuws. Waarom geen kwaliteits vergelijk tussen Ziggo en KPN?
wij zitten op kabelnoord sneller internet belangrijke
waarom laat je hoogspanningskabel zie in het begin op 0.26
was die wereld maar zo mooi in de praktijk zit ik al 2,5 jaar op mijn glasvezel van tmobile te wachten
Niks goedkoper ,betaal nu bij kpn 3mbs €40. Heb geen keus dus concurentie neen
Ik heb al 13 jaar glasvezel waarvan nu 6 jaar van Tweak.
1000mbps waar ik de 95% up en down van haal voor 85 euro per maand inclusief TV en onbeperkt bellen in Europa.
Misschien niet de goedkoopste maar de perks dat je 4 IPv4 adressen mag gebruiken en de gegevens van de SIP server krijgt is echt super. Mij hoor je niet klagen!
Wow, die extra services kosten je een €612 per jaar extra. Ik betaal €51 p/m minder bij Tweak voor internet only.
Nou, dat merk ik zeker. CaiW (Caiway in andere delen van Nederland) heeft nog steeds het Monopolie van het Westland. Ik zou graag overstappen als er een provider is die meer bied voor minder.
hier in het oosten ook.
Als je alleen al het verschil ziet van de prijzen van ESPN van div providers.
Tja weer iets om te zien dat links of geheel vak k stemmen niet zo'n goed idee is. Maar goed, eigen schuld
Ik ben gezegend met een wijk waar al jaren glasvezel ligt. Gelukkig geen pon (overigens is dat tegenwoordig gpon).
Gpon is vooral lekker goedkoop voor de aanlegger maar verder is het geen fijne techniek, want je krijgt vaak ook een asymmetrische verbinding (niet altijd dus) en dat was nou net zo fijn van fiber.
KPN heeft Gpon en ik heb gewoon een Symetrische verbinding. begon met 1000/500 zit nu op 1000/1000
Ik heb me de techniek wel eens laten uitleggen, maar kan me niet herinneren dat de snelheid er nou door beperkt wordt. Ze kunnen gewoon meer splitsingen maken zonder hardware hiervoor nodig te hebben.
@@drewbase het hangt er vanaf welke pon techiek gebruikt wordt, apon,epon,gepon of gpon.
Hoe dan ook je deelt de fiber met anderen er zit dus oversubscriptie in.
@@metalvideos1961 het kan zeker wel symmetrisch zijn, het hangt af van de gekozen pon techniek. Echter bij asymmetrische technieken kan er een grotere oversubscriptie gebruikt worden en dat bespaart geld.
Hahaha okey, jouw kennis overstijgt de mijne. Ik begreep dat door middel van lichtkleuren meer mogelijk was, maar de details van de uitleg gaan vaak langs mij heen omdat ik die info niet nodig heb. Maar mooi dat ik weer wijzer ben dat er beperkingen zijn. VWT, Allinq of KPN? 😉
Weten jullie of bij glasvezel ook mijn eigen internet kabels kan behouden?
KPN veel te duur, ik heb ook in Frankrijk gewoond Free kost daar de helft!
Skip glasvezel, ga voor Starlink. Dat is de toekomst!
Youfone - 100mb down 30mb up kost 30 euro per maand.
gemiddeld 42 euro voor 100 mbit? pfoeee. Ik betaal 40 euro voor 1gbit...
Haal je ook 1gbit 😂🤣😂
En ziggo coax docsis 4.0 komt dit jaar 😁
Kort maar krachtig! Leuke video Bright
PlZ,Just on subtitle Or caption auto
Precies wat ik aan het zoeken was!
Ik betaal 60 euro per maand voor alleen internet, dat is eigenlijk belachelijk.
Dat is het ook.. 45 euro voor 300mbps zou normaal moeten zijn. Ik zou dus even een nieuw abonnement afsluiten. Het kan zijn dat, indien de kabel er minder lang dan 1 a 2 jaar ligt, dat je beperkt bent tot een paar aanbieders, of zoals dit filmpje laat zien dat je in een monopolie gebied zit. Verleng sowieso elk jaar je abonnement en vereis de (meestal) halfjaarskorting die je als nieuwe abonnee krijgt. Je hebt namelijk vaak een jaarcontract en hebt dus gewoon weer recht op die korting. Als ze zeggen dat het niet mogelijk is dan zeg je “ok ik zeg dan op”. Je zal zien dat het dan ineens wel kan.
Heb kpn glasvezel abbo 1gbit up/down met tv en eigen hardware. 70 eu/pm. Prima.
Een goede en vooral informatieve video over glasvezel in Nederland!
zouden jullie eens een onderzoek willen doen wie het beste glasvezel levert, heb delta (caiway) maar ben niet tevreden. ook de meegeleverde apparatuur is vaak ondermaats. ben benieuwd wat daar uit komt .
ik heb ooit jaren geleden installaties voor caiway gedaan en heb begrepen dat in sommige gebieden er geen andere providers mochten komen..beetje raar
Hangt een beetje van de aansluiting af.
Net zoals dat kpn straks 1 vezel naar de straat doet en het dan verdelen, als dit niet in een ander licht spectrum gebeurd zal de capaciteit naar beneden gaan.
Caiway gebruikt vaak een RFOG techniek wat staat voor radio frequency over glas.
In de wijken staat een kast met een paar vezels vanaf een hoofdcentrale, een soort router. In deze kast bevinden zich niet actieve verdelers (dus zelfde kleur spectrum) en wordt een vezel in 32 gesplits. Met s resultaat dat gelijktijdig gebruik soms voor licht botsingen zorgt wat je ervaart als uitval.
Al met al zal bekabeld internet thuis of een goede wifi installatie de meeste ergernissen voorkomen.
@@martijnharteveld7304 straks? Die techniek wordt al lang gebruikt. En waarschijnlijk komt er binnen nu en 2 jaar alweer een nog goedkopere en betere techniek aan.
@@sjoerdie De betere techniek bestaat al langer Point-to-point FttH (AON) is sowieso beter dan point-to-multipoint varianten als PON (of DOCSIS). Het is wat duurder in aanleg een kabeltje naar ieder huis, maar wel een heel stuk robuuster en toekomstbestendiger. De kabels zijn ook niet het duurste, de aanleg. PON en DOCSIS hebben vooral voordelen voor de provider, niet voor de consument. Het duopolie is teveel op het oude netwerk blijven leunen ipv te investeren in echte vernieuwing.
Bij PON kan 1 onhandige buurman de hele straat platleggen......
Simpele redenering is ook: hogere lonen!
We verdienen hier simpelweg 25% meer als in de zuidelijke landen.
En Ja, uiteraard is de geringe concurrentie ook van toepassing.
Het is EEN POT NAT .... En belangrijkste is dat het GELD IN HET LAATJE brengt.
ALLE ABONNEMENTEN ZIJN BIJ VOORBAAT TE DUUR.
Gebrek aan concurrentie is nog netjes omschreven, ik zou het liever kartelvorming willen noemen. Wel erg toevallig dat alle prijzen jaarlijks rond dezelfde tijd omhoog gaan bij alle grote providers.
Noemen we dat niet gewoon inflatiecorrectie?
Ze verbloemen het als een inflatie correctie ja, prijzen uit de rest van Europa tonen aan dat het niet zo duur hoeft te zijn.
ES is niet Estland, maar Spanje. Estland is EE.
Slordig kaartje aan het begin; Zeeland is DELTAFiber en KPN. Daarnaast is glasvezelbuitenaf van deltafiber. Iets beter huiswerk doen aub, verder wel leuke video en voor de consument steeds meer te kiezen en meer concurrentie. Ook door DELTAFiber in buitengebieden met 8 Gbit!
Ziggo is erg duur super duur voor beetje internet
Deze tekst is geüpload via een ziggo coax verbinding van 50 Mbps. Ging vrij rap.
Upload is voor 99% van de particulieren niet zo heel belangrijk. Downloaden daarin tegen wel.
zo dra er glasvezel is in rijnmond ben ik weg bij ziggo
2:12. Estland? Of ES=Spanje?
Laten we Dik Wessels bedanken . Hij begon met Reggefiber met het aanleggen van glasvezel. Daarom zie je dat oost Nederland veel glasvezel heeft. Reggefiber is voor veel geld verkocht aan KPN
Ik denk juist dat heel veel huishoudens niet eens de snelheid die glasvezel levert nodig hebben. Voor wat ze nu doen met internet.
sterker nog je trekt je snelheid er niet eens uit. ik woon alleen heb 1Gbps verbinding, wilde dat hebben omdat ik sneller internet wilde. en gewoon 1Gbps wilde proberen. het is een mooie snelheid en het is stabiel met alles wat ik doe. maar geloof me games downloaden doe je niet met je maximale snelheid. voor gamen heb je het helemaal niet nodig. en 4K films kijken over netflix of zo heb je maar max 45Mbps nodig. dus voor mij alleen is 1Gbps overkill. maar als je meerder mensen in huis woont dan kan het wel uit. maar dan zelfs is 500Mbps nog meer dan genoeg. stel je hebt 3 kinderen. die 3 kinderen zitten allemaal met hun telefoon op het netwerk. daarbij zitten ze netflix te streamen of wat anders. en zit bijvoorbeeld vader te gamen. moeder zit ook beneden netflix te kijken op hun 4K scherm met haar telefoon aan het netwerk en zo voort. dan is het mooi om snel internet te hebben. en zelfs dan nog is 1Gbps over kill en kan je makkelijk uit met 500Mbps. het is allemaal leuk die snelheden maar technisch gezien heb je het allemaal niet nodig. of je nou alleen woont of je woont met een familie van 5 man.
Je hebt een punt alleen denk ik dat je nu de verkeerde kant op denkt. Waar ik eerst bij Ziggo voor 250Mb/25Mb €69 in de maand betaalde betaal ik nu voor een Internet Only abo (wat dus niet kan bij Ziggo) €34 p/m. Ik vul dit zelf aan met TV via een ander abo voor €8.
Het grootste verschil zit in de upload snelheid. Juist met de cloud waarbij je veel upload is dat een drastisch verschil. Maar ook de latency is heel veel beter geworden.
@@hermanstokbrood Ziggo heeft tegenwoordig ook internet only abonnementen. En 1000/1000 komt zodra analoge TV/radio afgeschakeld is. Maar alsnog, 90% van de mensen heeft geen hoge upload nodig.
@@Peter-yu6ov Zelfs voor 75Mb/10Mb ben ik al €8,5 p/m meer kwijt bij Ziggo dan mijn 1Gb/1Gb verbinding. 600Mb/40Mb kost me bijna het dubbele. Dat zet een en ander in perspectief.
Ik denk trouwens dat je je vergist in het uploadvoordeel. De cloud is overal en dan maakt 1000Mb of 40Mb een levensgroot verschil. Bovendien gaat het niet over "nodig hebben" maar over comfort.
@@Peter-yu6ov 1000 upload komt voorlopig niet bij Ziggo. Internet only is geen internet only, de ongecodeerde tv signalen staan op de kabel en je betaalt net zo veel als internet+tv abo.....
Ziggo gigabit 80+
T-Mobile gigabit 35 😑
JA ZEKER ZIGGO IS VEEL TE DUUR GEM 70 EURO PER MND
In gemeente De Wolden hebben ze het beter geregeld. KPN als concurrent op het netwerk of helemaal niet. KPN wou dus het hele netwerk overnemen, maar de initiatiefnemers hebben dat netjes geweigerd. Lekker genieten van gigabit hier.
Zal vooral komen doordat KPN niet de belachelijke hoofdprijs wil betalen voor al die lokale netwerken. Al die lokale netwerken worden aangelegd met 1 reden: aanleggen en snel winst pakken door het aan een grotere partij te verkopen met giga winsten.
En juist daarom wordt je internet in de toekomst zo ongelooflijk duur!
@@sjoerdie bij de Wolden is dat niet van toepassing. Dat is van de grond gekomen door een bewonersinitiatief. Ziggo en KPN wilden niet investeren want kosten te hoog, nu zitten de bewoners met hun eigen netwerk voor een dubbeltje op de eerste rij. Dat geeft al aan hoe de providers werken: alleen gaan voor krenten in de pap (weinig investeren, veel binnenharken). Kijk maar naar de prijsontwikkeling van vast internet, die is nu hoger dan een onbeperkt mobiel internetabonnement.
@@SimonLeBonbonbon valt ook wel mee. Grote kans dat een provider dat netwerk opkoopt binnen afzienbare tijd. Jammer dat die ‘verenigingen’ dan de hoofdprijs willen, waardoor internet duurder wordt.
71 euro bij ziggo en 56 bij voafone voor red together met 200GB data. het eneige wat ik wil is een hogere uploadsnelheid ik vindt 300mb download tegenover 30mb upload wel magertjes, theortisch gezien kon met docsis 3.0 de upload al omhoog naar 150mb maar ik heb geen idee waarom ze dat niet gedaan hebben
Wij zitten sindskort bij Caiway omdat het hier aangelegd ging worden in het dorp, internet is er wel op achteruit gegaan, zat eerst bij Ziggo. Iemand tips? Van zender veranderen duurt lang... internet boven doet het helemaal niet meer.
Ik heb vorig jaar een geweldige black friday deal kunnen krijgen. 500mbps voor 60 euro.
Maarja, ik behoor dan ook tot de gelukkige die een aantal jaar terug gratis glasvezel aangesloten kreeg.
Ziggo sluit niet aan op glasvezel!
Er is wel genoeg concurrentie. Je moet alleen jaarlijks willen overstappen om er van te profiteren. Net als met energie eigenlijk. Dan krijg je weer een half jaar korting en betaal je gemiddeld net zoveel als een Spanjaard.
Eens, maar in veel situaties (gemeentelijk, tijdelijk) worden mensen beperkt in hun keuze. Jij zo te zien niet 😂
Alleen gaat het op dit moment voor energie niet op: gasprijs ligt nu rond de € 2 per kuub en electriciteit op 45 ct /kWh. Meer dan verdubbeld!
Hoog tijd om die energiebelasting flink te verlagen
Hier ook dubbele glasvezelkabel in onze nieuwbouwwoning; er liep al een project van E-Fiber voor de hele regio, maar toen we de sleutel kregen bleek KPN er al een glasvezel tot in de meterkast te hebben liggen. Daarna kwamen ze de tweede kabel leggen van E-Fiber. Bij de verhuizing hebben we Ziggo meegenomen, maar ben me aan het oriënteren op de aanbieders van het netwerk van E-Fiber om daar binnenkort ook maar naar over te stappen. Ben wel wat terughoudend, want Ziggo werkt nu helemaal prima. Het vertrouwen in "onbekende namen" bij de glaszevel aanbieders moet nog groeien....
09:30 Mmmmm... "Wij kunnen niet meer zonder supersnel breedbandinternet" mooie reclame slogan, is echt heel erg afhankelijk van het type gebruiker.
In Duitsland vraag ik me af of Vodafone (Kabel Deutschland) nog concurrentie heeft voor supersnel (glasvezel) internet...
Hopelijk krijgen huizen/bedrijven alsnog glasvezel aansluiting op plekken waar nu ADSL ligt en de snelheid ontzettend traag dat het downloaden/uploaden van bestanden een eeuwigheid duurt en dat je aangewezen word op routers met een datalimiet van maximaal 25 m/bits per seconde.
2030, wat een verassing.
Second 😂
wij in limburg met de 81 euro
Ik heb alleen mobiel internet omdat ik toch alleen ben en vaak weg. Ik betaal 24 euro voor onbeperkt 5G en bel en SMS in heel de EU.
Ja inderdaad, veel te duur !!!!!
Kaartje klopt niet. In Zeeland zou namelijk niets liggen terwijl daar Delta en KPN glasvezel ligt.
Ziggo vraagt teveel voor internet tv
In mijn straat, super leuk, heeft FiberNL een aantal jaar terug de kabel opgekocht. Dus Ziggo is hier weg. Caiway en FiberNL zijn er voor terug gekomen… En inderdaad, beide providers bieden vrijwel hetzelfde. Ziggo was vroeger nogal aardig scherp met hun abonnementen en aanbiedingen.
Heldere video! Thanks! Ziggo heeft ergens dit jaar hun snelheid verhoogt. Met de starters pakket krijg je ongeveer 20 Mbps hogere download en 5 Mbps hogere upload. Maar hebben ze blijkbaar niet geheel gratis gedaan wat ik uit de video haal. Waar ik nu woon is internet inbegrepen in de huurprijs, maar binnenkort verhuis ik en heb dan mijn eigen internetcontract en dit keer bij KPN. Ik betaal dan de eerste 6 maanden rond de 30 euro en daarna 47.50. Heb dan wel 100 Mbps down en upload. Wachtende op de KPN monteur. Het aansluit proces mag wel sneller! Aangevraagd op 3 sept en verwacht de KPN monteur op 20 sept.