Хороший обзор ! Спасибо. Для инфы и след. тестов - помехи идут от обычного датчика (бокового сканирования) - если его отключить при использовании Актив Таргет, то помех не будет (подсмотрел в другом обзоре)
@@PROKATIS_OFFICIAL Прокомментируйте:" все дело в математике", чем это подкреплено, вы разговаривали с инженерами непосредственно разрабатывающими или как у них это называется - главный конструктор, а то чуть ли не под каждым видео эти фразы мелькают.
@@PROKATIS_OFFICIAL Железо практически одинаково, по сравнению с чем с Garmin, тогда в ближайшее время будет та же история с копированием датчиков, только уже Garmin подаст иск, с удовольствием понаблюдаю. И опять же, железо одинаковое, это значит то что вы разобрали паноптикс и актив таргет до винтов и сделали такой вывод? На сколько я помню, когда вышел Panoptix он из коробки довольно таки прилично все показывал, может я и ошибаюсь.
Здравствуйте, приобрёл active target, но имеется проблема с подключением жёлтого провода, посмотрел много видео, кто то сказал, что лучше жёлтый с красным к аккумулятору присоединять, а кто-то, что лучше жёлтый с жёлтым проводом Лоуренса . Помогите пожалуйста!)
Подскажите, каким образом можно подключить к лоренс hds live второй датчик AI 3в1? Можно ли это сделать через Y-кабель? Проблема с затемнением от ноги мотора при боковом скане, оч.сложно ее решить
Данный обзор по меркам ютуба устарел уже, а вопрос все тот же. На сегодняшний день есть ли смысл брать active target? Имея Лоренс фс не особо есть желание брать panoptix и ещё монитор к нему. Хотелось бы как то экономии.
Касаемо попадания воды на экран правильно сказали, вода не мешает, но забыли добавить, что если она высохнет на экране, накипь очень не просто оттереть будет. Пользуюсь олеофобными защитными плёнками и всем рекомендую. Могу помочь с приобретением.
спасибо пока самый инфрмативный видосик - понятно что это будующее - от хамма тож будет в марте - пока не заказал но видимо придеться и блин у мну конечно же 12лайв
Скажу что лорик лутче в Германии делали картинка лутче это нада брать уже Гармин высшего уровня чтобы разрешение было больше тогда картинка немного лутче но рыбу высвечевает немного хуже и дистанция немного меньше по мне лорик в этой ценовой категорией выигрывает.
Работал, частоты предполагаем разные. На гармине таких проблем с помехами нет при куче установленных датчиков. В целом включенный 3-1 и АТ это будет обычная связка в рабочей лодке. Так что думаем что производитель задумается.
Зайдите в RUclips и посмотрите тама делали сравнение на зимней рыбалке правда по английски но всё-же. Паноптикс немного лутче вроде а так всё тагже там и там всё прекрасно видна. Я из Германии и тута берут эту технологию на сома квокам проста бомба.
@@PROKATIS_OFFICIAL В Германии говарят что это удалят с помощью новой прошивки. Так как Приборы совсем новые и требуютца практические дополнительные данные получены на воде. Будем надеяться но вы сами в видео сказали что это с прошивка удалить можно. Кстати у Гармина была такая же проблема в начале они поправили.
@@PROKATIS_OFFICIAL Так если у вас есть есть оба прибора сделайте тест сравнение. В русскоязычном ютубе я пока такого не нашел. Подписчиков прибавится)) И не совсем понятна ваша фраза "БОЖЕ, ЧТО ЭТО?! "))) Надеюсь просто замануха)) Потому, что из того что я увидел из сравнительных роликов этих двух технологий - у гармина лучше склейка сигналов, но больше так сказать сглаживание и вроде как четкость ниже. У лорика наоборот в оптимальных сегментах лучей четкость выше, но на границах лучей мазня. Не понятно что лучше... Нужно сравнивать в одних и тех же условиях. В любом случае спасибо вам за обзор!
Эти излучения или помехи как вы называете происходят от того что чюствительность сильно высокая но это не евляетца недостатком. Нада просто снизить немного чувствительность. Ну и конечно зависит ещё много от дна самого какое твёрдое и ткд. У нас в Германии это не проблема потому что ищат крупную рыбу и поэтому чуйка снижена да мелачи можно и пропустить но зато без помех. И у Паноптикса также от Гармин тоже мелькают лучи.
У напоптикса мерцают, но не так заметно. Все настройки по умолчанию конечно и надо донастраивать действительно чувствительность. А что делать со склейкой изображения? Что там в Германии с этим делают?
Владимир Спасибо! Этот обзор был еще в начале года и интересно у Lowrance что-то предприняли, чтобы сделать лучше и четче картинку или они забили на это дело???))
@@PROKATIS_OFFICIAL будем ждать что Лоуренс проснётся т.к. на Гармин переходить не хочется и пользуюсь пока hds 7 gen3, но мысли на большее и лучшее не покидают)))
Спасибо за обзор! Видно что в Lowrance стараются, хотябы думать а не только названия менять, но ближайшие несколько лет точно пока они в проигрыше по одной большой причине, ловить хочется сейчас!!! А значит тут лидер Garmin с датчико panoptix liveScope LVS32, я его юзаю активно и понимаю что пока в этой области он лидер хотя на борту имею как Garmin Ehomap ultra 102SV так и Lowrance HDS live 12!! Так что думаю пока у меня вообще нет желания сменить датчик panoptix liveScope LVS32 на подобный только от Lowrance.
Данная технология,моё мнение,находится на каком-то зачаточном уровне.Да и у "Гармина" тоже.И высокая стоимость скорее тому подтверждение.(вспомните заоблачные цены на первые "мобилы")Нам,видимо,предлагается,оплатить их развитие.Я пасс.За обзор спасибо,было интересно.Да картинка двух приборов удивила,но мы же знаем что заявленные и реальные характеристики приборов могут не совпадать,особенно когда мы их не можем замерить.👍
Есть доля правды в Ваших словах. Стоят такие датчики реально не дешево, но у Гармина это уже 2й или 3й удачный датчик, кстатит PANOPTIX стоил сильно дороже. Спасибо за просмотр.
Фанатам Lowrance посвящается! Я не понимаю, почему у нас Lowrance так ценится? Моё мнение, они уже утратили лидирующие позиции и копипастят решения других производителей.
Да аргументов то много: 1. Удобный интерфейс 2. Есть приложение для передачи изображения на планшет 3. Есть карты GL 4. Хорошие приборы и развитость рынка 5. Хорошие датчики 6. Большой модельный ряд , на любой кошелёк 7. Хорошо видят рыбу , точнее подсвечивают ее 8. Удобный и понятный интерфейс 9. Скорость работы устройства 10. Масштабируемость системы И тд Это только начало 🤔 Дальше уверен будет лучше, все когда то начинали с похожих «блинов» 😁 Ильин ВА
на первый взгляд режим скаут не годится для вертикальных коряг - в нем столб воды проецируется на плоский экран и деревья пятнами отображаются, на их фоне рыбу и не увидишь)
@@PROKATIS_OFFICIAL Похоже Лорик просрал все что можно , в том числе хороших инженеров. Живут за счёт заделов прошлых лет. Нового вразумительного уже создать не в состоянии.
@@PROKATIS_OFFICIAL Говорят в Гармин перетекла часть ведущих специалистов от конкурента .Впрочем прогресс этих очень заметен, а вот Лорик, кроме как смены названий ничего доброго не может предложить в последние лет пять
@@PROKATIS_OFFICIAL будет то оно будет но надо фильтр ставить лучше программный а то пока разберёшся . короче время жалко на анализ для большинства рыболовов слишком сложно я вообще картинка сильно напоминает УЗИ в женской консультации как по мне достаточно рельефа и точки ловли а эта тема хороша жмуриков искать или ихтиандров
Когда-то лорик это было топ, а теперь это дно! У лориков был прорыв с ген3 а теперь они анонсируют типо супер новинку, фанаты бегут покупать и остають с фуфлом за огромные деньги. Так было со мно с дачиком livesight. Продал все нафиг и буду брать соликсы или апексы
По мне, так сырой недоведенный до ума прибор, сделали на скоряк, вдогонку конкурентам. Через три- четыре года, можно будет покупать, уже обновленный в каком нибуть третьем поколении.
Не могу сказать про 3-4 года, но думаю скоро прошивки или обновления увидим. Ещё очень много пишут про брак датчиков, вот уже и такие мысли начали посещать
Один лоуренс вокруг просто у всех только он. К сожалению я как обычный обыватель его никогда не возьму, рекламы столько, что вызывает только отторжение... .
@@PROKATIS_OFFICIAL а я не только про вас, все только лорик, субьективно я геморойней меню не видел, причины хвалебных отзывов наших продавцов не понимаю ибо лорик отнюдь не мировой лидер эхолокациии... . А поскольку агресивный маркетинг уже достал, то для себя решил все что угодно только не его.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Друзья, пишем вопросы и комментарии, не стесняемся 💪🤘😊
Хороший обзор ! Спасибо.
Для инфы и след. тестов - помехи идут от обычного датчика (бокового сканирования) - если его отключить при использовании Актив Таргет, то помех не будет (подсмотрел в другом обзоре)
Вообщем ищем врача узиста который любит рыбалку, иначе головой можно поехать.
Ну непросто пока все это 😁👍
Почему может быть задержка картинки на фс?
прошивки
резюме: гармин с паноптиксом пока еще в топе
ключевое слово - пока ;) Ильин ВА
Хэмминберд, вроде, тоже подобный датчик анонсировал
@@Mirniythebest у хама точно должен получиться первый блин комом
@@wiewi6220, второй и третий, скорее всего, тоже от нормального блина будут далеки)))
@@Mirniythebest да, анонс был - все поржали 🤣
"Ни *уя не понял, но очень интересно!" (с)
🤪🤘😁
Здравствуйте как настроить эхолот, у меня узкая полоса на экране FS семёрки
в каком режиме? добрый день
А вы сделали подробный обзор лорика, о котором обещали в видео? Не смог найти
О какой модели речь идёт? Что-то не припомним
@@PROKATIS_OFFICIAL Fs 7. Вы в этом видео сказали что снимаете отдельный ролик по каким настройкам
@@ПавелФомичев-б1б Про фс7 так и не вышел, что то не популярен у нас это прибор . не дошли руки
Спасибо за обзор! На сегодня это шлак, но через года три-пять это будет вещь! Сам приверженец Ловренс
Зная Лоуранс - у них все получиться, начало положено
Михалыч, привет ))
@@PROKATIS_OFFICIAL Прокомментируйте:" все дело в математике", чем это подкреплено, вы разговаривали с инженерами непосредственно разрабатывающими или как у них это называется - главный конструктор, а то чуть ли не под каждым видео эти фразы мелькают.
@@Midnight1956 У нас других предположений нет, так как железо практически одинаковое и принцип излучения и получения информации тоже.
@@PROKATIS_OFFICIAL Железо практически одинаково, по сравнению с чем с Garmin, тогда в ближайшее время будет та же история с копированием датчиков, только уже Garmin подаст иск, с удовольствием понаблюдаю. И опять же, железо одинаковое, это значит то что вы разобрали паноптикс и актив таргет до винтов и сделали такой вывод? На сколько я помню, когда вышел Panoptix он из коробки довольно таки прилично все показывал, может я и ошибаюсь.
С каждым видео растёте и развиваетесь. Становитесь понятнее и ближе к среднему классу. Удачи в вашем деле. Лайк однозначно.
Спасибо за добрые слова, стараемся.
При включении AT выключаем режим эхолота, шумы пропадают
А у Гармина их нет
Почему нету кнопки? что бы прибор сразу нашёл место нахождения лодки. Как в Яндекс картах. ?????
Не знаем, наверно надо такую идею отправить разработчикам
Понял пока только одно - рулит Прокатись и Ильин Владимир!!!😎😎😎
ВСЕМ ДОБРА!!! НХНЧ!!!🤝🤝🤝
;) Спасибо конечно на добром слове.
Здравствуйте !На сколько критичен размер 7 экрана?Или меньше 9 нет смысла покупать. Использовать буду как единственный эхолот.
9ка это самое правильное вложение денег ;))
Выбрал Lowrance elit 9 FS ,есть ли ему на данный момент алтернатива.Боковой луч как приоретет.
@@ильяв-ц7с Garmin 92 UHD и датчик GT 56
Можно вопрос не по этому видео ? Подскажите как подключить gps компас к solix , напрямую можно или нужно сеть делать nmea?
Какой вариант компаса ?
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста стоит ли покупать елит ті2 в 2021 или все же копить на фс
Элит ти2 отличный выбор и думается что отличия будут чисто в экране
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо
Здравствуйте, приобрёл active target, но имеется проблема с подключением жёлтого провода, посмотрел много видео, кто то сказал, что лучше жёлтый с красным к аккумулятору присоединять, а кто-то, что лучше жёлтый с жёлтым проводом Лоуренса . Помогите пожалуйста!)
Это провод управления. Его надо соединять - в зависимости от Ваших задач. При подаче питания на него, блок активизируется и включается.
Здравствуйте ребята, вы молодцы но как-то по качеству картинки цена не оправдана.
Тут не к нам вопрос ;) Спасибо за добрые слова.
Подскажите, каким образом можно подключить к лоренс hds live второй датчик AI 3в1? Можно ли это сделать через Y-кабель? Проблема с затемнением от ноги мотора при боковом скане, оч.сложно ее решить
Да, через Y-кабель можно, как пишут профильные сайты. Мы стараемся использовать механические или электрически JackPlate (вертикальный лифт)
Данный обзор по меркам ютуба устарел уже, а вопрос все тот же. На сегодняшний день есть ли смысл брать active target? Имея Лоренс фс не особо есть желание брать panoptix и ещё монитор к нему. Хотелось бы как то экономии.
Блок АТ стал лучше, но в склейке лучей сильно отстает пока что. Однако - терпимо
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо, пока соберусь приобретать, может уже починят.
@@s_sh_55rus Ждем обновление прошивки и доработки склейки
Владимир, а можно ссылку на ногу крепления датчика?) Простая и удобная 👍
У нас на сайте есть , поиск работает
Есть ли смысл брать lowrance elite fs если уже есть elite ti2 ?
Нет, особого смысла нет если ваша система не будет расти.
@@PROKATIS_OFFICIAL понял, спасибо!
@@maxumus3199 пожалуйста
Как они соединяются с лайвом?
По кабелю езернет и сети нмеа2000
@@PROKATIS_OFFICIAL а по вай фай не коннектит ?
@@kiryazuev нет, по WIFI были попытки 2 ти2 обьеденить, но канал тонкий и слабый и капут ;(
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо
Касаемо попадания воды на экран правильно сказали, вода не мешает, но забыли добавить, что если она высохнет на экране, накипь очень не просто оттереть будет. Пользуюсь олеофобными защитными плёнками и всем рекомендую. Могу помочь с приобретением.
Вы продаёте Пленки?
Вообще на данном экране все легко отмывается, не знаю почему - но за много лет проблем не было
Пока разочарован, хотя уже заказал ( жду на этой неделе). Спасибо за ролик, конечно же!👍
Спасибо за просмотр. Лучше быть готовым, чем потом удивляться. Но думаю следующие прошивки все исправят.
@@PROKATIS_OFFICIAL Только на это и уповаю😄🤝
спасибо пока самый инфрмативный видосик - понятно что это будующее - от хамма тож будет в марте - пока не заказал но видимо придеться и блин у мну конечно же 12лайв
@@arnisribalovka9756 спасибо за тёплые слова, посмотрим что будет у Хама , самим интересно
@@pavelivanov7764 , где заказал? У кого? Цену можно узнать?
Молодцы, грамотно и по делу!!!!
Спасибо, старались.
Парни сделайте сравнительное видео Lowrance elite FS (3in1) VS Garmin Echomap 92 uhd (с 56 датчиком) будет многим полезно
Сделаем обязательно, как к нам официально приедет хоть один датчик ГТ56 , живота не пожалеем ;) Ильин ВА
PROKATIS - канал для Водномоторников! Будем ждать с нетерпением
Скажу что лорик лутче в Германии делали картинка лутче это нада брать уже Гармин высшего уровня чтобы разрешение было больше тогда картинка немного лутче но рыбу высвечевает немного хуже и дистанция немного меньше по мне лорик в этой ценовой категорией выигрывает.
@@ЖизньсХаски-т2м знаки препинания можно использовать ?
ну вот.... вы сделали обзор lowrance HDS 12 live и походу на elite 7 fs .... ;-) молодцы ....
Спасибо
Познавательное видео
В хаминберде тоже такой датчик появился в ютубе видел правда на английском не чего не понятно
Ну надо глянуть не перевод , а данные
А 3в1 работал с таргетом одновременно? Может от него помехи были? Пробовали его останавливать? Спасибо за обзор!
Работал, частоты предполагаем разные. На гармине таких проблем с помехами нет при куче установленных датчиков. В целом включенный 3-1 и АТ это будет обычная связка в рабочей лодке. Так что думаем что производитель задумается.
@@PROKATIS_OFFICIAL да. Мешает сигнал с 3в1
🔥👍интересно было бы увидеть прямое сравнение с гармином, если одновременно смотреть на один объект двумя датчиками в одинаковых режимах
Самим интересно ;))) Мы для себя проверили и все посмотрели. Ильин ВА
Зайдите в RUclips и посмотрите тама делали сравнение на зимней рыбалке правда по английски но всё-же. Паноптикс немного лутче вроде а так всё тагже там и там всё прекрасно видна. Я из Германии и тута берут эту технологию на сома квокам проста бомба.
@@ЖизньсХаски-т2м в режиме DOWN в целом проблем нет
@@PROKATIS_OFFICIAL В Германии говарят что это удалят с помощью новой прошивки. Так как Приборы совсем новые и требуютца практические дополнительные данные получены на воде. Будем надеяться но вы сами в видео сказали что это с прошивка удалить можно. Кстати у Гармина была такая же проблема в начале они поправили.
@@PROKATIS_OFFICIAL Так если у вас есть есть оба прибора сделайте тест сравнение. В русскоязычном ютубе я пока такого не нашел. Подписчиков прибавится))
И не совсем понятна ваша фраза "БОЖЕ, ЧТО ЭТО?! "))) Надеюсь просто замануха)) Потому, что из того что я увидел из сравнительных роликов этих двух технологий - у гармина лучше склейка сигналов, но больше так сказать сглаживание и вроде как четкость ниже. У лорика наоборот в оптимальных сегментах лучей четкость выше, но на границах лучей мазня. Не понятно что лучше...
Нужно сравнивать в одних и тех же условиях.
В любом случае спасибо вам за обзор!
Блин, ребята, ну как так. Ждал сравнения картинки сайдскана от датчика 3 в 1, чтоб понять на сколько FS хуже чем LIVE.
Покажем скоро, все отсняли. Результат удивит.
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо, жду с нетерпением
Эти излучения или помехи как вы называете происходят от того что чюствительность сильно высокая но это не евляетца недостатком. Нада просто снизить немного чувствительность. Ну и конечно зависит ещё много от дна самого какое твёрдое и ткд. У нас в Германии это не проблема потому что ищат крупную рыбу и поэтому чуйка снижена да мелачи можно и пропустить но зато без помех. И у Паноптикса также от Гармин тоже мелькают лучи.
У напоптикса мерцают, но не так заметно. Все настройки по умолчанию конечно и надо донастраивать действительно чувствительность. А что делать со склейкой изображения? Что там в Германии с этим делают?
Интересный обзор, а сколько будет стоить комплект с ФС7 . Похоже без этого сложно будет участвовать на соревнованиях.
Ну так стоимость меняется - можно всегда на сайте прикинуть ее.
Владимир Спасибо! Этот обзор был еще в начале года и интересно у Lowrance что-то предприняли, чтобы сделать лучше и четче картинку или они забили на это дело???))
Выходил недавно - изменений не увидел
@@PROKATIS_OFFICIAL будем ждать что Лоуренс проснётся т.к. на Гармин переходить не хочется и пользуюсь пока hds 7 gen3, но мысли на большее и лучшее не покидают)))
На Live 12 какя прошивка стоит?
САМАЯ последняя.
Спасибо за обзор!
Видно что в Lowrance стараются, хотябы думать а не только названия менять, но ближайшие несколько лет точно пока они в проигрыше по одной большой причине, ловить хочется сейчас!!! А значит тут лидер Garmin с датчико panoptix liveScope LVS32, я его юзаю активно и понимаю что пока в этой области он лидер хотя на борту имею как Garmin Ehomap ultra 102SV так и Lowrance HDS live 12!! Так что думаю пока у меня вообще нет желания сменить датчик panoptix liveScope LVS32 на подобный только от Lowrance.
Пожалуйста. Рады что Вам понравилось, а главное что мы рассказали честно и правдиво
На покупал ненужной шляпы это уже всё устарело_сейчас есть тема поинтереснее
С таким же успехом можно в аквариуме рыбачить))Там рыбу, приманку и поклевку можно без дорогостоящего оборудования увидеть))
А на реке тогда как ? В аквариуме то конечно Легко и просто 😁👍
Спасибо за обзор.Мог бы купить с дуру это уэи,понял.что мне таргет не нужен.А 9 элит fs возьму.
Отлично 👍
Интересно через 5 лет шансы у рыбы останутся быть незамеченной! ?
Думаем нет
Хорошо, спасибо.
Да пожалуйста! ;)
Нуу, надо иметь богатое воображение чтобы понять что под водой!)))
Или опыт
Данная технология,моё мнение,находится на каком-то зачаточном уровне.Да и у "Гармина" тоже.И высокая стоимость скорее тому подтверждение.(вспомните заоблачные цены на первые "мобилы")Нам,видимо,предлагается,оплатить их развитие.Я пасс.За обзор спасибо,было интересно.Да картинка двух приборов удивила,но мы же знаем что заявленные и реальные характеристики приборов могут не совпадать,особенно когда мы их не можем замерить.👍
Есть доля правды в Ваших словах. Стоят такие датчики реально не дешево, но у Гармина это уже 2й или 3й удачный датчик, кстатит PANOPTIX стоил сильно дороже.
Спасибо за просмотр.
за труды поклон нижайший. а вопросов нет. все понятно. я пока пас.
Ну для развития и понимания ситуации - полезно ✌️ Ильин ВА
Для чего этот датчик не понятно,как его применять,для каких рыбалок.Пока очень сырое все.
Мы показывали несколько раз как применять
Мне кажется, основная задача доунскана с этой фичей - это квок сома ;) ... там картинки будут валидольные на оскар...
Это точно, но ещё и зимняя ловля с вертикальной блесной ...
Фанатам Lowrance посвящается! Я не понимаю, почему у нас Lowrance так ценится? Моё мнение, они уже утратили лидирующие позиции и копипастят решения других производителей.
Да аргументов то много:
1. Удобный интерфейс
2. Есть приложение для передачи изображения на планшет
3. Есть карты GL
4. Хорошие приборы и развитость рынка
5. Хорошие датчики
6. Большой модельный ряд , на любой кошелёк
7. Хорошо видят рыбу , точнее подсвечивают ее
8. Удобный и понятный интерфейс
9. Скорость работы устройства
10. Масштабируемость системы
И тд
Это только начало 🤔 Дальше уверен будет лучше, все когда то начинали с похожих «блинов» 😁 Ильин ВА
@@PROKATIS_OFFICIAL, пожалуй соглашусь только с п 5 (3 в 1) и 7. Всё остальное или субъективно или вопрос вкуса. Я выбрал Garmin.
@@МихаилЛазарев-щ4т 5 и 7й достаточно ВАЖНЫЕ пункты ;)
PROKATIS , а первый и восьмой одинаковые))
@@kuykinkuy да, аргументов действительно стало меньше 🤣 Ильин ВА
Чо там с наличием 9"?????
Конец февраля ждём
@@PROKATIS_OFFICIAL Очередь как устроена? Надо класть в корзину и есть шанс, что к августу очередь дойдёт? Сделайте про это короткий пост в инсте.
@@bukavra сделаем. Приборы едут в Россию , очереди точно не будет, если не хотеть быть первым
Ну фик знает...
Мне не надо, но за обзор спасибо)
Пожалуйста ;)
Эх рыбалка уже не та ;) дома копошимся в гаджетах и на рыбалке тоже.
Да вообще это уже не рыбалка, а охота
на первый взгляд режим скаут не годится для вертикальных коряг - в нем столб воды проецируется на плоский экран и деревья пятнами отображаются, на их фоне рыбу и не увидишь)
Да, похоже на то. Этот режим предназначен для поиска аномалий и подводных обьектов, а не то что в толще воды находиться.
в золотом цвете показание и правда читабельней
Да, это видно невооруженным глазом
Ещё 10 лет назад все эхолоты были одинаковые!
Мозг наизнанку от такой техники. Что делать с рыбалкой, ума не приложу!
Да уж, согласен. За 10 лет все шагнуло СИЛЬНО вперед. А за 15 последних - еще дальше ;)
Не стоит этот датчик таких денег.я огарчон ,ожидал большего((
Он стоит, но еще надо математику дорабатывать. Опять же - это ТЕСТОВЫЙ образец , надеюсь то что в продажу пойдет - будет лучше.
Очень сырая технология. Геморрой за свои деньги . Неконда самой рыбалкой заниматся
К весне уже все будет, это первый шаг со стороны lowrance
@@PROKATIS_OFFICIAL Похоже Лорик просрал все что можно , в том числе хороших инженеров. Живут за счёт заделов прошлых лет. Нового вразумительного уже создать не в состоянии.
@@Krttv-b5v Ну я был не был столь категоричен. Маркетинг наше все ;)) Технологии есть, тут в чистом виде реализация с математикой.
@@PROKATIS_OFFICIAL Говорят в Гармин перетекла часть ведущих специалистов от конкурента .Впрочем прогресс этих очень заметен, а вот Лорик, кроме как смены названий ничего доброго не может предложить в последние лет пять
@@Krttv-b5v Ну как ничего : LIVE, TI2 , Active Target, ReVEAL , новые SIMRAD . Разве мало? Ильин ВА
Не показывайте это РенТВ))
Почему ? 🤣
@@PROKATIS_OFFICIAL узрят в мониторе эхолота лик дьявола или как инопланетяне втихаря захватывают землю
@@Силамысли-ч9в 🤣🤣🤘 хорошо
Нужен одновременный тест в одинаковых условиях лорика и гармина.. и все станет понятно
Нужен, получите 😁
Черточки это наводки от работающего датчика 3 в 1. Надо его остановить
Гармин пока топ! Даже не чего обсуждать
Тут согласны на 100%
Very well !
👍👋 Спасибо
в чем отличие active target от livesight так и не рассказали, хоть и обещали. Обманывать не хорошо. Я ждал эту инфу. 👎
Забыли, в одном из следующих обзоров эту информацию обязательно донесем. Но в целом про LiveSight можно забыть , это если кратко.
Кабельменеджмент даже по времянке!!!
Ну а как по другому? ;))
Как по мне ненужная для лета опция ...
Ловят круглый год. Ильин ВА
Да уж, перемудрили. На экране явно видно, что лучи не правильно склеиваются. Спасибо за обзор. Пока Паноптикс от GARMIN
ага видно невооруженными глазом. Подтянут.
я рыболов а не акушер
это не рыбопоисковая технология
слишком много инфы
некогда будет рыбу ловить
Года через 3 это будет во многих лодках
@@PROKATIS_OFFICIAL будет то оно будет
но надо фильтр ставить
лучше программный
а то пока разберёшся .
короче время жалко на анализ
для большинства рыболовов слишком сложно
я вообще картинка сильно напоминает УЗИ в женской консультации
как по мне достаточно рельефа и точки ловли
а эта тема хороша жмуриков искать или ихтиандров
@@РоманБолдырев-ч8ч тема отличная на самом деле. Понятно что в деревне это точно не надо.
@@PROKATIS_OFFICIAL вещ узко специализированная
попадёт в пал лигу тогда и посмотрим
хотя там надо всё быстро быстро
@@РоманБолдырев-ч8ч однозначно
Походу датчик в скауте перевернут
Был установлен по инструкции
Когда-то лорик это было топ, а теперь это дно! У лориков был прорыв с ген3 а теперь они анонсируют типо супер новинку, фанаты бегут покупать и остають с фуфлом за огромные деньги.
Так было со мно с дачиком livesight. Продал все нафиг и буду брать соликсы или апексы
не теряем надежды ;)
По мне, так сырой недоведенный до ума прибор, сделали на скоряк, вдогонку конкурентам. Через три- четыре года, можно будет покупать, уже обновленный в каком нибуть третьем поколении.
Не могу сказать про 3-4 года, но думаю скоро прошивки или обновления увидим.
Ещё очень много пишут про брак датчиков, вот уже и такие мысли начали посещать
в общем,что придумали что то добавили а в целом еще дорабатывать и дорабатывать.изображение нихрена ничего не видно.
Да, работа им предстоит колоссальная
@@PROKATIS_OFFICIAL каждую обновку ждёшь и думаешь ну вот сейчас прям прорыв сделают а нет все так себе.
Рябь крупная , рябь мелкая ... Но приманку всёже видно , и её игру тоже .
Доводить эту технологию до ума нужно , пока конечно всё очень коряво .
@@ДмитрийКовальчук-э6т согласен, у Гармина чётче все. Но главное начало положено 👍
@@viktor36105 да, мы тоже так раньше думали, но умерили свои желания. Теперь смотрим что получается на деле
Канал для айтишников и тд
Башку сломаешь.толи рыбачить то ли .......
Ну в целом разобраться можно , да и два три раза можно выехать для ознакомления
мальчик или девочка?
какая в жопу разница!
;) ну можно и так. Хотя тут есть нюансы
Ценник этого таргета, не адекватный.
Да обычный ценник, думаю как у всех
Да парни, хрень полная да еще за 190000р. Всю рыбалку промониторишь😂😂😂😂😂
;) Ну это будет пару раз - потом поймете о чем речь и жизнь наладиться
Скорее всего вы правы, все в мире совершенствуется.👍
@@СергейКамнев-Числюк 👍
Так это только датчик стоит 190к 😳😳😳?
@@KOSTAPETROFF да, именно так - и голова ;)
Один лоуренс вокруг просто у всех только он. К сожалению я как обычный обыватель его никогда не возьму, рекламы столько, что вызывает только отторжение... .
Ну мы не совсем Лоуранс показали , скажем новые технологии
@@PROKATIS_OFFICIAL а я не только про вас, все только лорик, субьективно я геморойней меню не видел, причины хвалебных отзывов наших продавцов не понимаю ибо лорик отнюдь не мировой лидер эхолокациии... . А поскольку агресивный маркетинг уже достал, то для себя решил все что угодно только не его.
Тогда или спать
@@вадимкоротков-в9ъ ну альтернативных брендов производителей хватает, так что деньги есть куда тратить 😁
@@albacore470lite ты дома у себя командуй а я сам разберусь что мне делать.
Lowrance очередной раз выпустил фуфло.
Доработают
"Обзор" и ничего не знаю
Спасибо. Опыт есть
Какой то гемор🤦😁
Ждём новые прошивки ;)
Хрень полнейшая за такие деньги, рассчитано на задротов 😂
ну не совсем на задротов, кто-то покупает новые приборы и рассматривает данную модель рыбопоисковго датчика