КОРОЛЯ КАМЕР ПОДВИНУЛИ? XIAOMI 13 ULTRA vs VIVO X90 PRO PLUS
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2023
- ✅ Купить XIAOMI 13 ULTRA в ЦИФРУС и получи подарок
🔻 S23 ULTRA clck.ru/33UraA
🔻 XIAOMI 13 ULTRA clck.ru/bfNFh
🔻 IPHONE 14 PRO MAX clck.ru/34PyRW
☢️ Аделина / dadeline__
(Инстаграм - запрещенная в России соцсеть)
КОРОЛЯ КАМЕР ПОДВИНУЛИ? XIAOMI 13 ULTRA vs VIVO X90 PRO PLUS
🆘 Подпишись на ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
✅ RUclips cutt.ly/CHESTNIY_BLOG
✅ Яндекс Дзен cutt.ly/DZEN_CHESTNIY_BLOG
✅ Телеграм t.me/chestniyblog
✅ Вконтакте feeltheandroid
💲 ПОДПИШИСЬ на КАНАЛ cutt.ly/CHESTNIY_BLOG
▶️ СМОТРИ:
✅ ЛУЧШАЯ КАМЕРА 2022. GALAXY S22 ULTRA 🔻 GALAXY S22 ULTRA vs IPHONE 14 PRO MAX vs PIXEL 6 PRO vs XIAOMI 12s ULTRA. • ЛУЧШИЕ ТЕЛЕФОНЫ 2022🔻 ...
✅ 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК POCO X3 PRO, о которых ты мог не знать! • 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК ...
✅ БИТВА ГОДА 2022 или ПРОВАЛ 🔻 PIXEL 7 PRO vs GALAXY S22 ULTRA SNAP 🔻 Больше сравнение камер • БИТВА ГОДА 2022 или ПР...
✅ 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 PRO 🔻 КАМЕРА в ДВА РАЗА ЛУЧШЕ 🔻 • 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 P...
🆘 Сотрудничество, Реклама philip.belikov@gmail.com
🔻🔺❌⭕✅💲❎🔊☢️🔝🔆 
Наука
Девчуля знает толк в натягивании трусов повыше пупка 😂
Филипп спасибо за обзор, как всегда на отлично, если будет возможность возьми на обзор орро х 6, он и стоит дешевле, и по мнению определенного ресурса по фото вроде как даже в пятерку лучших входит, а вот вниманием специалистов обделён и вообще по нему обзоров мало, в основном x6 pro.
С уважением 😊
Не соглашусь по поводу ДД...может обратить внимание на такой параметр как экспозиция? Может выровнить их по стопам и сравнить?...и пример с куполами считаю неправильным. Одно дело, когда засвечено лицо на расстоянии с 2х метров, другое дело купола....засветы, которые, кстати, мы видим глазами в реалии, дают как раз общую картину и фон фотографии - кадр сообщает нам, что было очень яркое солнце, тогда как без засветов цвета выравниваются и фотография становится более пресной, без настроения. ...Но, повторюсь, пример с куполами считаю ошибкой, не надо крайностей.
Фил, чего же ты цейс выключил то на виво и цвета сравниваешь? А лейку отключать не стал (а они там отключаются вообще или просто переключаются?)
Хочется увидеть сравнени этих смартфонов с oppo find X6 pro.
Полностью согласен
Oppo-лучший,пусть нет оптического 10Х
@@evgeniystrong9380 а у кого он есть кроме с23 ультры? 🤔
@@dmitrii_clhuawei p40 pro+
Фил сделай сравнение с oppo f x6pro,и xiaomi 13 ultra,чтобы определиться что брать.
Фил а можеш подсказать, если знаешь, купил сяоми 13 грин цвет, в общем есть функция в камере долби вижн, снимает норм, но при воспроизведении через галерею родную он цвета прям сильно меняет, и делает их тускнее, телефон глобалка, и лбди мне говорят что это с обновлениями все поправят, то что это глобальная версия всегда такая, обновления выходят потом, что кстати доказывает, через тоже родное приложение ми видео он эти цвета насыщенные воспроизаодит, вот обновят ли галерею родную в этом телефоое, и что это воообще такое, реально они правы, что это глобалка и еще не пришли обровления, важны твое мнение в данной ситуации тест с др сяоми 13 на долби вижн формат камеры и знание, очень жду ответ, очень важен
22:02 - жена, где мои носки? -Да вот же они 😅.
Фил, ты вот часто говоришь, что засветов на таком то телефоне больше, значит динамическиий диапазон уже. Но на самом деле, диапазон как раз таки у обоих смартфонов примерно одинаковый, просто на одном он больше смещен в сторону светлых тонов, на другом- наоборот. На одном солнце менее засвечено, зато объекты на переднем плане более темные.
Да, он неправильную экспозицию называет слабым ДД
Он не фотограф и многих простых вещей не понимает. Главное- дать контент чтоб хомячки радовались.
Тоже всегда для себя это отмечал, это правится ручным локом экспозиции
@@stalin_oneфото делаются в авторежиме на оба девайса иначе это будет нечестным сравнением Фил это понимает в отличии от некоторых особых умников))
@@Strongnation1 да оно изначально не может быть объективным один вытягивает светлые объекты, другой тень. А очки за это фил исходя из вкусовщины присуждает, я всегда без звука смотрю мне просто примеры фото в реальных условиях нужны
Я на самом деле не понимаю, почему в этом обзоре на виво очень много зернистости в портреных фото... Вот у меня виво, и даже близко такой зернистости нет... Может не пришло какое-то обновление? Но у меня такого нет, всё чётче, чем здесь в видео
Ребята, виво топ за свом деньги, вот реально стоит брать, особенно если вы часто фотографируете людей, это прям супер. И много разных режимов портретных фото, больше чем в сяоми. Знаюч сравнивал лично) виво лучше. Единственныц минус, это фото на зуме выше х5, но, я не думаю что вы часто фото делаете в таком зуме и тем более портреты)
Не забывай, что видео загруженное на RUclips, теряет качество, и из-за этого выглядит не так, как до загрузки. Так что фотографии конечно же немножко отличаются от того, что есть на самом деле
Филипп. А вот такой момент: dxomark по рейтингу mi 11 ultra обставил следом выходящие mi 12s ultra и mi 13 ultra. На сколько это объективно. Можешь сделать сравнение этих 3-х аппаратов?
Даже спустя полгода как я купила данный смартфон от Vivo, я бы и сейчас среди флагманских новинок, выбрала именно его, для меня Vivo 90Pro+,,топ...
Есть проблемы с программным обеспечением китайским ? Китайские слова в меню, косяки в уведомлениях были вроде, мол не приходят с темной темой и тд ?
@@unclejafar1353 В меню чистый русский язык, проблем с китайским пр. обеспечением не слышала, с тёмной темой была беда, но у меня конкретно были проблемы с почтой России, но после последнего обновления приложения всё нормализовалось.
Зайдите в 4Pda там всё узнаете
@@alicengel6990Da, Tam vsyo mojno nastroit
@@avenger_LSD Всё верно, главное желание!
Заметил что почти во всех сравнениях используется портретный режим с искусственным размытием. Не знаю как сейчас, но раньше на телефонах в этом режиме принципиально было качество детализации хуже. У меня конечно старенький Honor View 30 Pro, у него в портретном режиме в принципе не работает HDR и фотки относительно обычного режима получаются мыльными. Сейчас все телефоны полноценно отрабатывают в портретном режиме? Не получается ли ситуация, что кто-то просто хуже делает фотографии именно в этом режиме, а по факту качество изображения лучше?
Хуже, гораздо. Mi 11 Ultra, программными портретами вообще не пользуюсь. Благо, с GN2 в основе и 120мм телевиком в программном мыле нет никакой нужды.
@@user-qz7xx4ip2mтак ми 11 это не современный телефон
К слову, тот же самсунг в портрете отрабатывает так же, как и в обычном
Вообще не нравится постобработка на Xiaomi. Сейчас пользуюсь Vivo X90 Pro Plus и заказал Oppo Find X6 Pro, если уж и выбирать, то между ними.
10:05 - Матисов канал, сзади Жемчужная плаза, Красносельский район! 😍 Знакомые места)))
Виво делает искусственную резкость, отсюда проблемы фото Виво, прикольно, что на 18:26 хвалят Виво, не замечая, что кресты в красной обводке! Алло, они золотые, откуда красная рамка??? Сяоми натуральней, но белая кофточка жесть... Зато у Сяоми фото объемней, присутствует глубина, а Виво старается все сгладить. Например, на 15:33 у Сяоми выше контраст между стенами церкви и жилого дома, чувствуется, что одно здание находится в тени другого. У Виво этот кадр плоский за счет сниженной контрастности. В итоге, архитектурные фото у Сяоми эпичней, монументальней. Фото девушки 50/50. У Сяоми недостаточна резкость и белый/серый, но зато центральный объект действительно центральный - девушка! У Виво детальность выше, это важно, но иногда уходит в искусственность, и опять плоские фото, снимают девушку, а получается фото про городские пейзажи с персонажем, а ведь должно было быть портретное фото. Засветы источников света у Сяоми тоже под вопросом, ведь так мы и видим в обычной жизни. Дома я вижу отдельные диоды/детали, только если приглядываюсь.
Да, иногда хочется подкрутить цветность у Сяоми, чтобы можно было хвастаться. Но есть опыт, когда показываешь такие фоточки, народ восхищается и не особо верит.
В целом, фото Виво оставляют послевкусие дешмана из-за агрессивной резкости и плоскости кадров, зато лица в хорошей детальности. У Сяоми белая кофточка!, но благородные цвета, четкая сцена, выстроенная, как в театре, и детали в тенях, чего нет у Виво. У Сяоми ночь почти всегда ночь, в отличие от Виво, у которого часто она превращается в вечер. На Сяоми можно триллер снимать, криповое настроение присутствует, например, 26:30 или 26:49, на Виво зато можно фонари разглядывать.
Вкратце, Виво - хорошо, а Сяоми - это театр, он умудряется снимать с изюминкой. Например, 23:50, небо, как отдельный вид искусства: не верю, что в реальности мост смотрелся настолько центральным элементом.
впринципе +- одинаково снимают)) где то лучше один смарт гдето лучше другой..но все же виво показался пока чуть лушче в целом...сделай пожалуйста сравнение сяоми с oppo find x6 pro если еще и эти три смарта вообще еще лучше будет
Я так понял сейчас идеального камерофона пока нет. В каких то сценариях хорошо в каких то плох. Наверное все исправят уже в ближайшее 4-5лет.или ж компанию это не выгодно чтоб сделать идеальным, так как им надо все новое и новое выпускать
Ну предела улучшения нет
Какая ваше мнение по P60 art
ФИЛ 22:05, ну епрст, ну сразу после виво 🤣🤣🤣. После ночной смены что ли, что не видишь?))
Фил привет , можно пожалуйста сравнение сяоми и хуавэя п60про
На каком смарте лучшая селфи камера?
Жду как доставят ми 13 ультра. Долгл выбирал смарт на смену поко х3 про, он то мне нравится, но камеры совсем не очень.
В итоге и выбрал сяоми, не фанат бренда, но привычка страшная сила, miui не без недостатков, а все таки удобная
Работает ли телевик в в процессе съемки в режиме фулНд 60фпс?
Спасибо! Ну как бы более менее обзор. В сяоми включен фильтр "яркая лейка" , но почему в виво было не включить "естественные цвета zeiss", где цвет один в один как видит глаз и нету этой перенасыщенности. Это специально так или косяк обзорщика ?
если прослеживать сравнения. то в каждом из них один и тот-же телефон снимает по разному.
и чувство что это не из-за того что обновы стоят на них разные. а в рукоблудстве фотографа)
Мне не нравится цвета цейз
@@chestniyblog ну ведь вы же делаете обзор-сравнение и тут личные предпочтения не совсем уместны. А в сравнении даже не упомянули, что у виво есть фильтр zeiss, не говоря уже о примерах. Тоже и у сяоми, можно было пару примеров с фильтром "настоящая лейка". Это было бы более информативно.
@@Aleksandr_Bugaga пора уже переназвать канал в " Не совсем честный Филлип" )
@@chestniyblogага, значит надо искусственно дать шанс виво?))
Пиксель 8про фото по сравнению с Ксиами 13 ультра ?
ПРИВЕТ ДРУЗЬЯ !
КТО НИБУДЬ ПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, НА ХУАВЕЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ГУГЛ КАМЕРУ ? УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НО НЕ ОТКРЫВАЕТ.
а на mcpro24fps на селфи-камеру 4к 60 к/с пишет
Жесть! Такое впечатление будто снимали на дешевую Nokia и Doogee
Видимо у тебя с глазами плохо
Байтишь?
Если важные объекты пересвечены, то нужно сделать поправку экспозиции в минус. До спуска затвора ведь уже виден пересвет. Или можно сделать еще один кадр потемнее. По-моему, у Сяоми экспозамер работает на автомате не корректно. Нужно часто минусовать экспозицию, чтобы получить нормальный объем даже не в сложных сценах. В ночных сюжетах тоже можно спасти светлые области, но тени совсем провалятся. Думаю, многие пересвеченные дневные кадры из ролика можно было снять нормальными, зная про поправку экспозиции.
Всем доброго дня, такой вопрос, стоит выбор между OnePlus 11 с которым я хожу около месяца и как вы все знаете в глобальной версии вышел Xiaomi 13 ultra, стоит ли покупать его, конечно цена у него сумасшедшая, не стоит он таких денег явно, по сравнению с OnePlus 11 есть некоторые нюансы такие как влагозащита, беспроводная зарядка, экран, камеры в отличие от использования OnePlus 11 мне не нравятся камеры и запись видео, не то что они плохие но хотелось бы лучше, нет влагозащиты, беспроводной зарядки, тут есть Wi-Fi 7 и поддержка eSim, они в принципе и не нужны никогда этим не пользовались, вибрация тут хорошая, звук тоже неплохой, стоит выбор, стоит ли покупать Xiaomi 13 ultra на повседневную жизнь или остаться с OnePlus 11. Как думаешь Feel, хотелось бы узнать твоего мнения?
это какоето убожество с влагозащитой, безпроводной зарядкой, посредственной камерой! однозначно менять, но не обязательно на сяоми.
I dunno why the Xiaomi 13 ultra makes the skin on the model so red. I got a Redmi k60 pro and it does a similar thing. Skintone is much redder than reality. Wonder if it's on purpose or just an optimization problem. Can't imagine many people actually liking this reddish skin tone. Overall the photos are of a similar quality but I'd give the edge to the x90 pro+ as it's better for photos of people and slightly better or at least more consistent in lowlight
Надо было ещё oppo find x6 pro добавить сюда.. 👍
Филипп, на 7:36 минуте дом справа засвечен на xiaomi 13 ultra, на vivo нет
VIVO достойно себя показвл ещё обновлениями камеру подтянет скоро! У меня с каждым обновлением она всё лучше!
Привет,покупал на алиэкспрессе?
@@user-Aleks810 на Авито))
@@user-Aleks810 я на али брал, всё отлично)
Здравствуйте! Писали, что vivo x90pro в raw хорошо фото делает. И если ещё постобработку в фотошоп сделать. Так ли это?
@@user-jh3kh6th1r здравствуйте да это правда и ещё он и на автомате хорошо фото делает и в ручном режиме тоже)
Сделайте ПОЖАЛУЙСТА обзор такой же с VIVO X90 Pro Plus и OPPO Find X6 Pro!!!!!!!!!🙏
У Алексея Игнатьева есть такое сравнение.
От англоязычных фотолюбителей я слышал что в ночном режиме на сяоми надо использовать аутентичный режим. Тогда засветов меньше и вообще супер супер все. Не уверен, но у кого есть на руках проверьте. Тот же Фил может в другом сравнении подтвердить или опровергнуть сей миф
Да вообще нельзя снимать тупо в одних режимах, всегда надо экспериментировать с настройками
На vivo на 8к откуда стабилизация?
Не знаю как всем. Мне сяоми нравится. Фотки атмосферные, портреты вообще бомба, размытие художественное. Цветопередача натуральная и это хорошо.
Как думаете почему производители не делают телевик на основной камере как это раньше сделали на Nokia? Было бы изумительно первоначально приблизить на основной камере оптически и потом же на ней приблизить электронно. А на телевик ставят более худшую камеру и потом начинаются танцы с бубном, как говорит Фил ночью не хотят переключаться на телевик. Ну это понятно, зачем производителям лажать свой телефон, на телевике динамический диапазон и т.п. хуже и когда в темное время суток начинаешь приближать картинка становится неприлично темнее, появляется много шумов. После такой пародии на приближение хочется выбросить телефон на помойку. В видеокамере такой фигни нету, там все приближается на основной сенсор. А счас такая пародия на всех телефонах
Здравствуйте, было бы интересно увидеть сравнение xiaomi 13 и 13 pro, спустя полгода с момента выхода
Пользовался виво х 80 про нормальные фотки проблем с уведомлениями нет все,что есть приходит, телефоны на любителя каждому свое если руки не из жопы все можно настроить и все будет норм
Давно хотел написать.. Когда идет сравнение двух смартфонов в лоб, и например во время ночной съемки в одном из смартфонов получается какой-то пересвет, в этот момент справедливо будет сделать еще кадр нажав на экране на пересвеченную область - большинство смартфонов переэкспонируются на нажатую область и картинка вероятнее всего сравняется с соседним смартфоном. Тогда и будет видно, где и какой смарт лучше.
Я к тому, что в реальных условиях съемки не так уж много времени нужно уделить - чтобы нажать на пересвеченную область, для получения более красивого кадра. Ровно то же самое с недосветом. Смотря что хочешь выделить на фотографии.
Это последняя битва BBK с Xiaomi, кто победил вы сами знаете.
Или Xiaomi будет требовать второй раунд после допиливания.
Думаю детализация точно не появится.
Может звук исправят.
Кто напел «Золотые купола» признавайтесь?!!)))
Здравствуйте Филипп.. Когда речь идёт про Vivo X 90 Pro Plus говорят, что все бенды на месте, это означает,что это глобальная версия или у Vivo X 90 Pro Plus, имеются и китайские и глобальные бенды?
Да, этот смарт можно смело использовать по всему миру 👍 единственная разница с глобальными версиями у Vivo, это наличие китайских приложений (удаляются) и глубокая интеграция с китайскими сервисами. У Марка об этом сказано. Ну и ещё надо вручную установить apk Play market и с галочками поработать.
First zoom optic of Xiaomi is 3.2x not 2.6x
Привет Фил! Сравнивал вчера Oppo find X6 Pro и Realme GT NEO 3, по основному сенсору мне больше понравился Realme GT NEO 3, понятно что там больше пост обработки но на выходе фотки получаются просто пушечные как фотообои! Могу скинуть, но объем большой!
Смеялись всей маршруткой
@@user-lx7bx8es1v Детализация чуть выше у Oppo но по цветам realme похож на Huawei так же небо синее делает, по дневным лучше Oppo, если бы не сравнил сам бы поверил!
@@Alex-eq6yl аа понял ,тебе нравятся ужасные алгоритмы риалми ,когда они красят фотографию ,не забудь сравнить ещё ширик ,телевика на риалми нет и видео ещё сравни ,там сравнивать нечего
@@user-lx7bx8es1v При чем Realme GT NEO 3 много рвет смартфонов выше него классом! Я занимаюсь ими есть возможность сравнивать с разными!
@@Alex-eq6yl в твоих глазах наверно рвет 😂
As you say so well, the device doesn't matter as long as you have the emotion. Both are excellent in their fields but the feeling that every photo taken isn't from an over-processed smartphone satisfies me more with the 13Ultra. The general atmosphere of his night photos are fabulous between shadows and lights. The portraits are sharp but not too sharp. I'd be curious to see a comparison like this against the 11Ultra. DxoMark had this phone tested by trainees... Cant believe it... Huge work see you next
😳 did you like flashlights on xiaomi? portraits fading into gray and processing inaccuracy in blurring the background? and night photos were too dark... strange choice...
😳 did you like flashlights on xiaomi? portraits fading into gray and processing inaccuracy in blurring the background? and night photos were too dark... strange choice...
@@Yuliya_Simonova As I said the photos coming out of the 13U seem much more refined to me with a real general atmosphere at night (photo style and not a simple image processed so that it becomes too flat without a soul) and a real depth effect on the portraits with the possibility of changing the focal aperture. The 13U suits me more, the other is very good too.
На самом деле,вы должны закрепить трубки жёстко на планке. Малейшее смещение трубки,вверх,вниз, значительно будет менять картинку по контрасту. Так,что тест ни о чём. Уж извините.
Не допилят! Этот сенсор ШаоМи пилит уже полтора года с Ми 12 ультра и не может допилить. У ВВК получилось за полгода.
Что ты клоун несёшь?
@@Trikotash Ого подача! Сразу с оскорблений. Я вас не трогал. У вас проблемы? Лечитесь, сейчас всё лечат. Когда нет аргументов - начинаются оскорбления.
13ультра лучше всех и во всем, тут 2 режима
@@Trikotash Вась, ну что ты начинаешь. Нормально же общались
for still pictures vivo is very good I've seen many videos the capability of it is superb not quite on video but photos can have toe to toe with the best outhere😮😮
Оно конечно дело вкуса, на мой взгляд по цветам Сяоми в подавляющем большинстве случаев делает картинку лучше, натуральнее. Если захочется буйства цвета, его потом легко можно добавить в чем е угодно, snapseed к примеру. Вот только бы что-то сделали с очень сильным затенением теней.
В качестве идеи на будущее: было бы интересно взглянуть на разницу стока и gcam на Сяоми 13 ультра. Вроде бы уже появилось рабочие моды на него
Не понимаю этого восхищения излишним увеличением яркости тёмных участков...
Xiaomi более натурально
@@Trikotash Я тоже за натуральность, но у Ультры сейчас как-то слишком темно получается. В идеале хотелось бы видеть в интерфейсе камеры переключатель натурально/ярко, чтобы каждый мог выбрать на свой вкус. Но ни кто этого делать не будет)) Она надежда на правильные моды gcam
Виво ппц как подкрашивает. это какая-то раскраска для детей, а не фото. Виво точно брать не буду. Спасибо большое за обзор! очень полезно!
Фил большая просьба,делай сравнение не только по фото,но и по громкости и качеству звука телефона, многим это тоже очень важно!
Просьба поддержать ❤ чтобы Фил увидел!
Я вижу. Ты имеешь ввиду громкость чего? Просто динамика? Типа как музыка из телефона играет? Это же не про камеру, это обычно просто в сравнениях делается
@@chestniyblog да,по громкости и качеству динамиков)
Железо одно и тоже, вывод-кто более качественно будет допиливать прошивки тот и хорош будет или не будет.😁
Кто то покупает эти телефоны за такие деньги из-за того что он процента на 3 снимает лучше чем тот же самсунг или айфон и мирится с китайской прошивкой? Я уже перестал смотреть такие сравнения, всё равно не буду покупать хиаоми за 140 тысяч. За эти деньги можно купить почти две s23 ультры. Телефон это не только камера а бренд, дизайн, оболочка, ликвидность на вторичке и тд.
Какие две с23 ультры? Сяоми немного дороже самсунга так то, если смотреть с одинаковой памятью
@@user-vj2ex2bs9uультру новую на 256 г можно взять за 80-85.
Так что всё верно, почти две ультры можно взять за стоимость одного xiaomi
Очередной флагман Xiaomi-очередной провал!😂 Даже Leica не спасла!
Самый лучший канал о смартфонах!👍
Блин и какой брать то?) Больше склоняюсь к XIAOMI 13 ULTRA) Фил спасибо за тесты)
Конечно шаоми
Почему, никто из техно-блогеров в рунете , не делают сравнение Vivo X80 pro и X90 pro plus ??
А Нафига?
Имхо, 90про+ будет на порядок хуже. Все прошлые поколения косячные были. Х90ьчерия первая которую реально стоит приобрести. Смарт очень клевый получился
@@SD178 ну потому что , X80pro стал более доступен для покупки , потому что сравнивают поколение моделей , ну и сам пользуюсь X80pro .
@@SD178 какие косяченые? Не сочиняй
Давно являюсь техногиком и часто меняю аппараты, но вывод как правило один. Если хотите универсальный комбайн на андройде - это самый топовый в линейке самсунг. Если хотите смарт с лучшим видео это топовый эйпл. Самсунг может сливать в каких то сценариях перед другими андройдами по фото, но по универсальности разных режимов равных у него нет + лучший экран. По фото он и яблоко уделает. По видео нет аналогов у яблока поэтому если упор на него то выбор можно закрывать.
P.s.: у самсунгов есть проблема с шимом но я его не вижу.
Скоро увидишь шим когда зрение посадишь
Отличное сравнение, мне понравился Vivo 😊
Хороши камеры каждый видит по своему решать только тому кто будет покупать.
Виво эт хорошо, но сравни с сяоми OPPO find x6 pro!!!)))
Как пользователь Виво х90пп, скажу, что он лучше сяоми). Самое смешное, что начинаю думать про айфон. Хоть и не люблю. По совокупности айфон 14промакс снимает лучше. Фото с телефона жены как-то ровнее по качеству, а по видео вообще вне конкуренции. Такие дела...
А чем в видео айфон лучше? Если убрать момент стабилизации.
29:05 Ломоносов не был прирожденным дворянином, поэтому он не господин, а товарищ. Товарищ Ломоносов. Жаль, он что не дожил до 1917 года😌
Boa Tarde !
primeiro comparativo que a vivo X90 pp perde para o Xiaomi 13 ultra 🥲🥲
Если сяоми поставить 3х телевик от оппо файнд х6 про или от Хуавея п60 про , то это будет лучший камерафон
Если с Хуавей снять все санкции-то он и будет лучшим камерофоном!😉
@@evgeniystrong9380он и так номер 1 по версий dxomark
Крутой Обзор!
12:25 Фил не рыхлая, а показывающая не идеальную кожу, без полироля как на сяоми.
Да ну нах 144 тыс ксиоми печально опреденый провал будут привлекать за покупку подарок либо какие то акции не кто не купит ультру 3 проц мах прогнозирую продажи будут заманивать всяческий после того как аппарат запылится на прилавках ! 🤮🤕
Лютые представители оверпрайса, пользуюсь pixel 6, который новый сейчас стоит 30к и по фото и видео какой-то космической разницы нет, да, отсутствует телевик, все остальное на уровне
Хотела купить Виво, купила и радуюсь. Тел крут!
Сразу с редми нот 8 про прыгнула на виво х90 про плюс. По порядку о плюсах и минусах.
В плюсах:
1.Тел без проблемный. Все приложения устанавливаются без проблем. Не понравилась клава, накатила свифткей. И так все остальные по душе. Свои китайские абсолютно не надоедают. Я их даже не удаляла.
Изредка всплывают уведомления. Требовательные игры (геншин, пабг, асфальт 9..) играются плавно без зависаний.
2. Уведомления приходят мгновенно. Неважно от какого приложения, но прилетают ооочень быстро. Может это в России такая проблема. Необходимо всем нужным приложениям дать разрешения на получение уведомления и тогда не будет проблем с прилетом сообщений.
3. Фото и видео возможности камеры могут быть безграничными в умелых руках. У него есть встроенное приложение с пост-обработкой. Все фото и видео тут же можно откорректировать по цветопередаче, контрасту, четкости и прочему. Но вам всем же нужно, чтобы был как айфон, взял достал и сфоткал...🤦
Тут в виво можно настроить возможности камеры под себя, выставить баланс белого, отметить режимы и камера превзойдет все ожидания. Столько всяких фишек - айфон отдыхает! Поймите, вы сравниваете телефоны как пользователь-чайник, взял в руки и просто сделал фото или селфи, типа все должно быть сразу круто. Но тогда зачем все эти настройки по камере? Лучше, круче и другое бла-бла достигается путем настроек.
4. Результаты по всем краш-тестам выдает шикарные. Все топовые флагманы +/- на одном уровне. Виво был выпущен в 2022, а самсунг и сяоми и прочие в 2023 через несколько месяцев после презентации виво, но показатели конкурентов не превосходят х90 про плюс, хотя должны были, учитывая разницу аж в полгода!
5. Не громоздкий, не увесистый, не прихотливый. Удобно держать в руке, пользоваться только одной. Нет перевесов и перекосов. Нет страха, что он вылетит из ладони из-за огромной камеры. Все в меру. Даже придираться к цвету самого телефона всего в 2 варианта не хочется. Красный - для девушек, черный - для парней. Четко и ясно)). Мне пришел черный и это ничуть не огорчает.
6. Защиту отпечатком можно установить с двух рук. Удобно левой, разблокируешь пальцем левой руки. Хоть левой, хоть правой. Все быстро.
Много мелких интересных подсветок, анимаций, удобных функций оболочки и приложений. Молодцы, это круто!
7. Запись звонков. Она встроена. Это очень нужная вещь, особенно когда работаешь с людьми. Мало ли что они ляпнут, а потом доказывай, что не осёл.
Плюсов могу перечислять много. Нужно и о минусах рассказать.
1. Покатые скругленные края экрана. Мне не зашла такая фишка. Да, дорого в производстве, да, создает иллюзию абсолютно безрамочного смартфона, не прожимается по бокам, но считаю это лишним. Тяжело на такие экраны клеить защитную пленку или стекло. Всегда есть риск повреждения. Нужно пользоваться смартфоном очень аккуратно.
2. Греется и достаточно хорошо, но не всегда. В основном он холодный. Не знаю, может это температура окружающей среды еще дополняет (в моей стране ооочень жарко, сейчас в тени +42,+45, на солнце все +70), но в играх и при съёмке видео он горячий. Посмотрим как будет зимой.
3. Это больше не минусы, а мои пожелания. Всё итак неплохо. Хотелось бы батарею в 5000 минимум и зарядку в 120 Вт. Еще стилус от этого производителя купила бы оригинальный.
Только из-за одного стилуса не приобрела бы самсунг. Ни айфон, ни самсунг не привлекают моё внимание. Первый держит планку, как и виво, а второй сильно просел в цене. Сейчас с23 ультра 920-980 дол стоит. Подозрительно очень. Не может супер крутой смартфон так резко упасть в стоимости, если только компания таким образом не удерживает продажи, ибо они также скорее всего плохи.
Теперь смотрю ваши и других блогеров обзоры на флагманы в сравнении, чтобы купить смартфон мужу. Будем потом устраивать баттл😆😆. Для него один из вариантов Сяоми 13 ультра.
oppo find x6 pro)..нет конечно телевика на 120мм...но 65мм..там огонь..и плюс от одного бренда bbk.
Насколько сильно садится в геншин и в пабг?
Сравните Виво с Хуавей п60 про!!!!
Классно 👍
мне кажется , что по видео лучше сяоми, а по фото - виво , потому что на фото можно что-то обработать , а в видео особо не обработаешь , сяоми не занимается супер обработкой , поэтому и проигрывает по фото. короче у сяоми лучше камеры, но обработкой виво пытается быть на равне
не очень понимаю, зачем снимать в 4к и тратить на это 1/3 всего видео. Если не умеют еще телефоны в основном в 4к снимать, причем оба. Я понимаю, если сравнивать с тем, кто реально умеет качественно это делать. Особенно зачем делать сравнение ночью. Также зачем снимать на ультраширик ночью и делать сравнение? Не умеют ультраширики тоже ночью хорошо снимать. Ночью надо снимать на основную камеру и в стандартном режиме. Это и надо сравнивать
по сути не увидел реального сравнения видео возможностей камер в стандартном (рабочем) разрешении
Фил посмотри свой обзор на большом тв ,мне кажется ты сам будешь смеяться над своими словами где ты виво хвалишь
В разное время снято, не честно(((
Ребят, я смотрю тут все шарят в телефонах. Помогите выбрать отличный телефон на несколько лет. Чтоб камера была 🔥 я очень люблю снимать видео и фотографировать всё и вся, в любое время суток 😂, стабилизация конечно тоже важна, так же постоянно слушаю музыку, чтоб батареи на долго хватало, чтоб не лагал. Бюджет не ограничен.
Сама пользуюсь хонор 8х, очень хочу купить достойную модель телефона.
Надеюсь вы мне поможете в столь не простом деле. Уже пол года ищу телефон 😂
П. С: только не айфон, не лежит к нему душа
Фил, доброе утро и привет 👋 из Кишинева😊
Да по фото виво уделывает , такое впечатление что сяоми не 13 ультра ,а ми микс 1))))
Фил, спасибушки тебе
Смотрите данные обзоры на тв ,я смотрю с большого телека и разница заметна,вот когда аделину фоткал в начале ,ну виво вель ужасно делает фото фил,лицо пиксельное рыхлое страшное,а ты поо кофту белую говоришь ,ну ты же не школьник чтоб это не заметить ,и не делать на этом акцент...
На виво нет больше деталей ,там ужасный шарпинг ,посмотри какая зернистость на лица людей,за счёт этого кажется что больше деталей
Виво не так уж и сильно шарпит, не преувеличивай. Посмотри как иногда шарпит samsung s23u и huawei p60pro и виво покажется без шарпинга
Просто в xiaomi действительно постарались сделать картинку мягкой, натуральной, как бы без цифровой обработки. И во многих моментах это выглядит очень хорошо. Но частенько и мыльновато выходит
@@chillypowpow985 зачем мне Самсунг и Хуавей ,я сравниваю с сяоми и до сяоми ему далеко во многих сценариях ,все компьютерное обработанное ужасное и ночью деталей на голову меньше ,посмотри с телека плз
@@chillypowpow985 так получается что ты либо фальшивую детализацию получаешь ,либо натуральность ,которую видно при не большом увеличении
@@user-lx7bx8es1v но и сяоми до других фотофлагманов далеко в плане цветов, динамического диапазона
Победила дружба между Xiaomi и Vivo.
Балтийская жемчужина)
Виво только китайская версия,не мало костылей там, надо упоминать фил ,софт дерьмо ,с уведамленияии беда,у сяоми можно азять китайца и накатить глобалку ,по цене будут одинаково стоить
У меня виво больше 3 месяцев уже. 30 минут настройки и никаких проблем с уведомлениями, при том что он китаец, есть все бенды, в отличии от китайского сяоми. Сам много делаю фото и чаще всего людей и пока, мне не попался телефон, который делает фото людей лучше чем виво, ну возможно оппо х6про будет лучше. Опять же он и дороже. Так же фокусные расстояния х2 и 3.5 на виво я считаю более приемлемыми, чем 2.6 и 5 у сяоми
По поводу зума да, виво хуже, но другой вопрос, а часто ли вы делаете фото в зуме, особенно ночью?
Далее, если не нравится слишком насыщенная картинка на виво, просто включаешь режим zeiss одним нажатием и наблюдаешь почти реальные цвета, как они есть. Оболочка на виво лучше чем у сяоми. У друга есть сяоми 13 про, и на виво мне намного все больше нравится. Так ещё и с каждым обновлением камера виво улучшается. И цена меньше.
@@MrRewest да да пол часа настроек конечно 😂я сижу в группе виво и постоянно читаю про их костыли ,а уведомления в телеге как с темной темой ?людей говоришь лучше фоткает ?я вот внимательно посмотрел это видео ,делал паузу , внимательно рассматривал ,смотрел на ТВ ,и виво рядом не стоит ,может 1-2 кадра по интереснее ,на счёт оболочки вкусовщина как и дизайн
@@MrRewest я покупаю телефон за 80к и ещё должен какие то манипуляции делать ?мне не 18 лет чтоб этой ерундой заниматься ,я отдаю большие деньги чтоб сразу пользоваться полноценно телефоном ,сам смысл надеюсь понял
@@user-lx7bx8es1v настройки энергосбережения и уведомлений что на виво что на сяоми нужно делать, при чем здесь возраст?
@@user-lx7bx8es1v у меня с уведомлениями полняй порядок, в т.ч. и в тёмной теме. 80к большие деньги? Ок, найди телефон с лучшими характеристиками или чем этот виво за такую цену, со всеми бендами (в китайском сяоми нет всех бендов, а для глоьального рынка цена намного больше). А если надо купить телефон и не о чем не париться вообще и ничего не делать, тогда смотри в сторону айфона. Там вот ничего толком делать не надо. Но и ограничения есть из-за санкций.
виво больше понравился, да и понадежнее ,к сяуми как то нет доверия, да еще виво дешевле, пойду очередь займу)
Прочитай сначала про использование виво в реальной жизни. Уведомления не приходят, китайщина где-то вылазит всё равно. Если телефон тебе нужен только для фотографий, то виво бескомпромиссный вариант. Но если у тебя в телефоне есть ещё и чаты в ватсап или телеге рабочие, то ты пропустишь половину сообщений.
@@Prosto_Lily этот вопрос можно решить с персональной настройкой приложений, да придется повозиться но тем не менее, а вот с сиоми вечно глючный миуай и неработающий датчик приближения уже ничего не сделать, да и вплане софта виво интереснее, там должна быть Орижн ,офигенная штука
@@barsik983 миюай уже давно не вечно глючная)) если ты берешь какой-то более менее средний смарт (не дикая бюджетка)
Датчик приближения вообще стали физический ставить уже, так что не очень аргументы)
Вопрос выбора телефона - вопрос личных предпочтений
@@vita8415 ой давно ли, и стала ли вобще, я пользовался середничками от сиоми и виво и это очень большая разница , так что я не думаю что вот с флагманом сиоми взяли и очень сильно поднатужились и сделали вот все прямо супер, что все работает как надо, в люьом случае проверять это за сто тысяч рублей у меня нет абсолютно никакого желания
@@barsik983 я ни в коем случае не фанат сими, но сравнивать работу системы на бюджетках и говорить, что на флагмане так же ужасно, ну это полнейшее невежество
Та... Фигня эти камеры. Мыльницы из 90х. Не на одной фотографии невозможно даже узнать Алёну.
Это да)
По видео Vivo более стабилен и лучше по цветам
Им Красная цена 50к в топе.,
Короче Xiaomi дно, тем более за так е деньги! HDR кривой, портреты бледные, без объёма 🙄
Лейка грабли 😁
На моём Pixel 4a5g селфи видео снимает лучше, чем эти два аппарата 😂
Никогда китайские смартфоны не смогут обыграть обработку фото и видео Гугла.
Китайцы и корейцы "рисуют" картинку, а пиксель передает фото и видео таким образом ,как его видит человеческий глаз.
Как раз таки пиксель говно завидуй молча
Со звуком все хорошо
Китайцы…. Хуавей еще можно рассмотреть к покупке.
У сяоми телевик 2.6 говно , а так остальные модули классные, особенно телевик 5х прям топ, даже лучше чем 10х у самсунга
*ПРИ ТАКОЙ СОЛНЦЕ ЗАСВЕТЫ И НА АЙФОНЕ И НА САМСУНГЕ БУДУТ!*
Касаемо ярких источников света. Камера не может одновременно вытягивать фонари и окружающий пейзаж без потери качества, зернистость,высокое ISO, шумы и т.д. соответственно при таком кадре автоматика отдает предпочтение качечству общей картины. Если кому то нужно видеть четкий фонарь со всеми внутренностями то тапайте непосредственно на него. Получите темный кадр с четким фонарем.