Выбор лучшего: Vivo X 90 Pro Plus или Xiaomi 13Ultra? Открой тайну 4к 60фпс!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Обзор камер Vivo X 90 Pro Plus в сравнении с Xiaomi 13 Ultra, никакой воды, только реальные тесты в разных условиях. Это первая часть обзора где можно увидеть работу Xiaomi 13 Ultra и Vivo X 90 Pro Plus в реальных условиях при съемке видео в 4k/60 fps.
    Уверен, каждый сделает выводы сам) Если есть что сказать по теме пишите тут ваши комментарии. Спасибо!
    #xiaomi13ultra #xiaomi13pro #xiaomi #vivox90proplus #vivo
    Ссылка на лучший магазин гаджетов где можно купить актуальные гаджеты от Huawei Iphone OnePlus Samsung Pixel Xiaomi по очень хорошим ценам, с быстрой доставкой и с гарантией
    clck.ru/3262qa по моему промокоду вы можете получить приятный бонус. Рекомендую.

Комментарии • 58

  • @olcay8201
    @olcay8201 Год назад +8

    Ждем фототестов двух телефонов, дружище.

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад +1

      Спасибо

  • @СергейРажев-я8с
    @СергейРажев-я8с Год назад +1

    Да, ждём. Очень хочется посмотреть сравнение фото. Крутой обзор.

  • @romanstein13
    @romanstein13 Год назад +1

    Спасибо большое 👍
    Теперь ждём фотосравнений🔥

  • @ЛюбовьВолодина-ю3ж

    Коротковато как то - на пиво с Филом пошли ?

  • @ilay_esthete
    @ilay_esthete Год назад

    Спасибо за отличное сравнение! 👍 Ещё хотелось бы попросить в видео-сравнении снимать в разных режимах: 4к 30/60, full HD, + запись видео с отключением шумодава и комментировать где цвета ближе к реальности, потому что зрителям не всегда возможно это понять

  • @experimentarium2277
    @experimentarium2277 Год назад +2

    Осталось с oppo x6 pro сравнить :) Звук на виво получше - хотя бы слышно окружение. За Питер отдельная благодарность!

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Хотелось бы самому

  • @Nightfight12345
    @Nightfight12345 Год назад +2

    Твои обзоры круче ЧБ. Он совсем профан, локации и сама подача прям ни о чем, больше как разв. контент с девочками. Хоть и подтянулся он в последнее время.

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад +1

      Возможно я его на это сподвиг) классный парень но он же не фотограф как я например

  • @MarkVictorson
    @MarkVictorson Год назад +3

    Vivo в 4К 30 снимает лучше😊

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Не исключено, но хочу 60 ФПС)

  • @dinwinchester1163
    @dinwinchester1163 Год назад +3

    Видео ником не интересно,главное ето фото,и звук китайцы пишут нормально смотря какой китаец...

  • @Art-c8n
    @Art-c8n Год назад

    Хороший обзор, спасибо автор ,ккмеры плюс минус схожи,лично мне ультра зашел ,но на виво только китайская версия,костылей хватает ,в итоге ультра как телефон будет лучше (живя в россии )

  • @b2rdevastator
    @b2rdevastator Год назад +3

    почему 4к60 то? это не основной режим для этих смартфонов. 4к30 у них максимально реализован...
    половина видео нафиг никому не нужный ширик. Кто на него будет снимать видео ночью да еще и в 60фпс? ну да - сяоми получше чутка, но это все равно овновг, а не видео.
    по ДД камеры совершенно одинаковы, но у виво ДД смещен в более светлые области и поэтому вытягивает тени, но может подзавалить светлые, у сяоми ровно наоборот - валит тени, но чаще вытягивает пересветы. Но почему то у виво это недостаток, а полностью заваленные тени у сяоми это норм...
    на виво нет бликов от линз и это удивительно. удивительно не знать, что у виво одна из главных фишек камеры - линзы...
    и на детализацию ночью в виво влияет не шумодав, а достаточно низкий битрейт, который в два раза ниже, чем у сяоми. И тут вопрос еще, а какой кодек использовался? 264? тогда вообще не удивительно.
    на ультре 2 телевичка и ультра приоритетнее. А для меня наиболее приоритетен как раз таки х2 на виво. и это тоже телевик. х5 конечно хорош у ультры, но на виво х7 зум это кроп с отличной основы, а х10 гибрид и они вполне себе конкуренты и сяоми в том числе. и сравнивать х3.5 с х2.6 сяоми и говорить, что виво проваливается в темных областях - это зачем вообще? почему не сравнить было х3.5 с х5 у сяоми?
    ну и еще раз сравнивать неосновной режим, да еще и на доп модули и ночью - кому это надо?

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Вот начну снимать в 30 обязательно напишут а чё не в 60)))

    • @b2rdevastator
      @b2rdevastator Год назад +1

      @@Yukoz не напишут, так как это основные режимы и под них в этих телефонах все и заточено. и ДД максимальный и полутона, стаб, а также переключение модулей на лету.

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Есть доля логики, но все же многие предпочитают 60 ФПС из-за той же плавности

    • @b2rdevastator
      @b2rdevastator Год назад +1

      @@Yukoz Если у 60фпс хуже ДД, хуже стаб, плохие полутона, нет переключения камер, то есть очевидно, что производитель не считает этот режим основным, так как например само железо под него не заточено, то куда грамотнее снимать в оптимальных 4к30, а если нужно 60 или 120 кадров в сек, то их всегда можно сделать через тот же flowframes или на худой конец SVP

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Айфон нас избаловал)

  • @kiano1861
    @kiano1861 26 дней назад

    А где обзор на фотографии?

  • @santexnik54
    @santexnik54 Год назад +1

    очень жаль, что нет переключения между модулями в режиме 4к60фпс (по сути только хуавей и пиксель это могут), что очень ограничивает мой выбор! плюс за такого друга))

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Не одним переключением видео важно

    • @santexnik54
      @santexnik54 Год назад +1

      @@Yukoz да я помню, что вам и отсутствие паузы не помеха (это конечно полный зашквар). в моих сценариях требуется это переключение постоянно. по этому кто это делать не умеет - в топку и не достоины называтся флагманами! какой смысл выкатывать столько денег, и там какието ограничения? + с фронталками вообще песня))

  • @Юра-и7х
    @Юра-и7х Год назад +1

    Смазы на виво может быть артефактом шумодава с помощью граф. процессора, думаю если снимать на стороннее приложение то можно избежать такого

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Возможно, но выглядит футуристично )

  • @aivengo823
    @aivengo823 Год назад

    Вы уже пробовали oppo find x6 pro? Если да то большая ли разница между ним и ультрой разумееися ене берем в расчет 5кратный телевик

  • @ЯрославНовиков-ч6у

    Стоит ли ждать от вас конфигов новых на gcam mi11ultra?

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Привет, уже нет, продал

  • @СергейРажев-я8с
    @СергейРажев-я8с Год назад +1

    Меня интересует телефон с хорошей фото камерой и видео что бы нормальное было😁

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Все китайцы хороши выбирай на вкус)

  • @fffffff800
    @fffffff800 Год назад +1

    Удивительно, что только сяоми из всех китайских брендов дотянулся до флагманского уровня за много лет. Усердно распиаренный в своё время хуавей, продвигаемый последние годы многими обзорщиками виво, всякие нубии, просто убогие. То дрожит стабилизация и весь кадр скачет, то дичайшее мыло, то кривой dng (да да, у сяоми проблемы с бб бывают, но у виво всё ещё печальнее), то засветы, несмотря на топовый сенсор, то от сенсора к сенсору скачет бб и кадры совершенно разные. Добавить ещё сюда проблемы с уведомлениями, оплатой картой, неработоспособность сторонних камер и это просто треш, а не смартфоны. Но девочки с 4пда и ямаркета довольны, бабочки и цветочки во дворе на хуавей с виво красиво получаются.

  • @RecluseNotes
    @RecluseNotes Год назад

    Xiaomi в большинстве сцен выигрывает, как мне кажется.

  • @LEOPARD680GTX
    @LEOPARD680GTX Год назад +2

    Лучшие они (одни из) по фото части вечером. По видео записи это даааалеко не лучшие телефоны.

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Пока айфон никто не отменял)

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 Год назад

    Думаю вы сделали правильный выбор в пользу 13 Ультра. ) Но есть ощущение, что все равно победит Айфон или Пиксель. Они будут стабильней в своем поступательном развитии.

  • @Александр-р6ь5ж
    @Александр-р6ь5ж Год назад +1

    Виво отстой... Разочарование полное

  • @kairatabishev
    @kairatabishev Год назад +2

    Юкоз лучший👍🏻

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Как и мои зрители)

  • @ctapnep841
    @ctapnep841 Год назад

    Мда уж. Сьемка видео на Виво полный отстой. Слишком перенасыщенная и перешарпленная картинка.Выглядит неестественно,а кислотный цвет травы вообще "кайф"

  • @Mir-rv6vv
    @Mir-rv6vv Год назад +1

    Хорош обзор

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Благодарю

  • @Юра-и7х
    @Юра-и7х Год назад +2

    Годное детальное сравнение. Особых различий не увидел, немного экспонируют по разному и цвет на сяоми плотнее. В совокупности сяо получше, особенно телевик

  • @johnrembo5393
    @johnrembo5393 Год назад +1

    Все отлично, но лучше бы сравнивать 2х телевик виво с 2.6 телевиком сяоми. А 3.5х виво с 5х сяоми.в плане шумов,детализации общей и ДД.

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      Вот ты сейчас это сказал и да блин, почему я тогда сам так не сделал, 4 модуля против 4. Вот где ты был раньше )

    • @johnrembo5393
      @johnrembo5393 Год назад

      ​@@YukozВо время сравнений по фото можно будет малый кусок ролика и этому уделить.😄

  • @АлександрБ-ъ8э
    @АлександрБ-ъ8э Год назад +3

    Спасибо за труд. Ждем фото.

    • @Yukoz
      @Yukoz  Год назад

      И вам !

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 Год назад +1

    Очень не терпится посмотреть тест при разных значениях ISO в лоулайте с основоного модуля!

  • @salsk-artem.161rus
    @salsk-artem.161rus Год назад

    Спасибо за обзор как говорится фото в студию