낮은 속도로 박은 것도 아니고 저렇게 빠른 속도로 와서 운전 미숙으로 쳐박는데 인도 턱이 좀 있다고 안 죽을 거 같습니까? 카메라 설치한다고 안 죽을 거 같습니까? 바레케이트 설치 한다고 안 죽겠습니까? 2톤이나 되는 차량이 속도 6~80킬로 저 정도 속도면 운전하는 입장에서 보면 뭘 설치해도 죽습니다. 그냥 미친 놈이 운전해서 선량한 시민 죽인 것 뿐입니다. 또 급발진으로 호소할 게 뻔한데 죽은 사람만 억울하지.
70대 이상 운전자에겐 패달 블랙박스 의무화 하면 운전하고 아니면 운전 면허증 반납하는 법안이 나와야 겠습니다. 요즘은 뭐만 하면 급발진 운운하니... 그리고 메인 브레이크등이 켜지면 보조 브레이크등도 같이 켜질텐데...??? 저건 주변보다 상대적으로 어두운 곳으로 차가 들어가면서 미등이 켜진거 같은데...??? 그리고 사고에 의한 충돌로 정지하거나 급감속하게 되면 비상등이 켜지도록 되어 있는데... 그것과 연동되어 브레이크등이 밝게 켜진듯....
하여튼 어떻게든 돈 한번 뜯어서 작업해볼려고 물타기 하는거 봐라 이건 급발진이라고 주장 하는 사람과 급발진이라고 없는 걸 만들어서 인식 시킨 정비사, 교수, 변호사의 합작이라고 보면되지 저번 여러명 죽은 그 사고는 높지 않아서 사람이 죽었냐?? 말도 안되는 물타기 하고 있어
급발진이라면, 충돌 후에도 다시 가속해야 하지요. 하지만 항상 그렇듯이... 충돌후에는 운전자의 발이 떼어지기 때문에 모든게 멈춥니다. 페달 오인 사고라는 강력한 증거입니다. 에어백 정상 작동한걸 보세요. 앞으로 노인분들은 PMSA 기능이 있는 차만 사도록 법을 제정해야 합니다. 저런 경우를 상정해서 안전장치를 만들어야 합니다.
!["1억 넘는 벤츠인데 설마" '배터리' 실험해보니.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/cvKkikmtDQY/mqdefault.jpg)
낮은 속도로 박은 것도 아니고 저렇게 빠른 속도로 와서 운전 미숙으로 쳐박는데 인도 턱이 좀 있다고 안 죽을 거 같습니까? 카메라 설치한다고 안 죽을 거 같습니까? 바레케이트 설치 한다고 안 죽겠습니까?
2톤이나 되는 차량이 속도 6~80킬로 저 정도 속도면 운전하는 입장에서 보면 뭘 설치해도 죽습니다.
그냥 미친 놈이 운전해서 선량한 시민 죽인 것 뿐입니다.
또 급발진으로 호소할 게 뻔한데
죽은 사람만 억울하지.
진짜 한심함 언론도 그렇고 정치인도 그렇고 이상한데에서 자꾸 원인을 찾음
영상 끝에서 급발진을 호소했다고 나옵니다.
서울 시청 거기는 난간대도 있었지만 9명이 사망하는 사고로 연석 높이 다 소용없었죠
그냥 급발진 컨텐츠가 조회수 대박이라 MBC가 같은 내용으로 벌써 3번째 올린겁니다 이게 언론인것
저사고에 연석, 난간, 미연에 방지 이딴소리 하는것들은 진짜 잡아다가 머리 열고 연구좀 해봐야한다.
mbc 주특기인 때쓰기...
선민의식 있는 언론이 제일 악질임
와 저 오토바이는 천만다행이네..
저렇게 운전하는데 연석 높고 낮음이 먼 소용이냐
저 속도로 돌진하면 연석이 문제가 아닌거 같은데요..
논점이 잘못된 거 아닌가.. 시청역 돌진 사고때는 경계석이 정상높이 였을텐데 똑같은 결과가 있었지. 노령인 면허를 좀 어떻게든 개선 하는게 먼저인듯
거기다가 나무 심는답니다 ㅋㅋㅋㅋ 아니 나무 심어 놓으면 얼마나 촘촘하게 심어 놓을려고 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 대형차들은 가로수 그거 그냥 부수고 돌진할 텐데 그때는 또 뭘 설치하려고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 콘크리트 벽을 세우지 그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋ
연석높이때문에 사망사고가 났다고 하기엔 무리인듯.
경계석하고 뭔상관? 저정도 속도면 경계석높았음 차 날라갈듯
엑셀을 밟고 속도가 올라가는 상황에서도 그걸 인지 못하고
브레이크를 밟아야겠다는 생각을 못할 나이라면 부끄러운 줄 알아야지.
사람을 죽여놓고 급발진이라고 주장하는 뻔뻔함이 경악스럽다.
뭔소리예요 가속 페달을 브레이크라 생각하고 밟아제끼고 브레이크 안듣는다 느끼고 페달울 더 밟는건데...그니까 생각은 하는데 페달울 착각하는거임
역겨운 놈들이죠. 실수할 수 있는 거 누가 모르나. 아니 자기 실수로 사람이 죽어나갔으면 죄송하다고 하고 사과해도 모자랄 판에 사고내놓고 사람 죽여 놓고 차량 탓 하는 거 진짜 역겨워요.
돌아가신 분들만 늘 안타깝다 피해자만 계속 피해를 보네 유족분들 얼마나 억울할까
저렇게 차가 돌진하면 경계석 높이 정상이였더라도 똑같은 결과가 났을꺼 같은데?
차결함도 조사해봐야하겠지만 70세이상어르신들은 솔직히 운전 하지 않는게 좋다. 순발력도.그렇고.
차결함 제로인
브레이크 대신 풀악셀
김필수와 한문철이 만든 비극
저 정도 속도는
가드레일도 넘어감
사고 낸 놈이 백퍼 잘못이지
브레이크등은 충돌직전에 켜졌네요. 충돌직전에 뒤늦게 밟은듯
움주가아니면
운전미숙이나 졸음운전이겠다.
사람 두명을 죽였으니...
충돌 직전이 아니라 직후라고 나오는데요? 충돌 시 충격에 의해 브레이크 페달이 흔들려서 저런 현상이 발생합니다. 사람이 밟은 게 아니에요.
충돌 직후에 들어온겁니다
충돌하면 가속도에 의해 페달 무게에 의해 앞으로 쏠리는 현상
그때 0.5초_1초 정도 들어옵니다
평지에서 출돌한 급발진 호소 차량들 거의 100% 저런 현상이 일어났습니다
발은 브레이크위에 존재하지 않았다는 증거입니다
브레이크등은 아날로그 직결 방식인데다 아주 예민하게 반응해서 충격만으로도 불이 들어옵니다.
다른 분이 말씀해주셨듯이 충격으로 잠깐 들어오는거고 같은 예로 와이퍼도 작동합니다 ㅋㅋㅋ 이건 실험 영상도 있어요. 와이퍼 작동하는 것도 충격으로 인한 겁니다.
그 놈의 벤츠 차는
양아치 전용 차에다
70대 운전자 급발진 전용차로 명성을 세우는구나.
앞에 있는 차를 처 박지 왜 인도로 들어가냐..진짜...
차 결함은 둘째치고 택시 60년인가 몰은 인간도 브레이큰줄알고 엑셀 뒤지게 밟더만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지가 지 페달 블박보고 어이없어하던 그 영상 생각나네 니도 엑셀 쳐밟은게 아닐까?
차가 인도로 들어간곳은 횡단보도라…. 턱이 올라왔어도 결과는 같았을꺼같은데…..
속도도 너무빨랐고…ㅠㅠ
70대이상 운전면허에 대해 검토할 필요가 있어보이네요….
삼가 고인의 명복을 빕니다
브레이크를 너무 늦게 밟으신듯 급발진은 아닌듯
왜 모든 정책은 차량 위주로 실시되는가 이 문제는 다 같이 고민해야 할 문제입니다
난독이냐? 장사하는 상인들 위해서 연석 없앴다잖아. 이해가 안가냐?
요즘은 낮에 다니는것도 위험하고
밤에 다니는것도 위험하고..
이건 뭐 갑자기 세상이 막나가는거 같노 세상이 좋아졌으면 좋겠는데.. 앞으로 갈수록 더 안좋아 지는거 같아서 씁쓸한..
경계석 높게 하는게 해결방법이 아니다, 안 그래도 한국은 경계석이 높은 편인데
막상 경계석 높게 만들어 놓고 장애인의 날 되면 사회적 약자를 위한 배려라며 신경 쓰는척 가증스런 뉴스 만들어 내지나 마라
한문철이가 소위 급발진시 연석을 들이받으라고 가스라이팅해서 이런 사고가 급증한 것임.
70대 이상 운전자에겐 패달 블랙박스 의무화 하면 운전하고 아니면 운전 면허증 반납하는 법안이 나와야 겠습니다.
요즘은 뭐만 하면 급발진 운운하니...
그리고 메인 브레이크등이 켜지면 보조 브레이크등도 같이 켜질텐데...???
저건 주변보다 상대적으로 어두운 곳으로 차가 들어가면서 미등이 켜진거 같은데...???
그리고 사고에 의한 충돌로 정지하거나 급감속하게 되면 비상등이 켜지도록 되어 있는데... 그것과 연동되어 브레이크등이 밝게 켜진듯....
이정도면 악셀이랑 브레이크 위치를 바꿔야 하는거아닌가 ....
도로 헬게이트 오픈임ㅋㅋ
급발진이라고 느꼈을때 가장 피해를 줄이는 방법은 앞차뒤를 들이 받는거다 피할수록 피해가 커진다
그냥 발을 떼는거야...뭔 박을 생각을 하고 있어
아니 브레이크를 밟으라고요!
말도 안되는 논리입니다
그냥 발을 떼고 왼발로 브레이크를 밟으면 됩니다
인간의 심리는 절대 눈앞에 보이는 물체에 충돌 하려고 안합니다
하여튼 어떻게든 돈 한번 뜯어서 작업해볼려고 물타기 하는거 봐라 이건 급발진이라고 주장 하는 사람과 급발진이라고 없는 걸 만들어서 인식 시킨 정비사, 교수, 변호사의 합작이라고 보면되지 저번 여러명 죽은 그 사고는 높지 않아서 사람이 죽었냐?? 말도 안되는 물타기 하고 있어
매번이런데 왜 페달쪽 블랙박스 의무화가 안되는거지
상가편의를위해 보행자 안전 무시? 그게더 이해 안가네
앞으로 누구 죽일사람 차로 죽여랴 급발진 또는 못봤다고 우기면 먹히는 대한민국 징역 5년두 안산다 망국 대한민국 ㅋㅋㅋㅋㅋ
60 넘으면 적성 검사 좀 까다롭게 하고 적어도 2년에 한번은 합시다
차단봉 설치하면 공무원이 주장한 연석 설치 안하는 이유와 상반되잖아
한심한 놈들이네.
연석 높이는. 문제가. 아닐뜻
멍청한 소리 하고 있네
우리나라 처럼 물리적 차단 많은곳도 없다
그런데 사고는 왜 우리 나라가 많을까?
사고가 커진 이유는 사람이지 저놈의 인도 턱 높이는 아닙니다 이건 딱 전형적인 기레기스러운 내용인데?
살인자들은 스스로 죽였다고 인정이라도 하지
급발진 운전자들은 자동차탓만 함
교통사고도 살인죄로 처벌해야됨 사람 죽여노쿠 교통사고라는이유로 다석방시키니 하 진짜교통사고지 고의지 우찌안대
그게 뭔 상관인데. 야이 x통 기자야
인도침범 사망사고는 특히 급발진주장이 유행이라서 급발진주장하려나?
사람죽이고싶으면 밀어버리고 급발진 주장하면 다냐 그럼?
나라꼴 잘돌아간다 시민의 안전을 생각해야하는 행정을 해야하는데 작업하기 편하라고 보도블록을 낮게 했다고 공무원들이 머리가 저것밖에 안돌아가니 사고가 끝이없지 어디 불안해서 살겠나
라이더분 심장 내려앉을뻔 ㄷㄷㄷㄷ
인도 연석은 그다지 상관없는 사고 같은데...
급발진이라면, 충돌 후에도 다시 가속해야 하지요. 하지만 항상 그렇듯이... 충돌후에는 운전자의 발이 떼어지기 때문에 모든게 멈춥니다.
페달 오인 사고라는 강력한 증거입니다. 에어백 정상 작동한걸 보세요.
앞으로 노인분들은 PMSA 기능이 있는 차만 사도록 법을 제정해야 합니다. 저런 경우를 상정해서 안전장치를 만들어야 합니다.
노인네들 면허 좀 압수해라 ㅋㅋ 맨날 차로 사람 죽여놓고 급발진이 어쩌구 저쩌구 어휴 ㅉㅉㅉㅉ
브레이크등이 들어오는 것 보니간 운전미숙이네.
나이든 사람이면 엑셀 엄청 밟았을 듯.
경계석이 정상높이였다면 올라타려는 순간 타이어가 펑크나 속도가 줄었을텐데.. 안타까운 사고입니다.
밴츠 브레이크 등이 켜진체 달려나가는 것 보니 급발진이 맞는것 같습니다.
이거 징계처리 해야한다.이거설계대로만 갔어도 막았다.
웃긴건 평상시 법과원칙 따지면서 지들 불리할때는 유도리 따지네
65세부터 6개월마저 운전실력 점검 받아야함. 투표권과 면허증 테스트후 강제로 뺏아야 함.
긴급한 상황에서도 살아보겠다고 침착하게 사람 있는 인도까지 올라가서 힘껏 밟아보는 니 머리속의 브레이크. 70대는 대다나군요.
이걸 연석탓 하고 있네 ㅋㅋㅋ
고령운전자가 사고낸다른사건을 보면 본인은 급발진으로 주장을 했지만 본인차에설치된 발을비춘블랙박스에는 악셀밣고잇는걸로나와서 급발진아니라는걸 로나왓죠 이사건도 브레이크라고밣은게 악셀을 밣은걸 나중에야알고 브레이믈르 밣았지만 이미사고는나고 핑계거리라고는 급발진분이없으니 그리주장하는거 아닐까요???
삼가 고인의 명복을 빕니다.
마지막쯤 브레이크 ㄷ ㄷ 100퍼 운전자 실수 입니다 급발진이라고 개소리 하고있겠죠?? ㅡㅡ
60세이상 면허정지 제발 사람좀 그만 죽여요
무슨 개소리냐
뭘 만들든 저리달리면 방법이없지않나
70대? 운전면허증 압수해라
급발진 사고가 많아지긴했지만 이상하게 고령자한테만 저런 현상이 나지?
처벌 수위좀 올려라 지발~
브레이크패달 사이즈를 두배로 키우고 악셀패달은 반으로 줄여서 밟기 힘들게 만들자.
사고원인이 그게 아닌데 엉뚱한걸로 딴지거네
저기는 어쩔 수 없어요. 블록을 높이면 차가 설때마다 완전히 막힙니다. 이건 뉴스거리가 아닙니다. 내려주세요.
저 속도에서 연석높이는 의미없죠.
작성 기자님이 그거리에 경계석이 낮은것에 평소부터 불만이 있었는데 마침 사고가 난듯 보이네요.
연석이 충분히 높으면
적어도 50미터 갈 차가 엎어지면서
20~30 미터에서 멈추지
내가 생각하기에 저 정도 속도 면 어떤 울타리라도 힘들고
탄탄한 고무 울타리로 방향을 틀게 하는 게 맞다고 생각한다.
저걸 버티는 울타리보다 틀게 하는 방벽을 설치가 더 합리적이지
차가 인도로 못 넘어오게 강철 볼라드 설치해야 하는데 돈 아까워서 그럴 생각은 전혀 없겠지
벤츠차는 주차장에 못 들어오게 막아라 재산 인명 손해가 심각하다 벤츠는 이제 중국차다
평소 통행이 많은 곳입니다.
아니 바보들인가? 인도 턱이고 자동차고 아무 문제 없어 그냥 고령의 운전자가 문제인거야 저건 뭔 사고를 다른데서 문제점을 찾냐
70대와 급발진은 왜 늘 붙어다녀 무슨 공식이야~~
상가 상인들의 편의를 위해서 보행자의 안전은 개나줘버려~
내일은 누가죽노?
차도를 지하로 넣으면 지상에 보행자가 죽을 일이 없잖아!
노인분이 벤츠를 운전하시고
답답하네
연석의 높이나 안전팬스와같은 시설이 미흡해서 발생한하고도 아니고...왜 엉뚱한곳에서 그 답을 찿으려하나?
자동차가 아예 다미지 못하게끔하면 해결되는거 아니냐?
대한민국 전 국토에서 자동차운행을 금지시키면 절대 교통사고가 발생할 일이 없단다
기자들도 참 답답하다
이게다 저상인들 본인들 편하자고 만든 법까지 뜯어고쳐서 인도와 차도가 업스니 더큰사건이 일어낫다
대책은 70대 운전 금지.
저런도로에서 턱이 있고 없고 무슨 상관이있나
저렇게 달려드는차를 막을려면 얼마나 높은 방벽을 쳐야 하지???
인도에 주.정차는 불법이지만 거기 상인들을 위해 경계석 없이 주.정차 가능하게 만들어준다.
ㅋㅋ 이게 부산이지ㅋㅋ
저건 뭐 벤츠 살인마지 뻔한거 아니냐
와 오토바이 ㅈ될뻔했네.. 살면서 그생각 계속나겠네
브레이크 안밟고서는 급발진인줄만 안다... 운전자 발이 급발진을 한거지...
차를 박든지 전봇대를 박아야지 왜 인도로 올라가나...어휴...
그러면...차의 출력을 제한 해야되는거 아니야?! 관성은 제어가 안되고... 운전조작의 주체 또는 제조사의 실수로 저러는 것일텐데...그냥 문명의 이루어놓은 일부 부작용임. 빈대잡다 초가삼가 다 탄다.
전주 시내 한복판도 저따구로 개조했지 그놈의 한옥마을이 뭐라고 사고한번 터져봐야 정신차리지
ㅋ급발진사고는 왜!!7~80대에서만일어나는가? 그것참 요상하네
노인은 거부하는 자동차 똑똑 하쥬?
인도를 낮춘건 시민의 행정 편의에 의한것이지 이것이 왜 급발진코즈프레 하는 노인네 커버치는걸로 활용하는데? 왜그러는건데?
빠르게 달리게 설계를 했으니까 달리지...
해운대가 차도 길이 엄청 좁아요
구청이 문제임
급발진 주장 = 훈방조치
음주운전인지
대구/경북/부울경에서 발생하는 혐오스러운 사건은 새삼스럽지도 않다고 생각한다.
칼부림만 제발 하지 말아라. 일본인 후손들아.
이차는 브레이크 등이 켜져있으니 급가속이 확실하네요?
부딫히기 직전에 등 들어옴
어디가?
브레이크등이 처음부터 켜졌으면 차가 그자리에 멈췄겠지요
충돌 직후에 들어왔어요
급발진인지 운전조작 잘못인지 못밝히것네
앞차를 들이박아야지..설령 급발진이라쳐도 대처능력은 답이 없다.
노인동네라고 노인편 드는거임 연석높이가 먼상관임
저거 브레이크 등 들어온거 아닌듯
브레이크등 맞습니다 충돌 후 차의 가속도에 의해 페달이 앞으로 쏠리는 현상
0.5~1초 후에 꺼집니다 발은 브레이크 패달에 있지 않았다는 증거입니다
@@행복한공방 그렇죠? 가속 때 등이 들어와 있긴 한데, 브레이크 등이 아닌 것 같다는 말이었습니다
@@hyounmin22 네 그럴 수 있겠네요
언론이 원인을 ㅋㅋㅌㅋㅋ 고의적으로 타켓팅 딴데 돌리는거 같지
모터사이클 천운이네.
배달의민족인데 인도 차도 격차두고나면 업소들 배송차질에 주차문제 안터지는거 없다
편의때문에 낮추는건데 전국에 다높이면 불법주차에 사고는 줄겠지
안좋은점들이 더 많이 나올게 뻔하니 못높이는거지 ㅠㅠ
그럼그게인도야???차도나마찬가지지...
벤츠 끝물이다 얘들아.
이제 벤츠 사지마라
국내 투자에 진심인 BMW를 사라.
꼭 부탁이다
연석 높이 기준이 있을텐데~ 최소 100mm??