Ха ха ха. Купил точно такой на распродаже за смешные деньги, и сразу же спалил его сунув под "клюку" мелкую батарейку на 12 вольт от пульта сигнализации . А изначально, я также , хотел внутрь припаять нагрузочный резистор Ом на 50 потому что без него не возможно понять есть ещё емкость в батарейке или нет . Но после того как спалил, мне стало интересно что же пустило этот красивый белый дым. Оказалось что прямо по входу с откидной "клюки" стоит првышающий step-up, DC-DC преобразователь собранный на ШИМ котроллере с интегрированным ключом в корпусе sot89. Промаркирован он как Е3 , и в нем пробился ключ зашунтировав собой цепь питания МК. Я его выпаял и тестер стал показывать напряжение литиевых банок от 3 вольт . Но я не угомонился - недолгие поиски покпзали что под маркировкой Е3 прячется китайский котроллер по всей видимости аналог BL8530, я заказал по цене этого тестера 10шт этих контроллеров на али . Перепаял , и тестер полностью ожил. Но странность в том, что после замены тестер стал потреблять от батареек больше , без какого-то ни было дополнительного нагрузочного резистора(я не замерял потребление и ориентировался только на показания от испытуемых батареек). Тоесть он сам стал необходимой нагрузкой которая просаживает дохлые батарейки с их эфимерным напряжением, до уровня ниже порога включения самого тестера 0.7в. то есть отпала необходимость в дополнительном резистре. Я не стал разбираться почему выросло потребление - то ли дроссель подгорел и замкнул пару витков внутри , то ли этот контроллер не совсем хороший и точный аналог(хотя маркировка на нем именно Е3 тоже), то ли всё же подгорела внутренняя цепь питания МК. И я думал что он всё равно скоро крякнет, но нет он уже полгода как работает , и использую я его весьма часто . Вот такой вот странный опыт . И да этот dc-dc првышает напряжение с 0.7 вольт до 3,3 вольт , сам при этом толерантен к максимуму в 5, 5 вольт, при этом эти 5 вольт беспрепятственно попадают на питание МК и он тоже их спокойно переваривает . Если же подать более 5,5 воль то DC-DC испускает дым. Батарейное питание по входу 9 вольт идет в обход dc-dc, через делитель и диод так же попадает на МК. То есть специализированный МК имеет хороший источник опорного напряжения внутри себя и не чувствителен к существенному изменению напряжения собственного питания.
Намного более интересный тестер батарей типа ВТ 168 с подвижным контактом типа слайдера. Он тестирует напряжение батареек с токовой нагрузкой. Бывают тестеры как стрелочные, так и с дисплеем.
Нагрузку можно сделать на 1А на базе cmd и затолкать в корпус. Без защиты выдержит до 10w секунд 5. И этого вполне достаточно, что бы посчитать по разнице полученных напряжений внутреннее сопротивление проверяемого. Думаю,если термозащиту ещё бы воткнуть, то замечательное устройство было бы.
Это не транзистор , а ШИМ контроллер повышающий(от 0,7 до 3,3 вольт) со встроенным ключом . На него нельзя подавать более 5 вольт . Это контроллер BL8530 на 3,3 вольта в корпусе sot89.
Ха ха ха. Купил точно такой на распродаже за смешные деньги, и сразу же спалил его сунув под "клюку" мелкую батарейку на 12 вольт от пульта сигнализации .
А изначально, я также , хотел внутрь припаять нагрузочный резистор Ом на 50 потому что без него не возможно понять есть ещё емкость в батарейке или нет . Но после того как спалил, мне стало интересно что же пустило этот красивый белый дым. Оказалось что прямо по входу с откидной "клюки" стоит првышающий step-up, DC-DC преобразователь собранный на ШИМ котроллере с интегрированным ключом в корпусе sot89. Промаркирован он как Е3 , и в нем пробился ключ зашунтировав собой цепь питания МК. Я его выпаял и тестер стал показывать напряжение литиевых банок от 3 вольт . Но я не угомонился - недолгие поиски покпзали что под маркировкой Е3 прячется китайский котроллер по всей видимости аналог BL8530, я заказал по цене этого тестера 10шт этих контроллеров на али . Перепаял , и тестер полностью ожил. Но странность в том, что после замены тестер стал потреблять от батареек больше , без какого-то ни было дополнительного нагрузочного резистора(я не замерял потребление и ориентировался только на показания от испытуемых батареек). Тоесть он сам стал необходимой нагрузкой которая просаживает дохлые батарейки с их эфимерным напряжением, до уровня ниже порога включения самого тестера 0.7в. то есть отпала необходимость в дополнительном резистре. Я не стал разбираться почему выросло потребление - то ли дроссель подгорел и замкнул пару витков внутри , то ли этот контроллер не совсем хороший и точный аналог(хотя маркировка на нем именно Е3 тоже), то ли всё же подгорела внутренняя цепь питания МК. И я думал что он всё равно скоро крякнет, но нет он уже полгода как работает , и использую я его весьма часто . Вот такой вот странный опыт .
И да этот dc-dc првышает напряжение с 0.7 вольт до 3,3 вольт , сам при этом толерантен к максимуму в 5, 5 вольт, при этом эти 5 вольт беспрепятственно попадают на питание МК и он тоже их спокойно переваривает . Если же подать более 5,5 воль то DC-DC испускает дым. Батарейное питание по входу 9 вольт идет в обход dc-dc, через делитель и диод так же попадает на МК. То есть специализированный МК имеет хороший источник опорного напряжения внутри себя и не чувствителен к существенному изменению напряжения собственного питания.
Намного более интересный тестер батарей типа ВТ 168 с подвижным контактом типа слайдера. Он тестирует напряжение батареек с токовой нагрузкой. Бывают тестеры как стрелочные, так и с дисплеем.
Нагрузку можно сделать на 1А на базе cmd и затолкать в корпус. Без защиты выдержит до 10w секунд 5. И этого вполне достаточно, что бы посчитать по разнице полученных напряжений внутреннее сопротивление проверяемого. Думаю,если термозащиту ещё бы воткнуть, то замечательное устройство было бы.
А я-то думал, что туда нагрузочное тестирование уже встроено, а это только вольтметр(
Сейчас он стоит на Али 49₽ по акции..
Какая маркировка у транзистора который сгорает?
Это не транзистор , а ШИМ контроллер повышающий(от 0,7 до 3,3 вольт) со встроенным ключом . На него нельзя подавать более 5 вольт . Это контроллер BL8530 на 3,3 вольта в корпусе sot89.