Sabem como eu tento evitar fake news? Eu leio a mesma notícia em vários sites jornalísticos. Tanto na mídia tradicional como a alternativa. Assim eu filtro as notícias e observo se as mesmas procedem. A população precisa aprender a ler toda notícia ao invés de somente a manchete afim de filtrar as informações em várias mídias. E não esperar uma elite política (com viés), dizer o que é verdade ou não.
Foda-se Walisson. As fake news não são só a produção de notícia de um tiozinho louco. Se ela nascem através de um planejamento intencional, quem as faz deve ser preso e as redes sociais devem evitá-las.
Walisson exatamente.. disse tudo... aí você matou a charada, por de trás dessa preocupação com fake News é uma forma de censurar com viés político.. “você n é do meu grupo ou n defende minhas ideias, vou bloquear seu comentario, excluir suas ideias” isso q o Caio falou o Facebook, dono do insta, WhatsApp , é abertamente de esquerda. Saímos de uma massificação, alienação da era das grandes TV aberta, hoje temos as mídias sociais onde qq pessoa pode colocar seus pensamentos e ideias e compartilhar-los.. essa é nossa maior arma, e estão querendo cerceá-la 😉
Walisson exatamente.. disse tudo... aí você matou a charada, por de trás dessa preocupação com fake News é uma forma de censurar com viés político.. “você n é do meu grupo ou n defende minhas ideias, vou bloquear seu comentario, excluir suas ideias” isso q o Caio falou o Facebook, dono do insta, WhatsApp , é abertamente de esquerda. Saímos de uma massificação, alienação da era das grandes TV aberta, hoje temos as mídias sociais onde qq pessoa pode colocar seus pensamentos e ideias e compartilhar-los.. essa é nossa maior arma, e estão querendo cerceá-la 😉
Por isso mesmo tem que punir quem prática difamação em quadrilha (ou organização criminosa), pois o objetivo deles é justamente ameaçar e calar as vozes dissidentes.
"Primeiro levaram os negros Mas não me importei com isso Eu não era negro Em seguida levaram alguns operários Mas não me importei com isso Eu também não era operário Depois prenderam os miseráveis Mas não me importei com isso Porque eu não sou miserável Depois agarraram uns desempregados Mas como tenho meu emprego Também não me importei Agora estão me levando Mas já é tarde. Como eu não me importei com ninguém Ninguém se importa comigo."
@@tiagomendes847 todo mundo sabe. Mas vejo a indignação de muitos de uma forma até coerente,pois deviam ter dos 2 lados, correto? Por exemplo nos EUA temos a cnn (viés assumidamente de esquerda) é a Fox News(direita...) no Brasil vemos as redes de TVs, jornalistas etc em quase suma maioria de esquerda, a cnn veio ao Brasil, tentando o máximo estar nesse (impossivel) centro, e já é taxada de tv do bolsonaro, jornalismo chapa branca etc... Que ironia a cnn ser chama de direitista kkkk
@@LucasHenrique-xl7cz amigo, Jovem Pan, Record e SBT são assumidamente bolsonaristas. Não vi um único direitista criticar o Silvio por suas atitudes recentes.
@@tiagomendes847 mas o meu argumento não foi no sentido quantitativo, repare, pode juntar todas essas que você citou e não da a metade de uma rede Globo por exemplo, (alcance, poder monetário etc).
Caio diz o óbvio e inevitável nesta frase. A primeira coisa que aprendemos no curso de jornalismo é que o conceito de imparcialidade é utópico, ou seja, qualquer notícia terá um enquadramento distinto quando prosuzida por duas pessoas distintas, mesmo que estas tenham posicionamentos ideológicos semelhantes. Porém, é claro que o bom jornalismo deve buscar a imparcialidade ao máximo, mesmo ela sendo inatingível (ou ao menos deixar explícito o seu posicionamento, como é o caso de famosas mídias alternativas como MidiaNinja, Carta Capital, Brasil de Fato, entre outras).
Caio deu o exemplo do Mark Zuckerberg, que admitiu em interrogatório, que o "vale do silício " é de esquerda. O problema é censurar o pensamento contrário, se dizendo democrático.
Olá para vc que está lendo os comentários... Eu gostaria de te lembrar que esse quadro é um sucesso na CNN americana e que a opinião dos debatedores não representa, de forma alguma, a opinião da CNN. Tenha um bom dia.
Estamos em um pais Democrático e temos o Direito a liberdade de expressão , como tbm podemos ser processados se a pessoa se sentir ofendida e os rigores da lei, com direito a recorrer em liberdade ,como tbm reverter a situação e processar por abuso de Autoridade e lógico, gastar uma boa grana com Advogados ou seja,pode xingar a vontade e aguenta o rojão , ISSO NÃO É DITADURA ,
Exatamente. E que me incomoda mais ainda são as matérias manipuladas que são distribuídas em massa por toda a grande mídia através de indicação de fonte. Para quem não tem referências ele conclui que é verdade pois todos os portais falam a mesma coisa.
Pessoal. Eu sei que tudo é motivo hoje para as pessoas se odiarem, mas vale uma reflexão para quem quiser entender. Não vou obrigar ninguém a nada. Você pode ter seu ideal político, mas acho que criar vínculo com político ou com o partido político é péssimo para a evolução do pais. As pessoas precisam sempre ser imparciais, e ter sua mente aberta. O político vai cumprir sua obrigação, e a vida tem que seguir. Se o Bolsonaro fizer coisas erradas, ele deve ser criticado e investigado, e o que fizer de bom, que seja motivo de elogio. Se a pessoa não concorda com as ideias dele, não necessariamente prefere o PT/PSDB/PMDB, de repente ela entende que exista uma melhor opção para o pais.Você não precisa xingar outra pessoa que pensa diferente de você. Simples assim.
Debate de alto nível! Não tem nada parecido nas demais emissoras, apenas um mesmo discurso! Quem assistiu Globo news e os seus jornalistas da nojo de sempre ter a mesma opinião quem quer que seja o jornalista!
O que precisa ser censurado imediatamente é esse TECLADO BARULHENTO do Caio durante o programa! Que perturbação e desrespeito com o debatedor e com a gente aqui tentando ouvir.
@@juliedergomes1587 O problema é quem vai definir a lei. Ná prática, é grupo de políticos não exatamente bem intencionados. Não entendo qual a dificuldade de ver isso.
Plataformas (privadas) não precisam ser “democráticas” . Por mais que eu não concorde com o Facebook tirando publicações de direita, é um direito dele, é a propriedade dele.
@@meuccidiego Não é bem assim que funciona. Se fossem plataformas que pagassem impostos por cada uma das publicações que se tem nela, como uma editora, por exemplo, você teria razão. Mas funcionam como um serviço de um fórum, onde eles tem de garantir liberdade a todos. Ainda mais que, apesar de ser de empresas privadas, prestam um serviço público.
@@depoisdohype6899 Entendimento, ademais, exarado pela Suprema Corte Americana, pois entende que as redes sociais se constituem como "praças públicas modernas." Vale lembrar que Trump já tomou pau da justiça norte americana quando ele bloqueou um usuário de ter interação no Twitter dele, ou seja, impediu o cidadão de participar do debate público. Ademais, Trump reclama, agora, da "censura" da plataforma, mas se elegeu se aproveitando do funcionamento dessas plataformas (exposta pelo escândalo do facebook e Cambridge Analytica). Acredito que seja necessário uma regulação, porém, a complexidade é enorme, sobretudo, no algoritmo das plataformas digitais e na quantidade enorme de dados que as grandes corporações tem do usuário (a quantidade de conteúdo direcionado é enorme e ainda montada com base nos dados pessoais do usuário). Além disso, existe um conteúdo enorme que nem chega ao conhecimento do usuário (vários ex funcionários que relatam traumas e outros problemas psicológicos em decorrência de uma alta exposição a uma conteúdo "pesado"). Recomendo assistir um pequeno documentário do New York Times: A Toca do Coelho (The Rabbit Hole) - que explorou o contexto brasileiro durante as eleições.
@@meuccidiego Toda plataforma tem dono, se alguém não está satisfeito, é só encerrar a conta, eu mesmo não tenho Insta e nem Twitter e continuarei assim
9:00 aí fica difícil defender Renomada Jornalista que soltou uma matéria acusatória sem ter sequer alguma. Evidência concreta? Imagina os demais jornalistas que não são renomados!
@@Edumasterism se você faz uma matéria e não prova o que faz, até apresentar provas é mentira. A chapa do Haddad sim foi condenada www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/politica/noticia/2019/03/28/tse-multa-campanha-de-haddad-em-r-176-mil-por-impulsionar-noticias-contra-bolsonaro-na-internet.ghtml
Esse é o primeiro quadro ao qual eu assisto da CNN e, achei muito interessante olhando a forma como os dois contrários trazem embates e defendem suas teses mas, não precisam se degolar. Isso sim é um debate Formidável.
Se você diz "Eu sou a favor da liberdade de expressão, mas..." está errado. As pessoas precisam ser livres para opinarem sobre o que quiserem, até para falar besteira. Se alguém for difamado ou ameaçado, procure a justiça e tome as devidas providências. Censura estatal é inaceitável.
Nenhuma liberdade é irrestrita. Vc acha que tenho liberdade de me expressar contra religiões dentro de uma igreja durante um culto? Ou de dar berros contestadores na frente de um hospital? Pq eu deveria ter a liberdade de distribuir mentiras em larga escala?
Uma pessoa quando faz fake e difama é um criminoso, várias pessoas que fazem a mesma forma criminosa, em grupo, é uma quadrilha, como que ocorre com o Carluxo!
" é livre a manifestação de pensamento, sendo vedado o anonimato;"(ART.5°,IV,CF). Ao meu vê, o maior problema das redes sociais está citado neste incisivo: o anonimato. As facilidades que as pessoas têm de criarem perfis fakes e com isso dificultar a devida responsabilização em caso de cometimento de delitos, além do custeio e da demora das investigações. E hj, com os números crescentes de crimes cometidos por estes meios, é essencial umas legislação mais condizente com essa realidade. Afinal, meu Direito acaba onde o seu começa. Minha liberdade expressão não pode ferir os outros direitos individuais de terceiros.
Olá Mario, esse tema é muito interessante. Se quiser se aprofundar nele, aconselho a leitura da Teoria Geral dos Direitos Fundamentais, todos os livros de Dirieto Costitucional tratam do assunto, mas recomendo em especial os livros de José Afonso da Silva, Gilmar Mendes e Canotillo. Tenho certeza que vai gostar. Fala sobre os limites do execicio dos direitos fundamentais. Abraço!
@Fernando A. Jura? Tem certeza que você enxerga e ouve bem? Recomendo procurar um otorrinolaringologista, um oftalmologista ou um psiquiatra, talvez esse resolva seu problema de audição e visão.
Eu assisto esse debate por teimosia, porque são muito chatas essas citações de orelha de livro, e frases de impacto do Caio para defender seus argumentos. Ele, eu desafio, não leu a maioria dos autores que ele cita.
E eu só leio os comentários pra ver os mortadelas choramingando e repetindo as mesmas frases de sempre. Esqueceu de reclamar do notebook e de chamar de quase advogado.
@@darkgame4000 " vc não chega nem perto, vc é simplesmente inútil no Brasi" Que argumento ein? Falou nada, só esculhambou o cara sem motivo. Isso é o nível de fãs do Caio?
"Publicar uma notícia sabidamente falsa" Trocando em miúdos: Mentir Então mentir é crime Augusto? "SABIDAMENTE FALSA..." Como definir o sabidamente? Subjetivo pacaralho! E a lei não pode ser subjetiva a tal ponto! Como provar que a pessoa sabia que a notícia era falsa???? Esse Augusto viaja!
Se vc posta que água sanitária cura covid, isso não é falso? Ou que mamadeiras de piroca foram distribuídas? Tem que ser gênio para concluir que essas informações não são verdade?
A pessoa não vai responder juridicamente por compartilhar uma mentira caso ela não soubesse, só vai ter o post apagado Quem tá sendo investigado em fake news é quem abusou de compartilhamento de notícia falsa, e tá sendo investigado exatamente por isso, pra saber se é esquema ou se são só burros mesmo
@@tiagomendes847 pra você pode ser claro e cristalino! Mas pra uma senhora de 75 anos, criada no interior, que começa a desbravar as entranhas da internet talvez não seja! Minha mãe compartilhou no grupo da família a imagem da turma do PCC com o cartaz do Alexandre de Moraes do STF, tive de dizer que era fake! E aí? E quando o braço do Estado começar a chegar nessas pessoas? O meme era sabidamente falso pra mim, mas não pra minha mãe, minhas tias, pessoas com menos informação! Então não é questão de genialidade, é só acervo de informações mesmo brother!
@@feeforca4300 você foi bastante claro no seu comentário. Sua mãe ou tia não sabem, mas você sim. Esse crime de notícias falsas vai ser tipificado quase como a calúnia: "denunciar um crime cometido por alguém que sabidamente não cometeu". Ou seja, isso se aplica a quem PRODUZIU o conteúdo, não as pessoas que por engodo compartilharam. O ato de compartilhar não revela a intenção, mas o fato de produzir, sim.
Parabéns caio Coppolla, sempre suas falas são com propriedades, já seu debatedor Augusto, é completamente sem noção, se dependesse dele, a censura estaria implantada no Brasil...
Vc tinha essa opinião quando a Globo noticiava as investigações sobre o sítio de Atibaia, triplex do Guarujá e o Impeatchmet da Dilma? Tenho certeza que não. Vc é apenas um gado lambe botas que não quer enxergar as verdades que o mundo todo noticia,não é apenas a Globo.
Cada vez que passa o tempo Augusto e Caio conseguem mostrar como é possível manter o debate no campo das ideias, e vejo que os mesmos estão evoluindo nesse sentido! Parabéns Caio e Augusto! Parabéns CNN!
Reporter não precisa de provas para uma matéria? Podem falar qualquer coisa sem prova entao? Você pode ser o mais inteligente do mundo mas se estiver do lado errado falará muita besteira.
Diego Menezes o repórter faz o jornalismo investigativo e quem faz a investigação é o ministério público juntamente com os órgãos competentes! Vc acha msm que só por indícios os jornalistas podem fazer busca e apreensão na casa de pessoas suspeitas?
@@droneshowsswitzerland1710 então talvez seja o momento de pensar nessas reportagens acusatórias... Principalmente as que não vem acompanhadas de quaisquer provas. No caso da folha com o tal do impulsionamento de propaganda do Bolsonaro isso ficou claríssimo. Acusaram, chegaram a noticiar até um valor que teria sido empenhado e depois não apresentaram prova nenhuma. A realidade mostrou meses depois que quem realmente fez isso e já foi até condenado foi o Haddad do qual a tal jornalista já expressou grande admiração pela ideologia/partido. Coincidências da vida, né?!
Me incomoda quando o dr Augusto começa a falar por cima da fala do Caio e no tempo do Caio. Mas tá bom.. a gente sabe que o que gera audiência é os dois com farpas.
E mortadela cínico é a favor de regular empresa até que a empresa comece a censurar os opositores. Aí fica a favor de deixar a empresa fazer o que quiser. Vamos ver o que acha de tirar salário mínimo e deixar a empresa pagar o que quiser pra ver o que vc acha. Acha o salário baixo? Vai trabalhar em outro lugar, é simples.
@@TiranoGatoRex não é censurar opositores, é regular mentira. Se o PT publicar fakenews, quero que elas sejam apagadas tb. Vc quer o direito de ser enganado?
@@TiranoGatoRex informação falsa não é informação. Vc viu que doenças estão voltando por conta de campanhas contra vacina? Claro que precisa, ou vc possui todos os conhecimentos da terra? Viu o tanto de idiota que foi atrás de cloroquina por conta de uma postagem do presidente? Vcs tem que entender que existe uma enorme diferença entre uma opinião de um cidadão e um sistema de bots replicando mentiras.
LIBERDADE SEMPRE EM PRIMEIRO LUGAR! Qualquer um pode pensar e falar o que quiser, sobre qualquer coisa! Se alguém se sentir atingido que entre na justiça com um processo! Como sempre foi!
Na verdade eles querem coibir as informações na internet , principalmente políticas por vários motivos Jornais e tvs com viés político de esquerda Verba pra campanha ( pois veja se pega essa moda de propaganda política na internet pode haver um corte ou deixar de existir a verba política , a verba de tempo de tv a audiência das TVs etc ) Tudo está ligado a política antiga que deixou de ganhar as TVs jornais eles querem e dinheiro não ajudar a população só não vê quem não quer . Quem aqui ainda compra jornal Quem assina revista Quem assiste tv como assistia antigamente Simplesmente por isso essa briga toda
Estamos em um pais Democrático e temos o Direito a liberdade de expressão , como tbm podemos ser processados se a pessoa se sentir ofendida e os rigores da lei, com direito a recorrer em liberdade ,como tbm reverter a situação e processar por abuso de Autoridade e lógico, gastar uma boa grana com Advogados ou seja,pode xingar a vontade e aguenta o rojão , ISSO NÃO É DITADURA ,
Não existe crime prévio.Isso é coisa de censurador.Se não gosta de determinadas palavras, processe a pessoa depois de a mesma se expressar, nunca antes.Quem defende isso está no mesmo patamar de um ditador.
O Twitter, Facebook ou RUclips são empresas privadas e podem fazer o que bem entende desde que dentro das políticas aceita pelos usuários. Isto não é censura! Porque simplesmente não boicotamos estas mídias e usamos outra opções que já existem e que não tem algoritmos e portanto são neutras em relação a publicação dos seus usuários?
"...podem fazer oq bem entender.." Desde que respeite a constituição vigente do país. Então se você conseguir explanar sobre, expondo seu embasamento jurídico para tal feito, ok. Pois países como US existe leis, que garante na seara das redes sociais, a liberdade de expressão. Sem viés arraigado nas empresas que distribuem o serviço. E também é assim no Brasil, não existe algo específico, a constituição prevê a liberdade de expressão. Tratando-se de uma democracia, assim deveria ser... E ahh, você realmente acha que existe outros serviços de streaming, que se compara com Facebook, Instagram e cia!??
Daniel Nascimento no primeiro ponto meu ponto de vista é ético e não jurídico. Se são empresas privadas e ninguém é obrigado a usar a plataforma oferecida as pessoas aceitam os termos de uso e pronto. Mas mesmo do ponto de vista jurídico já existem leis que proíbem a incitação de crimes ou injúria por exemplo. Não precisa de mais nada além do que já existe. Quanto a questão de existirem outros serviços eles existem sim. Obviamente com muito menos usuários por enquanto. Mas se estes gigantes citados acima continuarem com este comportamento logo logo irão se tornar um Orkut da vida abrindo espaço para plataformas que tratam melhor seus usuários.
André Augusto Custódio minha opinião se trata de como eu acredito que deveria ser por um ponto de vista ético e não de como é. O fato de algum burocrata escrever num papel alguma asneira e chamar de lei não torna alguma coisa certa. Eu acredito que uma escola assim como as empresas citadas deveriam poder fazer qualquer coisa desde que previsto em contrato previamente aceito por ambas as partes. Quanto a tratar como monopólio na minha visão é um grande equívoco. Um problema de monopólio só existe de fato quando outros concorrentes são impedidos de entrar no mercado o que de fato não existe neste mercado. Inclusive já existindo outras opções melhores no meu ponto de vista c
"Renomada Jornalista Patrícia Campos Melo" Aquela que sempre foi progressista declarada e eleitora do PT? Citada como elemento forte para uma composição argumentativa ? Augusto...Augusto, devagar está ficando feio...
Caio amo seus debates mas não dá para aguentar essas duas múmias Augusto e Monalisa, quando vc for para algum programa que seja imparcial volto a te assistir
Pior que burro ele não é. Nunca vi alguém tentar defender Bolsonaro tão bem como ele faz. É claro que não consegue, porque Bolsonaro é indefensável. Caio é um bom argumentador, pena que usa seu dom pra defender o fascismo.
Essa notícia da Patrícia Campos Mello ficou gravada na minha cabeça. Lá no corpo da mensagem estava claro que ela tinha as provas. Nunca mostrou. Parabéns Caio pela lembrança.
@@edcarlosalves6321 cara, c não ouviu nada dos argumentos do caio né? Cara ele provou com fatos e números e vc verm dizer que é só no meu mundo? Ouve o vídeo de novo e refuta os argumentos dele de modo inteligente mesmo não gostando do que ele falou. Assim que nos foi ensinado na escola e na faculdade quando a gente tinha que fazer seminários e debates pra ganhar nota e passar de semestre e de ano. Não sei se vc passou por esses lugares.
@@laerciomafra7129 Q esta certo oq, deixa de ser maluco. Esse safado esta apoiando a disseminação de mentiras na internet, obviamente pq chegou nos Bolsonaristas. E ele vai levar um processo nas costas por fakewnews contra o Boulos.
Sim, ignorantes e iletrados como vc barganharam a própria aposentadoria por acreditar em kits enviadadores de criancinhas e mamadeiras em formato de piróca.
Sabem como eu tento evitar fake news?
Eu leio a mesma notícia em vários sites jornalísticos. Tanto na mídia tradicional como a alternativa. Assim eu filtro as notícias e observo se as mesmas procedem.
A população precisa aprender a ler toda notícia ao invés de somente a manchete afim de filtrar as informações em várias mídias. E não esperar uma elite política (com viés), dizer o que é verdade ou não.
Foda-se Walisson. As fake news não são só a produção de notícia de um tiozinho louco. Se ela nascem através de um planejamento intencional, quem as faz deve ser preso e as redes sociais devem evitá-las.
Walisson exatamente.. disse tudo... aí você matou a charada, por de trás dessa preocupação com fake News é uma forma de censurar com viés político.. “você n é do meu grupo ou n defende minhas ideias, vou bloquear seu comentario, excluir suas ideias” isso q o Caio falou o Facebook, dono do insta, WhatsApp , é abertamente de esquerda. Saímos de uma massificação, alienação da era das grandes TV aberta, hoje temos as mídias sociais onde qq pessoa pode colocar seus pensamentos e ideias e compartilhar-los.. essa é nossa maior arma, e estão querendo cerceá-la 😉
Walisson exatamente.. disse tudo... aí você matou a charada, por de trás dessa preocupação com fake News é uma forma de censurar com viés político.. “você n é do meu grupo ou n defende minhas ideias, vou bloquear seu comentario, excluir suas ideias” isso q o Caio falou o Facebook, dono do insta, WhatsApp , é abertamente de esquerda. Saímos de uma massificação, alienação da era das grandes TV aberta, hoje temos as mídias sociais onde qq pessoa pode colocar seus pensamentos e ideias e compartilhar-los.. essa é nossa maior arma, e estão querendo cerceá-la 😉
Ontem eu li um monte de fake news divulgado pelo UOL á respeito do covid 19 😒
Bom q vc lê. Difícil é quem não lê, recebe um fake no ZAP quer discutir ainda
19:11 "Se tivéssemos uma imprensa justa neste pais eu faria isso imediatamente!" Vixxxxiiiii
Posso não concordar com o que você diz, mas vou defender até o fim seu direito de dizê-lo.
Por isso mesmo tem que punir quem prática difamação em quadrilha (ou organização criminosa), pois o objetivo deles é justamente ameaçar e calar as vozes dissidentes.
@@fernandoc4741 seu comentário não fez o menor sentido
Isso se chama liberdade de expressão
@@fernandoc4741 que non Sense...
Que frase mais idiota. Calúnia, injúria e difamação são crimes.
Parabéns Caio!
Muito top esse grande debate! A única emissora que realmente da voz aos dois lados, ao menos neste quadro.
Sim, exatamente, se todos os canais fossem imparciais assim, seria fantástico.
Dois lados? E quem disse que o Caio Miranda representa a direita?
@@braiansantos4329 eu me considero de direita e ele sim me representa.
Acho sim que o Caio é conservador e de direita, mas isto é totalmente diferente de defender o Bolsonaro incondicionalmente.
"Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo."
Boa !
1° os índios.
Bruno muito bom👍👍👍👍
Bom
A lógica é bem essa, a nossa omissão vai nos custar caro!!!
Obrigada Caio por representar tão bem a voz dos brasileiros de bem na TV. Obrigada CNN pelo Caio!
Dr. Augusto, Boa noite a todos e todas nos lembra meu povo e minha pova 🤔
@José Dominique Pronto, estava demorando achar um Comentário que envolvesse; PT, Lula e Comunismo.
Companheiradaaaa 😂
Esse “dotozin” Argusto é ridículo... aceita que dói menos... a era PT acabou... #SomostodosBolsonaro
A imprensa não é imparcial nem aqui no Brasil, inclusive a CNN!
Monalisa vai ter um ataque.
Não é imparcial em lugar nenhum. Isso não existe. Defender seu candidato não torna ninguém imparcial.
@@tiagomendes847 todo mundo sabe. Mas vejo a indignação de muitos de uma forma até coerente,pois deviam ter dos 2 lados, correto? Por exemplo nos EUA temos a cnn (viés assumidamente de esquerda) é a Fox News(direita...) no Brasil vemos as redes de TVs, jornalistas etc em quase suma maioria de esquerda, a cnn veio ao Brasil, tentando o máximo estar nesse (impossivel) centro, e já é taxada de tv do bolsonaro, jornalismo chapa branca etc...
Que ironia a cnn ser chama de direitista kkkk
@@LucasHenrique-xl7cz amigo, Jovem Pan, Record e SBT são assumidamente bolsonaristas.
Não vi um único direitista criticar o Silvio por suas atitudes recentes.
@@tiagomendes847 mas o meu argumento não foi no sentido quantitativo, repare, pode juntar todas essas que você citou e não da a metade de uma rede Globo por exemplo, (alcance, poder monetário etc).
@@LucasHenrique-xl7cz E daí? Não é um "problema" resolvível, a menos que você revogue a licença da globo.
O caio trabalha na cnn e acusa a imprensa brasileira de não ser imparcial.
Meu sonho era poder acusar meu chefe assim.
Mas realmente não é imparcial, a mídia é polarizada e tem viés ideológico, essa é a realidade.
isso é só pra quem tem bolas. Diferente do Augusto por exemplo que vive pendurado no saco dos ministros do STF porque depende deles
Caio diz o óbvio e inevitável nesta frase. A primeira coisa que aprendemos no curso de jornalismo é que o conceito de imparcialidade é utópico, ou seja, qualquer notícia terá um enquadramento distinto quando prosuzida por duas pessoas distintas, mesmo que estas tenham posicionamentos ideológicos semelhantes. Porém, é claro que o bom jornalismo deve buscar a imparcialidade ao máximo, mesmo ela sendo inatingível (ou ao menos deixar explícito o seu posicionamento, como é o caso de famosas mídias alternativas como MidiaNinja, Carta Capital, Brasil de Fato, entre outras).
@@VgieselHollas Curso de bosta então esse seu
Caio deu o exemplo do Mark Zuckerberg, que admitiu em interrogatório, que o "vale do silício " é de esquerda. O problema é censurar o pensamento contrário, se dizendo democrático.
Olá para vc que está lendo os comentários...
Eu gostaria de te lembrar que esse quadro é um sucesso na CNN americana e que a opinião dos debatedores não representa, de forma alguma, a opinião da CNN.
Tenha um bom dia.
CNN americana tão lixo qto a brasileira ou vice e versa💩🤢🗑️🗑️🗑️
@@giselelima8732 Tá fazendo o que aqui no lixo, nogenta?
@@giselelima8732 Ô Dona Gizele, espero que esteja bem se informando por telepatia com seres do além e animais extraordinários...
Estamos em um pais Democrático e temos o Direito a liberdade de expressão , como tbm podemos ser processados se a pessoa se sentir ofendida e os rigores da lei, com direito a recorrer em liberdade ,como tbm reverter a situação e processar por abuso de Autoridade e lógico, gastar uma boa grana com Advogados ou seja,pode xingar a vontade e aguenta o rojão , ISSO NÃO É DITADURA ,
@@giselelima8732 UM SUJO FALANDO DO MAL LAVADO, DEVE SER MAIS UM BOT DO BOZO! CNN ESTÁ CHEIO DE BOTS DO GOVERNO FASCISTA...
O problema está nas "fakenews" da grande imprensa, que são diárias.
Exatamente. E que me incomoda mais ainda são as matérias manipuladas que são distribuídas em massa por toda a grande mídia através de indicação de fonte. Para quem não tem referências ele conclui que é verdade pois todos os portais falam a mesma coisa.
Assistem o Kim Paim.
O dossiê. Lagostas..
Ele e muito bom.
Busca matérias antigas e explana de uma forma muito boa pra gente poder entender..
Verdade mesmo é o zap zap do bozo e do carluxinho.
Pessoal. Eu sei que tudo é motivo hoje para as pessoas se odiarem, mas vale uma reflexão para quem quiser entender. Não vou obrigar ninguém a nada. Você pode ter seu ideal político, mas acho que criar vínculo com político ou com o partido político é péssimo para a evolução do pais. As pessoas precisam sempre ser imparciais, e ter sua mente aberta.
O político vai cumprir sua obrigação, e a vida tem que seguir. Se o Bolsonaro fizer coisas erradas, ele deve ser criticado e investigado, e o que fizer de bom, que seja motivo de elogio. Se a pessoa não concorda com as ideias dele, não necessariamente prefere o PT/PSDB/PMDB, de repente ela entende que exista uma melhor opção para o pais.Você não precisa xingar outra pessoa que pensa diferente de você. Simples assim.
Aula!
Concordo plenamente com seu pensamento.
Simples assim....mas aqui tudo é diferente
Augusto... Augusto... pelo amor de Deus!
Não abram mão da sua liberdade, porém o limite da sua liberdade é o de começa o direito do outro. E vice-versa! Garantista de ocasião, tem aos montes!
poderia pesquisar mais o conceito de liberdade...
poderia pesquisar sobre guerra hibrida
Sobre FAKE NEWS é preciso PESQUISAR?
parabens pela frase vazia e clichê que a rigor não quer dizer nada.
John Galt amigo, dei apenas minha opinião. Não falei nada de mais, se vc não gostou tudo bem 🙂 Caio Estudou anos pra só falar merda, de seg a sexta.
Parabéns Caio Coppola....vc é 10
Debate de alto nível! Não tem nada parecido nas demais emissoras, apenas um mesmo discurso! Quem assistiu Globo news e os seus jornalistas da nojo de sempre ter a mesma opinião quem quer que seja o jornalista!
Alto nível? o advogado cita matérias de fakenews que nem sequer apresentaram provas, a onde está o alto nível?
Debate ou aula ridículo esse merda é a cara do Brasil atual será q só eu vejo isso Caio encantador de jumentos só fala merda
O Caio Copolla destruiu o advogadinho.
Debate ou aula
@@Henrique1E será que isso que ele fez é divulgar fakenews, ou so contar mentira mesmo? Kkkkkkk
Augusto já inicia assim: boa noite, Bolsonaro... Mano que paixão é essa???
OBSESSÃO E MANIA DE PERSEGUIÇÃO
Isso é mania de perseguição de um canhoteiro, passador de pano de político ladrão de esquerda!!!!
Bolsonaro é notícia o ano todo! O presidente só fala groselha
O que precisa ser censurado imediatamente é esse TECLADO BARULHENTO do Caio durante o programa! Que perturbação e desrespeito com o debatedor e com a gente aqui tentando ouvir.
A Daniela Lima é pior quando aperta o teclado. Eu fico bem incomodado
Oxe. Nunca consegui escutar kkkkkkkkk
@@danielevasconcellos3696 Esquerdista esquizofrênico é assim msm, ouve até o além !
Ta surdo?
Caio o rei do Google, chega ser torna ridículo ele pesquisando
o Augusto é um show de coerência!! Sensacional, toda vez é um show.
Não abram mão de sua liberdade, isso pode se voltar contra ti.
Tentei imaginar a sua frase na prática, vi vc dando um soco em seu próprio rosto.
Até a liberdade de expressão tem limites, e o limite é a lei!
liberdade de inventar mentiras e dissemina las jamais!!
Liberdade de praticar crimes?
@@juliedergomes1587 O problema é quem vai definir a lei. Ná prática, é grupo de políticos não exatamente bem intencionados. Não entendo qual a dificuldade de ver isso.
Ruim desse debate é ouvir o Augusto flr tantas bobagens!!!
#CensuraNão
Plataformas (privadas) não precisam ser “democráticas” . Por mais que eu não concorde com o Facebook tirando publicações de direita, é um direito dele, é a propriedade dele.
@@meuccidiego
Não é bem assim que funciona. Se fossem plataformas que pagassem impostos por cada uma das publicações que se tem nela, como uma editora, por exemplo, você teria razão.
Mas funcionam como um serviço de um fórum, onde eles tem de garantir liberdade a todos. Ainda mais que, apesar de ser de empresas privadas, prestam um serviço público.
@@depoisdohype6899 Entendimento, ademais, exarado pela Suprema Corte Americana, pois entende que as redes sociais se constituem como "praças públicas modernas." Vale lembrar que Trump já tomou pau da justiça norte americana quando ele bloqueou um usuário de ter interação no Twitter dele, ou seja, impediu o cidadão de participar do debate público. Ademais, Trump reclama, agora, da "censura" da plataforma, mas se elegeu se aproveitando do funcionamento dessas plataformas (exposta pelo escândalo do facebook e Cambridge Analytica).
Acredito que seja necessário uma regulação, porém, a complexidade é enorme, sobretudo, no algoritmo das plataformas digitais e na quantidade enorme de dados que as grandes corporações tem do usuário (a quantidade de conteúdo direcionado é enorme e ainda montada com base nos dados pessoais do usuário). Além disso, existe um conteúdo enorme que nem chega ao conhecimento do usuário (vários ex funcionários que relatam traumas e outros problemas psicológicos em decorrência de uma alta exposição a uma conteúdo "pesado"). Recomendo assistir um pequeno documentário do New York Times: A Toca do Coelho (The Rabbit Hole) - que explorou o contexto brasileiro durante as eleições.
@@meuccidiego Toda plataforma tem dono, se alguém não está satisfeito, é só encerrar a conta, eu mesmo não tenho Insta e nem Twitter e continuarei assim
@@meuccidiego Mas se os rumos da plataforma afetam governos e eleições?Aí sou totalmente a favor de ações na justiça contra abusos.
CNN faz um debate com o tema::: As nossas mentiras não podem ser denunciadas.. senão te ameçamos.
Sugestão pro debate: Leite é bom com mamão ou laranja???
😂😂😂😂😂😂
FAÇO MINHA AS SUAS PALAVRAS !
9:00 aí fica difícil defender
Renomada Jornalista que soltou uma matéria acusatória sem ter sequer alguma. Evidência concreta?
Imagina os demais jornalistas que não são renomados!
Bom deve ser o Allan dos Santos e cia kkk
Vc leu a matéria? Qual a mentira?
o cara ta defendendo uma reporter que criou uma fake news jamais provada e ao mesmo tempo dizendo que criadores de fake news devem ser punidos kkkkk
@@Cacau165 qual a fake news da matéria dela? Vcs leram? E se citar Hans river aqui, vcs leram a resposta da folha? O que tinha de mentira?
@@Edumasterism se você faz uma matéria e não prova o que faz, até apresentar provas é mentira.
A chapa do Haddad sim foi condenada
www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/politica/noticia/2019/03/28/tse-multa-campanha-de-haddad-em-r-176-mil-por-impulsionar-noticias-contra-bolsonaro-na-internet.ghtml
Esse é o primeiro quadro ao qual eu assisto da CNN e, achei muito interessante olhando a forma como os dois contrários trazem embates e defendem suas teses mas, não precisam se degolar. Isso sim é um debate Formidável.
Se você diz "Eu sou a favor da liberdade de expressão, mas..." está errado.
As pessoas precisam ser livres para opinarem sobre o que quiserem, até para falar besteira. Se alguém for difamado ou ameaçado, procure a justiça e tome as devidas providências.
Censura estatal é inaceitável.
Censurar opiniões realmente é inaceitável, mas controlar divulgações de fake News é algo que tem que ser colocado em prática sim
Falou tudo, senhor!
Nenhuma liberdade é irrestrita.
Vc acha que tenho liberdade de me expressar contra religiões dentro de uma igreja durante um culto?
Ou de dar berros contestadores na frente de um hospital?
Pq eu deveria ter a liberdade de distribuir mentiras em larga escala?
@@kristianrocha6076 quem define o q é fake news?
Uma pessoa quando faz fake e difama é um criminoso, várias pessoas que fazem a mesma forma criminosa, em grupo, é uma quadrilha, como que ocorre com o Carluxo!
Dr Augusto e sua prática sofista. Parabéns Dr. seus mestres devem esta orgulhosos!
" é livre a manifestação de pensamento, sendo vedado o anonimato;"(ART.5°,IV,CF). Ao meu vê, o maior problema das redes sociais está citado neste incisivo: o anonimato. As facilidades que as pessoas têm de criarem perfis fakes e com isso dificultar a devida responsabilização em caso de cometimento de delitos, além do custeio e da demora das investigações. E hj, com os números crescentes de crimes cometidos por estes meios, é essencial umas legislação mais condizente com essa realidade. Afinal, meu Direito acaba onde o seu começa. Minha liberdade expressão não pode ferir os outros direitos individuais de terceiros.
Olá Mario, esse tema é muito interessante. Se quiser se aprofundar nele, aconselho a leitura da Teoria Geral dos Direitos Fundamentais, todos os livros de Dirieto Costitucional tratam do assunto, mas recomendo em especial os livros de José Afonso da Silva, Gilmar Mendes e Canotillo. Tenho certeza que vai gostar. Fala sobre os limites do execicio dos direitos fundamentais. Abraço!
Anonimato, violação da intimidade, privacidade, honra, imagem...
Você tem razão quanto a esse tema do anonimato
Isso sempre existiu, mas os jornalistas não se importavam porque eram eles quem escolhiam os difamados.
Bom Dia vcs estão de Parabéns muito bom o debate
Coitado do DR Augusto. mais ele adora apanhar nos debates!🤣😂
@Fernando A. Vc é meio cego e surdo. Só pode.
Esse Augusto é realmente nível 5 série.
Vc deve ter visto outro programa. Fala a verdade, tu tava vendo era Silas Malafaia e trocou as bolas ne?! Haha
@@FVHAPPY Ele lê seu texto de 5 série tentando transparecer quer tá falando naturalmente kkkk
Dá vergonha alheia 🤣
9:58 🤣 Nós podemos... Na verdade não podemos...
@Fernando A. Jura? Tem certeza que você enxerga e ouve bem? Recomendo procurar um otorrinolaringologista, um oftalmologista ou um psiquiatra, talvez esse resolva seu problema de audição e visão.
Caio como sempre dá um show. 👏👏👏👏👏👏👏
Só se for show de horror e desinformação. Meu estagiário sabe mais do direito que esse cara.
o quadro começou com 40 min, depois 35 min, agora 28 min
O negócio mais legal do canal e os caras vão me cortando tempp hauahauahaj
Debate fraco e isso que acontece, e os temas a mesma merda de sempre, tá ficando até chato
O Caio Coppolla falando por menos tempo sempre é melhor, menos porcaria na CNN.
Me preocuparia se eles permanecessem 40 min. So pra cumprir tabela.
Carlos Dorazio chora mais esquedinha
Caio 👏👏👏👏👏👏👏 como sempre!!!
Dizer o objetivo do programa em todas as introduções, ok. Mas essa de que "o quadro é um grande sucesso na CNN americana" já deu né?
Tem gente até hoje que não sabe o que é um debate. Ela tem que continuar repetindo até que a maioria entenda o que é um debate.
Não vejo problema em falar isso... você se incomoda por nada
Kkkkk
Caio como sempre um ótimo debatedor.
Eu assisto esse debate por teimosia, porque são muito chatas essas citações de orelha de livro, e frases de impacto do Caio para defender seus argumentos. Ele, eu desafio, não leu a maioria dos autores que ele cita.
e se leu é absolutamente desonesto com os conteúdos das obras.
Marcio Ramos chora mais kkkk vc não chega nem perto, vc é simplesmente inútil no Brasil, não chega nem ao,seu patamar kk
E eu só leio os comentários pra ver os mortadelas choramingando e repetindo as mesmas frases de sempre. Esqueceu de reclamar do notebook e de chamar de quase advogado.
@@darkgame4000 " vc não chega nem perto, vc é simplesmente inútil no Brasi" Que argumento ein? Falou nada, só esculhambou o cara sem motivo.
Isso é o nível de fãs do Caio?
sim, ele que trabalha na CNN não leu, quem leu tudo foi vc.
É isso ai caio !!!!!!
"Publicar uma notícia sabidamente falsa"
Trocando em miúdos: Mentir
Então mentir é crime Augusto?
"SABIDAMENTE FALSA..." Como definir o sabidamente? Subjetivo pacaralho! E a lei não pode ser subjetiva a tal ponto! Como provar que a pessoa sabia que a notícia era falsa???? Esse Augusto viaja!
Se vc posta que água sanitária cura covid, isso não é falso? Ou que mamadeiras de piroca foram distribuídas?
Tem que ser gênio para concluir que essas informações não são verdade?
A pessoa não vai responder juridicamente por compartilhar uma mentira caso ela não soubesse, só vai ter o post apagado
Quem tá sendo investigado em fake news é quem abusou de compartilhamento de notícia falsa, e tá sendo investigado exatamente por isso, pra saber se é esquema ou se são só burros mesmo
@@tiagomendes847 pra você pode ser claro e cristalino! Mas pra uma senhora de 75 anos, criada no interior, que começa a desbravar as entranhas da internet talvez não seja! Minha mãe compartilhou no grupo da família a imagem da turma do PCC com o cartaz do Alexandre de Moraes do STF, tive de dizer que era fake! E aí? E quando o braço do Estado começar a chegar nessas pessoas? O meme era sabidamente falso pra mim, mas não pra minha mãe, minhas tias, pessoas com menos informação! Então não é questão de genialidade, é só acervo de informações mesmo brother!
Aí é questão de prova prezado.. análise de cada caso individualmente
@@feeforca4300 você foi bastante claro no seu comentário. Sua mãe ou tia não sabem, mas você sim. Esse crime de notícias falsas vai ser tipificado quase como a calúnia: "denunciar um crime cometido por alguém que sabidamente não cometeu". Ou seja, isso se aplica a quem PRODUZIU o conteúdo, não as pessoas que por engodo compartilharam. O ato de compartilhar não revela a intenção, mas o fato de produzir, sim.
Parabéns Caio!!! Você engrandece este debate!
Caio não para de digitar, falta de respeito com todos que assistem o vídeo e também com seus colegas de trabalho.
Péssimo
Concordo plenamente.
Independente de posicionamento, respeito é bom. Falta de respeito com todos, até com quem assiste.
prefiro ouvir barulho de tecla do que as asneiras do augusto
@@TiranoGatoRex agusto debate com caio mais uns 15 pq ele fica ali so perguntando oque falar kkkkkk
O meu like vai para Caio Coppolla
Parabéns caio Coppolla, sempre suas falas são com propriedades, já seu debatedor Augusto, é completamente sem noção, se dependesse dele, a censura estaria implantada no Brasil...
Esse "todas e todos" é muito chato affffffff🤦🏻♀️
A CNN poderia explicar porque está diminuindo o tempo do debate.
É pro Caio espancar menos o Augusto...
Caio amassando como sempre
Que tal censurar a rede globo? O CANAL MAIS TENDENCIOSO DO UNIVERSO! CANAL POLÍTICO! Hipocrisia total!
Esses combate às instituições tem origem. E quem o faz precisa ser combatido com mão de ferro pra defender o estado de direito.
Vc tinha essa opinião quando a Globo noticiava as investigações sobre o sítio de Atibaia, triplex do Guarujá e o Impeatchmet da Dilma? Tenho certeza que não.
Vc é apenas um gado lambe botas que não quer enxergar as verdades que o mundo todo noticia,não é apenas a Globo.
Caio excelente
Não. Nunca.
Cada vez que passa o tempo Augusto e Caio conseguem mostrar como é possível manter o debate no campo das ideias, e vejo que os mesmos estão evoluindo nesse sentido! Parabéns Caio e Augusto! Parabéns CNN!
O barulho do teclado enquanto os debatedores estão falando incomoda demais...
é o caio, bróder. pura elegância e respeito (mas não).
O cérebro do Caio precisa
Ótimo tema
Reporter não precisa de provas para uma matéria?
Podem falar qualquer coisa sem prova entao?
Você pode ser o mais inteligente do mundo mas se estiver do lado errado falará muita besteira.
Diego Menezes o repórter faz o jornalismo investigativo e quem faz a investigação é o ministério público juntamente com os órgãos competentes! Vc acha msm que só por indícios os jornalistas podem fazer busca e apreensão na casa de pessoas suspeitas?
@@droneshowsswitzerland1710 então talvez seja o momento de pensar nessas reportagens acusatórias... Principalmente as que não vem acompanhadas de quaisquer provas. No caso da folha com o tal do impulsionamento de propaganda do Bolsonaro isso ficou claríssimo. Acusaram, chegaram a noticiar até um valor que teria sido empenhado e depois não apresentaram prova nenhuma. A realidade mostrou meses depois que quem realmente fez isso e já foi até condenado foi o Haddad do qual a tal jornalista já expressou grande admiração pela ideologia/partido. Coincidências da vida, né?!
Grande debate 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
BORA VER O CAIO FLANELINHA
Só passei para deixar meu like para o coppolla
Avisem a Monalisa que já sabemos que este quadro é um grande sucesso na CNN da terra do maluco de peruca amarela! Já sabemos, Mona! 😂😂😂
Pode não parecer, mas ela é uma mera funcionária da CNN Brasil. E, como tal, só faz cumprir ordens.
@Daniele vasconcellos ainda tem gente nova chegando, por isso ela fala isso sempre.
Ela deve ta de saco cheio de falar isso. Mas é o trabalho dela ler o TP.
Kkkkkkkk
Realmente Monalisa parece um Robo , bastante diferente da Globo era um Show.
Que pergunta é essa???
Cheio de gente louca para abrir mão de sua liberdade de expressão!
Amo o grande debate!🤗🤗
Rede social tem que combater crimes e só, o resto as pessoas se resolvem.
Incitação à violência, discurso de ódio e difamação (por meio de fake news) são crimes.
Coppolla arrasa 👏🏻👏🏻👏🏻
Criminalizar a "mentira" , não é censura a liberdade de expressão.
Conhecerei a "Verdade" e à "Verdade" te libertará , não é a mentira.
"Criminalizar a "mentira" " quem vai julgar isso?Gente como o povo do STF??Deus nos livre!Liberdade total de expressão sempre!
Excelente, como sempre.
O barulho de digitação incomoda durante a fala.
Me incomoda quando o dr Augusto começa a falar por cima da fala do Caio e no tempo do Caio.
Mas tá bom.. a gente sabe que o que gera audiência é os dois com farpas.
Papo reto. Parece que faz de propósito.
Caio, você é apenas o máximo!!!!
O liberal é a favor da liberdade do empresário até o momento que ela convém.
E mortadela cínico é a favor de regular empresa até que a empresa comece a censurar os opositores. Aí fica a favor de deixar a empresa fazer o que quiser. Vamos ver o que acha de tirar salário mínimo e deixar a empresa pagar o que quiser pra ver o que vc acha. Acha o salário baixo? Vai trabalhar em outro lugar, é simples.
@@TiranoGatoRex não é censurar opositores, é regular mentira. Se o PT publicar fakenews, quero que elas sejam apagadas tb.
Vc quer o direito de ser enganado?
@@tiagomendes847 só que o.pt derramou fakes news durante a campanha...e ninguém fez nada . Nem noticiários.
@@tiagomendes847 quero o direito de ter informação. Se é verdade ou mentira é meu papel descobrir, não preciso de ninguem decidindo isso por mim.
@@TiranoGatoRex informação falsa não é informação.
Vc viu que doenças estão voltando por conta de campanhas contra vacina?
Claro que precisa, ou vc possui todos os conhecimentos da terra? Viu o tanto de idiota que foi atrás de cloroquina por conta de uma postagem do presidente?
Vcs tem que entender que existe uma enorme diferença entre uma opinião de um cidadão e um sistema de bots replicando mentiras.
LIBERDADE SEMPRE EM PRIMEIRO LUGAR! Qualquer um pode pensar e falar o que quiser, sobre qualquer coisa! Se alguém se sentir atingido que entre na justiça com um processo! Como sempre foi!
Fake news tem que ser controladas SIM são fakes não tem argumento contra isso
Procure o vídeo "Gulf War Fake Coverage". Certos campeões da "notícia" adoram acusar os outros de agirem de acordo com o próprio modus operandi. ;)
Quando uma emissora emite uma fake news é multada, e o jornalista pode até ser preso, nesse caso as redes DEVEM ser fiscalizadas
Na verdade eles querem coibir as informações na internet , principalmente políticas por vários motivos
Jornais e tvs com viés político de esquerda
Verba pra campanha ( pois veja se pega essa moda de propaganda política na internet pode haver um corte ou deixar de existir a verba política , a verba de tempo de tv a audiência das TVs etc )
Tudo está ligado a política antiga que deixou de ganhar as TVs jornais eles querem e dinheiro não ajudar a população só não vê quem não quer .
Quem aqui ainda compra jornal
Quem assina revista
Quem assiste tv como assistia antigamente
Simplesmente por isso essa briga toda
Estamos em um pais Democrático e temos o Direito a liberdade de expressão , como tbm podemos ser processados se a pessoa se sentir ofendida e os rigores da lei, com direito a recorrer em liberdade ,como tbm reverter a situação e processar por abuso de Autoridade e lógico, gastar uma boa grana com Advogados ou seja,pode xingar a vontade e aguenta o rojão , ISSO NÃO É DITADURA ,
Como sempre falo: "A todas e a todos" diz muito sobre uma pessoa...E não é bom...
Esse Augusto, é um esquerdista discarado.
Temos um xeroque romes aqui
Um esquerdista descarado debatendo com um direitista descarado. Essa é a ideia do Grande Debate. Ter os dois lados. Agora senta lá amigão.
ora ora.....temos um caçador de esquerdistas kakkaka vai la agora senta e assiste
Ora ora, não pode ter uma opinião diferente que é esquerdista. Afff
Na dúvida não pública e não compartilhe
Qualquer um pode falar o que quiser desde que não cometa crime. Há palavras, frases, ideias, que são criminosas.
Oi amigo.. i am indian i want to know case of Poa? I am unable to find news of poa
Não existe crime prévio.Isso é coisa de censurador.Se não gosta de determinadas palavras, processe a pessoa depois de a mesma se expressar, nunca antes.Quem defende isso está no mesmo patamar de um ditador.
A pergunta do milhão? A quem cabe fazer este juízo de valor?
Só eu que me incomodo com o Caio digitando toda vez que o Augusto fala?
O Twitter, Facebook ou RUclips são empresas privadas e podem fazer o que bem entende desde que dentro das políticas aceita pelos usuários. Isto não é censura!
Porque simplesmente não boicotamos estas mídias e usamos outra opções que já existem e que não tem algoritmos e portanto são neutras em relação a publicação dos seus usuários?
"...podem fazer oq bem entender.."
Desde que respeite a constituição vigente do país. Então se você conseguir explanar sobre, expondo seu embasamento jurídico para tal feito, ok.
Pois países como US existe leis, que garante na seara das redes sociais, a liberdade de expressão. Sem viés arraigado nas empresas que distribuem o serviço.
E também é assim no Brasil, não existe algo específico, a constituição prevê a liberdade de expressão. Tratando-se de uma democracia, assim deveria ser...
E ahh, você realmente acha que existe outros serviços de streaming, que se compara com Facebook, Instagram e cia!??
Daniel Nascimento no primeiro ponto meu ponto de vista é ético e não jurídico. Se são empresas privadas e ninguém é obrigado a usar a plataforma oferecida as pessoas aceitam os termos de uso e pronto.
Mas mesmo do ponto de vista jurídico já existem leis que proíbem a incitação de crimes ou injúria por exemplo. Não precisa de mais nada além do que já existe.
Quanto a questão de existirem outros serviços eles existem sim. Obviamente com muito menos usuários por enquanto. Mas se estes gigantes citados acima continuarem com este comportamento logo logo irão se tornar um Orkut da vida abrindo espaço para plataformas que tratam melhor seus usuários.
André Augusto Custódio minha opinião se trata de como eu acredito que deveria ser por um ponto de vista ético e não de como é.
O fato de algum burocrata escrever num papel alguma asneira e chamar de lei não torna alguma coisa certa.
Eu acredito que uma escola assim como as empresas citadas deveriam poder fazer qualquer coisa desde que previsto em contrato previamente aceito por ambas as partes.
Quanto a tratar como monopólio na minha visão é um grande equívoco.
Um problema de monopólio só existe de fato quando outros concorrentes são impedidos de entrar no mercado o que de fato não existe neste mercado. Inclusive já existindo outras opções melhores no meu ponto de vista c
Ñ consigo entender porque o dep. Augusto sempre foge do tempa!!
Mano, os caras já baniram até a conta do Dr. Jordan Peterson...
Graças a deus
@@Edumasterism pra tu é graças a deus mesmo, só banindo pq tentar discutir com ele não aguenta 2 minutos né, mortadeleiro!
@@TiranoGatoRex vdd, vou arrumar a cama para ver se um dia consigo
Onde baniram a conta dele? Assisto os vídeos dele com frequência. Ele está internado na Russia, por isso não tem video novo.
@@TiranoGatoRex Eles precisam calar o JP porque ninguém aguenta 10 min de debate com o cara.
Censura totalmente!
Momentos de Fala do Caio:
00:00
12:00
19:58
24:34
27:53
Genial👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Dr. Augusto sempre muito lúcido
Deve ter uma fiscalização melhor, apaurar mais detalhamente e assim excluir a públicação ou não. E galera, fake news não é opinião
Muito obrigado por me lembrar que o quadro é um grande sucesso nos estados 8unidos, eu tava quase eskecendo.
"Renomada Jornalista Patrícia Campos Melo" Aquela que sempre foi progressista declarada e eleitora do PT?
Citada como elemento forte para uma composição argumentativa ? Augusto...Augusto, devagar está ficando feio...
Bom dia Monalisa
Aqui mesmo,tem vários robôs do Bolsonaro...
Vários e todos com CPF e RG ....
🤖
Os que não são robôs são otários mesmo kkkkkkkkkkk
Todos sabemos quem "robô", hehehe
Sou robô CPF e RG desculpa aceita que dois menos! Democracia.
Caio amo seus debates mas não dá para aguentar essas duas múmias Augusto e Monalisa, quando vc for para algum programa que seja imparcial volto a te assistir
Esse caio não se cansa de apanhar... Vai estudar garoto
Pior que burro ele não é. Nunca vi alguém tentar defender Bolsonaro tão bem como ele faz. É claro que não consegue, porque Bolsonaro é indefensável. Caio é um bom argumentador, pena que usa seu dom pra defender o fascismo.
Que reflexão bem construída
Onde ele apanhou? Me aponte que gostaria de saber
Apanhou a onde querido? Esse Augusto falou um monte de asneiras corporativistas e ainda citou a grandíssima jornalista da Folha kkkkk
@@VgieselHollas apenas me explique oq é fascismo ?
💛💚💚💛CORAÇÃO VERDE AMARELO💚💛💚💛BOLSONARO💚💛💚💛60 MILHÕES DE VOTOS💚💛💚💛💚💛
Esse som de digitação tá ativando a minha dislexia. 😒
Esmaga Caio
Nem dei play no video e já sei que o Caio vai ficar colando resposta no computador
Só assisto para ver o Caio.
Caio é foda mesmo cará é um monstro de estudo.
O bacharel?
Gostei do debate, acho que hj o Coppola se saiu melhor que o Dr. Augusto.
Essa notícia da Patrícia Campos Mello ficou gravada na minha cabeça. Lá no corpo da mensagem estava claro que ela tinha as provas. Nunca mostrou. Parabéns Caio pela lembrança.
Ainda bem que o Caio desmascarou o Augusto quando ele disse sobre a " renomada" jornalista que fez o " furo" da matéria e não apresentou as provas!
O doutor Augusto não tirou a excessão pela regra. Ele disse que O LIMITE DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO É A LEI!!
O Caio está certo. Há uma censura nas redes aos conteúdos de direita e de viés conservador.
@@laerciomafra7129 só no seu mundo viu kkkkk
@@edcarlosalves6321 É fato notório que a maior parte da Mídia é esquerdista kkk
Só não ver quem não quer...
@@edcarlosalves6321 cara, c não ouviu nada dos argumentos do caio né? Cara ele provou com fatos e números e vc verm dizer que é só no meu mundo? Ouve o vídeo de novo e refuta os argumentos dele de modo inteligente mesmo não gostando do que ele falou. Assim que nos foi ensinado na escola e na faculdade quando a gente tinha que fazer seminários e debates pra ganhar nota e passar de semestre e de ano. Não sei se vc passou por esses lugares.
@@laerciomafra7129 Q esta certo oq, deixa de ser maluco. Esse safado esta apoiando a disseminação de mentiras na internet, obviamente pq chegou nos Bolsonaristas. E ele vai levar um processo nas costas por fakewnews contra o Boulos.
Eles ainda não conseguiram entender como elegemos o Bolsonaro através das redes 🤣🤣🤣
Sim, ignorantes e iletrados como vc barganharam a própria aposentadoria por acreditar em kits enviadadores de criancinhas e mamadeiras em formato de piróca.
@@masterwerneck boa kkkk
Augusto aprende a palavra é: vertiginosamente.
😂😂
Meia hora de debate é mt pouco.
E morro de curiosidade pra saber qual o viés ideológico da interlocutora
Por que vocês fazem um jornal parcial no Brasil indo sempre contra o governo eleito democraticamente pelo povo
Sem motivo nenhum para acusar
Sem motivo??? Imagina se tivesse kkkkkk
Não é porque foi eleito democraticamente que está livre de críticas.
Vc acha mesmo que não tem motivos? Vc está falando do Brasil?
Será que é por conta desse governo ser destemperado e sem noção!?
Só aponte o motivo ?