Studio Delta Sigma #32 | 🔞 Pourquoi VOUS NE DEVEZ PAS enregistrer à -18 dB !!!!! 🔥🔥
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Vous allez ENFIN tout savoir sur le Gain Staging !!
00:00 - Introduction
02:17 - De quoi on parle ?
03:31 - Le Gain Staging en ANALOGIQUE
10:18 - Enregistrement
20:22 - Mixage IN THE BOX
27:28 - Mixage HYBRIDE
36:54 - Conclusion
39:34 - VRAIE conclusion
Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos !
Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com
Comme d'habitude, encore une vidéo qui a vocation à devenir une référence
Vous ici :D
@@golgoth787 et vous, ici ! :) lol
Une chouette vidéo, merci ! Très clair !
😊
encore une super video, tellement explicatif... merci 🙂
Whoa quel niveau d'expertise, quelle pédagogie, quelle rigueur, quelle efficacité, tout est bluffant, un vrai bonheur pour les amateurs cherchant "éclairage", mille mercis!!!
Excellente vidéo ! Enfin un vrai qui parle !
Une vidéo incroyable ! Qui efface tout doute !
Wow ! Merci beaucoup pour la vidéo.
Waow, ça fait du bien !!! Merci jeune homme !
Une pépite cette vidéo ,encore un grand merci à toi Dominique pour la qualité de cette vidéo 🙏.
Merci pour cette vidéo explicative de très bonne qualité !! Mention spéciale pour le petit tir sur la tridimensionnalité, j'ai adoré ^^
Oh que ouiiiiiiiiiiiii, ça m'a plu !!!
Merci
Merci d'avoir abordé ce sujet avec des exemples ce qui pour moi "amateur passionné " est beaucoup plus facile a comprendre.
Mille merci t'es un chef ! 😇🤘
Encore une belle vidéo avec des éléments factuels et des preuves. Merci bien.
Merci 🙏 tu tues le game 💪
Excellente analyse !
Du bon sens, encore et toujours du bon sens... Comme d'hab !
Merci beaucoup pour cette vidéo brillante sur ce sujet (et les autres), c'est clair, précis et surtout compréhensible par tous...bref, super travail ^^
Un grand merci pour ces informations. Bravo
Un grand merci pour cette explication. 👍
merci pour cette vidéo, très intéressante !
Bonne vidéo !
M'en vais explorer un peu les autres !
Excellent debunkage merci
ha ha excellent !!!! ... comme d'habitude... ;-)
Première fois sur ta chaîne j’ai apprécié fortement tes explications merciiiii
Merci mille fois Dominique, je trouve que vous avez un discours juste et étayé de surcroit 🙏
Grand merci pour cette présentation avec un vrai argumentaire scientifique...
-18 dbFS, c'est un étalonnage courant des convertisseurs en audio pro rien d'autre (on peut rencontrer -20, -16...). Sur une console analogique de studio, on a souvent plus de 20 db de headroom au dessus du 0VU. Donc si on étalonne les convertisseurs à -18 dBFS (c'est à dire 1kHz @ -18 dbFS = +4dbU), cela permet de pouvoir travailler au niveau nominal de la console tout en utilisant une bonne partie de son headroom (zone au dessus du 0VU avant écrètage). Ce qui compte, c'est que les niveaux de travail dans le domaine numérique correspondent aux niveaux nominaux du matériel analogique qui précède et suit dans la chaîne. Sachant cela, on peut choisir un niveau de référence dans le domaine numérique (s'il n'est pas imposé par l'interface elle même, cas du matériel amateur ou semi-pro), -18 dbFS étant un standard, en général c'est ni trop ni trop peu.
Pour l'enregistrement, on fait les niveaux en fonction du facteur de crête, une batterie a de fortes crêtes, une guitare saturée un faible facteur de crête, on aura donc des pics plus hauts sur la batterie à niveau RMS équivalent. Donc oui une batterie ne s'enregistre pas à -18 dbFS, on veille juste à ne pas dépasser 0 dBFS.
-18 dbFS n'a jamais été le niveau a ne pas dépasser, c'est juste l'équivalent du 0VU. Il n'y a pas à remettre ce concept en question. Visiblement, c'est son interprétation qui pose problème. Or la façon dont vous exposez le problème semble dire que -18 dbFS ne correspond à rien. C'est comme dire : vous ne DEVEZ PAS enregistrer à 0VU. Ca ne fait qu'ajouter à la confusion. Il faut enregistrer à 0VU, c'est le niveau nominal. Et un batterie enregistrée autour du 0VU aura des crêtes à +10 voir +15, c'est fait pour (ce qui correspondra à des crêtes autour de -8/-3 dbFS en numérique avec des convertisseurs étalonnés à -18 dbFS).
Pour rappel, sur les interfaces 192 I/O de Pro Tools, on étalonnait chaque entrée et chaque sortie grâce aux vis prévues à cet effet, en envoyant un sinus d'1kHz à 0VU depuis la console dans Pro Tools en mode calibration, et un autre depuis Pro Tools dans la console (1kHz @ -18 dbFS si on choisissait d'étalonner à -18 dbFS) afin que le 0VU de la console corresponde à -18 dbFS dans Pro Tools. Et donc en pratique, -18 dbFS = 0VU console. Mais jamais -18 dbFS en crête n'était une limite à ne pas dépasser. On a plus de 20 db de marge sur une console pro au dessus du 0VU. Il y a vraiment un problème d'interprétation et de compréhension du concept chez ceux qui pensent ça, et aussi dans la façon dont vous l'avez exposé ici car vous mélangez un peu les concepts de Vu-mètre et de Crete-mètre.
Même si on travail en interne dans un DAW, c'est toujours la bonne façon de travailler : se fixer un niveau de référence qui correspondra au 0VU. Si on travaille avec très peu de dynamique, on peut choisir -12 dbFS. Si on fait de l'orchestre, -20 dbFS. Mais dans tous les cas, il faudra également tenir compte des capacités de son matériel et de l'adaptation des niveaux.
Je ne dis pas que vous ne maitrisez pas ces concepts, mais je trouve que vous ajoutez à la confusion en éludant le véritable enjeu de ce -18 dbFS (je ne dis pas que je l'explique bien, mais je n'ai pas vocation à l'expliquer, je répond juste à votre vidéo, si ça aide tant mieux, sinon tant pis).
(Quant aux considérations de qualité sonore autour de -18 dbFS, effectivement cela n'a aucun sens, mais ce n'était pas la raison d'être du -18 dbFS.)
Bravo. Tout est dit !
Je vois pas en quoi tout est dit... Vous enregistrez une piste DI guitare a -18dbfs vous ? ...
@@LaFeeDesBieres Vous parlez de valeurs crêtes, or l'étalonnage à -18 dBFS se fait sur un Vu mètre comme je l'ai précisé dans mon post. Une guitare en son clair enregistrée avec un niveau correct aura des pics beaucoup plus hauts que -18 dBFS. Donc évidemment que non on n'enregistre pas la guitare à -18 en peak, ce n'est absolument pas mon propos. On l'enregistre normalement en ne dépassant pas 0 dBFS. Mais ça ne remet pas en cause le fait que si tu as une console derrière le DAW, et que tes convertisseurs sont étalonnés à -18 dBFS en sortie, alors tu seras proche du 0 VU sur la console. On a donc une parfaite correspondance entre le DAW et la console. Tous les studios pros ont travaillés avec cette norme depuis qu'ils ont du numérique.
Top clair et précis !!!
T'es un boss merci pour cette vidéo 👍
Super vidéo, merci.
Plein d’humour, pédagogique et intéressant. C’est bien équilibré 😅
Excellent !
salut, je suis un pur amateur du dimanche en MAO "in the box" (comme on dit) et je découvre cette chaine avec cette vidéo... pouce bleu immédiat et abonnement immédiat. ça me rappelle dans une autre vie un stage de "base de la sonorisation" durant une semaine que j'avais fait à l'INA à Paris durant laquelle... ben j'avais rien pigé! C'était super théorique et je planais à 10000 pieds. .. et là cette vidéo très précise et pédagogique traite des mêmes sujets (de manipulation de db) et c'est beaucoup plus clair.... cool... je m'en vais regarder vos autres vidéos.
Merci 👏👏👏
Pleinement d'accord avec ton point de vu !! Merci d'en avoir parler il y a trop de trashtalk sur la toile
Merci, ça remet les pendules à l’heure. Et les idées accessoirement 😉
Waou merci j'ai enfin une réponse sérieuse à ce pb d'incohérence dans mes enregistrements. 👍👍👍👍👍
Cher ingénieur, je viens de découvrir votre chaîne et me suis immédiatement abonné. Celle, ancienne sur les câbles spdif, coaxiaux, rca, usb ou rj 45, m'a particulièrement interpellé et fait me bidonner. Merci à vous de démystifier ce sujet. Humble mélomane , je me contente d'un Msi creator relié à un Dac Microméga ( pas cher) lui même relié à un ampli Nad qui alimente 2 Monitor Audio ( avec un budget câble rationnel...). Avec Audirvana et Tidal Hd comme players, c'est suffisant pour alimenter mes esgourdes de béotien... Mon commentaire n'a aucun rapport avec votre vidéo de ce jour, mais a au moins le mérite d'alimenter les algorithmes de RUclips. Longue vie à votre chaîne !🤘
Merçi de rendre comprehensible pour amateur eclairé des notions de pros assez complexes a apprehender. Made my day.
Salut Delta et merci pour cette vidéo. Je découvre cette chaîne, première vidéo et .... bam. Des réponses immédiates, preuves à l'appui, que je me prends la tête et suis des conseils un peu "bêtement" depuis qques années. En effet, je trouvais que le -18 dbfs était intéressant pour avoir un ensemble qui ne clip pas sur le master. Perso je le faisais pas à la prise mais via un plug de trim sur chaque piste ensuite. Mais quid du temps passé et de la perte de l'équilibre de l'ensemble une fois le -18 partout. En gros, quelle perte de temps. Merci pour cette précieuse vidéo. Je pense que ceux qui relayent ces infos sont dans le même cas que moi, c'est à dire, ils n'ont pas le bagage théorique nécessaire pour comprendre et surtout tester. Magistral. Bonne continuation je vais poursuivre la découverte de ta chaîne.
Magistral ❤
Très intéressant.
Je ne dirais qu'un mot .... MERCI !!!
rien à dire, ça fait du bien.
merci
J'admire votre travail monsieur. Vous comprenez tres bien ce que vous dites. Je n'avais pas encore tombé sur l'une de vos videos, mais je n'ai jamais prise en consideration ce -18dbfs dont on parle sur la majorite des chaines. Je suis contre aussi. Bon travail, continu ainsi.
j'en suis à ma xxxxème vidéo sur le sujet et c'est exactement le type de question que je me posais, merci d'y avoir clairement répondu.
Encore une vidéo pleine de bon sens ! Merci
vraiment très bien, belle découverte cette chaîne, en ce qui me concerne content d'apprendre que ce cette histoire de -18 n'est que bullshit
Le grand débutant que je suis a perdu un temps fou avec cette règle du -18dB. Je me retrouvais avec une mise à plat complètement déséquilibrée et je m'arrachais le peu de cheveux qu'il me reste pour parvenir à comprendre comment ceux qui préconisent cette règle arrivent à équilibrer leur mix.
Mon intuition me disait qu'il serait plus logique de respecter la dynamique de chaque instrument et d'adapter les gains en fonction. Mais bon, je me disais que puisque c'est la règle indiquée par une majorité de mixers, c'est que c'était à moi de comprendre comment réussir à équilibrer l'ensemble une fois mes pistes enregistrées.
Et enfin, je tombe sur ta vidéo qui à la fois confirme mon intuition et me libère d'innombrables questionnements inutiles. Un grand merci Dominique !
excellent, merci
Merci Dominique !!! Cette question me fatigue tellement que j'ai décidé de ne plus y répondre, et quelquefois quand je craque je me fais insulter 😅, souvent après la phrase "oui mais un ingénieur du son que je connais m'a dit que..." 😢.
Bravo pour tout, la mise en scène, le développement, la démonstration... et le petit mot de la fin que j'approuve complètement. Toujours juste et parfaitement argumenté.
Et au passage, la M3500, je vois que tu es un homme de goût ! Une magnifique véritable in line compacte et complète.
Ton appuis sur les fiches techniques me fait plaisir, beaucoup de gens se posent des questions sur le matériel et vont chercher des réponses dans la "poésie du plus chaud ", alors qu'il s'agit de signaux électriques et non de combustibles, et que les réponses sont finalement sous leurs yeux avec un petit effort de lecture.
Le Jedi du son !!!
Merci
Magnifique enfin " la vérité ! " merci merci merci merci. J' en avait marre de ce -18 db que même les clients réclamaient avant un enregistrement à force d'entendre certains le rabâcher.
Bonjour, Merci énormément pour cette vidéo ! J'ai compris, au préalable, ce que vous dites grâce à french enginer et L'académie du gros son ! Depuis je me casse plus la tête. Tout au vu metre et niveau nominal de mes appareils. C'est à dire le niveau en DBu que vous avez expliqué en retirant 4 . J'ai longtemps tout mis -18 dBfs et lors du mastering l'ingénieur m'a fait remarquer que mon mix était faible. Simplement parce que j'étais en peak et non en niveau moyen. Le -18 dBfs est différent pour chaque machine, chaque prise et chaque instruments. Depuis que je pense avoir capté le concept mes productions sont bien meilleures. Bien évidemment il y a le jeu, le choix des Drums, les instruments, blés arrangement et l'équilibre spectral qui rentre aussi en compte. Vous avez gagné un abonné de plus !
Cool d'avoir balancé cette petite crotte de nez à pas mal de "pro". Que je soupçonne de ne donner que des informations tronquées. Afin de vendre leur formation " dites plus poussée".
T'a plié le game !
Waouh ! Merci
Très pédagogue. Simple sans blablas. Droit au but. SUPER!
Merci pour ce partage ! Je découvre votre chaine avec un grand soulagement. Je ne suis qu'un amateur passionné mais j'ai toujours l'impression d'un certain manque de sérieux (ou d'arguments complets et étayés) dans beaucoup de vidéos que je visionne sur YT, et parfois même (ayant un bagage scientifique) je fais la moue (oui, je sais, c'est extrême) mais je ne suis qu'un amateur... Donc merci pour ces précisions qui souvent me confortent dans ce que j'avais compris/pressenti et autant que possible pratiqué depuis des années ^^ ! Je m'abonne et je vais boire tout ça comme du petit lait.
"Dans ingénieur du son, y'a ingénieur" :) Et on rappellera que le titre d'ingénieur n'est pas censé s'utiliser à tort et à travers. Il doit faire l'objet d'un diplôme reconnu par la CTI (Commission des Titres de l'Ingénieur). Ce simple principe est comme pour les médecins ou les avocats : répondre à un standard. A l'époque des ponts et chaussées, ou des mines, il n'était pas question de laisser les calculs et la théorie à des gens qui n'avaient pas eu une formation sérieuse. Pas plus qu'aujourd'hui la conception d'un avion est à la main d'ingénieurs qui ne passent pas par les grandes écoles. L'ingénierie du son est, pour le coup, complètement décrédibilisée. Un ingénieur du son de Louis Lumière ne fera pas la leçon sur le -18dBFS parce qu'il sait que c'est n'importe quoi. Perso, 32 ans de son et je regarde toujours ces vidéos sur le -18dBFS avec dépit... Je ne comprends rien à ce délire. J'écoute mes oreilles, je soigne ma source, je soigne ma sortie et j'essaie de faire du beau son entre les deux. Voilà.
Top !
Très bonne vidéo merci à toi ! 👍 Enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle et le mets en pratique...! Bravo !
Merci!!!
Première vidéo que je vois, je ne l'ai même pas finie mais je m'abonne 👍
Tu as une queue de cheval et des lunettes rondes, tu portes certainement des sandales en cuir donc je sais déjà que tu es un très bon ingénieur du son et que je peux te faire confiance 😎👌
Bravo et merci ! 😉
Enfin ! La vérité. Depuis tout petit ( j'avais 15 ans) j'ai toujours fait attention à ne pas taper dans le rouge bien sûr et ai assez naturellement dois-je l'avouer travailler, sans le savoir, à l'instinct, la cohérence que vous évoquez. Et j'ai continué comme ça jusqu'à aujourd'hui, sans «problème». Alors ces fameux -18DBfs m'ont toujours mis mal à l'aise, ils ont toujours résonné comme la bonne morale de l'ingénieur du son, et m'ont ainsi rangé dans la bande des bricoleurs du dimanche qui ne respectent rien car trop déformé - par les mauvaises habitudes - pour bien vouloir se conformer.
C'est un poids que vous m'enlevez et je vous en suis très reconnaissant. Merci.
Votre chaîne est toujours ce trésor modelé par votre intelligence et votre pureté, votre esprit critique sans frontière et sans peur. Je la chérie.
Je me reconnais assez dans ton témoignage
incroyable. C'est vraiment super de te voir faire des comparatifs et des expériences ! Merci !!
Merci !
Excellent ! Merci car avec tes arguments j’ai pu comprendre que j’étais dans le vrai. J’ai d’abord cherché la cohérence plutôt que de rester figé sur mes vus-metres
Je viens de parcourir un peu votre chaîne YT, et vous êtes un de ces gars dont en manque cruellement sur le web !
Comme vous le dites dans la vidéo dans "ingénieur du son" il y a le mot "ingénieur", je n'ai pas le diplôme ni les compétences d'un ingénieur du son (au sens propre du terme et je n'aime pas qu'on m'appelle comme ça par simple humilité) je suis juste extrêmement passionné par ce que je fais, comme, je pense, tout ceux qui nous trouvent des explications farfelues sur le -18dB FS (ou d'autres sujets)...
Le problème c'est que ces gens, qui sont également passionnés, ne pensent pas du tout à mal de nous sortir des théories et ont même du plaisir à partager ce savoir ou ces croyances qu'ils pensent vraies, sans avoir vraiment les compétences de l'ingénieur, or, ce sont ces conseils là qui sont massivement suivis...
Je vous l'ai déjà dit mais je vous le redit encore une fois, merci à vous de partager votre savoir et vos compétences à des gars comme moi, qui auraient voulu suivre un cursus de technicien ou d'ingénieur et qui n'ont pas pu, et qui grâce à vous, se retrouvent informés et surtout BIEN informés ! 🙏
Merci pour tous ces conseils, qui sont claires et précises.
Ha! Je sais à qui je vais pouvoir partager cette vidéo. Je n'ai jamais su expliquer correctement, pourquoi je ne respectais pas les -18dbfs. Encore merci. 😊
Super vidéo. Un Grand merci à toi pour le temps que tu prends ainsi que la qualité du tuto. Je viens de découvrir ta chaîne alors merci à toi
Merci 👏
J’avais un vieux professeur qui disait « en France, historiquement nous avons les meilleurs acousticiens, des personnes qui possèdent une expertise sur le son »
Aujourd’hui j’affirme cette parole. Tu fais parti de cette tradition. Non seulement tu le démontres à l’aide de tes connaissances et en démonstrations techniques.
Je ne comprenais pas pourquoi ce -18db… alors que mes tests (voix parlée pour vidéo / avec mon petit matériel) donnent un bon résultat bien loin de -18 ! (Vers -3dbfs)
Merci pour ta pédagogie !
Simple, net, concis, précis, étayé, à l'instar de toutes tes vidéos. Elles devraient être d'utilité publique pour toute personne qui s'auto-proclame ingéson ! Il ne te manque que des Behralva pour que tout soit parfait 😁
Merci pour les expériences ! Je voulais traiter ce sujet en vidéo, et tu l'as tellement bien fait que la définition de gain staging devrait renvoyer sur ta vidéo dans le dictionnaire :)
Merci c'était très pédagogique. A mon avis, garder une certaine marge est plus une question de dynamique. Avec la compression et tous les traitements on peut aboutir à un mix sans vie. D'où je considère que pour un amateur comme moi il est important de garder une certaine marge.
Merci à toi pour ce bel exposé. Effectivement en suivant le principe de -18 db , je galère beaucoup en pensant que c'est cela la difficulté du mix. Alors on baisse le niveau de la piste et on se bat ensuite avec une batterie de Plugs pour refaire entendre ce qui a été baissé inutilement. Voila l'affaire. En tous les cas un grand merci. Je vais de ce pas reprendre mes mix. Ouf je ne suis pas PRO.
Super top 👍 attention tout de même à certaines consoles numériques qui ont une sélection d’entrée associée au niveau de gain : cf CL5.
je découvre ta chaine et c'est incroyablement bien! les connaissances que tu nous apporte son précieuse pour ceux qui n'ont pas fait ce type d'étude. sa change des autre chaine avec un coter scolaire, important pour approfondir nos connaissance. continu comme ça pour notre plus grand bonheur! musicalement!
trop bien ! Hâte de voir la vidéo en entier.
Perso je gainstage au plus proche du resultat final voulu (très souvent vers -6 mais rarement en dessous) , mais dans certain cas je max proche de zéro pour m'éloigner du noise floor au maximum (tout dépend d'ou vient le noise)
Bonjour. Excellente vidéo explicative, comme toutes les autres, d'ailleurs...^^ Pour ma part, il reste juste une notion qui n'est pas abordée dans celle-ci et qui, peut-être, explique cette mystification : un sinus à 1000 Hz à -18dB, ça permet d'aligner des machines entres elles. Merci encore pour tout ce travail et toute bonne continuation.
WOW!
Merci , c'est très cohérant et surtout "Magistralement Démontré" . Bonne journée
Tout devient plus simple quand on t'écoute. Merci !
Très bonne explication et plein de bon sens comme déjà dit dans certains commentaires. Et au fait tes projets sont en 32 bits flottants ?
Merci pour cette explication.
Bon j'suis largué sur les calculs et le côté technique...
Mais "cohérence" me parle 😊
MERCI !!! TOut se temps à me prendre la tête à avoir des sons désiquilibrés pour ces P******S de -18 Db qui au final ne sert à rien !!! MERCI !!!! Surout lorsque l'on fait de l'orchestral ! MERCIIIIII !!!! Et un abonné, UN !
Excellente vidéo💎 maintenant au lieu de faire du gain Staging on va faire du gain de Temps 😅 c’est possible une petite vidéo sur comment réviser le matériel hardware please? 🙏🏼
Video capitale et salvatrice ! Merci et bravo.
39:29 correction importante : ingenieur du son est une traduction du terme utilisé à l'origine par les anglo-saxons de "sound engineer" et, même si engineer en anglais signifie bien ingénieur, le métier auquel il fait reference est plutot "technicien specialiste" son.
D'ailleurs, les "ingés"' son , meme experts en pratique , n'ont dans leur grande majorité pas suivi de formation d'ingénieur (hautes études en fac ou ecoles privees) à proprement parler.
Une fois de plus, des compétences techniques et pédagogiques au meilleur niveau. Merci !
Merci de remettre tout le monde à sa place 😊, voilà un vrai cours avec un très bon sujet sur différents matos, de l entrée gamme au haut de gamme , avec des explications très claires et très simple ❤
Vive l'esprit critique et la zététique ... oui et le son aussi, la musique, bien entendu ! Merci pour cette vidéo non clash des "experts" mais clash des fausses idées de bon sens.
excellent :) je comprend mieux pourquoi j'ai lâchés les DAW et les tables de mixage pour ne me fier qu'a mon oreille !!! vive le Looper live session :)
Moi je me met entre -12 et -6 dbfs (suivant ce que je cherche, parfois je ne suis plus dans cette tranche) pour enregistré sur ableton, rapport signal bruit biensur. Bell bell bell
A -18dbfs avec la RME fireface UC faut que je vois ce que ça donne par curiosité. Ceci dit je n'ai jamais changé l'input sensitivity.
Merci pour cette vidéo, carré niveau db u v fs ... et enregistrements avec des test propres. Très utile. Hehe le 32bit flat
un grand merci a vous. et il et tous a fais vrai que dans ingénieur du son, il y a ingénieur😀 je travaille dans une aso en tant que technicien son ,ou l on reçoit des groupes, qui parfois son assisté par leur soi disant ingé son !!!! et du haut de mes 50 balai je vois le nombres de bêtises pour ne pas dire autre chose qui son fait ,et surtout avec quel arrogance il vous traite. 😤😁😄
Très intéressant et très convainquant. En tant que monteur vidéo j'ai bien vu que le son était particulièrement malmené dans ma profession. Une culture de la gestion du son très faible qui produit beaucoup de dégradations. L'erreur technique que j'ai le plus remarquée c'est celle de modifier la vitesse de défilement d'un son "direct" parce qu'il se désynchronise avec l'image qui lui correspond. En général c'est le réglage de la séquence de montage qui génère ce problème. Pour une raison mystérieuse beaucoup de mes collègues s'imaginent qu'un son timecodé à 25 ou 24 ou 30 ou que sais-je, ou échantillonné à une autre fréquence que celle du projet, aurait une vitesse d'enregistrement différente qui nécessiterait une correction alors que c'est l'interaction malheureuse des réglages du projet avec le fichier son qui en est la cause !
A 10milles pourcent d'accord...J'ai toujours enregistré le plus loin possible du bruit de fond, en faisant juste gaffe aux crêtes et en laissant une marge raisonnable, et a avoir un truc cohérent juste avec les trimmers, fader a zero si possible....
J'attends la vidéo qui parle du câble analogique
Salut, Merci pour cette vidéo et tes explications. J'étais un peu pommé par rapport à cette question parce que je n'arrivais pas à comprendre l'utilité du -18... Mes oreilles me disaient le contraire... Alors je m'étais ça sur le compte de mon inexpérience.
À contre courant comme toujours mais toujours aussi pertinent et vrai. Merci pour cet exercice de démystification. À rester buté sur certains règles techniques. On en perd de la l'exprssivité et de la musicalité. Bravo Dominique