Человек полигамен или моногамен

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 май 2024
  • ❤️Если хочешь узнать подробнее о курсе, то переходи по ссылке: vk.cc/cvm1LA
    Когда дело касается получения высоких баллов, подготовка играет ключевую роль. Независимо от предмета, хорошая подготовка поможет вам не только улучшить свои знания, но и повысить свою успеваемость.
    Ищешь познавательный и крутой контент по другим предметам? Тогда мои коллеги знают, как подготовиться на высокие баллы! 👉vk.cc/cnGsuy
    😎Мои соцсети
    Telegram vk.cc/ceXNEz
    ВКонтакте biofak_ege
    💥ВЕДЁМ НАБОР КУРАТОРОВ: vk.cc/ckSTfw
    👥Чат для общения с единомышленниками - vk.cc/cePAPC
    #егэ #егэбиология #биология #школа #биофак

Комментарии • 32

  • @AsyaFOQ
    @AsyaFOQ День назад

    А если пара в отношениях но без детей?

  • @user-uk7wf6st5c
    @user-uk7wf6st5c День назад +1

    Это не любовь, а секс. И все. А о любви до гроба можно вовсе забыть.😊

  • @irinageorgitsa
    @irinageorgitsa 3 дня назад

    Мадам, , судя по коментариям, Вы только что дали многим повод оправдать научно своё блядство😂😂😂

  • @sns76
    @sns76 4 дня назад +4

    Дети от одного партнёра так же имеют разный набор генов.
    Но у меня три от разных. Такие все разные дети получились, но кое что одно от меня им передалось - основная красота, а отцы привнесли только особеннности. И это очень интересно

    • @_CartoonArt
      @_CartoonArt 3 дня назад +3

      Дети от одного партнера имеют намного более схожие наборы генов, чем от разных. С точки зрения биологии это гораздо выгоднее

  • @Lady-Lupus
    @Lady-Lupus 8 дней назад +13

    Сестра мелкая говорила, что больше мужей лучше. Я вышла да уж, виду мужа редко и начинаю видеть преимущества такой идеи. Если мужчина весь такой занятой и с бывшей общается чисто по-дружески, то почему бы и нас, женщинам, не совмещать нескольких мужчин? Как-никак мужская рука не помешает, а одинокая мама или обиженная мужем не самый приятный член семьи ( излагаю, как дочь разведенки и как мать типо замужняя).

    • @bosishko
      @bosishko 4 дня назад

      Чёт хуйня твоя идея

  • @LOVE-ww1tx
    @LOVE-ww1tx 12 дней назад +55

    Если мужчины полигамны, а женщины моногамны, то с кем тогда полигамны мужчины?

    • @user-me9ik4vi1f
      @user-me9ik4vi1f 10 дней назад +30

      Мы принадлежим к одному виду, если один полигамен/моногамен, то и второй тоже

    • @_conibylka_
      @_conibylka_ 3 дня назад +1

      ​@@user-me9ik4vi1f это была шутка)

    • @user-me9ik4vi1f
      @user-me9ik4vi1f 3 дня назад

      @@_conibylka_ да это то понятно)

  • @UmbrellaTechInc
    @UmbrellaTechInc 14 дней назад +9

    Человек - существо полиаморное. Так было до появления крупных религи. Потом пришла вышеупомянутая болезнь малообразованных, насадившая моногамию (ну по большей части). Сейчас люди поумнев избавляются с трулрм, но избавляются от насажлаемой привычки к моногамии и возвращаются в нормальное социальное русло - в полиаморию

    • @lynx_tiana
      @lynx_tiana 13 дней назад +20

      где написано, что до прихода "крупных" религий была полиамория? именно полиамория, а не просто многоженство

    • @user-ty1rt5jc2r
      @user-ty1rt5jc2r 12 дней назад +11

      Мммм, полиамория.... Вич и др. половые инфекции видимо для вас шутка какая-то

    • @UmbrellaTechInc
      @UmbrellaTechInc 12 дней назад

      @@user-ty1rt5jc2r ммм тебе привет секс безграмотный, не знающий о контрацепции))))) В моногамии риски заражения выше

    • @michaelrichter2434
      @michaelrichter2434 10 дней назад +7

      для скота полигамия, а для человека моногамия

    • @kerfa4303
      @kerfa4303 8 дней назад +3

      ​@@user-ty1rt5jc2rкак и любые другие заболевания.
      Природе в принципе нужны сильные особи, поэтому и существует огромное количество всего, что убивает массу ослабленных живущих. За это время масса порождает новых существ, с другими ген. особенностями. И даже если не половыми методами, то какими-либо другими - они так же отбираются, как и предыдущее поколение. Остаются снова сильные.
      А самое интересное то, что, по сути, всегда существуют организмы, имеющие невосприимчивость к разным болезням - в том числе и ВИЧ, и др. Поэтому да, для них ВИЧ будет просто шуткой. А для менее удачного с этой стороны организма - потенциальной опасностью и истреблением. И кто знает: может, потому что человек зажат на моногамии и не строит временную пару с невосприимчивыми - до сих пор у большинства отсутствуют необходимые мутации, и ВИЧ является бичом практически всего общества.

  • @SweetlanaSun
    @SweetlanaSun 15 дней назад +16

    Вообще ни разу. Болезни с этим связанные говорят об обратном.

    • @Mr_Question__
      @Mr_Question__ 15 дней назад +28

      так Ксения и не говорит, что люди размножались с близкими родственниками. учёные вообще считают, что был период, когда на Земле было очень маленькое количество людей, чуть ли не тысяча. так они объясняют бедность нашего генофонда, т.е низкое генетические разнообразие, в сравнении с шимпанзе, например. то самое "бутылочное горлышко", в 11 классе изучается, базовая генетика. ну и как-то с таким маленьким числом особей мы выжили, ещё и размножились до 8 миллиардов, и болезней не было в массовом плане.

    • @Nemo_Nomen
      @Nemo_Nomen 14 дней назад +4

      ​@@Mr_Question__подозреваю, что комментатор выше имел ввиду "Венеру"

    • @valentinr7586
      @valentinr7586 День назад

      Болезни "с этим связанные" есть и у всех других животных - как моногамных, так и полигамных. Как и к любому возбудителю, популяция приспосабливается, болеет сравнительно небольшая часть популяции, а остальные выздоравливают - это и есть результат естественного отбора.

  • @Kuro_no_Okami
    @Kuro_no_Okami 15 дней назад +6

    А как насчет полигамии, тоже служит для увеличения комбинативной изменчивости
    И плюс химическая любовь сразу у нескольких бывает
    Мне кажется полигамия со стороны мужчины весьма эффективна в эволюции и самому мужчине тоже хорошо
    А со стороны женщины это не так уж и хорошо, т.к. женский пол он более слабый пол чем мужской и поэтому я за полигамию

    • @baileysistermoon2730
      @baileysistermoon2730 15 дней назад +48

      нет никакой заботы о потомстве в этом, у мужиков может быть хоть миллион детей, но всех нужно защищать и обеспечивать пока они не станут +- самостоятельными

    • @alexandralukianenko8102
      @alexandralukianenko8102 15 дней назад +54

      А мужчины раньше защищали свое потомство и женщину)) деловой какой. Вывернул таким боком, чтобы вам удобно было
      Ну глупо

    • @rincorpse
      @rincorpse 15 дней назад +72

      вы, конечно, тот еще биолог, но моногамен и полигамен бывает вид, а не пол. поэтому если мужчина полигамен, то и женщина полигамна

    • @_MiranikA
      @_MiranikA 15 дней назад

      Считаю полигамию очень полезной только для женщин а мужчины сильный пол потерпят и ещё сильнее станут

    • @user-qm6vq4eu6y
      @user-qm6vq4eu6y 14 дней назад +34

      А в каком месте женский пол слабый? Чисто физически тестостерон даёт превосходство в силе. Но и то далеко не у каждого. Хожу в зал и вижу как дрыщи не могут поднять веса, которые поднимают девушки.
      В остальном женщины во всем мужчин превосходят. Когнитивные способности выше, стрессоустойчивость выше, качество мозга уже доказано выше (да да, бОльший вес мозга ничего не говорит об интеллекте), болевой порог выше.
      Как вообще можно полигамию приписать мужчине, который в принципе слабое звено в 21ом веке? Одну-то далеко не каждый может вывезти.

  • @alichkamimimichka
    @alichkamimimichka 15 дней назад +103

    Максимальео на языке биологии.Педагог отличный!❤️