Слепой тест (ч5). Focal Elear от Лягушатников. Это не Elegia.
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Для самых маленьких детей...
это не Elegia, которые были во второй части видоса.
Ангелина: Студия Смоленского "Happy Ed"
happyed...
Артем:
syntheticliqui...
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donational...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker...
Группа в ВК: stalker...
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/phot...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/phot...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/phot...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/phot...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/phot...
БлокПит 5v: ixbt.photo/phot...
БлокПит 19v: ixbt.photo/phot...
БлокПит 65v: ixbt.photo/phot...
Наушники: ixbt.photo/phot...
Колонки: ixbt.photo/phot...
Мониторы: ixbt.photo/phot...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/phot...
Конденсаторы: ixbt.photo/phot...
Индуктивности: ixbt.photo/phot...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/phot...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/phot...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/phot...
Следующая часть: ruclips.net/video/zgE5rsIFQDE/видео.html
Сначала: ruclips.net/video/hUhK_IVPxgE/видео.html
Сталкер жесток как Жизнь
Респект Вадиму за кучу предоставленной аппаратуры и контента, ну и Сталкеру за монтаж 😁
Спасибо господину Вадиму за разбор наушников и полноценное объяснение об их конструктивных особенностях!
Огромное спасибо! Товарищу Вадиму
Многие бы очковали искать правду.
За совет купить амбушюры от утопии - неуд. Но за правду и инфу - огромное спасибо. Браво, товарищ Вадим!
Отличная Аватарка устал уже убирать ресничку 😁
Ты зачем такое днлаешь?
Приз в номинации: "Лучший остросюжетный комедийный триллер десятилетия", получает Какой-то там Сталкер и его картина "Слепой тест".
Вау!!!! Вот это динамик! Реально удивлен.
парень после этих тестов чемпион по смене амбушюр на фокалах... теперь можно двигаться в сторону замены колёс на питстопах в формуле 1
фокалы молодцы хоть новое чтото делают, хоть и задорого
В каких-то ТДС тоже ставили динамики, похожие на обычные, но уровень исполнения и сама идея конечно совершенно разные.
@@thisman1913 ТДС-3
@@thisman1913 в ТДСах в многих стоят обычные динамики.....
Даа, человека нужно наградить аудиофильской медалю. "За покупку амбушур за 18т.р."
Он зато сэкономил почти $3000 так как настоящие фокалы утопия стоят $4000, а тут наушники $1000+амбушуры $260
Аж прям купить захотелось после такого динамика!!!
А прикинь, наши бы делали!? Как ТДС.
Руки, пальцы - узнаю школу сталкера :))
Щупальца;)
Годный косплей. Но Сталкер не засветил бы свое отражение
@@evgvr а Сталкер разве отражается? )))))
Теперь хоть картину представил - Сталкер в смоке тащит на картоне с30😂👍
Я таки дождался ЕЕ Величество АНГЕЛИНУ!Лайк АДНАЗНАЧНО!
Теперь те же уши, но с лыжной мазью!
:)))))
Видимо stalker29218 обладает гигантской силой убеждения, иначе как происходящее на экране можно объяснить
Однозначно лайк! У самого есть FOCAL,доволен качеством звука,но каждому своё!слушайте!выбирайте!удачи!
Вижу Ангелину - ставлю лайк!
Где же ссылка на канал Вадима?!
🍄
Улыбка Ангела достойна тысячи лайков!
Надо было менять только один амбушюр, было бы весело.
Сразу стерео портится
Интересное сравнение!
А вообще у меня уже несколько лет HD 650, и горя не знаю. Звук на уровне, сидят на голове прекрасно, по удобству ничего лучше не встречал пока что.
Беготня за недостижимым идеалом надоела, просто слушаю музыку и кайфую.
Желаю всем того же.
как вы так без баса живете?
@@ХучшееАлик в 650 его много.
@@ХучшееАлик нижняя середина есть, а остальное не важно)
С низом на 650 правда грустно. Я решил эту проблему с помощью саундворкс референс.
полностью поддерживаю! 650 звучат очень хорошо, вполне можно на них остановиться и принять их звучание за этакий стандарт. удобство и правда впечатляет. не слушайте тех, кто говорит, что баса там нет. все там в полном порядке. просто эти люди басофилы, они бас употребляют в промышленных масштабах. привыкайте к правильному серединистому звучанию а не к гипертрофированным низам (бубнеж и пердеж).
В сенхайзы румынские дуешь, а в Бухаресте ураган.
😂
Дайте сталкера взад, пусть он все объясняет, иначе канал захватит аудио-олигарх...
Я думаю и голоса достаточно. :)
Отличный обзор без всяких соплей и рассусоливаний про мягкий звук и т.п. Просто вскрыли и посмотрели, что нам предлагают на N денег.
И как выяснилось, сенхи оверпрайс не стоящий своих денег)
@@AkainLolium а фокалы не оверпрайс?
@@AkainLolium Всё стоит своих денег, Сенхи более чем в 2 раза дешевле)
В результате просмотра сериала слепых тестов, сложился рецепт выбора наушников для себя любимого.
Рецепт из нескольких шагов.
1. Начинаешь слушать музыку. Много. Определяешься с тем какие жанры нравятся.
2. Делаешь очень важный для себя вывод, ты басофил, светлофил или серединофил.
3. Собираешь бюджет денег.
4. Выписываешь кандидатов на покупку. Смотришь их АЧХ. Отсеиваешь неподходящие для себя по пункту 2.
5. Берешь честного и надежного друга с собой в магазин и он помогает сделать слепой тест из оставшихся моделей.
6. Останавливаешь выбор на самой удобной паре на голове. Сверяешь с бюджетом и берешь.
7. Много много лет наслаждаешься звуком, понимая, что все метания людей туда сюда в выборе от незнания. Несешь просвещение в массы.
Можно и подругому : покупаешь уши (по обзорам, советам, рекламе), под них постепенно определяешься с контентом и совершенствуешь свой сетап.
А есть ли смысл сравнивать перед покупкой, если после покупки никаких сравнений, а соответственно выделений в звуке каких то плюсов или минусов не будет? Чаще происходит так. Человек выбирает любимый бренд, понравившийся дизайн, то есть некий топ по его мнению. Потом покупает, слушает, а через какое то время, за счёт привыкания к звуку, считает, что и сам звук топовый. А привыкание к какому либо звуку, я так думаю, сильнее ем различия между более ли менее схожими наушниками.
@@FL55735 Ну скорее всего да, первую покупку надо сделать, она как отправная точка, для понимания и сравнения, а что же не устраивает в текущем варианте. Все таки перед покупкой смотрите АЧХ, и научитесь понимать, что вам ближе. У меня после того как сын взял попользоваться и потерял SoundMAGIK s50, решила купить наушники и выбор эмоционально пал на FiiO FH1s, первое время эффект ВАУ, все детальное такое звонкое! Потом решила усилить эффект и купила FX-Audio DAC-X7. Сначала эффект ВАУ был еще больше, все такое детальное звонкое......НО потом, вся эта звонкость стала выгрызать мозг. Открыла график АЧХ, начала смотреть более внимательно и поняла, что с высокими перебор. Ровные низы и середина в этих наушниках, вот прям совсем хорошие, как прямая линия. Далее призадумалась и решила попробовать, что-то поменять. Начала смотреть графики наушников, читать отзывы, ну и раз была возможность попробовать с бюджетом до 15т.р. решила попробовать планары, как раз удачно сложилось и вышла обновленная версия Hifiman HE400se. А так же обратила внимание, что, график АЧХ у них такой же как у модели гораздо дороже Sundar`ы, в общем выбор был сделан. По ходу отметила, что все купившие говорили в один голос, что им нужен усилитель. Первое включение после звонких FiiO, и ощущение как будто я слушаю через слой ваты, что за …????. Набираюсь терпения, слушаю музыку весь вечер, постепенно увеличивая громкость на усилителе, и начинаю офигевать. Да им однозначно нужен усилитель!. Звучание низов, середины очень детальные, бас есть ровно столько сколько есть в композиции, верха детальные, вокал и верха на 2Khz мозг не грызут. Мужской вокал, женский вокал в джазе блюзе просто отпад, впечатление такое, что исполнители поют именно для тебя. . .ВАУ! Усталости от звука нет! Хочется слушать и слушать. Стало приходить понимание в чем прелесть ровных наушников и конкретно планаров. Пластина планаров больше чем динамики сравнимых по бюджету наушников. Но есть и минусы, оголовье давит на голову, приходится чуть сдвигать/наклонять вперед, получается легче. В общем на данный момент за их звук можно простить все. Из спортивного интереса смотрю на разные модели, но сопротивляюсь и отбиваюсь от хотелок ))))) Слова Вадима насчет АКГ за 8 т.р., прям бальзам, но посмотрев на АЧХ понимаю, что лучше 400se, на данный момент пока и рядом никого нет, для моих звуковых предпочтений. Варианты сравнения остаются, послушав музыку в разных имеющихся наушниках (FiiO FH1s, Hifiman 400se, Audio-Technica · ATH-M40x/50х), понимаешь, что с каждой новой покупкой приближаешься либо к комфортному для себя звуку, либо новым звуковым ощущениям от музыкальных композиций. Лично для себя пришла к выводу, что лучше чем 400se, на данный момент для моих звуковых предпочтений и по соотношению цена/качество звука и рядом никого нет. Метаться среди одноклассников по цене, ну такое... подыматься на уровень выше, в три четыре раза в цене, пока не готова финансово.
Молодец. Хорошо объясняешь. Так держать!
Наконец то не ночью ролик смотреть.
Ночью мозг уже почти готов к восприятию информации на сон грядущий))
Великолепно!
Красавцы,
.... и красавица ;)))
несомненно!
@@mikealex1604 :)))
Супер обзор👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.спасибо.
Вадиму честь и хвала! Ангел вовсе не старая... Я бы... Ну вы меня поняли... СТАЛКЕР, красава!
Да инженеры в фокалах конкретно заморочились)
Первый раз вижу такую конструкцию динамиков в наушниках, фокал конечно удивили. Ждем когда сталкер даст всем послушать Феникс ТДС-8...
К ним пищалки и саб прикрутить уже не получится) Скажут что это за говно?)
я бы отправил свои тдс15, глубокий мод, но боюсь развалятся во время теста, и нужно будет искать еще одни shp2000 на донора. Такие уши сложно тестировать на обычном оборудовании, им нужен серьезный усил на транзисторах нормального размера. От даже довольно сильных ОУ кашевато, 16 ом для оу ад нагрузка.
@@vegaprint зачем к ним прикручивать саб и пищалки?
@@НиктоНеизвестный как это было с S30 в слепом тесте) Люди им хороший балл поставили из-за трюка с сабом)
@@vegaprint накрутят эквалайзером))
казалось бы всего лишь поменяли амбушюры, а какая разница
Не то слово. Купил своим 990 новые, невжатые, и слушал месяц звуки из бочи, пока не привык. Уже не слышу.
Теперь есть не только прогрев динамиков, но и протёр амбюшоров)
А почему это должно удивлять? Звук ведь меняется когда прижимаешь к ушам сильнее или ослабляешь. Тот же самый эффект.
всегда так, на любых более менее наушниках заметна разница между кожей и велюром например.
@@ivanghadik4251 лыжной мазью типа брилианс...
Сралкеровская тема - Яблоки ела и всё звучит одинаково...
Вадиму отдельное спасибо за разбор наушников. Понятно, что Фокал круче - они и стоят в 2 раза дороже, даже больше))
Басофилы побежали брать елегию
Дякую!
Сталкер ....я плачу !!! Ты убил во мне ушл*пка !!!! Вадиму уважение и почет !!
Сталкер почему не было наушников Электроника ТДС5м
Ну и дерьмо, еще и высокоомное.
мб потому что они пардон говно?
@@user-gf1vs9qv3cwad нормальные они
Они нормальные, особенно ТДС-16, не Эхо
@@technik_mechanik у меня аксельвокс hd241 за 2.5к рублей тоже "нормальные", однако в слепом тесте они выпали в первом же туре, боюсь ваши тдсы просрали бы даже этим китай клонам акг.
Стрёмно конечно видеть как выполняют неполную разборку таких дорогих наушников... Но такая информация просто архи полезна и интересна!..
.
.
Для меня тема наушников крайне интересна, в техническом плане. Так получилось что колонки для меня не вариант ни в какой плоскости, а вот наушники наше всё, хотя и подсел в итоге плотно на беспроводные... Очень-очень хотелось бы побольше видео с разжевываением технической составляющей. Про колонки такого жепой жуй, про наушники... Вот это реально первое видео которое хоть немного показывает что и как на тему наушников, а я искал! Реально искал, но ничего кроме неадекватного самоделия которое по звуку сами понимаете не находил.
СПАСИБО!!! В надежде на продолжение технической темы по наушникам.
К концу 5 части слепого теста у меня появилось не преодолимое желание пересмотреть 4 предыдущих части, а так же другие изыскания Сталкера на его канале по психоакустике и тестам наушников. Сталкер делает свое дело. Надо разобраться...
Элир и утопия разница в звуке - пропасть.
Точнее разница в 18к рублей)
Как эти Focal по басу, годные? Аж чтото слюни на них потекли
1:35 т.е. если там где слушаешь гуляет ветерок, то все параметры уплывут?
Круто!!!
Я выбираю Ангела, заверните.
звучит как аудиофилия
Одно НО! Фекалы выходят из строя через год - два, сами по себе. А Сенхи работают десятилетиями!
Осталось толтко черепа вскрыть и изучить извилины слушателей, вдруг они не свободно "дышат" и аннигилируют супер-низкую частоту...
Супер... ушики со всех сторон облизали :) Может теперь и микрофоны также?
Давно предлагал сталкеру сделать видео про микрофоны.
ну это как сетки с колонок оторвать
Давно было:
ruclips.net/video/udRuk-Psu1w/видео.html
ruclips.net/video/0RkwE0CmyJ8/видео.html
ruclips.net/video/zu1k2M9sPK4/видео.html
@@BeeOwGeeDeeAyN А что было? последняя ссылка например. А вы в курсе, что всего один резистор в схеме усилителя микрофона меняет его АЧХ достаточно прилично (жаль, что здесь картинки нет возможности прикреплять). Например для капсуля WM-61A в схеме нужен резистор 150 Ом (для моего усилителя самопального) , а для капсуля CZN-15E, нужен 27 Ом. Без усилителя у WM-61A хуже АЧХ, чем у CZN-15E. А с усилителем и резистором 150 Ом в схеме, WM-61A ровная АЧХ до 21 кГц. С этим же резистором у CZN-15E горб в районе 3 - 7 кГц. С резистором 27 Ом в схеме, у капсуля CZN-15E, горб исчезает (но после 18 кГц не такая ровная АЧХ как у WM-61A).
+ Интересует точность записываемого звука разных микрофонов. АЧХ это АЧХ, а синус может быть растянут или сжат + микродинамика, и т.д. Так что тему микрофонов считаю нераскрытой и поверхностной 🤓
+ Сейчас Китайцы начали активно выпускать такие микрофоны как Tacstar 55 и BOYA BY M1000, и цены у них смешные в сравнении с теми же Lewitt 440 pure.
Ну как я и говорил однажды в тесте про 380 - амбушюры РЕШАЮТ многое
Возможно для создания нужного звукового давления не требуется ход в 2-3 мм? В то же время, более жесткая конструкция может обеспечить высокие скоростные характеристики., Как думается.
Инженеры Sennheiser наверняка не зря свой хлеб жуют, знают о новомодных конструкциях и их выбор сознательный.
Почитал отзывы на focal в Яндексе... достаточно много недовольных басовым регистром. Я думаю, не всё так однозначно. Нужно слушать.
...это идиоты не понимающиt вообще, что такое басс!
девушка прекрасна!
Посмотрел видео, ощущение, что мне продали фокалы((
Ура!
Зачем ты так дуешь на динамик! У меня аж сердце прихватило.
Он вдул динамику.
@@dma60 ахахаха
А что ему будет? От пальцем тыкать не надо, а дуть в меру очень даже можно.
Походу эти динамики и в качестве микрофона будут очень неплохо работать
@@ИльяКировец-д6в цру там закладку оставило
на earpods старой ревизии почти такой же диффузор с резиновым подвесом
Если уже берилий, ну тогда уже вспененый...
Помню как Вадим спросил у Сталкера, считает ли он его аудиофилом. И помню ответ. У меня тот же.
Вадим, спасибо за видео. Фокалы крутые. Но не за счет низкого резонанса, а ох..енно высокой чувствительности - сам же видел, что диффузор двигается от малейшего дуновения. Ну и площадь диффузора тоже помогает на низких частотах.
А какой был ответ?))
@@isapper "ДА, СЭР."
Желтая футболка в тему )))
Просранство, светлое, тёмное.. Фигня всё. Сталкер, скорректируй АЧХ всех наушников и тогда сравнивайте. У Вадима аудио проц даже есть для этого.
Фокалы не заслужили такого обращения. Ангел их изнасиловала.
наушники (кажется) действительно хорошо ( не плохие ),
но девушка "старушка" просто очаровывает.... своей...улыбкой и чем-то чего не выразить словами - действительно Ангел
( буду рад , если она улыбнётся от этих моих слов ).
Пи.Эс.
Жаль только , что наушники она выбрала НЕ правильные :)))))
( это шутка )
Зато КАК выбирала - это надо видеть....
Эти hd 660s внутри по динамику и его оформлению такие же, как мои hd 461) Такой подход, как мне кажется, позволяет нормально делать за недорого, но вот "топы" не сильно отличаются в лучшую сторону по параметрам.
Ребят так что на сегодняшний день топ из полноразмерных для прослушивания музыки? 🙏🙏🙏
лайк неглядя))) [извините, потом посмотрю]
сталкер, вадим и ко - топ!
Классные конечно у вас ролики! Невозможно не поставить лайк. Но нужно было сравнивать с их выбранными победителями. Информации больше было бы.
кажется фокал элекс как раз используют тот финт с заменой амбушюр
Сперва в городе скупили все С30 терерь фсе за наушниками побегут
Шутка хорошая, осталось только грамматику подтянуть)
Разобрали всех девок в городе...
В городе кончились деФФки...
Сталкер жесток как Жизнь.
Хех, интересно, внутрянкой Фокалов впечатлен, хотя слепой тест не прям ваще в их пользу. Сам пользуюсь AKG K701, но больше как игровыми из-за малого количества баса и очень годного позиционирования звука. Музыку в них слушаю больше для разнообразия, характер звука сильно отличается от студийных мониторов, дает новое прочтение (как единственные бы не советовал, басов не завезли и эквалайзер исправляет только частично).
У меня в наушниках вторые амбюшуры, как у Utopia в комплекте запасными лежали.
9:42 оу май :)
Асс
Значит из дешманской портативной колнки можно сделать наушники уровня Фокал?
Где в портативных колонках ты видел динамики такого уровня?!! Кинь ссылку, я тоже такие прикуплю.)))) А то всё, что в руки попадалось - дуй, не дуй, всё равно получишь ...
@@ИльяКировец-д6в Бери самые дешевые - не прогадаешь. :)) Про дутьё - это вообще ненаучный подход. Надо измерять параметры Тилля-Смола.
незнаю насчет Фо, но остальное можно
@@steelrat3673 ,параметры ТS дают не все данные о динамике. А ненаучный подход кое чего показывает. Можно конечно и научным способом это измерить, но перевес будет явно не в сторону дешевых динамиков. Ненаучный подход наглядно демонстрирует насколько легко смещается диффузор. Это указывает и на энергоэффективность (чувствительность) и на низкую частоту резонанса. Кроме того, где ты в колонках видел динамики на 24 Ом? Там стоят обычно 2...4 Ом. Большинство выходов на наушники будут работать с такой нагрузкой в несогласованном режиме, давая больше искажений. Это к наушникам ещё согласующие трансформаторы мотать? Или спецусилитель мастерить с входным сопротивлением 60...250 Ом (большинство выходов на наушники рассчитано именно на такую нагрузку, за исключением спецвариантов под 600 Омные наушники)? Так что динамики из самых дешевых каллонок - это для самых маленьких ушлепков.))))
@@ИльяКировец-д6в "Дутие" показывает только низкую жесткость подвеса и больше ничего. А так как динамик совершенно раздемпфирован, то добротность должна быть порядка 1. При этом есть проблема высокой интермодуляции. И неконтролируемых трепыханий на частоте собственного резонанса часто принимаемые слушателями за "глубокий баз". Чувствительность определяется совсем другими параметрами.
Когда Ангелина улыбается, у неё красивые щёчки))) Украсила видео, Сталкер, приложи её инстаграмм)))
Ну так в закрепления же есть - студия Ангелины ВК. А через нее на ее страницу ВК выйдешь. Я так нашёл. Да тоже зацепила ее улыбка
@@AleksandrUlyanovsk Спасибо, как видео вышло, не было вроде.
Если сургучом промазать сила gain выростет. А если силиконом то благородно будут скользить по голове и в руках
Смотрю бот, ты тут флудом занимаешься,пойди галопередолу выпей
@@vizircadillac7516 нихера, мы тут вовлечённость в просмотр алгоритмам Ютуба повышаем, витаминками закусываем и надеемся, что ушлёпки станут патриотами а не импортнокакашкофтлами))
Рецепт на галоперидол выпишешь?
динаме нужен воздух
Кстати, насчет АЧХ)) Не все ровная нравится, как у Elear. Хотя я свои 650 именно так эквализировал и предпочитаю слушать. Есть такая вещь - Harman Curve (разные вариации). Так что, именно ее иногда добиваются производители.
Супер
мало того что денег нет на наушники, не говоря уже о их выборе, так еще и какие то Амбушюры придется выбирать и тратить на них немереные деньги
Предлагается думать.
Амбушюры можно сделать, прикинь? Они же сделали)))
магнито планетарные 10Гц-50кГц Audeze мммм кайф
Моща
этот чувак явно грабанул банк или сын алегарха
Слушал я и элиры, и клиры, и элегию, и элиры я бы назвал просто демоверсией клиров, так как клиры - это чудо, очень крутые наушники, которые я себе очень желаю.
почитайте замеры на клир на audiosciencereview.com
@@igorvasilev5148 и их я тоже читал. Если честно, то не очень я верю замерам амирма, так как у него всегда обнуляются 10 килогерц. Также он сказал, что у клиров мало баса, что на мой слух - враки
На ртингс надо смотреть замеры. И в закрытых наушниках всегда нижнего баса будет больше.
@@АлександрБахин-ю9р ну на слух и цвет
@@AkainLolium ага, однако в закрытых у них всегда будет яма или какая-то каша на переходе с баса на сч) а так оригинальные клиры никогда не мерялись на Rtings, только даунгрейд под названием Clear MG, который добавил больше каши на вч, да и самих вч стало меньше. Оригинальные клиры - отличные наушники, особенно за 30-60 тысяч, за сколько их и можно найти на всяких барахолках.
8:10 хз, я тоже все ощущаю ушами в сенхах 650, даже при маленькой громкости
Дурят нашего брата! Вот же ш черти - разница всего-то в ВЧ, а разница в стоимости …
Что значит разница всего лишь в ВЧ?! Как будто это несущественно хорошо ли наушники играют ВЧ. Да и не факт, что утопия при схожей АЧХ будет играть почти так же. Бирилевый динамик в полне может играть сильно лучше и цена его конечно немалая... никто же в тесте не сравнил их лоб в лоб. А сравнение по АЧХ это такое себе развлечение
@@Suncho55 , слепой тест самый объективный. "Сильно лучше" это непонятно. Если читать то, что написали рекламщики и оценивать наушники глазами, то конечно Утопия будет играть "сильно лучше". )))
@@mountaineering6108 А что утопия участвовала в этом слепом тесте? Или Вы лично сравнивали её с другими?
@@Suncho55 , вы знаете ответ - не участвовала. Если у вас есть наушники за 4000 долларов, то отправляйте их Сталкеру. Лично я верю мнению Вадима и своему пользовательскому опыту. В выдуманой категории hi-end разница в цене очень велика, а прирост в качестве воспроизведения микроскопический. :) Это же и показывает слепой тест.
@@mountaineering6108 Ага... пользовательскому опыту в категории HiEnd... Охотно верю
Конструкция на 5 долларов!!! А продают:-))
Делай свою. Озолотишься!
@@nicknaym1 Совесть не позволит!!!
@@Создатель-п3ы договорись с ней, замотивируй чем нибудь...))))
Почти решился пускать слюни на Dt880...
В Элегии побольше запасу по басу(проверял на DEQ2496 и на Канне эквиком) и наружу меньше голосят и сидят отлично.Поэтому выбрал их.Басофил фокальскай ;))
PS! Попозже возьму кожаный поролон от утопии, в них вентиляция лучше)
Не советую. Низкие частоты совсем потеряются.
для прозревшего аудиофила Вадим имеет слишком свежий плеер на ведроиде, что как бе намекае на неполную прозрелость.
китай плееры работают и как хорошие ЦАПауси для наушников. Если у фокалов или тех же одизи есть запас по раскачке, он их раскачает. Это не то же самое, что с телефона слушать. Норм наушники не каждый телефон потянет, играть то будет, но всю красоту звука выдать, очень сильно вряд ли.
@@FeyaElena разумеется нужен плеер. вопрос, зачем индустрия, которая производила прекрасные плееры типа Aune m1, Hidizs Ap100, Fiio X5-3... за пару сотен зеленых с моментальной загрузкой, физическими кнопками и усилением свыше пол ватта на канал пришла к тому что бы засовывать все это великолепие в форм-фактор тапфона на ведроиде, где все глючит-пучит?! сенсорное управление для пионеров. плюс эта вундервафля с балансом, от которого преимущества только на проводах длиной свыше 100м... а мощность стала с небаланса около 100Мвт в этих подельях. с баланса худо - бедно 200-300мВт, что тоже не густо. Можно конечно все еще купить приличный японский диктофон с функцией плеера на АК-шке (типа Sony Pcm D-100), но ходить с этой бандурой то ещё удовольствие. я скорблю по рынку плееров.
Я вот слушаю в светлых наушниках и вот этот горбик на 1-2 кгц мешает. Двойной эфффект осветления видимо.
как правило закрытые наушники создают сдавленное ощущение замкнутого пространства, что бы от этого избавиться делают открытые наушники но в таких условиях стандартные динамики не могут обеспечить достаточное количество баса по этому в фокалах заморочились и сделали такой подвес подвижный. В качестве опыта попробуйте прямо к ушам поднести динамики от акустики например какие ни будь 5гдш (предварительно выкрутив их из корпуса) подключённые к мощному усилителю ватт на 50-100, маленькое расстояние и мощный усилитель позволят басу достичь ваших ушей, не только бас но и детализация будут шикарная. Звук будет просто песня )
Кстати, да! Тоже делал такой эксперимент и офигевал от детальности воспроизведения. Чем ближе источник, тем больше нюансов слышно.
Сталкер делал такие, ещё в 2007г, примерно.
Классный чай
разве в градо эти просветы и ход динамика не юзали со времен первого пришествия...
два динамика от Focal Elear за 1000 баксов !!! я в шоке
Самое интересное, что на разных композициях нравится больше с разными амшурами. На одних композициях кажется, что естественнее А, а на других Б. Парадокс...
Ну так в разных композициях преобладают разные частоты. Оригинал или более ровные наушники в сравнении звучали бы лучше.
Где кашак?
4000$ и ему высоких не хватает? Вы что уху-ели
Обычный пластик внутри а цена как хорошие мониторы...
Концовка, конечно, захватывающая