Спасибо! Да, с логикой здесь тяжело. Ну, еще можно понять, допустим "я люблю тебя в данный момент" или "я думаю так, я согласен с тобой, я имею такое мнение в данный момент" и еще типа этого. Такое сказать, это мягко говоря несколько рискованно, и чревато весьма неприятными последствиями) Но понять прочее уже невозможно, на русском отлично звучит "в данный момент я чувствую приятный запах", "в данный момент я слышу пение птиц" и т.п. А дальше довольно частая картина, по моему, в английском. Это "есть правило", "есть исключения из правила не поддающиеся логике" и "есть исключения из исключений, которые опять же далеко не всегда поддаются логике") У бедного ученика глаза по 5 копеек, он начинает тихо выть и лезет на стену)
Ничего страшного! Сначала люди учат формально грамматику, но потом, когда и если начинается опыт использования языка в жизни, то именно оттуда всё мастерство владения им и приходит! )))
Да английский всегда морочит бошку, think в значений думать нельзя в cont. употреблять, а вот в значений "подумывать" можно. Хотя подумывать и думать одно и тоже по мне. Ну вот что за нелогичность. Здесь просто нужно запомнить, зазубрить, никакой логики здесь все равно нет. Такое ощущение, что народу было делать нечего, и решили строить правила, которые в английском практический не работают. Даже be казалось бы глагол stative. Но почему во временах Continuous Passive используется. I am being done. Вы согласны в том, что английский в основном противоречит самому себе же? Даже исключения больше чем правила. Английский язык сделан для зубрежки, на нем все равно мало логики. Больше исключения.
Не соглашусь. В подавляющем большинстве случаев - логика налицо. Нам трудно, потому что мы не привыкли, что главная часть речи - это глагол. Насчет think - здесь разница не столько между "думать/подумывать", сколько между "иметь мнение/размышлять, мыслить". Be используется в продолженных пассивах, потому что в пассиве - он является единым целым с participle 2 (который с ним единое целое) и потому в пассиве be - не глагол состояния.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Спасибо! Как же круто Вы излагает информацию! Как ни печально, это большая редкость!
Как всегда, замечательный урок.
Спасибо!
Спасибо за такое четкое изложение информации!
Нельзя употреБЛЯТЬ !!!
Вот это тема!!! )))
Спасибо большое!
Хорошо, что это не смотрят дети...
Спасибо! Да, с логикой здесь тяжело. Ну, еще можно понять, допустим "я люблю тебя в данный момент" или "я думаю так, я согласен с тобой, я имею такое мнение в данный момент" и еще типа этого. Такое сказать, это мягко говоря несколько рискованно, и чревато весьма неприятными последствиями) Но понять прочее уже невозможно, на русском отлично звучит "в данный момент я чувствую приятный запах", "в данный момент я слышу пение птиц" и т.п. А дальше довольно частая картина, по моему, в английском. Это "есть правило", "есть исключения из правила не поддающиеся логике" и "есть исключения из исключений, которые опять же далеко не всегда поддаются логике") У бедного ученика глаза по 5 копеек, он начинает тихо выть и лезет на стену)
Посмотрите на эту тему ruclips.net/video/I_w__72OYUo/видео.html. Там есть определённая логика
Ничего страшного! Сначала люди учат формально грамматику, но потом, когда и если начинается опыт использования языка в жизни, то именно оттуда всё мастерство владения им и приходит! )))
Спасибо большое!
Спасибо за уроки, хотела уточнить, вот некоторые статив глаголы используются в качестве герундия в предложениях ( сущ, прил, причастие)....
Да, такое есть - statives нежелательно использовать в продолженных временах, а в качестве герундия, participle I запросто можно использовать.
@@freestudio21 Спасибо!!!☺
Спасибо!
спасибо, все, как всегда, разложено по полочкам
И вам спасибо
Спасибо
Thanks a lot !
спасибо
Никогда не было проблем с этим. Эти глаголы даже не походят чтобы их использовать в континиум))
Дело привычки, вот и все!
Вы удивитесь, но многие люди умудряются ставить в continuous почти все )))
Объясните,пож.,как это вы воспринимаете естественно?
@@freestudio21 нейтивы тоже так делают со своим языком. Это можно довольно часто встретить в жизни. )))
@Ricardo Kaka Это называется опытом. ))
Голова сказала до свидания)))
Да английский всегда морочит бошку, think в значений думать нельзя в cont. употреблять, а вот в значений "подумывать" можно. Хотя подумывать и думать одно и тоже по мне. Ну вот что за нелогичность. Здесь просто нужно запомнить, зазубрить, никакой логики здесь все равно нет. Такое ощущение, что народу было делать нечего, и решили строить правила, которые в английском практический не работают. Даже be казалось бы глагол stative. Но почему во временах Continuous Passive используется. I am being done. Вы согласны в том, что английский в основном противоречит самому себе же? Даже исключения больше чем правила. Английский язык сделан для зубрежки, на нем все равно мало логики. Больше исключения.
Не соглашусь. В подавляющем большинстве случаев - логика налицо. Нам трудно, потому что мы не привыкли, что главная часть речи - это глагол. Насчет think - здесь разница не столько между "думать/подумывать", сколько между "иметь мнение/размышлять, мыслить". Be используется в продолженных пассивах, потому что в пассиве - он является единым целым с participle 2 (который с ним единое целое) и потому в пассиве be - не глагол состояния.
Спасибо!