Boh..... me ne intendo poco, ma lo trovo stupendo...... .... LE tue recensioni poi, stesso schema, ma MAI,MAI banali. Sempre un enorme piacere Mattia. Grazie mille per queste meraviglie che ci proponi.A presto, alla prossima Ciao👋
Orologio stupendo; ma anche considerandone gli indubbi contenuti mi sembra davvero, sottolineo a me personalmente!, come hai giustamente specificato anche tu, che i prezzi stiano veramenente lievitando oltre ogni ragionevole motivazione...
Complimenti Mattia, ottima recensione, a me questo pezzo piace, ma considerando prezzo ed iconicita’ andrei senza dubbio sul Moonwatch. A mio avviso dovevano arrivare ad almeno 10 bar di impermeabilità.
Mattia bella disamina, come tuo solito del resto. Cosa ne penso? Il calibro, privato del rotore per la ricarica, con quel ponte unico a fare da "fondello" sotto vetro è per me inutile a vedersi. Meccanicamente non si discute ma lo avrei lasciato coperto a quel punto. Molto meglio un bel fondello. Il Lug to lug, di quasi 5 cm, lo rende oblungo sul polso e rispetto al moon normale veste meno bene su polsi contenuti in dimensioni. Su polsi 16 l'orologio praticamente copre tutta la sezione, dando l'impressione di essere molto più grosso. Il bracciale è migliore di modelli passati ma, in tutta onestà, non può ancora accostarsi alla concorrenza (ad es. la giuntura della piegatura della clasp è "ballerina" e per un orologio di questo costo è imperdonabile). Le finiture sono di livello assoluto e l'estetica del dial è eccellente. Questi i miei contro e i miei pro. In sintesi: manuale per manuale io preferisco il classico bizaffiro per allure, portabilità, armonia al polso e prezzo
L’ho visto oggi in gioielleria, veramente magnifico, sarebbe un bel regalo. Voi che siete veri intenditori, perchè sostenete che i prezzi sono fuori controllo? Anni fa era diverso? Costavano meno?
Tutti i vari modelli famosi (Moonwatch, Submariner, Seamaster, ecc.) costavano decisamente meno. Nel 2009 io comprai un Moonwatch nuovo da concessionario ufficiale a 2.000€. Però tutto aumenta, purtroppo. Il fatto è che prima erano orologi alla portata degli appassionati con reddito medio, ora lo sono sempre meno. Con ciò questi nuovi 57 sono bellissimi!
Esteticamente è stupendo. Anse dritte come il primo Speedmaster, bracciale meraviglioso corredato da una clasp veramente ben realizzata. Strano vederlo a due contatori ma non stona minimamente. Purtroppo però il vetro posteriore non lascia intravedere granchè. Le rifiniture di Omega su questi Co-Axial sono fatte molto ma molto bene ma il movimento con tutta quella platina a coprire interamente la meccanica inferiore, mi fà storcere un bel po' il naso. Vero che avendo un'innesto verticale c'è ben poco da vedere. E sospetto sia anche un poco troppo spesso per essere un carica manuale. Alla cifra proposta si va a scontrare con un mostro sacro come lo Zenith El Primero che pur essendo automatico ha uno spessore addirittura paragonabile se non inferiore. Spero che Omega riesca a produrre un calibro cronografico coassiale con ruota a colonne e innesto orizzontale. Come sempre ottime riprese e bel video Mattia.
Orologio fantastico, prezzo pure... 😅 Comunque non sono solo gli orologi, tutti i materiali sono schizzati alle stelle, per intenderci sto realizzando dei diffusori Hi-Fi e mi sono visto aumentare i prezzi dei componenti del 30% da una settimana all'altra 😬
Complimentibper il video avrei piacere tu recensissi il modello h2o kalmar 2 10 miles un sub in titanio grado 5 con una ghiera ed un cinturino unici un sub testato a 25300m made in germany...io da amanre di diver estremi non ho resistito e l' ho acquistato!!
Ciao Mattia. Il fondo gréné sul quadrante contribuisce all’effettivo “fintage” tipico di tanti orologi (uno dei primi fu il,primo Black Bay). A me non piace il calibro, troppo coperto. Non sembra un cronografo integrato anche se lo è, ovviamente.
Bello molto anche le misure..Quadrante bellissimo , ma quel movimento sarebbe stato meglio con il fondello senza vetro...a mio parere brutto da vedere..grazie !!!
Non voglio fare nessuna polemica ma il nuovo crono panda Jumbostar Landeron 72 di Wyler Vetta a 2 mila e 300 euro è un orologione di una bellezza assoluta
Ciao , però non capisco la reale differenza, con il Moon Watch, vedo che non c’è la scritta Professional , perché ? E poi 10.000€? Bello ma non rientra nelle mie “ capacità “ 😉🥲
Ottima recensione, bellissimo pezzo così come il chronoscope, peccato per il movimento ‘non a vista’ e ovviamente per il prezzo. Sempre più convinto che i Carrera Heuer02 abbiano, a sostanziale parità di contenuti, un prezzo più congruo.
Definitely this Omega over a zenith el primero. Omega more durable. My zenith el primero chronomaster kept breaking down! Stopped working within 2 yrs! After repair breakdown again within 1 year! What a junk. All my Omega still running strong.
What happened with your El Primero? I have the current Chronomaster Originale, and I used to have the previous 38mm model. I’ve never had any issues so far.
@@WatchManiac it just stopped working. 🙄 Within the warranty period. Then had it overhauled. Then stopped again. Hahaha... anyway no longer wearing it now. Just set it aside. Chronograph jamming. So disappointed in zenith. From my experience Omega is far superior more robust and durable than zenith chronographs. I don't baby my Chronographs, I use them doing anything from playing basketball to doing my hobby projects in workshop. ..so far Omega can withstand all those but not the zenith el primero. That's why even if Omega cost more, I will pick Omega speedmaster everytime.
Di una bellezza esagerata! Vado controcorrente e dico che io quel fondello lo adoro. Mi piace quel ponte enorme decorato ed il fatto che arrivi a riempire praticamente tutto il fondello. Un pezzo da novanta ingiustamente messo in ombra dalle discussioni sui colori degli aqua terra
Indipendentemente dalla meraviglia di orologio che già emerge attraverso il video; quando lo si prende in mano, impossibile non riconoscergli un valore anche superiore al prezzo di listino.
Orologio molto bello e con soluzioni interessanti. Peccato che omega negli ultimi 10-15 anni abbia dato un considerevole giro di vite ai prezzi. Seamaster a 6000 euro, Speedmaster a 10000... Sta diventando la rolex dei poveri: nel senso che come rolex propone un listino sensibilmente piu alto rispetto del valore reale del prodotto seppur a prezzi ancora più contenuti (si fa per dire) rispetto a rolex
Not Rolex of the poor ..many owners have both brands...but lately prefer omega because it is more subtle, discreet therefore classier. Rolex has become a poser watch... truly sad.
Sono decisamente reperibili. Magari non in pronta consegna, visto che non sono richiesti come il Moonwatch o il Seamaster Professional. Ma ordinandoli arrivano, anche in tempi non biblici.
Il secondo polso purtroppo è finito... Oramai sono tutti convinti di darti un pezzo unico e quindi chiedono più del listino...te lo dice uno che con il secondo polso ci si divertiva...
Si un bell'Omega ma se devo comprare Omega allora compro l'unica vera icona che è il Moon!! Ragazzi lascia perdere che è quasi impossibile comprarsi un Daytona a listino... Ma a pari disponibilità di reperire questo Omega e un Daytona a listino...ma chi glieli da 10k a Omega...ce ne aggiungo 3/4mila e prenderei il chrono di Rolex tutta la vita!!.. Tu sempre molto bravo!!
@@WatchManiac vero...infatti la mia è una considerazione/provocazione...in un ipotetico pari listino perché leggo tanti complimenti a questa referenza Omega (che trovo bella ma che mi parrebbe già tanto pagarlo 5k)È comunque un mercato drogato ho il Daytona 116520 ma vale i 7k che pagai 15 anni fa..... toh rivalutiamolo a 10k ma oltre mi pare onestamente follia..ma è anche peggio pagare 10k questo Omega. Casomai meglio tutta la vita una delle 9999 edizioni (il) "limitate" del Moon... 😂🤣👋👋
Ormai con Omega si paga solamente il marchio e non più i contenuti tecnici. Prezzo fuori da ogni logica e lo dice uno che amava Omega e ha diversi Speedmaster in collezione. La mancanza del 3 contatore poi rende a mio parere il quadrante un poco anonimo, mi ricorda quello di tanti Hamilton. Il retro è semplicemente inguardabile, molto meglio un bel fondello in acciaio.
Bello tutto, ad esclusione del fondello aperto dove, si vede, anzi NON si vede NULLA!!! Potrei comprarlo con un bel fondello in acciao chiuso e finemente inciso, ma aperto NO!!!! Aborro, vedere qualcosa che non ha nulla da mostrare!!!!
E' spettacolare dal punto di vista estetico. L'avrei preferito però con un movimento automatico anche con maggior spessore. Il prezzo intorno 9000 euro mi sembra alto.
Orologio stupendo! Ha tanta personalità… ma signori stiamo sfiorando i 10.000. Il mercato ormai è fuori di testa.
L’elogio provato ! Meraviglioso ! Per continuo a tenere il mio 321….
Video eccellente come sempre ! 👍😊
Veramente molto bello! E come sempre recensione esaustiva e ottimamente realizzata!!
Questi Speedmaster 57 sono veramente stupendi 🤩
Omega il mio marchio preferito da sempre lo amo come amo questo meraviglioso orologio!
Bellissimo orologio! Recensione completa! Bravo
Boh..... me ne intendo poco, ma lo trovo stupendo...... ....
LE tue recensioni poi, stesso schema, ma MAI,MAI banali. Sempre un enorme piacere Mattia. Grazie mille per queste meraviglie che ci proponi.A presto, alla prossima Ciao👋
Orologio stupendo; ma anche considerandone gli indubbi contenuti mi sembra davvero, sottolineo a me personalmente!, come hai giustamente specificato anche tu, che i prezzi stiano veramenente lievitando oltre ogni ragionevole motivazione...
Ottima recensione....sei sempre il migliore👍👍👍👍
Parli molto bene, le immagini sono bellissime e il tuo contenuto piacevole. Non lo comprerei ma ti ringrazio per il video. Alberto
Stupendo!
Complimenti Mattia, ottima recensione, a me questo pezzo piace, ma considerando prezzo ed iconicita’ andrei senza dubbio sul Moonwatch. A mio avviso dovevano arrivare ad almeno 10 bar di impermeabilità.
Oltre al prezzo d'acquisto, ogni quanto tempo deve essere revisionato e a quale costo?
Mattia bella disamina, come tuo solito del resto. Cosa ne penso? Il calibro, privato del rotore per la ricarica, con quel ponte unico a fare da "fondello" sotto vetro è per me inutile a vedersi. Meccanicamente non si discute ma lo avrei lasciato coperto a quel punto. Molto meglio un bel fondello. Il Lug to lug, di quasi 5 cm, lo rende oblungo sul polso e rispetto al moon normale veste meno bene su polsi contenuti in dimensioni. Su polsi 16 l'orologio praticamente copre tutta la sezione, dando l'impressione di essere molto più grosso. Il bracciale è migliore di modelli passati ma, in tutta onestà, non può ancora accostarsi alla concorrenza (ad es. la giuntura della piegatura della clasp è "ballerina" e per un orologio di questo costo è imperdonabile). Le finiture sono di livello assoluto e l'estetica del dial è eccellente. Questi i miei contro e i miei pro. In sintesi: manuale per manuale io preferisco il classico bizaffiro per allure, portabilità, armonia al polso e prezzo
Bel video! Bello l'orologio ma troppo costoso! Ormai omega è inarrivabile
Figata!!! saranno anche indici vintage finti ma sono bellissimi , bello anche con un cinturino , bravo!
L’ho visto oggi in gioielleria, veramente magnifico, sarebbe un bel regalo.
Voi che siete veri intenditori, perchè sostenete che i prezzi sono fuori controllo? Anni fa era diverso? Costavano meno?
Tutti i vari modelli famosi (Moonwatch, Submariner, Seamaster, ecc.) costavano decisamente meno. Nel 2009 io comprai un Moonwatch nuovo da concessionario ufficiale a 2.000€. Però tutto aumenta, purtroppo.
Il fatto è che prima erano orologi alla portata degli appassionati con reddito medio, ora lo sono sempre meno.
Con ciò questi nuovi 57 sono bellissimi!
Orologio bello ma prezzo alto. Video sempre al top.
Ho una domanda per te. Al polso veste più grande questo o lo zenith chronomaster original 38 ? Grazie Mattia
Ti direi che il Chronomaster Sport veste un pochino più grande, ma è comunque molto comodo.
Esteticamente è stupendo. Anse dritte come il primo Speedmaster, bracciale meraviglioso corredato da una clasp veramente ben realizzata. Strano vederlo a due contatori ma non stona minimamente. Purtroppo però il vetro posteriore non lascia intravedere granchè. Le rifiniture di Omega su questi Co-Axial sono fatte molto ma molto bene ma il movimento con tutta quella platina a coprire interamente la meccanica inferiore, mi fà storcere un bel po' il naso. Vero che avendo un'innesto verticale c'è ben poco da vedere.
E sospetto sia anche un poco troppo spesso per essere un carica manuale.
Alla cifra proposta si va a scontrare con un mostro sacro come lo Zenith El Primero che pur essendo automatico ha uno spessore addirittura paragonabile se non inferiore.
Spero che Omega riesca a produrre un calibro cronografico coassiale con ruota a colonne e innesto orizzontale.
Come sempre ottime riprese e bel video Mattia.
L'orologio in questione é molto bello,ma a questo prezzo é meglio prendersi un Glashutte original SeaQ.
Un orologio stupendo
Iconico e ben fatto
questo è un gran pezzo
Bello bello bello anche se vedere novità è sempre più difficile.Concordo sulla vista del movimento.
Orologio fantastico, prezzo pure... 😅 Comunque non sono solo gli orologi, tutti i materiali sono schizzati alle stelle, per intenderci sto realizzando dei diffusori Hi-Fi e mi sono visto aumentare i prezzi dei componenti del 30% da una settimana all'altra 😬
Ciao . Fai anche diffusori su ordinazione? Grazie
Con il Moonwatch formerebbe una coppia splendida
Molto bello
Bello il video, bello l'orologio, ma il prezzo come tanti altri orologi mi sembra esagerato.
Complimentibper il video avrei piacere tu recensissi il modello h2o kalmar 2 10 miles un sub in titanio grado 5 con una ghiera ed un cinturino unici un sub testato a 25300m made in germany...io da amanre di diver estremi non ho resistito e l' ho acquistato!!
Ciao
Orologio veramente al top certo è al top anche il prezzo purtroppo.
Ciao Mattia. Il fondo gréné sul quadrante contribuisce all’effettivo “fintage” tipico di tanti orologi (uno dei primi fu il,primo Black Bay). A me non piace il calibro, troppo coperto. Non sembra un cronografo integrato anche se lo è, ovviamente.
Eh, purtroppo sul movimento sono d’accordo.
Bello molto anche le misure..Quadrante bellissimo , ma quel movimento sarebbe stato meglio con il fondello senza vetro...a mio parere brutto da vedere..grazie !!!
Non voglio fare nessuna polemica ma il nuovo crono panda Jumbostar Landeron 72 di Wyler Vetta a 2 mila e 300 euro è un orologione di una bellezza assoluta
Ciao mbare The Maniac..!
Quando parli dell’omega speedmaster reduced?
Tipo… mai?
Non mi è mai piaciuto 😅
bellissime le versioni 57'...peccato per il listino che è salito di tanto.
Ciao , però non capisco la reale differenza, con il Moon Watch, vedo che non c’è la scritta Professional , perché ? E poi 10.000€? Bello ma non rientra nelle mie “ capacità “ 😉🥲
Grande orologio 👍
Stupendo...ma il prezzo è troppo alto. Hanno riposizionato il brand ma forse un tantino troppo
Bellissimo ! L' unica cosa è che l' avrei preferito con il bracciale completamente satinato
Semplicemente fantastico. Pazzesco, solo la vista del calibro dietro mi lascia un po’ così..ottima recensione.
Bello...mah preferisco sempre il vintage!!👐
Ottima recensione, bellissimo pezzo così come il chronoscope, peccato per il movimento ‘non a vista’ e ovviamente per il prezzo. Sempre più convinto che i Carrera Heuer02 abbiano, a sostanziale parità di contenuti, un prezzo più congruo.
Non sono un esperto ma serviva un fondello chiuso. Davvero brutto da vedere. Tutto il resto top!
Molto bello, ma il prezzo....
Orologio stupendo…ma mettere un fondello chiuso ora è vietato per legge?
🤣
Definitely this Omega over a zenith el primero. Omega more durable. My zenith el primero chronomaster kept breaking down! Stopped working within 2 yrs! After repair breakdown again within 1 year! What a junk.
All my Omega still running strong.
What happened with your El Primero? I have the current Chronomaster Originale, and I used to have the previous 38mm model. I’ve never had any issues so far.
@@WatchManiac it just stopped working. 🙄 Within the warranty period. Then had it overhauled. Then stopped again.
Hahaha... anyway no longer wearing it now. Just set it aside. Chronograph jamming. So disappointed in zenith.
From my experience Omega is far superior more robust and durable than zenith chronographs. I don't baby my Chronographs, I use them doing anything from playing basketball to doing my hobby projects in workshop. ..so far Omega can withstand all those but not the zenith el primero. That's why even if Omega cost more, I will pick Omega speedmaster everytime.
Di una bellezza esagerata! Vado controcorrente e dico che io quel fondello lo adoro. Mi piace quel ponte enorme decorato ed il fatto che arrivi a riempire praticamente tutto il fondello. Un pezzo da novanta ingiustamente messo in ombra dalle discussioni sui colori degli aqua terra
Indipendentemente dalla meraviglia di orologio che già emerge attraverso il video; quando lo si prende in mano, impossibile non riconoscergli un valore anche superiore al prezzo di listino.
Bello bello bello mozzafiato
Il colore blu è strepitoso
A parità di prezzo opterei per lo Zenith 1969 El Primero original che ha un calibro tecnicamente superiore
Lo preferisco al moonwatch
vi consiglio di andarlo a provare.... ( penso: ci andrò sicuramente).... il costo è di 9200 euro...( ok resto a casa)
9200€??? Vogliamo spendere molto di più🫢
Faccio video anche su orologi decisamente più economici (specialmente quelli dei microbrand). L’orologeria contemporanea è questa!
La mia non voleva di certo essere una critica nei tuoi confronti ne tanto meno al canale, massimo rispetto.
Innesto verticale, smistamento a colonne, scappamento coassiale sono tutte cose che si fanno pagare
Orologio molto bello e con soluzioni interessanti. Peccato che omega negli ultimi 10-15 anni abbia dato un considerevole giro di vite ai prezzi. Seamaster a 6000 euro, Speedmaster a 10000... Sta diventando la rolex dei poveri: nel senso che come rolex propone un listino sensibilmente piu alto rispetto del valore reale del prodotto seppur a prezzi ancora più contenuti (si fa per dire) rispetto a rolex
ringraziamo dio che ancora si trova l'orologio in concessionario e ti fanno un piccolo sconto...
Not Rolex of the poor ..many owners have both brands...but lately prefer omega because it is more subtle, discreet therefore classier. Rolex has become a poser watch... truly sad.
Noo ma che fai? Così lo fai conoscere a troppa gente. Lascia quel capolavoro nella sua nicchia di intenditori (❤️)
Tranquillo... Rimarrà nella nicchia. 😁👋👋
il fintage ha stufato se poi si considerano i 9000 euro direi non ci siamo
Bello e impossibile 😎
Domanda, vorrei prendere quello con il quadrante blu, si trova dai rivenditori o sono introvabili come i Rolex???
Grazie
Sono decisamente reperibili. Magari non in pronta consegna, visto che non sono richiesti come il Moonwatch o il Seamaster Professional. Ma ordinandoli arrivano, anche in tempi non biblici.
@@WatchManiac
Grazie
Dei 9800€ che costa di listino, cosa si può ottenere di sconto? Quanto si paga alla fine, più o meno?
Mediamente credo che sia realistico trovare un 15-20% di sconto.
L' orologio é bellissimo io aspetterô per comprarlo di secondo polso. Il prezzo del nuovo secondo me é esagerato.
Il secondo polso purtroppo è finito... Oramai sono tutti convinti di darti un pezzo unico e quindi chiedono più del listino...te lo dice uno che con il secondo polso ci si divertiva...
Lasciateli in vetrina prezzi esagerati😜
NELLA VERSIONE 2015 IL CALENDARIO E BIANCO
Ma questo non è il modello 2015 😅
@@WatchManiac si si scusa scritto male io ! Là nuove versione è stupenda io comprai la versione del 2015 con il calendario sul bianco
Si un bell'Omega ma se devo comprare Omega allora compro l'unica vera icona che è il Moon!!
Ragazzi lascia perdere che è quasi impossibile comprarsi un Daytona a listino... Ma a pari disponibilità di reperire questo Omega e un Daytona a listino...ma chi glieli da 10k a Omega...ce ne aggiungo 3/4mila e prenderei il chrono di Rolex tutta la vita!!..
Tu sempre molto bravo!!
Sì, ma lo sai a che prezzi di mercato si trovano i Daytona oggi? In questo confronto non si può “lasciar perdere” quel dettaglio.
@@WatchManiac vero...infatti la mia è una considerazione/provocazione...in un ipotetico pari listino perché leggo tanti complimenti a questa referenza Omega (che trovo bella ma che mi parrebbe già tanto pagarlo 5k)È comunque un mercato drogato ho il Daytona 116520 ma vale i 7k che pagai 15 anni fa..... toh rivalutiamolo a 10k ma oltre mi pare onestamente follia..ma è anche peggio pagare 10k questo Omega.
Casomai meglio tutta la vita una delle 9999 edizioni (il) "limitate" del Moon... 😂🤣👋👋
Apprezzo il marchio, ma non sono un estimatore del (finto) vintage in nessuna delle sue declinazioni: macchine, moto...orologi
Ormai con Omega si paga solamente il marchio e non più i contenuti tecnici.
Prezzo fuori da ogni logica e lo dice uno che amava Omega e ha diversi Speedmaster in collezione.
La mancanza del 3 contatore poi rende a mio parere il quadrante un poco anonimo, mi ricorda quello di tanti Hamilton.
Il retro è semplicemente inguardabile, molto meglio un bel fondello in acciaio.
L’ago della mia bilancia continua a pendere dalla parte di Zenith…
Difficile trovare un omega speedmaster brutto!!!
Bello tutto, ad esclusione del fondello aperto dove, si vede, anzi NON si vede NULLA!!! Potrei comprarlo con un bel fondello in acciao chiuso e finemente inciso, ma aperto NO!!!! Aborro, vedere qualcosa che non ha nulla da mostrare!!!!
E' spettacolare dal punto di vista estetico. L'avrei preferito però con un movimento automatico anche con maggior spessore. Il prezzo intorno 9000 euro mi sembra alto.
Bellissimo