Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
外行，大老闆的思維 ，有選上，不用拿收據，您懂的，沒選上，不敢要收據，我沒給，
柯文哲出門背個大包包，不會裝錢的吧?
早就說陳佩琪是吳淑珍2.0😢😢
也許要另案調查，揪出違法敗類
柯文哲做人太差了，連自己學生都出來曝料。
國民黨在台灣長期執政，早就經營好多年的人脈，縣市長國民黨選的好是理所當然的，加上國民黨慣用買票，國民黨的人當然選得上，不買票就不是國民黨。中國柯當台北市長的時候，台北市政府的官員都用自己人，如橘子是遠親，如果讓中國柯選上總統，柯媽跟柯妹有可能會入閣，支持民眾黨的人，都看不到民眾黨的問題。民眾黨打的口號是要超越藍綠，這四年如果沒有超越藍綠，以後就不用選了。
很多人抱怨民眾黨的小韭菜亂投票，造成立法院的亂象，其實小韭菜沒有亂投票，小韭菜是真心的想要把執政黨拉下來。因為在統媒的洗腦之下，執政黨成為小韭菜的敵人。小韭菜根本就不覺得，藍白在立法院亂搞是在賣台，反而支持藍白的行為，因為小韭菜都看統媒，所以不知道真相。小韭菜怕當兵，台灣向美國繳保護費，打仗就是美國的事情，小韭菜就不用怕當兵了。
收入有沒有問題，應該要請付錢的人出來問吧？
@@davewang3 根據檢調說法，付錢的人已經作證了。
那就請付錢的人好好去追他的錢跑去哪，大家可以回家啦～
應該問房貸的錢哪裡來的？
十年牠們全家貪污了多少錢？！夭壽！
金母，金母，金母，不是師母，也不是獅母。
看標題，就陳智涵的說法沒有什麼問題，所以她的朋友都應該注意，假設她開口借錢，應該要求他立借據，最好是有法律效果的，畢竟〔收現金沒證據〕。
沒錯！借錢寫借據，上了法院就是鐵證，比較沒爭議。沒借據事後拿Line問，截圖當證據也可以，但是難免被發現你別有目的。
@davewang3 在台灣其實多數人都是相信對方口頭承諾的，一旦對方不承認，這就是人品問題，往後也不會有人再相信這個人的任何口頭承諾，就陳智涵的發言，建議她的親友要多注意。沒有借據跟金流就說對方欠自己錢的，我倒是沒有聽說過，當然只是我沒聽說過而已，有沒有可能要問問問他。只是如果以後政治人物都收現金然後不給收據之類的證明，還是說回頭給你證明最後沒給，那麼以後怎麼證明他們收錢。
政治人物拜託政治獻金，不開收據所以沒證據可以不申報隨便用，捐款者也不想惹麻煩，畢竟超過十萬一個人會違規，而且大多數政治捐獻就講求信任😅
現金確實是金流斷點，定罪只能靠閉環敘述了，希望更多人提供證據
涵渣真的值二十萬，搞爛掉的本事值二十萬😂😂😂😂
那陳佩琪父親遺贈，柯老的甚麼作秀，演講，稿費都不需證據？
史書華... 妳真的要確定哈!!! 沒事搞進詐騙同夥! 要上法院的呀!!! 想清楚呀!
😂嘿！哈哈哈哈哈！請問川哥...文哲柯郎如果拿錢學綠共？那手法就不會出事了嗎？
我看土城那兩個人沒你還真好意思出來丟蠢草臉
講這么多都是別人指認的事？有什麼是您自己确認的。
司馬昌笑司馬昭？
外行，
大老闆的思維 ，
有選上，不用拿收據，您懂的，
沒選上，不敢要收據，我沒給，
柯文哲出門背個大包包，不會裝錢的吧?
早就說陳佩琪是吳淑珍2.0😢😢
也許要另案調查，揪出違法敗類
柯文哲做人太差了，連自己學生都出來曝料。
國民黨在台灣長期執政，早就經營好多年的人脈，縣市長國民黨選的好是理所當然的，加上國民黨慣用買票，國民黨的人當然選得上，不買票就不是國民黨。
中國柯當台北市長的時候，台北市政府的官員都用自己人，如橘子是遠親，如果讓中國柯選上總統，柯媽跟柯妹有可能會入閣，支持民眾黨的人，都看不到民眾黨的問題。
民眾黨打的口號是要超越藍綠，這四年如果沒有超越藍綠，以後就不用選了。
很多人抱怨民眾黨的小韭菜亂投票，造成立法院的亂象，其實小韭菜沒有亂投票，小韭菜是真心的想要把執政黨拉下來。
因為在統媒的洗腦之下，執政黨成為小韭菜的敵人。
小韭菜根本就不覺得，藍白在立法院亂搞是在賣台，反而支持藍白的行為，因為小韭菜都看統媒，所以不知道真相。
小韭菜怕當兵，台灣向美國繳保護費，打仗就是美國的事情，小韭菜就不用怕當兵了。
收入有沒有問題，應該要請付錢的人出來問吧？
@@davewang3 根據檢調說法，付錢的人已經作證了。
那就請付錢的人好好去追他的錢跑去哪，大家可以回家啦～
應該問房貸的錢哪裡來的？
十年牠們全家貪污了多少錢？！夭壽！
金母，金母，金母，不是師母，也不是獅母。
看標題，就陳智涵的說法沒有什麼問題，所以她的朋友都應該注意，假設她開口借錢，應該要求他立借據，最好是有法律效果的，畢竟〔收現金沒證據〕。
沒錯！借錢寫借據，上了法院就是鐵證，比較沒爭議。
沒借據事後拿Line問，截圖當證據也可以，但是難免被發現你別有目的。
@davewang3 在台灣其實多數人都是相信對方口頭承諾的，一旦對方不承認，這就是人品問題，往後也不會有人再相信這個人的任何口頭承諾，就陳智涵的發言，建議她的親友要多注意。
沒有借據跟金流就說對方欠自己錢的，我倒是沒有聽說過，當然只是我沒聽說過而已，有沒有可能要問問問他。
只是如果以後政治人物都收現金然後不給收據之類的證明，還是說回頭給你證明最後沒給，那麼以後怎麼證明他們收錢。
政治人物拜託政治獻金，不開收據所以沒證據可以不申報隨便用，捐款者也不想惹麻煩，畢竟超過十萬一個人會違規，而且大多數政治捐獻就講求信任😅
現金確實是金流斷點，定罪只能靠閉環敘述了，希望更多人提供證據
涵渣真的值二十萬，搞爛掉的本事值二十萬😂😂😂😂
那陳佩琪父親遺贈，柯老的甚麼作秀，演講，稿費都不需證據？
史書華... 妳真的要確定哈!!! 沒事搞進詐騙同夥! 要上法院的呀!!! 想清楚呀!
😂嘿！哈哈哈哈哈！請問川哥...文哲柯郎如果拿錢學綠共？那手法就不會出事了嗎？
我看土城那兩個人沒你還真好意思出來丟蠢草臉
講這么多都是別人指認的事？
有什麼是您自己确認的。
司馬昌笑司馬昭？