Vere este video después que la vea😂 La viste en cxc c? Veo que en plaza las americas tienen una sala cxc y otra dolby atmos, Sabes la diferencia de ambas salas? Si es solamente el sonido o la pantalla o ambas son iguales etc.
Pude verla en una sala normal en Plaza Las Americas, luego en CXC de Carolina y el domingo pasado en sala IMAX de Montehiedra. Mi recomendación es sala IMAX 100%. Fue una experiencia increíble ya que la película fue filmada 100% con cámaras IMAX a diferencia de la Primera Parte que fue filmada 30-40% con cámaras IMAX. Sobre CXC es la próxima sala más grande, preparada con sonido Dolby Atmos - lo mejor en sonido. Entonces, entiendo que la mayoría de las salas regulares están ya preparadas con Dolby Atmos. Pero mi recomendación: IMAX > CXC > Regular
@@CineXpresspr, se respeta. Yo en cambio sí encontré algunos puntos por mejorar. Para mí entre el segundo y tercer arco no hay fluidez y la parte final está un tanto apresurada. Lo mismo que el gran villano que nos intenta vender la historia. Al momento de la hora, no cumple. En general es una buena película. Solo son cosas que pudieron hacerse diferente para que sea más disfrutable.
@@ConespoilersSiempre con respeto, claro. De eso se trata. Entiendo lo que dices, pero la verdad no creo que encuentre (en años recientes) una película épica de ciencia ficción más para adultos (más pesada e inteligente) y tipo blockbuster (evento), que esta. Y para colmo una buena y respetable adaptación de un libro seminal - difícil de meterle mano. Aún así, como te dije, por ahora no veo nada mal. Quiero verla una vez más, y te dejo saber. ✌🏻
Supero la 1ra por que la 1ra fue floja.La 1ra fue solo efectos.Para lo que fue, repetitivo y lo alargaron mucho , no por que el Libro sea asi no tenia que hacerla tan aburrida.La coreografia de peleas cortas y malas.Sueños repetitivo y camara lenta.Larga innecesaria.Nada epico solo las criticas se basan por los fan del libro.Mi opinion personal.Si le quitas los buenos efectos y la figura de Chalemat y Zendaya la pelicula no es nada.Hablo de la 1ra.Si esto fuera otra pelicula y no Dune.Estubiese diciendo esta trillada.Mundo Star war, Emperador , palabras como esto es solo el principio, la fuerza, los suenos del futuro, el malo grotesco sin casi dialogo.Pero asi es el mundo de la critica.Depende de las cosas.No esto diciendo que es mala, si no que la sobrevaloran cuando solo fue efectos especiales. 1ra parte especifico.
Entiendo que no te gustó la primera, pero esto es una critica de la segunda parte - que ya la pude ver. Usted no la ha visto aún. Por ende, ¿como puede estar diciéndome que estoy mal en decir si es superior o no?
La primera no es solo efectos, es "aburrida" solo por que no tiene mucha accion y no tiene comedia, pero destaca en su ambientacion y llega a engarchar al publico con todo el extenso lore que tiene y el final abierto que deja es muy interesante y en esta segunda parte se nota que toda la accion que le falto a la primera, esta super bien echa y te pone los pelos de punta.
la primera la encuentro maravillosa, es una excelente pelicula, no necesitaba que fuera un mar de accion, necesitaba que los personajes fueran bien desarrollados, que me importaran, que el "drama" tan cerebral muchas veces de dune fuera importante y tuviera el gravitas necesario para armar la trama... Y en ese aspecto la pelicula le doy un 1000/10, asi de simple y para mi eso es suficiente para hacerla buena. Ahora eso dejando de lado la hermosa composicion fotografica, la excelente banda sonora, el monstruoso diseño de sonido, el excelente diseño de vestuario y ambiente (porque de verdad tienes que ser una bestia en tu oficio para hacer interesante casi 2 horas de ARENA), asi que, es una pelicula seminal del sci-fi, contando que sin Dune, no existiria Alien, Star Wars, Star Trek y mucho de la ciencia ficcion que es tan pop en estas ultimas decadas. Denis Villeneuve hizo un trabajo de joyeria con Dune Parte One y definitivamente Part Two no decepcionara para nada!
@@CineXpresspr quien dijo que estaba mal tu critica,Dije que es logico que es mejor por que la 1ra fue lenta y hasta el mismo Director que te dria mas accion por que sabia las fallas de la 1ra entrega , mucha gente abandono la sala .fui bien claro cuando cuando hice referencia .Por lo q veo , te picas muy rapido.Si vas a tener una pagina y no aceptas opinion para q la creas. Si haces contenido no debes agitarte por simple opinion
@@rolandofebus6663 1) Tengo el canal hace años, por lo que no veo necesario decirme como debo o no reaccionar si voy a tener un canal de RUclips. 2) Si piensas que estoy “picao” o “agitao”, entonces se nota que realmente no sigues mi trabajo y aun menos que me conoces en relación a esto. 3) Mi contestación a tu primer comentario, es sobre, qué tiene que ver con mi crítica de esta segunda parte. Hablas de la primera. Perfecto. Y puedes repetirlo mil veces. Pero este video, es de la segunda. Toda tu idea es decir que esta es mejor pq la primera es aburrida o floja. Y para colmo aún no la ves. 4) Adiós ✌🏻
![Crítica 'Dune Parte Dos' (Dune Part Two) de Denis Villeneuve [SIN SPOILERS]](http://i.ytimg.com/vi/dhWYWmKgSQc/mqdefault.jpg)
![Crítica 'Dune Parte Dos' (Dune Part Two) de Denis Villeneuve [SIN SPOILERS]](/img/tr.png)
![Mariah Carey - We Belong Together [American Music Awards 50th Anniversary Special]](http://i.ytimg.com/vi/UnO2m2BEXDU/mqdefault.jpg)
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Esperemos una tercera pelicula que cierre con broche de oro esta epica historia.
Así es. Saludos!
Vere este video después que la vea😂
La viste en cxc c?
Veo que en plaza las americas tienen una sala cxc y otra dolby atmos,
Sabes la diferencia de ambas salas? Si es solamente el sonido o la pantalla o ambas son iguales etc.
Pude verla en una sala normal en Plaza Las Americas, luego en CXC de Carolina y el domingo pasado en sala IMAX de Montehiedra.
Mi recomendación es sala IMAX 100%. Fue una experiencia increíble ya que la película fue filmada 100% con cámaras IMAX a diferencia de la Primera Parte que fue filmada 30-40% con cámaras IMAX.
Sobre CXC es la próxima sala más grande, preparada con sonido Dolby Atmos - lo mejor en sonido.
Entonces, entiendo que la mayoría de las salas regulares están ya preparadas con Dolby Atmos.
Pero mi recomendación:
IMAX > CXC > Regular
Muy de acuerdo.
Respeto tu opinión, pero ¿nada negativo?
Por el momento nada. La veré el domingo nuevamente en IMAX, para entonces confirmar si siento algo negativo o no. Pero por ahora, nada.
@@CineXpresspr, se respeta. Yo en cambio sí encontré algunos puntos por mejorar. Para mí entre el segundo y tercer arco no hay fluidez y la parte final está un tanto apresurada. Lo mismo que el gran villano que nos intenta vender la historia. Al momento de la hora, no cumple. En general es una buena película. Solo son cosas que pudieron hacerse diferente para que sea más disfrutable.
@@ConespoilersSiempre con respeto, claro. De eso se trata. Entiendo lo que dices, pero la verdad no creo que encuentre (en años recientes) una película épica de ciencia ficción más para adultos (más pesada e inteligente) y tipo blockbuster (evento), que esta. Y para colmo una buena y respetable adaptación de un libro seminal - difícil de meterle mano.
Aún así, como te dije, por ahora no veo nada mal. Quiero verla una vez más, y te dejo saber. ✌🏻
Magnífico 🤤
HYPEE
IMAX must.
Supero la 1ra por que la 1ra fue floja.La 1ra fue solo efectos.Para lo que fue, repetitivo y lo alargaron mucho , no por que el Libro sea asi no tenia que hacerla tan aburrida.La coreografia de peleas cortas y malas.Sueños repetitivo y camara lenta.Larga innecesaria.Nada epico solo las criticas se basan por los fan del libro.Mi opinion personal.Si le quitas los buenos efectos y la figura de Chalemat y Zendaya la pelicula no es nada.Hablo de la 1ra.Si esto fuera otra pelicula y no Dune.Estubiese diciendo esta trillada.Mundo Star war, Emperador , palabras como esto es solo el principio, la fuerza, los suenos del futuro, el malo grotesco sin casi dialogo.Pero asi es el mundo de la critica.Depende de las cosas.No esto diciendo que es mala, si no que la sobrevaloran cuando solo fue efectos especiales. 1ra parte especifico.
Entiendo que no te gustó la primera, pero esto es una critica de la segunda parte - que ya la pude ver. Usted no la ha visto aún. Por ende, ¿como puede estar diciéndome que estoy mal en decir si es superior o no?
La primera no es solo efectos, es "aburrida" solo por que no tiene mucha accion y no tiene comedia, pero destaca en su ambientacion y llega a engarchar al publico con todo el extenso lore que tiene y el final abierto que deja es muy interesante y en esta segunda parte se nota que toda la accion que le falto a la primera, esta super bien echa y te pone los pelos de punta.
la primera la encuentro maravillosa, es una excelente pelicula, no necesitaba que fuera un mar de accion, necesitaba que los personajes fueran bien desarrollados, que me importaran, que el "drama" tan cerebral muchas veces de dune fuera importante y tuviera el gravitas necesario para armar la trama...
Y en ese aspecto la pelicula le doy un 1000/10, asi de simple y para mi eso es suficiente para hacerla buena. Ahora eso dejando de lado la hermosa composicion fotografica, la excelente banda sonora, el monstruoso diseño de sonido, el excelente diseño de vestuario y ambiente (porque de verdad tienes que ser una bestia en tu oficio para hacer interesante casi 2 horas de ARENA), asi que, es una pelicula seminal del sci-fi, contando que sin Dune, no existiria Alien, Star Wars, Star Trek y mucho de la ciencia ficcion que es tan pop en estas ultimas decadas. Denis Villeneuve hizo un trabajo de joyeria con Dune Parte One y definitivamente Part Two no decepcionara para nada!
@@CineXpresspr quien dijo que estaba mal tu critica,Dije que es logico que es mejor por que la 1ra fue lenta y hasta el mismo Director que te dria mas accion por que sabia las fallas de la 1ra entrega , mucha gente abandono la sala .fui bien claro cuando cuando hice referencia .Por lo q veo , te picas muy rapido.Si vas a tener una pagina y no aceptas opinion para q la creas. Si haces contenido no debes agitarte por simple opinion
@@rolandofebus6663 1) Tengo el canal hace años, por lo que no veo necesario decirme como debo o no reaccionar si voy a tener un canal de RUclips. 2) Si piensas que estoy “picao” o “agitao”, entonces se nota que realmente no sigues mi trabajo y aun menos que me conoces en relación a esto. 3) Mi contestación a tu primer comentario, es sobre, qué tiene que ver con mi crítica de esta segunda parte. Hablas de la primera. Perfecto. Y puedes repetirlo mil veces. Pero este video, es de la segunda. Toda tu idea es decir que esta es mejor pq la primera es aburrida o floja. Y para colmo aún no la ves. 4) Adiós ✌🏻