宇多丸 映画評『NOPE／ノープ』2022.09.09【めちゃくちゃ変な映画】

[@momo-ju3ph]

むちゃくちゃ面白かったよ
前二作より。
こういう人もいます

[@user-lz4ip3ur3b]

この映画を見ることで、否応なく行為としての「見ること」「見られること」に向き合わされる。そしてそれぞれ観客は自分の引き出しに応じた様々な思考が巡らされる快感と罪悪感を体験するのだろう。要はとても面白かった。この評聞いてIMAXレーザーで見たいけど近くに無いなー

[@ky-vq7ck]

8:00
この曲。劇場で聴いたとき鳥肌と興奮がやばかった。轟音を立てながら接近する巨大物体をバックに主人公が馬に乗って疾走するシーン

[@ne-gz7xc]

撮影者と被写体、見る側と見られる側、搾取する側される側、消費するだけして忘れ去る側忘れ去られる側
冒頭のホームコメディドラマの猿の件も、未確認飛行物体の正体も
目を見るというアクションの場面による意味合いの違いも
散りばめられた要素の一つ一つが作品のテーマにしっかり対応してる事は分かるし、見返す度に新しい発見があるであろう完成度の高い作品であることは間違い無い
しかし一つのストーリーとして見た時、これらの描写がチグハグに見えてしまうのは否めない
点と点とが線で繋がってないので、結局何が言いたかったの？となる人が多いのは必然

[@df_5565]

完成度は低いですよ
かなり説明不足なのに冗長な歪な構造の作品

[@user-mr2bx6if6l]

IMAXをめぐる上映形態はめちゃくちゃ同意だし
上映枠が少ない上にすぐ終映するのはホントに遺憾だった。

[@user-dv2kb2tw6z]

映画評聴いてもっかいみたくなった！
行こうかなあー！

[@user-yd2rv3wf8s]

近年で一番怖いチンパンジーが見れる映画として記憶に刻まれる映画った

[@maimai_me_mine]

リブート猿の惑星以来の

[@user-sc4wv6bx9r]

このシーンが一番好き

[@xd-hd5hk]

結局あの猿の番組で直立した靴はなんだったんだ？
思いっきり伏線かと思ってたのに、何も無くて逆にびっくりしたわ

[@alfa24632000]

本来、立つことがない靴が直立していること、それも血の付いたつま先が上を向いていることで、もっと恐ろしいものが上から来る、血がたくさん降ってくる、ことを暗示している

[@the1975the]

ブラックホールっていうチャンネルで色々解説されてるのでおすすめです

[@user-ky4vd5vs6g]

あんまよくない評判聴いたからなのかめちゃくちゃ面白かったw
映画館でみて良かった

[@user-zs1qo1tg2r]

兄がめちゃくちゃカッコいい映画
電気屋の兄ちゃんいいキャラだった

[@hirosinazo]

最後までエメラルドの見た目は頭良さそうなのに行動がバカすぎるのがイライラして集中出来なかったかな

[@hirosinazo]

あんなに変形するのに最後破裂って　なにそれ

[@engawa7383]

確かにすぎて吹いた

[@user-lk5pl1ix8m]

胃を通してたら、風船が圧迫されて体内破裂したんやろ

[@user-zm7gb3be9k]

NOPEめっちゃ良かったわ。アイコンタクトでグッと来たね。

[@kaogegasugoi]

改めて聞くとこの時代短かっ。絶対もっと喋りたかっただろうな。

[@crying_crowns]

久しぶりに聴いたら、やっぱり頭いいすね〜

[@user-nu9kz8xh3b]

やはり賢い人でないと楽しめない映画なんですかねー。最初のメールの方の解釈は素晴らしいですね。かなり腑に落ちました、と同時にここまで理解できないと映画は見るべきじゃないのかと自虐的気分になってしまいました。

[@saatons2284]

たしかに知的な面白さに満ち溢れてるけど、そんな事よりもやべぇー奴が、やべぇーくらい食い散らかした後、ムカついたから、家の上にうんこして帰ったて言う映画だよwww

[@user-ku2ko6rs6g]

あくまでも小ネタやテーマの読み解きに知識が必要というだけで、全体の大部分であるエンタメ部分は子供のような心でこそ楽しめる風に作ってあったと思いますよ。コメ主さんが鑑賞したのか分かりませんが、一度観てみてから判断する事をお勧めします

[@cobon233]

今回テネットとか撮った人が撮ってるから映像と音楽は凄いよ

[@user-od4ug2qz7m]

まだノープは観てないのですが、仰っていることはすごくわかります。
ぼくもただの映画を観るのが好きな人間で小難しそうな映画は苦手でしたが、宇多丸はじめ優秀な映画解説者のレビューを聞いているうちに「映画解釈偏差値の高い人はこういう観方をしているのか」ということが徐々にわかってきました。
やはり知識が多い方が映画は楽しめると思います。

[@goodbymredo8630]

貴方を楽しませてくれない
説得力のない映画しか作れなかった監督のせいだから
気にしないで

[@Eijibamyasi]

NOPE最高でした‼︎

[@hirofumi257]

わかんない、代表作って「ジョーズ」？

[@cobon233]

ジョーズです

[@hirofumi257]

@@cobon233 さま
やっぱりあの３人組を隠喩換喩してるって事ですね。
ありがとうございます。＾＾￥

[@sisa3659]

ウルトラマンレオは面白い
あらためてそう思った

[@user-fo4xe8qq5s]

見る見られる。見世物とメディアのパワーゲームという視点を入れればチンパンジーと少年のエピソードもハマってくる。バイクで来たメディアの人が不自然なぐらい反射するメット被ってたのも絶対なんか意味あるよなと思ってたけどすごく納得いった。

[@user-rn9rj5uh8o]

個人的にはスピルバーグのあの映画よりも庵野監督のあの映画っぽいなと思った
巨大な何かが現れる→中盤で悲劇が起こる→主人公たちが対策するって流れが似てたから
両者ともになんか使徒っぽいしね

[@tarolyn2]

なんで人間が喰われるのか意味わからなかった

[@user-cx8qv3gn8o]

「最悪の奇跡」か…
この映画の「最悪の奇跡」とは
この映画を観てしまったこと。
「最悪」とは、「観てしまった」
「知ってしまった」こと。何を？
「差別は存在する」という現実。
「この映画を観る」という奇跡体験を
して「差別は存在する」と知ってしまった
からには、知らないで考えないでいた
能天気な頃に戻ることはNOPE(無理！)
もう、目を反らせない。

[@nanasino-ks9cl]

だいすこ

[@bri4282]

監督のインタビュー見てたらデザインはエヴァの使徒にインスピレーション受けたみたいね

[@noname-lh3xm]

ジョージア・オキーフ風味の宇宙大怪獣ドゴラ

[@ptanolohan]

これ2回回さんでも、1回で2万払って内1万寄付でいいのでは…。いちいち1回目でぬか喜びすることもなくなるし。何か理由があるのだろうか。

[@saatons2284]

そうすることでプーチンが憎い事を忘れないから良いと思う。

[@user-sj4wy6bh9i]

知的アート系ではない作品だと思います。あとスキンウォーカー牧場の謎というドキュメンタリーを観てから観ると面白さが倍増します

[@km-sp3xl]

ブレットトレイン見たかったなぁ

[@channeltsuyoshi5211]

ジョーダン・ピール監督って日本でいうと北野武監督みたいな感じかな🤔
コメディ出身という意味で

[@itoy.8930]

なぜIMAXレーザーGTの上映館、つまりこの映画を完璧な状態で観ることが出来る「グランドシネマサンシャイン池袋」と「109シネマズ大阪エキスポシティ」の名前を出さないのだろう？色々大人の事情ありそうですね、、

[@hirosinazo]

トレマーズかよ

[@daiswash]

こんな深読みしなくてもホラーアクションとして普通に面白かった

[@user-fy3wc2ii9o]

「名前は伏せるけどスピルバーグの代表作」…ってほとんどどの作品のことか言っちゃってるよねw

[@b.j.b.5835]

宇多丸の解説はいつも「上手」だなぁ～

[@user-me5yi2xd4y]

『E.T.』って一発でわかりました笑

[@df_5565]

シンドラーのリスト？

[@syuyamaguchi]

ジョーズじゃないの？

[@user-ss9fc1vi7j]

プライベートライアン？

[@user-om1qx7xu4n]

普通に面白い映画だったよ〜

[@tosibou]

アスめっちゃ怖かったなあ〜

[@user-ss9fc1vi7j]

ジョーズだね😮

[@user-id4dt3oq4i]

それほどジョーダンピエール大好きって程じゃないけど、オールタイムベスト級だった

[@horatii_and_curiatii]

え？

[@user-qu3yd1sl2q]

ピエールじゃないし

[@user-iz5cn8zg4h]

​@@user-qu3yd1sl2q まあでも言いたいことはわかるやん

[@the1975the]

だとしたらゲットアウトとアス見てもそんなに好きじゃなさそうこの方

[@nekoRadio]

つまらなかったのは、スマホで見たせいかな。というか、メタファー的なものが、最近しんどくなってきた。

[@user-lbfhpjtzokpjljes]

スマホで見るような映画では絶対にないw

[@MF-qx7vt]

ゲットアウトから右肩下がりになってきてると思う。次作に期待します。

[@user-cx8qv3gn8o]

そう？ゲットアウトにもソレがある
から、監督は一定だと思う。だって
前からひねくれた映画しか作ってない
から…まぁ、結局は好みだから、合う
合わないってあるよね。

[@4.083]

アスで落ちたけどゲット・アウトで持ち直した印象

[@user-pv1iv4yd7u]

@@4.083 アス2作目でしょ

[@4.083]

@@user-pv1iv4yd7u
2作目にして落ちた

[@user-vj2or7xo1r]

凡人以下の考察しかできない山本の感想って本当にいらないといつも思う

[@aa-cp5up]

アート映画とか何を基準に語ってんだよ笑

[@pachi1030]

深く読み込めたらアート、浅かったらエンタメでしょ
その線引きは人によって変わるに何を基準に語ってもいい

[@veryape3413]

大衆性や娯楽性と美しさや表現のどちらに重きを置いているか

[@user-hz2qe8tq4p]

つまんなくてわけわかんなかった
みんな色々考えながら見るんだなあ