@@alexanderbloch9369 эх, если бы... Стало "троить" из за ослабленного прижима подвижных резцовых салазок. Поверхность волнистая не только на окружностях, где есть отверстия, но и до и после них.
Спасибо вам, добрый человек!! Благодаря этим роликам нереально прокачал свои скилы в понимании работы станков. Ну и следовательно свой станочный парк перестал боятся обслуживать и улучшать. Еще рас спасибо, от души! Всех благ! 🙏🙏🙏👏🤝
Была у меня такая бошка. Но пустоты внутри конуса было больше чем у вас. И вписать КРСовский конус в ИСО не получилось. Вещь хорошая, но громоздкая и сильно крадет высоту. Да и для шпинделька исо40 она сильно тажелая. Больше ей бы подходил исо50. Регулировка величины подачи не сильно пригодится, как правило все головки имеют фиксированную подачу около 0,05 на оборот и для торцовки этого хватает. И самое главное. У координатки можно менять обороты на ходу, тоесть когда резец едет к центру и скорость резания падает можно подгазовать малость. На фрезерном разве что частотник ставить, иначе ближе к центру будет горнуть кожуру. А так вещь интересная, остатки более развитой цивилизации.:))
С антитентурой - все так. Я процитировал Би. Он именно так объяснял. Нюанс с антитентурой уже после всплыл... Примерно как и с этой головкой: купил почти новую вещь, а потом по вылезали нюансы :-)
@@hotchip2418 если использовать кэ-цэ, то автоматика заработает по вашему усмотрению и желанию на подсознательном уровне, по одному вашему желанию,без произношения этого желания вслух. Но использование кэ-цэ не будет работать без наличия цветовой дифференцировки инструмента и станков. И кроме того нужно быть чипиро...ой, привитым нужно быть. Вот. Кю! Троекратное))))
Вот это да! Я вот вообще не работаю ни на фрезерном, ни на токарном (я вообще врач скорой, подрабатывающий ветврачем на селе😁), но такие видосы мне очень по душе. Спасибо. Давольно интересный видос
Отличный обзор с ликбезом. Периодически возникает вопрос "как эта "штуковина" , в смысле гравицапа", работает, а тут такое полнометражное кино. Супер. Большое спасибо. Познавательно и интересно.
@@hotchip2418 Смотрю - учусь у мастеров и грамотных людей. Пользуюсь такими "подсказками/идеями". Еще раз спасибо за грамотное и доходчивое объяснение. Давно понял простую истину: "если человек может объяснять сложные "вещи" простыми, не "заумными" словами - то он знает предмет объяснения очень хорошо". Мало кто может просто объяснять сложное.
Досмотрел видео, время на часах 0.50. вставать на работу в 4.20... Ну вот что вы за человек такой.., я думал что видео будет минут на 15-20, а тут на тебе - 1.15... дак ведь ещё нужно смотреть всё полностью и не перематывать... Ещё и сове на грубили... Эээ-эх Спасибо за ваш труд продемонстрированный в очень познавательном видео!
....игде, вы, были шесть лет назад, когда мудрил , делал головку, мне было уже 61, вот вы взяли два кольца эксцентриком и уже понятно суть подач, с интересом смотрю дальше...хотя оно уже и не нужно мне....😊
Удобная вещь. Так же хороша для выполнения канавок под стопорные кольца в корпусных деталях. Порой кроме нее ничем не сделать, если нет фрезерного с ПУ. Оч полезное видео!
У меня не раз спрашивали, а как работает автоматическая расточная головка я приводил свои домыслы,теперь благодаря труду автора скажу точно как она работает,благодарю.
Однозначно лайк за проделаную работу,но должен указать на один косяк,который я называю косяком Нуждова)))Дело в том,что надо было максимально уменьшить расстояние между торцем шпинделя и телом головки. Просто нужно было передвинуть конус поближе к корпусу и на финише подрезать цилиндрическую часть хвостовика.Этим можно увеличить всегда недостающее расстояние от резца до стола станка и увеличить жесткость при обработке. и еще одно замечание (но это уже проехали) Проверку на перпендикулярность оси конуса относительно привалочной поверхности можно было произвести установив деталь на центра,и если биение хвостовика и пояска было бы нулевым (что априори должно было бы быть),то ободрав черновую в патроне,чистовую произвести на центрах.Так меньше лишних движений,и при снятии для контроля конусности,установка будет автоматом в ноль. Головкой такой владею лет пятнадцать,но пользуюсь крайне редко - очень тяжелая,громоздкая хотя и жесткая.Кстати один из недостатков-крадет такое ценное расстояние между столом и торцем шпинделя.
Отличное видео, посмотрел с удовольствием. Есть у меня похожая, СССР, с КМ4, на ней 2 кольца, первое - 1мм/оборот, второе - 0,01мм/оборот, внутри волновой редуктор.
Даааа, советская промышленность породила как минимум три совершенно разных по конструкции головки с самоходом - это если не считать простых с одной скоростью подачи. Не могли определиться какая лучше :-)
@@hotchip2418 у меня есть третий вид, где с одной стороны головки лимб ручной подачи а с противоположной стороны лимб автоподачи (им же и включается автоподача). )))
Спасибо дружище за это видео! Мне как раз предстояло решить точно такую задачу, а тут развернутый ответ от тебя как раз кстати! Спасибо от души за труд! Лайк и подписка однозначно
Вы когда про сельскую мастерскую говорите. Не представляете что творят на довольно таки крупных заводах и чем работают. Я хоть и работаю в одном городе, но на разных предприятиях, и блин все через жопу делают. А по другому уже не умеют. Скажем так, если повезет то сделают нормально(в пределах пары соток), а так биение в десятку-две это повсеместно. Недавно видел переходной конус с почти 5 десятками несоосности осей, не считая что там конуса не того градуса. Минусы больших предприятий, где люди привыкли обдирать и делать простую работу...
1:09:15 изменение в качестве обработки не потому что был не зажат один винт а потому что резец проваливался в отверстие. Т.е. это типичная! картина иллюстрирующая жесткость системы СПИД. И будет такая картина даже на токарном станке в большей или меньшей степени!
Отличное видео. К сожалению демонстрирующее отношение в союзе к производству точных инструментов. Доводилось восстанавливать подобную головку также с хранения, и ваша на фоне той почти работоспособна. И если учесть что эта головка позиционировалась как основной резцовый блок на координатке. Это наводит на мысли и о точности самих КРС.
Хорошее видео, много вопросов отпала сразу. Ещё бы чертежи на неё найти. Головка почти такая есть, только исполнение с км5, а вот самого механизма автоподачи тю тю. Думаю купить на неё детали отдельно мало вероятно, только изготавливать новые.
Очень познавательно! Спасибо большое за видео. У своих фрезеров в цеху как то давно спросил: за счет чего эта штуковина работает? Что там у нее внутри? Ответ получил в виде семи матерных слов, основной смысл которого был таким: Я не знаю что там внутри, но нужно держать руками, чтобы работала...
These boring and facing heads are great, it's just a shame they come Deckel mounted - West Germany for you! I have the same one too, and only one machine tool with Deckel taper(jig borer). Great video.
Лежит такая же , купленная под переделку такую ю же, нужно померять, получится ли ИСО 40, по точности пока не проверял, разбирал , было все красиво, из косяков та пластина внутри была согнута , видно умерли резец, и затирала продольный винт..
Спасибо за видео! Те примеры, применения самоходной головки, полагаю можно выполнить обычной фрезой с участием поворотного стола, а если он глобусный то и конус. Возможно ей можно сделать и то что не получится с применением поворотного стола?
Ну если деталь можно поставить на поворотный стол, то и на приличный токарник она, скорее всего, тоже влезет - там удобнее всего. Я имел в ввиду такие корпусные детали, что огого. Даже огогошную деталь, частенько удается поставить на довольно скромный фрезер (типа моего). Но стационарно на стол. Стол длинный - на него много что влезает. А поворотный стол - не длинный. Но в общем, необходимость иметь такую головку практически отсутствует. Скорее это "чтобы было".
А как выбирается люфт пары червяй-гайка? Полагаю, что никак, его только сила резанья выбирает, как в той же поперечке торкарного? Просто в начале видео показалось, что скользящая часть головки сидит плотно и не люфтит вообще.
Люфты во всей кинематической схеме (а там много чего еще кроме червяка) выбираются сами от нагрузки на каретку (силы резания и трение ее о корпус головки).
Хотелось бы еще услышать про работу по ограничителю. А так вы открыли ящик Пандоры, сейчас цены на них взлетят как и на крестовые столы внутризавод после обзора еще на канале чернеговцев.
Выставил упор на нужном вылете резцовых салазок и всего-то делов. Сделаю упор и если появится работа для проточки с упором, то покажу. Цены на них не взлетят. Многие ли готовы проделать такую же работу, чтобы получить рабочую головку? :-)
Здравствуйте, давно наблюдаю за вашим "хоббийным", как вы выражаетесь производством) Многое полезного почерпнул для себя. Тык вот, в каце о чем бы мне хотелось узнать от вас, это о вашем плоскошлифовальном станке-если можно то поподробнее (например обзорчик).
Здравствуйте! Классический обзорчик вряд ли буду снимать, хотя как знать. Вот буду что-то делать по станку - тогда расскажу про него. Ну а так, на словах, это простейший, чисто механический (без гидравлики), аппарат, предназначенный для хоббийного использования. Много на нем не поработаешь - рука отсохнет. Зато не надо обслуживать и налаживать гидравлику. В общем, гаражно-хоббийный вариант.
Видимо хвостовик ходового винта бабки не доходит до хвостовика застрявшего инструмента. Снимите заднюю крышку бабки, выкрутите винт. Посмотрите с фонариком на что похож хвостовик инструмента. Возможно в нем отверстие под шомпол. Если сможете подложите внутри пиноли что-то перед хвостовиком инструмента - проставку. Снова ставите винт и крышку. Пытаетесь выдавить инструмент. Если не помогает, то снимаете пиноль, и через задний резьбовой проход с помощью прутка и кувалдометра удаляете застрявший инструмент.
Влияет, конечно. Но не так, чтобы при малой скорости резания было чисто, при средней начало дробить, а при высокой снова стало чисто. Причем все это с четкими границами.
@@hotchip2418 четкие границы могут образовываться от разнородности материала. Люфт скорее плавно дает вибрацию, и исчезает она так же плавно, когда режим резания дает о себе знать. Может и ошибаюсь
Пишу коментарі по ходу перегляду відео, думаю, якщо кут відносно осі переточеного на ІСО 40 конуса не буде перпендикулярно до лінії подачі різця, то можна використовувати головку без автоподачі.
@@АлександрЗубков-г6ж Но ведь непосредственно сам эксцентрик дает очень узкий фиксированный диапазон движения ....... каким же образом тогда резец сумел распахать аж всю поверхность заготовки ? Засчет чего тогда осуществляется автоподача, если зона действия самого эксцентрика не расширяется ? ...... я так понял, что он при возвратном или поступательном движении воздействует на какой-то подпружиненный фиксатор, который в свою очередь переключается на следующий виток винта по мере самопроизвольного увеличения радиуса растачиваемой окружности. Ну или либо эксцентрик тупо механически (и с помощью пружины) на каждом обороте фрезы добавляет к радиусу какое-то фиксированное количество миллиметров ...
Хотел чинить наш тутошний деревенский трактор. Но пока я ходил вокруг да около, хозяева его в метлом сдали. И в вместе с этим окончилась (не начавшись) моя карьера ремонтника тракторов.
Давайте делайте штатив хотя бы самодельный простецкий, так как информация и теория это хорошо, но всё таки после такого долгого восстановления станка, очень бы хотелось наблюдать за его работой)
хм, а ведь неожиданно сложная головка. вот вам и слабая развитость техники в союзе... ps: спасибо за интереснейший контент! pps: - здесь, конечно, начинаешь завидовать людям, у которых есть автоматическая подача... так сделайте электроподачи на все оси (по типу т.н. электрогитары), с вашими-то умениями! будете и конуса точить и резбюы и вообще это почти что ЧПУ получится..))
Первая полнометражка на канале!
Денис, мне кажется что поверхность отличается из за того что на том диаметре(ах) лежат отверстия.
@@alexanderbloch9369 эх, если бы... Стало "троить" из за ослабленного прижима подвижных резцовых салазок. Поверхность волнистая не только на окружностях, где есть отверстия, но и до и после них.
Отлично!
Это же замечательно!! Могу смотреть Вас бесконечно!)
Спасибо вам, добрый человек!! Благодаря этим роликам нереально прокачал свои скилы в понимании работы станков. Ну и следовательно свой станочный парк перестал боятся обслуживать и улучшать.
Еще рас спасибо, от души!
Всех благ! 🙏🙏🙏👏🤝
Была у меня такая бошка. Но пустоты внутри конуса было больше чем у вас. И вписать КРСовский конус в ИСО не получилось. Вещь хорошая, но громоздкая и сильно крадет высоту. Да и для шпинделька исо40 она сильно тажелая. Больше ей бы подходил исо50. Регулировка величины подачи не сильно пригодится, как правило все головки имеют фиксированную подачу около 0,05 на оборот и для торцовки этого хватает. И самое главное. У координатки можно менять обороты на ходу, тоесть когда резец едет к центру и скорость резания падает можно подгазовать малость. На фрезерном разве что частотник ставить, иначе ближе к центру будет горнуть кожуру. А так вещь интересная, остатки более развитой цивилизации.:))
Вещь не на каждый день. Но пусть будет.
С гравицапой пипилац перемещается в любую точку галактики, но точно не в антитентуру! Это же любой пацак знает ;)
С антитентурой - все так. Я процитировал Би. Он именно так объяснял. Нюанс с антитентурой уже после всплыл... Примерно как и с этой головкой: купил почти новую вещь, а потом по вылезали нюансы :-)
@@LordPrecision Машинки перемещения делает wohlhaupter - нам не по карману :-)
@@hotchip2418 если использовать кэ-цэ, то автоматика заработает по вашему усмотрению и желанию на подсознательном уровне, по одному вашему желанию,без произношения этого желания вслух.
Но использование кэ-цэ не будет работать без наличия цветовой дифференцировки инструмента и станков. И кроме того нужно быть чипиро...ой, привитым нужно быть. Вот.
Кю! Троекратное))))
Что с гравицапой, что без неё не может пепелац в антитентуру, родной). Вот по тому они на землю в пепелаце и не попали.
Машинки перемещения наше всё!
Вот это да! Я вот вообще не работаю ни на фрезерном, ни на токарном (я вообще врач скорой, подрабатывающий ветврачем на селе😁), но такие видосы мне очень по душе. Спасибо. Давольно интересный видос
У меня на канале есть Сова. Если заболеет - буду знать к кому идти за советом! :-)
@@hotchip2418 главное не решиться подрабатывать врачем скорой помощи)
Вам нужно купить себе маленький токарный. Просто для отдыха. Не понравится, продадите.
Отличный обзор с ликбезом. Периодически возникает вопрос "как эта "штуковина" , в смысле гравицапа", работает, а тут такое полнометражное кино. Супер. Большое спасибо. Познавательно и интересно.
Рад, что понравилось!
@@hotchip2418 Смотрю - учусь у мастеров и грамотных людей. Пользуюсь такими "подсказками/идеями". Еще раз спасибо за грамотное и доходчивое объяснение. Давно понял простую истину: "если человек может объяснять сложные "вещи" простыми, не "заумными" словами - то он знает предмет объяснения очень хорошо". Мало кто может просто объяснять сложное.
Ваша "сельская мастерская" по уровню точности изготовления, превосходит мои заводские возможности раз в 100! ))) Так что не скромничайте!
Наверное, Вам на заводе и не нужно точнее. Это же не плохо, что точность не высокая. Может как раз такая и нужна. Плохо, когда нужна повыше, а ее нет.
Когда ж на моей улице будет такие мастерские, зашёл, душою отдохнул, вдохновлённый пошёл дальше работать!
наконец то я увидел что внутри этого инструмента,спасибо большое за ваш труд
Не за что!
Досмотрел видео, время на часах 0.50. вставать на работу в 4.20...
Ну вот что вы за человек такой.., я думал что видео будет минут на 15-20, а тут на тебе - 1.15... дак ведь ещё нужно смотреть всё полностью и не перематывать...
Ещё и сове на грубили... Эээ-эх
Спасибо за ваш труд продемонстрированный в очень познавательном видео!
В 4:20 - это очень рано!
@@hotchip2418 прелести графика 2/2
....игде, вы, были шесть лет назад, когда мудрил , делал головку, мне было уже 61, вот вы взяли два кольца эксцентриком и уже понятно суть подач, с интересом смотрю дальше...хотя оно уже и не нужно мне....😊
Удобная вещь. Так же хороша для выполнения канавок под стопорные кольца в корпусных деталях. Порой кроме нее ничем не сделать, если нет фрезерного с ПУ. Оч полезное видео!
Да, точно, стопорные канавки - это для нее.
Вам нужно преподавать ) все очень понятно и доходчиво 👍
У меня не раз спрашивали, а как работает автоматическая расточная головка я приводил свои домыслы,теперь благодаря труду автора скажу точно как она работает,благодарю.
Благодарю за творчество - душа и глаза радуются )
Спасибо!
Ухх, неожиданно час прошел. Но на продолжительномть взглянул только на 50ых минутах. Очень увлекательно. Спасибо
Не за что!
Однозначно подписка.
Дядька максимка пару дней назад подобную головку ревизировал.
Космические технологии! Спасибо ее недобросовестному создателю. Если бы не он, у нас бы не было такого интересного видео!
Нано технологии!!!
Однозначно лайк за проделаную работу,но должен указать на один косяк,который я называю косяком Нуждова)))Дело в том,что надо было максимально уменьшить расстояние между торцем шпинделя и телом головки. Просто нужно было передвинуть конус поближе к корпусу и на финише подрезать цилиндрическую часть хвостовика.Этим можно увеличить всегда недостающее расстояние от резца до стола станка и увеличить жесткость при обработке. и еще одно замечание (но это уже проехали) Проверку на перпендикулярность оси конуса относительно привалочной поверхности можно было произвести установив деталь на центра,и если биение хвостовика и пояска было бы нулевым (что априори должно было бы быть),то ободрав черновую в патроне,чистовую произвести на центрах.Так меньше лишних движений,и при снятии для контроля конусности,установка будет автоматом в ноль.
Головкой такой владею лет пятнадцать,но пользуюсь крайне редко - очень тяжелая,громоздкая хотя и жесткая.Кстати один из недостатков-крадет такое ценное расстояние между столом и торцем шпинделя.
Сразу лайк не смотря. Имею такую же только немецкую.
Спасибо! Немецкая поприятней будет.
Тоже с ней кувыркался...? Не может быть
Если о доработке то она на Исо 40.
У меня такая же валяется. Не хватает запчастей внутри. Видимо тоже были проблемы и её пытались ремонтировать. Советское- значит лучшее ☝️😁
Отличное видео, посмотрел с удовольствием. Есть у меня похожая, СССР, с КМ4, на ней 2 кольца, первое - 1мм/оборот, второе - 0,01мм/оборот, внутри волновой редуктор.
Даааа, советская промышленность породила как минимум три совершенно разных по конструкции головки с самоходом - это если не считать простых с одной скоростью подачи. Не могли определиться какая лучше :-)
@@hotchip2418 у меня есть третий вид, где с одной стороны головки лимб ручной подачи а с противоположной стороны лимб автоподачи (им же и включается автоподача). )))
Голос похож на советское радио «в гостях у сказки» - я млею.
Спасибо, брат.
Не за что!
Спасибо дружище за это видео! Мне как раз предстояло решить точно такую задачу, а тут развернутый ответ от тебя как раз кстати! Спасибо от души за труд! Лайк и подписка однозначно
Не за что! Рад, что чем-то помог!
Думал взять такую, или даже эту самую. Но прикинув головняк с переточкой конуса, передумал.
Хорошо у вас получилось.
Вспоминаю слова нашего незабвенного и нетленного. Учиться , учиться и ещё раз учиться. Чего нам сейчас так не хватает.
Огромный труд!
Да, пришлось повозиться. Все было кривое и косое...
54:32 с али экспресс? подпружиненный центр?
Досмотрел до конца Ну можно только поздравить - еще одна адовая хреновина в арсенале. Чу, как летить стружка охохо
Здорово, что до конца! Не всякая птица перелетит Дон :-)
Когда я её купил, был доволен как слон!!!! Главное без перчаток.
Супер подача материала))
Рад, что понравилось!
шикарная подача материала . впрочем как и всегда )))
Стараюсь!
Вы когда про сельскую мастерскую говорите. Не представляете что творят на довольно таки крупных заводах и чем работают. Я хоть и работаю в одном городе, но на разных предприятиях, и блин все через жопу делают. А по другому уже не умеют. Скажем так, если повезет то сделают нормально(в пределах пары соток), а так биение в десятку-две это повсеместно. Недавно видел переходной конус с почти 5 десятками несоосности осей, не считая что там конуса не того градуса. Минусы больших предприятий, где люди привыкли обдирать и делать простую работу...
У меня тоже такая есть только уже с конусом ИСО 40, год выпуска 1963. Спасибо за видео.
НАЧАЛ РАЗБИРАТЬ БЕЗ ВАС !!! Страшнее не чего не слышал. ладно хоть не ( РАЗОБРАЛ БЕЗ ВАС ).. Пришлось бы напиться))))
:-)
Какая красота, аж муражки побежали....
Рад, что всколыхнул чувства :-)
Спасибо за видео. Понравилось обращение к проделкам Высших сил, которым не всёравно даже в железячном деле.
Не за что! Высшие силы - они везде.
1:09:15 изменение в качестве обработки не потому что был не зажат один винт а потому что резец проваливался в отверстие. Т.е. это типичная! картина иллюстрирующая жесткость системы СПИД. И будет такая картина даже на токарном станке в большей или меньшей степени!
Ликбез отличный !!!
Отличное видео. К сожалению демонстрирующее отношение в союзе к производству точных инструментов.
Доводилось восстанавливать подобную головку также с хранения, и ваша на фоне той почти работоспособна.
И если учесть что эта головка позиционировалась как основной резцовый блок на координатке. Это наводит
на мысли и о точности самих КРС.
Это как с жигулями, москвичом, сама идея хорошая, все работает но качество материалов и их исполнение так себе.
super video! i got same boring head from 2431 coordinate machine, with very strange holder (like screw), will need to remake too :)
Привет. Вот это вещь. Блин, я тоже такую хочу. Где взять?-)))
Я никогда такого не видел. Даже не знал что существует. 👍
Желаю удачи и здоровья.
Интересное кино. Спасибо!
И Вам спасибо!
Всім вітання, автору каналу успіхів та процвітання, дякую за Вашу працю по ліквідації технічної неграмотності.
Спасибо!
залип на час, спасибо
И Вам спасибо!
Хорошее видео, много вопросов отпала сразу. Ещё бы чертежи на неё найти. Головка почти такая есть, только исполнение с км5, а вот самого механизма автоподачи тю тю.
Думаю купить на неё детали отдельно мало вероятно, только изготавливать новые.
Молодчина !!! Помощника в кадр...
Он был в кадре в начале прошлого видосика про размагничивание. Реакция зрителей - смешанная :-)
Всегда хотелось посмотреть что внутри. Спасибо.
Не за что!
Посмотрел с удовольствием
чертовски залепательное видео слов нет классссс.
Докуда досмотрели? :-)
Очень познавательно! Спасибо большое за видео. У своих фрезеров в цеху как то давно спросил: за счет чего эта штуковина работает? Что там у нее внутри? Ответ получил в виде семи матерных слов, основной смысл которого был таким: Я не знаю что там внутри, но нужно держать руками, чтобы работала...
Рад, что понравилось!
Шикарно!!! тепер я знаю как работет эта штука)))
Да, про этот тип головок мы теперь все знаем. Но их есть еще несколько других типов. Там все по другому...
@@hotchip2418 хотя бы принцип я увидел, всегда думал для чего такой здоровый держатель нужен
Интересно, почему нет самоходных головок с батарейкой, моторчиком, цифровой линейкой, и пультом дистанционного управления?
Очень интересно . Ещё бы знать фамилию человека который всё это изобрёл . Думаю это был очень умный инженер .
И правда, расскажите, откуда подпружиненный центр? Где взять?
Спасибо за интересный материал. Всегда интересно узнать несколько больше, кроме того, что "у ней внутре неонка".
Не за что!
These boring and facing heads are great, it's just a shame they come Deckel mounted - West Germany for you! I have the same one too, and only one machine tool with Deckel taper(jig borer). Great video.
Моё уважение
Очень познавательный ролик! Лайк, подписка, колокольчик :Р
Рад, что это видео заманило Вас на канал.
Лежит такая же , купленная под переделку такую ю же, нужно померять, получится ли ИСО 40, по точности пока не проверял, разбирал , было все красиво, из косяков та пластина внутри была согнута , видно умерли резец, и затирала продольный винт..
Крутая штуковина!! Всем добра)
И Вам добра!
лайк не глядя =)
Развертки для шпинделей прикупи полезная вещь
а кто мешает взять шуруповерт в качестве автоматической подачи малой продольной?
Есть такая же но не было винта бронзовой шестерни сделал но знал какой шаг винта ,немогли бы вы сказать шаг резьбы и диаметр
brilliant! and Google translate did surprisingly well with technical 'jargon', thanks..
Yes, google unite us :-)
Чтоб в космос не летать на пепелаце. В фпиндель фрезера ставишь патрон либо планшайбу а в тиски резец и делаешь выборку без космических технологий.)))
Спасибо за видео! Те примеры, применения самоходной головки, полагаю можно выполнить обычной фрезой с участием поворотного стола, а если он глобусный то и конус. Возможно ей можно сделать и то что не получится с применением поворотного стола?
Ну если деталь можно поставить на поворотный стол, то и на приличный токарник она, скорее всего, тоже влезет - там удобнее всего. Я имел в ввиду такие корпусные детали, что огого. Даже огогошную деталь, частенько удается поставить на довольно скромный фрезер (типа моего). Но стационарно на стол. Стол длинный - на него много что влезает. А поворотный стол - не длинный.
Но в общем, необходимость иметь такую головку практически отсутствует. Скорее это "чтобы было".
@@hotchip2418 Много инструмента не бывает!
Хороший филм.
спосибо из Литвы
Не за что!
А как выбирается люфт пары червяй-гайка? Полагаю, что никак, его только сила резанья выбирает, как в той же поперечке торкарного? Просто в начале видео показалось, что скользящая часть головки сидит плотно и не люфтит вообще.
Люфты во всей кинематической схеме (а там много чего еще кроме червяка) выбираются сами от нагрузки на каретку (силы резания и трение ее о корпус головки).
Хотелось бы еще услышать про работу по ограничителю. А так вы открыли ящик Пандоры, сейчас цены на них взлетят как и на крестовые столы внутризавод после обзора еще на канале чернеговцев.
Выставил упор на нужном вылете резцовых салазок и всего-то делов. Сделаю упор и если появится работа для проточки с упором, то покажу.
Цены на них не взлетят. Многие ли готовы проделать такую же работу, чтобы получить рабочую головку? :-)
@@hotchip2418 Я своей ещё не пользовался но где то видел что можно установить кмд и по ней ловить размер.
@@hotchip2418 если какие то ящеры выкупили все плоскопараллельные пластинки, где уже совсем непонятно кому и нафиг нужно....
Здравствуйте, давно наблюдаю за вашим "хоббийным", как вы выражаетесь производством) Многое полезного почерпнул для себя. Тык вот, в каце о чем бы мне хотелось узнать от вас, это о вашем плоскошлифовальном станке-если можно то поподробнее (например обзорчик).
Здравствуйте! Классический обзорчик вряд ли буду снимать, хотя как знать. Вот буду что-то делать по станку - тогда расскажу про него. Ну а так, на словах, это простейший, чисто механический (без гидравлики), аппарат, предназначенный для хоббийного использования. Много на нем не поработаешь - рука отсохнет. Зато не надо обслуживать и налаживать гидравлику. В общем, гаражно-хоббийный вариант.
По теории, наружное кольцо, которое при работе не вращается, должно садиться в ступицу без натяга. Или Я не прав?
Вот это кино!
Почему не подложить полоски латуни под кулачки,чтоб не копать корпус?
И почему же?
@@hotchip2418 чтобы небыло вмятин от кулачков
Вот это да как классно, никакой электроники, только механика.
Здравствуйте. А как вы думаете, есть ли ныне что-то подобное но в меньших размерах не для "промышленников" а для "хоббитов" ? (с автоподачей)
Здравствуйте. Конечно есть. wohlhaupter upa 1 и ее японские и китайские клоны.
Есть и от советских КРС головки с автоподачей в Н раз меньше.
Это сколько же часов с ней ковыряться то пришлось? Спасибо за видос кстати) я хоть и не токарь вообще, а кузнец, но почему то смотрю ваши видосы 😁
Много часов. Ну, наверное, меч Конона Варвара отковать тоже не полчаса времени надо :-)
советская фантастика
Привет дорогой друг! Нравяться ваши видео! Подскажите как снять конус с задней бабки станка 16к 20 невыходит почему то а стучать неохота! Пжл!
Видимо хвостовик ходового винта бабки не доходит до хвостовика застрявшего инструмента. Снимите заднюю крышку бабки, выкрутите винт. Посмотрите с фонариком на что похож хвостовик инструмента. Возможно в нем отверстие под шомпол. Если сможете подложите внутри пиноли что-то перед хвостовиком инструмента - проставку. Снова ставите винт и крышку. Пытаетесь выдавить инструмент. Если не помогает, то снимаете пиноль, и через задний резьбовой проход с помощью прутка и кувалдометра удаляете застрявший инструмент.
@@hotchip2418 спа ибо огромное!
Здравствуйте. Приобретите себе расточной патрон фирмы Iscar. Очень рекомендую.
А скорость резания не влияет на обработку?
Влияет, конечно. Но не так, чтобы при малой скорости резания было чисто, при средней начало дробить, а при высокой снова стало чисто. Причем все это с четкими границами.
@@hotchip2418 четкие границы могут образовываться от разнородности материала. Люфт скорее плавно дает вибрацию, и исчезает она так же плавно, когда режим резания дает о себе знать. Может и ошибаюсь
Пишу коментарі по ходу перегляду відео, думаю, якщо кут відносно осі переточеного на ІСО 40 конуса не буде перпендикулярно до лінії подачі різця, то можна використовувати головку без автоподачі.
Привет молодец! У меня 2 шт таких не возьмешься поровнять?? И если да то как связаться? Спасибо!
Привет, нет не возьмусь. Мне и с этой головкой возни хватило, наровнялся вдоволь :-)
@@hotchip2418 😥🤗🙋♂️
@@hotchip2418 че и даже по 15ке за каждую не возьмешься ?
Я правильно понимаю, что автоподача происходит чисто засчет центробежной силы ?
Нет. За счет регулируемого эксцентриситета в верхних дисках.
@@АлександрЗубков-г6ж Но ведь непосредственно сам эксцентрик дает очень узкий фиксированный диапазон движения ....... каким же образом тогда резец сумел распахать аж всю поверхность заготовки ?
Засчет чего тогда осуществляется автоподача, если зона действия самого эксцентрика не расширяется ? ...... я так понял, что он при возвратном или поступательном движении воздействует на какой-то подпружиненный фиксатор, который в свою очередь переключается на следующий виток винта по мере самопроизвольного увеличения радиуса растачиваемой окружности.
Ну или либо эксцентрик тупо механически (и с помощью пружины) на каждом обороте фрезы добавляет к радиусу какое-то фиксированное количество миллиметров ...
@@denisovtech9788 эксцентрик- толкатель-храповик-шестерня.
@@АлександрЗубков-г6ж Понятно ..... я примерно о том и говорил корявенько.
Еще раз спасибо !
Молодец
Спасибо.
Вам бы обьеденится с мотоциклы от Виктора. Подняли бы с колен Раше мотостроение.
Замечательно! Ну признайтесь честно, не трактора вы у себя в селе чините, а как минимум пепелацы :)
Хотел чинить наш тутошний деревенский трактор. Но пока я ходил вокруг да около, хозяева его в метлом сдали. И в вместе с этим окончилась (не начавшись) моя карьера ремонтника тракторов.
@@hotchip2418 Это сейчас эффективным менеджментом зовётся. Продвинутые трактору хозяева попались...
Интересно,какой наш завод сегодня выпускает подобные головки...и какого качества..
Автору-спасибо))
Забыли смайлик поставить после первого предложения :-)
Грустный смайлик :-(
Ну,подумал,что ответ будет оптимистичным..((
Если бы не этот брак она бы не дожила в таком состоянии до вас. Я бы тоже от такой бракованной не отказался 😀👍
Брака на всех хватит - стоит только пошукать...
К сожалению очень редкие но ламповые видосы ,которые заслуживают неоднократного просмотра.
Давайте делайте штатив хотя бы самодельный простецкий, так как информация и теория это хорошо, но всё таки после такого долгого восстановления станка, очень бы хотелось наблюдать за его работой)
Нет, штатив делать не буду. Я не токарь. Что я там буду показывать...
Могу подарить маленький от лазерного уровня .
Рисунок поверности ещё изменяется из за изменения скорости резания!! К краям в разы возрастает!
Как сказал бы ДМ, "Деталь с хранения"))
ДМ - это, что ли, Depeche Mode ?
@@hotchip2418 Дядько Максим
Спасибо!!
Не за что!
хм, а ведь неожиданно сложная головка. вот вам и слабая развитость техники в союзе...
ps: спасибо за интереснейший контент!
pps: - здесь, конечно, начинаешь завидовать людям, у которых есть автоматическая подача...
так сделайте электроподачи на все оси (по типу т.н. электрогитары), с вашими-то умениями! будете и конуса точить и резбюы и вообще это почти что ЧПУ получится..))
Снимаю шляпу со своей лысеюшей головы!
Ютуб не справедлив. Это топ,которого в трендах никогда не будет. Хотя,плохо это или хорошо- большой вопрос.
Мне важнее ваша оценка, чем мнение какого-то безликого Ютьюба :-)
@@hotchip2418 правильный настрой. По-моему.
Разбирать интересно, но при сборке остаются лишние детали.
ищу досихпор не могу найти может самопал сделать ?
Сделать сложновато. Поищите попристальней. В наших краях вообще не дефицит - на любой вкус и кошелек.