ля Страна, Люди, армия, силовики Чести, Совести, Достоинства и Правды. Сколько ещё можно быть рабами лохами и терпилами очнитесь от морока лжи лицемерия коррумпированных прокуроров, судей, чинуш, начальства полицаев и трусости Ради Бога , Ради своих родных детей внуков жен матерей отцов и друзей проснитесь, очнитесь. Только народный Меч должен собраться в каждом городе и наводить в стране порядок во всём этом беззаконии и беспределе. Фургала, Шамана Габышева и всех политзаключенных на волю Уруй Айхал Урагша.
То, что есть бракованные подписи - вообще не существенно. Брак - в корзину. Важно, чтобы кандидат мог В СВОЮ ПОДДЕРЖКУ набрать определенное количество, чтоб было ясно, что это не пустышка, типа Даванкова, а человек, которого реально поддерживают люди. В чем смысл того, что ЦИК цепляется за брак? Смысл в чем?
@0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
14:53 Незаконный состав суда по ч. 2 ст. 31 КАС РФ - иные обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности. Суть спора в нормах описывающих гарантии прав претендента против инкумбента. Судья, прокурор и секретарь судебного заседания являются избирателями со своими предпочтениями и не могут быть объективны при рассмотрении такого спора - подлежат отводу.
@@LawyerPenizev При оспаривании итогов выборов Президента предусмотрен коллегиальный состав суда, здесь тоже так надо, а по спорам по региональным и муниципальным выборам передавать в другой регион
@0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Мало ли лист не понравился, пусть приглосят человека который заполнял этот лист, а то что цик имеет претензии, они ничем не подтверждены, все нужно доказать!
Зачем пожилого человека обзывать шутом гороховым. Это оскорбление личности. Так же как и других пожилых людей. Субкультура ниже плинтуса. И обзываться и оскорблять тоже некрасивоДолжно быть уважение какое то. Они же не бездельники, работают. Приносят какую то пользу обществу. Не ошибаются те, кто дивпны давит
@0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Пусть поможет Бог и все высшие силы Борису Борисовичу, чтобы справедливость восторжествовал и он был допущен до выборов в президенты. Помоги ему Бог, чтобы он с триумфом выиграл эти выборы и стал законным президентом России! Здоровья, удачи и уверенности в себе желаю Надеждину!Многие россияне желают ему ПОБЕДЫ!!!❤❤🔥🌹👍
Ну!!! Расхохотались мои рваные тапочки и! Эта личность, слов не хватает для описания, желают все таки кормиться на халяву в Кремле??? Аааа, это же тот чувак, который до блеска протёр лотки всех пивнушек в Долгопрудном, все таки желают кушать гораздо цивильнее. А не слишком вы нажрали биозапасу, г. н., не знаю как правильней назвать ваше липкое,, вяличустфо??? Ваш,, дом,, не тута, шибко адрес попутали, однако! Вам для здоровья, оченно похолоднее надо бы, не считая прежних,, заслуг,, перед родненьким отечеством. А ваше мнение??
Как и любой другой орган государственной власти, являющийся юридическим лицом, зарегистрирован "в налоговой РФ" - ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710010990, КПП: 771001001. К чему вопрос?
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Уважаемый Максим. Я с интересом посмотрел видео, на котором Вы подробно анализируете рассмотрение административных исков Б. Б. Надеждина в Верховном Суде. Не могли бы Вы дать четкие критерии, по которым можно определить является ли то или иное решение ЦИК нормативно-правовым актом и подлежит обязательной публикации в официальном печатном издании? Заранее благодарю.
Признаки нормативных и ненормативных правовых актов проистекают из теории права и нашли свое отражение в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50. Для простоты понимания, применительно к рассматриваемому спору ключевыми признаками нормативного акта являются: 1) неограниченный круг лиц, на который он распространяется; 2) неоднократность применения; Неограниченный круг лиц, предполагает, что фактически этот акт касается не одного конкретного субъекта (гражданина), а любого, кто будет вступать в похожие отношения. То есть, теоретически кандидатов на должность Президента РФ может быть неограниченное множество, к каждому из которых применялись бы "инструкции" ЦИК, которые оспаривал Б.Б. Надеждин. Аналогично и предполагается, что Инструкция будет применяться неоднократно, применительно ко всем схожим случаям. В свою очередь НЕнормативные правовые акты являются: 1) индивидуально определенными (вынесены в отношении конкретного гражданина); 2) применяются однократно. В рамках споров Б.Б. Надеждина с ЦИК РФ индивидуальным актом является отказ ЦИК в регистрации его в качестве кандидата, поскольку такой отказ касается только его и выносится однократно. На практике, признаков нормативного правового акта (НПА) больше, но для общего понимания полагаю будет достаточно. В Пленуме Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 5 признаки нормативного правового акта (НПА) сформулированы вот так: "2. Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений. Вместе с тем признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом. Так, следует учитывать, что акт может являться обязательным для неопределенного круга лиц, в частности, в случаях, когда он издается в целях установления правового режима конкретного объекта публичного права (например, правовой акт об установлении границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории, решение о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, об утверждении генеральных планов поселений, городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов, субъектов Российской Федерации, двух и более субъектов Российской Федерации, Российской Федерации). В отдельных случаях о нормативном характере оспариваемого акта могут свидетельствовать утвержденные данным актом типовые, примерные приложения, содержащие правовые нормы. С учетом этого отсутствие в самом оспариваемом акте положений нормативного характера не может оцениваться в отрыве от приложений и служить основанием для отказа в рассмотрении дела по правилам главы 21 КАС РФ, главы 23 АПК РФ."
@0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
12:30 Кроме того, ЦИК связывает разделение и группирование списка сборщиков по регионам, в которых осуществлялся сбор подписей с составлением списка на нескольких листах. Если же сдать список на одном листе, автоматически снимается требование об указании субъекта федерации на территории которого осуществлялся сбор
Вот наверно пора вносить графу национальность, как и было в СССР! Почему многие скрывают или я не знаю причин скрывать! В конце концов зачем тогда озвучивать свою биографию, говорить кем были родители и тд? Тогда уж давайте всё прежнее перечеркнул и будем жить одним днём!
Борис Борисович, только вперёд, просто до следующих выборов президента, который выведет страну на путь миролюбия, свободы и процветания я уже не доживу, обидно но факт. Вперёд и только вперёд.
Обожаю судебные слушанья! А тут такой сюжет. А решение топорное, без изящества. Отказать тоже можно талантливо, чтоб на цитаты разхватали.. Зал красивый, хоть это порадовало. Хорошо что записали ролик, на трансляции звук был отстойный.
Благодарю Бориса Надеждина и его команду, что процессу обжалования решения ЦИКа делает публичную огласку. Реальность поражает, как выносит решение ВС. Вся судейская система им подражает, как футболить и отказывать сторонам спора, защищая представителей исполнительной власти. Посмотрим весь блиц криг. Всю полноту судебной власти ощутим!! Вся страна пусть видит, слышит и думает, за кого голосовать.
@0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Президентом РФ ,одно и тоже лицо не может избранном более 2 х раз подряд. Прошу разъяснить. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу ,прямое действие и применяется на всей территории РФ.ст.15 ,к.рф. Черный квадрат Малевича ,а с низу поправка ( для некоторых лиц он белый) . Тоже самое поправка в ст.19 ф.з.рф. А вот теперь разъясните.
В статью 81 Конституции России вносились изменения, в которых была оговорка, что это требование не распространяется на В.В. Путина (Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ).
@@ЮрковаВалентина потому что ,все партии,все депутаты и вся оппозиция - приспособленцы. 81 .ст к.рф.черным по белому написано ,что Путин не может избирается на третий срок. Не Вы молчите людям голову поправкой ст.19.ф.з.рф. А вы почему забываете про 15 ст.конституции РФ.?
Почерковедческая экспертиза ЦИКа проводится не по букве закона ,а значит на это надо было делать упор. Это один из инструментов ЦИКа проверки подписей ,но при оспаривание в суде эти проверки должны автоматически быть онулированы.
@0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Если внести смертную казнь за обман избирателей, нарушение их Конституционных прав, ненадлежащего исполнения своих обязанностей, причинивших ущерб стране и её гражданам, может быть тогда сменяемость власти и ее ответственность своей жизнью позволит процветать всей планете? 😂😂😂
Почему они такие тупые? ....Полностью поддерживаю работу команды Бориса Борисовича Надеждина! Если к сборщику подписи подошли люди из ВСЕХ РЕГИОНОВ , то это не значит, что людей надо отправлять в свои регионы и именно там поставить свои подписи за кандидата. Полное нарушение права людей!
В административном иске незарегистрированного кандидата на должность Президента РФ Надеждина содержатся требования о аннулировании регистрации кандидата Путина, не имеющего пассивного избирательного права?
.. молодцы что оспариваете воровскую власть,..заявите отвод продажным судьям...покажите фото их домиков за 1-2млрд.$ в царском селе...в рашке дольщики уличных сортиров и собственники дворцов являют нерушимый союз, дольщики прут в чужую страну подыхать за воров-собственников
Закон - это инструмент. Обоюдоострый... @0WRS 40 секунд назад (изменено) Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Блохи давно сидят, где они сидят! А, раз много народа подписались за Надеждина, то должны допустить Надеждина на президентские выборы, это ВОЛЯ народа!!!
Да пусть куда хочет подает ,Надеждену не в Президенты а на ферму работать ,Какой с него Президент ,господи куда несет ,не на одной передачи сколько я его смотрела ,я ,я добился добился себе как много детный отец ,я своих детей вожу за границу отдыхать я такой хороший папа ,хоть раз сказал что нужно помочь ,противный мужик я его терпеть не могла .
Народ ставил? За него народ в 90 х голосовал, чтоб он в Думе сидел. Много это народу радости принесло? У Бори, как он сам сказал, были,, вкусные" годы на фоне голодного, разу того и раздетого народа. Хватит, халява кончилась. Захотелось еще подзаработать? Пусть будет президентом Аляски.
Всё ещё не успокоился? Говорят, Борюсик с семьёй отдыхаиь поехал, а он всё ещё из штанов лезет, чтоб выбраться неизвестео кем. Но не президентом, уж точно. Рф не нужны такие президенты.
если сравнивать продажного антирусского плешивого тупого обнуленного,то ему до НАДЕЖДИНА с двумя красными дипломами как до луны пешком,плешивая мразь развалила все и вся,что создавали предыдущие поколения!!!
Во-первых, каким образом присутствие или отсутствие гражданина на территории России влияет на возможность оспаривать судебные решения (помогу Вам ответить на этот вопрос - никак, можно хоть на Луне находясь иск подать)? Во-вторых, он уже вернулся, что теперь?
Зачем забывать, если это такая плодотворная тема для изучения административного и избирательного права, а также для правового просвещения населения. С этим работать надо -объяснять как работают законы, что делают суды и как выносятся судебные акты, а не забывать.
ля Страна, Люди, армия, силовики Чести, Совести, Достоинства и Правды. Сколько ещё можно быть рабами лохами и терпилами очнитесь от морока лжи лицемерия коррумпированных прокуроров, судей, чинуш, начальства полицаев и трусости Ради Бога , Ради своих родных детей внуков жен матерей отцов и друзей проснитесь, очнитесь. Только народный Меч должен собраться в каждом городе и наводить в стране порядок во всём этом беззаконии и беспределе. Фургала, Шамана Габышева и всех политзаключенных на волю Уруй Айхал Урагша.
Не дождетесь-мерзота госдеповская!!
То, что есть бракованные подписи - вообще не существенно. Брак - в корзину. Важно, чтобы кандидат мог В СВОЮ ПОДДЕРЖКУ набрать определенное количество, чтоб было ясно, что это не пустышка, типа Даванкова, а человек, которого реально поддерживают люди. В чем смысл того, что ЦИК цепляется за брак? Смысл в чем?
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
@@0WRS какая то методичка запутанная. Ничего не понятно
Какой суд и какая прокуратура?Надеждин что не знает чем дело кончится ?Но попытка не пытка.
У нас ещё есть юристы ? А рсзве нельзя назначить НЕЗАВИСИМУЮ. почерковедчекую экспертизу ?
ЦИК против такой экспертизы
@@bharata-varsha на основании чего?
@@Пахом.Г без оснований
Так он сам признал, что подписи не действительны! Что так плохо следите за его действиями!
Вы хоть узнайте, в чём суть его претензий, потом вопите!!!
@@skazkazima внимательно смотрите видео, а потом пишите комментарии
14:53 Незаконный состав суда по ч. 2 ст. 31 КАС РФ - иные обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности. Суть спора в нормах описывающих гарантии прав претендента против инкумбента. Судья, прокурор и секретарь судебного заседания являются избирателями со своими предпочтениями и не могут быть объективны при рассмотрении такого спора - подлежат отводу.
Предлагаете такие споры передавать на рассмотрение международных судов?
@@LawyerPenizev При оспаривании итогов выборов Президента предусмотрен коллегиальный состав суда, здесь тоже так надо, а по спорам по региональным и муниципальным выборам передавать в другой регион
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Мало ли лист не понравился, пусть приглосят человека который заполнял этот лист, а то что цик имеет претензии, они ничем не подтверждены, все нужно доказать!
Зачем пожилого человека обзывать шутом гороховым. Это оскорбление личности. Так же как и других пожилых людей. Субкультура ниже плинтуса. И обзываться и оскорблять тоже некрасивоДолжно быть уважение какое то. Они же не бездельники, работают. Приносят какую то пользу обществу. Не ошибаются те, кто дивпны давит
Решение Верховного суда по первым двум искам является необъективным. Апелляционные жалобы должны быть удовлетворены, если еще есть справедливость.
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Борис Борисович, удачи вам в суде! Надеемся, справедливость восторжествует!!!
😂
Пусть поможет Бог и все высшие силы Борису Борисовичу, чтобы справедливость восторжествовал и он был допущен до выборов в президенты. Помоги ему Бог, чтобы он с триумфом выиграл эти выборы и стал законным президентом России! Здоровья, удачи и уверенности в себе желаю Надеждину!Многие россияне желают ему ПОБЕДЫ!!!❤❤🔥🌹👍
Ну!!! Расхохотались мои рваные тапочки и! Эта личность, слов не хватает для описания, желают все таки кормиться на халяву в Кремле??? Аааа, это же тот чувак, который до блеска протёр лотки всех пивнушек в Долгопрудном, все таки желают кушать гораздо цивильнее. А не слишком вы нажрали биозапасу, г. н., не знаю как правильней назвать ваше липкое,, вяличустфо??? Ваш,, дом,, не тута, шибко адрес попутали, однако! Вам для здоровья, оченно похолоднее надо бы, не считая прежних,, заслуг,, перед родненьким отечеством. А ваше мнение??
Поможет вам госдеп-он. ваш бог!?
@@Людмила-с6г1щ Кто такой гос деп?! Выражайтесь яснее! Нам поможем мы сами, а не бог, не царь и не герой!
@@ИрмаБережная ручонки у вас коротки!
изменить курс страны --изменить можно только винтовками
А законы тоже принимать винтовками?
как ИЗБЕРКОМ РФ ПАМФИЛОВОЙ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В НАЛОГОВОЙ! РФ ? ИЛИ?
Как и любой другой орган государственной власти, являющийся юридическим лицом, зарегистрирован "в налоговой РФ" - ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710010990, КПП: 771001001.
К чему вопрос?
Д О Г О В О Р Н Я К ??? !!! .........
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Уважаемый Максим.
Я с интересом посмотрел видео, на котором Вы подробно анализируете рассмотрение административных исков Б. Б. Надеждина в Верховном Суде. Не могли бы Вы дать четкие критерии, по которым можно определить является ли то или иное решение ЦИК нормативно-правовым актом и подлежит обязательной публикации в официальном печатном издании?
Заранее благодарю.
Признаки нормативных и ненормативных правовых актов проистекают из теории права и нашли свое отражение в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50.
Для простоты понимания, применительно к рассматриваемому спору ключевыми признаками нормативного акта являются:
1) неограниченный круг лиц, на который он распространяется;
2) неоднократность применения;
Неограниченный круг лиц, предполагает, что фактически этот акт касается не одного конкретного субъекта (гражданина), а любого, кто будет вступать в похожие отношения. То есть, теоретически кандидатов на должность Президента РФ может быть неограниченное множество, к каждому из которых применялись бы "инструкции" ЦИК, которые оспаривал Б.Б. Надеждин.
Аналогично и предполагается, что Инструкция будет применяться неоднократно, применительно ко всем схожим случаям.
В свою очередь НЕнормативные правовые акты являются:
1) индивидуально определенными (вынесены в отношении конкретного гражданина);
2) применяются однократно.
В рамках споров Б.Б. Надеждина с ЦИК РФ индивидуальным актом является отказ ЦИК в регистрации его в качестве кандидата, поскольку такой отказ касается только его и выносится однократно.
На практике, признаков нормативного правового акта (НПА) больше, но для общего понимания полагаю будет достаточно.
В Пленуме Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 5 признаки нормативного правового акта (НПА) сформулированы вот так:
"2. Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Вместе с тем признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом.
Так, следует учитывать, что акт может являться обязательным для неопределенного круга лиц, в частности, в случаях, когда он издается в целях установления правового режима конкретного объекта публичного права (например, правовой акт об установлении границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории, решение о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, об утверждении генеральных планов поселений, городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов, субъектов Российской Федерации, двух и более субъектов Российской Федерации, Российской Федерации).
В отдельных случаях о нормативном характере оспариваемого акта могут свидетельствовать утвержденные данным актом типовые, примерные приложения, содержащие правовые нормы. С учетом этого отсутствие в самом оспариваемом акте положений нормативного характера не может оцениваться в отрыве от приложений и служить основанием для отказа в рассмотрении дела по правилам главы 21 КАС РФ, главы 23 АПК РФ."
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Зто не надеждин опозорился это люди судья против людей
Каких ,, людей,,?
Оспаривать решение можно только в правовом государстве ))))
Умница Вы наш, спасибо что Вы есть!
12:30 Кроме того, ЦИК связывает разделение и группирование списка сборщиков по регионам, в которых осуществлялся сбор подписей с составлением списка на нескольких листах. Если же сдать список на одном листе, автоматически снимается требование об указании субъекта федерации на территории которого осуществлялся сбор
Вот наверно пора вносить графу национальность, как и было в СССР! Почему многие скрывают или я не знаю причин скрывать! В конце концов зачем тогда озвучивать свою биографию, говорить кем были родители и тд? Тогда уж давайте всё прежнее перечеркнул и будем жить одним днём!
Борис Борисович, только вперёд, просто до следующих выборов президента, который выведет страну на путь миролюбия, свободы и процветания я уже не доживу, обидно но факт. Вперёд и только вперёд.
Обожаю судебные слушанья! А тут такой сюжет. А решение топорное, без изящества. Отказать тоже можно талантливо, чтоб на цитаты разхватали.. Зал красивый, хоть это порадовало. Хорошо что записали ролик, на трансляции звук был отстойный.
Благодарю Бориса Надеждина и его команду, что процессу обжалования решения ЦИКа делает публичную огласку.
Реальность поражает, как выносит решение ВС.
Вся судейская система им подражает, как футболить и отказывать сторонам спора, защищая представителей исполнительной власти.
Посмотрим весь блиц криг. Всю полноту судебной власти ощутим!!
Вся страна пусть видит, слышит и думает, за кого голосовать.
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Нотариат равнозначен во всех регионах федерации, но, видимо это было упущенно.
Продолжайте поддерживать Надеждина!
Президентом РФ ,одно и тоже лицо не может избранном более 2 х раз подряд. Прошу разъяснить. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу ,прямое действие и применяется на всей территории РФ.ст.15 ,к.рф. Черный квадрат Малевича ,а с низу поправка ( для некоторых лиц он белый) . Тоже самое поправка в ст.19 ф.з.рф. А вот теперь разъясните.
В статью 81 Конституции России вносились изменения, в которых была оговорка, что это требование не распространяется на В.В. Путина (Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ).
@@LawyerPenizev ст.81 , конституции РФ говорит ,что не более 2х раз подря.другого Я не нашел.
Поправка ,о которой Вы говорите ,противоречит Конституции РФ. Ни одна партия ,ни одна оппозиция не обратилась в конституционный суд. Почему ???
Почему ???
@@ЮрковаВалентина потому что ,все партии,все депутаты и вся оппозиция - приспособленцы. 81 .ст к.рф.черным по белому написано ,что Путин не может избирается на третий срок. Не Вы молчите людям голову поправкой ст.19.ф.з.рф. А вы почему забываете про 15 ст.конституции РФ.?
Молодец Надеждин! Воин!
Почерковедческая экспертиза ЦИКа проводится не по букве закона ,а значит на это надо было делать упор. Это один из инструментов ЦИКа проверки подписей ,но при оспаривание в суде эти проверки должны автоматически быть онулированы.
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Если внести смертную казнь за обман избирателей, нарушение их Конституционных прав, ненадлежащего исполнения своих обязанностей, причинивших ущерб стране и её гражданам, может быть тогда сменяемость власти и ее ответственность своей жизнью позволит процветать всей планете? 😂😂😂
Смертная казнь вас и настигнет!!
Надеждин 👍💯👍💯💯
А что хотят чтобы его убили
Кто хочет?
Почему они такие тупые? ....Полностью поддерживаю работу команды Бориса Борисовича Надеждина!
Если к сборщику подписи подошли люди из ВСЕХ РЕГИОНОВ , то это не значит, что людей надо отправлять в свои регионы и именно там поставить свои подписи за кандидата. Полное нарушение права людей!
Борис.Борисыч.мы.так.ждем.вас.вприизеднты.
Вот именно, из Надеждина получится только ПРИИЗЕДНТ
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Зря
В административном иске незарегистрированного кандидата на должность Президента РФ Надеждина содержатся требования о аннулировании регистрации кандидата Путина, не имеющего пассивного избирательного права?
Нет, этого он не просит.
Boris cuídate que lo queremos mensajero La Paz ✌️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
..
молодцы что оспариваете воровскую власть,..заявите отвод продажным судьям...покажите фото их домиков за 1-2млрд.$ в царском селе...в рашке дольщики уличных сортиров и собственники дворцов являют нерушимый союз, дольщики прут в чужую страну подыхать за воров-собственников
Путин должен , если он действительно за закон, должен распорядится о допуске Бориса Надеждига
Закон - это инструмент. Обоюдоострый...
@0WRS
40 секунд назад (изменено)
Есть такая статейка... "Присвоение власти". Вроде лет 20 дают... Так вот подписи - это проявление власти, согласно 3ст. конституции. Непризнание подписи - непризнание власти. Тоже статья. А выборы на основании не признания власти - это присвоение власти.
Перебьется Ваш Надеждин. Надо было до конца судебное дело доводить, а он смотался на консультацию в Америку.
Ждите видео, будет смотреть продолжение, подана третья апелляционная жалоба по главному иску.
КУДА ЛЕЗЕТ НАДЕЖДИН ??? НАМ РОССИЯНАМ ЗАЧЕМ БЛОХА АМЕРИКАНСКАЯ НУЖНА ?????
Блохи давно сидят, где они сидят! А, раз много народа подписались за Надеждина, то должны допустить Надеждина на президентские выборы, это ВОЛЯ народа!!!
@@ГульзараСамбулова ПОДПИСАЛИСЬ СТУДЕНТЫ ЗА АМЕРИКАНСКИЕ ДЕНЬГИ ТА ЖЕ САМАЯ МАССОВКА КАКАЯ У НАВАЛЬНОГЛ НА ПОХОРОНАХ БЫЛА
@@ГульзараСамбуловакаждая подпись оплачена пятитысячной купюрой!
Да пусть куда хочет подает ,Надеждену не в Президенты а на ферму работать ,Какой с него Президент ,господи куда несет ,не на одной передачи сколько я его смотрела ,я ,я добился добился себе как много детный отец ,я своих детей вожу за границу отдыхать я такой хороший папа ,хоть раз сказал что нужно помочь ,противный мужик я его терпеть не могла .
Расскажите,каких мужиков любите лично вы 😂😂😂
Своя рука владыка.Не допустят Надеждина это ясно как божий день а остальные это фуфел
Так за него и голосовать не будут! Думаете в России забыли, кто он такой!!! 😮
Слизняк. Он и есть госдеповский слизняк!!
Минежить! Короткометражка! (AW) (Машинима)Выборы
Борюська все угомониться не может. Клоун
Борис Борисович, на подведите народ Рлссии, которые ставили подписи за Вас, Надеждин- Надежда россиян
Народ ставил? За него народ в 90 х голосовал, чтоб он в Думе сидел. Много это народу радости принесло? У Бори, как он сам сказал, были,, вкусные" годы на фоне голодного, разу того и раздетого народа. Хватит, халява кончилась. Захотелось еще подзаработать? Пусть будет президентом Аляски.
Да,народ ставил .
А вы где были в 90ые?
Ваша ошибка в трактовке законов ,это ошибка 80% населения РФ.
Надеждин ещё не уехал к Чубайсу? Денег то насобирал, да и рекламировал себя для запада не плохо! Надоел этот выдвиженец из вне!
Методичка не обновилась? Как комментировать возвращение Надеждина в Россию будете?
@@LawyerPenizevу нас, к сожалению, провокаторов до черта в России, которые туда, сюда, называются ждуны 5 колонна!
Куда ты лезешь? Смешно.
Расскажите, что вас рассмешило?
Получил инструкции за бугром и опустил забрало
Всё ещё не успокоился? Говорят, Борюсик с семьёй отдыхаиь поехал, а он всё ещё из штанов лезет, чтоб выбраться неизвестео кем. Но не президентом, уж точно. Рф не нужны такие президенты.
Не собирайте сплетни. Факты желегко проверяются
@@bharata-varsha чем дальше свалит из страны, тем лучше будет всем, и ему, и людям, и молодежи, которой они мозги пудрят,,, патриоты" хреновы.
Надеждин сбежал за границу с заранее купленными билетами, оставив в России 200 000 обманутых дольщиков.
😅😅😅😅😅😅
Не несите чушь. Он дома.
Доказательства в студию. Или вы любитель гонять пургу
5
Обманутый дольщик ,теперь нет таковых ,пора знать
Может ещё обратиться в Верховную Раду, которая его очень поддерживает.
Цирк!!! Он никуда и не собирался! Злые клоуны!!
Из пустово в порожное переливают какой из него
Президент раскройте глаза
если сравнивать продажного антирусского плешивого тупого обнуленного,то ему до НАДЕЖДИНА с двумя красными дипломами как до луны пешком,плешивая мразь развалила все и вся,что создавали предыдущие поколения!!!
Доказательства в студию
© "Ничего не понятно, но очень интересно".
Бориску на царство!!!
Хрю, сьездил на отдых, проконсультировался. Вперед.
В чем проблема? Отдых запрещен?
@@bharata-varsha отдых не запрещён, но если ты взялся за дело, доводи до конца Б, Надеждин, а несрывайся не закончив судебные процессы.
@@НадеждаШурмина-т6ь откуда сведения что он сорвался? Где вы берете информацию об этом? поделитесь
Наивность кандидата не имеет границ.
Команда командой сам то он не явился на заседание суда. Ждёт когда повесткой вызовут?
В каких случаях лицо вызывают повесткой? Вы в курсе?😂
Если вы посещали суд только по уголовным делам в качестве ответчика -вас даже принудительно туда приводили ,да.
Но к ББН это не относится ,не путай
В каком то видео сообщили,что Надеждин выехал из России.Кому верить？
Как выехал так и въехал.
Ездил с отчетом к хозяину!!
Надеждин все пиарится ! Позорище земли Русской !
А где сам надеждин
К хозяевам на запад поехал виниться, что ничего не получается. Денежки то отрабатывать надо или возвращать.
Боты бесятся
Методичку смените😂 обратитесь к своим начальникам
Ну да денег набрал ,свалил на отдых, и еще и жалобу подол,вот это кандидат
Здесь правды нет!!!
Правда не нужна. Нужна истина
Всех устраивает такая жизнь,у нас все хорошо,если у вас плохо,митингуйте
Опа появился! А где сам? Отдыхает, устал бабло считать... 😂
ШУТ. ГОРОХОВЫЙ
Куда надеждин слинял
😂 старая методичка
К хозяину с докладом поспешил!?
@@Людмила-с6г1щ опять старая методичка. Будьте внимательны
Напиши жалобу на деревню дедушке Константину макарычу, результат будет тот же.
Борька , как же ты так опозорился?
А в Конституционный суд Надеждин подаст после того как отгуляет школьные каникулы??
Что добивается какой президент.из. Надеждина, попиярится . надеждину. И.колхоз.нельзя доверить все загубит.и продаст!!!
Как можно загубить то что уже загублено?
@@LeksPсогласна
Кто загубил и продал, это выражение относится к другим людям, но не к Надеждину.
Правильно. попиарился. Учите грамоту.
Хде он? Его нет в в РОССИИ. ЧТО ТЫ ЧУШЬ ГОНИШЬ.
Чушь гоните Вы. Уезжал на неделю.
Есть доказательства или вы увлекаетесь пустословием?
Во-первых, каким образом присутствие или отсутствие гражданина на территории России влияет на возможность оспаривать судебные решения (помогу Вам ответить на этот вопрос - никак, можно хоть на Луне находясь иск подать)?
Во-вторых, он уже вернулся, что теперь?
Забудьте про него и не вспоминайте. Нихрена ему не дадут
Зачем забывать, если это такая плодотворная тема для изучения административного и избирательного права, а также для правового просвещения населения. С этим работать надо -объяснять как работают законы, что делают суды и как выносятся судебные акты, а не забывать.
Какой из него президент? Это несерьезно.
Раз Надеждина не допустили, значит нужно голосовать за Даванкова!
Он тоже ваш!! Уже про него все понятно!!! Сам о себе рассказал!!
Я слышал что он слился за границу?
Уезжал на неделю. Вернулся уже.
Вы слышали, а я видела, что он в России 😊
Как "слился" так и "налился".