01. Сергей Головин - Зачем нужна библейская антропология
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Курс "Основы библейской антропологии"
____________________________________________________
Подписывайтесь на наши Telegram-каналы:
Fidei Defensor (Защитник веры) t.me/FidDef
День с Творцом t.me/creationm...
смотрите на RUclips: / scienceandapologetics
читайте на сайте: www.scienceandapologetics.com
Жалею, что не посмотрел раньше. Огромное спасибо за ваш труд!
Понимаю что простого спасибо мало , чтобы выразить благодарность за ваши лекции!!!! Но это единственное что могу сделать!!! Благодарю, благодарю благодарю!!!!
Очень доступно и полезно! Спасибо Богу за ваш труд!
Спасибо... такое ощущение что я целый семестр прослушал.
Восхитительная лекция! Спасибо!!
Законспектировал себе.
Краткий пересказ:
Антропология - учение о человеке важна, потому что Иисус Христос сочетает в себе человеческую и божественную природу. А в чем заключается человеческая природа объясняет антропология.
Есть древнегреческая антропология (Хилон, 6 век до н.э. -> учение продолжил Сократ -> его ученик Платон -> его ученик Аристотель) и есть библейская антропология.
Разница:
у иудеев -> познай Бога - познаешь себя, у греков -> познай себя и познаешь богов.
Результат - эклектичная христология (учение о сочетании божественной и человеческой природы во Христе).
С одной стороны -> теология (основанная на Писании - от евреев), с другой -> церковь антропологию берет у эллинов (греков).
Проблема: мы понимаем божественную природу Христа, но как понять его человеческую природу: по Аристотелю, по Платону или по Эпикуру?
Поворотный момент: христологические (антропологические, т.к. теология одинакова) споры 4 в н.э. между Антиохийской (на Аристотеле, пр-ль Евсевий) и Александрийской (на Платоне, пр-ль Ориген) богословскими школами.
Задача - согласовать теологию и антропологию.
В результате:
1. Первый Вселенский Собор (Никейский, 325г.)
2. Второй Вселенский Собор (Константинопольский, 381г.)
Плод соборов: Символ Веры никея-цареградский ("Верую во единого Бога..")
Победила в спорах - Антиохийская школа (по Аристотелю), т.к. они ближе к Библейскому учению
Не была устранена причина конфликта - отсутствие единого библейского представления о сущности человека, был принят компромисс (по Аристотелю).
Вывод: проблема не разрешима без формирования библейской антропологии.
Библейская антопология
Главный принцип: человек - Божье творение.
Здесь разница: гуманистическая ("гуманос" - человек) антропология -> эталон - человек (познай самого себя), библейский подход -> эталон - Бог.
Библия - инструкция создателя по применению человека.
Предназначение человека, что говорит Творец:
владычествовать над всем творением
ЧЕЛОВЕК -> плоть + жизнь + душа + дух (сочетает в себе все свойства), потому что его предназначение - владычествовать (контролировать) все эти сферы.
Двойственная сущность человека:
Человек - и творение, и личность, т.е. "тварь" с собственным мнением.
Как личность человек автономен (мнение, принятие решений, действия).
С другой стороны, человек зависит от Творца.
Таким образом, и в грехопадении, и в спасении, и в освящении Бог и суверенно действует Сам, и суверенно чтит выбор человека.
Завет Бога с Адамом:
1. Владычествовать над творением
2. Плодиться, размножаться, наполнять землю
3. Следовать Божьему водительству (от всех деревьев - ешьте, от одного - не ешьте)
Библейское понятие владычества над творением:
1. Развитие творения ("возделывать его"), делает человека со-работника (синергия)
2. Заботу о творении ("хранить его")
3. Ответственность перед Творцом (следование заповеди).
Все что мы делаем "едите ли, пьете ли или что иное делаете - всё делаете во славу Божию" (апостол Павел).
Всё, чем занимается человек должно быть служением Создателю (культом).
С приходом Христа дьявол низвержен (Лука 10:18) и связан (Матфей 12:29) - победа уже одержана. Иисус говорит: "дана мне всякая власть на Небе и на Земле, идите и расскажите об этом всем".
Иисус говорил: "Я вам говорил один на один, вещайте с крыш".
Интернет, ТВ, СМИ - эта весть, которую должны слышать все!
Спасибо👏🏼👍
Огромное спасибо за лекцию, очень полезно и познавательно!!!
Аминь!
Благодарю!
Спасибо большое 😊
Интересно.
Wow 👍👏👏
люди добрые Где найти такую церковь???
В Симферополе .
лектор украинец, преподает в украинских (в основном баптистских) семинариях. Тож, ласкаво просимо.
"Смотря какими очками смотрим, такое и мировоззрение" - видео в черно-белом фильтре)
Появился вопрос - если, как говорится на 11:37 в самых нижних слоях окаменелостей найдены глубоководные существа, погибшие от потопа, выше прибрежные и т.д., то непонятно - как вообще могли погибнуть от потопа глубоководные существа и вообще хоть какие либо морские обитатели? Если бы потоп имел такой характер, что должны были умереть морские обитатели (что бы такое могло быть с водой?), то значит Ной содержал аквариумы в ковчеге - это уж совсем невероятное предположение, особенно если учесть, что ему нужен был бы аквариум для двух китов.
По Библии, все имеющее дыхание, вне ковчега погибло
Про всех рыб не сказано
Часть погибла под оползнями, часть выжила. И никаких аквариумов
@@pavelshalnwv8494 Во время потопа вода затапливает землю, а не наоборот. В лекции сказано, что "наверху оказались сухопутные - те, кто дольше все мог сопротивляться потопу" - то есть речь не о каком-то оползне, а об утоплении. Но тогда сухопутные должны были просто лечь на дно после утопления, а глубоководные там же оказаться, но уже после своей естественной смерти после того, как вода сошла на нет. То есть все должны были оказаться на одном уровне в итоге. А по факту получились какие-то геологические колонны.
@@pavelshalnwv8494Добавлю: "..дыхание в ноздрях своих.."
Странно, что на эти прекрасные семинары и проповеди такой малый спрос…, судя по Лайкам, просмотрам…
Но Иисус же сказал Фоме, не будь неверующим, а будь верующим)
Это к 41 минуте
Дядька умный, но с Давидом и овцой что-то крутанул... Давид понял именно мораль притчи и возмущение его было естественным. Правда , он не сразу понял о ком это. А правило Закона (воздаяние в четверо) было в этой ситуации второстепенным. Давид один из немногих, кто понимал о чем говорит Закон и к Кому ведет.
.