Não se pode vencer uma guerra apenas se defendendo, a proposta de Hitler com essa ofensiva era muito interessante, causar um impasse nos aliados ocidentais para chegarem num acordo em separado e aliviar a frente oriental que estava naquele momento estática. A ideia de cavar trincheiras e se defender é absurda, não havia tempo para fazer isso como os soviéticos fizeram em Kursk. Problema nas Ardenas simplesmente era o inverno, Alemanha nos 3 invernos anteriores não conseguiu se adaptar a travar uma guerra nessa situação, não havia superioridade aérea devido a falta de combustivel.
Concordo, até pq como já foi dito em vídeos anteriores no canal até o tungstênio para fabricação do aço vinha de Portugal, ou seja, com os aliados cercando a Alemanha e estrangulando suas cadeias de suprimentos por mais que se posicionassem na defesa do território alemão, mais hora menos hora não haveria mais material básico para fabricação de itens essenciais para o exército alemão lutar ou mesmo o exército e a população civil sobreviver a fome. Então o que me parece foi uma tentativa desesperada de um último lampejo ofensivo, independente das condições físicas e mentais de Hit...e sobre o emprego das 55 divisões meia bomba do exército alemão creio deva ter se dado pela crença da superioridade ariana na qual tinham que cada soldado alemão lutava tão bem quanto 3 ou 4 soldados aliados, logo a falta de soldados a menos seria compensada pela "capacidade de combate" deles, vai entender tamanha loucura deles né 🤷🏻♂️
@@danielpalma4998 Nenhuma loucura sobrevive a 6 anos de guerra contra o resto do mundo, talvez a magia negra da SS tenha falhado kkk em todo caso especular encima de noções de raça é rebaixar a questão, fato é que a Alemanha já durante a guerra estava construindo vagões de trem com concreto ao invés de aço, cada bala era valiosa e não deveria ser desperdiçada
@@TlsMS93 Concordo. O canal vive expondo cada decisão dos alemães na guerra como uma completa locura, que Hitler era um completo imbecil e blá blá blá. Ninguém para pra considerar que a Alemanha segurou 6 anos lutando em duas frentes contra as maiores potências do Mundo.
Penso o mesmo, se eles não tivessem atacado só iriam ficar se defendendo por um pouco mais de tempo até cairem, eles já estavam quase derrotados, a ofensiva das ardenas foi uma tentativa final de virar o jogo, que por sinal estava dando certo no começo, até que chegaram em uma cidade lá (que não to lembrado o nome agora) em que os aliados conseguiram resistir até a chegada de reforços e viraram o jogo.
E ninguém toca no assunto que Hitler não permitiu que 200.000 soldados deixassem o báltico Letônia lituânia porque não queria perder territórios conquistados. Isso com os russos a 80 km de Berlim. Resultado aquilo virou um bolsão e as tropas se renderam aos soviéticos.
Naquela altura dos acontecimentos o que seria "200 mil soldados" sendo que milhões de soviéticos e anglo-saxões se aproximavam da Alemanha? O corpo de oficiais da Werhmacht foi a mais letal e eficiente máquina de guerra da Idade Contemporânea e você imerso em seu mundo lúdico acha que as decisões desse corpo eram distrações infantis? Independente de qualquer situação a guerra estava perdida. Aliás, a Alemanha nacional socialista perdeu a guerra antes de começa-la. É muito para a mente infantilizada do populacho.
@@PAVLVS81 Com 200 Mil Soldados profissionais e mais algumas reservas , dava para prolongar a Guerra , até que houvesse um acordo de Paz com os Aliados!
@@PAVLVS81 estava quase sem petróleo ,pois os poços da Romênia e Hungria não sustentavam a máquina de guerra do eixo que era gigante ,segundo a invasão da união das repúblicas soviéticas ,sem qualquer nenhum tipo de forma de repor a sua organização média e suprimento ,assim sua força de ataque foi se Acabando , o inverno chega e ele perde mais panzer que foram congelados ,e pela falta de infraestrutura para chegar ao suprimentos necessários pela vasto território das repúblicas soviéticas conquistado.O ego de Hitler atrapalhou demais as estratégias iniciais de seus generais para a operação barbarossa ,tanto q Barbarossa , como a batalha de stalingrado que não estava nos planos dos seus generais , pois iria desmotivar as tropas soviéticas ,pois iria ser um golpe para fazer com que tivessem o controle do petróleo do Cáucaso ,ou seja as derrotas na frente oriental foram causadas pelo seu ego inflado ,tanto que um general ( esqueci o nome ) disse que ele subestimaram o colosso russo
@@marceloferrari4242 e mesmo a última vez que eu fui lá entrei na floresta com ums 5 amigo pra ver como era lá dentro e confesso e bem doido o clima é bem pesado e pior é quando chove infelizmente terei que passar por lá dnv mês que vem com meu pai
A melhor forma de, naquele momento, dificultar a movimentação das tropas aliadas ocidentais seria, na minha opinião, destruir os portos de Antuérpia e Roterdã, além de inundar todos os diques da Holanda.
É simples, a guerra já estava praticamente perdida e havia duas opções: 1° Esperar o exercício aliados entrar na Alemanha para a última batalha ou; 2° Tomar a ofensiva e levar a batalha para fora do território alemão. Percebem que é muito mais atraente a segunda opção, pois continuaria preservando o território alemão dos grandes combates e segundo criaria o mito de combatentes até a morte. Nesse sentido a batalha funcionou, e muito bem. Eu o chamo de Kamikazi coletivo alemão. Excelente documentário 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Que tenso foi essa investida alemã. É duro ver as imagens dos aliados totalmente transtornados. Porém, o mais difícil para os aliados deve ter sido "colocar as coisas em ordem". Ou seja, reagrupar, reorganizar e contra-atacar.
Um dos maiores erros dos alemães foi depender demais de tanques. Blindados de 3 eixos com canhões e metralhadoras se movimentam rápido e dariam melhor suporte a infantaria, assim como veículos leves como jipes. Mas tanques pesados e dependendo de diesel, simplesmente não davam melhor mobilidade. Até é compreensível o investimento em Shermans e veículos blindados leves por parte dos aliados. O campo nevando e úmido atrapalhava a logística alemã, assim como a rapidez do deslocamento dos blindados.
Começo da blitzkrieg a Alemanha tinha blindados de vários tipos de função depois só tinham blindados que combatiam outros blindados em todas as divisões panzer
Uma das últimas tentativas de barrar o avanço aliado, vídeo muito bom, ótimo material, contribuindo muito para o esclarecimento dos atos e ações de segunda guerra.
@@anjomau8874 O Dono do canal não se importa e nem mesmo o RUclips. Este espaço é democrático e se chama Chat. É para conversar. Sugiro que você vá para o Afeganistão se juntar ao Talibã. Lá eles segregam as mulheres.
@@TheresaDelPorto Tava pensando em ir mesmo , Armas de Mulher é a Vassoura , O Rodo e o Espanador ... E você aqui em vídeos de Guerra perturbando o povo , tá querendo trocar o Esfregão Pelo Rifle é ? Esse lugar aqui é pequeno demais pra nós dois
Nenhuma estratégia foi dele, foram todas projetadas e ordenadas pelos seus generais. As decisões "estratégicas" do Hitler foram os erros que aceleraram a derrota alemã na guerra. Justamente os momentos em que ele não seguiu o que seus generais diziam.
Até como o Marcelo falou em um vídeo esse tema todas as melhores estratégias da Guerra toda foram feitos pelos Generais quando Hitler começou a se meter foi quando ele começou a perder a guerra
Otimo video Marcelo, por favor poderia voltar fazer video sobre equipamentos da ll guerra mundial por exemplo acho que falta um video sobre o Curtis P 40 e Republic P 47 dois equipamentos que o Brasil usou.
Ha controversias! A alguns poucos anos, foi lançado um novo livro sobre a batalha, "o historiador sueco Christer Bergström faz um relato monumental e detalhado em The Ardennes, 1944-1945: Hitler's Winter Offensive, que oferece, além de uma perspectiva insólita, uma surpreendente reinterpretação daquele confronto" (El Pais), nesse relato é possivel identificar que os objetivos alemães eram possiveis de serem alcançados e caso isso se concretizasse seria o fim dos combates na frente ocidental. Vejam, a frente de combate na II GM era uma película de até 20 Km de espessura, com uma reserva localizada além desses limites, sendo a última tropa combatente numa profundidade de até 30 Km da linha de contato do inimigo, além daí existem centenas de quilometros ocupados por talvez 3 a 6 vezes mais militares que na frente, contudo, quase todos não combatentes ou reservistas de 2ª categoria, ocupados em atividades logisticas, de segurança e administrativas. Os alemães avançaram quase 90 Km. Após rompida a frente, caso caísse a 101ª e a 82ª Div Pqdt, em Bastongne e em Spa respectivamente, e a 30ª DI em Malmedy, antes do contra-ataque de Patton, só restaria aos aliados a retirada em toda frente ao norte das Ardenas, sob pena de ter todo o Exercito Britanico cercado e destruido. Isso significava o abandono de milhoes de toneladas de material, tudo o que a Wermacht precisava, pois possuia os melhores blindados e aviões da frente ocidental, além de militares muito mais experientes e calejados, mas lhe carecia de suprimentos, principalmente combustivel.
Não podia ter explicado melhor essa parte da guerra das ardenas na história e do grande erro de Hitler que já não estava bem mentalmente estava se aguentando pelos seus oficiais de maior patente sem saber mais um ótimo vídeo de extrema qualidade do hoje na segunda guerra mundial valeu pela dica dos outros vídeos 👍 Marcelo.
Muito bacana essa serie da batalha das ardenas,agora seria muito legal tambem Marcelo se voce fizesse uma serie sobre o afrikacorps,sei que voce ja fez video sobre,mas uma serie seria muito melhor pra poder explana toda a riqueza de informacao sobre o teatro de operacoes no norte da Africa.
Marcelo nos dois videos das Ardenas aparece a caracteristica foto de hans tragarsky (ou walter armbrusch), o soldado alemão com cinturao de muniçoes no pescoço. Ha rumores que ele sobreviveu a guerra e faleceu em 2011. Seria possivel contar esta historia pra gente?
Discordo do enfoque. Gosto demais deste Canal, mas não talvez não tenha sido muito feliz nesta análise. Os aliados esperavam que a Guerra terminasse no final de 1944. A ofensiva das Ardenas gerou um grande impacto, exigindo a reorganização das forças ocidentais, que até então avançavam com certo conforto e poucas baixas. Do ponto de vista dos alemães, que alternativa restava? Uma ofensiva deste porte era impossível contra os soviéticos. Ao se considerar a dita de que a "guerra é a política, feita por outros meios", o ataque aos aliados ocidentais poderia causar algum impasse, algum bônus político, talvez até um realinhamento. As bombas V1 e V2 faziam papel semelhante; dissuasão, perda do apoio popular, etc. O erro, tipicamente nazi, foi o de subestimar a determinação, coesão e força dos adversários.
Gosto Muito dos Documentários sobre as Guerras que já aconteceram ao longo da História da humanidade, desde as mais Antigas quanto as mais recentes, Como ex: guerras Napoleônicas, a Primeira Guerra Mundial 1914 - 1918, As Grandes Batalhas nas guerras do Império Romano, as Conquistas e Vitórias de Alexandre o Grande, as Batalhas nas Guerras do Império de Genghis Khan. na América do Sul tivemos duas Guerras Importantes a Guerra das Malvinas em 1982 e a Guerra do Paraguay em 1864 - 1870. OBS: muitas foram guerra civil entre o próprio povo, as mais Conhecidas e estudadas guerras civis da História são a Guerra civil Americana 1861 - 1865 e a Guerra civil Russa 1918 - 1921. No Brasil tivemos várias a mais marcante delas foi a Guerra dos Farrapos 1835 - 1845. Enfim são muitas Guerras e Conflitos entre Nações que já aconteceram. Gosto de ler livros, e TUDO sobre estas Grandes Guerras, e assistir a Muitos Documentários sobre elas. Mas sem SOMBRA de DÚVIDAS nenhuma destas guerras entre Nações que já aconteceram, chama tanta atenção e Curiosidade, tanto dos Historiadores quanto das pessoas Comuns, quanto à ( Segunda Guerra Mundial ) pois além de ser uma Guerra que envolveu uma boa parte dos Países do Globo, seja de forma Direta ou Indireta, ela mudou o Curso da História em muitos Sentidos, vou citar só às Quatro Principais: 1°) antes da Segunda Guerra Mundial, as Maiores Potências mundiais inclusive Militar, eram Inglaterra, França, e Japão, Mas depois da Segunda Guerra Mundial a MAIOR Potência econômica e Militar do Planeta passou a ser os Estados Unidos, sendo a Maior potência até hoje. OBS: a Alemanha só se tornou de Novo uma Grande Potência militar e Econômica somente alguns anos antes da Segunda Guerra mundial, com a Chegada de Adolf Hitler ao Poder em 1933. 2°) logo após os Estados Unidos ter se Consolidado como a Maior potência Econômica e Militar, logo depois da Guerra o idioma ( Inglês ) passou a ser Considerado o idioma mais importante naquele momento no mundo e continua até os dias de Hoje. e O Dólar Americano passou a ser usado como uma moeda mundial valendo muito, em praticamente todos os Países e continua até os dias de Hoje. 3°) após a Segunda Guerra Mundial a influência nos países do Globo, passou a ser disputada entre duas Potências mundiais, de um lado liderando o Bloco Capitalista os Estados Unidos. do outro liderando o Bloco Socialista ou Comunista como preferem chamar alguns, a União Soviética q emergiu como uma Grande Potência após a Guerra. 4°) após a Segunda Guerra Mundial foi criada em 1947 a ( ONU ) Organização das Nações Unidas, que tinha como Principais Objetivos criar leis e regras rígidas no mundo tais como Comércio, migração de pessoas a outros países, entre outras coisas; mas o Principal Objetivo da criação da ONU era o de impedir novas Guerras, Sempre buscando em Primeiro lugar o Diálogo entre as Nações, mas caso o Diálogo não funcionasse a ONU tbm criou diversas leis para EVITAR ao máximo Guerras, e TODOS os países tinham que seguir estas leis. Mas uma coisa q NÃO entendo até Hoje e não entra na minha cabeça de jeito nenhum, É, Porque a " História " insiste em reconhecer a França como um dos Países Vencedores da Segunda Guerra Mundial? Pois isso É uma Grande MENTIRA ensinada nas escolas, Faculdades, livros, revistas, Documentários, e etc... sendo que o próprio estudo da Segunda Guerra Mundial através dos livros, revistas, artigos de Historiadores imparciais, e até nos Documentários nos ensina diferente ou Seja que a França foi na Verdade Derrotada pela Alemanha Nazista em menos de Seis Semanas. logo após a Derrota os Franceses foram humilhados pelos Alemães q os obrigaram a assinar os termos da Rendição no MESMO Vagão de Trem, que a Alemanha tinha assinado sua derrota na Primeira guerra mundial anos antes. Que humilhação! Entre as exigências Absurdas exigida pelos Alemães aos Derrotados Franceses, era de que eles criassem um Governo Colaboracionista, inclusive com a França entregando todos os Judeus recidentes no País, Sem contar q França foi Dividida em duas zonas de influência uma Controlada pelos Nazistas Alemães, e a outra " Controlada " pelo Governo Colaboracionista da França. Portanto colocar a França como uma das Potências Vencedoras da Segunda Guerra Mundial, Não É apenas um Absurdo e " piada sem graça ". mas tbm uma Afronta à própria História q nos Mostra os ( EUA, a URSS e a Inglaterra ) como os VERDADEIROS Vencedores da Segunda Guerra Mundial. a França até hoje deveria agradecer de Joelhos, a Inglaterra e Principalmente os EUA e URSS pela Vitória. Portanto NÃO entendo porque que ainda a Maioria dos livros, Documentários e etc.. insiste nesta Grande MENTIRA em colocar a França como uma das " potências" vencedoras, se ironicamente os próprios livros e Documentários sobre a Segunda Guerra Mundial nos mostra a Verdade de forma contrária ao que está sendo mostrado, pelo menos nesta questão dos Países Vencedores.
Ai já não dava pra fazer mais nada a não ser tentar se defender. Nunca daria certo um contra ataque e mesmo que se ganha se um certo tempo, ainda sim seria em vão pois os aliados estavam MUITO mais fortes e inevitavelmente imbatíveis. Se ao menos esse lunático desse Hitler leva se em consideração o ponderamento de seus generais, ao menos conseguiriam poupar mais cidadãos alemães mesmo perdendo a guerra do que foi com esse contra ataque suicida nas Ardenas. Muito obrigado Marcelo !!! A playlist sobre a batalha das Ardenas é TOP demais !!!
Parabéns pelo vídeo. Rico em todos os detalhes. Informações, fotos e música. O desespero associado a megalomania de Hitler causou esse ataque apesar dos lúcidos generais saberem que não iria dar certo. 🎖️🎖️
Era um plano que tinha grandes objetivos, e existia uma chance de sucesso porem a falta de recursos materiais e humanos no fim condenou a ofensiva das ardennas
Marcelo tem a história do terrível naufrágio do transatlântico alemão Wilhelm Gustloff, afundado pelo submarino russo S-13 em 1945 em que morram 9 mil pessoas.
Marcelo, tem um historiador militar sueco famoso que fez um livro dizendo que na verdade ele acha que essa operação foi um acerto de Hitler. No sentido de chances de dar certo, mesmo que dependendo do tempo. Recomendo vc ler esse livro e ver o que acha da tese. Talvez até fazer outro vídeo.
Mesmo se a Alemanha tivesse conseguido, a derrota seria questão de tempo, principalmente porque os aliados tinham recursos infindáveis e se isso se arrastasse por mais tempo, acho que Nuremberg e Hamburgo ficariam radioativas...
@@Drafon_ Eu usei a mesma didática que os americanos utilizaram com o Imperador Sol do Japão, será que as SS não continuariam a lutar se Hitler fosse morto pela bomba? Então acredito que, como aconteceu no Japão, os americanos escolheriam outras cidades além de Berlim.
A operação foi um sucesso os alemães até conseguiram novamente invadir o território francês e quase reconquistaram Paris, pena que o efeito das drogas já haviam passado em Hitler e ele voltou ao mundo real.
Sem querer colocar política no assunto, me perdoe, mas para informar minha opinião: da mesma forma que generais experientes brasileiros (e civis) seguem um calhorda como Bolsonaro. Os que seguem, já pensam da mesma forma que esses homens horríveis, só precisavam de alguém com mais poder de levar suas "ideias" extremistas mais longe, para poder em seguida apoia-los. Quem segue é tão ruim e maldoso quanto o líder que carrega a bandeira daquelas ideias. Exemplo disso é goring, speers, himmler, goebbels, entre outros, daquele momento histórico.
A Alemanha teve sua última chance em kurks na batalha de tanques depois disso qualquer chance de vitória já havia desaparecido só restava atrassar recapturar e perder e assim por diante até no dia 8 de maio de 1945
Na verdade, a única chance que o EIXO tinha de vencer era sendo uma equipe. Cada um fez o que quis. Deveriam ter se unido contra a URSS. A Alemanha saiu na frente mas parou de evoluir já a URSS começou mau e foi melhorando até o Ponto em que Stalin parou de matar seus Generais e deu Poder pra eles. De igual forma quando Stalin parou de matar os seus Hitler começou a se desfazer de seus melhores homens aí já era. Se tivesse ouvido seus Generais e tomado Moscou com certeza teria uma chance maior... Seria bem possível que o EIXO cairia somente no final de 1945 com o EUA jogando bombas atômicas na Alemanha
na verdade na havia chance de vitória. Hitler não tinha ideia do tamanho do exército soviético. Achava que eles não tinham blindados, que ao capturar um milhão de soldados como fizeram tinham deixado o país comunista sem exército. Não sabiam que cerca de um milhão de homens estavam vindo do extremo oriente. Não calcularam direito a dificuldade que seria manter linhas de suprimentos em um país tão extenso como a União Soviética. Hitler tinha pouca informação relevante e muita presunção.
Tenho a impressão de que os melhores e mais aptos soldados alemães estavam na Frente Oriental. Essa tal Frente Ocidental não passou de um conglomerado de forças menos aptas, agindo para passar a idéia de que ainda estariam fortes e capazes para a luta nas duas frentes. Muitos acabavam se rendendo aos ocidentais, quase sem luta, com o intuito de se livrarem da vingança soviética, caso caissem prisioneiros daqueles
No livro Arnhem 1944: An Epic Battle Revisited de Christer Bergström ele tem uma visão diferente. "A ofensiva das Ardenas foi cuidadosamente planejada e preparada, e fracassou principalmente por dois fatores que poderiam não ter ocorrido: primeiro, porque as linhas de abastecimento alemães foram cortadas pela aviação Aliada quando o tempo melhorou no oitavo dia da ofensiva, e, segundo, porque as SS, menos competentes que o exército regular, a Wehrmacht, receberam a responsabilidade de conseguir os objetivos mais importantes. Mas esses dois fatores, como disse, poderiam ter sido diferentes. Se os alemães tivessem reposicionado sua aviação de elite, enviada para a frente do Leste, no Oeste, a aviação Aliada provavelmente não teria sido capaz de cortar as linhas de abastecimento alemães. Então, os alemães teriam 50% de possibilidades de alcançar a Antuérpia, cortar as forças Aliadas em duas e cercar o grupo de exércitos de Montgomery"
Finalmente alguém utilizando fonte. Ótimo comentário. O Keitel no Pós guerra, como mencionado no livro De Beevor, mencionou q qualquer chance de sucesso da ofensiva estava nas mãos do 5° Exército Panzer(do Manteuffel). Hitler depositou total responsabilidade sobre o 6° Exercito Panzer, composto quase que exclusivamente por unidades da Waffe-SS(os quais tinham uma clara desvantagem em nível de treinamento e experiência em relação as forças de Manteuffel). O front de ataque do 6° Exército Panzer era muito estreito, ou seja, ele não tinha como realizar manobras efetivas, ainda mais q receberam prioridade no envio dos pesados King Tigers, um veículo que de tornava inapropriado.
Fora a disposição tática e estratégica de Dietrich. Ele mesmo não tinha elaborado planos concretos em seu avanço. Um oficial alemão reclamou q quando perguntou qual seria o plano Dietrich não soube responder e disse apenas empurrar os americanos até Antuérpia.
Alemanha na ww 1 se rendeu pq não tinha mais como ganhar, na ww2 apartir de 1944 a derrotar ja era mais que certa devia ter se rendido e evitado a destruição, como foi na ww1
@@madeinchina1547 os soviéticos não iriam parar pois sacou que os aliados queriam destruir o NAZIFACICUMUNISMO. SÓ IRIAM ADIANTAR A GUERRA FRIA NADA MAIS
Esqueceu de falar sobre o principal problema Alemão: a total falta de recursos para realizar umas ofensiva naquelas proporções. Ressalte-se que os alemães não tinham nem mesmo o combustível suficiente percorrer 65% do caminho traçado para a ofensiva, o q fez com q os alemães abandonassem no percurso os seus valiosos e poderosos Panzer Panther e Tiger, e assim perderam um n° tão elevado de tanques, não pelo mérito do inimigo, mas pela falta de combustível para manter as máquinas rodando.
Nesse vídeo, graças à genialidade e conhecimento do Marcelo, fica bem explícito quem foi o principal culpado pela derrota alemã e consequentemente a derrota do eixo na europa: a culpa foi do Hitler. Acho q Hitler queria não só derrotar seus inimigos mas tbm se tornar uma lenda pois ele queria ser tipo um Napoleão moderno com seu exército poderoso e com ele participando das batalhas e estratégias. O problema é q o Adolf não tinha nem condições físicas e nem nenhuma percepção estratégica da guerra moderna. Os generais nazistas tinham a difícil vida de vencer as batalhas sem contrariar as ordens do funhrer e por isso a Alemanha e seus dependentes(Itália e alguns outros) perderam a guerra.
@@hassannejade7510 generais especialistas? e quando TODOS os generais eram contra a ideia da blitzkrieg de heinz guderian? e quando erich von manstein fez cagada no fronte russo e botou a culpa em hitler? as pessoas acham que TODO general de hitler era bom e tinha toda a razao
No fundo, Hitler ainda era apenas um cabo que lutou na Primeira Guerra Mundial, não tinha o mesmo conhecimento e treinamento de um general, os primeiros anos foram bem-sucedidos por conta do brilhantismo de seus generais, e no momento que começou a contrariá-los, a Alemanha foi condenada e era apenas uma questão de tempo até sua derrota.
@@josef5632 realmente existiam generais ruins e generais bons q erraram mas aqui o intuito foi mostrar q mesmo os piores generais alemães seriam melhores na estratégia do q Hitler. Valeu pelo feedback pois eu não sabia q a Blitzkrieg no início foi descartada por muitos apesar da genialidade dessa tática.
@@emanuelsantos7047 cara os generais de hitler eram bons sim,mas eles n tinham NOÇAO da questao de combustivel da alemanha n é atoa que eles só começaram a entender sobre essa questao porque sentiram na pele em 1942 na russia,resumindo eles pensavam que a alemanha estava bem de combustivel mas nao estava,sem contar que eles ficaram pensando que eles eram imbativeis pelas vitorias na frança e polonia,claro teve generais que tinham noçao dessas coisas,mais por exemplo fedor von bock ele SABIA que suas tropas estavam passando por necessidades mas msm assim fez ataques sem a permisao de hitler outro exemplo gerd von rundstedt deixou o 6o exercito alemao ser cercado em stalingrado mas voce pode dizer "foi um ataque surpreso" nao foi um ataque surpresa, e graças ao gerd von{que nao prestou atençao nos flancos de stalingrado} os alemoes perderam seu maior exercito mais bem equipado da guerrae mais experiente
E foi aí que os Tigers e panthers foram humilhados. Agora eu não sei se foi a tripulação que era ruim, se os aliados que eram muito bons ou se foram problemas mecânicos, talvez um pouco de cada.
Amigo para vc ter uma noção mais da metade dos petroleiros (tripulação Panzer) empregada na ofensiva mal tinha treinamento básico e foram treinados com táticas defensivas e treinados para operar os Stugs e Panzer IV(estes foram transferidos para operar os panteras e os King Tiger os quais não tinham conhecimento nenhum), o sigilo era tão grande q os instrutores não foram avisados. Mas mesmo assim com toda essa desvantagem os Panteras tiveram um bom desempenho, sua mobilidade permitiram os alemães fazer um rápido avanço pelas estradas fechadas das Ardenas e suas baixas não foram tão grandes assim. Dos 400 e poucos Panteras usados na ofensiva 200 e algum quebrado foram perdidos. Ele e o Sherman sofreram baixas semelhantes em número. Mesmo depois da ofensiva ainda sobrou um bom número de panteras para os alemães.
Os Panteras tiveram muitos problemas técnicos...já os Tigres foram fenomenais...considerado um dos melhores senão melhor tanque de sua categoria na época.
@@Jc-gv6my amigo durante a batalha as Ardenas os Panteras empregados eram o Ausf G. A perde por problemas mecânicos foi muito baixa, diferente dos Tigers 2 que participaram (o Tiger 1 não participou da ofensiva). O pantera era problemático na sua versão D a qual pós kursk foi >sendo corrigida< e tornou ele um considerado confiável, não é atoa q sua demanda para todas as divisões foi grande. Um relato de um oficial mencionou q em uma viagem de 10km 10 Tigers2 foram perdidos por problemas mecânicos, ou seja 1 em cada 1 km. Entre 1944 e 1945 os Panteras nunca fizeram um fiasco como esse.
Tenho algumas curiosidades em mente que até hoje não achei videos ou documentários que falasse sobre. Se por acaso despertar certa curiosidade em vc, poderia fazer um video sobre. Agradeceria muito. Desde o putsch da cervejaria em 1923 até a morte de Hitler, tenho a curiosidade de como a mídia mundial se manifestava sobre os acontecimentos na Alemanha. Claro que na maior parte tudo era feito em segredo, mas grandes acontecimentos foram públicos e queria saber ( se possível ) a cada acontecimento desde 1923, qual a manifestação da midia em determinados paises como Brasil ou EUA por exemplo. No caso, no Putsch algum pais falou sobre o ocorrido na época? Alguma coisa foi passada na midia brasileira? Espero que consiga entender minha curiosidade. Abraço!
Sei que suas indagações não foram direcionadas a mim, mas posso lhe responder parcialmente. Depois de 9 de novembro de 1923 muitos jornais na Alemanha falaram sobre a tentativa de golpe, e alguns chamavam Hitler de "o salvador de Munique", porém em muito pouco tempo esse vento foi ignorado e esquecido, com Hitler ficando em absoluto ostracismo. Com relação a mídia internacional, jornais de relevância falaram da tentativa de golpe, porém já que foi um evento pequeno, pelo menos na visão da época, não foram muito a fundo. Contudo vários acontecimentos perpetrados pelos nazistas foram intencionalmente comentados, tais como as leis de Nuremberg, que foram muito criticadas por qualquer pessoa com 2 neurônios. Fora isso ocorreram protestos contra Hitler em Nova York após ele ser nomeado chanceler em 30 de janeiro de 1933, com pessoas criticando seu anti semitismo, barbarismo e obscurantismo. Enfim, espero ter ajudado em algo.
@@cafegelado6370 Tem alguns documentários que vc pode dar uma olhada, se tiver interesse. " Redescobrindo a segunda guerra, de Adolf a Hitler", " e A Ascensão do Terceiro Reich", mostram bem como Hitler chegou ao poder. E se quiser se aprofundar pode ler um livro chamado "Terceiro Reich na história e na memória", que também aborda esses temas.
@@wallacemesquita9114 Como ele chegou ao poder, os passos que ele deu e também as pessoas que o ajudaram a chegar lá... Isso tudo ja tenho amplo conhecimento. Oq mais tenho curiosidade mesmo é a questão da midia dos demais paises. Assim como aqui no Brasil. Não sei se vc me entende. Mas me refiro a reação dos paises ao longo dos acontecimetos. Como a prisão do Hitler, anos depois a entrada dele no poder e logo mais as primeiras invasões. A reação mundial ao longo disso tudo é algo que é pouco esclarecida.
@@cafegelado6370 Mas isso tem uma explicação bem simples, ele era uma figura irrelevante, era só mais um de vários protótipos de revolucionário, existiam figuras muitos mais relevantes que ele na Alemanha na época da tentativa no golpe em novembro de 1923, por isso a pequena repercussão. Vc só irá encontrar reportagens após ele ficar mais relevante, e assumir o poder.
Nunca venceriam a guerra, mesmo se tivessem a maior quantidade e melhor qualidade em exército/material já em 1941 e dominassem por completo a Rússia aniquilando por completo o exército vermelho, ainda sim perderiam pois em 1945 os EUA já estariam de posse das bombas nucleares, bombardeando a Alemanha antes do Japão como era nos planos originais !! Inclusive o final poderia ter sido BEM pior do que de fato foi para Alemanha, caso a mesma tivesse conseguido ser imbatível.
A ideia foi boa mas nao tinha combustivel teria q ter esperado os aliados intrincheirados ate porque nao tinha o que conquistar antuerpia estava forra de alcance
Essa ofensiva nas Ardenas foi um grande desperdício de recursos do exército alemão, mais Hitler nunca foi conhecido por sua inteligência ou por ser um bom estrategista. Eu me pergunto como teria sido se esses recursos tivessem sido empregados na defesa da Alemanha ao invés dessa tentativa inútil de contra ofensiva!
O cara praticamente sozinho organizou, doutrinou, disciplinou e colocou no poder um partido político antes desconhecido. Sem ser treinado em academias militares foi o ÚNICO responsável pelo sucesso inicial da ofensiva germânica. Foi cérebro da doutrina blindada,tática e estratégica das forças armadas germânicas. Depois desse seu rabisco cheguei a conclusão de que o único ser vivo Desconhecido por não ter inteligência e ser bom estrategista foi quem te colocou no mundo. Vai assistir novelas torcedor.
@@PAVLVS81 Ficou ofendidinho por que a falei um fato sobre o seu ídolo foi? Ele era um ótimo manipulador mais um péssimo estrategista por isso que ele perdeu a guerra!
Os alemães não tinham muita escolha. Naquele momento, enquanto os alemães faziam o que podiam para conseguir manter as linhas de suprimentos, os soldados aliados recebiam presentes de natal, cartas e tudo mais. Ou seja, a logística deles era infinitamente superior, abrindo espaço até para coisas menos importantes para o esforço de guerra. São muitos pontos a analisar. Poderia ter dado certo, mas não deu.
"Quando o inimigo está cometendo erros não o atrapalhe."
@@gracianogarcia1211 Mas quando a oposicao se chama LULA, pra que mais ?.
Exatamente.
@@Olavoessa agora temos o B17 fazendo muita merda !
@@gracianogarcia1211 Kct, o que tem a ver? Kkkkkk
@@gracianogarcia1211 Arte da guerra aplicada e praticada na politica, não existe políticos, apenas Urubus voando sobre um Brasil moribundo.
Corajoso é o cara que registrava tudo com a câmera. 🎥🎞️
Verdade !!
Quando o assunto é segunda guerra, cada batalha, cada discurso, cada arma, cada soldado dá vários livros.
Impressionante !!
Que honra é ver esse vídeo 14 segundos depois dele ser postad
Eu vi aos 14 min
Fracos vi o vídeo depois de 50 minutos
Eu vi o video depois de um dia.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
@@TheresaDelPorto vdd como?
Não se pode vencer uma guerra apenas se defendendo, a proposta de Hitler com essa ofensiva era muito interessante, causar um impasse nos aliados ocidentais para chegarem num acordo em separado e aliviar a frente oriental que estava naquele momento estática. A ideia de cavar trincheiras e se defender é absurda, não havia tempo para fazer isso como os soviéticos fizeram em Kursk. Problema nas Ardenas simplesmente era o inverno, Alemanha nos 3 invernos anteriores não conseguiu se adaptar a travar uma guerra nessa situação, não havia superioridade aérea devido a falta de combustivel.
Concordo, até pq como já foi dito em vídeos anteriores no canal até o tungstênio para fabricação do aço vinha de Portugal, ou seja, com os aliados cercando a Alemanha e estrangulando suas cadeias de suprimentos por mais que se posicionassem na defesa do território alemão, mais hora menos hora não haveria mais material básico para fabricação de itens essenciais para o exército alemão lutar ou mesmo o exército e a população civil sobreviver a fome. Então o que me parece foi uma tentativa desesperada de um último lampejo ofensivo, independente das condições físicas e mentais de Hit...e sobre o emprego das 55 divisões meia bomba do exército alemão creio deva ter se dado pela crença da superioridade ariana na qual tinham que cada soldado alemão lutava tão bem quanto 3 ou 4 soldados aliados, logo a falta de soldados a menos seria compensada pela "capacidade de combate" deles, vai entender tamanha loucura deles né 🤷🏻♂️
@@danielpalma4998 Nenhuma loucura sobrevive a 6 anos de guerra contra o resto do mundo, talvez a magia negra da SS tenha falhado kkk em todo caso especular encima de noções de raça é rebaixar a questão, fato é que a Alemanha já durante a guerra estava construindo vagões de trem com concreto ao invés de aço, cada bala era valiosa e não deveria ser desperdiçada
@@TlsMS93 Concordo. O canal vive expondo cada decisão dos alemães na guerra como uma completa locura, que Hitler era um completo imbecil e blá blá blá. Ninguém para pra considerar que a Alemanha segurou 6 anos lutando em duas frentes contra as maiores potências do Mundo.
Penso o mesmo, se eles não tivessem atacado só iriam ficar se defendendo por um pouco mais de tempo até cairem, eles já estavam quase derrotados, a ofensiva das ardenas foi uma tentativa final de virar o jogo, que por sinal estava dando certo no começo, até que chegaram em uma cidade lá (que não to lembrado o nome agora) em que os aliados conseguiram resistir até a chegada de reforços e viraram o jogo.
O MAIOR PROBLEMA ATÉ HOJE.
CHAMA-SE : PETRÓLEO!
👍
E ninguém toca no assunto que Hitler não permitiu que 200.000 soldados deixassem o báltico Letônia lituânia porque não queria perder territórios conquistados.
Isso com os russos a 80 km de Berlim.
Resultado aquilo virou um bolsão e as tropas se renderam aos soviéticos.
Guderian já tinha pedido para ele evacuar o grupo de exército norte da courland ,e Hitler recusou por esse seu motivo aí.
Naquela altura dos acontecimentos o que seria "200 mil soldados" sendo que milhões de soviéticos e anglo-saxões se aproximavam da Alemanha? O corpo de oficiais da Werhmacht foi a mais letal e eficiente máquina de guerra da Idade Contemporânea e você imerso em seu mundo lúdico acha que as decisões desse corpo eram distrações infantis? Independente de qualquer situação a guerra estava perdida. Aliás, a Alemanha nacional socialista perdeu a guerra antes de começa-la. É muito para a mente infantilizada do populacho.
@@PAVLVS81 Com 200 Mil Soldados profissionais e mais algumas reservas , dava para prolongar a Guerra , até que houvesse um acordo de Paz com os Aliados!
@@PAVLVS81 estava quase sem petróleo ,pois os poços da Romênia e Hungria não sustentavam a máquina de guerra do eixo que era gigante ,segundo a invasão da união das repúblicas soviéticas ,sem qualquer
nenhum tipo de forma de repor a sua organização média e suprimento ,assim sua força de ataque foi se
Acabando , o inverno chega e ele perde mais panzer que foram congelados ,e pela falta de infraestrutura para chegar ao suprimentos necessários pela vasto território das repúblicas soviéticas conquistado.O ego de Hitler atrapalhou demais as estratégias iniciais de seus generais para a operação barbarossa ,tanto q Barbarossa , como a batalha de stalingrado que não estava nos planos dos seus generais , pois iria desmotivar as tropas soviéticas ,pois iria ser um golpe para fazer com que tivessem o controle do petróleo do Cáucaso ,ou seja as derrotas na frente oriental foram causadas pelo seu ego inflado ,tanto que um general ( esqueci o nome ) disse que ele subestimaram o colosso russo
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Uma das melhores séries que o Marcelo já fez no canal
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
A 2 semanas atrás passei de carro pelas Ardenas é um lugar sinistro e frio !!
Eu estou na Bélgica tem 3 anos e ja passei nas Ardenas 3 vezes e bem sinistro mesmo Deus me livre
@@marceloferrari4242 e mesmo a última vez que eu fui lá entrei na floresta com ums 5 amigo pra ver como era lá dentro e confesso e bem doido o clima é bem pesado e pior é quando chove infelizmente terei que passar por lá dnv mês que vem com meu pai
muitas pessoas morrerão ali .
@@josemauriciomauricio152 cara ambiente sinistro ! Passei por uma cidade que tem o museu da guerra ! Aquele região e a rota do champanhe 🥂
@@moises6976 moro el barcelona e fui até Amsterdam de carro e passei pela Bélgica
A melhor forma de, naquele momento, dificultar a movimentação das tropas aliadas ocidentais seria, na minha opinião, destruir os portos de Antuérpia e Roterdã, além de inundar todos os diques da Holanda.
Inundar diques nem os nazi tiveram essa cruel ideia.
@@renatoanderson2860 kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Só que a força aérea germânica estava debilitada para alcança tal feito
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
@Pedro Mendonça na primeira guerra mundial tbm inundaram.
É simples, a guerra já estava praticamente perdida e havia duas opções:
1° Esperar o exercício aliados entrar na Alemanha para a última batalha ou;
2° Tomar a ofensiva e levar a batalha para fora do território alemão.
Percebem que é muito mais atraente a segunda opção, pois continuaria preservando o território alemão dos grandes combates e segundo criaria o mito de combatentes até a morte.
Nesse sentido a batalha funcionou, e muito bem. Eu o chamo de Kamikazi coletivo alemão. Excelente documentário 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
6:57 Caramba eles ainda tinham mais de 800 caças só nessa batalha e na fase final da guerra. A Luftwaffe era realmente gigante.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
@@TheresaDelPorto vc já esteve em um conflito de escala global?
@@RedutoMotivador Não é preciso tomar veneno para saber que ele mata. Bjs.💋
@@RedutoMotivadorPrecisa estar pra comprovar a burrice do bigodinho?
A batalha das Ardenas foi uma das poucas grandes batalhas da segunda guerra mundial q não aconteceram na frente oriental do conflito
Que tenso foi essa investida alemã. É duro ver as imagens dos aliados totalmente transtornados. Porém, o mais difícil para os aliados deve ter sido "colocar as coisas em ordem". Ou seja, reagrupar, reorganizar e contra-atacar.
Um dos maiores erros dos alemães foi depender demais de tanques.
Blindados de 3 eixos com canhões e metralhadoras se movimentam rápido e dariam melhor suporte a infantaria, assim como veículos leves como jipes.
Mas tanques pesados e dependendo de diesel, simplesmente não davam melhor mobilidade.
Até é compreensível o investimento em Shermans e veículos blindados leves por parte dos aliados.
O campo nevando e úmido atrapalhava a logística alemã, assim como a rapidez do deslocamento dos blindados.
Começo da blitzkrieg a Alemanha tinha blindados de vários tipos de função depois só tinham blindados que combatiam outros blindados em todas as divisões panzer
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Sempre bom estar no canal e ganhar mais sabedoria sobre WW2
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Sempre procuro por essa batalha mas são muito poucas as informações. Super obrigada ❤️
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
2:05 Quando você encontra um colega de trabalho que você não suporta, mas é obrigado a rir das piadas cretinas dele na parada para o café! 😂
*UMA VIAGEM AOS ANOS 40 COM HJ NA SEGUNDA GUERRA🇧🇷*
Uma das últimas tentativas de barrar o avanço aliado, vídeo muito bom, ótimo material, contribuindo muito para o esclarecimento dos atos e ações de segunda guerra.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Muito bom o vídeo. Parabéns 👏 👏 👏
As cenas reais de combate são impressionantes!
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
@@TheresaDelPorto Do mesmo jeito que é possível você tá enchendo o saco de todo mundo
@@anjomau8874 O Dono do canal não se importa e nem mesmo o RUclips. Este espaço é democrático e se chama Chat. É para conversar. Sugiro que você vá para o Afeganistão se juntar ao Talibã. Lá eles segregam as mulheres.
@@TheresaDelPorto Tava pensando em ir mesmo , Armas de Mulher é a Vassoura , O Rodo e o Espanador ... E você aqui em vídeos de Guerra perturbando o povo , tá querendo trocar o Esfregão Pelo Rifle é ? Esse lugar aqui é pequeno demais pra nós dois
Fala sobre Guadalcanal Marcelo 👌
Seria interessante um vídeo também falando sobre as melhores estratégias feita por Hitl na guerra
Nenhuma estratégia foi dele, foram todas projetadas e ordenadas pelos seus generais. As decisões "estratégicas" do Hitler foram os erros que aceleraram a derrota alemã na guerra. Justamente os momentos em que ele não seguiu o que seus generais diziam.
A melhor estratégia dele era não interromper os seus generais kakaka
Até como o Marcelo falou em um vídeo esse tema todas as melhores estratégias da Guerra toda foram feitos pelos Generais quando Hitler começou a se meter foi quando ele começou a perder a guerra
@@Detetive00000 kkk
Sobre as piores seria mais interessante.
As imagens e vídeos de época são incríveis!
Otimo video Marcelo, por favor poderia voltar fazer video sobre equipamentos da ll guerra mundial por exemplo acho que falta um video sobre o Curtis P 40 e Republic P 47 dois equipamentos que o Brasil usou.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
3:43 "Desvairada" foi boa..
Parabéns pelo seu trabalho
Ha controversias! A alguns poucos anos, foi lançado um novo livro sobre a batalha, "o historiador sueco Christer Bergström faz um relato monumental e detalhado em The Ardennes, 1944-1945: Hitler's Winter Offensive, que oferece, além de uma perspectiva insólita, uma surpreendente reinterpretação daquele confronto" (El Pais), nesse relato é possivel identificar que os objetivos alemães eram possiveis de serem alcançados e caso isso se concretizasse seria o fim dos combates na frente ocidental. Vejam, a frente de combate na II GM era uma película de até 20 Km de espessura, com uma reserva localizada além desses limites, sendo a última tropa combatente numa profundidade de até 30 Km da linha de contato do inimigo, além daí existem centenas de quilometros ocupados por talvez 3 a 6 vezes mais militares que na frente, contudo, quase todos não combatentes ou reservistas de 2ª categoria, ocupados em atividades logisticas, de segurança e administrativas. Os alemães avançaram quase 90 Km.
Após rompida a frente, caso caísse a 101ª e a 82ª Div Pqdt, em Bastongne e em Spa respectivamente, e a 30ª DI em Malmedy, antes do contra-ataque de Patton, só restaria aos aliados a retirada em toda frente ao norte das Ardenas, sob pena de ter todo o Exercito Britanico cercado e destruido. Isso significava o abandono de milhoes de toneladas de material, tudo o que a Wermacht precisava, pois possuia os melhores blindados e aviões da frente ocidental, além de militares muito mais experientes e calejados, mas lhe carecia de suprimentos, principalmente combustivel.
Seus vídeos são sensacional .. Eu não perco um
COMO SEMPRE, um conteúdo excelente
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Agradeço a deus todos os dias por esse canal!
Não podia ter explicado melhor essa parte da guerra das ardenas na história e do grande erro de Hitler que já não estava bem mentalmente estava se aguentando pelos seus oficiais de maior patente sem saber mais um ótimo vídeo de extrema qualidade do hoje na segunda guerra mundial valeu pela dica dos outros vídeos 👍 Marcelo.
Vírgulas?
Muito bacana essa serie da batalha das ardenas,agora seria muito legal tambem Marcelo se voce fizesse uma serie sobre o afrikacorps,sei que voce ja fez video sobre,mas uma serie seria muito melhor pra poder explana toda a riqueza de informacao sobre o teatro de operacoes no norte da Africa.
Ótimo documentário!!!
Parabéns ao canal mais uma vez.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Marcelo nos dois videos das Ardenas aparece a caracteristica foto de hans tragarsky (ou walter armbrusch), o soldado alemão com cinturao de muniçoes no pescoço. Ha rumores que ele sobreviveu a guerra e faleceu em 2011. Seria possivel contar esta historia pra gente?
Parabéns por mais um vídeo Marcelo 👏🏽👏🏽👏🏽
A musica destes videos é uma das coisas mais legais, coloca vc dentro da guerra
As playlists são imperdíveis. Valem muito a pena.
Olá Marcelo. Gosto muito do seu canal e dos vídeos. Sempre bem detalhado e narrado. Muito bom!
Discordo do enfoque. Gosto demais deste Canal, mas não talvez não tenha sido muito feliz nesta análise. Os aliados esperavam que a Guerra terminasse no final de 1944. A ofensiva das Ardenas gerou um grande impacto, exigindo a reorganização das forças ocidentais, que até então avançavam com certo conforto e poucas baixas. Do ponto de vista dos alemães, que alternativa restava? Uma ofensiva deste porte era impossível contra os soviéticos. Ao se considerar a dita de que a "guerra é a política, feita por outros meios", o ataque aos aliados ocidentais poderia causar algum impasse, algum bônus político, talvez até um realinhamento. As bombas V1 e V2 faziam papel semelhante; dissuasão, perda do apoio popular, etc. O erro, tipicamente nazi, foi o de subestimar a determinação, coesão e força dos adversários.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
O erro deles foi acreditar q um homem doente da cabeca era deus
@@M.B.L0000 É isso mesmo Rafael. Bjs.
@@M.B.L0000 Exatamente!
@@TheresaDelPorto ❤️
Boa tarde obrigado pelo vídeo
Gosto Muito dos Documentários sobre as Guerras que já aconteceram ao longo da História da humanidade, desde as mais Antigas quanto as mais recentes, Como ex: guerras Napoleônicas, a Primeira Guerra Mundial 1914 - 1918, As Grandes Batalhas nas guerras do Império Romano, as Conquistas e Vitórias de Alexandre o Grande, as Batalhas nas Guerras do Império de Genghis Khan. na América do Sul tivemos duas Guerras Importantes a Guerra das Malvinas em 1982 e a Guerra do Paraguay em 1864 - 1870. OBS: muitas foram guerra civil entre o próprio povo, as mais Conhecidas e estudadas guerras civis da História são a Guerra civil Americana 1861 - 1865 e a Guerra civil Russa 1918 - 1921. No Brasil tivemos várias a mais marcante delas foi a Guerra dos Farrapos 1835 - 1845. Enfim são muitas Guerras e Conflitos entre Nações que já aconteceram. Gosto de ler livros, e TUDO sobre estas Grandes Guerras, e assistir a Muitos Documentários sobre elas. Mas sem SOMBRA de DÚVIDAS nenhuma destas guerras entre Nações que já aconteceram, chama tanta atenção e Curiosidade, tanto dos Historiadores quanto das pessoas Comuns, quanto à ( Segunda Guerra Mundial ) pois além de ser uma Guerra que envolveu uma boa parte dos Países do Globo, seja de forma Direta ou Indireta, ela mudou o Curso da História em muitos Sentidos, vou citar só às Quatro Principais: 1°) antes da Segunda Guerra Mundial, as Maiores Potências mundiais inclusive Militar, eram Inglaterra, França, e Japão, Mas depois da Segunda Guerra Mundial a MAIOR Potência econômica e Militar do Planeta passou a ser os Estados Unidos, sendo a Maior potência até hoje. OBS: a Alemanha só se tornou de Novo uma Grande Potência militar e Econômica somente alguns anos antes da Segunda Guerra mundial, com a Chegada de Adolf Hitler ao Poder em 1933. 2°) logo após os Estados Unidos ter se Consolidado como a Maior potência Econômica e Militar, logo depois da Guerra o idioma ( Inglês ) passou a ser Considerado o idioma mais importante naquele momento no mundo e continua até os dias de Hoje. e O Dólar Americano passou a ser usado como uma moeda mundial valendo muito, em praticamente todos os Países e continua até os dias de Hoje. 3°) após a Segunda Guerra Mundial a influência nos países do Globo, passou a ser disputada entre duas Potências mundiais, de um lado liderando o Bloco Capitalista os Estados Unidos. do outro liderando o Bloco Socialista ou Comunista como preferem chamar alguns, a União Soviética q emergiu como uma Grande Potência após a Guerra. 4°) após a Segunda Guerra Mundial foi criada em 1947 a ( ONU ) Organização das Nações Unidas, que tinha como Principais Objetivos criar leis e regras rígidas no mundo tais como Comércio, migração de pessoas a outros países, entre outras coisas; mas o Principal Objetivo da criação da ONU era o de impedir novas Guerras, Sempre buscando em Primeiro lugar o Diálogo entre as Nações, mas caso o Diálogo não funcionasse a ONU tbm criou diversas leis para EVITAR ao máximo Guerras, e TODOS os países tinham que seguir estas leis. Mas uma coisa q NÃO entendo até Hoje e não entra na minha cabeça de jeito nenhum, É, Porque a " História " insiste em reconhecer a França como um dos Países Vencedores da Segunda Guerra Mundial? Pois isso É uma Grande MENTIRA ensinada nas escolas, Faculdades, livros, revistas, Documentários, e etc... sendo que o próprio estudo da Segunda Guerra Mundial através dos livros, revistas, artigos de Historiadores imparciais, e até nos Documentários nos ensina diferente ou Seja que a França foi na Verdade Derrotada pela Alemanha Nazista em menos de Seis Semanas. logo após a Derrota os Franceses foram humilhados pelos Alemães q os obrigaram a assinar os termos da Rendição no MESMO Vagão de Trem, que a Alemanha tinha assinado sua derrota na Primeira guerra mundial anos antes. Que humilhação! Entre as exigências Absurdas exigida pelos Alemães aos Derrotados Franceses, era de que eles criassem um Governo Colaboracionista, inclusive com a França entregando todos os Judeus recidentes no País, Sem contar q França foi Dividida em duas zonas de influência uma Controlada pelos Nazistas Alemães, e a outra " Controlada " pelo Governo Colaboracionista da França. Portanto colocar a França como uma das Potências Vencedoras da Segunda Guerra Mundial, Não É apenas um Absurdo e " piada sem graça ". mas tbm uma Afronta à própria História q nos Mostra os ( EUA, a URSS e a Inglaterra ) como os VERDADEIROS Vencedores da Segunda Guerra Mundial. a França até hoje deveria agradecer de Joelhos, a Inglaterra e Principalmente os EUA e URSS pela Vitória. Portanto NÃO entendo porque que ainda a Maioria dos livros, Documentários e etc.. insiste nesta Grande MENTIRA em colocar a França como uma das " potências" vencedoras, se ironicamente os próprios livros e Documentários sobre a Segunda Guerra Mundial nos mostra a Verdade de forma contrária ao que está sendo mostrado, pelo menos nesta questão dos Países Vencedores.
Antes de começar a segunda guerra a Alemanha já estava pronta, era a maior potência bélica naquele momento.
Excelente mais um vídeo da 2GM parabéns Marcelo obrigado continue assim
Ai já não dava pra fazer mais nada a não ser tentar se defender. Nunca daria certo um contra ataque e mesmo que se ganha se um certo tempo, ainda sim seria em vão pois os aliados estavam MUITO mais fortes e inevitavelmente imbatíveis. Se ao menos esse lunático desse Hitler leva se em consideração o ponderamento de seus generais, ao menos conseguiriam poupar mais cidadãos alemães mesmo perdendo a guerra do que foi com esse contra ataque suicida nas Ardenas. Muito obrigado Marcelo !!! A playlist sobre a batalha das Ardenas é TOP demais !!!
07:13 Líder mentalmente desequilibrado com oficiais submissos...A história demonstrou a lição..
Parabéns pelo vídeo. Rico em todos os detalhes. Informações, fotos e música. O desespero associado a megalomania de Hitler causou esse ataque apesar dos lúcidos generais saberem que não iria dar certo.
🎖️🎖️
Muito obrigado 😃
Marcelo fala sobre a operação antropoid ou volta com a playlist das personalidades da segunda guerra mundial apartir de comentários dos inscritos
Era um plano que tinha grandes objetivos, e existia uma chance de sucesso porem a falta de recursos materiais e humanos no fim condenou a ofensiva das ardennas
O marechal Walther Model tinha uma reputação tal que o próprio Hitler disse: "Eu teria medo de servir com ele".
Marcelo tem a história do terrível naufrágio do transatlântico alemão Wilhelm Gustloff, afundado pelo submarino russo S-13 em 1945 em que morram 9 mil pessoas.
Muito bom Marcelo!
Marcelo, tem um historiador militar sueco famoso que fez um livro dizendo que na verdade ele acha que essa operação foi um acerto de Hitler. No sentido de chances de dar certo, mesmo que dependendo do tempo.
Recomendo vc ler esse livro e ver o que acha da tese. Talvez até fazer outro vídeo.
Mesmo se a Alemanha tivesse conseguido, a derrota seria questão de tempo, principalmente porque os aliados tinham recursos infindáveis e se isso se arrastasse por mais tempo, acho que Nuremberg e Hamburgo ficariam radioativas...
Vc quiz dizer Berlim? enfim cidades é oq não faltava para os aliados escolherem.
@@Drafon_ Eu usei a mesma didática que os americanos utilizaram com o Imperador Sol do Japão, será que as SS não continuariam a lutar se Hitler fosse morto pela bomba? Então acredito que, como aconteceu no Japão, os americanos escolheriam outras cidades além de Berlim.
@@miguelrosa_adv De fato, cidades é oq não faltava
Fale sobre a Gestappo 👍😎
Marcelo faz a campanha do Norte da África
Uma lição muito importante: Nunca decida realizar uma grande ofensiva depois de se chapar! 😂😂😂😂😂😂
A operação foi um sucesso os alemães até conseguiram novamente invadir o território francês e quase reconquistaram Paris, pena que o efeito das drogas já haviam passado em Hitler e ele voltou ao mundo real.
@@robertogoncalves3945
😂😂😂
@@robertogoncalves3945 kkkkkkkkkkkk boa muito boa
Kkk é nem bebado
@@robertogoncalves3945 Só se for o sucesso de fazer eles perderem a guerra mais rápido.
EXCELENTE CANAL!!!
*_EXCELENTE CONTEÚDO_*
4:58
Model : Cara, isso não vai dar certo
Rundestd : Você conta ou eu conto?
Os 2 : melhor deixar quieto e fazer o que o velho tá pedindo.
Boa tarde
Marcelo, qual é o nome dessa música que vc sempre coloca nos vídeos do Hoje na Segunda Guerra?
Obrigado
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Sem querer colocar política no assunto, me perdoe, mas para informar minha opinião: da mesma forma que generais experientes brasileiros (e civis) seguem um calhorda como Bolsonaro. Os que seguem, já pensam da mesma forma que esses homens horríveis, só precisavam de alguém com mais poder de levar suas "ideias" extremistas mais longe, para poder em seguida apoia-los. Quem segue é tão ruim e maldoso quanto o líder que carrega a bandeira daquelas ideias. Exemplo disso é goring, speers, himmler, goebbels, entre outros, daquele momento histórico.
A Alemanha teve sua última chance em kurks na batalha de tanques depois disso qualquer chance de vitória já havia desaparecido só restava atrassar recapturar e perder e assim por diante até no dia 8 de maio de 1945
Na verdade, a única chance que o EIXO tinha de vencer era sendo uma equipe. Cada um fez o que quis. Deveriam ter se unido contra a URSS. A Alemanha saiu na frente mas parou de evoluir já a URSS começou mau e foi melhorando até o Ponto em que Stalin parou de matar seus Generais e deu Poder pra eles. De igual forma quando Stalin parou de matar os seus Hitler começou a se desfazer de seus melhores homens aí já era. Se tivesse ouvido seus Generais e tomado Moscou com certeza teria uma chance maior... Seria bem possível que o EIXO cairia somente no final de 1945 com o EUA jogando bombas atômicas na Alemanha
na verdade na havia chance de vitória. Hitler não tinha ideia do tamanho do exército soviético. Achava que eles não tinham blindados, que ao capturar um milhão de soldados como fizeram tinham deixado o país comunista sem exército. Não sabiam que cerca de um milhão de homens estavam vindo do extremo oriente. Não calcularam direito a dificuldade que seria manter linhas de suprimentos em um país tão extenso como a União Soviética. Hitler tinha pouca informação relevante e muita presunção.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
@@TheresaDelPorto eles não sabiam que ele estava viciado. O médico dele alegava que aplicava vitaminas e não drogas.
@@mariocarmo9334 Eu imaginei isso também. A decadência mental de Hitler foi muito rápida. Obrigada Mario. Bjs. Feliz ano novo.
Qual o nome dessa música que vcs usaram nesse vídeo?
Sensacional.
Tenho a impressão de que os melhores e mais aptos soldados alemães estavam na Frente Oriental. Essa tal Frente Ocidental não passou de um conglomerado de forças menos aptas, agindo para passar a idéia de que ainda estariam fortes e capazes para a luta nas duas frentes. Muitos acabavam se rendendo aos ocidentais, quase sem luta, com o intuito de se livrarem da vingança soviética, caso caissem prisioneiros daqueles
Um dia de batalha já é desumano imagina 1 semana
1 mês....
Faz um video sobre o jagdpanther pfv
Que combinação do Hitler nessa situação chapado e louco 🤦♂️🤦♂️
7:40-10:25 muita aura velho…
Essa música me arrepia...
Melhor canal!!
No livro Arnhem 1944: An Epic Battle Revisited de Christer Bergström ele tem uma visão diferente.
"A ofensiva das Ardenas foi cuidadosamente planejada e preparada, e fracassou principalmente por dois fatores que poderiam não ter ocorrido: primeiro, porque as linhas de abastecimento alemães foram cortadas pela aviação Aliada quando o tempo melhorou no oitavo dia da ofensiva, e, segundo, porque as SS, menos competentes que o exército regular, a Wehrmacht, receberam a responsabilidade de conseguir os objetivos mais importantes. Mas esses dois fatores, como disse, poderiam ter sido diferentes. Se os alemães tivessem reposicionado sua aviação de elite, enviada para a frente do Leste, no Oeste, a aviação Aliada provavelmente não teria sido capaz de cortar as linhas de abastecimento alemães. Então, os alemães teriam 50% de possibilidades de alcançar a Antuérpia, cortar as forças Aliadas em duas e cercar o grupo de exércitos de Montgomery"
Finalmente alguém utilizando fonte. Ótimo comentário. O Keitel no Pós guerra, como mencionado no livro De Beevor, mencionou q qualquer chance de sucesso da ofensiva estava nas mãos do 5° Exército Panzer(do Manteuffel). Hitler depositou total responsabilidade sobre o 6° Exercito Panzer, composto quase que exclusivamente por unidades da Waffe-SS(os quais tinham uma clara desvantagem em nível de treinamento e experiência em relação as forças de Manteuffel). O front de ataque do 6° Exército Panzer era muito estreito, ou seja, ele não tinha como realizar manobras efetivas, ainda mais q receberam prioridade no envio dos pesados King Tigers, um veículo que de tornava inapropriado.
Fora a disposição tática e estratégica de Dietrich. Ele mesmo não tinha elaborado planos concretos em seu avanço. Um oficial alemão reclamou q quando perguntou qual seria o plano Dietrich não soube responder e disse apenas empurrar os americanos até Antuérpia.
Como era possivel que Generais experientes seguissem um Líder viciado em Cocaína e com problemas mentais? Documentário sensacional.
Grandes batalhas .
E depois da operação Valquíria ninguém mais conseguia questionar o loucão.
Eu moro do lado tbm, em Sorocaba kk
3:19
Qual a fonte dessa afirmação?
Alemanha na ww 1 se rendeu pq não tinha mais como ganhar, na ww2 apartir de 1944 a derrotar ja era mais que certa devia ter se rendido e evitado a destruição, como foi na ww1
O problema que os Soviéticos não iriam se render, por uma questão de vingança mesmo.
Mesmo que ele se rendessem o exército vermelho ia continuar avançando sem se importar já não era mais por vencer a guerra e sim por vingança
Hitler e o nsdap assumiram o poder prometendo nunca mais ter um tratado de Versalhes. A rendição não era opção para os fanáticos nazistas .
@@madeinchina1547 os soviéticos não iriam parar pois sacou que os aliados queriam destruir o NAZIFACICUMUNISMO. SÓ IRIAM ADIANTAR A GUERRA FRIA NADA MAIS
@@maxsuel7558 e também o fato que os soviéticos queriam toda a Alemanha para eles sem ter que dividir com os aliados como foi no final
Ótimo vídeo
Obrigado
Jochen Peiper tocou o terror aí
Esqueceu de falar sobre o principal problema Alemão: a total falta de recursos para realizar umas ofensiva naquelas proporções. Ressalte-se que os alemães não tinham nem mesmo o combustível suficiente percorrer 65% do caminho traçado para a ofensiva, o q fez com q os alemães abandonassem no percurso os seus valiosos e poderosos Panzer Panther e Tiger, e assim perderam um n° tão elevado de tanques, não pelo mérito do inimigo, mas pela falta de combustível para manter as máquinas rodando.
Houve algum momento na segunda guerra que ou os aliados ou os soviéticos pensaram em fazer algum acordo de paz com Hitler?
Nesse vídeo, graças à genialidade e conhecimento do Marcelo, fica bem explícito quem foi o principal culpado pela derrota alemã e consequentemente a derrota do eixo na europa: a culpa foi do Hitler. Acho q Hitler queria não só derrotar seus inimigos mas tbm se tornar uma lenda pois ele queria ser tipo um Napoleão moderno com seu exército poderoso e com ele participando das batalhas e estratégias. O problema é q o Adolf não tinha nem condições físicas e nem nenhuma percepção estratégica da guerra moderna. Os generais nazistas tinham a difícil vida de vencer as batalhas sem contrariar as ordens do funhrer e por isso a Alemanha e seus dependentes(Itália e alguns outros) perderam a guerra.
Ele como todo Ditador, não escutava seus Generais especialistas,tomou as decisões sozinhos ....
@@hassannejade7510 generais especialistas? e quando TODOS os generais eram contra a ideia da blitzkrieg de heinz guderian? e quando erich von manstein fez cagada no fronte russo e botou a culpa em hitler? as pessoas acham que TODO general de hitler era bom e tinha toda a razao
No fundo, Hitler ainda era apenas um cabo que lutou na Primeira Guerra Mundial, não tinha o mesmo conhecimento e treinamento de um general, os primeiros anos foram bem-sucedidos por conta do brilhantismo de seus generais, e no momento que começou a contrariá-los, a Alemanha foi condenada e era apenas uma questão de tempo até sua derrota.
@@josef5632 realmente existiam generais ruins e generais bons q erraram mas aqui o intuito foi mostrar q mesmo os piores generais alemães seriam melhores na estratégia do q Hitler. Valeu pelo feedback pois eu não sabia q a Blitzkrieg no início foi descartada por muitos apesar da genialidade dessa tática.
@@emanuelsantos7047 cara os generais de hitler eram bons sim,mas eles n tinham NOÇAO da questao de combustivel da alemanha n é atoa que eles só começaram a entender sobre essa questao porque sentiram na pele em 1942 na russia,resumindo eles pensavam que a alemanha estava bem de combustivel mas nao estava,sem contar que eles ficaram pensando que eles eram imbativeis pelas vitorias na frança e polonia,claro teve generais que tinham noçao dessas coisas,mais por exemplo fedor von bock ele SABIA que suas tropas estavam passando por necessidades mas msm assim fez ataques sem a permisao de hitler
outro exemplo gerd von rundstedt deixou o 6o exercito alemao ser cercado em stalingrado mas voce pode dizer "foi um ataque surpreso" nao foi um ataque surpresa, e graças ao gerd von{que nao prestou atençao nos flancos de stalingrado} os alemoes perderam seu maior exercito mais bem equipado da guerrae mais experiente
O que a voz fala no intervalo da música?
Parece um vocal gutural
Opa vamos aprender
E foi aí que os Tigers e panthers foram humilhados. Agora eu não sei se foi a tripulação que era ruim, se os aliados que eram muito bons ou se foram problemas mecânicos, talvez um pouco de cada.
Amigo para vc ter uma noção mais da metade dos petroleiros (tripulação Panzer) empregada na ofensiva mal tinha treinamento básico e foram treinados com táticas defensivas e treinados para operar os Stugs e Panzer IV(estes foram transferidos para operar os panteras e os King Tiger os quais não tinham conhecimento nenhum), o sigilo era tão grande q os instrutores não foram avisados. Mas mesmo assim com toda essa desvantagem os Panteras tiveram um bom desempenho, sua mobilidade permitiram os alemães fazer um rápido avanço pelas estradas fechadas das Ardenas e suas baixas não foram tão grandes assim. Dos 400 e poucos Panteras usados na ofensiva 200 e algum quebrado foram perdidos. Ele e o Sherman sofreram baixas semelhantes em número. Mesmo depois da ofensiva ainda sobrou um bom número de panteras para os alemães.
Os Panteras tiveram muitos problemas técnicos...já os Tigres foram fenomenais...considerado um dos melhores senão melhor tanque de sua categoria na época.
@@Jc-gv6my amigo durante a batalha as Ardenas os Panteras empregados eram o Ausf G. A perde por problemas mecânicos foi muito baixa, diferente dos Tigers 2 que participaram (o Tiger 1 não participou da ofensiva). O pantera era problemático na sua versão D a qual pós kursk foi >sendo corrigida< e tornou ele um considerado confiável, não é atoa q sua demanda para todas as divisões foi grande. Um relato de um oficial mencionou q em uma viagem de 10km 10 Tigers2 foram perdidos por problemas mecânicos, ou seja 1 em cada 1 km. Entre 1944 e 1945 os Panteras nunca fizeram um fiasco como esse.
excelente video .!!!!!!!!
Tenho algumas curiosidades em mente que até hoje não achei videos ou documentários que falasse sobre. Se por acaso despertar certa curiosidade em vc, poderia fazer um video sobre. Agradeceria muito.
Desde o putsch da cervejaria em 1923 até a morte de Hitler, tenho a curiosidade de como a mídia mundial se manifestava sobre os acontecimentos na Alemanha. Claro que na maior parte tudo era feito em segredo, mas grandes acontecimentos foram públicos e queria saber ( se possível ) a cada acontecimento desde 1923, qual a manifestação da midia em determinados paises como Brasil ou EUA por exemplo. No caso, no Putsch algum pais falou sobre o ocorrido na época? Alguma coisa foi passada na midia brasileira? Espero que consiga entender minha curiosidade. Abraço!
Sei que suas indagações não foram direcionadas a mim, mas posso lhe responder parcialmente. Depois de 9 de novembro de 1923 muitos jornais na Alemanha falaram sobre a tentativa de golpe, e alguns chamavam Hitler de "o salvador de Munique", porém em muito pouco tempo esse vento foi ignorado e esquecido, com Hitler ficando em absoluto ostracismo. Com relação a mídia internacional, jornais de relevância falaram da tentativa de golpe, porém já que foi um evento pequeno, pelo menos na visão da época, não foram muito a fundo. Contudo vários acontecimentos perpetrados pelos nazistas foram intencionalmente comentados, tais como as leis de Nuremberg, que foram muito criticadas por qualquer pessoa com 2 neurônios. Fora isso ocorreram protestos contra Hitler em Nova York após ele ser nomeado chanceler em 30 de janeiro de 1933, com pessoas criticando seu anti semitismo, barbarismo e obscurantismo. Enfim, espero ter ajudado em algo.
@@wallacemesquita9114 Interessante, as manifestações em Nova Yorque era algo que não sabia. Obrigado por comentar.
@@cafegelado6370 Tem alguns documentários que vc pode dar uma olhada, se tiver interesse. " Redescobrindo a segunda guerra, de Adolf a Hitler", " e A Ascensão do Terceiro Reich", mostram bem como Hitler chegou ao poder. E se quiser se aprofundar pode ler um livro chamado "Terceiro Reich na história e na memória", que também aborda esses temas.
@@wallacemesquita9114 Como ele chegou ao poder, os passos que ele deu e também as pessoas que o ajudaram a chegar lá... Isso tudo ja tenho amplo conhecimento. Oq mais tenho curiosidade mesmo é a questão da midia dos demais paises. Assim como aqui no Brasil. Não sei se vc me entende. Mas me refiro a reação dos paises ao longo dos acontecimetos. Como a prisão do Hitler, anos depois a entrada dele no poder e logo mais as primeiras invasões. A reação mundial ao longo disso tudo é algo que é pouco esclarecida.
@@cafegelado6370 Mas isso tem uma explicação bem simples, ele era uma figura irrelevante, era só mais um de vários protótipos de revolucionário, existiam figuras muitos mais relevantes que ele na Alemanha na época da tentativa no golpe em novembro de 1923, por isso a pequena repercussão. Vc só irá encontrar reportagens após ele ficar mais relevante, e assumir o poder.
A única que esse ataque fez foi acelerar a derrota dos alemães nas duas frentes. Já que várias tropas da frente oriental para a ocidental.
Os alemães só não venceram a guerra, por que o Steiner não conseguiu mobilizar tropas para atacar.
Se Steiner tivesse mobilizado as tropas, os alemães teriam destruído os russos e teriam reconquistado tudo no ocidente e no oriente
@@arthurnunes8727 só na cabeça de Hitler mesmo isso kkkkkk
@@alanrafael2350 o cara já tava debilitado, pô kkk. Não que ele fosse um gênio militar antes ...
@@arthurnunes8727 Acho que o efeito das drogas acabou com ele kkk
Nunca venceriam a guerra, mesmo se tivessem a maior quantidade e melhor qualidade em exército/material já em 1941 e dominassem por completo a Rússia aniquilando por completo o exército vermelho, ainda sim perderiam pois em 1945 os EUA já estariam de posse das bombas nucleares, bombardeando a Alemanha antes do Japão como era nos planos originais !! Inclusive o final poderia ter sido BEM pior do que de fato foi para Alemanha, caso a mesma tivesse conseguido ser imbatível.
Falas das negociações e exigências da União soviética pra entrar no Eixo e explica o pq Hitler rejeito as exigências que envolviam a Romênia
Parabéns amigo
Episódio 6 de band of brothers, mostra bem como era a situação
A ideia foi boa mas nao tinha combustivel teria q ter esperado os aliados intrincheirados ate porque nao tinha o que conquistar antuerpia estava forra de alcance
Como deixaram um indivíduo sem conhecimento tático Militar de grande comando decidir as operações
Bom docomentario show de bola
Lição que fica e, nunca faça uma campanha inteira baseada no clima !
Depois que o tempo abriu, força aerea acabou com a "brincadeira".
Essa ofensiva nas Ardenas foi um grande desperdício de recursos do exército alemão, mais Hitler nunca foi conhecido por sua inteligência ou por ser um bom estrategista.
Eu me pergunto como teria sido se esses recursos tivessem sido empregados na defesa da Alemanha ao invés dessa tentativa inútil de contra ofensiva!
A guerra acabaria só em novembro
O cara praticamente sozinho organizou, doutrinou, disciplinou e colocou no poder um partido político antes desconhecido. Sem ser treinado em academias militares foi o ÚNICO responsável pelo sucesso inicial da ofensiva germânica. Foi cérebro da doutrina blindada,tática e estratégica das forças armadas germânicas. Depois desse seu rabisco cheguei a conclusão de que o único ser vivo Desconhecido por não ter inteligência e ser bom estrategista foi quem te colocou no mundo. Vai assistir novelas torcedor.
@@PAVLVS81 o cara tá certo ze ruela , contra fatos não há argumentos quem tá parecendo torcedor aqui e você
@@PAVLVS81 Ficou ofendidinho por que a falei um fato sobre o seu ídolo foi?
Ele era um ótimo manipulador mais um péssimo estrategista por isso que ele perdeu a guerra!
@@brucestevenson1006 , eu não tenho ídolos mas também não consigo ver goiabas dando palpites em assuntos que desconhece sem ridicularizar.
Onde só uma opinião é valida dificilmente poderia dar certo
Os alemães não tinham muita escolha. Naquele momento, enquanto os alemães faziam o que podiam para conseguir manter as linhas de suprimentos, os soldados aliados recebiam presentes de natal, cartas e tudo mais. Ou seja, a logística deles era infinitamente superior, abrindo espaço até para coisas menos importantes para o esforço de guerra. São muitos pontos a analisar. Poderia ter dado certo, mas não deu.
Maravilhoso❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ola alema
Nesse video o marcelo disse que os alemaes atacar com 400 mil soldados, mas na playlist ele disse que eles atacaram com 200 mil soldados ;-;