Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
这课题网上最详细，没有之一👍
感谢好评😄
給牛排才可請到獅子, 香蕉只能請到猴子
是这么个意思😄
拿出真金白銀才請得到人才
新县，对你来说是亲切但对新加坡人说是侮辱。长久这样下去坡县将在中国的版图里，几代后的中国人就真的以为新加坡是他们的了
你想得太多了
新加坡的高薪养廉在现在的中国无法实现，因为中国是人大于法而不是新加坡那样的法大于人，中国没有独立的立法院，中央是不会立出这样一项法律来让自己不住中南海等特权而住自己买的房子的。另一方面让老百姓清楚的看见政府官员的高薪我估计这是很多人不能接受的，因为中国人期望的政府就应该清廉（就是微薄俸禄的情况下廉洁），这已经是几千年文化里刻在骨子里的观念，要是有那个官员戴着名贵表被拍到都要被人怀疑贪官
完全认同。
人的贪欲是无穷的。你要 ‘高薪养廉’ 不是不可以，但必须要有一个完善的 ‘法制体系‘ 去针对 ‘贪腐’，更要有一套机制去 ‘执行’ 反贪污。比如：在中国，‘送礼’ 和 ‘收礼’ 是所谓 ‘中华文化’ 的表现，而中国官员，也是明目张胆地接受任何礼品。这本身就是一种 ‘文化’ 的表象，也是符合着当地的地方气息。你能要求全中国的官员都不 ‘收礼’ 或 ‘接风‘ 吗？又或者，当地方行政局收到民众的举报，指责当地官员贪污腐败，行政局内部会上报中央并开启人事调查吗？就这两点 ’文化‘ 和 ’执行‘，就已经是举步难行。在国土如中国这般巨大的国家， 更是万般艰难。
你说的确实是中国的文化特色，但中国要想步入现代文明社会，这样的文化传统在公职人员范围内必须根除。这也是视频里所表达的，中西方文化的差异。
@@SunBirdSG 那我们就会从 ’文化‘ 转移到另一个点：执行。我本身是认为毫无悬念地败北于中国的庞大国土。‘文化’ 就是和人们的生活盘基息息相关，相互交织。在一个三、四线的城市里，市长在佳节期间，收了当地商人的一份大礼，那应该如何执行所谓的 ’必须根除‘ 此文化？而你如果觉得官员应当会 ’自动自发‘ 地回绝礼品，那我们就会回到我的第一句：人的贪欲是无穷的。
@dantlanz9239 人的贪欲是无穷的，没错。但作为现在文明社会的人，应该在合法合理的范围内释放自己的贪欲，现在毕竟不是古代茹毛饮血，相互攻伐的时代。尤其是政府的公职人员，更要把权力关在笼子里。因此可以说，中国现在还不是一个合格的具有现代意识的现代化国家。在西方民主国家，别说官员行贿受贿，就是大部分的普通人对这样的事情也有比较清晰的界定。比如我现在所在的公司，是一家美国公司，公司每年都有一到两次的“反行贿受贿”的培训，虽然也有一定的形式主义，但“清清白白做人，不能行贿受贿”的观念还是深入人心的，也确实规范了日常的行为。像你说的中国过节送礼的情境，其实想根除也没那么难，坚决不能收就完了。
Thanks!
Thanks very very much for your support🙏. It is my first "Super Thanks"💖.
讲得好
❤🎉
博主对“高薪养廉” 的定义分析的很好很正确，至于易华仁事件我个人认为另有内幕，就如博主说他一分钱都没有拿，举报他的那个人大有问题，他是因为一笔共2千多万的2次汇款到马来西亚和英国无法解释用途而被贪污调查局调查，他是在调查期中举报这个部长贪污，其用心不可疑吗？再说什么门票，看演出等等很多都是很多年以前的事，这个举报人为何还能记得那年那月那日？并都留着记录？ 试问你看过一场电影后还会保留着门票吗？再说了那个演出或赛事的主办单位不喜欢请名人有地位的人来做嘉宾，即然是被邀请的嘉宾还须买门票吗？ 太多的不符合逻辑的疑点，我个人怀疑举报人和检查官私下达成了某种协议，自从这个部长被举报后所有的焦点放在在这个部长而举报人就如人间蒸发，再也没有人提起他那2千多万汇款的事，而且提供贿赂的人就没有罪吗？
你这都是从哪里听来的内幕？别说是政府官员，就连我们公司的“反行贿受贿”的培训都反腐强调，不能收受他人的礼物。行贿易华仁的人也都会受到法律的制裁。
@@SunBirdSG 请问你可有看到举报人王明星和他2千万汇款的任何媒体报？ 他就像完全人间蒸发了，他那2千万汇款案件一开始媒体有报导不须什么 内幕消息，至于门票是基本逻辑须要什么内幕？一个主办单位邀请嘉宾出席会要他买门票吗？
@shadowj3311 看看最后法庭的裁决吧。
视频很好哈，想问下，从政了还可以经商么？比如公司合伙人、股东。
不行
@@SunBirdSG 那真的是高尚
怎么移民去新加坡
最简单的办法，拿一亿人民币存进新加坡的银行😄
用2亿新币办家族办公室移民最快
Pls don’t come. Stay back in China. Too many PRC, enough!
Go elsewhere, don’t come here. Enough pRC
@@summerapple7062Idiot
中国的历史或野史只有一位官员在老百姓心中能够真正做到清廉无私的只有包青天而且他还不是一个百分百的华人所以你说现在的中共政权有可能做到吗？😢
论点对不对不说，你这论据扯的有点远😄
齐白石画虾，他说“学我者生，似我者亡”
话虽这么说，但仔细想想也没什么道理。新加坡的高薪养廉对于所有国家来说，都有很多可以值得学习和借鉴的地方。
@@SunBirdSG当今英国工党执政了，他们也要回来学习新加坡了， 都是英国民主社会主义的支脉。马来西亚也学新加坡的英文教育，急邀新加坡政府派英文老师去马来西亚救急。
@@ct9245 新加坡本来是英国的学生，现在新加坡是青出于蓝而胜于蓝了。
香港也是吧
是的，廉政公署。但没有新加坡做得这么极致。
香港和新加坡一样是高薪排在世界第二但没有养廉，监督机构不中立，没有独立司法权。
在美国腐败是合法的(自找RUclips链接) 政治獻金和旋轉門是如何操作的？美式貪腐操作指南丨域與局(自找RUclips链接)美国的贪官，是怎么腐败的？ (自找链接) 欧美富豪为何裸捐干慈善？/特朗普的父母如何逃税？/富人做慈善/遗产税/川普/ (自找链接)
你这么喜欢看关于美国的负面报道😄
@@SunBirdSG 我也喜欢看关于美国的正面报道，但找不到。你能提供链接吗？
@user-kj3xs1he6g 我没你这么闲存下这么多负面链接。
@@SunBirdSG 不是负面链接，而是正面链接。由于你的美主子的负面链接太多了，可以随手拈来。但是正面链接则找不到，这可不是我不想看啊！
这课题网上最详细，没有之一👍
感谢好评😄
給牛排才可請到獅子, 香蕉只能請到猴子
是这么个意思😄
拿出真金白銀才請得到人才
新县，对你来说是亲切但对新加坡人说是侮辱。长久这样下去坡县将在中国的版图里，几代后的中国人就真的以为新加坡是他们的了
你想得太多了
新加坡的高薪养廉在现在的中国无法实现，因为中国是人大于法而不是新加坡那样的法大于人，中国没有独立的立法院，中央是不会立出这样一项法律来让自己不住中南海等特权而住自己买的房子的。另一方面让老百姓清楚的看见政府官员的高薪我估计这是很多人不能接受的，因为中国人期望的政府就应该清廉（就是微薄俸禄的情况下廉洁），这已经是几千年文化里刻在骨子里的观念，要是有那个官员戴着名贵表被拍到都要被人怀疑贪官
完全认同。
人的贪欲是无穷的。你要 ‘高薪养廉’ 不是不可以，但必须要有一个完善的 ‘法制体系‘ 去针对 ‘贪腐’，更要有一套机制去 ‘执行’ 反贪污。比如：在中国，‘送礼’ 和 ‘收礼’ 是所谓 ‘中华文化’ 的表现，而中国官员，也是明目张胆地接受任何礼品。这本身就是一种 ‘文化’ 的表象，也是符合着当地的地方气息。你能要求全中国的官员都不 ‘收礼’ 或 ‘接风‘ 吗？又或者，当地方行政局收到民众的举报，指责当地官员贪污腐败，行政局内部会上报中央并开启人事调查吗？就这两点 ’文化‘ 和 ’执行‘，就已经是举步难行。在国土如中国这般巨大的国家， 更是万般艰难。
你说的确实是中国的文化特色，但中国要想步入现代文明社会，这样的文化传统在公职人员范围内必须根除。这也是视频里所表达的，中西方文化的差异。
@@SunBirdSG 那我们就会从 ’文化‘ 转移到另一个点：执行。我本身是认为毫无悬念地败北于中国的庞大国土。‘文化’ 就是和人们的生活盘基息息相关，相互交织。在一个三、四线的城市里，市长在佳节期间，收了当地商人的一份大礼，那应该如何执行所谓的 ’必须根除‘ 此文化？而你如果觉得官员应当会 ’自动自发‘ 地回绝礼品，那我们就会回到我的第一句：人的贪欲是无穷的。
@dantlanz9239 人的贪欲是无穷的，没错。但作为现在文明社会的人，应该在合法合理的范围内释放自己的贪欲，现在毕竟不是古代茹毛饮血，相互攻伐的时代。尤其是政府的公职人员，更要把权力关在笼子里。因此可以说，中国现在还不是一个合格的具有现代意识的现代化国家。
在西方民主国家，别说官员行贿受贿，就是大部分的普通人对这样的事情也有比较清晰的界定。比如我现在所在的公司，是一家美国公司，公司每年都有一到两次的“反行贿受贿”的培训，虽然也有一定的形式主义，但“清清白白做人，不能行贿受贿”的观念还是深入人心的，也确实规范了日常的行为。
像你说的中国过节送礼的情境，其实想根除也没那么难，坚决不能收就完了。
Thanks!
Thanks very very much for your support🙏. It is my first "Super Thanks"💖.
讲得好
❤🎉
博主对“高薪养廉” 的定义分析的很好很正确，至于易华仁事件我个人认为另有内幕，就如博主说他一分钱都没有拿，举报他的那个人大有问题，他是因为一笔共2千多万的2次汇款到马来西亚和英国无法解释用途而被贪污调查局调查，他是在调查期中举报这个部长贪污，其用心不可疑吗？再说什么门票，看演出等等很多都是很多年以前的事，这个举报人为何还能记得那年那月那日？并都留着记录？ 试问你看过一场电影后还会保留着门票吗？再说了那个演出或赛事的主办单位不喜欢请名人有地位的人来做嘉宾，即然是被邀请的嘉宾还须买门票吗？ 太多的不符合逻辑的疑点，我个人怀疑举报人和检查官私下达成了某种协议，自从这个部长被举报后所有的焦点放在在这个部长而举报人就如人间蒸发，再也没有人提起他那2千多万汇款的事，而且提供贿赂的人就没有罪吗？
你这都是从哪里听来的内幕？别说是政府官员，就连我们公司的“反行贿受贿”的培训都反腐强调，不能收受他人的礼物。行贿易华仁的人也都会受到法律的制裁。
@@SunBirdSG 请问你可有看到举报人王明星和他2千万汇款的任何媒体报？ 他就像完全人间蒸发了，他那2千万汇款案件一开始媒体有报导不须什么 内幕消息，至于门票是基本逻辑须要什么内幕？一个主办单位邀请嘉宾出席会要他买门票吗？
@shadowj3311 看看最后法庭的裁决吧。
视频很好哈，想问下，从政了还可以经商么？比如公司合伙人、股东。
不行
@@SunBirdSG 那真的是高尚
怎么移民去新加坡
最简单的办法，拿一亿人民币存进新加坡的银行😄
用2亿新币办家族办公室移民最快
Pls don’t come. Stay back in China. Too many PRC, enough!
Go elsewhere, don’t come here. Enough pRC
@@summerapple7062
Idiot
中国的历史或野史只有一位官员在老百姓心中能够真正做到清廉无私的只有包青天而且他还不是一个百分百的华人所以你说现在的中共政权有可能做到吗？😢
论点对不对不说，你这论据扯的有点远😄
齐白石画虾，他说“学我者生，似我者亡”
话虽这么说，但仔细想想也没什么道理。新加坡的高薪养廉对于所有国家来说，都有很多可以值得学习和借鉴的地方。
@@SunBirdSG当今英国工党执政了，他们也要回来学习新加坡了， 都是英国民主社会主义的支脉。
马来西亚也学新加坡的英文教育，急邀新加坡政府派英文老师去马来西亚救急。
@@ct9245 新加坡本来是英国的学生，现在新加坡是青出于蓝而胜于蓝了。
香港也是吧
是的，廉政公署。但没有新加坡做得这么极致。
香港和新加坡一样是高薪排在世界第二但没有养廉，监督机构不中立，没有独立司法权。
在美国腐败是合法的(自找RUclips链接)
政治獻金和旋轉門是如何操作的？美式貪腐操作指南丨域與局(自找RUclips链接)
美国的贪官，是怎么腐败的？ (自找链接)
欧美富豪为何裸捐干慈善？/特朗普的父母如何逃税？/富人做慈善/遗产税/川普/ (自找链接)
你这么喜欢看关于美国的负面报道😄
@@SunBirdSG 我也喜欢看关于美国的正面报道，但找不到。你能提供链接吗？
@user-kj3xs1he6g 我没你这么闲存下这么多负面链接。
@@SunBirdSG 不是负面链接，而是正面链接。由于你的美主子的负面链接太多了，可以随手拈来。但是正面链接则找不到，这可不是我不想看啊！