Personale percezione di Apu all'interno della serie. Ho sempre pensato di quanto fosse acuto il personaggio, spesso dimostratosi più colto e intraprendente di molti altri soggetti all'interno della serie, incarna si uno stereotipo etnico, ma vincente. Istruito, benestante (lo si vede spesso girare con un'auto sportiva e vivere in un residence con tutta la famiglia), non disdegna gesti di altruismo e si dimostra ben inserito all'interno della società. Cosa che molti altri non fanno. Se notate è la figura meglio riuscita di tutti gli "stereotipi etnici" all'interno dei Simpson e sicuro la più positiva. Non capisco quindi, la così acida indignazione che ha provocato; se vogliamo ci sarebbero casi peggiori. Grazie del video, sempre interessante e ben espresso.
Apu rimarrà sempre uno dei personaggi che hanno fatto la storia dei Simpson, non l'ho mai trovato offensivo, nella sua semplicità era un personaggio interessante, lui e la sua famiglia.
È il punto di vista di un occidentale, poi cosa vogliono che gli apparecchiamo la tavola e gli lasciamo il letto per un mese? È giusto anche rilegare un ruolo simile
@@jesusdinazareth8098 e sticazzi? Sai quanti indiani non lo hanno trovato offensivo nel mondo? Idem per noi italiani. Per ogni persona che si lamenta del commissario winchester o di Luigi , ci sono decine di persone (tra cui io) a cui quei personaggi volutamente stereotipati al massimo fanno anche sorridere. Gli stereotipi fanno parte delle interazioni umani, cercare di cancellarle non serve a nulla (in generale la cancel culture ha gli stessi effetti che ebbe il proibizionismo di sostanze anch'esse legate per definizione all'essere umano...)
Il bestemmione nel doppiaggio tedesco è qualcosa di Epico, io vivo in Baviera ed ho provato, invano, a spiegare agli amici che non è una cosa da dire 😅
Il problema di Apu è che il problema di tutta la questione non è Apu, ma la società americana che non ha mai superato la questione razziale. Questo purtroppo è quasi parte integrante del DNA culturale degli Stati Uniti e quindi, quando vedono Apu, gli americani non riescono ad andare oltre lo stereotipo che viene mostrato su schermo. Il che è un gran peccato perché tra tutti i personaggi secondari, forse quello che ha avuto la miglior evoluzione nel corso degli anni.
Finalmente un'analisi lucida e obiettiva, senza cadere in argomentazioni ridicole che si sentono solitamente in giro. Come al solito, grazie! E una stretta di mano segreta per lo spezzone tedesco 🤝
Secondo me il problema è che, come giustamente dici tu, mentre per i personaggi italiani lo stereotipo era chiaramente una PARODIA di stereotipi seri già presenti in film e tv statunitensi (e quindi non una macchietta italiana quanto una macchietta dell'immaginario USA), Apu era invece uno stereotipo che però non era mai stato RAPPRESENTATO sui media. Quindi il pubblico, invece di capirne l'assurdità ha finito per visualizzarlo come una immagine da appiccicare sopra alle reali persone di oringine indiana. In pratica è diventato un vero stereotipo. Mi spiace che molti commentatori qui non abbiano colto questa tua ultima osservazione, che secondo me e importante
Grazie di questo commento. In sostanza nessuno a scuola sfotteva gli italoamericani chiamandoli Tony Ciccione perché gli stereotipi italiani sulla TV americana erano già tantissimi, gli indiani americani hanno "ereditato" gli stereotipi di Apu perché gli unici. Indiano = negoziante indiano con forte accento indiano 😉
Noi italiani non avevamo uno, ma ben tre personaggi stereotipati e non ci siamo mai offesi. Erano caricature del tutto innocue e divertenti, esattamente come quella di Apu. Questa ipersensibilità da parte di alcuni la trovo semplicemente ridicola e si cerca il razzismo anche quando non è presente, bisogna anche contestualizzare il periodo in cui è nato quel personaggio.
come hanno detto le persone del documentario, il problema per loro non è stato il personaggio in sé, fino a che non ha avuto ripercussioni reali sulle loro vite: venivano identificati dalle persone con l'unico personaggio indiano presente sulle tv americane di quegli anni, che era un personaggio parodistico e fortemente stereotipato in modo voluto. Noi non ci offendiamo per i personaggi dei Simpson perché lo stereotipo dell'Italiano che rappresentano è una parodia di una caricatura che era già presente da anni nel cinema statunitense (paese in cui, peraltro, noi non viviamo). Gli italoamericani inoltre sono un po' ovunque nella cultura statunitense e anche se lo stereotipo è molto forte ci sono attori e personaggi con queste origini che se ne discostano (perfino Leonardo di Caprio è italoamericano). Insomma, nessun italoamericano verrà identificato automaticamente dai suoi colleghi o compagni di scuola come Tony Ciccione. Il problema è sempre come i personaggi vengono letti da chi li guarda e il contesto in cui emergono. Apu da parodia di una parodia è diventato uno stereotipo applicato nella realtà, quindi dannoso per le persone di origine indiana (che inizialmente lo trovavano divertente perché capivano bene che non fosse da prendere sul serio).
@@Turbonilla appunto, lo stereotipo dell'italiano/italoamericano non lo abbiamo mai ritenuto offensivo nonostante sia decisamente più amplificato (e greve) rispetto a un singolo personaggio. Il fatto che asseriscano che la loro vita sia stata "rovinata" da Apu aggiunge ulteriore ridicolaggine, inoltre gli faceva specie che il personaggio fosse doppiato da un americano e non da un indiano. Intendiamoci, i Simpson non hanno alcuni personaggi stereotipati rispetto ad altri, sono TUTTI stereotipati: ad esempio Homer rappresenta il classico americano medio ignorante, ubriacone, pigro, stupido, negligente sul lavoro e detentore di un successo immeritato; Marge è la casalinga annoiata e pedante, Lisa è la ragazzina saputella e ipocrita etc. Mi spiace che la serie abbia alzato bandiera bianca per andare incontro a tempi ed esigenze che non le appartengono.
@@Pei1983 a me sembra di aver precisato perché il personaggio di Apu ha impattato di più sulla vita di queste persone di origine indiana, proprio perché unica rappresentazione. Cosa detta anche dall'autore di questo video. Poi, se non vuoi capire... Non dò giudizi di valore su cosa sarebbe stato giusto o sbagliato fare, ma quello che è successo ha delle ragioni precise. Gli italoamericani non sono vittime di razzismo, nell'epoca attuale, quanto lo sono le persone di origini asiatiche ; quindi la macchietta dell'italiano è oramai una figura sorpassata e ridicola. Inoltre, ripeto, noi siamo Italiani e non italoamericani, quindi inutile continuare a dire "noi non ci siamo mai offesi": noi non viviamo la società americana nel nostro quotidiano, quando andiamo a scuola o facciamo la spesa. Che impatto può avere lo stereotipo sulle nostre vite? Giusto quando andiamo in vacanza (e infatti spesso, in quelle circostanze, ci infastidisce eccome).
@@Turbonilla a dirla tutta non è proprio l'unica rappresentazione dell'indiano presente in televisione, casomai Apu è quella più nota. Sul fatto che gli italoamericani e gli asiatici non siano vittime di razzismo nell'epoca attuale è una tua supposizione. No, non viviamo la società americana, al contrario di quel comico indiano che ha pensato bene di sfruttare un personaggio di un cartone animato sostanzialmente innocuo per ottenere visibilità. Ero convinto che le battaglie contro i mulini a vento non portassero a nulla, ora mi devo ricredere. Saluti.
@@Pei1983 ho detto che gli italomaericani non sono vittime di razzismo QUANTO gli asiatici, non che gli asiatici non lo siano. Gli asiatici comprendono gli Indiani. Io prendo solo atto di quanto avvenuto e cerco di capirne le ragioni: se il pubblico di indiani immigrati in america ha odiato il personaggio di Apu e si è sentito insultare con questo nome un motivo ci sarà. In ognii caso noi non siamo una autorità in materia. Saluti.
io credo che si debba guardare sempre anche l'altra faccia della medaglia, e cioè che Apu nonostante l'accento (che tra l'altro è così per gli indiani appena emigrati che parlano inglese, ne ho conosciuti diversi) ha portato gli americani medi a vedere che anche dietro uno straniero coi suoi difetti (affarista) si nasconde una persona che si sente anch'essa americana e che ha problemi quotidiani come tutti
Ma veramente, era uno dei personaggi più umani. Dai problemi sentimentali, ai figli, all'integrazione culturale ma anche politica. È uno dei pochi personaggi che non sono rimasti sulla superficie
Peccato perché Apu era un personaggio pieno di sfumature. Ogni personaggio dei Simpsons è uno stereotipo: Homer è l’americano medio, Winchester il poliziotto stupido e corrotto, Burns il riccone avido, il texano pistolero…per non parlare di tutti i personaggi italiani (in molte puntate l’ironia è davvero marcata) ma chiamasi parodia! Non capisco questo accanimento. Addirittura hanno tolto la scena iconica di Homer che strangola Bart dicendo“brutto bacarospo”… a questo punto cancelliamo i Simpsons 😂😂 mah !
La verità è che gli italiani sanno stare al gioco, dato che tutte le rappresentazioni dell'italo-americano nei simpson non sono proprio delle migliori come immagine del nostro popolo. Una rappresenta un mafioso, un altra un medico incapace e la terza, la più leggera, il classico ristoratore mangiaspaghetti e pizza italiano. Ma noi stiamo al gioco, non ci facciamo il sangue cattivo. Per una rappresentazione di apu, ciò dell'indiano degli anni 90 in america, alla fine ironica ma mai di cattivo gusto ed infondo simpatica nella sua rappresentazione di un popolo con i suoi credo religiosi e le sue vicende familiari, apriti cielo, c'hanno fatto pure un film per denunciare la cosa. Ecco perchè alla fine gli italiani risultano simpatici ad una moltitudine di paesi, siamo autoironici, ci sappiamo prendere in giro e sappiamo capire l'ironia, e di ironia sul nostro popolo ne hanno fatta e ne fanno parecchia tutt'ora parecchi paesi ad incominciare dagli USA, basta vedere le serie televisive ed i film sugli italo americani spesso e volentieri a base di mafia ed assassinii, ma la maturità di un popolo è anche non prendersela.
Cancellare Apu, ma che razza di idea,sarebbe Prima immagina uno stereotipo razzista quando c'è ne sono altri nella serie,uno dei pochi personaggi che ha un effettivo percorso continuativo, che da scapolo più ambito è diventato il marito più dedito alla moglie,salvo un inciampo uno personaggi più iconici che ha portato a canzoni e battute iconiche come le è venuto in mente Grazie e arrivederci cit.
I Simpson era l’ultimo baluardo del politicamente scorretto! Avendo smesso di guardarlo tempo prima della cancellazione di Apu non sapevo tutta la storia. I Simpson sono costruiti volutamente su personaggi che incarnano all’ennesima potenza tutti gli stereotipi possibili e immaginabili di razze, religioni, gruppi sociali a partire proprio da Homer, archetipo dell’americano ignorante interessato solo a birra, tv e ciambelle… che senso ha quindi tutto questo? Tanto vale che lo cancellino del tutto lo show… lo hanno snaturato del tutto…
Il vero problema è quando tolgono episodi da una serie: coi simpson, per il momento, non è successo, ma su paramount+ (e non solo) è stato tolto l'episodio di South Park "La mucca rossa" (si vede proprio il palinsesto che salta dall'episodio 5 della diciassettesima stagione al 7), che parlava di una gigantesca bufala fatta da Cartman ai danni di Kyle e di tutte le comunità ebraiche e mussulmane del pianeta, illudendole che stesse per giungere il messia tanto atteso. Ora, io ho visto l'episodio un anno fa, ma credo sia stato tolto dopo quest'autunno, sebbene non possa esserne sicuro al 100%.
Apu secondo me era tra i personaggi più divertenti ed era stato ottimo per aiutare gli indiani a sdrammatizzare la loro situazione, se qualche millenials passa dal trovare qualcosa di divertente a offensivo solo perché incarna degli stereotipi razziali o qualcosa del genere e pretende la sua censura allora è colpa loro perché non hanno senso dell’umorismo. C’è una gigantesca differenza tra caricatura umoristica e stereotipo offensivo, senza l’umorismo il mondo diventerebbe schifosamente grigio e noioso.
Non so perché il mio commento non era stato pubblicato, ho solo detto che il dott. Nick non è di origini italo-americane come molti erroneamente pensano, bensì ha origini ispaniche e da quanto avevo letto nel doppiaggio originale ha un forte accento dell'Argentina (anche se non è mai stato specificato se fosse effettivamente argentino) tra l'altro mi sembra che il suo personaggio sia basato sulla vera figura di un dottore fraudolento, George C. Nichopoulos (da qui il nome Nick), che abusava del suo ruolo per prescrivere farmaci sottobanco ed era il medico ufficiale del cantante Elvis Presley. Sarebbe interessante un approfondimento
Tutta questa vicenda fa capire a pieno in che società delirante ci ritroviamo. Da sempre nella satira si fa leva sugli stereotipi per far ridere, il genovese avaro, il romano fannullone, il napoletano truffaldino e così via, nessuno si offendeva, perchè era chiaro che erano estremizzazioni delle percezioni che si avevano di un determinato gruppo di persone. Il discorso finale non è condivisibile, non si può dire che gli italiani accettino gli stereotipi perchè su di loro ne sono stati fatti tanti, mentre sugli indiani solo Apu, perchè qui il problema non è stato sollevato per il numero, ma per il modo in cui è stato caratterizzato il singolo personaggio, perchè se fosse stato così, non ci sarebbe stato bisogno di cancellare Apu, ma di aggiungere altri indiani. Non sappiamo più ridere di niente, neanche di noi stessi, tutti si offendono per qualsiasi cosa.
La verità è molto più semplice di oltre 11 minuti di video: il politicamente corretto ha cambiato il modo di reagire e vedere le cose. Prima potevi fare quello che volevi... oggi non lo puoi fare più.
@@satoigon9417immagina il mondo intero che fa vere e proprie guerre ideologiche per stupidaggini del genere. In primo luogo non ci sarebbe spazio per dibattiti su cose più serie (probabilmente il potere vuole questo). In secondo luogo il mondo non sarebbe un posto migliore ma un'enorme trincea con gente che punta il dito e tira l'acqua al proprio mulino
Questa decisione di rimuovere Apu secondo me ci fa capire una cosa molto importante: che l'ideologia woke è riuscita a insinuarsi persino in una serie che invece era caratterizzata proprio dall'essere politicamente scorretta. Trent'anni fa sarebbe stato impensabile per gli autori dei Simpson assecondare certe critiche.
Una delle peggiori scelte in assoluto presa da una serie televisiva, purtroppo figlia dei tempi incresciosi che stiamo vivendo. Vergogna. Già il declino era evidentemente, adesso pare inarrestabile, almeno per me che li ho amati negli anni 90 e 2000.
Che poi, fa ridere...Apu è un lavoratore piuttosto onesto, ed un marito e un padre devoto. Non è perfetto, ovvio, ma rispetto alla maggior parte degli abitanti di Springfield è un cittadino modello.
Queste storie mi fanno apprezzare ancora di più di aver vissuto gli anni 80, 90 e 2000, decenni in cui l'unico limite alla libertà era la creatività stessa. I Simpson sono l'emblema del mondo in cui viviamo, una società in cui chi era già libero ha dovuto autocensurarsi pur di continuare a credersi tale.
C'è però anche da dire che spesso si confondeva libertà di espressione con libertà di insultare, o di dire cose estremamente sessiste o razziste. Penso che una sana via di mezzo sia giusta.
E che dovremmo dire allora noi italiani? Sono decenni che secondo tutto il mondo parliamo e ci comportiamo come Mario di Super Mario Bros o come qualche boss mafioso con nato a New York da genitori italiani. Ogni paese è vittima di stereotipi, perché gli stereotipi, quando riescono a essere caricaturali in modo efficace, sono anche divertenti. Se sei furbo li accetti e li usi a tuo vantaggio, dimostrando allo stesso tempo che hai senso dell'umorismo e non corrispondi allo stereotipo, perché puoi stare sicuro che sarà molto molto difficile sconfiggerli.... e forse non ne vale neanche la pena.
È tutta un'esagerazione, ormai. Mi sembra piuttosto ovvio che se devo rappresentare un indiano con la sua cadenza, avrò quel genere di voce. Del resto, nella vita di tutti i giorni, riusciamo spesso a individuare l'origine di una persona dalla sua cadenza. Potevo al massimo capire le critiche per la stereotipizzazione nei suoi modi di fare (anche se, a mio avviso, si sta esagerando anche in questo), ma per il doppiaggio non me ne capacito. A questo punto rendiamo tutti i personaggi uguali... Una delle cose belle del mondo è proprio che esistano tante differenze, l'importante è non disprezzarle
aahahahah sono d'accordo in parte e rido perché hai appena usato un insulto che i woke vogliono cancellare e ti sto immaginando con la faccia di Billy Butcher
Mai compreso il motivo della cancellazione. O meglio, lo so...ma è comunque un atteggiamento infantile, specie se si considera come Apu sia fra i pochi personaggi quasi totalmente positivi di Springfield, essendo un lavoratore indefesso e molto legato sia a sua moglie che ai suoi figli. La cosa che più mi fa ridere di questa preoccupazione moderna sui personaggi stereotipati, è che in altre parti del mondo se ne fregano bellamente, con cinesi che raffigurano gli indiani come tassisti disonesti e hindù che rappresentano i cinesi a momenti con il codino lercio e il cappello conico in testa...vorrei solo dire di farsi una bella risata. Quella può essere utile a smorzare il furore iconoclasta che sembra imperare oggigiorno.
Allora facciamo partire anche noi una guerra santa per togliere lo stereotipo dell’italiano dai film/cartoni americani, il tipico italiano pizza e mandolino!
non glie ne frega un cazzo a nessuno di sta cosa...forse ai napoletani che sono belli permalosi e l'incarnazione di tali stereotipi.. ma alla gente normale con impegni e attività da svolgere non frega proprio niente
Gli americani si stanno disgregando proprio per il loro senso di colpa genetico, che adesso non ha più alcun senso tranne quello di apparire ridicoli al mondo intero.
Opinione banale di uno che non segue i Simpson. Se il problema era quello che Apu era l'unico indiano del cast e reso in modo macchiettistico, non sarebbe bastato aggiungere personaggi indiani non macchiettistici per risolvere la situazione e tenersi questo Apu? Mah... Springfield... Springfield... Uhm... 🤔🤔🤔🤔 Mi state dicendo che "I Simpson" e "Sentieri" hanno la stessa location? 😂😂😂😂😂😂
Se gli americani hanno davvero creduto che tutti gli indiani sono come Apu un problema c'è. Ricordiamoci che è è vero che a noi italiani non frega praticamente nulla degli stereotipi sul nostro conto,però c'è stata gente negli Stati Uniti che non credeva che Sinner fosse italiano.Comunque ora faccio una battuta stupida:gli americani hanno avuto Apu,noi Kabir Bedi che faceva Sandokan,direi che c'è differenza.
Era il mio personaggio preferito proprio perché mi sembrava tanto generico quanto divertente, quanto ci rimasi male quando seppi della rimozione. Purtroppo confermo che gli indiani in genere hanno pochissima autoironia e sono esageratamente permalosi: abbiamo una piccola comunità indiana qui nel mio paese e ne so qualcosa, poi quando vivevo a Londra avevo problemi sempre e solo con gli indiani...mah.
Quella é una scelta dell'adattamento italiano. Come nel telefilm la Tata, nel nostro adattamento al doppiaggio la famiglia di Francesca era italiana, in realtà erano ebrei americani.
Noi italiani Chaddissimi che ricordiamo agli stranieri tutti gli stereotipi per cui siamo conosciuti: pizza, mafia e mandolino? Ma come potete dimenticare bunga bunga, voltagabbana, traditori, casinisti e mammoni? E sicuro me ne sto scordando altri che mi fanno riderissimo... shish
E comunque quando realizzò Indiana Jones e il tempio Maledetto Steven Spielberg non fu accusato tanto di razzismo quanto di esserci andato giù troppo pesante con gli stereotipi
Quando il cervello si spegne e non si riesce a distinguere un Apu (caricatura di come gli occidentali vedono loro) e razzismo (pubblicità dove si è rappresentati perché si crede che un indiano sia così). Ignoranti quelli che utilizzano Apu come insulto, così come quelli che si sentono offesi dal personaggio dei Simpsons, soprattutto se millantano di averli amati...
Apu è la caricatura di una caricatura così come Cletus e Tony Ciccione, ha solo pagato lo scotto di essere l'unico personaggio indiano presente sugli scherzi americani per almeno 10 anni e di essere stato doppiato da un bianco. Non è un caso che gli altri personaggi stereotipati siano rimasti nella serie.
A parte che gli indiani sono caucasici, ma comunque lo capoaco il doppiatore: si sarà rotto le balle di tutte quelle sterili polemiche. Qua veramente stiamo perdendo il senno!🤦🏻♂️
Quindi il commissario Winchester, con accento partenopeo, inettitudine, scarsa voglia di lavorare e poco velata disonestà dovrebbe offendere i napoletani perché racchiude gli stereotipi? Mah... è uno dei miei preferiti!
@@illatooscurodellatv5471 ma sai che facendo delle ricerche in fonti americane sembrerebbe che hai ragione tu e che quindi sia argentino? (tra l'altro Riviera è un cognome sudamericano più che greco) però altre fonti dicono che si siano ispirati ad un personaggio greco anch'esso dottore e molto simile a Nick. In ogni caso, purtroppo, non è italo americano. Vabe cmq la questione non cambia, gli indiani hanno fatto eliminare uno dei migliori personaggi dei Simpson nonostante ogni etnia abbia il suo stereotipo negativo
Quello semmai è offensivo… magari è un errore in buona fede, magari è stato fatto apposta per offendere!! Crociata contro i doppiatori tedeschiiiii 😂😂😂
Personale percezione di Apu all'interno della serie.
Ho sempre pensato di quanto fosse acuto il personaggio, spesso dimostratosi più colto e intraprendente di molti altri soggetti all'interno della serie, incarna si uno stereotipo etnico, ma vincente. Istruito, benestante (lo si vede spesso girare con un'auto sportiva e vivere in un residence con tutta la famiglia), non disdegna gesti di altruismo e si dimostra ben inserito all'interno della società. Cosa che molti altri non fanno.
Se notate è la figura meglio riuscita di tutti gli "stereotipi etnici" all'interno dei Simpson e sicuro la più positiva.
Non capisco quindi, la così acida indignazione che ha provocato; se vogliamo ci sarebbero casi peggiori.
Grazie del video, sempre interessante e ben espresso.
Apu rimarrà sempre uno dei personaggi che hanno fatto la storia dei Simpson, non l'ho mai trovato offensivo, nella sua semplicità era un personaggio interessante, lui e la sua famiglia.
Se non sei della sua etnia difficilmente lo troverai offensivo 🤣
@@jesusdinazareth8098 Ma non rompere i maroni, buonista di sta ceppa.
@@jesusdinazareth8098 ma non rompere i maroni, buonista di 💩
È il punto di vista di un occidentale, poi cosa vogliono che gli apparecchiamo la tavola e gli lasciamo il letto per un mese? È giusto anche rilegare un ruolo simile
@@jesusdinazareth8098 e sticazzi? Sai quanti indiani non lo hanno trovato offensivo nel mondo? Idem per noi italiani. Per ogni persona che si lamenta del commissario winchester o di Luigi , ci sono decine di persone (tra cui io) a cui quei personaggi volutamente stereotipati al massimo fanno anche sorridere. Gli stereotipi fanno parte delle interazioni umani, cercare di cancellarle non serve a nulla (in generale la cancel culture ha gli stessi effetti che ebbe il proibizionismo di sostanze anch'esse legate per definizione all'essere umano...)
Voce accattivante, dizione perfetta, vocabolario ricco e forbito! Al momento ritengo tu sia uno dei migliori canali italiani d'intrattenimento
Il bestemmione nel doppiaggio tedesco è qualcosa di Epico, io vivo in Baviera ed ho provato, invano, a spiegare agli amici che non è una cosa da dire 😅
Il problema di Apu è che il problema di tutta la questione non è Apu, ma la società americana che non ha mai superato la questione razziale. Questo purtroppo è quasi parte integrante del DNA culturale degli Stati Uniti e quindi, quando vedono Apu, gli americani non riescono ad andare oltre lo stereotipo che viene mostrato su schermo. Il che è un gran peccato perché tra tutti i personaggi secondari, forse quello che ha avuto la miglior evoluzione nel corso degli anni.
finalmente qualcuno che ha colto il nocciolo del problema
Finalmente un'analisi lucida e obiettiva, senza cadere in argomentazioni ridicole che si sentono solitamente in giro. Come al solito, grazie! E una stretta di mano segreta per lo spezzone tedesco 🤝
Credo di aver smesso di guardare i Simpson proprio quando tolsero Apu
Secondo me il problema è che, come giustamente dici tu, mentre per i personaggi italiani lo stereotipo era chiaramente una PARODIA di stereotipi seri già presenti in film e tv statunitensi (e quindi non una macchietta italiana quanto una macchietta dell'immaginario USA), Apu era invece uno stereotipo che però non era mai stato RAPPRESENTATO sui media. Quindi il pubblico, invece di capirne l'assurdità ha finito per visualizzarlo come una immagine da appiccicare sopra alle reali persone di oringine indiana. In pratica è diventato un vero stereotipo. Mi spiace che molti commentatori qui non abbiano colto questa tua ultima osservazione, che secondo me e importante
Grazie di questo commento. In sostanza nessuno a scuola sfotteva gli italoamericani chiamandoli Tony Ciccione perché gli stereotipi italiani sulla TV americana erano già tantissimi, gli indiani americani hanno "ereditato" gli stereotipi di Apu perché gli unici. Indiano = negoziante indiano con forte accento indiano 😉
Noi italiani non avevamo uno, ma ben tre personaggi stereotipati e non ci siamo mai offesi. Erano caricature del tutto innocue e divertenti, esattamente come quella di Apu. Questa ipersensibilità da parte di alcuni la trovo semplicemente ridicola e si cerca il razzismo anche quando non è presente, bisogna anche contestualizzare il periodo in cui è nato quel personaggio.
come hanno detto le persone del documentario, il problema per loro non è stato il personaggio in sé, fino a che non ha avuto ripercussioni reali sulle loro vite: venivano identificati dalle persone con l'unico personaggio indiano presente sulle tv americane di quegli anni, che era un personaggio parodistico e fortemente stereotipato in modo voluto. Noi non ci offendiamo per i personaggi dei Simpson perché lo stereotipo dell'Italiano che rappresentano è una parodia di una caricatura che era già presente da anni nel cinema statunitense (paese in cui, peraltro, noi non viviamo). Gli italoamericani inoltre sono un po' ovunque nella cultura statunitense e anche se lo stereotipo è molto forte ci sono attori e personaggi con queste origini che se ne discostano (perfino Leonardo di Caprio è italoamericano). Insomma, nessun italoamericano verrà identificato automaticamente dai suoi colleghi o compagni di scuola come Tony Ciccione. Il problema è sempre come i personaggi vengono letti da chi li guarda e il contesto in cui emergono. Apu da parodia di una parodia è diventato uno stereotipo applicato nella realtà, quindi dannoso per le persone di origine indiana (che inizialmente lo trovavano divertente perché capivano bene che non fosse da prendere sul serio).
@@Turbonilla appunto, lo stereotipo dell'italiano/italoamericano non lo abbiamo mai ritenuto offensivo nonostante sia decisamente più amplificato (e greve) rispetto a un singolo personaggio. Il fatto che asseriscano che la loro vita sia stata "rovinata" da Apu aggiunge ulteriore ridicolaggine, inoltre gli faceva specie che il personaggio fosse doppiato da un americano e non da un indiano. Intendiamoci, i Simpson non hanno alcuni personaggi stereotipati rispetto ad altri, sono TUTTI stereotipati: ad esempio Homer rappresenta il classico americano medio ignorante, ubriacone, pigro, stupido, negligente sul lavoro e detentore di un successo immeritato; Marge è la casalinga annoiata e pedante, Lisa è la ragazzina saputella e ipocrita etc. Mi spiace che la serie abbia alzato bandiera bianca per andare incontro a tempi ed esigenze che non le appartengono.
@@Pei1983 a me sembra di aver precisato perché il personaggio di Apu ha impattato di più sulla vita di queste persone di origine indiana, proprio perché unica rappresentazione. Cosa detta anche dall'autore di questo video. Poi, se non vuoi capire... Non dò giudizi di valore su cosa sarebbe stato giusto o sbagliato fare, ma quello che è successo ha delle ragioni precise. Gli italoamericani non sono vittime di razzismo, nell'epoca attuale, quanto lo sono le persone di origini asiatiche ; quindi la macchietta dell'italiano è oramai una figura sorpassata e ridicola. Inoltre, ripeto, noi siamo Italiani e non italoamericani, quindi inutile continuare a dire "noi non ci siamo mai offesi": noi non viviamo la società americana nel nostro quotidiano, quando andiamo a scuola o facciamo la spesa. Che impatto può avere lo stereotipo sulle nostre vite? Giusto quando andiamo in vacanza (e infatti spesso, in quelle circostanze, ci infastidisce eccome).
@@Turbonilla a dirla tutta non è proprio l'unica rappresentazione dell'indiano presente in televisione, casomai Apu è quella più nota. Sul fatto che gli italoamericani e gli asiatici non siano vittime di razzismo nell'epoca attuale è una tua supposizione. No, non viviamo la società americana, al contrario di quel comico indiano che ha pensato bene di sfruttare un personaggio di un cartone animato sostanzialmente innocuo per ottenere visibilità. Ero convinto che le battaglie contro i mulini a vento non portassero a nulla, ora mi devo ricredere. Saluti.
@@Pei1983 ho detto che gli italomaericani non sono vittime di razzismo QUANTO gli asiatici, non che gli asiatici non lo siano. Gli asiatici comprendono gli Indiani. Io prendo solo atto di quanto avvenuto e cerco di capirne le ragioni: se il pubblico di indiani immigrati in america ha odiato il personaggio di Apu e si è sentito insultare con questo nome un motivo ci sarà. In ognii caso noi non siamo una autorità in materia. Saluti.
io credo che si debba guardare sempre anche l'altra faccia della medaglia, e cioè che Apu nonostante l'accento (che tra l'altro è così per gli indiani appena emigrati che parlano inglese, ne ho conosciuti diversi) ha portato gli americani medi a vedere che anche dietro uno straniero coi suoi difetti (affarista) si nasconde una persona che si sente anch'essa americana e che ha problemi quotidiani come tutti
Ma veramente, era uno dei personaggi più umani. Dai problemi sentimentali, ai figli, all'integrazione culturale ma anche politica. È uno dei pochi personaggi che non sono rimasti sulla superficie
Peccato perché Apu era un personaggio pieno di sfumature. Ogni personaggio dei Simpsons è uno stereotipo: Homer è l’americano medio, Winchester il poliziotto stupido e corrotto, Burns il riccone avido, il texano pistolero…per non parlare di tutti i personaggi italiani (in molte puntate l’ironia è davvero marcata) ma chiamasi parodia! Non capisco questo accanimento. Addirittura hanno tolto la scena iconica di Homer che strangola Bart dicendo“brutto bacarospo”… a questo punto cancelliamo i Simpsons 😂😂 mah !
Non solo gli italiani, anche giapponesi, inglesi, canadesi, messicani e gli americani stessi
La verità è che gli italiani sanno stare al gioco, dato che tutte le rappresentazioni dell'italo-americano nei simpson non sono proprio delle migliori come immagine del nostro popolo. Una rappresenta un mafioso, un altra un medico incapace e la terza, la più leggera, il classico ristoratore mangiaspaghetti e pizza italiano. Ma noi stiamo al gioco, non ci facciamo il sangue cattivo. Per una rappresentazione di apu, ciò dell'indiano degli anni 90 in america, alla fine ironica ma mai di cattivo gusto ed infondo simpatica nella sua rappresentazione di un popolo con i suoi credo religiosi e le sue vicende familiari, apriti cielo, c'hanno fatto pure un film per denunciare la cosa. Ecco perchè alla fine gli italiani risultano simpatici ad una moltitudine di paesi, siamo autoironici, ci sappiamo prendere in giro e sappiamo capire l'ironia, e di ironia sul nostro popolo ne hanno fatta e ne fanno parecchia tutt'ora parecchi paesi ad incominciare dagli USA, basta vedere le serie televisive ed i film sugli italo americani spesso e volentieri a base di mafia ed assassinii, ma la maturità di un popolo è anche non prendersela.
Adoravo Apu, ricordo la puntata in cui salvò una mucca dal macello spedendola in India ❤
Ma sai che questa me la sono persa? Stasera la recupero su Disney+ 😉
Tra le puntate più belle in assoluto! 😉
Da italo indiano APU ERA UN GRANDE PERSONAGGIO
SOLTANTO UN INDIANO FRUSTRATO PUÒ OFFENDERSI PER UN PERSONAGGIO COSÌ BEN RIUSCITO
Cancellare Apu, ma che razza di idea,sarebbe
Prima immagina uno stereotipo razzista quando c'è ne sono altri nella serie,uno dei pochi personaggi che ha un effettivo percorso continuativo, che da scapolo più ambito è diventato il marito più dedito alla moglie,salvo un inciampo uno personaggi più iconici che ha portato a canzoni e battute iconiche come le è venuto in mente
Grazie e arrivederci cit.
Era così bello quando una volta si guardavano i cartoni animati si rideva e basta senza farsi tutte queste paranoie
I Simpson era l’ultimo baluardo del politicamente scorretto! Avendo smesso di guardarlo tempo prima della cancellazione di Apu non sapevo tutta la storia. I Simpson sono costruiti volutamente su personaggi che incarnano all’ennesima potenza tutti gli stereotipi possibili e immaginabili di razze, religioni, gruppi sociali a partire proprio da Homer, archetipo dell’americano ignorante interessato solo a birra, tv e ciambelle… che senso ha quindi tutto questo? Tanto vale che lo cancellino del tutto lo show… lo hanno snaturato del tutto…
Il vero problema è quando tolgono episodi da una serie: coi simpson, per il momento, non è successo, ma su paramount+ (e non solo) è stato tolto l'episodio di South Park "La mucca rossa" (si vede proprio il palinsesto che salta dall'episodio 5 della diciassettesima stagione al 7), che parlava di una gigantesca bufala fatta da Cartman ai danni di Kyle e di tutte le comunità ebraiche e mussulmane del pianeta, illudendole che stesse per giungere il messia tanto atteso.
Ora, io ho visto l'episodio un anno fa, ma credo sia stato tolto dopo quest'autunno, sebbene non possa esserne sicuro al 100%.
@@Toshiro93dei Simpson hanno tolto la puntata di Michael Jackson
@@persian338 ah, di quella non me n'ero accorto.
È quando sento storie del genere che mi viene voglia di riguardare Drawn Together
Io parlerei di Bo il personaggio più strano dei Simpson insieme a telespalla bob
Poi vai in india, vedi i baracchini del cibo per strada, e capisci che non era affatto stereotipato
Apu secondo me era tra i personaggi più divertenti ed era stato ottimo per aiutare gli indiani a sdrammatizzare la loro situazione, se qualche millenials passa dal trovare qualcosa di divertente a offensivo solo perché incarna degli stereotipi razziali o qualcosa del genere e pretende la sua censura allora è colpa loro perché non hanno senso dell’umorismo. C’è una gigantesca differenza tra caricatura umoristica e stereotipo offensivo, senza l’umorismo il mondo diventerebbe schifosamente grigio e noioso.
Non so perché il mio commento non era stato pubblicato, ho solo detto che il dott. Nick non è di origini italo-americane come molti erroneamente pensano, bensì ha origini ispaniche e da quanto avevo letto nel doppiaggio originale ha un forte accento dell'Argentina (anche se non è mai stato specificato se fosse effettivamente argentino) tra l'altro mi sembra che il suo personaggio sia basato sulla vera figura di un dottore fraudolento, George C. Nichopoulos (da qui il nome Nick), che abusava del suo ruolo per prescrivere farmaci sottobanco ed era il medico ufficiale del cantante Elvis Presley.
Sarebbe interessante un approfondimento
Ah! Non lo sapevo! Quindi è diventato italiano solo nell'adattamento italiano un po' come Francesca Cacace! 😉
Tutta questa vicenda fa capire a pieno in che società delirante ci ritroviamo. Da sempre nella satira si fa leva sugli stereotipi per far ridere, il genovese avaro, il romano fannullone, il napoletano truffaldino e così via, nessuno si offendeva, perchè era chiaro che erano estremizzazioni delle percezioni che si avevano di un determinato gruppo di persone. Il discorso finale non è condivisibile, non si può dire che gli italiani accettino gli stereotipi perchè su di loro ne sono stati fatti tanti, mentre sugli indiani solo Apu, perchè qui il problema non è stato sollevato per il numero, ma per il modo in cui è stato caratterizzato il singolo personaggio, perchè se fosse stato così, non ci sarebbe stato bisogno di cancellare Apu, ma di aggiungere altri indiani. Non sappiamo più ridere di niente, neanche di noi stessi, tutti si offendono per qualsiasi cosa.
Questa vicenda mi feci molto arrabbiare, perché questo politicamente corretto è un cancro per la società
Eppure su Raji di Big bang theory nessuno ha mai detto nulla
Buonasera Luca!
Sarebbe fantastico, se tu riuscissi a creare 2 video a settimana.
Ma sappiamo, che ti prenderebbe troppo tempo!
Sempre Immenso!
da quando hanno eliminato apu ho smesso totalmente di vedere i simpson.
Un episodio di South park si intitola the problem with a poo, una critica al documentario the problem with Apu
La verità è molto più semplice di oltre 11 minuti di video: il politicamente corretto ha cambiato il modo di reagire e vedere le cose. Prima potevi fare quello che volevi... oggi non lo puoi fare più.
E poi ci siamo noi italiani da sempre bistrattati in ogni forma e in ogni dove che non diciamo nulla. Forse perché siamo più intelligenti.
O piu stupidi
@@satoigon9417immagina il mondo intero che fa vere e proprie guerre ideologiche per stupidaggini del genere. In primo luogo non ci sarebbe spazio per dibattiti su cose più serie (probabilmente il potere vuole questo). In secondo luogo il mondo non sarebbe un posto migliore ma un'enorme trincea con gente che punta il dito e tira l'acqua al proprio mulino
Questa decisione di rimuovere Apu secondo me ci fa capire una cosa molto importante: che l'ideologia woke è riuscita a insinuarsi persino in una serie che invece era caratterizzata proprio dall'essere politicamente scorretta. Trent'anni fa sarebbe stato impensabile per gli autori dei Simpson assecondare certe critiche.
Apu sempre nei nostri cuori
Una delle peggiori scelte in assoluto presa da una serie televisiva, purtroppo figlia dei tempi incresciosi che stiamo vivendo.
Vergogna.
Già il declino era evidentemente, adesso pare inarrestabile, almeno per me che li ho amati negli anni 90 e 2000.
Il tempo in cui stanno vivendo gli americani.
@@No-pl2we noi pure, siamo una colonia.
@@SuperDavidGnomoNon siamo affatto una colonia di niente, se non dell'idiozia dei vostri luoghi comuni.
@@NicolaFossi apri un libro di storia contemporanea demente.
Mi guardo un video del lato oscuro della TV mangiandomi un gelato 😂😅
LUIGI's sta' a TONY CICCIONE come LE ORECCHIETTE stanno a BARI
Che poi, fa ridere...Apu è un lavoratore piuttosto onesto, ed un marito e un padre devoto. Non è perfetto, ovvio, ma rispetto alla maggior parte degli abitanti di Springfield è un cittadino modello.
Bel video
la serie delle bestie è DEVASTANTE...Forse la tua migliore serie!
Grazie mille ❤️❤️❤️
Queste storie mi fanno apprezzare ancora di più di aver vissuto gli anni 80, 90 e 2000, decenni in cui l'unico limite alla libertà era la creatività stessa. I Simpson sono l'emblema del mondo in cui viviamo, una società in cui chi era già libero ha dovuto autocensurarsi pur di continuare a credersi tale.
sta gente ipersensibile che si lamenta di tutto ha esattamente la nostra età...
C'è però anche da dire che spesso si confondeva libertà di espressione con libertà di insultare, o di dire cose estremamente sessiste o razziste. Penso che una sana via di mezzo sia giusta.
Bellissimo video
Aggiungere come canzone Mundian To Bach Ke è un vero tocco di classe.
Ho cercato appositamente l'instrumental 😉
@@illatooscurodellatv5471 GRANDE!
E che dire di Tony Ciccio o Luigi.. io mica me so mai offeso😅 che gente malata
Comunque il bello dei Simpson era il cinismo, se devono diventare Vola Mio Mini Pony meglio chiuderla
E infatti hanno attraversato di recente un periodo molto buio per quanto riguarda gli ascolti...
le ultime stagioni son quasi inguardabili
@@tonygo85 pare che le ultime due stagioni siano migliorate di qualità, staremo a vedere
Vola mio mini pony 😭😭❤️❤️
@@claudiam2474 🦄
E che dovremmo dire allora noi italiani? Sono decenni che secondo tutto il mondo parliamo e ci comportiamo come Mario di Super Mario Bros o come qualche boss mafioso con nato a New York da genitori italiani. Ogni paese è vittima di stereotipi, perché gli stereotipi, quando riescono a essere caricaturali in modo efficace, sono anche divertenti.
Se sei furbo li accetti e li usi a tuo vantaggio, dimostrando allo stesso tempo che hai senso dell'umorismo e non corrispondi allo stereotipo, perché puoi stare sicuro che sarà molto molto difficile sconfiggerli.... e forse non ne vale neanche la pena.
Bastava un po' correggere il modo di parlare e qualche atteggiamento, e poteva anche rimanere, dopo tanti anni.
Perché il passato di Apu specialmente quello sulla Caltech suona così simile a quello di Raj koothrappali 😂😂😂
Allora dovrebbero togliere tutti! ogni singolo personaggio è un parodia di una minoranza in America
Ricordiamo anche che hanno cancellato un intero episodio dei simpson per la presenza di Michael Jackson
Ho la campanella attivata ma RUclips non mi ha mandato la notifica
È tutta un'esagerazione, ormai. Mi sembra piuttosto ovvio che se devo rappresentare un indiano con la sua cadenza, avrò quel genere di voce. Del resto, nella vita di tutti i giorni, riusciamo spesso a individuare l'origine di una persona dalla sua cadenza. Potevo al massimo capire le critiche per la stereotipizzazione nei suoi modi di fare (anche se, a mio avviso, si sta esagerando anche in questo), ma per il doppiaggio non me ne capacito. A questo punto rendiamo tutti i personaggi uguali... Una delle cose belle del mondo è proprio che esistano tante differenze, l'importante è non disprezzarle
Allora eliminate anche ul personaggio do Tony Ciccione perché offende la mia altissima sensibilità italica
Mi sembra tutto molto esagerato
le solite fighette permalose
aahahahah sono d'accordo in parte e rido perché hai appena usato un insulto che i woke vogliono cancellare e ti sto immaginando con la faccia di Billy Butcher
Mai compreso il motivo della cancellazione. O meglio, lo so...ma è comunque un atteggiamento infantile, specie se si considera come Apu sia fra i pochi personaggi quasi totalmente positivi di Springfield, essendo un lavoratore indefesso e molto legato sia a sua moglie che ai suoi figli.
La cosa che più mi fa ridere di questa preoccupazione moderna sui personaggi stereotipati, è che in altre parti del mondo se ne fregano bellamente, con cinesi che raffigurano gli indiani come tassisti disonesti e hindù che rappresentano i cinesi a momenti con il codino lercio e il cappello conico in testa...vorrei solo dire di farsi una bella risata.
Quella può essere utile a smorzare il furore iconoclasta che sembra imperare oggigiorno.
Povero Apu, chissà se un giorno avrà giustizia...
Sarebbe interessante vedere qualcosa dedicato alla Paura fa Novanta!
Allora facciamo partire anche noi una guerra santa per togliere lo stereotipo dell’italiano dai film/cartoni americani, il tipico italiano pizza e mandolino!
non glie ne frega un cazzo a nessuno di sta cosa...forse ai napoletani che sono belli permalosi e l'incarnazione di tali stereotipi.. ma alla gente normale con impegni e attività da svolgere non frega proprio niente
Esatto @@benzotekk
Maledetto politically correct
Gli americani si stanno disgregando proprio per il loro senso di colpa genetico, che adesso non ha più alcun senso tranne quello di apparire ridicoli al mondo intero.
Opinione banale di uno che non segue i Simpson.
Se il problema era quello che Apu era l'unico indiano del cast e reso in modo macchiettistico, non sarebbe bastato aggiungere personaggi indiani non macchiettistici per risolvere la situazione e tenersi questo Apu?
Mah...
Springfield... Springfield... Uhm... 🤔🤔🤔🤔
Mi state dicendo che "I Simpson" e "Sentieri" hanno la stessa location? 😂😂😂😂😂😂
Se gli americani hanno davvero creduto che tutti gli indiani sono come Apu un problema c'è. Ricordiamoci che è è vero che a noi italiani non frega praticamente nulla degli stereotipi sul nostro conto,però c'è stata gente negli Stati Uniti che non credeva che Sinner fosse italiano.Comunque ora faccio una battuta stupida:gli americani hanno avuto Apu,noi Kabir Bedi che faceva Sandokan,direi che c'è differenza.
Credo che Cletus appartenga più agli Hillbillies.
Trovo che solo le persone stupide si offendano per i personaggi comici stereotipati, ma del resto parliamo di AmeriCani.
non e che stiamo meglio, vai a vede qualunque video di cibo italiano all estero cosa fanno i nostri connazionali nei commenti, e da paura
Apu è stato un personaggio divertente, stereotipi a parte.
I problemi sono sempre il politicamente corretto e le tensioni razziali.
Era il mio personaggio preferito proprio perché mi sembrava tanto generico quanto divertente, quanto ci rimasi male quando seppi della rimozione.
Purtroppo confermo che gli indiani in genere hanno pochissima autoironia e sono esageratamente permalosi: abbiamo una piccola comunità indiana qui nel mio paese e ne so qualcosa, poi quando vivevo a Londra avevo problemi sempre e solo con gli indiani...mah.
10:23: non dimenticarti anche di Winchester ( spero di averlo scritto bene) che da noi sembra lo stereotipo del poliziotto italiano corrotto
è palesemente un poliziotto irlandese.. anche nella nostra versione
Non è MAI stato considerato italiano, nemmeno in Italia.
@@benzotekk eppure è strano perchè come parla sembra made in napoli
Quella é una scelta dell'adattamento italiano. Come nel telefilm la Tata, nel nostro adattamento al doppiaggio la famiglia di Francesca era italiana, in realtà erano ebrei americani.
Quando porti una nuova parte?
Per il momento con i Simpson ho concluso... Ma mai dire mai 😉
@@illatooscurodellatv5471 ah va bene, spero prima o poi torni a fare questi video. Li ho amati
@@Sun-f6k9q ❤️❤️❤️
Non lo so mi sembra un po' troppo tutta questa bufera di brutte intenzioni. Capro espiatorio Apu
Cambiare doppiatore no?
Noi italiani Chaddissimi che ricordiamo agli stranieri tutti gli stereotipi per cui siamo conosciuti: pizza, mafia e mandolino? Ma come potete dimenticare bunga bunga, voltagabbana, traditori, casinisti e mammoni? E sicuro me ne sto scordando altri che mi fanno riderissimo... shish
❤
1:50 😳😱😵
E comunque quando realizzò Indiana Jones e il tempio Maledetto Steven Spielberg non fu accusato tanto di razzismo quanto di esserci andato giù troppo pesante con gli stereotipi
Nick Riviera è italiano?
Nella versione italiana sì, in quella originale è argentino
Non rompete il cazzo ad azarian perché è un doc Martin perfetto per un remake
Troppo troppo vittimismo
Per quanti figli hanno dovrebbero chiamarli apu e cleatus siffredi
Ma il bestemmione a 1:50???!!!
Quindi indiani no mentre persone di colore, ebrei, italiani, cinesi ecc... Ok
0:20 e questo da dove è tratto?
Tra i video del canale, nella playlist sulle telenovelas, "velo de novia" 🫠
@@MsAwashima video del canale? telenovelas inquietanti? ma che?
Quando il cervello si spegne e non si riesce a distinguere un Apu (caricatura di come gli occidentali vedono loro) e razzismo (pubblicità dove si è rappresentati perché si crede che un indiano sia così). Ignoranti quelli che utilizzano Apu come insulto, così come quelli che si sentono offesi dal personaggio dei Simpsons, soprattutto se millantano di averli amati...
Apu è la caricatura di una caricatura così come Cletus e Tony Ciccione, ha solo pagato lo scotto di essere l'unico personaggio indiano presente sugli scherzi americani per almeno 10 anni e di essere stato doppiato da un bianco. Non è un caso che gli altri personaggi stereotipati siano rimasti nella serie.
@@illatooscurodellatv5471 Quanta verità!
Si ma il doppiatore non è bianco, è ebreo..
... Eh?
ebreo sefardita
Tutto questo mi ricorda l'inquisizione..
tesi di dottorato nel gioco dell hokey non dell'oca ;)
Su Wikipedia c’è scritto “gioco dell’oca”
No no è proprio gioco dell'oca, so a memoria quella puntata 😉
Era gioco dell'oca...aveva fatto la sequenza esatta del gioco poi distrutta da Homer
cmq i sefarditi non sono bianchi
A parte che gli indiani sono caucasici, ma comunque lo capoaco il doppiatore: si sarà rotto le balle di tutte quelle sterili polemiche.
Qua veramente stiamo perdendo il senno!🤦🏻♂️
Quindi il commissario Winchester, con accento partenopeo, inettitudine, scarsa voglia di lavorare e poco velata disonestà dovrebbe offendere i napoletani perché racchiude gli stereotipi? Mah... è uno dei miei preferiti!
In realtà nella versione americana Winchester è irlandese!
Il dr. Riviera però ha origini greche e non italiane
Non era mica argentino? Solo nella versione italiana lo hanno trasformato in un italo americano...
@@illatooscurodellatv5471 ma sai che facendo delle ricerche in fonti americane sembrerebbe che hai ragione tu e che quindi sia argentino? (tra l'altro Riviera è un cognome sudamericano più che greco) però altre fonti dicono che si siano ispirati ad un personaggio greco anch'esso dottore e molto simile a Nick. In ogni caso, purtroppo, non è italo americano. Vabe cmq la questione non cambia, gli indiani hanno fatto eliminare uno dei migliori personaggi dei Simpson nonostante ogni etnia abbia il suo stereotipo negativo
Commenti veramente deprimenti
Poteva andà peggio
Semmai tornerà Aziz Ansari come doppiatore ci starebbe bene!
Il politicamente corretto sta rovinando ogni tipo di produzione cinematografica e non solo
Considerato che sono 2 miliardi e con la bomba atomica andavano anche accontentati gli indiani.
C'è ancora il jet market, nei nuovi episodi?
Ma come lo hai trovato il doppiaggio tedesco ahahahahahhaah 😂😂😂❤
E' da anni che circola su youtube
Da anni si trova su RUclips 😉❤️
Quello semmai è offensivo… magari è un errore in buona fede, magari è stato fatto apposta per offendere!! Crociata contro i doppiatori tedeschiiiii 😂😂😂