Ich wurde gerade in den Kommentaren aufmerksam gemacht, das evoto GENAU HEUTE, als ich dieses Video gepostet habe (12 Uhr), 4h später (16 Uhr) ihre Preise richtig angezogen haben... Für 1200 Credtis (1 Credit = 1 Bild) habe ich vor 3 Monaten 89€ bezahlt. Jetzt scheint evoto leider 169€ für 1200 Credits zu nehmen und sie haben eine Art Abo-Model hinzugefügt. Sehr schade evoto :( Der Preis ist jetzt leider wirklich sehr teuer und ich werde sparsamer auf meine Credits achten, allerdings ändert dies nichts an den mächtigen Funktionen des Tools, die ich im Video hier beschrieben habe. Ich werde es neben Photoshop dennoch weiter nutzen. Liebe Grüße
Vielleicht gibt es wieder Angebote, wenn sich die Jahres Abos nicht so gut verkaufen. Den Sinn der Jahres Abo verstehe ich eh nicht, wenn diese dann wieder Kredit Limitiert sind.
Die Preispolitik ist für mich ein Grund evoto nicht zu nutzen. Zu teuer für das gebotene. Evoto als Plugin zu Lighroom wäre schön, aber dann als kaufversion ohne limitierung.
Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich klasse Video. Sehr interessant wie Mega die Technik abgeht, ich retuschiere aber tatsächlich sogar sehr gerne selbst. :) Liebe Grüße Dennis
Vielen Dank mein Lieber 😊🥰. Ich retuschiere nach wie vor auch noch selbst, aber nehme das Tool gerne mal zur Hand, wenn’s ein paar mehr Bilder sein sollen und es mal schnell gehen muss. Retusche von Hand fühlt sich immer noch am besten an 🥰. LG
Ich bin da zwiegespalten.. Einerseits find ich das Tool echt praktisch und versteh definitiv, dass das die Arbeit erleichtert. Grade für Hochzeiten eine tolle Sache. Niemand macht ne Retusche bei 500 Bildern.. aber mir dem Programm zumindest denkbar 😄 Aber andererseits sind es vermutlich auch genau diese Programme die uns Fotografen obsolet machen. Zumindest für die meisten Anliegen.
Absolut! Beide Punkte stimmen. Ich verstehe deine Gedanken dazu. Ich bin in meiner Gegend immer bekannt dafür gewesen, wie toll und sauber meine Beauty-Retuschen sind und jetzt kann es jeder in wenigen Klicks selber mindestens genauso gut machen. Mich ärgert dieser Teil auch sehr... andererseits ist das denke ich mal die Zukunft und wir können nicht davor wegrennen. Photoshop fanden am Anfang auch alle doof und hatten Angst davor. Der Zeit-Faktor hat mich einfach gekriegt. Danke für dein Feedback
@@strassen-affe ganz nach dem Motto „if you can’t fight them, joy them“ 😂 Ne da hast du absolut recht, davon kommen tun wir sicher nicht. Es bleibt abzuwarten wie es sich auf unsere Branche auswirkt. Die Angst gibts seitdem es Kameras gibt. Damals die „Analogen“ gegenüber der „Digitalen“. Danach die „out of cam“ Leute gegen die „Bearbeiter“ Jetzt eben die „Bearbeiter“ gegen die KI 😂 Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit..
Ich verstehe die ganze Diskussion um KI nur teilweise. Was kann der Hammer dafür, wenn ich ihn mir auf den Finger gehauen habe? KI ist ein Werkzeug. Wie man es nutzt, kann jeder für sich selber entscheiden. Auf alle Fälle geht eine Retusche so viel schneller, und für Instagram reicht es allemal. Und für einen Fineartprint kann man ja auch auf andere Werkzeuge zurückgreifen. Für mich sind die paar Cent pro Bild auch völlig angemessen, zumal der Preis ja erst beim Export anfällt. Ich habe bei 1000 exportierten und auf Instagram hochgeladenen Fotos also 100 Euro bezahlt, aber mehrere Hundert Stunden Lebenszeit gespart. Ein guter Deal, wie ich finde.
Guter Punkt das mit dem Werkzeug und noch viel besserer Punkt das mit der Zeit 🙏. Da bin ich voll auf deiner Seite. In der Zeit, die man spart, kann man sich wieder auf andere Dinge konzentrieren. Liebe Grüße 🥰
Prima Zeitersparnis... Es ist toll, dass ich bereits nach drei Minuten ein derart schlechtes Ergebnis registrierte, dass ich mir den Rest ersparen kann.
Hey. Cool das du dem Programm wenigstens eine Chance gegeben hast 😊. Es ist immer besser, wenn man es wenigstens mal versucht hat, als vorher zu beurteilen. Alles cool! Manche Regler an dem Tool finde ich auch total mies 😁. LG und danke für dein Feedback
@@strassen-affe Du kommst sehr sympathisch herüber. Deshalb bedaure ich die Art und Weise, in der ich meine Meinung darlegte. Ich denke, dass das größte Problem der fotografische Blick ist. Im Laufe der Jahre hatte ich immer wieder festgestellt, dass ich Bilder, die ich vor einiger Zeit erstellte und als toll empfand, nur noch mit Kopfschütteln betrachtete. Heute sehe ich die Bildqualität jedenfalls völlig anders, als vor einigen Jahren. Das gilt auch für sehr viele der Fotografen, deren Werke ich damals als sehr gut beurteilte und heute sehr viel kritischer ansehe.
@@Kritischer_Geist Alles gut, wirklich! Bin immer offen für Kritik und der Austausch ist wichtig, auch wenn man mal etwas nicht so gut findet. Ich kann mir gut vorstellen was du meinst. Ich selber betrachte meine Werke von damals auch sehr kritisch und merke einfach, dass ich mich weiterentwickelt habe. Man ist ja immer selber sein größter Kritiker sag ich immer. Das was ich heute mache find ich gut, aber auch da bin ich nicht immer ganz zufrieden. Fotografie entwickelt sich auch weiter, leider auch nicht immer positiv, deswegen finde ich die Kritik an KI auch gerechtfertigt. LG
Wow das könnte mir meinen Workflow so erleichtern, weil ich gerade bei Fantasy Fotos sooo lang an einem Bild sitze... Muss ich echt mal überlegen, ob es mir das Geld wert wäre, wenn ich echt nur die Hautretusche nutzen würde...
Für Hautretusche ist es echt gut. Alles andere kann ich leider nicht bewerten, da ich es nur dafür nutze. Je nachdem wie viele Bilder du immer bearbeitet, könnte sich das lohnen. Wenn du allerdings immer nur so 10-15 Bilder pro Shooting hast, kannst du besser in Photoshop retuschieren, falls du es hast. LG
@@strassen-affe Jaaaa mir geht es da tatsächlich wie dir, dass ich bei größeren Cosplay Shootings tatsächlich um die 20 Bilder pro Model bearbeite. Da kommen also schon häufig mal so 120 bei rum...
@@theartofchaos.fotografie ich weiß nicht ob du mein erstes Video dazu gesehen hast. Da hab ich das ähnlich beschrieben. Ich hab sonst immer „nur“ 10-20 Bilder nach einem Shooting rausgegeben und jetzt mit Tools wie Evoto, können es auch mal mehr als 40 Bilder werden 😁👍🏻. Btw ich hab auch lange Cosplay geshootet, schau mal bei faafa_fotografie auf Instagram, bei Interesse 😊. LG
Danke dir :) Schön, dass es dir gefallen hat :) Ja ich weiß, das habe ich raus gelassen, weil ich wie gesagt kein Partner von denen bin hatte so das Gefühl, das das dann zuuu sehr nach Verkaufen klingt :D oder was meinst du? :) LG
Man kauft Couins, zu den Preisen kann ich nur sagen das sie seit dem ersten Video, mehr als Doppelt so teuer geworden sind. Vielleicht lief da auch eine Aktion, den da hatten 1200 Couins 80 Euro gekostet. Das bearbeiten ist Kostenlos, pro Bild speichern wird 1 Couin fällig.
@@oODraCulaOo Zu meinem ersten Video? Nein da ist es nicht teurer geworden. Ich hab vor 3 Monaten 80€ gezahlt für 1200 Coins. Ist nicht günstig, aber für mich in Ordnung :)
@@strassen-affe 1200 kosten jetzt 169 Euro. Ja in dem Video wo du das erste mal über das Programm was gesagt hast Also 80 Euro finde ich Preislich okay.
@@oODraCulaOo Krass du hast recht! Ohne Witz, heute morgen wars noch bei 89€ (was ich auch gezahlt habe), da ich das wegen des Videos nochmal überprüft habe. Schade, dass es jetzt teurerer geworden ist, aber gut, dass ich im Video nicht auf den Preis eingegangen bin. Werde es aber dennoch weiter nutzen denke ich. Nutze ja nach wie vor auch noch PS.
Man kann auch mit einer 4000 Euro Kamera nur im Automatik Modus knipsen und bekommt ein paar gute Fotos. All das, was diese KI automatisch macht, kann ich präziser in PS erledigen
Hier geht es nur um den Punkt Beauty Retusche. Diese kannst du selbstverständlich in PS präzisier machen (mache ich ja nach wie vor auch), nur kann die KI „leider“ ein ebenso gutes Ergebnis in wenigen Minuten machen, wo ich bei PS viel mehr Zeit benötige. Das hat nichts mit ner 4K Kamera und dem Automatik Modus zutun 😁 aber ich verstehe was du damit meinst 😊. LG
Vielen Dank :) Jein. Also als aller erstes mache ich meinen Farblook in Lightroom und danach entscheide ich mich für evoto oder PS. Bei besonders freizügigeren Bildern, mit viel Haut, nehme ich dann doch lieber PS, weil es sich irgendwie "richtiger" anfühlt sich die Retusche ganz im Detail anzuschauen. Ansonsten nehme ich aktuell viel evoto und bin dann danach auch fertig. Nach evoto nutze ich PS dann nur noch für Stapelverarbeitung (Bilder kleiner machen "Webformat") und falls ich mal etwas mit der KI von PS erweitern möchte. Aber zu 90% bin ich dann nach der evoto-Retusche durch. LG
@@strassen-affe Ah danke, da ich mich mit Photoshop und Lightroom 0 Auskenne, danke ich mal das Evoto da mehr für mich was ist. Werde es die Tage mal ausprobieren. Hab aus 3 Shootings (meine ersten 3) sehr viele Klasse Bilder die ich schon gerne ein wenig bearbeiten möchte. Ich danke dir daher herzlich für deine Informationen. P.S Schade das man Evoto nicht kaufen kann sondern nur für jedes Bild immer ein paar Cent bezahlen muss. Wenn ich das bei dir aber so sehe, scheinen die paar Cent sich zu lohnen.
@@oODraCulaOo Wenn du noch ganz am Anfang bist, dann ist evoto sicher was Gutes für dich, da es immer mehr in diese Richtung von Software geht und das Programm viel weiterentwickelt wird. Ja es kostet leider ein wenig, aber das tun leider alle Programme/Abomodelle. Finde evoto sehr fair für das was es kann :) Ganz liebe Grüße an dich :)
Ach nö, lass mal. Die Preise sind übel und auf ABO hab ich so gar kein Bock. Dann zahl ich lieber einmal Portrait Pro und kann es so lange und so oft nutzen wie ich will!
@@strassen-affe Ich nutze ebenfalls Portrait Pro seit Jahren und ja es hat sich sehr verbessert. Das Programm das Du hier vorstellst scheint wie eine Kopie von Portrait Pro.
Leider wirklich… ist vor einer Woche noch doppelt so günstig gewesen. Keine Ahnung ob das ein Angebot war. Da hatte ich für 89€ 1200 Credits bekommen. LG
Hallo nochmal, kannst du mir sagen wie ich in dem Programm (Neuste Version) den Hintergrund scharf machen kann. Die Option Hintergrundunschärfe die ich in einem andere Video gesehen haben, gibt es bei mir nicht dafür HintergrundOptimierung was ja aber was ganz anderes ist.
@@strassen-affe Na das wäre die einzige Funktion die ich ausser Beauty noch verwenden würde. Aber die Funktion scheint es nicht mehr zu geben, aber Himmel austauschen und noch so nen Unfug.
Nein sorry. KI zerstört eigene I und Kreativität. Inzwischen sollte man verstanden haben welche Probleme Fotografen durch zu extreme Nachbearbeitung und Verwendung von KI erzeugen. Alleine schon die Tatsac he, dass KI veränderte Bilder inzwischen auf vielen Plattformen erkannt und gegennzeichnet werden ist schon schlecht. Und es hat auch Auswirkungen auf die Kameraindustrie, den Beruf des Fotografen usw...denkt darüber bitte mal nach. Und was mich immer mehr stört sind diese Abomodelle,- aber das kann man sehen wie man will. Ich will ein Produkt kaufen,- fertig. Jedes Jahr 75 Euro ?
Hey danke für dein Feedback! Ich verstehe deine Ansicht und auch, dass du kritisch gegenüber der KI bist. Ich selber sehe KI auch als kritisch an und nutze sie auch nur dort, wo es mir Arbeit abnimmt, wie zB eine Hautretusche. Es gibt natürlich auch Tools, die alles andere als schön sind und weit weg von Realität sind, da bin ich auf deiner Seite. Man darf aber auch nicht vergessen, das KI mittlerweile überall eingebaut wird, auch Kamerahersteller haben ihre Systeme mittlerweile mit KI-Technik aufgerüstet, um effektiver fotografieren zu können. Ich finde man muss da seinen eigenen Weg finden. Ob ich jetzt 20 Minuten in Photoshop ein Bild (Haut) retuschiere, oder ob ich das in 30 Sekunden von einer KI machen lasse mit dem selben Ergebnis, da entscheide ich mich ganz klar für die schnellere Lösung, denn meine Qualität verändert sich dadurch nicht. Ich stimme dir aber zu, man sollte kritisch bleiben und sich genau überlegen, wo KI sinnvoll ist und einem Arbeit abnimmt, oder wo es einfach nur falsch ist. Ganz liebe Grüße :)
@@strassen-affe Ja auch Kamerahersteller verwenden inzwischen Tricks. Ich wollte nur nochmals warnen dass zu viel KI und Nachbearbeitung echt Folgen in vielen Bereichen haben kann. Bis hin dazu, dass man inzwischen mit einfachen, günstigen Ausrüstungen ebenfalls durch KI und Nachbearbeitung tolle Bilder zaubern kann. Dann kaufen die Leute keine neuen Kameras und Objektive mehr und behalten immer länger ihren alten Kram...die Folgen gehen bis hin zu den Herstellern und dann wieder Kunden. Inzwischen kann man mit Smartphone derart gute Bilder machen welche dann per Nachbearbeitung echt krass sind.....wir reden hier aber nicht über Standarthandys wie Iphone oder Samsung. Und ob ein Handy dann z.B. Bokeh per KI erzeugt oder man Ki am PC verwendet ist dann auch schon egal. Ich glaube wir müssen aufpassen dass wir als Fotografen Alleinstellungsmerkmale erhalten. Aber klar haste auch recht wenn Du lieber die schnelle Variante wählst,- logisch, würde ich ja auch so machen.
@@Rheinperchten Ich kann dir nicht widersprechen, weil ich dir in vielen Punkten einfach zustimme. Wir müssen wirklich aufpassen, WAS wir in welchem Ausmaß benutzen. Bei mir ist es ja "nur" Hautretusche, alles andere nutze ich nicht und hab dann lieber das Bild so, wie ich es auch geschossen habe. Ich denke das wir Fotografen nicht aussterben, wir müssen uns nur weiterentwickeln und anpassen. Das Thema mit dem Smartphone werde ich auf dem Kanal hier wahrscheinlich auch nochmal thematisieren, ich bin der Meinung, dass Smartphones noch lange nicht da sind, wo eine professionelle Kamera ist, aber ja, auch Smartphones werden immer krasser. LG
Ich finde es nicht schlimm Bilder zu retuschieren und zu bearbeiten. Die Bilder sehen natürlich bearbeitet aus, aber das hat ja nichts mit Realitätsverlust zutun. LG
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
Ich wurde gerade in den Kommentaren aufmerksam gemacht, das evoto GENAU HEUTE, als ich dieses Video gepostet habe (12 Uhr), 4h später (16 Uhr) ihre Preise richtig angezogen haben...
Für 1200 Credtis (1 Credit = 1 Bild) habe ich vor 3 Monaten 89€ bezahlt. Jetzt scheint evoto leider 169€ für 1200 Credits zu nehmen und sie haben eine Art Abo-Model hinzugefügt. Sehr schade evoto :(
Der Preis ist jetzt leider wirklich sehr teuer und ich werde sparsamer auf meine Credits achten, allerdings ändert dies nichts an den mächtigen Funktionen des Tools, die ich im Video hier beschrieben habe. Ich werde es neben Photoshop dennoch weiter nutzen. Liebe Grüße
Vielleicht gibt es wieder Angebote, wenn sich die Jahres Abos nicht so gut verkaufen.
Den Sinn der Jahres Abo verstehe ich eh nicht, wenn diese dann wieder Kredit Limitiert sind.
@@oODraCulaOo das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht
Die Preispolitik ist für mich ein Grund evoto nicht zu nutzen. Zu teuer für das gebotene. Evoto als Plugin zu Lighroom wäre schön, aber dann als kaufversion ohne limitierung.
Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich klasse Video. Sehr interessant wie Mega die Technik abgeht, ich retuschiere aber tatsächlich sogar sehr gerne selbst. :) Liebe Grüße Dennis
Vielen Dank mein Lieber 😊🥰. Ich retuschiere nach wie vor auch noch selbst, aber nehme das Tool gerne mal zur Hand, wenn’s ein paar mehr Bilder sein sollen und es mal schnell gehen muss. Retusche von Hand fühlt sich immer noch am besten an 🥰. LG
Ich bin da zwiegespalten.. Einerseits find ich das Tool echt praktisch und versteh definitiv, dass das die Arbeit erleichtert.
Grade für Hochzeiten eine tolle Sache. Niemand macht ne Retusche bei 500 Bildern.. aber mir dem Programm zumindest denkbar 😄
Aber andererseits sind es vermutlich auch genau diese Programme die uns Fotografen obsolet machen. Zumindest für die meisten Anliegen.
Absolut! Beide Punkte stimmen. Ich verstehe deine Gedanken dazu.
Ich bin in meiner Gegend immer bekannt dafür gewesen, wie toll und sauber meine Beauty-Retuschen sind und jetzt kann es jeder in wenigen Klicks selber mindestens genauso gut machen. Mich ärgert dieser Teil auch sehr... andererseits ist das denke ich mal die Zukunft und wir können nicht davor wegrennen. Photoshop fanden am Anfang auch alle doof und hatten Angst davor. Der Zeit-Faktor hat mich einfach gekriegt.
Danke für dein Feedback
@@strassen-affe ganz nach dem Motto „if you can’t fight them, joy them“ 😂
Ne da hast du absolut recht, davon kommen tun wir sicher nicht.
Es bleibt abzuwarten wie es sich auf unsere Branche auswirkt.
Die Angst gibts seitdem es Kameras gibt.
Damals die „Analogen“ gegenüber der „Digitalen“.
Danach die „out of cam“ Leute gegen die „Bearbeiter“
Jetzt eben die „Bearbeiter“ gegen die KI 😂
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit..
Ich verstehe die ganze Diskussion um KI nur teilweise. Was kann der Hammer dafür, wenn ich ihn mir auf den Finger gehauen habe? KI ist ein Werkzeug. Wie man es nutzt, kann jeder für sich selber entscheiden. Auf alle Fälle geht eine Retusche so viel schneller, und für Instagram reicht es allemal. Und für einen Fineartprint kann man ja auch auf andere Werkzeuge zurückgreifen. Für mich sind die paar Cent pro Bild auch völlig angemessen, zumal der Preis ja erst beim Export anfällt. Ich habe bei 1000 exportierten und auf Instagram hochgeladenen Fotos also 100 Euro bezahlt, aber mehrere Hundert Stunden Lebenszeit gespart. Ein guter Deal, wie ich finde.
Guter Punkt das mit dem Werkzeug und noch viel besserer Punkt das mit der Zeit 🙏. Da bin ich voll auf deiner Seite. In der Zeit, die man spart, kann man sich wieder auf andere Dinge konzentrieren. Liebe Grüße 🥰
So habe ich mich auch mal selbst angelogen...
Prima Zeitersparnis... Es ist toll, dass ich bereits nach drei Minuten ein derart schlechtes Ergebnis registrierte, dass ich mir den Rest ersparen kann.
Hey. Cool das du dem Programm wenigstens eine Chance gegeben hast 😊. Es ist immer besser, wenn man es wenigstens mal versucht hat, als vorher zu beurteilen. Alles cool! Manche Regler an dem Tool finde ich auch total mies 😁. LG und danke für dein Feedback
@@strassen-affe Du kommst sehr sympathisch herüber. Deshalb bedaure ich die Art und Weise, in der ich meine Meinung darlegte. Ich denke, dass das größte Problem der fotografische Blick ist. Im Laufe der Jahre hatte ich immer wieder festgestellt, dass ich Bilder, die ich vor einiger Zeit erstellte und als toll empfand, nur noch mit Kopfschütteln betrachtete. Heute sehe ich die Bildqualität jedenfalls völlig anders, als vor einigen Jahren. Das gilt auch für sehr viele der Fotografen, deren Werke ich damals als sehr gut beurteilte und heute sehr viel kritischer ansehe.
@@Kritischer_Geist Alles gut, wirklich! Bin immer offen für Kritik und der Austausch ist wichtig, auch wenn man mal etwas nicht so gut findet.
Ich kann mir gut vorstellen was du meinst. Ich selber betrachte meine Werke von damals auch sehr kritisch und merke einfach, dass ich mich weiterentwickelt habe. Man ist ja immer selber sein größter Kritiker sag ich immer. Das was ich heute mache find ich gut, aber auch da bin ich nicht immer ganz zufrieden. Fotografie entwickelt sich auch weiter, leider auch nicht immer positiv, deswegen finde ich die Kritik an KI auch gerechtfertigt. LG
Wow das könnte mir meinen Workflow so erleichtern, weil ich gerade bei Fantasy Fotos sooo lang an einem Bild sitze... Muss ich echt mal überlegen, ob es mir das Geld wert wäre, wenn ich echt nur die Hautretusche nutzen würde...
Für Hautretusche ist es echt gut. Alles andere kann ich leider nicht bewerten, da ich es nur dafür nutze. Je nachdem wie viele Bilder du immer bearbeitet, könnte sich das lohnen. Wenn du allerdings immer nur so 10-15 Bilder pro Shooting hast, kannst du besser in Photoshop retuschieren, falls du es hast. LG
@@strassen-affe Jaaaa mir geht es da tatsächlich wie dir, dass ich bei größeren Cosplay Shootings tatsächlich um die 20 Bilder pro Model bearbeite. Da kommen also schon häufig mal so 120 bei rum...
@@theartofchaos.fotografie ich weiß nicht ob du mein erstes Video dazu gesehen hast. Da hab ich das ähnlich beschrieben. Ich hab sonst immer „nur“ 10-20 Bilder nach einem Shooting rausgegeben und jetzt mit Tools wie Evoto, können es auch mal mehr als 40 Bilder werden 😁👍🏻. Btw ich hab auch lange Cosplay geshootet, schau mal bei faafa_fotografie auf Instagram, bei Interesse 😊. LG
Tolle Vorstellung ! Lg
Vielen Dank Rainer :)
Das freut mich zu lesen!
Klasse! Vielen Dank für die Vorstellung. Der Kostenfaktor, bzw. Bezahlmöglichkeiten, wäre noch vorstellenswert gewesen.
Danke dir :) Schön, dass es dir gefallen hat :)
Ja ich weiß, das habe ich raus gelassen, weil ich wie gesagt kein Partner von denen bin hatte so das Gefühl, das das dann zuuu sehr nach Verkaufen klingt :D oder was meinst du? :)
LG
Man kauft Couins, zu den Preisen kann ich nur sagen das sie seit dem ersten Video, mehr als Doppelt so teuer geworden sind.
Vielleicht lief da auch eine Aktion, den da hatten 1200 Couins 80 Euro gekostet.
Das bearbeiten ist Kostenlos, pro Bild speichern wird 1 Couin fällig.
@@oODraCulaOo Zu meinem ersten Video? Nein da ist es nicht teurer geworden. Ich hab vor 3 Monaten 80€ gezahlt für 1200 Coins. Ist nicht günstig, aber für mich in Ordnung :)
@@strassen-affe 1200 kosten jetzt 169 Euro.
Ja in dem Video wo du das erste mal über das Programm was gesagt hast
Also 80 Euro finde ich Preislich okay.
@@oODraCulaOo Krass du hast recht! Ohne Witz, heute morgen wars noch bei 89€ (was ich auch gezahlt habe), da ich das wegen des Videos nochmal überprüft habe. Schade, dass es jetzt teurerer geworden ist, aber gut, dass ich im Video nicht auf den Preis eingegangen bin. Werde es aber dennoch weiter nutzen denke ich. Nutze ja nach wie vor auch noch PS.
Man kann auch mit einer 4000 Euro Kamera nur im Automatik Modus knipsen und bekommt ein paar gute Fotos. All das, was diese KI automatisch macht, kann ich präziser in PS erledigen
Hier geht es nur um den Punkt Beauty Retusche. Diese kannst du selbstverständlich in PS präzisier machen (mache ich ja nach wie vor auch), nur kann die KI „leider“ ein ebenso gutes Ergebnis in wenigen Minuten machen, wo ich bei PS viel mehr Zeit benötige. Das hat nichts mit ner 4K Kamera und dem Automatik Modus zutun 😁 aber ich verstehe was du damit meinst 😊. LG
Klasse Video 😊 auf das habe ich gewartet, bearbeitest du die Bilder danach noch mit Photoshop ?
Vielen Dank :)
Jein. Also als aller erstes mache ich meinen Farblook in Lightroom und danach entscheide ich mich für evoto oder PS. Bei besonders freizügigeren Bildern, mit viel Haut, nehme ich dann doch lieber PS, weil es sich irgendwie "richtiger" anfühlt sich die Retusche ganz im Detail anzuschauen.
Ansonsten nehme ich aktuell viel evoto und bin dann danach auch fertig. Nach evoto nutze ich PS dann nur noch für Stapelverarbeitung (Bilder kleiner machen "Webformat") und falls ich mal etwas mit der KI von PS erweitern möchte. Aber zu 90% bin ich dann nach der evoto-Retusche durch. LG
@@strassen-affe Ah danke, da ich mich mit Photoshop und Lightroom 0 Auskenne, danke ich mal das Evoto da mehr für mich was ist.
Werde es die Tage mal ausprobieren.
Hab aus 3 Shootings (meine ersten 3) sehr viele Klasse Bilder die ich schon gerne ein wenig bearbeiten möchte.
Ich danke dir daher herzlich für deine Informationen.
P.S Schade das man Evoto nicht kaufen kann sondern nur für jedes Bild immer ein paar Cent bezahlen muss.
Wenn ich das bei dir aber so sehe, scheinen die paar Cent sich zu lohnen.
@@oODraCulaOo Wenn du noch ganz am Anfang bist, dann ist evoto sicher was Gutes für dich, da es immer mehr in diese Richtung von Software geht und das Programm viel weiterentwickelt wird. Ja es kostet leider ein wenig, aber das tun leider alle Programme/Abomodelle. Finde evoto sehr fair für das was es kann :) Ganz liebe Grüße an dich :)
Ach nö, lass mal. Die Preise sind übel und auf ABO hab ich so gar kein Bock. Dann zahl ich lieber einmal Portrait Pro und kann es so lange und so oft nutzen wie ich will!
Ich weiß was du meinst 😢
Aber Portrait Pro gefiel mir leider gar nicht (ca 3-4 Jahre her). Hat es sich viel verändert in den Jahren?
@@strassen-affe Ich nutze ebenfalls Portrait Pro seit Jahren und ja es hat sich sehr verbessert.
Das Programm das Du hier vorstellst scheint wie eine Kopie von Portrait Pro.
@@Zimmermann310 oh wirklich? Dann muss ich Portrait Pro wohl nochmal eine Chance geben. Danke für den Tipp 😊
Junge Junge, das Programm ruft aber mal Preise auf...
Leider wirklich… ist vor einer Woche noch doppelt so günstig gewesen. Keine Ahnung ob das ein Angebot war. Da hatte ich für 89€ 1200 Credits bekommen. LG
Hallo nochmal, kannst du mir sagen wie ich in dem Programm (Neuste Version) den Hintergrund scharf machen kann.
Die Option Hintergrundunschärfe die ich in einem andere Video gesehen haben, gibt es bei mir nicht dafür HintergrundOptimierung was ja aber was ganz anderes ist.
Hey da kann ich dir leider nicht bei helfen. Ich nutze das Tool nur für Beauty Retusche. Tut mir leid 😢
@@strassen-affe Na das wäre die einzige Funktion die ich ausser Beauty noch verwenden würde. Aber die Funktion scheint es nicht mehr zu geben, aber Himmel austauschen und noch so nen Unfug.
Nein sorry. KI zerstört eigene I und Kreativität. Inzwischen sollte man verstanden haben welche Probleme Fotografen durch zu extreme Nachbearbeitung und Verwendung von KI erzeugen. Alleine schon die Tatsac he, dass KI veränderte Bilder inzwischen auf vielen Plattformen erkannt und gegennzeichnet werden ist schon schlecht. Und es hat auch Auswirkungen auf die Kameraindustrie, den Beruf des Fotografen usw...denkt darüber bitte mal nach. Und was mich immer mehr stört sind diese Abomodelle,- aber das kann man sehen wie man will. Ich will ein Produkt kaufen,- fertig. Jedes Jahr 75 Euro ?
Hey danke für dein Feedback! Ich verstehe deine Ansicht und auch, dass du kritisch gegenüber der KI bist. Ich selber sehe KI auch als kritisch an und nutze sie auch nur dort, wo es mir Arbeit abnimmt, wie zB eine Hautretusche. Es gibt natürlich auch Tools, die alles andere als schön sind und weit weg von Realität sind, da bin ich auf deiner Seite. Man darf aber auch nicht vergessen, das KI mittlerweile überall eingebaut wird, auch Kamerahersteller haben ihre Systeme mittlerweile mit KI-Technik aufgerüstet, um effektiver fotografieren zu können. Ich finde man muss da seinen eigenen Weg finden. Ob ich jetzt 20 Minuten in Photoshop ein Bild (Haut) retuschiere, oder ob ich das in 30 Sekunden von einer KI machen lasse mit dem selben Ergebnis, da entscheide ich mich ganz klar für die schnellere Lösung, denn meine Qualität verändert sich dadurch nicht.
Ich stimme dir aber zu, man sollte kritisch bleiben und sich genau überlegen, wo KI sinnvoll ist und einem Arbeit abnimmt, oder wo es einfach nur falsch ist.
Ganz liebe Grüße :)
@@strassen-affe Ja auch Kamerahersteller verwenden inzwischen Tricks. Ich wollte nur nochmals warnen dass zu viel KI und Nachbearbeitung echt Folgen in vielen Bereichen haben kann. Bis hin dazu, dass man inzwischen mit einfachen, günstigen Ausrüstungen ebenfalls durch KI und Nachbearbeitung tolle Bilder zaubern kann. Dann kaufen die Leute keine neuen Kameras und Objektive mehr und behalten immer länger ihren alten Kram...die Folgen gehen bis hin zu den Herstellern und dann wieder Kunden. Inzwischen kann man mit Smartphone derart gute Bilder machen welche dann per Nachbearbeitung echt krass sind.....wir reden hier aber nicht über Standarthandys wie Iphone oder Samsung. Und ob ein Handy dann z.B. Bokeh per KI erzeugt oder man Ki am PC verwendet ist dann auch schon egal. Ich glaube wir müssen aufpassen dass wir als Fotografen Alleinstellungsmerkmale erhalten. Aber klar haste auch recht wenn Du lieber die schnelle Variante wählst,- logisch, würde ich ja auch so machen.
@@Rheinperchten Ich kann dir nicht widersprechen, weil ich dir in vielen Punkten einfach zustimme. Wir müssen wirklich aufpassen, WAS wir in welchem Ausmaß benutzen. Bei mir ist es ja "nur" Hautretusche, alles andere nutze ich nicht und hab dann lieber das Bild so, wie ich es auch geschossen habe. Ich denke das wir Fotografen nicht aussterben, wir müssen uns nur weiterentwickeln und anpassen. Das Thema mit dem Smartphone werde ich auf dem Kanal hier wahrscheinlich auch nochmal thematisieren, ich bin der Meinung, dass Smartphones noch lange nicht da sind, wo eine professionelle Kamera ist, aber ja, auch Smartphones werden immer krasser. LG
@@strassen-affe Da hast Du vollkommen Recht.
Na ja. Wer die Realität nicht mehr erträgt….
Ich finde es nicht schlimm Bilder zu retuschieren und zu bearbeiten. Die Bilder sehen natürlich bearbeitet aus, aber das hat ja nichts mit Realitätsverlust zutun. LG