На 5:50 Вы говорить про R триггер что идет сброс при логической единице на входе. по факту при свободно замкнутом контакте условно кнопке стоп там постоянно висит единица.
вспомните видео номер 8. там физическая кнопка стоп нормально замкнута, т.е. на вход i0.1 поступает единица из-за чего кнопка стоп в программе размыкается.
Спасибо за Ваш труд - помогаете расширить свою область деятельности в энергетике! Для тех кто немного запутался почему R-триггер не будет получать постоянную RLO=1 через NC контакт - есть "визуализация" с помощью которой проще это воспринимать: представьте что NC контакт какой мы видим в программе (I0.1) как бы подвязан к реле... в этом случае мы имеем что условные +24В запитают "реле" c NC контактом (I0.1) через кнопку СТОП (какая тоже по умолчанию замкнута), "реле втягивается" и контакт разомкнется; так, при нажатии на кнопку СТОП - мы снимаем напряжение с нашего вымышленного реле, контакт на пути R-триггера обратно замкнется. Так же эта система работает и с NO контактом к S-триггеру: при нажатии на кнопку СТАРТ - "запитываем котушку" нашего "реле" с NO контактом, контакт замкнется, получаем RLO=1
Здравствуйте Андрей, прежде всего хочу сказать спасибо за проделанную Вами работу. Я тоже столкнулся с непониманием работы в программе НЗ контакта, с электроникой у меня все хорошо(тем более, что это база), поэтому был уверен в какой-то ошибке) . Большинство людей наверное работают через эмулятор ПЛК, а там при задании кнопки СТОП нужно поменять значение кнопки с 0( по умолчанию) на 1 и тогда все заработает. Надеюсь я правильно понял, во всяком случае заработало. Ещё раз спасибо за уроки
вопрос: кнопка стоп - нормально замкнутый контакт. Тогда при включении схемы мы, по логике, уже на её(кнопки) выходе и следовательно на входе R1 триггера ИЗНАЧАЛЬНО должны иметь 1. По тому что вы демонстрируете в программе делается вывод, что ПУСК и СТОП это две одинаковые по состоянию кнопки. Нажимаем на ПУСК имеем на выходе 1, нажимаем на СТОП имеем на выходе 1. (мне кажется ИЗНАЧАЛЬНО на выходе СТОП имеем 1 нажимаем - имеем 0)...Пожалуйста проясните ситуацию!
Очень интересно! Так и только так подробно объясняйте, пожалуйста, и дальше. Для людей "далеких" от программирования типа меня))) это очень хорошо воспринимается, все наглядно. Если что-то непонятно можно вернуться и шаг за шагом послушать и проанализировать шаги программы. Спасибо!!!!!! PS. Вопросик личного характера: по Вашим видео пытаюсь что-то повторять, провожу эксперименты... На руках от друзей - однотипный контроллер Mitsubishi FX3GE-24M, развлекаюсь с ним; опыты с кнопками, лампочками, простыми инструкциями удаются, итог - щенячий восторг...))))) Но вот вторая серия опытов с RGBW лентой буксует на месте... Схему нарисовал, все подсоединил, а вот как запрограммировать RS-485 MODBUS... С нуля ничего не получатся, не знаю как к чему подступиться. В вашем примере в одном из видео вы создали 4 визуальных столбца с настройкой R, G, B каналов и канала общей яркости - если будет возможность, снимите, пожалуйста видео пошагового программирования данного опыта или может быть дайте пару дельных советов с какой стороны подступиться к этому вопросу... Большое спасибо!
Здравствуйте. Прошу вас сделать отдельный урок про область памяти и по какому принципу определяется вид информации (слово, двойное слово и т д), о функциональных блоках подробно. Спасибо заранее.
Приветствую. Спасибо за видео. Немного не понял в самом начале, кнопка "СТОП" НЗ, то есть на R подается 1 до нажатия. При нажатии цепь рвется и на R поступает 0. Или я что-то не так понял?
Нормально-замкнутая кнопка подает сигнал на виртуальное реле, контакты которого используются в цепи подачи сигнала на "R". Соответственно, виртуальное реле срабатывает и размыкает контакт (в программе он нормально-замкнутый) и прерывает сигнал на "R".
Андрей Кулагин то же не понял этот момент даже думал что вы ошиблись но программа так же работает как вы объясняли. Кнопка физическая которую жмёте нормально замкнута и 24в подаётся на в ход, при нажатии 0 вольт? Или наоборот а в программе делаем что она замкнута?
Здравствуйте Андрей! Спасибо Вам за Ваши видео! Здесь люди пишут, что не понимают как работает эта схема, а точнее как нормально открытый контакт оказывается нормально закрытым и наоборот. Предлагаю Вам для лучшего понимания Вашых видео объяснить, что такое "изначальное состояние схемы".
Спасибо за отзыв! В ближайшем видео планирую "закрепление материала", где на эквивалентной схеме нарисую как собираются цепи и текут виртуальные токи и срабатывают виртуальные реле.
@@АлексейА-ы1ьЭто область пользовательской памяти М, где можно хранить данные. Находится внутри самого CPU и не зависит от карты памяти. MB2000 - байт 2000 в области М. М2000.1 - бит 1 байта 2000 области М. И тп. Пришло со старых ПЛК. В S5 например только так и можно было хранить промежуточные данные. Использовать в современных ПЛК не рекомендуется и более того - абсолютно не нужно. Для хранения переменных лучше организовывать структуры и использовать DB.
Добрый вечер. Стал разбираться прочел о том что размыкающий нормально замкнутый контакт замкнут (ON), если значение назначенного бита равно 0. Правильно я понимаю что при свободном положении когда кнопка I0.1 (смотреть с 5:15) не нажата то там висит 0 после кнопки ? Когда мы нажимаем на кнопку стоп I0.1 она меняет свое значение и на выходе после кнопки появляется 1 которая и сбрасывает триггер.
Raskajite pojalusta ob tia v13 , v14 , 16. V chem ih raznitsa. Ya vzyal tia v13 trial. I podklyuchil k s1200. Ne smog podklyuchit. Uvidel vashi video i podumal chto ya zdelal chtoto ni tak.. Moguli ya rabotat s tia v13 so vsemi plc siemens.? Ili mne nujno vzat v14 ili v16?
Возник вопрос. Для V16 указаны минимальные требования к компьютеру. Недавно я наткнулся на SIEMENS Simatic Field PG M6, который стоит более 6000€. Он оборудован слотами для работы с картами памяти SIEMENS, STEP 5... Вопрос такой: Я ведь могу, в принципе, обойтись обычным современным ноутбуком для работы с S7-1200 1212C?
Андрей, вопрос такого плана. Последние 2 урока - программирование с помощью LD. Я хочу спросить, если какие-то преимущества программирования с помощью LD или FBD, в зависимости от конкретной задачи? Или это больше кому что понятнее?
посмотрите пожалуйста с 5:26 по 5:40, вы там не оговорились насчет кнопки СТОП? Вы сперва сказали когда кнопка нажата, сигнал не проходит, так как кнопка НЗ. А потом нажимаем кнопку, на входе логический 0 и сигнал проходит. т.е тут по вашим словам при нажатой кнопки сигнал и проходит и не проходит. Какой вариант верный?
В видео все верно. Рекомендую еще раз внимательнее посмотреть/послушать. С точки зрения изучения программирования - лучше разобраться самому, к тому же, далее есть наглядное прохождение сигнала.
Добрый день, у меня стоит задача, без решения. У меня управление (пуск и стоп) происходит одной кнопкой. Как это реализовать? Использую 1 вход DI и 1 выход DQ
Можете обяснить почему кнопку СТОП подключаем как разомкнутый контакт? Почему не замкнутый и на входе i0.1 будет логический 1, что не так? И почему S тригеру подключаем через замкнутый контакт?
По поводу размещения всего управления в одном нетворке. Это на мой взгляд не очень правильно. Во первых основа программирования это разделение большой задачи на несколько маленьких. Во вторых как человек чаще изменяющий код написанный другими чем пишущий его с нуля могу сказать что если понадобится внести изменение в работу программы это гораздо проще сделать заменив или изменив маленький кусок кода чем гадать так повлияют твои изменения на всю цепочку. А в случае управления большим количеством однотипных элементов то тут лучший вариант многократный вызов блока.
Не как не пойму почему при НЗ контакте в программе у нас в исходном положении 0, а когда мы на него нажимаем, то унас формируется сигнал 1 и сопровождается зелёной линией... ???
Тоже не понял этого. Но в программе кнопка срабатывает как Н.О.!!! Может автор в программе поставил кнопку Н.З., а в пульте Н.О.? Должно же быть наоборот - без нажатия - сигнал доходит, при нажатии - обрывается.
Кнопка "СТОП" нормально замкнутая. Т.е. на вход приходит логическая "1", когда кнопка не нажата. В самой первой программе, нажимая кнопку "СТОП" мы рвем цепь формируя RLO=0, а с R и S-триггерами - мы формируем RLO=1 чтобы остановить/сбросить выходной сигнал Q0.0.
Действительно, фигня какая-то. По схеме, в исходном состоянии, на вход "R" должна подаваться единица через норм.замкнутую кнопку "СТОП", но зеленой подсветки линии связи нет! Как так!!? А, раз все работает (в ролике), то кнопка "СТОП" на самом деле тоже нормально разомкнутая. Или, если она, все таки, нормально замкнута, то есть косяк в подсветке линии, и тогда вход "R" должен быть входом "NOT R". Иначе, при удерживаемом в единице R, результат нажатия на "ПУСК" будет зависеть от приоритетов S и R.
Это разные переменные с разными адресами и целями. В MD1000 (размером в 4 байта) само значение количества нажатий, а в M1000.0 (размером в 1 бит) предыдущее состояние нажатия кнопки "ПУСК"
@@PeterParkerParker-s1g Ситуаций, когда нужно определять фронт - миллион. Применительно "отсекать партию от основной массы" - зависит от ситуации и структуры программы.
Спасибо вам Добрый человек за открытую информацию
Просто супер. Жду ваших уроков по программированию и главное объяснением. Для меня эта тема очень интересна и увлекательна.Спасибо вам.
Просто ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ. Спасибо за Ваши труды, Андрей! Ни единого лишнего слова, все по делу!!!
На 5:50 Вы говорить про R триггер что идет сброс при логической единице на входе. по факту при свободно замкнутом контакте условно кнопке стоп там постоянно висит единица.
вспомните видео номер 8. там физическая кнопка стоп нормально замкнута, т.е. на вход i0.1 поступает единица из-за чего кнопка стоп в программе размыкается.
Спасибо за Ваш труд - помогаете расширить свою область деятельности в энергетике!
Для тех кто немного запутался почему R-триггер не будет получать постоянную RLO=1 через NC контакт - есть "визуализация" с помощью которой проще это воспринимать: представьте что NC контакт какой мы видим в программе (I0.1) как бы подвязан к реле... в этом случае мы имеем что условные +24В запитают "реле" c NC контактом (I0.1) через кнопку СТОП (какая тоже по умолчанию замкнута), "реле втягивается" и контакт разомкнется; так, при нажатии на кнопку СТОП - мы снимаем напряжение с нашего вымышленного реле, контакт на пути R-триггера обратно замкнется.
Так же эта система работает и с NO контактом к S-триггеру: при нажатии на кнопку СТАРТ - "запитываем котушку" нашего "реле" с NO контактом, контакт замкнется, получаем RLO=1
Потрясающий канал! Очень доходчиво и интересно разобраны все материалы. Спасибо Вам огромное за Ваш труд.
Слов нет передать всю благодарность, огромнейшие спасибо, продолжайте дальше пожалуйста)))
Андрей Спасибо огромное за Ваш труд!
Спасибо за отзыв!
В целом очень доходчиво и интересно, спасибо за труды.
Здравствуйте Андрей, прежде всего хочу сказать спасибо за проделанную Вами работу. Я тоже столкнулся с непониманием работы в программе НЗ контакта, с электроникой у меня все хорошо(тем более, что это база), поэтому был уверен в какой-то ошибке) . Большинство людей наверное работают через эмулятор ПЛК, а там при задании кнопки СТОП нужно поменять значение кнопки с 0( по умолчанию) на 1 и тогда все заработает. Надеюсь я правильно понял, во всяком случае заработало. Ещё раз спасибо за уроки
Огромное спасибо! Продолжайте пожалуйста !!!
Спасибо за разъяснение. Все понятно стало 😉
вопрос: кнопка стоп - нормально замкнутый контакт. Тогда при включении схемы мы, по логике, уже на её(кнопки) выходе и следовательно на входе R1 триггера ИЗНАЧАЛЬНО должны иметь 1. По тому что вы демонстрируете в программе делается вывод, что ПУСК и СТОП это две одинаковые по состоянию кнопки. Нажимаем на ПУСК имеем на выходе 1, нажимаем на СТОП имеем на выходе 1. (мне кажется ИЗНАЧАЛЬНО на выходе СТОП имеем 1 нажимаем - имеем 0)...Пожалуйста проясните ситуацию!
Отлично. Главное, понятно все. Спасибо
спасибо жду ваших уроков по блокам
Очень интересно! Так и только так подробно объясняйте, пожалуйста, и дальше. Для людей "далеких" от программирования типа меня))) это очень хорошо воспринимается, все наглядно. Если что-то непонятно можно вернуться и шаг за шагом послушать и проанализировать шаги программы. Спасибо!!!!!!
PS. Вопросик личного характера: по Вашим видео пытаюсь что-то повторять, провожу эксперименты... На руках от друзей - однотипный контроллер Mitsubishi FX3GE-24M, развлекаюсь с ним; опыты с кнопками, лампочками, простыми инструкциями удаются, итог - щенячий восторг...))))) Но вот вторая серия опытов с RGBW лентой буксует на месте... Схему нарисовал, все подсоединил, а вот как запрограммировать RS-485 MODBUS... С нуля ничего не получатся, не знаю как к чему подступиться. В вашем примере в одном из видео вы создали 4 визуальных столбца с настройкой R, G, B каналов и канала общей яркости - если будет возможность, снимите, пожалуйста видео пошагового программирования данного опыта или может быть дайте пару дельных советов с какой стороны подступиться к этому вопросу... Большое спасибо!
До RS-485 обмена данными обязательно дойдем. Там нет ничего сложного, но нужно сначала по всем подготовительным темам пройтись.
@@АндрейКулагин-р1ю Благодарю! Будем ждать!) и продолжать идти к цели, проводя эксперименты, и самосовершенствоваться...
Очень интересно, твой канал стал смотреть недавно.
Здравствуйте. Прошу вас сделать отдельный урок про область памяти и по какому принципу определяется вид информации (слово, двойное слово и т д), о функциональных блоках подробно. Спасибо заранее.
Приветствую. Спасибо за видео. Немного не понял в самом начале, кнопка "СТОП" НЗ, то есть на R подается 1 до нажатия. При нажатии цепь рвется и на R поступает 0. Или я что-то не так понял?
Кнопка "СТОП" нормально-закрытая. То есть, сигнал на R поступает только когда кнопка нажата.
@@АндрейКулагин-р1ю вот реально не понимаю, если кнопка нормально замкнутая, то без нажатия +24В проходит через нее и поступает на R.
Нормально-замкнутая кнопка подает сигнал на виртуальное реле, контакты которого используются в цепи подачи сигнала на "R". Соответственно, виртуальное реле срабатывает и размыкает контакт (в программе он нормально-замкнутый) и прерывает сигнал на "R".
Андрей Кулагин то же не понял этот момент даже думал что вы ошиблись но программа так же работает как вы объясняли. Кнопка физическая которую жмёте нормально замкнута и 24в подаётся на в ход, при нажатии 0 вольт? Или наоборот а в программе делаем что она замкнута?
Посмотрите эквивалентную схему с виртуальными реле из предыдущего видео, возможно станет понятнее: ruclips.net/video/ESQ13cP5S9s/видео.html
тут тоже поддержка других я зыков есть? В CodeSys LAD не очень понравился, больше FBD устраивал, а когда попробовал CFC вообще доволен был.
Андрей, несколько скомкали объяснение с момента "как этот кусок программы работает".
Иными словами Программный блок всегда выполняется линейно-интерактивно :)
Спасибо вам огромное
Поясните пожалуйста, почему на R триггер при нормально замкнутой кнопке не идет сигнал?
Здравствуйте Андрей! Спасибо Вам за Ваши видео! Здесь люди пишут, что не понимают как работает эта схема, а точнее как нормально открытый контакт оказывается нормально закрытым и наоборот. Предлагаю Вам для лучшего понимания Вашых видео объяснить, что такое "изначальное состояние схемы".
Спасибо за отзыв! В ближайшем видео планирую "закрепление материала", где на эквивалентной схеме нарисую как собираются цепи и текут виртуальные токи и срабатывают виртуальные реле.
в rs500 это называется lutch unlutch ,oneshot
Пожалуйста сделайте видео про самых важных блоков, объясните как работает и как правильно пользоватся пжпжпжпжп.
Пж
Пж
Пж
Если, вдруг, не смотрели следующие видео - часть блоков уже рассмотрели.
Что за ячейки памяти и почему именно "м2000.0" ??? Про ячейки ничего ранее не говорили.
тоже не понял. откуда ячейки памяти взялись. и как связываются ячейка 1000 с ячейкой 2000
@@АлексейА-ы1ьЭто область пользовательской памяти М, где можно хранить данные. Находится внутри самого CPU и не зависит от карты памяти. MB2000 - байт 2000 в области М. М2000.1 - бит 1 байта 2000 области М. И тп.
Пришло со старых ПЛК. В S5 например только так и можно было хранить промежуточные данные. Использовать в современных ПЛК не рекомендуется и более того - абсолютно не нужно. Для хранения переменных лучше организовывать структуры и использовать DB.
Добрый вечер. Стал разбираться прочел о том что размыкающий нормально замкнутый контакт замкнут (ON), если значение назначенного бита равно 0. Правильно я понимаю что при свободном положении когда кнопка I0.1 (смотреть с 5:15) не нажата то там висит 0 после кнопки ? Когда мы нажимаем на кнопку стоп I0.1 она меняет свое значение и на выходе после кнопки появляется 1 которая и сбрасывает триггер.
Спасибо!
Андрей скажите пожалуйста где скачать программу ? Жду следующих уроков .Спасибо вам огромное !
Про скачивание триальной версии TIA Portal было здесь: ruclips.net/video/yIr_gEL108Y/видео.html
Нифига не понятно, но очень интересно))))) Шутка. Чуть чуть понятно. Только я на Zelio в FBD самообучением занимаюсь
Raskajite pojalusta ob tia v13 , v14 , 16. V chem ih raznitsa. Ya vzyal tia v13 trial. I podklyuchil k s1200. Ne smog podklyuchit. Uvidel vashi video i podumal chto ya zdelal chtoto ni tak.. Moguli ya rabotat s tia v13 so vsemi plc siemens.? Ili mne nujno vzat v14 ili v16?
Возник вопрос. Для V16 указаны минимальные требования к компьютеру.
Недавно я наткнулся на SIEMENS Simatic Field PG M6, который стоит более 6000€. Он оборудован слотами для работы с картами памяти SIEMENS, STEP 5...
Вопрос такой: Я ведь могу, в принципе, обойтись обычным современным ноутбуком для работы с S7-1200 1212C?
Да, обычный ноутбук подходит.
Понимаю, что сильно туплю, но почему блок ADD не прибавляет 1 к количеству нажатий на кнопку, а просто на выходе показывает это количество?
Андрей, вопрос такого плана. Последние 2 урока - программирование с помощью LD. Я хочу спросить, если какие-то преимущества программирования с помощью LD или FBD, в зависимости от конкретной задачи? Или это больше кому что понятнее?
В основном, "кому как удобнее", но бывает и какие-то задачи/участки программы удобнее делать на FBD или LAD
Вы перепутали когда объясняли про rs sr trigger . Работают они наоборот . RS приоритет на ресет сброс , а SR приоритет на сет установить
У Сиеменса именно так, как описано в видео. Это видно здесь, посмотрите внимательнее ruclips.net/video/PDs2Ta-4wyk/видео.html
Тоже заметил этот момент. Автору стоило озвучить эту особенность в TIA Portal, а не что он перепутал названия.
посмотрите пожалуйста с 5:26 по 5:40, вы там не оговорились насчет кнопки СТОП? Вы сперва сказали когда кнопка нажата, сигнал не проходит, так как кнопка НЗ. А потом нажимаем кнопку, на входе логический 0 и сигнал проходит. т.е тут по вашим словам при нажатой кнопки сигнал и проходит и не проходит. Какой вариант верный?
В видео все верно. Рекомендую еще раз внимательнее посмотреть/послушать. С точки зрения изучения программирования - лучше разобраться самому, к тому же, далее есть наглядное прохождение сигнала.
добрый день. Подскажите, пожалуйста, зачем использовать триггеры, если и так схема рабочая? К тому же реально триггеров в схеме нет. Этого я не понял
Добрый день, у меня стоит задача, без решения. У меня управление (пуск и стоп) происходит одной кнопкой. Как это реализовать? Использую 1 вход DI и 1 выход DQ
Здравствуйте! Задача простая, но в двух словах объяснить сложно. Два таймера на кнопку с выдержкой 0.1-0.2 сек и зависимость от состояния выхода.
интересно
6:53 обьясните тогда , а как происходит самоподхват , ведь в следующем цикле кнопка старт уже не нажата и элемент S не сработает ?
R и S триггеры работают когда на входе логическая "1", если ее нет, то и результат не меняется.
Не правильно объяснил принцип действия кнопки NC : на самом деле функция инвертирует входной сигнал , то есть при разрыве цепи подает питание
Можете обяснить почему кнопку СТОП подключаем как разомкнутый контакт? Почему не замкнутый и на входе i0.1 будет логический 1, что не так? И почему S тригеру подключаем через замкнутый контакт?
Возможно, для понимания поможет это видео ruclips.net/video/rE7Hzv-xKF0/видео.html
По поводу размещения всего управления в одном нетворке. Это на мой взгляд не очень правильно. Во первых основа программирования это разделение большой задачи на несколько маленьких. Во вторых как человек чаще изменяющий код написанный другими чем пишущий его с нуля могу сказать что если понадобится внести изменение в работу программы это гораздо проще сделать заменив или изменив маленький кусок кода чем гадать так повлияют твои изменения на всю цепочку. А в случае управления большим количеством однотипных элементов то тут лучший вариант многократный вызов блока.
Вроде я так примерно и рассказал )
Не как не пойму почему при НЗ контакте в программе у нас в исходном положении 0, а когда мы на него нажимаем, то унас формируется сигнал 1 и сопровождается зелёной линией... ???
Кнопка "Стоп" нормально замкнутая. Когда ее нажимаем - на вход контроллера приходит логический "0" и НЗ контакт в программе замыкается.
@@АндрейКулагин-р1ю Ели кнопка стоп НЗ то почему при симуляции линия после нее не зеленая?
Здр программы для автомоек самообслуживания не пишете
Как организация можем, в частном порядке нет возможности.
Физическая кнопка " Стоп" у вас в пульте нормально разомкнутая?
Физическая кнопка СТОП нормально замкнутая.
@@АндрейКулагин-р1ю почему после нее при симуляции линия не зеленая.. если кнопка НЗ
Сложно...
Почему в примере с r- и s-триггером (6.00), если стоп не нажат, rlo после кнопки "стоп" равен 0, там ведь нормально закрытый контакт в программе?
Тоже не понял этого. Но в программе кнопка срабатывает как Н.О.!!! Может автор в программе поставил кнопку Н.З., а в пульте Н.О.? Должно же быть наоборот - без нажатия - сигнал доходит, при нажатии - обрывается.
Такое ощущение, что это не Н.О. кнопка, а контакт подтянутый к 0, а при нажатии замыкающий +.
Кнопка "СТОП" нормально замкнутая. Т.е. на вход приходит логическая "1", когда кнопка не нажата. В самой первой программе, нажимая кнопку "СТОП" мы рвем цепь формируя RLO=0, а с R и S-триггерами - мы формируем RLO=1 чтобы остановить/сбросить выходной сигнал Q0.0.
Действительно, фигня какая-то. По схеме, в исходном состоянии, на вход "R" должна подаваться единица через норм.замкнутую кнопку "СТОП", но зеленой подсветки линии связи нет! Как так!!? А, раз все работает (в ролике), то кнопка "СТОП" на самом деле тоже нормально разомкнутая. Или, если она, все таки, нормально замкнута, то есть косяк в подсветке линии, и тогда вход "R" должен быть входом "NOT R". Иначе, при удерживаемом в единице R, результат нажатия на "ПУСК" будет зависеть от приоритетов S и R.
не понял момент: как кол-во нажатий из m2000 попадает в m1000?
Это разные переменные с разными адресами и целями. В MD1000 (размером в 4 байта) само значение количества нажатий, а в M1000.0 (размером в 1 бит) предыдущее состояние нажатия кнопки "ПУСК"
@@АндрейКулагин-р1ю так в этом и вопрос.. как и где эти переменные связаны в проекте.
Что за программа? Ispsoft?
TIA Portal
@@АндрейКулагин-р1ю тогда уж подскажите, а дельту еs2 можно программировать на ней?
Нет, TIA Portal исключительно для ПЛК SIemens и их клонов.
А вообще зачем определять положительный и отрицательный фронты
Когда нужно определить однократный факт наступления события. Например при счете продукции. Примеры в видео про программирование ПЛК есть.
@@АндрейКулагин-р1ю А, это чтобы считать и отсекать партию от основной массы?
@@PeterParkerParker-s1g Ситуаций, когда нужно определять фронт - миллион. Применительно "отсекать партию от основной массы" - зависит от ситуации и структуры программы.