Il bg black è di concezione totalmente diversa rispetto al miravel o la serie leggera di shimano. Il miravel va confrontato con un exceler o un fuego lt. Il miravel non ha l'antiritorno che lo rende più resistente al salato, contro l'archetto daiwa di exceler o fuego, pur non essendo realmente monopezzo sono migliori, così le manovelle monopezzo. Poi sono gusti.
Sinceramente.... È un mulo di fascia economica in ci4+... Non ha nemmeno l inbobinamento aerowarp..... L Ultegra FC costa uguale e offre molto molto di più.... ci stanno proponendo un nasci più leggero ad un prezzo esageratamente alto!!!!! soldi buttati!
Sicuramente un buon mulinello ma per un prodotto che va dai 120 ai 150 euro oggi giorno dovrebbe sicuramente avere l'archetto monopezzo così come il gigante concorrente e pure altri brendt
Teniamo conto che il Miravel NON ha il sistema di inbobinamento aerowarp..... È solo un mulo della fascia economica fatto in ci4.+..... Come cavolo si fa a paragonare al Vanford...
......poi dimenticavo monta lo stesso tappino sul lato destro dove si monta la manovella, è lo stesso del Twin Power XD del 2021, qualche anno fa i muli di fascia alta montavano i loro tappini, più belli e non gli stessi di un mulo che costa un terzo, sono piccolezze che non dicono niente, ma quando si spendono certe cifre l'occhio vuole la sua parte ! ......comunque oggi il mondo va così !
Il mulinello è carino ma in casa Shimano ha già l ultegra che è vero che nn ha un 2500S con basso max drag ma ha qualcosa in più a forse 5-10€ in più (xprotec e archetto monopezzo primis ). Sembra un vorrei ma non posso e sotto i 150€ con i suoi LT Daiwa la fa giustamente da padrona e continuerà a farlo se shimano nn tirerà fuori un prodotto come era il vecchio stradic FB ci4+. Ps anche il Vanford si trova in taglia 2500S lento e veloce, nn facilmente questo è sicuro; parlando del knob di questo miravel 5000 dovrebbe essere lo stesso che monta lo stradic FL e anche l ultegra, sembra tipo gommato ed è abbastanza pesante.
@@Anto-jd3lv uhm nn saprei nn avendo provato il miravel, ho sia l ultegra fc che il nasci ultimo modello e la differenza è tangibile ( anche il costo però è diverso ), da scheda tecnica questo a dispetto del nasci sembra avere un cuscinetto in più è un peso inferiore, ecco fosse così allora la differenza di costo nn è giustificabile.
@@matteoa3tdiil nasci è in ci4, il Miravel ci4+, ci sono delle altre differenze, soprattutto meccaniche e di tolleranze. In pratica è un anello mancante fra il nasci e l’ultegra, il problema però sta nel fatto che la differenza di prezzo con il suo fratellone è ridicola, si parla di una decina di euro, quindi non ha alcun senso comprare questo Miravel sapendo che mettendo due spicci in più si ha un archetto monopezzo, il microrotor 2 etc
@@alberto2199 anche il nasci è in ci4+ ( almeno così è riportato nei cataloghi Shimano ), poi sulle tolleranze posso capire, concordo che a queste differenze di costo ha poco senso, Shimano poteva fare una versione economica del Vanford ma almeno con archetto monopezzo e qualche aggiunta in più visto il buco che si è creato tra l ormai fuori produzione Stradic FB ci4+ e il nuovo Vanford
@@matteoa3tdisito ufficiale sia in inglese che in italiano non viene detto niente a riguardo, dicono che il gfreebody è il ci4 (non ricordo se plus), quindi ci si riferisce alla disposizione degli ingranaggi (che siano questi ultimi in quel materiale?), sta di fatto che non viene mostrato alcun badge che lo identifica, come succede invece con gli altri mulinelli in quel materiale. Un altro dettaglio che mi fa pensare che non lo sia, è il suo peso, confronto ad altri mulinelli in ci4+, pesa 40 grammi in più mediamente, e per i mulinelli non è poco! Forse sono in alto mare, ma di info a riguardo se ne trovano poche. Proverò a scaricare il catalogo
Questo mulinello è giusto, ma costa un pochetto troppo. Il problema è il nasci che è praticamente uguale al sahara. Shimano dovrebbe fare sahara (70 euro), miravel (100 euro), ultegra (130 euro), stradic e vanford entrambi sui 170 euro. Così sarebbe una scaletta sensata di prezzi, non come è ora.
Personalmente per una zodias 5-15 ci sono tantissimi altri mulinelli che potresti abbinarci...Dipende molto dal tipo di pesca che vorresti farci ovviamente, ma io mi orienterei più su uno stradic fl, caldia mq, Fuego, exceler nella taglia 3000..a me questo miravel non sembra un buon compromesso per lo spinning perché ci sono mulinelli a mio parere migliori..
@@domenicofalcone2921 nel video ne ha parlato bene, il mio negoziante me ne ha parlato pure bene, diciamo che è un mini vanford, lo proverò ma per il light spinning con gomme ,mini jig e piccoli hardbait penso che vado più che bene
@@higherlures un mini vanford???? ma nemmeno per sogno!!!! è solamente un nasci più leggero!! non credere a tutto ciò che dicono i negozianti.... allo stesso prezzo prendi uno stradic o un ultegra che sono molto molto superiori!
Scrivo tutto questo da Shimanista ! Questo Miravel è bellino esteticamente ma a parer mio la Shimano se lo poreva risparmiare ! Allo stesso prezzo o poco più meglio prendere un Ultegra o uno Stradic FL, il Vanford costa di più ! Gira e rigira sono quasi tutti uguali, cambia il nome, qualche cuscinetto in più o in meno, ma molti muli montano la stessa meccanica ! Poi alla fine son tutti così, anche i Daiwa ! Se facessero meno modelli di mulinelli, non riuscirebbero a contenere di più il prezzo finale ? .....per me si !
si tutto esatto , ma il senso era dimostrare che spesso i prodotti nuovi utilizzano molte delle caratteristiche dei mulinelli di qualche anno ad un prezzo inferiore ... diciamo che vanno a scalare come daiwa ha fatto con il meccanismo monoscocca
Si posiziona male, è un bellissimo mulinello, ma se viene visto all’interno del mercato, perde troppo valore secondo me. Il Miravel è l’anello mancante fra il nasci e l’ultegra, il problema è che la differenza di prezzo con quest’ultimo, è minimale, quindi non ha senso sceglierlo in quanto aggiungendo due spicci si ottiene l’archetto monopezzo e una serie di migliorie tecniche più avanzate, come il microrotor2. Oppure si risparmia comprando il fratellino Nasci Fc che non ha comunque niente da invidiare tecnicamente a parte il materiale di costruzione. Per quello che offre, si scontra ancora con l’ultima serie LT di Daiwa, che costa meno e offre l’archetto monopezzo, la manopola monopezzo, varietà di taglie, bobine e l’anti ritorno. Se vuole fare il prepotente vendendosi per il materiale con cui è fatto, allora sempre in quella fascia di prezzo ci sono Penn, e abu garcia in alluminio. Il suo prezzo è sbagliato, ma se costasse 100 euro, si posizionerebbe perfettamente fra Nasci e Ultegra, senza soffrire i paragoni con gli stessi fratelli o la concorrenza. IMHO!
@@fisherlandia Per caso sai se escono nuovi modelli Lt quest’anno? Mi hanno regalato una torcia led lancer, degli egi yamashita e un guadino, mi son sentito costretto a prendere una canna e un negozio che stava chiudendo per cessata attività mi ha venduto bene un Penn conflict xr, mi hanno ficcato in questo mondo volente o nolente; Da completo ignorante, non avendo mai avuto una canna in vita mia, mi sto documentando e ho visto che la serie Lt rispetto alla concorrenza, spacca! Arrivo al punto: mi ritrovo a metà dell’opera, mi serve un mulinello, ma, è finita la stagione dei cefalopodi ormai, quindi, mi conviene comprare un Daiwa Lt oggi, o aspettare fine anno per vedere le nuove uscite? Quando la stagione di pesca inizierà
@fisherlandia non pensi che il 2500 lento con frizione da 4kg possa essere uno dei migliori mulinelli in circolazione da eging? Io sinceramente mi sono sempre chiesto perché sephia e emeraldas abbiano delle frizioni così alte
La Shimano col Miravel e l'Aero xr ci vuole appioppare dei muli di fascia economica più leggeri al prezzo dei fascia media come Ultegra che ha effettivamente il miglior rapporto qualità prezzo di casa Shimano! L unica cosa di cui si sente la mancanza sono dei c5000 a recupero lento o dei 5000 con corpo da 5000!!!
Tutto molto chiaro, grazie Flavio!
Grazie Flavio! Il 2500 con basso max drag per la bolo è da apprezzare, ma se non ha lo sblocco dell'antiritorno.. ai ai ai
eggggià
Potrei usare pur volendo il Miravel 5000 con una canna da shore 40-80 gr light shore?
Bel mulinello 👏👏👏
Consiglio! Esiste qualcosa 2500 di qualità superiore con prezzo non troppo elevato?
si ce ne sono per tutte le tasche e gusti , dai un'occhiata sul mio sito
Nuovo fuego daiwa lt 2024 su amorphous 2016 "grigia" 6 metri fidati 😊🎉
Il 4000 bombetta. Mi ha recuperato su un serra di 1.4 kg come fosse un pescetto
Bel video e grazie per questa recensione, ma a parità di prezzo non è meglio il DAIWA 21 BG BLACK LT ?
Il bg black è di concezione totalmente diversa rispetto al miravel o la serie leggera di shimano.
Il miravel va confrontato con un exceler o un fuego lt.
Il miravel non ha l'antiritorno che lo rende più resistente al salato, contro l'archetto daiwa di exceler o fuego, pur non essendo realmente monopezzo sono migliori, così le manovelle monopezzo.
Poi sono gusti.
Sinceramente.... È un mulo di fascia economica in ci4+... Non ha nemmeno l inbobinamento aerowarp..... L Ultegra FC costa uguale e offre molto molto di più.... ci stanno proponendo un nasci più leggero ad un prezzo esageratamente alto!!!!! soldi buttati!
Sicuramente un buon mulinello ma per un prodotto che va dai 120 ai 150 euro oggi giorno dovrebbe sicuramente avere l'archetto monopezzo così come il gigante concorrente e pure altri brendt
Se nn sbaglio l’ultegra che sta sui 140-150 ha l’archetto monopezzo, e protezione Xprotect in più del Miravel
Teniamo conto che il Miravel NON ha il sistema di inbobinamento aerowarp..... È solo un mulo della fascia economica fatto in ci4.+..... Come cavolo si fa a paragonare al Vanford...
@emilio , stai paragonando l'imparagonabile..
Scusate ma io non ho paragonato nulla e tanto meno ho menzionato il vanfort, ho solo detto che a quel prezzo si trova di meglio
......poi dimenticavo monta lo stesso tappino sul lato destro dove si monta la manovella, è lo stesso del Twin Power XD del 2021, qualche anno fa i muli di fascia alta montavano i loro tappini, più belli e non gli stessi di un mulo che costa un terzo, sono piccolezze che non dicono niente, ma quando si spendono certe cifre l'occhio vuole la sua parte ! ......comunque oggi il mondo va così !
Il mulinello è carino ma in casa Shimano ha già l ultegra che è vero che nn ha un 2500S con basso max drag ma ha qualcosa in più a forse 5-10€ in più (xprotec e archetto monopezzo primis ). Sembra un vorrei ma non posso e sotto i 150€ con i suoi LT Daiwa la fa giustamente da padrona e continuerà a farlo se shimano nn tirerà fuori un prodotto come era il vecchio stradic FB ci4+. Ps anche il Vanford si trova in taglia 2500S lento e veloce, nn facilmente questo è sicuro; parlando del knob di questo miravel 5000 dovrebbe essere lo stesso che monta lo stradic FL e anche l ultegra, sembra tipo gommato ed è abbastanza pesante.
L Ultegra FC è molto superiore e costa uguale... Sinceramente non riesco a capire che ha il Miravel più del nasci da giustificarne il prezzo
@@Anto-jd3lv uhm nn saprei nn avendo provato il miravel, ho sia l ultegra fc che il nasci ultimo modello e la differenza è tangibile ( anche il costo però è diverso ), da scheda tecnica questo a dispetto del nasci sembra avere un cuscinetto in più è un peso inferiore, ecco fosse così allora la differenza di costo nn è giustificabile.
@@matteoa3tdiil nasci è in ci4, il Miravel ci4+, ci sono delle altre differenze, soprattutto meccaniche e di tolleranze.
In pratica è un anello mancante fra il nasci e l’ultegra, il problema però sta nel fatto che la differenza di prezzo con il suo fratellone è ridicola, si parla di una decina di euro, quindi non ha alcun senso comprare questo Miravel sapendo che mettendo due spicci in più si ha un archetto monopezzo, il microrotor 2 etc
@@alberto2199 anche il nasci è in ci4+ ( almeno così è riportato nei cataloghi Shimano ), poi sulle tolleranze posso capire, concordo che a queste differenze di costo ha poco senso, Shimano poteva fare una versione economica del Vanford ma almeno con archetto monopezzo e qualche aggiunta in più visto il buco che si è creato tra l ormai fuori produzione Stradic FB ci4+ e il nuovo Vanford
@@matteoa3tdisito ufficiale sia in inglese che in italiano non viene detto niente a riguardo, dicono che il gfreebody è il ci4 (non ricordo se plus), quindi ci si riferisce alla disposizione degli ingranaggi (che siano questi ultimi in quel materiale?), sta di fatto che non viene mostrato alcun badge che lo identifica, come succede invece con gli altri mulinelli in quel materiale.
Un altro dettaglio che mi fa pensare che non lo sia, è il suo peso, confronto ad altri mulinelli in ci4+, pesa 40 grammi in più mediamente, e per i mulinelli non è poco!
Forse sono in alto mare, ma di info a riguardo se ne trovano poche.
Proverò a scaricare il catalogo
Un nasci in ci4 leggero che costa tanto.
Aggiungendo qualcosa è meglio l'ultegra o stradic.
Shimano poteva risparmiare questo mulo.
Questo mulinello è giusto, ma costa un pochetto troppo. Il problema è il nasci che è praticamente uguale al sahara. Shimano dovrebbe fare sahara (70 euro), miravel (100 euro), ultegra (130 euro), stradic e vanford entrambi sui 170 euro. Così sarebbe una scaletta sensata di prezzi, non come è ora.
Attendevo questa recensione, io devo abbinare alla zodias 5-15 il miravel 3000, che ne pensi?
Personalmente per una zodias 5-15 ci sono tantissimi altri mulinelli che potresti abbinarci...Dipende molto dal tipo di pesca che vorresti farci ovviamente, ma io mi orienterei più su uno stradic fl, caldia mq, Fuego, exceler nella taglia 3000..a me questo miravel non sembra un buon compromesso per lo spinning perché ci sono mulinelli a mio parere migliori..
@@domenicofalcone2921 nel video ne ha parlato bene, il mio negoziante me ne ha parlato pure bene, diciamo che è un mini vanford, lo proverò ma per il light spinning con gomme ,mini jig e piccoli hardbait penso che vado più che bene
@@higherlures un mini vanford???? ma nemmeno per sogno!!!! è solamente un nasci più leggero!! non credere a tutto ciò che dicono i negozianti.... allo stesso prezzo prendi uno stradic o un ultegra che sono molto molto superiori!
Se miravel fa parte della serie pesante, quali muli Shimano fanno parte di quella leggera?
Scrivo tutto questo da Shimanista ! Questo Miravel è bellino esteticamente ma a parer mio la Shimano se lo poreva risparmiare ! Allo stesso prezzo o poco più meglio prendere un Ultegra o uno Stradic FL, il Vanford costa di più ! Gira e rigira sono quasi tutti uguali, cambia il nome, qualche cuscinetto in più o in meno, ma molti muli montano la stessa meccanica ! Poi alla fine son tutti così, anche i Daiwa ! Se facessero meno modelli di mulinelli, non riuscirebbero a contenere di più il prezzo finale ? .....per me si !
La penso perfettamente come te 👍🏼
Esattamente! Shimano invece del Miravel o dell' Aero XR doveva investire su taglie c5000 a recupero lento o 5000 veri....
si tutto esatto , ma il senso era dimostrare che spesso i prodotti nuovi utilizzano molte delle caratteristiche dei mulinelli di qualche anno ad un prezzo inferiore ... diciamo che vanno a scalare come daiwa ha fatto con il meccanismo monoscocca
@@fisherlandia Flavio sempre al top nella spiegazione dei prodotti…di sicuro quello che dici non fa una piega 👍🏼
Si posiziona male, è un bellissimo mulinello, ma se viene visto all’interno del mercato, perde troppo valore secondo me.
Il Miravel è l’anello mancante fra il nasci e l’ultegra, il problema è che la differenza di prezzo con quest’ultimo, è minimale, quindi non ha senso sceglierlo in quanto aggiungendo due spicci si ottiene l’archetto monopezzo e una serie di migliorie tecniche più avanzate, come il microrotor2.
Oppure si risparmia comprando il fratellino Nasci Fc che non ha comunque niente da invidiare tecnicamente a parte il materiale di costruzione.
Per quello che offre, si scontra ancora con l’ultima serie LT di Daiwa, che costa meno e offre l’archetto monopezzo, la manopola monopezzo, varietà di taglie, bobine e l’anti ritorno.
Se vuole fare il prepotente vendendosi per il materiale con cui è fatto, allora sempre in quella fascia di prezzo ci sono Penn, e abu garcia in alluminio.
Il suo prezzo è sbagliato, ma se costasse 100 euro, si posizionerebbe perfettamente fra Nasci e Ultegra, senza soffrire i paragoni con gli stessi fratelli o la concorrenza.
IMHO!
sul discorso Daiwa mi trovi d'accordo come sapete in molti :)
@@fisherlandia Per caso sai se escono nuovi modelli Lt quest’anno? Mi hanno regalato una torcia led lancer, degli egi yamashita e un guadino, mi son sentito costretto a prendere una canna e un negozio che stava chiudendo per cessata attività mi ha venduto bene un Penn conflict xr, mi hanno ficcato in questo mondo volente o nolente;
Da completo ignorante, non avendo mai avuto una canna in vita mia, mi sto documentando e ho visto che la serie Lt rispetto alla concorrenza, spacca!
Arrivo al punto: mi ritrovo a metà dell’opera, mi serve un mulinello, ma, è finita la stagione dei cefalopodi ormai, quindi, mi conviene comprare un Daiwa Lt oggi, o aspettare fine anno per vedere le nuove uscite? Quando la stagione di pesca inizierà
Secondo te rispetto ad un Daiwa GT G? Considerando anche la differenza di prezzo
@fisherlandia non pensi che il 2500 lento con frizione da 4kg possa essere uno dei migliori mulinelli in circolazione da eging? Io sinceramente mi sono sempre chiesto perché sephia e emeraldas abbiano delle frizioni così alte
bello .......
Conoscendo la qualità di Shimano mi sembra che abbia un rapporto qualità-prezzo eccezionale.
Per niente!!
Assolutamente no
Molto meglio Daiwa
La Shimano col Miravel e l'Aero xr ci vuole appioppare dei muli di fascia economica più leggeri al prezzo dei fascia media come Ultegra che ha effettivamente il miglior rapporto qualità prezzo di casa Shimano! L unica cosa di cui si sente la mancanza sono dei c5000 a recupero lento o dei 5000 con corpo da 5000!!!
potrei essere in parte d'accordo