Благодарю за видео. Возник вопрос по кислороду О, например электролиз в щелочи КОН, получаем водород и кислород ННО, но кислород здесь не такой каким мы дишим, не О2. Суть вопроса в том, опасен ли такой кислород при вдыхании? Ведь, например Озон, который отличается тоже лишь количеством атомов О3 - очень токсичен при вдыхании.
Здравствуйте. Кислород на аноде получается молекулярный, т е О2, именно этот кислород и нужен для дыхания. Другого кислорода там не может быть, а озон не образуется.
@@Borysfenit да, точно. Там идёт реакция разрядки воды. Она переходит в кислород и ионы водорода. Атомарный кислород- это радикал, она существует меньше секунды. Поэтому, именно так. Вам спасибо за очень хороший вопрос!
"Обратному процессу (термической диссоциации) не дают возможности происходить". "Процессы построены так, что натрий именно получит электрон (принудительно)". Что это за таинственная такая сила, которая принуждает и направляет? Я так понимаю, что это сила электростатического поля. Разница электрических потенциалов между ионами натрия и хлора столь мала, а разница потенциалов между ионом натрия и катодом столь высока, что ион натрия не воссоединяется с ионом хлора, а притягивается катодом, откуда и получает недостающий электрон.
Хочу задать вопрос по практическому применению электролиза. Сейчас (в основном в зарубежной медицине) популярен метод лечения и реабилитации посредством ингаляций водородом. Некоторые приборы (более дорогостоящие) почему то разделяют кислород и водород (используется только водород), а более дешевые аналоги генерируют смесь ННО. Аргументируют рациональность дешевого метода тем, что при дыхании через назальную канюлю, все равно поступает примесь кислорода из окружающего пространства, по этому нет смысла подавать чистый водород. Вопрос: действительно ли смесь газов ННО, которая выделяется при электролизе в щелочи КОН, на электродах из нержавейки - будет такой же безопасной при вдыхании, как и вдыхание чистого водорода (с подмесом воздуха из окружающего пространства)?
Честно говоря ничего про это не слышала. Не думаю, что водородом можно лечить. Его газ не обладает такой способностью. Возможно идёт речь о щелочной и кислой воде, или как раньше звучало" мертвая " и "живая вода ". Но это очень спорный вопрос, помогают ли эти растворы.
Здравствуйте, у меня такой вопрос: везде пишут, что напряжение разложения воды около 1.23 вольта, и при меньшем напряжении электролиза воды не происходит. Но эксперимент показывает, что при подаче на электроды любого напряжения больше нуля вольт, через электролит протекает какой-то ток (даже если напряжение меньше 1 вольта). Откуда этот ток берётся? Электроды использовались из инертных металлов или из углерода, так что кроме разложения воды, по идее, никаких реакций там не могло быть.
Для проведения электролиза воды не требуется высокое напряжение. Даже при очень низком его значении вода будет разлагаться, но очень медленно. Даже при 220 в вода разлагается около часа, массой порядка 200 г.
@@space_games Нет, я поняла ваш вопрос. Про то,что при напряжении меньше 1 в не идёт процесс, не слышала. Очевидно, процесс должен идти при любом напряжении. Электроды не меняют характеристику процесса, идёт именно электролиз воды.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н можно в гугле поискать "Напряжение разложения электролита. Перенапряжение - Techemy" или "Напряжение разложения электролита. Поляризация электродов - Физическая и коллоидная химия" (я бы ссылки написал, но ютуб их удалит). Ещё можно в гугл-картинках поискать "вольт амперная характеристика электролитов" и там будет видно линейный график, который начинается не с нуля, а со смещением вправо. То есть, это означает, что ниже некоторого напряжения ток не должен течь.
Но электролиз в водных растворах до алюминию не восстанавливается. Восстанавливается только вода с образованием водорода: 2H2O+2e->H2+2OH. Почему у вас получилось иначе?
Окислитель, это элемент,который принимает электроны(стоит +е),восстановитель тот,который отдает электроны(стоит -е). Есть ещё простое правило: окислитель -грабитель!
Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
снято очень качественно, глазу приятно, и главное наконец поняла эту тему! спасибо большое за урок!
Благодарю за грамотные и доступные уроки! У вас можно многому научиться.
Снова и снова смотрю и учусь по вашими видеоурокам.Спасибо Вам большое!Здоровья и успехов в вашей работе.Не уставайте!
Дзякуй, што даеце каштоўныя веды, якія атрымліваюць тыя, хто імі карыстаецца.
Знание сила, но к сажелению мало кто вооружает ими как вы)
сОжАлению
Кто как, а я к ЕГЭ готовлюсь 😄 в шк эту тему нам не объясняли, вообще химия у нас такая себе была, а тут раз и всё понятно, спасибо огромное ❤
нам эту тему в 9 дали вот и мучаемся теперь
То что у нас химия такая себе была полная правда
Спасибо большое вашему каналу и учителям!!! Все очень понятно и доступно, супер👍❤️
Целую руки этого преподавателя
Супер, подробно и в тоже время за короткое время объяснили довольно сложную тему💛🌻🌙
Спасибо!
Опять смотрю перед контрольной
Потрясающее объяснение , благодарю!
Спасибо Вам!!
спасибо большое!! все очень понятно☺️
после завтра экзамен по химии, и я скажу вам, что вы спасли студента медика, огромное вам спасибо
Надеюсь, что экзамен вы сдали? Все нормально?
Вот это да, я никогда не любила химию и не понимала ее, но вы так хорошо объяснили что я поняла это тему 😳👍🏻👍🏻спасибо большое
спасибо, очень ёмко и полезно
Очень интересно и полезно для всей группы
спасибо огромное . канал очень классный 🔥🔥🔥
Спасибо большое 😘😘
Благодарю за видео. Возник вопрос по кислороду О, например электролиз в щелочи КОН, получаем водород и кислород ННО, но кислород здесь не такой каким мы дишим, не О2. Суть вопроса в том, опасен ли такой кислород при вдыхании? Ведь, например Озон, который отличается тоже лишь количеством атомов О3 - очень токсичен при вдыхании.
Здравствуйте. Кислород на аноде получается молекулярный, т е О2, именно этот кислород и нужен для дыхания. Другого кислорода там не может быть, а озон не образуется.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н Благодарю за ответ. Я предполагал, что на аноде выделяется тз "атомарный кислород" О (с одним атомом). Это точно не так?
@@Borysfenit да, точно. Там идёт реакция разрядки воды. Она переходит в кислород и ионы водорода. Атомарный кислород- это радикал, она существует меньше секунды. Поэтому, именно так. Вам спасибо за очень хороший вопрос!
спасибо, очень понятно!!🥺
Спасибо!)
Здравствуйте! Что выделяется при электролиза водный раствор нитрат аммоний.
Написать уравнения электролиза следующих солей: сульфата цинка на графитовых электродах . сульфата никеля- -на никелевом аноде
Спасибо вам за видео)
это прозрачная доска? Или как это снимают?
Прозрачная доска
"Обратному процессу (термической диссоциации) не дают возможности происходить".
"Процессы построены так, что натрий именно получит электрон (принудительно)".
Что это за таинственная такая сила, которая принуждает и направляет? Я так понимаю, что это сила электростатического поля. Разница электрических потенциалов между ионами натрия и хлора столь мала, а разница потенциалов между ионом натрия и катодом столь высока, что ион натрия не воссоединяется с ионом хлора, а притягивается катодом, откуда и получает недостающий электрон.
Спасибо за ваше дополнение
Хочу задать вопрос по практическому применению электролиза. Сейчас (в основном в зарубежной медицине) популярен метод лечения и реабилитации посредством ингаляций водородом. Некоторые приборы (более дорогостоящие) почему то разделяют кислород и водород (используется только водород), а более дешевые аналоги генерируют смесь ННО. Аргументируют рациональность дешевого метода тем, что при дыхании через назальную канюлю, все равно поступает примесь кислорода из окружающего пространства, по этому нет смысла подавать чистый водород. Вопрос: действительно ли смесь газов ННО, которая выделяется при электролизе в щелочи КОН, на электродах из нержавейки - будет такой же безопасной при вдыхании, как и вдыхание чистого водорода (с подмесом воздуха из окружающего пространства)?
Честно говоря ничего про это не слышала. Не думаю, что водородом можно лечить. Его газ не обладает такой способностью. Возможно идёт речь о щелочной и кислой воде, или как раньше звучало" мертвая " и "живая вода ". Но это очень спорный вопрос, помогают ли эти растворы.
Спасибо большое почти все стало понятно
Спасибо вам
Здравствуйте, у меня такой вопрос: везде пишут, что напряжение разложения воды около 1.23 вольта, и при меньшем напряжении электролиза воды не происходит. Но эксперимент показывает, что при подаче на электроды любого напряжения больше нуля вольт, через электролит протекает какой-то ток (даже если напряжение меньше 1 вольта). Откуда этот ток берётся? Электроды использовались из инертных металлов или из углерода, так что кроме разложения воды, по идее, никаких реакций там не могло быть.
Для проведения электролиза воды не требуется высокое напряжение. Даже при очень низком его значении вода будет разлагаться, но очень медленно. Даже при 220 в вода разлагается около часа, массой порядка 200 г.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н так понятное дело, что высокое напряжение не требуется. 1.23 вольта вряд ли можно назвать высоким. Наверное вы не поняли вопрос
@@space_games Нет, я поняла ваш вопрос. Про то,что при напряжении меньше 1 в не идёт процесс, не слышала. Очевидно, процесс должен идти при любом напряжении. Электроды не меняют характеристику процесса, идёт именно электролиз воды.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н можно в гугле поискать "Напряжение разложения электролита. Перенапряжение - Techemy" или "Напряжение разложения электролита. Поляризация электродов - Физическая и коллоидная химия" (я бы ссылки написал, но ютуб их удалит). Ещё можно в гугл-картинках поискать "вольт амперная характеристика электролитов" и там будет видно линейный график, который начинается не с нуля, а со смещением вправо. То есть, это означает, что ниже некоторого напряжения ток не должен течь.
✨❤️👍
Лучшая!
3:57
Как понять, что атом будет стремиться стать молекулой?
При электролизе, ионы всегда переходят в атомы и молекулы
👍
Почему именно боксит? Это одна из возможных руд для получения глинозема.
Она самая распространённая руда, и наиболее дешёвая.
как вы смогли обьяснить тему за 12 минут,при чем так ясно,как???
Откуда узнать какой изначально заряд у электрона? + или -
У металлов всегда +
Т е металлы на катод
@@-bit спасибо
Электрон всегда имеет заряд минус. Возможно, вы не знаете заряд электродов? Катод имеет заряд минус, анод- плюс.
У меня только один вопрос: как вы пишете наоборот?
Записывают видео, а потом отзеркаливают в видеоредакторе, получая читабельный для зрителей текст
Вот именно я тоже так думала
Но электролиз в водных растворах до
алюминию не восстанавливается. Восстанавливается только вода с образованием водорода: 2H2O+2e->H2+2OH. Почему у вас получилось иначе?
Это электролиз не водного раствора оксида алюминия. Это раствор оксида в криолите.
Удивляюсь, казахские школьники проходят то, что у меня лишь в универе появилось
8класс кр
@@lordbekk2593 гидролиз у вас дядь
@@RainbowDash1001 гидролиз в 9 начинается
Да и русские это в школе проходят. Даже если школа и класс не химбио
7 класс уже проходим
Получается она умеет писать зеркально))
Нет это монтаж
Можно задать вопрос?
Конечно
а как определить где окислитель а где восстановитель?
Окислитель, это элемент,который принимает электроны(стоит +е),восстановитель тот,который отдает электроны(стоит -е). Есть ещё простое правило: окислитель -грабитель!
10 класс, почему нам это пытались объяснить в 8?
Чисто +))
Я сейчас в 7 учу
Первый курс вуза, пытаюсь понять че происходит
Где 1 и 2 берут и 3 и 4?!🤦
Это заряды или коэффициенты. Не ясно, что именно вы не понимаете
Для начала пройди ОВР и поймешь
Почему у меня это в 9 классе
Этот материал обсуждают дважды, в 9 и 10 классе.
На Английском легче))🫠
Там тоже изучают электролиз, но возможно, не так подробно
Спасибо большое