Jednak opowiadasz bardzo ciekawie o rzeczach, które wydawałoby się wie każdy. A jednak nie. Do dziś rok 1939 budzi wiele emocji oraz zagadek. To jest ciekawe w historii.
Do dzis wojna Niemiec z W.Brytania budzi wiele klamstw. Szczegulnie zydowskich. Brytyjczycy, Polocki i zydki nie chca wziasc odpowiedzialnosci za rozpetanie wojny w Europie w 1939r. Kolejna wojna, ktora Polocki i zydki rozpetaly i te same klamstwa. Szczegulnie zydowska napasc na Semitow w Gazie.
Uwielbiam Wasze materiały. Uważam, że robicie znakomitą robotę. Poza faktem, że wybieracie bardzo interesujące tematy, to w dodatku przedstawiacie je w najciekawszy sposób. A już sam pomysł prezentacji kluczowych postaci na początku niektórych materiałów, to majstersztyk, który zasługuje na owację. Dzięki wielkie i trzymajcie się!
Uwielbiam ten kanał, klimat tych filmów jest niesamowity. Szkoda że tak długo trzeba czekać na nowy materiał ale niestety przygotowanie się odpowiednio oraz przygotowanie samego filmu też jest czasochłonne tak czy siak mega szacun za to co robisz !! Pozdrawiam 🙂
Takich ludzi jak Studnicki (memoriał) nigdy w Polsce nie słuchano. Zawsze za to płaciliśmy. Tak było przed odsieczą wiedeńską i przed insurekcja Kościuszkowską , powstaniem warszawskim itd. Zawsze byliśmy w nastroju uniesienia, zamiast się zastanowić i postępować rozsądnie. Zresztą nadal te smutne wydarzenia w Polsce się gloryfikuje.. Sukcesy osiągaliśmy gdy sytuacja międzynarodowa na nam sprzyjała, ale często brakowało nam cierpliwości.
Bartosz - dziękuję, że znalazłeś chwilkę i znów nam tu dałeś w prezencie taką perełkę! A ci co narzekają, że filmów nie ma codziennie, to niech je sobie sami kręcą! ;)
Super materiał. My tak jak kiedyś, tak i teraz „wyciągamy gorące kamienie z ogniska dla mocarstw zachodnich” i machamy szabelką której nie mamy „walcząc za waszą wolność”.
Ale zachód i Republika Francuska nas zdradziła a Stany Zjednoczone raz nas potrzebują a potem karzą nam spierdalać bo Niemcy im się opłacają jak w 2008, 2021 i teraz w 2023. @@kamilmukos9113
@@kmarcin48 Po pierwsze, muszą, żeby utrzymac jakiekolwiek znaczenie na arenie międzynarodowej. Jeśli się nie wstawią za sojusznikiem, nikt nie będzie potem z nimi współpracować, co dla amerykanów jest koszmarem gorszym od wojny. Poza tym, nawet jeśli nie, to co? Mamy nie machać szabelką, czyli co? Mamy dać się zadźgać? Mamy nie reagować gdy sąsiednie państwa są napadane, a sami mamy prowadzić politykę uległości wobec państw nam wrogich? Autor komentarza, na który odpowiadałem wyraźnie sugerował, że to Polska sprowokowała niemców do wojny, co jest bzdurą. A to że sami musimy budować armię i odpowiadać za swoje bezpieczeństwo, to oczywista oczywistość. Proszę wybaczyć tyle tekstu, ale odnosiłem się do komentarzy sprzed 2 miesięcy xD
Wszyscy nam mówili, że będziemy wyciągać kasztany za mocarstwa zachodnie. Stalin, Hitler, bezpośredni i niebezpieczni sąsiedzi, a mimo wszystko wraziliśmy tam ręce. To tak jakby wszyscy komuś mówili nie skacz na główkę, a ktoś skoczył i się uszkodził.
Bandycki uklad zalozony przez J.Pilsudzkiego zlozony z zydkow i Polockow doprowadzil do wojny z Niemcami w 1939r. Pakt Ribbentrop-Molotow byl paktem obronnym przeciwko zydkom, Polockom i Brytyczykom.
Polacy często narzekają na naszych przywódców, ale to nie jest tylko kwestia „szczęścia”. To wynika z naszej zakłamanej historii i toksycznych mitów, które są pielęgnowane przez naszą kulturę. Najważniejszym takim mitem jest narracja, według której jesteśmy niewinnymi ofiarami złych sąsiadów. Tworzenie tego mitu było sposobem na usprawiedliwienie upadku I Rzeczypospolitej. Bardziej wygodnie było obwiniać innych niż przyznać, że to nasze własne błędy doprowadziły do upadku. Ten mit nadal funkcjonuje, szczególnie w kontekście II Wojny Światowej, gdzie używany jest do oskarżania Niemców lub Rosjan. Jest to toksyczny mit, ponieważ pomija faktyczną odpowiedzialność za upadek II Rzeczypospolitej. Józef Piłsudski, jako przywódca, był niekompetentny w zarządzaniu i pozostawił po sobie kolejnych nieudaczników, którzy doprowadzili kraj do katastrofy. Niestety, odkryte dokumenty nie potwierdzają, że Beck i Rydz-Śmigły byli agentami wrogów Polski, dążącymi do jej zniszczenia. Byli oni jednak tak ograniczeni i głupi, że nie potrafili odpowiednio rozegrać politycznej sytuacji. Odrzucili propozycję Niemców, wierząc w brytyjskie gwarancje i mając złudzenia co do Gdańska. Propozycja Hitlera w 1938 roku była jedynym poważnym geopolitycznym podejściem do Polski, a on traktował ją poważnie. Nie zastosował się do innych metod, takich jak zorganizowanie "kolorowej rewolucji" czy finansowanie agentów. To było ostatnie poważne potraktowanie Polski i jej przywódców. Niemcy zniszczyli Wojsko Polskie i wprowadzili okrutną okupację. Sowieci wykorzystali okazję do odebrania terytorium i zlikwidowania elity w Katyniu. Naziści traktowali swoich sojuszników uczciwie, ale Sowieci byli wcześniej znani z okrucieństwa. Wiadomo było, że będą nas traktować najgorzej przez jednych i drugich. Można to porównać do sytuacji, kiedy słaby idzie z wystającym portfelem do niebezpiecznej dzielnicy i potem ma pretensje, że go obrabowano. Rabusie zachowali się nieładnie, ale taki ktoś jest głupcem, gdy się tym chwali. Robimy dokładnie to samo. Na co to narzekanie? Czy można oczekiwać, że Rosjanie czy Niemcy nagle przyznają się do swoich złych czynów wobec Polski i zwrócą jej tereny? Jest to niemożliwe. Koncentrowanie się na tym, jak inni są źli, to tylko myślenie żałosnej ofiary, które nie prowadzi do sukcesu w polityce. Sąsiedzi i inni mocarstwa wykorzystują słabszych graczy, podporządkowują ich sobie, pozbawiają ich podmiotowości i sterowności. Eksploatują ich ekonomicznie i czasem nawet fizycznie eliminują elitę. To jest historia ludzkości, która prawdopodobnie niestety będzie kontynuowana. Niektóre reżimy są bardziej okrutne, inne mniej, ale władcy jednego narodu nigdy nie pochylą się nad drugim z czystą sympatią i szacunkiem. Jest to absurdalne i niemożliwe. Narracja o "biednym prześladowanym narodzie polskim" jest niczym innym jak prośbą o opiekę. Oczywiście, należy pamiętać o ofiarach, pomordowanych i wywiezionych. Jednak w polityce powinniśmy ich używać instrumentalnie - wyciągać na wierzch, gdy jest to potrzebne, i ukrywać, gdy przeszkadza w zawarciu umowy. Przykładem może być relacja między Turcją a Rosją. Przez wieki oba kraje toczyły liczne bitwy i okrucieństwa. Kilka lat temu Turcy zestrzelili rosyjski samolot, zabijając rosyjskich lotników. I co? Nic się nie stało, ponieważ obu stronom opłaca się nie przypominać o tych wydarzeniach zbyt głośno. Ale my nie możemy tego zrobić, nadal oczekujemy, że łobuzy nas przeproszą i się nawrócą. W wyniku dodania mitu "daniny krwi" (poświęcenia się w widowiskowy sposób, aby Bóg nam nawrócił Wielką Polskę) oraz mitu "przyzwoitego towarzystwa" (dostosowywanie się do oczekiwań Paryża/Brukseli/Waszyngtonu, aby nas chwalili i byli z nas zadowoleni), powstaje toksyczna mieszanka powodująca, że nawet uczciwi, patriotyczni politycy stają się uczciwi w swojej głupocie. Polska w rezultacie stara się ponownie znaleźć po złej stronie historii, tym razem jednak nikt nie pyta nas o zdanie ani nie proponuje nam niczego. Jeśli jednak się podniesiemy i powrócimy do roli samodzielnego podmiotu, będzie to jasny znak łaski Bożej, ponieważ z ludzkiego punktu widzenia nie ma na to żadnych szans.
Не забудь добавить что польша сама устраивала войны и плохо относилась к другим нациям как и остальные импееии (до того как её поделили) и в 1938-1939 "невинная" Польша вместе с Гитлером аннексииовала Чехословацкие земли
@@toha1729 "niewinna" Polska odzyskała ziemie zajęte przez Czechosłowacje kiedy broniliśmy praktycznie Europę przed czerwoną zarazą która nie miała zamiaru w 1922 zatrzymać się na Polsce. Taką Czechosłowackie władze okazały wdzięczność. Należy też pamiętać że zajęte ziemie przez Polaków nie były represjonowane w przeciwieństwie do ziem zajętych przez nazistów. Oczywiście dyplomatycznie taki ruch był katastrofalny ale porównywanie aneksji Polski do tego co zrobili Niemcy jest nieśmiesznym żartem.
Gorszej bredni dawno nie czytałem. Jak można napisać ze mitem jest „ze jesteśmy niewinnymi ofiarami naszych sąsiadów”? Przecież to zakrawa o jakaś płatna propagandę. Niekompetencja polskich polityków z 20 lecia międzywojennego to fakt i nie podlega dyskusji jednakże warto pamiętać o tym, ze nie było nas na mapach bo nasi sąsiedzi stwierdzili ze nie jesteśmy w stanie rządzić swoim krajem. Nikt i nic nie daje zgody na atakowanie innego kraju. ZSRR i Niemcy są winne ataku na Polskę w 1939 roku, a nie my. To ze dostaliśmy od Niemców fragment Czechów to przeogromny błąd naszych niekompetentych polityków, którzy blednie uwierzyli we własna propaganda o wielkiej Polsce ale nadal nie daje to zgody na zbrojny rozbiór naszego kraju i winnymi rozpętania 2 wojny światowej są Niemcy i Rosja i nikt inny
To nie jest tak. Polska sie nie liczy dla innych krai…, i tak jest do dziś. Jest to spowodowane pokazem słabości polskiej narodowości. Do dziś sie śmieją, ze Polak to alkoholik, słaba głowa, tania siła robocza, zero stylu w modzie, i brzydki język. Niestety, ale takie rzeczy dla innych krai sie to liczy. Do dziś Anglicy mówią, ze enigma to wynalazek Anglika, do dziś mówią, ze sklodowska to Francuzka, to samo Chopin, ze pierwszy film został stworzony przez francuza, kiedy ten skradł pomysł Polakowi. Wszystko is tak dzieje, bo Polak to słaby zawodnik, który boi sie odezwać. Polacy wola machnąć ręka, i iść dalej. Tak nie powinno być. Polacy wzajemnie sie nie szanują, a to jest super power dla dyktatorów. Do dziś Polacy na TikTok sie nienawidzą. Takie niby błahe uwagi maja wpływ na kulturę Polska. Do dziś polski rząd to nic innego jak lizanie dupy USA.wstyd, zenada. Zero honoru. Wracając do twojej opinii, politycy z Anglii, Francji, Włoch, hiszpani, Niemiec, Skandynawii zawsze sie dogadają, bo te kraje maja bogatsza kulturę, bo maja piękniejszy język, bo potrafią sie ubrać. Pewnie sie teraz śmiejesz, co ja wypisuje na temat mody. Tak sie składa, ze Niemcy są super opisani, jaka modę prowadzili podczas 2 wojny, jak byli zorganizowani, jak ich skórzane płaszcze były szyte na miarę. Niby błaha rzecz, ale jakie znaczenie do dziś dla innych. Widzisz, Polak sie tak nie prezentuje. Polak sie prezentuje na ulicach Londynu, Paryża, Rzymu jako alkoholik, sprzątaczka. I tutaj jest odp, dlaczego my Polacy niby twoim zdaniem nie potrafimy sie dogadać…, my Polacy nie mamy szzacunku. I dlatego nikt nas nie słucha. I to sie nie zmieni, jezeli Polak nie zadba o lepszy wizerunek. Patologia w Polsce jest szeroka. Bieda, itd. W 2 wojnie Niemcy chcieli wykończyć Rumunów, Żydów, i slowianow. Tyle lat minęło, i Polak dalej jest w tej grupie co Rumun. Żydzi wszystko zrobili aby lepiej wyglądać. Dlatego dziś maja większe poważanie, nawet zabijając. A Niemcy? Złemu wszyscy ich szanują? Tyle zła stworzyli, a Rosja? Na twoje pytanie, nie ma szybkiej odpowiedzi. Statystyki rożnego rodzaju, podróże, obserwacja może ci w tym pomoc. Polska ma traumę, niska pewność siebie. Polacy maja chore ego, spowodowane trauma. Polacy są zmęczeni bieda, życiem, nienawiścią do siebie. Polak niby nie głupi kraj, ale zakompleksiony. Do tego rozbiory tez sie przyczyniły do tego,ze my Polacy sie nienawidzimy. Cześć Polaków to Niemcy, Rosjanie, Żydzi, Polacy…, rozbiory zmieszały DNA, zapocZatkowaly rasizm wzajemny😂 można by było pisać. Te wszytko składa sie na twoja opinie. Nie jest łatwo bycie Polakiem. Ja podróżuje duzo, mieszkam już w 4 kraju. Polak nigdzie nie ma dobrej opinii, prawie pod każdym względem. I Polak o tym doskonale wie. Stad sie rodzi brak pewności siebie, i zgrzyt. Polak na stanowisku sie panoszy, zamiast skromnie rządzić, działać, planować, i dbać o polski naród. Polska to nie Szwajcaria czy Francja. Polska to bieda. A biednych nikt nie uszanuje. I jezeli kraj jest biedny, naród biedny ( do tego rozpity) to szacunku nie będzie. Poprzez brak szacunku na arenie światowej polski rząd sam siebie nie szanuje, jest zakompleksiony i skłócony. Przepraszam za polski, i za chaos w pisaniu, ale mam nadzieje ze zrozumiałeś jako tako. Piramida nieszczęśliwego narodu.
Dobre intro, magnetyzujący głos lektora, ciekawa, trzymająca w napięciu narracja obfitująca w wiele faktów.. Kolego, nie będzie odrobiny przesady w stwierdzeniu, że jesteś godnym następcą Wołoszańskiego i jego Sensacji XX Wieku! I piszę to jako zawodowy historyk, więc nie laik :)
Nie porównuj go do wołoszańskiego. Wołoszański popiarduje jak kazali komuchy, a teraz jak każe inny system. A poza tym, to PRLowski były agent w Londynie, zresztą odwołany, bo się do niczego nie nadawał.
Jak uwielbiam historie tak uwielbiam oglądać twoje filmy. Mam pytanie kiedy wroci seria dzieci hitlerowcow ? Ciekawi mnie temat dzieci Eichmana ostanio szukajac informacj one dalej zyja w Argentynie. Czekam na dalsze filmy pozdrawiam
Niemcy udzielily kredytu na zakup broni... A bank udzielajacy tego kredytu to jakiej masci byl. No wlasnie. Kto finansiwał to przedsiewziecie... J.P Morgan, albo.. Golden Sachs...
Po naradzie w Rapalloobie strony uzgodniły wzajemna współpracę wojskową Niemcy dawali nowe technologie ruscy zaś poligony i laboratoria. To byly obopólne przygotowania do wojny. Trwalo to parę lat ale obopolna sympatia trwała. Później Polska iNiemcy zawarli pakt o nieagresjii trwalo to do 39 roku. Jednoczesnie naciskali nas na traktat czyli zaproszenie do wojny przeciw rosji. Potem byly " gwarancje" i znane przemowienie. Hitler się wściekł i w sierpniu zawarł traktat z Rosją. Trudno ocenić jak wygladala by współpraca z Niemcami, z pewnością nie byla by straszna okupacja. Zapewne byl by model wegierski lub czeski . Wybralismy honor płacąc ogromną cenę. Baczcie aby znów nie przesadzić z honorem. .
Obozy tez budowane były dzieki Rosji. W Polsce od strony rosyjskiej, zostały zbudowane najgorsze obozy. Niemcy sami tego by nie zbudowali. Są to dwa chore kraje, które nigdy sie nie zmienia. Niestety Polska jest po środku tych dwóch największych morderców na ziemi.
Czekam na wnuki, które będą słuchać Pana wnuków jak to będą opowiadać Historię XXI wieku o naszych obecnych "bohaterach narodowych" tj. bandyckich układach bandy czworga. 😊
jeden z tych zloczyncow w 1945 stworzyl piekna i bogata Polske pomogl w odbudowie i zapewnil bezpieczne granice .....a polsko jezyczni w warszawie dalej wyciagaja kasztany z z ognia dla swoich ukochanych z kolektywnego zachodu...
Świetnie przedstawiona sekwencja zdarzeń. Materiał z podkładem muzycznym robi niesamowite wrażenie. Nie wiem dlaczego mimo, że subskrybuję kanał youtube nie podpowiedział mi, że jest nowy film?
Jest oglądane..... W robocie. Nie da rady czekać do wieczora 🤫👀
Год назад+4
Fajny odcinek. Dzięki za uporządkowanie wiedzy. Jak ktoś ma ochotę to po materiale zachęcam do obejrzenia filmu o kulisach kapitulacji Japonii ruclips.net/video/XRow-6f-u0A/видео.html
6 milionów ofiar, niespotykane zniszczenia, kilka lat brutalnej okupacji w której byliśmy traktowani jakbyśmy nie byli ludźmi. Tak przeraźliwą cenę przyszło nam zapłacić za honor naszych sanacyjnych elit, które przez ponad 13 lat sprawowały autorytarną władzę. Nasza cudowna sanacyjna elita dobrze wiedziała jaki los spotkał Czechosłowację w styczniu 1939 roku, a mimo to wolała unieść się dumą i postawić na swoim.
I tak to jest. Polski rząd i dyplomacja unieśli się dumą i pychą, dzięki tym geniuszom mieliśmy 6 lat wojny i okupacji, a potem prawie 50 pod ruskim butem - jakby 1223 lata pod zaborami było nam mało. Jednak nie potrafimy jako naród uczyć się na błędach. Pozdrawiam.
Jezu...w styczniu 1939 wiedzieliśmy co się stało z Czechami, a mimo to oczywiście nasza cudowna elita musiała unieść się dumą i postawić na swoim. Beck w bardzo dużym stopniu przyczynił się do śmierci 6 milionów Polaków. W głowię się to nie mieści...
@@jedrasqwerty2661 Nie uratowałoby ale gdyby Beck poszedł na ustępstwa Hitlerowi i przyłaczyłby się do paktu antykominternowskiego, to sądzę że do planu Barbarossa doszło by jeszcze latem 1939 roku. Zapewne z naszym udziałem. A wtedy Moskwa by padła jeszcze szybciej niż Hitler przypuszczał, bo po stalinowskich czystkach armia rosyjska praktycznie nie istniała. Nie twierdzę że udałoby się Niemcom utrzymać na dłużej tak duże terytorium ale jestem przekonany że Moskwa by padła. Pozdrawiam
@@jedrasqwerty2661 - nie, nic by to nie zmieniło. Rewizjonim "Wersalu", był jedną z podstaw ideologii nazistowskiej. Gdyby nie zdecydowana odmowa Becka na niemieckie postulaty, Hitler najpierw zaatakowałby Francję powalając ją już w 1939r. Kto wie, co wtedy uderzyłoby do łba Chamberlainowi (Churchill nie był jeszcze premierem): czy Anglia podpisałaby separatystyczny pokój z Rzeszą? To z kolei rozochociłoby Stalina, którego wojska RKKA (wtedy jeszcze nie było Armii Czerwonej) rozlałyby się na Bałkany i Bliski Wschód.
@@jedrasqwerty2661 O czym ty mówisz..., kogo interesuje jakis pokój na swiecie, interesem politykow Polski, był los obywateli naszego kraju, co nas obchodzi jakis pokoj na swiecie
Nic sie nie dało zrobić skoro Adolf sie nie zatrzymywał. Po oddaniu Gdańska już prywatnie mówił o całym Korytarzu, potem poznańskie, Polska miała dostać rekompensate na Ukrainie po zwycięskiej wojnie z Zsrr. Lepiej było być od początku w koalicji antyhitlerowskiej. Jakbyśmy poszli z Niemcami na Zsrr los Polski byłby straszny. Może by nas wszystkich wysiedlili za, Ural
Jak zawsze w polityce międzynarodowej najważniejszy jest pragmatyzm, a nie gó... warte sojusze. Może kiedyś dorobimy się kompetentnych osób u władzy którzy to pojmą.
Niestety, Polska ma fatalne położenie geograficzne w Europie. Od dawien dawna między młotem a kowadłem. Dlatego ważne jest by mieć silną, nowoczesną armię by móc się bronić. Mimo tego, że dzisiejsza bundeswera nie jest co prawda werhmachtem a Niemcy są sojusznikami w NATO, pamiętać musimy, że sojusze zawsze można złamać. Stare powiedzenie mówi, chcesz mieć pokój, szykuj się do wojny.
To nie fatalne polozenie naszego kraju decydujaco wplywalo ( i dalej wplywa) na jego smutne losy. Przyczyna numer jeden jest 5 Kolumna, ktorej nigdy nie udalo sie skutecznie usunac. Obecnie wpycha nas znowu do wojny.
Mam wrażenie, że dziś dzieje się to samo, tylko w drugą stronę. Rolę Niemiec gra Rosja, rolę ZSRS, gra UE. Podżegacze i beneficjenci, pozostali ci sami.
Teoretycznie obie wersje są poprawne, acz "ZSRS" jest tą poprawniejszą, gdyż jest wprost przełożonym rosyjskim skrótowcem "CCCP", czyli po naszemu "SSSR" - Sojuz Sowietskich Socyalisticzeskich Riespublik, Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich. Po 2WŚ, gdy zainstalowano nam prosowiecki rząd, słowo "sowiecki" źle kojarzyło się w narodzie, który nadal pamiętał wojnę polsko-bolszewicką. Stąd ukuto termin "radziecki", od rad chłopsko-robotniczych stojących na czele zrzeszeń zwykłych obywateli pracujących.
Był Łoś i Ił-2 :) Zawsze do tego ten badziewny klej-rozpuszczalnik, a każdy dzieciak kleił to by zrobić jak najszybciej. Więc na szybkach robiły się odciski paluchów i inne "artefakty" ;)
Szkoda, że tak się stało, bo można było do tego nie dopuścić. Gdyby tylko Beck nie próbował zgrywać bohatera i nie szastałby tak lekkomyślnie życiem Polaków.
Miał dwa wyjścia: odrzucić niemieckie żądania i tym samym ryzykować istnieniem kraju, albo zgodzić się na niemieckie żądania i tym samym... ryzykować istnienie kraju. Nic by to nie zmieniło. Hitler wyciągałby łapę po więcej. Co dalej: po przegranej przez Niemcy wojnie nikt by się nami nie przejmował, gdyż nie byłoby rządu na uchodźstwie, bylibyśmy postrzegani jako wasal Hitlera, konfiskacie uległyby wszystkie nasze włości i dobra za granicą. Sowieci tym chętniej by nas masakrowali.
@@stefanczarniecki1643 Po czym stwierdzasz ze hitler by wyciągnął łape po więcej? To nie była sytuacja jak z czechosłowacją, zapominasz też o tym że niemal na pewno Polacy wraz z Niemcami pokonali by sowietów więc całkowicie zniknęło by zagrożenie na wschodzie
@@Kadm_Fm po logice 2 + 2 skoro najpierw podpisał pakt z ZSRR po to, żeby się z nimi ostatecznie rozprawić to myślisz, że inaczej zrobiłby z Polską? Rozwalenie ruskich a potem Polacy za Ural.
To nie był układ bandycki tylko czysto pragmatyczny . Romantycystyczne spojrzenie na rzeczywistość zawsze jest wyłącznie subiektywne . Układy z lat 1772-95 również były pragmatyczne - ponieważ w tej części Europy nie ma miejsca dla słabych graczy .
@@KamilW928 Why should Stalin refuse to sign the pact? It is approximately the same pact that Poland signed in 1934, England in 1938, the Baltic countries in 1939. A. Taylor "The Origins of the Second World War". "England and France supported this illusion. In sober moments they recognized that they could not help Poland. Her obstinacy embarrassed them. But they could not abandon their commitments without completely losing their prestige as great powers. Moreover, if they abandoned Poland, she would either give in to Hitler’s demands without a fight or be defeated after a short conflict. Thus, British and French politicians were deliberately condemning Poland to disaster, or perhaps they thought that Hitler would be impressed by a deception in which they themselves did not believe. There was another way: an alliance of the Western powers with Soviet Russia. The negotiations proceeded without much enthusiasm throughout the summer of 1939. Again, British commitments to Poland became an obstacle. In 1921, as a result of the Soviet-Polish war, the Poles received territory in the east populated mainly by Ukrainians and Belarusians. The Poles rightly believed that if the Soviet troops entered this territory, they would never leave. Therefore, they refused Soviet help, and the British simply could not put pressure on them. And again deception was used to stop Hitler and not to worry the Poles. The British proposed that Russia take part in the war "at the request" of either the Poles, or one of the small Baltic states, or the Western powers - anyone but them. Such a proposal was humiliating, unacceptable for a great power. In response, the Russians proposed a simple tripartite agreement with England and France, in which each of these states would undertake to take action if one of them for any reason found itself involved in the war. The British recoiled in horror from this proposal: a war in which they would participate on the side of Soviet Russia against Germany was unthinkable. Most of English society would have reacted negatively to this, especially supporters of the coalition government. This would have offended Franco, the Pope. So the negotiations reached a dead end. Then they tried to conduct military negotiations, trying to get around the political difficulties, but this led to nothing. Stalin later told Churchill that the Russians should have sent 300 divisions against Hitler, while the British should have sent only 4. But this was not due to politics, but to geography. Stalin had to see this for himself when Russia finally found itself involved in the war. In 1939, Poland was still an obstacle. The Russians asked for permission to enter Polish territory, but the Poles did not allow it. And the Russians had no choice but to remain neutral. Hitler appreciated this. In early summer 1939, he talked about attacking Poland even if Russia helped her. The breakdown of the Anglo-French-Soviet negotiations made his task easier. On August 23, Ribbentrop flew to Moscow and reached an agreement with Stalin the same day. The German-Soviet Pact was not an alliance, but a mutual exchange of promises of non-aggression and neutrality. A secret protocol defined spheres of interest, and Stalin later approved this form of agreement with other states. Finland, Estonia, and Latvia were in the Soviet sphere of interest, Lithuania in the German sphere. If, as was euphemistically formulated, changes were to take place in Poland, the division of spheres of interest should roughly correspond to the ethnic division accepted by the Russians. In the West, there was a furor over the crime of Soviet Russia, which had concluded an agreement with the leading fascist power. It was difficult to understand the reproaches of British and French politicians, who actively promoted the division of Czechoslovakia and even sought a new agreement with Germany at the expense of Poland." Why did Stalin have to refuse to sign the pact? This is approximately the same pact that Poland signed in 1934, England in 1938, the Baltic countries in 1939. Stalin understood that Hitler needed the pact. He forced to sign a trade agreement under which Germany provided a loan and supplied the USSR with the latest equipment and technology. Equipment that allowed the mass production of tanks, aircraft and ammunition. German equipment that played a decisive role in the defeat of Germany, for which he paid with ordinary raw materials and wheat. In addition, the pact was signed on the day of the encirclement and a few days after the destruction of the Japanese group at Khankingol. Japan was shocked. They did not forgive the Germans and knowing about Germany's attack on the USSR in April, they signed a neutrality pact. Why did Stalin have to support a country that was hostile to them and itself refused Soviet help?
@@KamilW928 Battle of Khankin Gol - Mongolia. Stalin respected and fulfilled his obligations to the allies. He could have acted against Hitler in the same way if Poland had a mutual assistance treaty. Mongolia 3 million sq km. Mongolia was refused three times their request to join the USSR, if anyone thinks that the USSR absorbed neighboring countries. The occupied parts of Belarus or Ukraine by Poland entered the USSR only because they did not want to leave them to Hitler. Otherwise, he would have swallowed everything and the Baltic countries, having already given the order to include them in the Third Reich.
Wodę, nie wiem, ale zakładam. To był szczwany lis. On pił alkohol, kiedy inni pili alkohol, np. na spotkaniach gabinetu partyjnego, wymieniając się kieliszkami i sprawdzając innych po alkoholu. Picie alkoholu, gdy inni byli trzeźwi, to by osłabiało jego zmysły. Ten psychopata miał machiaweliczny zmysł.
Ciekawy materiał, ale nie oddający pełnego obrazu;) 1. Machinacje via Komintern które ułatwiły Adolfowi drogę do objęcia władzy. NSDAP było w zachodniej Europie jedynym ugrupowaniem dążącym do rozbicia porządku wersalskiego, a przy notowaniach KPD naturalnym w tym względzie sojusznikiem sowietów. "Niemiecki lodołamacz" 2. Określenie powodu dążenia Adolfa ku szybkiemu rozstrzygnięciu: Zbliżającego się kryzysu gospodarczego wynikającego z zadłużeń spowodowanych zbrojeniami/finanse;)/. Pozdrawiam.
Jednak opowiadasz bardzo ciekawie o rzeczach, które wydawałoby się wie każdy. A jednak nie. Do dziś rok 1939 budzi wiele emocji oraz zagadek. To jest ciekawe w historii.
Do dzis wojna Niemiec z W.Brytania budzi wiele klamstw. Szczegulnie zydowskich. Brytyjczycy, Polocki i zydki nie chca wziasc odpowiedzialnosci za rozpetanie wojny w Europie w 1939r. Kolejna wojna, ktora Polocki i zydki rozpetaly i te same klamstwa. Szczegulnie zydowska napasc na Semitow w Gazie.
Popierdujesz ... Coś się Tobie wydaje... Pamiętaj Wally street to najważniejszy gracz. Chociaż dynastia Karola tu też gra znaczącą rolę...
@@jacekszczesny5178 Jeden nie umie po Polsku, bo Ukrainiec, co jest ok. A tu pan pewnie Polak... dlatego Wally, dla mnie wszystko jasne 😊
Uwielbiam Wasze materiały. Uważam, że robicie znakomitą robotę. Poza faktem, że wybieracie bardzo interesujące tematy, to w dodatku przedstawiacie je w najciekawszy sposób. A już sam pomysł prezentacji kluczowych postaci na początku niektórych materiałów, to majstersztyk, który zasługuje na owację. Dzięki wielkie i trzymajcie się!
Niezła piramida się z tego zbudowała, ale tylko do czasu. Bardzo dobre przygotowanie tematu. Pozdrawiam :)
Najlepsze najbardziej klimatyczne zakończenie jakie mogło być
Fajne było gdy Hitler powiedział że ma świat w kieszeni i wybrzmiała ta ponura nuta :D
Chciałem zwrócić uwagę że muzyka idealnie pasuje do omawianego tematu. Podkręca atmosferę nadchodzącej we wrześniu grozy
Uwielbiam ten kanał, klimat tych filmów jest niesamowity. Szkoda że tak długo trzeba czekać na nowy materiał ale niestety przygotowanie się odpowiednio oraz przygotowanie samego filmu też jest czasochłonne tak czy siak mega szacun za to co robisz !! Pozdrawiam 🙂
Takich ludzi jak Studnicki (memoriał) nigdy w Polsce nie słuchano. Zawsze za to płaciliśmy. Tak było przed odsieczą wiedeńską i przed insurekcja Kościuszkowską , powstaniem warszawskim itd. Zawsze byliśmy w nastroju uniesienia, zamiast się zastanowić i postępować rozsądnie. Zresztą nadal te smutne wydarzenia w Polsce się gloryfikuje.. Sukcesy osiągaliśmy gdy sytuacja międzynarodowa na nam sprzyjała, ale często brakowało nam cierpliwości.
Miłego dnia wszystkim życzę 😊
Kolejny odcinek. Super. Robisz kawał dobrej roboty.
Kiedyś już chyba to napisałem, to jest elita kanałów historycznych na YT. Oblicza XX Wieku to marka premium.
Bartosz - dziękuję, że znalazłeś chwilkę i znów nam tu dałeś w prezencie taką perełkę!
A ci co narzekają, że filmów nie ma codziennie, to niech je sobie sami kręcą! ;)
witam byczku czekałem na następny materiał wielki szacun pozdro 💯💪
Super materiał. My tak jak kiedyś, tak i teraz „wyciągamy gorące kamienie z ogniska dla mocarstw zachodnich” i machamy szabelką której nie mamy „walcząc za waszą wolność”.
trochę tak.
Widzę, że dobrze się przyjmuje niemiecka i rosyjska propaganda ;)
Ale zachód i Republika Francuska nas zdradziła a Stany Zjednoczone raz nas potrzebują a potem karzą nam spierdalać bo Niemcy im się opłacają jak w 2008, 2021 i teraz w 2023. @@kamilmukos9113
@@kamilmukos9113a Ty serio wierzysz że w razie czego Jankesi się za nami wstawią? Ja uważam że jak sami sobie nie pomożemy - to nikt nam nie pomoże
@@kmarcin48 Po pierwsze, muszą, żeby utrzymac jakiekolwiek znaczenie na arenie międzynarodowej. Jeśli się nie wstawią za sojusznikiem, nikt nie będzie potem z nimi współpracować, co dla amerykanów jest koszmarem gorszym od wojny. Poza tym, nawet jeśli nie, to co? Mamy nie machać szabelką, czyli co? Mamy dać się zadźgać? Mamy nie reagować gdy sąsiednie państwa są napadane, a sami mamy prowadzić politykę uległości wobec państw nam wrogich? Autor komentarza, na który odpowiadałem wyraźnie sugerował, że to Polska sprowokowała niemców do wojny, co jest bzdurą. A to że sami musimy budować armię i odpowiadać za swoje bezpieczeństwo, to oczywista oczywistość. Proszę wybaczyć tyle tekstu, ale odnosiłem się do komentarzy sprzed 2 miesięcy xD
Cześć . Dzięki za kolejny wspaniały odcinek
☺☺☺☺
Jak zwykle świetny materiał 👍serdecznie pozdrawiam 🤘🤘🤘
Najlepszy kanał historczyny szkoda ze tak mało nowych odcinkow
Wlasnie przeczytalem ebook Ku wojnie Pana autorstwa.Znakomita!! Mam nadzieje ze nie ostatnia.Pozdrawiam.
Dzień dobry państwu koleżeństwu 😎 pozdrawiam serdecznie twórcę 😀
Ocena odcinka💯Ale to co zostalo tu pokszane i powiedziane rozdziera moje POLSKIE serce💔
Świetna robota!
Jak zwykle… Dobra robota :) Solidnie,przystępnie,i przyjemne w odbiorze
Super materiał.
Obejrzałbym kolejny odcinek na temat stosunków i relacji Hitlera i III Rzeszy do Japonii.
Myśle, ze bardzo ciekawy temat.
Czekałem na tego typu film
Super opowiadasz...Bardzo dobrze się tego słucha 👊🥇
"Jak prowadzić skuteczną politykę? Zawiązać dobry traktat z Rosją"
-Otto von Bismack
Wszyscy nam mówili, że będziemy wyciągać kasztany za mocarstwa zachodnie. Stalin, Hitler, bezpośredni i niebezpieczni sąsiedzi, a mimo wszystko wraziliśmy tam ręce. To tak jakby wszyscy komuś mówili nie skacz na główkę, a ktoś skoczył i się uszkodził.
Bardzo lubie community tego kanału Pozdrawiam!
Książka „Dwudziestu wspaniałych - bohaterowie wojny o niepodległość” Link: bit.ly/3Q9ViQD
A Pana książke jakąś mozna kupic???
Jeszcze tak, pojedyncze i chyba już ostatnie egzemplarze można dostać m.in. tutaj: allegro.pl/oferta/ku-wojnie-oblicza-xx-wieku-11482592282
Bandycki uklad zalozony przez J.Pilsudzkiego zlozony z zydkow i Polockow doprowadzil do wojny z Niemcami w 1939r. Pakt Ribbentrop-Molotow byl paktem obronnym przeciwko zydkom, Polockom i Brytyczykom.
Mam pomysł na następny odcinek ,Włochy podczas 2 wojny i po wojnie ,temat którego nie znam . pozdrawiam
Jak zawsze fajny materiał. POZDRAWIAM
Polacy często narzekają na naszych przywódców, ale to nie jest tylko kwestia „szczęścia”. To wynika z naszej zakłamanej historii i toksycznych mitów, które są pielęgnowane przez naszą kulturę. Najważniejszym takim mitem jest narracja, według której jesteśmy niewinnymi ofiarami złych sąsiadów. Tworzenie tego mitu było sposobem na usprawiedliwienie upadku I Rzeczypospolitej. Bardziej wygodnie było obwiniać innych niż przyznać, że to nasze własne błędy doprowadziły do upadku. Ten mit nadal funkcjonuje, szczególnie w kontekście II Wojny Światowej, gdzie używany jest do oskarżania Niemców lub Rosjan. Jest to toksyczny mit, ponieważ pomija faktyczną odpowiedzialność za upadek II Rzeczypospolitej. Józef Piłsudski, jako przywódca, był niekompetentny w zarządzaniu i pozostawił po sobie kolejnych nieudaczników, którzy doprowadzili kraj do katastrofy.
Niestety, odkryte dokumenty nie potwierdzają, że Beck i Rydz-Śmigły byli agentami wrogów Polski, dążącymi do jej zniszczenia. Byli oni jednak tak ograniczeni i głupi, że nie potrafili odpowiednio rozegrać politycznej sytuacji. Odrzucili propozycję Niemców, wierząc w brytyjskie gwarancje i mając złudzenia co do Gdańska. Propozycja Hitlera w 1938 roku była jedynym poważnym geopolitycznym podejściem do Polski, a on traktował ją poważnie. Nie zastosował się do innych metod, takich jak zorganizowanie "kolorowej rewolucji" czy finansowanie agentów. To było ostatnie poważne potraktowanie Polski i jej przywódców.
Niemcy zniszczyli Wojsko Polskie i wprowadzili okrutną okupację. Sowieci wykorzystali okazję do odebrania terytorium i zlikwidowania elity w Katyniu. Naziści traktowali swoich sojuszników uczciwie, ale Sowieci byli wcześniej znani z okrucieństwa. Wiadomo było, że będą nas traktować najgorzej przez jednych i drugich. Można to porównać do sytuacji, kiedy słaby idzie z wystającym portfelem do niebezpiecznej dzielnicy i potem ma pretensje, że go obrabowano. Rabusie zachowali się nieładnie, ale taki ktoś jest głupcem, gdy się tym chwali. Robimy dokładnie to samo.
Na co to narzekanie? Czy można oczekiwać, że Rosjanie czy Niemcy nagle przyznają się do swoich złych czynów wobec Polski i zwrócą jej tereny? Jest to niemożliwe. Koncentrowanie się na tym, jak inni są źli, to tylko myślenie żałosnej ofiary, które nie prowadzi do sukcesu w polityce.
Sąsiedzi i inni mocarstwa wykorzystują słabszych graczy, podporządkowują ich sobie, pozbawiają ich podmiotowości i sterowności. Eksploatują ich ekonomicznie i czasem nawet fizycznie eliminują elitę. To jest historia ludzkości, która prawdopodobnie niestety będzie kontynuowana. Niektóre reżimy są bardziej okrutne, inne mniej, ale władcy jednego narodu nigdy nie pochylą się nad drugim z czystą sympatią i szacunkiem. Jest to absurdalne i niemożliwe. Narracja o "biednym prześladowanym narodzie polskim" jest niczym innym jak prośbą o opiekę. Oczywiście, należy pamiętać o ofiarach, pomordowanych i wywiezionych. Jednak w polityce powinniśmy ich używać instrumentalnie - wyciągać na wierzch, gdy jest to potrzebne, i ukrywać, gdy przeszkadza w zawarciu umowy. Przykładem może być relacja między Turcją a Rosją. Przez wieki oba kraje toczyły liczne bitwy i okrucieństwa. Kilka lat temu Turcy zestrzelili rosyjski samolot, zabijając rosyjskich lotników. I co? Nic się nie stało, ponieważ obu stronom opłaca się nie przypominać o tych wydarzeniach zbyt głośno. Ale my nie możemy tego zrobić, nadal oczekujemy, że łobuzy nas przeproszą i się nawrócą.
W wyniku dodania mitu "daniny krwi" (poświęcenia się w widowiskowy sposób, aby Bóg nam nawrócił Wielką Polskę) oraz mitu "przyzwoitego towarzystwa" (dostosowywanie się do oczekiwań Paryża/Brukseli/Waszyngtonu, aby nas chwalili i byli z nas zadowoleni), powstaje toksyczna mieszanka powodująca, że nawet uczciwi, patriotyczni politycy stają się uczciwi w swojej głupocie. Polska w rezultacie stara się ponownie znaleźć po złej stronie historii, tym razem jednak nikt nie pyta nas o zdanie ani nie proponuje nam niczego. Jeśli jednak się podniesiemy i powrócimy do roli samodzielnego podmiotu, będzie to jasny znak łaski Bożej, ponieważ z ludzkiego punktu widzenia nie ma na to żadnych szans.
super komentarz!
Niestety znaleźliśmy się w identycznej sytuacji
Не забудь добавить что польша сама устраивала войны и плохо относилась к другим нациям как и остальные импееии (до того как её поделили) и в 1938-1939 "невинная" Польша вместе с Гитлером аннексииовала Чехословацкие земли
@@toha1729 "niewinna" Polska odzyskała ziemie zajęte przez Czechosłowacje kiedy broniliśmy praktycznie Europę przed czerwoną zarazą która nie miała zamiaru w 1922 zatrzymać się na Polsce. Taką Czechosłowackie władze okazały wdzięczność. Należy też pamiętać że zajęte ziemie przez Polaków nie były represjonowane w przeciwieństwie do ziem zajętych przez nazistów. Oczywiście dyplomatycznie taki ruch był katastrofalny ale porównywanie aneksji Polski do tego co zrobili Niemcy jest nieśmiesznym żartem.
Gorszej bredni dawno nie czytałem. Jak można napisać ze mitem jest „ze jesteśmy niewinnymi ofiarami naszych sąsiadów”? Przecież to zakrawa o jakaś płatna propagandę. Niekompetencja polskich polityków z 20 lecia międzywojennego to fakt i nie podlega dyskusji jednakże warto pamiętać o tym, ze nie było nas na mapach bo nasi sąsiedzi stwierdzili ze nie jesteśmy w stanie rządzić swoim krajem. Nikt i nic nie daje zgody na atakowanie innego kraju. ZSRR i Niemcy są winne ataku na Polskę w 1939 roku, a nie my. To ze dostaliśmy od Niemców fragment Czechów to przeogromny błąd naszych niekompetentych polityków, którzy blednie uwierzyli we własna propaganda o wielkiej Polsce ale nadal nie daje to zgody na zbrojny rozbiór naszego kraju i winnymi rozpętania 2 wojny światowej są Niemcy i Rosja i nikt inny
Bardzo dobry kanał . Fajnie by b powstał w firmi podcastu na Apple
Kolejny odcinek do obejrzenia po powrocie ze szkoły✨
Najlepszy kanał historyczny💪
Fajny kanał .lubię tematy związane z drugą wojną 5:16
Dziękuję za materiał!
Mógłbyś zrobić film o ziemiach które Polska dostała po drugiej wojnie światowej ( No chyba że taki film był, w takiej sytuacji prosiłbym o link )
W polityce wszyscy umieją się dogadać oprócz Polaków. Tak było, jest i zapewne będzie...
To nie jest tak. Polska sie nie liczy dla innych krai…, i tak jest do dziś. Jest to spowodowane pokazem słabości polskiej narodowości. Do dziś sie śmieją, ze Polak to alkoholik, słaba głowa, tania siła robocza, zero stylu w modzie, i brzydki język. Niestety, ale takie rzeczy dla innych krai sie to liczy. Do dziś Anglicy mówią, ze enigma to wynalazek Anglika, do dziś mówią, ze sklodowska to Francuzka, to samo Chopin, ze pierwszy film został stworzony przez francuza, kiedy ten skradł pomysł Polakowi. Wszystko is tak dzieje, bo Polak to słaby zawodnik, który boi sie odezwać. Polacy wola machnąć ręka, i iść dalej. Tak nie powinno być. Polacy wzajemnie sie nie szanują, a to jest super power dla dyktatorów. Do dziś Polacy na TikTok sie nienawidzą. Takie niby błahe uwagi maja wpływ na kulturę Polska. Do dziś polski rząd to nic innego jak lizanie dupy USA.wstyd, zenada. Zero honoru. Wracając do twojej opinii, politycy z Anglii, Francji, Włoch, hiszpani, Niemiec, Skandynawii zawsze sie dogadają, bo te kraje maja bogatsza kulturę, bo maja piękniejszy język, bo potrafią sie ubrać. Pewnie sie teraz śmiejesz, co ja wypisuje na temat mody. Tak sie składa, ze Niemcy są super opisani, jaka modę prowadzili podczas 2 wojny, jak byli zorganizowani, jak ich skórzane płaszcze były szyte na miarę. Niby błaha rzecz, ale jakie znaczenie do dziś dla innych. Widzisz, Polak sie tak nie prezentuje. Polak sie prezentuje na ulicach Londynu, Paryża, Rzymu jako alkoholik, sprzątaczka. I tutaj jest odp, dlaczego my Polacy niby twoim zdaniem nie potrafimy sie dogadać…, my Polacy nie mamy szzacunku. I dlatego nikt nas nie słucha. I to sie nie zmieni, jezeli Polak nie zadba o lepszy wizerunek. Patologia w Polsce jest szeroka. Bieda, itd. W 2 wojnie Niemcy chcieli wykończyć Rumunów, Żydów, i slowianow. Tyle lat minęło, i Polak dalej jest w tej grupie co Rumun. Żydzi wszystko zrobili aby lepiej wyglądać. Dlatego dziś maja większe poważanie, nawet zabijając. A Niemcy? Złemu wszyscy ich szanują? Tyle zła stworzyli, a Rosja? Na twoje pytanie, nie ma szybkiej odpowiedzi. Statystyki rożnego rodzaju, podróże, obserwacja może ci w tym pomoc. Polska ma traumę, niska pewność siebie. Polacy maja chore ego, spowodowane trauma. Polacy są zmęczeni bieda, życiem, nienawiścią do siebie. Polak niby nie głupi kraj, ale zakompleksiony. Do tego rozbiory tez sie przyczyniły do tego,ze my Polacy sie nienawidzimy. Cześć Polaków to Niemcy, Rosjanie, Żydzi, Polacy…, rozbiory zmieszały DNA, zapocZatkowaly rasizm wzajemny😂 można by było pisać. Te wszytko składa sie na twoja opinie. Nie jest łatwo bycie Polakiem. Ja podróżuje duzo, mieszkam już w 4 kraju. Polak nigdzie nie ma dobrej opinii, prawie pod każdym względem. I Polak o tym doskonale wie. Stad sie rodzi brak pewności siebie, i zgrzyt. Polak na stanowisku sie panoszy, zamiast skromnie rządzić, działać, planować, i dbać o polski naród. Polska to nie Szwajcaria czy Francja. Polska to bieda. A biednych nikt nie uszanuje. I jezeli kraj jest biedny, naród biedny ( do tego rozpity) to szacunku nie będzie. Poprzez brak szacunku na arenie światowej polski rząd sam siebie nie szanuje, jest zakompleksiony i skłócony. Przepraszam za polski, i za chaos w pisaniu, ale mam nadzieje ze zrozumiałeś jako tako. Piramida nieszczęśliwego narodu.
Dobre intro, magnetyzujący głos lektora, ciekawa, trzymająca w napięciu narracja obfitująca w wiele faktów.. Kolego, nie będzie odrobiny przesady w stwierdzeniu, że jesteś godnym następcą Wołoszańskiego i jego Sensacji XX Wieku! I piszę to jako zawodowy historyk, więc nie laik :)
Nie porównuj go do wołoszańskiego. Wołoszański popiarduje jak kazali komuchy, a teraz jak każe inny system. A poza tym, to PRLowski były agent w Londynie, zresztą odwołany, bo się do niczego nie nadawał.
genialny materiał! pozdrawiam
Jak uwielbiam historie tak uwielbiam oglądać twoje filmy. Mam pytanie kiedy wroci seria dzieci hitlerowcow ? Ciekawi mnie temat dzieci Eichmana ostanio szukajac informacj one dalej zyja w Argentynie. Czekam na dalsze filmy pozdrawiam
Mam nadzieję, że jeszcze w tym roku pojawią się odcinki z tej serii. Pozdrawiam BB
Bardzo ciekawy materiał
Najlepszy kanał na polskim YT !!!
Niemcy udzielily kredytu na zakup broni... A bank udzielajacy tego kredytu to jakiej masci byl. No wlasnie. Kto finansiwał to przedsiewziecie... J.P Morgan, albo.. Golden Sachs...
4:49 - Pięknie nas Hitler ograł. Dokładnie wiedział co chce zrobić, ale uśpił czujność tego dyletanta Becka.
Po naradzie w Rapalloobie strony uzgodniły wzajemna współpracę wojskową
Niemcy dawali nowe technologie ruscy zaś poligony i laboratoria. To byly obopólne przygotowania do wojny. Trwalo to parę lat ale obopolna sympatia trwała. Później Polska iNiemcy zawarli pakt o nieagresjii trwalo to do 39 roku. Jednoczesnie naciskali nas na traktat czyli zaproszenie do wojny przeciw rosji. Potem byly " gwarancje" i znane przemowienie. Hitler się wściekł i w sierpniu zawarł traktat z Rosją. Trudno ocenić jak wygladala by współpraca z Niemcami, z pewnością nie byla by straszna okupacja. Zapewne byl by model wegierski lub czeski . Wybralismy honor płacąc ogromną cenę. Baczcie aby znów nie przesadzić z honorem.
.
mega odcinek :)
Dzieki bracie
Pakt tych dwóch państw w dniu jego podpisania był jak zgoda na zaoranie całej europy wedle kaprysu i poglądów dwójki LUDZI. To jest przerażające.
Obozy tez budowane były dzieki Rosji. W Polsce od strony rosyjskiej, zostały zbudowane najgorsze obozy. Niemcy sami tego by nie zbudowali. Są to dwa chore kraje, które nigdy sie nie zmienia. Niestety Polska jest po środku tych dwóch największych morderców na ziemi.
Bardzo interesujący materiał
Czekam na wnuki, które będą słuchać Pana wnuków jak to będą opowiadać Historię XXI wieku o naszych obecnych "bohaterach narodowych" tj. bandyckich układach bandy czworga. 😊
Jeden umarł osikany leżąć w pokoju na podłodze, drugi bohater popełnił samobójstwo ze strachu ...
Z tym drugim to bym się zastanawiał
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD@@narodowy.
@@Krokiet577Co ci sie odkleilo
Zrobisz film o puczu Kappa-Lüttitza?
Co dalej kanałem "Oblicza Historii"? ❤
Podłączam się, bo jestem fanem! ;)
@@kotlet4ever będzie reaktywacja, ale musimy zmienić nazwę i załatwić kilka kwesti. Cieszę sie, że tamten kanał ma swoich zwolenników :) Pozdrawiam BB
@@ObliczaXXWieku ❤️❤️❤️
Fantastyczny materiał.
Nareszcie 😍
jeden z tych zloczyncow w 1945 stworzyl piekna i bogata Polske pomogl w odbudowie i zapewnil bezpieczne granice .....a polsko jezyczni w warszawie dalej wyciagaja kasztany z z ognia dla swoich ukochanych z kolektywnego zachodu...
Chyba na głowę upadłeś
Świetnie przedstawiona sekwencja zdarzeń. Materiał z podkładem muzycznym robi niesamowite wrażenie. Nie wiem dlaczego mimo, że subskrybuję kanał youtube nie podpowiedział mi, że jest nowy film?
Pełen sympatii komentarz dla zasięgów
Częściej filmy proszę 🙏🙏🙏
Jest oglądane..... W robocie. Nie da rady czekać do wieczora 🤫👀
Fajny odcinek. Dzięki za uporządkowanie wiedzy. Jak ktoś ma ochotę to po materiale zachęcam do obejrzenia filmu o kulisach kapitulacji Japonii ruclips.net/video/XRow-6f-u0A/видео.html
7:28 czy to wam coś przypomina? Dzisiaj mamy to na Ukrainie.
Być może odcinek o przygotowaniach do operacji Barbarossy?
6 milionów ofiar, niespotykane zniszczenia, kilka lat brutalnej okupacji w której byliśmy traktowani jakbyśmy nie byli ludźmi. Tak przeraźliwą cenę przyszło nam zapłacić za honor naszych sanacyjnych elit, które przez ponad 13 lat sprawowały autorytarną władzę. Nasza cudowna sanacyjna elita dobrze wiedziała jaki los spotkał Czechosłowację w styczniu 1939 roku, a mimo to wolała unieść się dumą i postawić na swoim.
Конечно Польша хорошо знала что случилось с Чехословакией в 1939, ведь Польша сама аннексииовала у них кусочек земли вместе с Гитлером
I tak to jest. Polski rząd i dyplomacja unieśli się dumą i pychą, dzięki tym geniuszom mieliśmy 6 lat wojny i okupacji, a potem prawie 50 pod ruskim butem - jakby 1223 lata pod zaborami było nam mało. Jednak nie potrafimy jako naród uczyć się na błędach. Pozdrawiam.
Jezu...w styczniu 1939 wiedzieliśmy co się stało z Czechami, a mimo to oczywiście nasza cudowna elita musiała unieść się dumą i postawić na swoim. Beck w bardzo dużym stopniu przyczynił się do śmierci 6 milionów Polaków. W głowię się to nie mieści...
Czy ja wiem, a jakie było inne wyjście? Wątpię żeby oddanie bez walki korytarza Gdańskiego i ewentualny sojusz z Rzeszą uratowały pokój na świecie
@@jedrasqwerty2661 Nie uratowałoby ale gdyby Beck poszedł na ustępstwa Hitlerowi i przyłaczyłby się do paktu antykominternowskiego, to sądzę że do planu Barbarossa doszło by jeszcze latem 1939 roku. Zapewne z naszym udziałem. A wtedy Moskwa by padła jeszcze szybciej niż Hitler przypuszczał, bo po stalinowskich czystkach armia rosyjska praktycznie nie istniała. Nie twierdzę że udałoby się Niemcom utrzymać na dłużej tak duże terytorium ale jestem przekonany że Moskwa by padła. Pozdrawiam
@@jedrasqwerty2661 - nie, nic by to nie zmieniło. Rewizjonim "Wersalu", był jedną z podstaw ideologii nazistowskiej. Gdyby nie zdecydowana odmowa Becka na niemieckie postulaty, Hitler najpierw zaatakowałby Francję powalając ją już w 1939r. Kto wie, co wtedy uderzyłoby do łba Chamberlainowi (Churchill nie był jeszcze premierem): czy Anglia podpisałaby separatystyczny pokój z Rzeszą? To z kolei rozochociłoby Stalina, którego wojska RKKA (wtedy jeszcze nie było Armii Czerwonej) rozlałyby się na Bałkany i Bliski Wschód.
@@jedrasqwerty2661 O czym ty mówisz..., kogo interesuje jakis pokój na swiecie, interesem politykow Polski, był los obywateli naszego kraju, co nas obchodzi jakis pokoj na swiecie
Nic sie nie dało zrobić skoro Adolf sie nie zatrzymywał. Po oddaniu Gdańska już prywatnie mówił o całym Korytarzu, potem poznańskie, Polska miała dostać rekompensate na Ukrainie po zwycięskiej wojnie z Zsrr. Lepiej było być od początku w koalicji antyhitlerowskiej. Jakbyśmy poszli z Niemcami na Zsrr los Polski byłby straszny. Może by nas wszystkich wysiedlili za, Ural
Jak zawsze w polityce międzynarodowej najważniejszy jest pragmatyzm, a nie gó... warte sojusze. Może kiedyś dorobimy się kompetentnych osób u władzy którzy to pojmą.
Najwazniejsi sa naukowcy
Niestety, Polska ma fatalne położenie geograficzne w Europie.
Od dawien dawna między młotem a kowadłem.
Dlatego ważne jest by mieć silną, nowoczesną armię by móc się bronić.
Mimo tego, że dzisiejsza bundeswera nie jest co prawda werhmachtem a Niemcy są sojusznikami w NATO, pamiętać musimy, że sojusze zawsze można złamać.
Stare powiedzenie mówi, chcesz mieć pokój, szykuj się do wojny.
To nie fatalne polozenie naszego kraju decydujaco wplywalo ( i dalej wplywa) na jego smutne losy. Przyczyna numer jeden jest 5 Kolumna, ktorej nigdy nie udalo sie skutecznie usunac. Obecnie wpycha nas znowu do wojny.
Mam wrażenie, że dziś dzieje się to samo, tylko w drugą stronę. Rolę Niemiec gra Rosja, rolę ZSRS, gra UE. Podżegacze i beneficjenci, pozostali ci sami.
Ktoś może wie, kim na zdjęciu jest facet w długim czarnym gestapowskim płaszczu, idący obok Hitlera w 6:45 minucie filmu?
Moj dziadek 😆
11:55 ZSRR czy ZSRS?
Teoretycznie obie wersje są poprawne, acz "ZSRS" jest tą poprawniejszą, gdyż jest wprost przełożonym rosyjskim skrótowcem "CCCP", czyli po naszemu "SSSR" - Sojuz Sowietskich Socyalisticzeskich Riespublik, Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich. Po 2WŚ, gdy zainstalowano nam prosowiecki rząd, słowo "sowiecki" źle kojarzyło się w narodzie, który nadal pamiętał wojnę polsko-bolszewicką. Stąd ukuto termin "radziecki", od rad chłopsko-robotniczych stojących na czele zrzeszeń zwykłych obywateli pracujących.
ZSRS to Zwiazek Socjalistycznych Republik Sowieckich. Niektorym slowo RADZIECKI do dzis nie przechodzi przez gardlo ( czy klawiature).
Kiedy kolejny odcinek o Jalcie?
0:32 był bardziej “światowy”
Ale nie był za Polską, bał się jeszcze na krótko przed śmiercią ‘polskiego imperializmu’
tzw demokracjami
Ostro, akurat reklama z literówką 2:42
Kapitalny odcinek kiedy nowa książka
Był Łoś i Ił-2 :) Zawsze do tego ten badziewny klej-rozpuszczalnik, a każdy dzieciak kleił to by zrobić jak najszybciej. Więc na szybkach robiły się odciski paluchów i inne "artefakty" ;)
Szkoda, że tak się stało, bo można było do tego nie dopuścić. Gdyby tylko Beck nie próbował zgrywać bohatera i nie szastałby tak lekkomyślnie życiem Polaków.
Miał dwa wyjścia: odrzucić niemieckie żądania i tym samym ryzykować istnieniem kraju, albo zgodzić się na niemieckie żądania i tym samym... ryzykować istnienie kraju. Nic by to nie zmieniło. Hitler wyciągałby łapę po więcej. Co dalej: po przegranej przez Niemcy wojnie nikt by się nami nie przejmował, gdyż nie byłoby rządu na uchodźstwie, bylibyśmy postrzegani jako wasal Hitlera, konfiskacie uległyby wszystkie nasze włości i dobra za granicą. Sowieci tym chętniej by nas masakrowali.
@@stefanczarniecki1643A moze z nami hitler by wygral
@@stefanczarniecki1643 Po czym stwierdzasz ze hitler by wyciągnął łape po więcej? To nie była sytuacja jak z czechosłowacją, zapominasz też o tym że niemal na pewno Polacy wraz z Niemcami pokonali by sowietów więc całkowicie zniknęło by zagrożenie na wschodzie
@@Kadm_Fm po logice 2 + 2 skoro najpierw podpisał pakt z ZSRR po to, żeby się z nimi ostatecznie rozprawić to myślisz, że inaczej zrobiłby z Polską? Rozwalenie ruskich a potem Polacy za Ural.
Lepszy to pakt kościół Hitler oraz Musolini Kosciół patrząc na pozycje koscioła w Polsce
To przez Sanacja oni ponoszą winę tych wszystkich ofiar na terenie Polski
Można tak powiedzieć.
👌
Ok❤
To nie był układ bandycki tylko czysto pragmatyczny . Romantycystyczne spojrzenie na rzeczywistość zawsze jest wyłącznie subiektywne .
Układy z lat 1772-95 również były pragmatyczne - ponieważ w tej części Europy nie ma miejsca dla słabych graczy .
23:51 kto tu kogo miał w kieszeni panie Adolf?
Milosc Rusko-Pruska. Tych dwoje zawsze ma sie ku sobie.
bandycki układ to Monachium !
Co zrobiłby Hitler gdyby Stalin jednak nie zgodził się na podpisaniu paktu?
Nic. Nie wszczął by wojny. Bez porozumienia ze Stalinem nie mógł tego zrobić.
@@KamilW928 Niemcy by zbankrutowały gdyby Hitler nie rozpoczął wojny.
@@KamilW928
Why should Stalin refuse to sign the pact? It is approximately the same pact that Poland signed in 1934, England in 1938, the Baltic countries in 1939.
A. Taylor "The Origins of the Second World War".
"England and France supported this illusion. In sober moments they recognized that they could not help Poland. Her obstinacy embarrassed them. But they could not abandon their commitments without completely losing their prestige as great powers. Moreover, if they abandoned Poland, she would either give in to Hitler’s demands without a fight or be defeated after a short conflict. Thus, British and French politicians were deliberately condemning Poland to disaster, or perhaps they thought that Hitler would be impressed by a deception in which they themselves did not believe. There was another way: an alliance of the Western powers with Soviet Russia. The negotiations proceeded without much enthusiasm throughout the summer of 1939. Again, British commitments to Poland became an obstacle. In 1921, as a result of the Soviet-Polish war, the Poles received territory in the east populated mainly by Ukrainians and Belarusians. The Poles rightly believed that if the Soviet troops entered this territory, they would never leave. Therefore, they refused Soviet help, and the British simply could not put pressure on them. And again deception was used to stop Hitler and not to worry the Poles. The British proposed that Russia take part in the war "at the request" of either the Poles, or one of the small Baltic states, or the Western powers - anyone but them. Such a proposal was humiliating, unacceptable for a great power. In response, the Russians proposed a simple tripartite agreement with England and France, in which each of these states would undertake to take action if one of them for any reason found itself involved in the war. The British recoiled in horror from this proposal: a war in which they would participate on the side of Soviet Russia against Germany was unthinkable. Most of English society would have reacted negatively to this, especially supporters of the coalition government. This would have offended Franco, the Pope. So the negotiations reached a dead end.
Then they tried to conduct military negotiations, trying to get around the political difficulties, but this led to nothing. Stalin later told Churchill that the Russians should have sent 300 divisions against Hitler, while the British should have sent only 4. But this was not due to politics, but to geography. Stalin had to see this for himself when Russia finally found itself involved in the war. In 1939, Poland was still an obstacle. The Russians asked for permission to enter Polish territory, but the Poles did not allow it. And the Russians had no choice but to remain neutral.
Hitler appreciated this. In early summer 1939, he talked about attacking Poland even if Russia helped her. The breakdown of the Anglo-French-Soviet negotiations made his task easier. On August 23, Ribbentrop flew to Moscow and reached an agreement with Stalin the same day. The German-Soviet Pact was not an alliance, but a mutual exchange of promises of non-aggression and neutrality. A secret protocol defined spheres of interest, and Stalin later approved this form of agreement with other states. Finland, Estonia, and Latvia were in the Soviet sphere of interest, Lithuania in the German sphere. If, as was euphemistically formulated, changes were to take place in Poland, the division of spheres of interest should roughly correspond to the ethnic division accepted by the Russians. In the West, there was a furor over the crime of Soviet Russia, which had concluded an agreement with the leading fascist power. It was difficult to understand the reproaches of British and French politicians, who actively promoted the division of Czechoslovakia and even sought a new agreement with Germany at the expense of Poland."
Why did Stalin have to refuse to sign the pact? This is approximately the same pact that Poland signed in 1934, England in 1938, the Baltic countries in 1939.
Stalin understood that Hitler needed the pact. He forced to sign a trade agreement under which Germany provided a loan and supplied the USSR with the latest equipment and technology. Equipment that allowed the mass production of tanks, aircraft and ammunition. German equipment that played a decisive role in the defeat of Germany, for which he paid with ordinary raw materials and wheat.
In addition, the pact was signed on the day of the encirclement and a few days after the destruction of the Japanese group at Khankingol. Japan was shocked. They did not forgive the Germans and knowing about Germany's attack on the USSR in April, they signed a neutrality pact.
Why did Stalin have to support a country that was hostile to them and itself refused Soviet help?
@@KamilW928
Battle of Khankin Gol - Mongolia. Stalin respected and fulfilled his obligations to the allies. He could have acted against Hitler in the same way if Poland had a mutual assistance treaty. Mongolia 3 million sq km. Mongolia was refused three times their request to join the USSR, if anyone thinks that the USSR absorbed neighboring countries. The occupied parts of Belarus or Ukraine by Poland entered the USSR only because they did not want to leave them to Hitler. Otherwise, he would have swallowed everything and the Baltic countries, having already given the order to include them in the Third Reich.
Bo silniejszy ma zawsze rację.
Ciekawe co popija Stalin w 5:26
Wodę, nie wiem, ale zakładam. To był szczwany lis. On pił alkohol, kiedy inni pili alkohol, np. na spotkaniach gabinetu partyjnego, wymieniając się kieliszkami i sprawdzając innych po alkoholu. Picie alkoholu, gdy inni byli trzeźwi, to by osłabiało jego zmysły. Ten psychopata miał machiaweliczny zmysł.
Ciekawy materiał, ale nie oddający pełnego obrazu;)
1. Machinacje via Komintern które ułatwiły Adolfowi drogę do objęcia władzy. NSDAP było w zachodniej Europie jedynym ugrupowaniem dążącym do rozbicia porządku wersalskiego, a przy notowaniach KPD naturalnym w tym względzie sojusznikiem sowietów. "Niemiecki lodołamacz"
2. Określenie powodu dążenia Adolfa ku szybkiemu rozstrzygnięciu: Zbliżającego się kryzysu gospodarczego wynikającego z zadłużeń spowodowanych zbrojeniami/finanse;)/.
Pozdrawiam.
Jak kurwa wrogom jak oni współpracowali wojskowo od lat 20
Po objęciu władzy w Niemczech Hitler zerwał współpracę z Moskwą, którą prowadziła Republika Weimarska.
👍👍👍👍
👍
Końcówka mrozi krew w żyłach.
Stalin się zgodził teraz ma mnie i Niemcy w kieszeni
🎉
jak to ktoś zauważył ,ze w knesecie nie wisi krzyż........chociaż w izraelu zyja też chrzescijanie.......
💪
A kto dziś ma świat w kieszeni?
Dobrze, że już nie żyją.
😊😊😊