Penjelasan anak muda Gen Z-nya, ada di kelas onlinenya youtuber Risco Aditama "Origin of Life". Secara inti dan konsepnya sama dengan penjelasa Pak ahmad, dan dikaitkan dengan Islam juga cara berpikirnya.
Bagus sekali. harusnya materi seperti ini diajarkan di pengajian. Teori evolusi kok yang bahas ustad yang bukan expert biology, ya ngawur. Bukan menghina ustad tapi memang bukan ahlinya. Kalau yang bahas ahli bidangnya kan asik kayak gini.
@monarchofgames2008 ALIM/ULAMA -- Dari kata "ilm" -- arti harfiahnya ya "Orang yang berilmu". Jadi yang dimaksud Rasulullah sebagai "Ulama" adalah "Orang yang berilmu" yaitu orang yang expert dalam keilmuwannya, baik matematika, fisika, biologi, kimia, sejarah, filologi, linguistik dll. Jadi ustad, habib, kyai, agamawan yang cuma menghafal doktrin tertentu bukan termasuk ulama dari arti harfiahnya.. dan saya yg termasuk meyakini hal itu, apalagi banyak agamawan jaman sekarang hanya bisa melaknat, mengkafirkan, dan mencaci orang yg tak sepemikiran dengannya, baik di bidang aqidah, sejarah, nasab bahkan pilihan politik. Di jaman rasulullah, perilaku mereka lebih mirip dengan kubu yg anti rasulullah, para kafir jahiliyah. 🤣🤣🤣
Di pengajian jarang ada anak mudabya apalagi yg terpelajar. Rata2 bapak2 ibu2. Mereka cenderung gk mau materi2 yang berat. Cukup pelajaran dasar dan menghibur. Cocoknya di fakultas agama kalo bahas sains dengan pendekatan agama
@@C.Ruanaldo7 Kalau pendidikan, idealnya memang apa yang dibutuhkan siswa supaya hidupnya lebih baik, bukan selera siswa. Kalau bisnis memang harus sesuai selera konsumen, tapi pendidikan kan ga gitu. Perlu dicoba itu bawain hal2 kayak gini di pengajian umum.
Saya rasa paradigma penting yang harus dimiliki masyarakat kita adalah “nyaman dengan ketidaktahuan”. Karena pada akhirnya sains pun bukan berarti bisa menjelaskan semuanya, tapi setidaknya paradigma sains itu “lebih baik tidak tahu, daripada tahu tapi tidak valid”
Sebetulnya antara ateis dan teis sama2 percaya dengan teori evolusi, cuman bedanya kalau ateis menganggap evolusi manusia itu karena kebetulan, sedangkan teis menganggap evolusi terjadi karena kehendak Tuhan gak mungkin cuma kebetulan
Saya setuju bahwa semua makhluk hidup menjalani evolusi hingga menjadi formatnya yang sekarang. Dan menurut saya itu cara Tuhan dalam menciptakan manusia dan semua makhluk di bumi ini. Saya ada pertanyaan… jika seluruh makhluk di bumi ini yang jumlahnya jutaan atau milyaran semuanya menjalani evolusi….. tetapi kenapa hanya manusia satu-satunya yang mempunyai kemampuan belajar dan mengembangkan pengetahuan dan budayanya hingga setinggi hari ini? Padahal dulu mungkin memulai dari kondisi yang sama…. berevolusi juga. Karena hanya SATU-SATUNYA, the Only One, bukankah ini adalah by Design dan bukan sekedar kebetulan (random)? Kenapa hanya manusia yang mempunyai bentuk tubuh dan otak yang memungkinkan untuk menjadi makhluk yang bisa mengembangkan budaya? Bukan hanya sekedar survived. Kenapa kuda atau binatang berkaki empat sama sekali tidak mampu mengembangkan budaya? Atau kenapa Kera (Bonobo) yang DNA nya paling dekat dengan manusia, sejak jutaan tahun yang lalu tidak ada yang bisa membuat baju? Kenapa hanya manusia satu-satunya yang mempunyai kemampuan menerima ilham dan belajar? Kenapa manusia kejatuhan apel dari pohon bisa menghasilkan teori gravitasi? Sedangkan Bonobo kejatuhan apel yang sama tidak akan menghasilkan teori apa-apa? Tentu jawabannya karena Tuhan menciptakan manusia memang untuk sebagai Khalifah di muka bumi.....
Pak Ahmad apakah atom memiliki kecerdasan mampu berevolusi seperti pikiran manusia ( hingga mencapai peradaban modern seperti saat ini ). Pak Ahmad bikin video tentang kecerdasan sel dalam membangun tubuh dan menjaga keseimbangannya, seperti halnya manusia membangun sebuah negara. mungkin bisa menjadi pencerahan (menegaskan) buat kami untuk mengenal Tuhan 🙏🙏🙏
@@PakAhmad terimakasih semoga dibuatkan videonya y pak 🙏🙏🙏 langsung dari pakarnya 👍 mungkin ini cara terbaik untuk mengenal Tuhan.. kalau tidak salah ada filosof Yunani yang mengatakan " kenali dirimu maka kamu akan mengenal Tuhan "
Yang masih belum saya pahami pak.... Jika memang common ancestor manusia saat ini ada di 8rb - 10rb tahun lalu, maka bagaimana mungkin pada sebagian DNA manusia saat ini terdapat dna Neanderthal dan denisovan? Sedangkan denisovan punah 20rb tahun lalu dan Neanderthal punah 40rb tahun lalu. Logikanya jika memang common ancestor kita itu (anggaplah nabi adam) hidup 10rb tahun yg lalu harusnya tidak ada manusia sekarang yg mewarisi dna Neanderthal ataupun denisovan. Atau kalaupun ada, harusnya dna 2 jenis homo itu ada pada semua manusia saat ini.
7:35 Pak Ahmad lagi nahan ketawa ngakak denger "teori ilmiah" kong jawaz. Contoh aki-aki kolot yang bikin umat Islam makin terpuruk serta jadi bahan olok-olokan dan tertawaan umat lain. 🤣🤣🤣
Dok, sequencing adalah rekonstruksi atau modelling yg digunakan dalam analisa DNA. Seharusnya sequence tertua yang dimiliki semua manusia, baik dari Y-DNA dan mtDNA karena diturunkan identik dari orang tuanya. Apakah bisa dilacak secara geografi dimana yang paling sedikit mengalami mutasi. Apakah keduanya berujung di Afrika? Apakah pernah ada penelitiannya?
@@PakAhmad thx doc, sangat menarik. Albert Perry, manusia purba afrika yg terbawa ke US. Sayang tampilan fisiknya tidak diceritakan. Artinya ada juga manusia yg bukan keturunan "Adam" 🙏😇
@@bolopandit0 oh ngapunten, Albert Perry itu adalah orang afrika yang dibawa ke Amerika di abad 19 sebagai budak, jadi perawakannya ya modern kok. Hanya saja ketika anak2 dari Pak Perry ini dites, ilmuwan kaget, kok pola SNP kromosom Y belum pernah di lihat sebelumnya, Dari situlah ilmuwan mulai menghitung kira2 berapa (ratusan) tahun yang lalu pola SNP sperti itu bisa muncul. cukup kompleks juga itungan matematiknya.
Di temukan peradaban & posil tua, sebelum nabi adam di ciptakan ( yg menguatkan teori tersebut) Kusus buat yg muslim menjawab temuan tersebut : Cermati dialog nabi Muhammad dng Iblis ( permohonan ibils pada allah poin no 9 : Memohon tidak bisa dilihat manusia, akan tetapi mereka bisa melihat manusia) Yg menarik andai permohonan ini tidak ada 😂😂😂
Pak, saya masih penasaran dengan adanya mass extinction yang menurut data yang ada, sempat terjadi 4 kali di bumi ini. Yang menjadi pertanyaan saya adalah dengan adanya mass extinction itu bagaimana common ancestor setiap spesies, termasuk ancestor kita, bisa menurunkan spesies berikutnya secara evolutif? Sedangkan kita tahu bahwa mass extinction yang terjadi itu setiap masanya bisa skip ribuan atau jutaan tahun. Barangkali ada penjelasan yang masuk akal terkait ini? Terima kasih.
Setelah kepunahan massal, beberapa spesies berhasil bertahan dan berkembang biak, mengisi kembali bumi dengan bentuk kehidupan baru melalui proses adaptasi dan evolusi selama jutaan tahun. Kehidupan tidak musnah sepenuhnya, tetapi berevolusi dari spesies yang selamat.
Kalo anda belajar biologi DNA , adam hawa itu tidak ada, belajarlah tentang kromosom Y dam mitokondria DNA manusia. Manusia perempuan pertama dan manusia laki2 pertama tidak hidup dalam jaman yang sama , tapi berbeda puluhan ribu tahu. Untuk yang belum mengerti evolusi, mungkin susah membayangkan bahwa manusia pertama itu bukan tiba2 ada manusia, tapi dia adalah spesies pertama yang ber DNA homo sapiens alias manusia. Di saat itu banyak spesies lain yang mirip sekali dengan manusia misalnya homo neanderthalensis yang 1% DNA nya nyangkut di DNA manusia. Waktu itu ratusan ribu tahun lalu, nenek moyang manusia bisa kawin dengan spesies lain yang dekat. Jadi istilah manusia pertama itu agak ambigu, karena harusnya adalah manusia yang berDNA homo sapiens yang berlanjut sampai ke kita sekrang 😃
@@PakAhmad dalam kerangka agama atau hal lain mungkin boleh-boleh saja, tapi dalam kerangka sains tentu tidak boleh, harus benar2 menerapkan kejujuran dan kaidah-kaidah ilmiah yg tegas dalam memaparkan suatu fakta, kalau tidak sama saja seperti cocoklogi harun yahya, bombastis diluar ketika dikuliti ternyata cocoklogi, harusnya ketika tidak diketahui ya cukup bilang belum ada bukti, dan evolusi kan itu spektrum dalam rentang waktu panjang, gak semua makhkuk bisa terfosiliisasi, adam dalam konsep evolusi tidak dimungkinkan, kalau memang tiba2 adam turun dan diciptakan lalu beranak dengan manusia yg berevolusi, itu saja sudah bukan sains, sains tidak bisa seperti itu, ada manusia tiba2 muncul dan ada, dan lalu manusia yg berevolusi sebelumnya itu apa ? Makhluk2 sebelum manusia itu apa ? Dan detail lain-lainnya
Ijin bertanya kyai. Apakah berusaha mencari curable medicine itu termasuk ihkhtiar. Punten bisa dikoreksi. kalo kata sayyidina umar ketika terjadi wabah, kita menghindar dari takdir allah menuju takdir allah yang lain. Atau ketika ada orang dengan epilepsi mendatangi kanjeng nabi minta doa. Maka kanjeng nabi memberikan dua pilihan sabar atau didoakan sembuh. Maka sebenarnya mencari curable medicine itu memungkinkan dan diperbolehkan🙏
oh ini yang saya pernah baca: Dari Abu Darda‟ ra ia berkata: Rasulullah saw bersabda: sesungguhnya Allah menciptakan penyakit dan (juga menciptakan) penawar, maka berobatlah, dan jangan berobat dengan hal yang haram (HR. Thabrani)
Assalaamu alaikum Pak Ahmad, izin menyampaikan satu sudut pandang mengenai Evolusi dan nabi Adam. Manusia pertama itu ada, jika kita ingin menerapkan apa itu definisi manusia. Cerita nabi Adam di dalam al Quran adalah gambaran proses evolusi terbentuknya manusia. 1. Ketika Tuhan berkata: “Aku akan menjadikan Khalifah di muka bumi.” Maka itu adalah proses eveolusi fisik dari manusia mulai dari bentuk paling sederhana hingga fisiknya sempurna sebagai manusia. 2. Ketika Tuhan mengajarkan nama-nama kepada Adam. Maka itu adalah proses evolusi otak atau kemampuan berfikir manusia dimana manusia mempunyai kemampuan untuk memberikan nama (names) benda-benda berdasarkan pengamatan fisik dan sifatnya. Kemampuan ini dibutuhkan untuk mengembangkan budaya dan kemampuan ini tidak dimiliki oleh hewan. 3. Ketika manusia memakan buah pohon kemudian terbuka auratnya dan merasa malu sehingga menutupi auratnya dengan daun pohon. Maka itu adalah proses evolusi spiritual jiwa manusia yang mulai dengan perasaan malu atas ketelanjangan. Dimana hewan tidak pernah punya rasa malu atas ketelanjangan. Maka dengan selesainya evolusi spiritual / jiwa manusia, di situlah disebut Manusia Pertama. Yang mungkin saja dimulai dari sepasang yang disempurnakan untuk kemudian berkembang biak. Jannahnya Adam adalah di Afrika dan peristiwa keluarnya Adam dari Jannah adalah peristiwa Out of Africa… Kisah Adam yang terkenal dimuat di Tauratnya Musa untuk kemudian disempurnakan dalam wahyu al Quran. Kisah Adam mungkin saja berupa kisah yang popular di saat itu yang mencoba menggambarkan proses tahapan penciptaan manusia sesuai kemampuan akal manusia untuk menerima saat itu. Karena teori evolusi belum dikenal dan belum ada yang bisa menyadari proses evolusi dalam rentang waktu yang panjang. Salaam....
Woww! Keren pak bos sains anak TK berkomentar pak boss yang hilang dari kita itu histori peradaban pak boss sehingga kebanyakan kita tidak peduli dengan yang namanya inti kehidupan dan mungkin kebanyakan beranggapan mereka keluar dari pohon pisang ! Dan prihal histori sudah dimenangkan oleh anggota muslim dengan mengangkat histori Allah Adam hawa dll lengkap dengan iblis jin syetan manusia ! Bila ingin tahu riwayat bumi langit dan seisinya induk muslim yang bertanggung jawab untuk meriwayatkan ! Hal tersebut sesuai dengan klaimnya atas penciptaan langit bumi beserta isinya dialah yang paling bertanggung jawab !!!
Ya diakan sedang membaca dari sudut pandang keyakinannya. Tapi secara keseluruhan kayanya y kurang bijak lah untuk melihat beliau sebagai pseudoscience dengan dasar satu video. Kan bisa aja satu orang punya berbagai lensa dalam melihat realitas, terkadang ada sentimen agama kadang bisa pure sains ( naturalisme/ materialisme ).
Nabi Aadam as, kl berdasarkan pengetahuan agama, tingginya puluhan meter. Tapi manusia sekarang kurcaci2 tuh terhadap ukuran itu. Bukankah itu merupakan evolusi ? Kita harus jujur juga dong, ada sebagian ilmuwan yg hobynya halu, biar seru. Datanya apa, kesimpulannya opo ? Mereka menemukan kerangka2, mirip manusia, mirip monyet juga. 🤣🤣🤣 Fakta yg ada, ya itu. Bgmn data pendukungnya hingga berkesimpulan manusia hasil evolusi dari kerangka2 yg mereka temukan ? Ya, gak ada, cuma dugaan. Tapi dilebai2kan saja sama muridnya. Bgian yg menghubung2kan yg lebai, itu lah dongeng saintis menurut saya. Tak ubahnya halusinasi mesin waktu, dgn theory2 kuantum lah. Padahal waktu itu kan konsep yg disusun untuk memahami gerak. Milenium, abad, tahun, bulan, minggu, hari, jam, menit dan detik. Itu kan semuanya satuan. Bukan materi. Ya seperti orang yg bilang haplogrouop yDNA nya nabi itu, haplogroup anu. Lah ???? Dari data2 yg mereka punya awalnya saja yg mengaku dirinya keturunan yg mulia itu, berbeda2 haplogroupnya. Mana yg benar dari yg berbeda2 itu ? Data apa yg mereka punya untuk menolak yg satu menerima yg satunya lagi ? Statistik ? 🤭🤭🤭🤭 Mesin waktu juga deh, jadinya. Datanya bicara kemana.....otaknya mencernanya kesono. Seharusnya, theory2 itu, menjelaskan phenomena alam. Menguraikannya lewat defenisi2 untuk mudah dimengerti dan diingat. Bukan memaksa alam fikiran, mengikuti theory walau bertentangan dgn fakta alaminya. Ya itu tadi, jadi pura2 saintis. Padahal tukang halu. Alamnya yDNA, ditubuh manusia2 lelaki toh ? Nah kl dikomunitas yg seharusnya sama haplogroupnya, faktanya didapati hasil yg berbeda. Masak ilmuwan yg waras langsung memilih salah satu dari yg berbeda itu sbg standartnya ? Apa pembuktiannya ?
Terlepas dari apa haplogroup dari salah satu tokoh. Anda sebenarnya menolak fakta alam, jadi tidak usah merasa anda yg paling mengerti tentang alam. manusia dalam batas tertentu memang beragam beberapa bisa anda lihat sendiri. Dan untuk haplogroup Y-DNA Coba lihat video pak ahmad sebelumnya bagaimana haplogroup di tentukan. Tapi ingat, hanya karna anda tidak mengerti, jangan salahkan ilmu pengetahuan alam. apalagi anda hanya beralasan, seharusnya haplogroup dari salah satu komunitas manusia sama. hanya karna menurut anda seharusnya sama. ini bukan cara kerja ilmu pengetahuan alam. Padahal kemungkinan peristiwa non paternity banyak yg bisa melatar belakangi hal itu. Dan satu lagi teori dalam sains itu. Adalah hal yg sudah di observasi seperti halnya teori gravitasi, tidak sama dengan arti teori yg digunakan sehari hari dan juga tidak sama dengan hipotesis.
Jangan dulu berbicara evolusi spesies, jangan dulu berbicara atheis. tapi mengutip pendapat seorang kristen taat. jika manusia tidak lebih berasal dari 10 ribu tahun yg lalu. Maka anda perlu mencari penelitian sisa sisa manusia era paleolitik dan neolitik yg ditemukan oleh para ilmuan. Bukan itu saja, sisa sisa arkeologi seperti gobekli tepe dan semisalnya yg berusia 12 ribu tahun. dan peradaban kuno seperti sumeria, mesir kuno, indus valley yg berasal dari 7 ribu tahun yg lalu, itu bukti tidak memungkinkan jika manusia hanya berasal dari 10 ribu tahun yg lalu. alasannya karna DNA, budaya, bahasa atau agama mereka berbeda. Dan coba otak anda berfikir mungkinkah mereka yg hanya dipisahkan 3 ribu tahun sampai memiliki perbedaan besar itu? Jika anda masih bebal coba mikir kenapa anda tidak memahami bahasa china, jepang? Korea, vietnam, mongolia, dan lain sebagainya yg lebih dekat secara genom dengan anda atau kita? Jawaban sederhananya leluhur anda atau kita mereka sudah berpisah terlalu jauh. apakah anda sudah mikir tentang hal ini?. Jadi dengan cara yg sama 3 peradaban kuno itu yg saya sebut tadi tidak mungkin ketemu leluhur bersamanya hanya dengan jarak 3 ribu tahun. Lalu bagaimana dengan catatan fosil manusia modern diseluruh dunia yg luas ini, seperti di jebel irhoud bertanggal 300 ribu tahun yg lalu dan lain sebagainya? atau bagaimana dengan temuan yg lebih baru seperti era paleolitik dan neolitik dan bagaimana dengan keragaman sisa sisa arkeologi diseluruh dunia yg luas ini yg dipisahkan oleh samudera yg membuktikan jika leluhur mereka tidak akan ketemu hanya dalam 10 ribu tahun yg lalu dan masih banyak lagi alasannya lainnya. Tolong kalau berbicara sains itu yg jujur. Pendapat kristen taat tidak representatif. bagaimana tidak, dia pasti juga akan mengatakan usia bumi juga tidak lebih dari 10 ribu tahun. Tanyakan ke ahli geologi apa ini rasional? Tentu mereka akan mengatakan tidak.
Hmm interesting points terutama tentang jebel irhoud. Sebelum ditemukannya kromosom y dna, fosil manusia dengan anatomi modern itu sekitar 200k. Tapi gara2 kromosom y albert perry kayaknya di pushed back ke jebel irhoud yaitu 300k yg lalu. Swamidass tidak menolak evolusi dia hanya mengatakan bahwa N Adam dan keturunannya berinteraksi dengan “manusia” yang berevolusi dan bersama2 menjadi ancestor semua orang. Oya mengenai usia bumi dia memang tidak sebut. Karena klo pun Adam muncul 10k yg lalu, usia bumi tentu jauh lebih tua…
@@PakAhmad Keberatan sebenarnya bukan masalah menerima teori evolusi atau tidak. saya paham maksudnya, jika yg dimaksud joshua itu sebenarnya. N adam dan hawa yg berasal dari surga kemudian bercampur dengan manusia. tapi manusia yg dimaksud adalah produk evolusi. namun perlu diingat di kristen, adam dan hawa berasal dari surga yg dimaksud surga adalah taman eden ini tidak berada dilangit, lokasinya di bumi sesuai dengan informasi dalam kitabnya. tepatnya taman eden itu katanya diwilayah disekitar mesopotamia. Seperti Turki, iraq, suriah sekitaran situ. jadi pada intinya, N adam dan hawa bercampur dengan manusia yg dari produk evolusi. 10k yg lalu begitu kan maksudnya? jika benar demikian, itu masih aneh bagaimana dia percaya jika ada fosil manusia yg berusia ratusan ribu tahun. dan juga percaya autosomal manusia modern memiliki campuran dari spesies lain yg sudah punah lebih dari 10 ribu tahun yg lalu. tapi mengambil garis waktu percampuran 8-10 ribu tahun yg lalu? Itu juga dengan skenario manusia produk evolusi banyak yg punah. jadi membingungkan. entah bagaimana sebenarnya sumber yg dikutip. tapi jika berbicara kromosom Y dan X umumnya saat ini tidak ada yg berpendapat jika usianya semuda itu.melainka ratusan ribu tahun. itulah sebabnya terdengar aneh. DNA dan Arkeologi dll. tidak mendukung usia semuda itu untuk manusia alasannya adalah terlalu banyak keragaman. Baik ras (walaupun klasifikasi ini masih diperdebatkan) kemudian budaya, agama, bahasa, baik modern atau kuno yg dikonfirmasi dengan temuan arkeologi dan lain sebagainya.
@@bajingankau2856 sumbernya adalah paper di Nature 2004 oleh Rohde et al. Swamidass mengembangkan hipotesanya dari sini. Ssya juga mikir jangan2 homo sapiens yang telah mengalami introgresi dari Neanderthal ini yang kemudian berinteraksi dengan keluarga N Adam? Jadi ada dua macam homo sapiens, pre Adam dan post Adam? Wallahu a’lam. Benar, Eden menurut Kristen memang ada di Bumi, berbeda dengan tradisi Islam.
Bahasa mudah nya sebelum ALLah Swt turunkan nabi adam dan siti hawa kebumi , di bumi sudah ada kehidupan yg sudah berlangsung cukup lama kemungkinan mahluk2 purbakala sudah ada sebelum adam turun ke bumi
@@PakAhmad Maaf Pak Ahmad, apa dengan kata lain bahwa manusia yang ada saat ini tidak bisa dikatakan seluruhnya keturunan Adam, mengingat adanya manusia-manusia lain sebelum Adam dan berinteraksi dengan Adam dan keturunan Adam,.
Peneti tp ustadz
بارك الله فيك
Penjelasan anak muda Gen Z-nya, ada di kelas onlinenya youtuber Risco Aditama "Origin of Life".
Secara inti dan konsepnya sama dengan penjelasa Pak ahmad, dan dikaitkan dengan Islam juga cara berpikirnya.
Bagus sekali. harusnya materi seperti ini diajarkan di pengajian. Teori evolusi kok yang bahas ustad yang bukan expert biology, ya ngawur. Bukan menghina ustad tapi memang bukan ahlinya. Kalau yang bahas ahli bidangnya kan asik kayak gini.
@monarchofgames2008
ALIM/ULAMA -- Dari kata "ilm" -- arti harfiahnya ya "Orang yang berilmu". Jadi yang dimaksud Rasulullah sebagai "Ulama" adalah "Orang yang berilmu" yaitu orang yang expert dalam keilmuwannya, baik matematika, fisika, biologi, kimia, sejarah, filologi, linguistik dll. Jadi ustad, habib, kyai, agamawan yang cuma menghafal doktrin tertentu bukan termasuk ulama dari arti harfiahnya.. dan saya yg termasuk meyakini hal itu, apalagi banyak agamawan jaman sekarang hanya bisa melaknat, mengkafirkan, dan mencaci orang yg tak sepemikiran dengannya, baik di bidang aqidah, sejarah, nasab bahkan pilihan politik. Di jaman rasulullah, perilaku mereka lebih mirip dengan kubu yg anti rasulullah, para kafir jahiliyah. 🤣🤣🤣
Di pengajian jarang ada anak mudabya apalagi yg terpelajar.
Rata2 bapak2 ibu2. Mereka cenderung gk mau materi2 yang berat.
Cukup pelajaran dasar dan menghibur.
Cocoknya di fakultas agama kalo bahas sains dengan pendekatan agama
@@C.Ruanaldo7 Kalau pendidikan, idealnya memang apa yang dibutuhkan siswa supaya hidupnya lebih baik, bukan selera siswa. Kalau bisnis memang harus sesuai selera konsumen, tapi pendidikan kan ga gitu. Perlu dicoba itu bawain hal2 kayak gini di pengajian umum.
@@C.Ruanaldo7yang saya cerna dari komentar diatas adalah terkait ustadz yang berbicara diluar keilmuan, pengetahuan, disiplin ilmu
Masya Allah, ini peran islamic world view bagi seorang muslim dlm melihat/memanfaatkan science. Barokallahu prof
Saya rasa paradigma penting yang harus dimiliki masyarakat kita adalah “nyaman dengan ketidaktahuan”. Karena pada akhirnya sains pun bukan berarti bisa menjelaskan semuanya, tapi setidaknya paradigma sains itu “lebih baik tidak tahu, daripada tahu tapi tidak valid”
Menantikan Pak Ahmad collab dengan RUclipsrs lain
Maaf Pak Ahmad, apakah ada dukungan dari Science jika ada yang berpendapat bahwa Adam itu tidak tunggal alias banyak,. 🙏🙏🙏
Sebetulnya antara ateis dan teis sama2 percaya dengan teori evolusi, cuman bedanya kalau ateis menganggap evolusi manusia itu karena kebetulan, sedangkan teis menganggap evolusi terjadi karena kehendak Tuhan gak mungkin cuma kebetulan
Good point!
Saya setuju bahwa semua makhluk hidup menjalani evolusi hingga menjadi formatnya yang sekarang. Dan menurut saya itu cara Tuhan dalam menciptakan manusia dan semua makhluk di bumi ini.
Saya ada pertanyaan… jika seluruh makhluk di bumi ini yang jumlahnya jutaan atau milyaran semuanya menjalani evolusi….. tetapi kenapa hanya manusia satu-satunya yang mempunyai kemampuan belajar dan mengembangkan pengetahuan dan budayanya hingga setinggi hari ini? Padahal dulu mungkin memulai dari kondisi yang sama…. berevolusi juga. Karena hanya SATU-SATUNYA, the Only One, bukankah ini adalah by Design dan bukan sekedar kebetulan (random)?
Kenapa hanya manusia yang mempunyai bentuk tubuh dan otak yang memungkinkan untuk menjadi makhluk yang bisa mengembangkan budaya? Bukan hanya sekedar survived. Kenapa kuda atau binatang berkaki empat sama sekali tidak mampu mengembangkan budaya? Atau kenapa Kera (Bonobo) yang DNA nya paling dekat dengan manusia, sejak jutaan tahun yang lalu tidak ada yang bisa membuat baju? Kenapa hanya manusia satu-satunya yang mempunyai kemampuan menerima ilham dan belajar? Kenapa manusia kejatuhan apel dari pohon bisa menghasilkan teori gravitasi? Sedangkan Bonobo kejatuhan apel yang sama tidak akan menghasilkan teori apa-apa?
Tentu jawabannya karena Tuhan menciptakan manusia memang untuk sebagai Khalifah di muka bumi.....
Amazing kan ya 👍
Pak Ahmad apakah atom memiliki kecerdasan mampu berevolusi seperti pikiran manusia ( hingga mencapai peradaban modern seperti saat ini ). Pak Ahmad bikin video tentang kecerdasan sel dalam membangun tubuh dan menjaga keseimbangannya, seperti halnya manusia membangun sebuah negara. mungkin bisa menjadi pencerahan (menegaskan) buat kami untuk mengenal Tuhan 🙏🙏🙏
Interesting question
@@PakAhmad terimakasih semoga dibuatkan videonya y pak 🙏🙏🙏 langsung dari pakarnya 👍 mungkin ini cara terbaik untuk mengenal Tuhan.. kalau tidak salah ada filosof Yunani yang mengatakan " kenali dirimu maka kamu akan mengenal Tuhan "
Yang masih belum saya pahami pak.... Jika memang common ancestor manusia saat ini ada di 8rb - 10rb tahun lalu, maka bagaimana mungkin pada sebagian DNA manusia saat ini terdapat dna Neanderthal dan denisovan? Sedangkan denisovan punah 20rb tahun lalu dan Neanderthal punah 40rb tahun lalu. Logikanya jika memang common ancestor kita itu (anggaplah nabi adam) hidup 10rb tahun yg lalu harusnya tidak ada manusia sekarang yg mewarisi dna Neanderthal ataupun denisovan. Atau kalaupun ada, harusnya dna 2 jenis homo itu ada pada semua manusia saat ini.
7:35 Pak Ahmad lagi nahan ketawa ngakak denger "teori ilmiah" kong jawaz. Contoh aki-aki kolot yang bikin umat Islam makin terpuruk serta jadi bahan olok-olokan dan tertawaan umat lain. 🤣🤣🤣
Tinggal ganti penafsiran ayat saja, maka teori evolusi tidak akan menjadikan orang atheis.
Dok, sequencing adalah rekonstruksi atau modelling yg digunakan dalam analisa DNA. Seharusnya sequence tertua yang dimiliki semua manusia, baik dari Y-DNA dan mtDNA karena diturunkan identik dari orang tuanya. Apakah bisa dilacak secara geografi dimana yang paling sedikit mengalami mutasi. Apakah keduanya berujung di Afrika? Apakah pernah ada penelitiannya?
Mungkin bisa disimak lebih detil kisah kromosom Y Albert Perry www.newscientist.com/article/dn23240-the-father-of-all-men-is-340000-years-old/
@@PakAhmad thx doc, sangat menarik. Albert Perry, manusia purba afrika yg terbawa ke US. Sayang tampilan fisiknya tidak diceritakan. Artinya ada juga manusia yg bukan keturunan "Adam" 🙏😇
@@bolopandit0 oh ngapunten, Albert Perry itu adalah orang afrika yang dibawa ke Amerika di abad 19 sebagai budak, jadi perawakannya ya modern kok. Hanya saja ketika anak2 dari Pak Perry ini dites, ilmuwan kaget, kok pola SNP kromosom Y belum pernah di lihat sebelumnya, Dari situlah ilmuwan mulai menghitung kira2 berapa (ratusan) tahun yang lalu pola SNP sperti itu bisa muncul. cukup kompleks juga itungan matematiknya.
verarti klo kita punya banyak lautan , harusnya ada hujan terus ya di pulau2 kita ?
Di temukan peradaban & posil tua, sebelum nabi adam di ciptakan ( yg menguatkan teori tersebut)
Kusus buat yg muslim menjawab temuan tersebut :
Cermati dialog nabi Muhammad dng Iblis ( permohonan ibils pada allah poin no 9 : Memohon tidak bisa dilihat manusia, akan tetapi mereka bisa melihat manusia)
Yg menarik andai permohonan ini tidak ada 😂😂😂
Pak, saya masih penasaran dengan adanya mass extinction yang menurut data yang ada, sempat terjadi 4 kali di bumi ini. Yang menjadi pertanyaan saya adalah dengan adanya mass extinction itu bagaimana common ancestor setiap spesies, termasuk ancestor kita, bisa menurunkan spesies berikutnya secara evolutif? Sedangkan kita tahu bahwa mass extinction yang terjadi itu setiap masanya bisa skip ribuan atau jutaan tahun. Barangkali ada penjelasan yang masuk akal terkait ini? Terima kasih.
Setelah kepunahan massal, beberapa spesies berhasil bertahan dan berkembang biak, mengisi kembali bumi dengan bentuk kehidupan baru melalui proses adaptasi dan evolusi selama jutaan tahun. Kehidupan tidak musnah sepenuhnya, tetapi berevolusi dari spesies yang selamat.
Nampaknya seperti itu
Kalo anda belajar biologi DNA , adam hawa itu tidak ada, belajarlah tentang kromosom Y dam mitokondria DNA manusia.
Manusia perempuan pertama dan manusia laki2 pertama tidak hidup dalam jaman yang sama , tapi berbeda puluhan ribu tahu.
Untuk yang belum mengerti evolusi, mungkin susah membayangkan bahwa manusia pertama itu bukan tiba2 ada manusia, tapi dia adalah spesies pertama yang ber DNA homo sapiens alias manusia. Di saat itu banyak spesies lain yang mirip sekali dengan manusia misalnya homo neanderthalensis yang 1% DNA nya nyangkut di DNA manusia. Waktu itu ratusan ribu tahun lalu, nenek moyang manusia bisa kawin dengan spesies lain yang dekat. Jadi istilah manusia pertama itu agak ambigu, karena harusnya adalah manusia yang berDNA homo sapiens yang berlanjut sampai ke kita sekrang 😃
Komen sampean menarik, tapi tidak saya pahami 100% pak
@@ridwantaufik3315Ya tanyakan saja di poin mana yang belum dipahami, barangkali ada jawaban yang bisa membuat jadi paham. 🙏🙏🙏
video yang jilid 1 nya mana ya?
o ada di sini ruclips.net/video/G-9oZuPZ_jg/видео.html
Letak Surga, Adam, dll itu buah dari tafsir. Tafsir bisa salah jika ada mufassir yg punya otoritas menafsir ulang sesuai perkembangan sains.
Bahasan ini bukankah masuknya lebih ke Apologetisme ?
bisa jadi, apakah apologetis selalu buruk kah?
@@PakAhmad dalam kerangka agama atau hal lain mungkin boleh-boleh saja, tapi dalam kerangka sains tentu tidak boleh, harus benar2 menerapkan kejujuran dan kaidah-kaidah ilmiah yg tegas dalam memaparkan suatu fakta, kalau tidak sama saja seperti cocoklogi harun yahya, bombastis diluar ketika dikuliti ternyata cocoklogi, harusnya ketika tidak diketahui ya cukup bilang belum ada bukti, dan evolusi kan itu spektrum dalam rentang waktu panjang, gak semua makhkuk bisa terfosiliisasi, adam dalam konsep evolusi tidak dimungkinkan, kalau memang tiba2 adam turun dan diciptakan lalu beranak dengan manusia yg berevolusi, itu saja sudah bukan sains, sains tidak bisa seperti itu, ada manusia tiba2 muncul dan ada, dan lalu manusia yg berevolusi sebelumnya itu apa ? Makhluk2 sebelum manusia itu apa ? Dan detail lain-lainnya
Ijin bertanya kyai. Apakah berusaha mencari curable medicine itu termasuk ihkhtiar.
Punten bisa dikoreksi. kalo kata sayyidina umar ketika terjadi wabah, kita menghindar dari takdir allah menuju takdir allah yang lain.
Atau ketika ada orang dengan epilepsi mendatangi kanjeng nabi minta doa. Maka kanjeng nabi memberikan dua pilihan sabar atau didoakan sembuh. Maka sebenarnya mencari curable medicine itu memungkinkan dan diperbolehkan🙏
oh ini yang saya pernah baca: Dari Abu Darda‟ ra ia berkata: Rasulullah saw bersabda: sesungguhnya Allah menciptakan penyakit dan (juga menciptakan) penawar, maka berobatlah, dan jangan berobat dengan hal yang haram (HR. Thabrani)
Assalaamu alaikum Pak Ahmad, izin menyampaikan satu sudut pandang mengenai Evolusi dan nabi Adam.
Manusia pertama itu ada, jika kita ingin menerapkan apa itu definisi manusia.
Cerita nabi Adam di dalam al Quran adalah gambaran proses evolusi terbentuknya manusia.
1. Ketika Tuhan berkata: “Aku akan menjadikan Khalifah di muka bumi.” Maka itu adalah proses eveolusi fisik dari manusia mulai dari bentuk paling sederhana hingga fisiknya sempurna sebagai manusia.
2. Ketika Tuhan mengajarkan nama-nama kepada Adam. Maka itu adalah proses evolusi otak atau kemampuan berfikir manusia dimana manusia mempunyai kemampuan untuk memberikan nama (names) benda-benda berdasarkan pengamatan fisik dan sifatnya. Kemampuan ini dibutuhkan untuk mengembangkan budaya dan kemampuan ini tidak dimiliki oleh hewan.
3. Ketika manusia memakan buah pohon kemudian terbuka auratnya dan merasa malu sehingga menutupi auratnya dengan daun pohon. Maka itu adalah proses evolusi spiritual jiwa manusia yang mulai dengan perasaan malu atas ketelanjangan. Dimana hewan tidak pernah punya rasa malu atas ketelanjangan.
Maka dengan selesainya evolusi spiritual / jiwa manusia, di situlah disebut Manusia Pertama. Yang mungkin saja dimulai dari sepasang yang disempurnakan untuk kemudian berkembang biak. Jannahnya Adam adalah di Afrika dan peristiwa keluarnya Adam dari Jannah adalah peristiwa Out of Africa…
Kisah Adam yang terkenal dimuat di Tauratnya Musa untuk kemudian disempurnakan dalam wahyu al Quran. Kisah Adam mungkin saja berupa kisah yang popular di saat itu yang mencoba menggambarkan proses tahapan penciptaan manusia sesuai kemampuan akal manusia untuk menerima saat itu. Karena teori evolusi belum dikenal dan belum ada yang bisa menyadari proses evolusi dalam rentang waktu yang panjang.
Salaam....
Wa alaykumussalam warahmatullahi wa barakaatuh interesting, terima kasih masukannya
Science ga mikirin adam & hawa, orang2 beragama yang memaksakan adam & hawa masuk ke teori evolusi
nabi adam tinggi nya 60 hasta = 30 meter salah mengartikan / penafsiran nya? nabi adam secara fisik sama dengan homosapien?
Wallahu a’lam
Ya iyalah sama dengan homosapien, bukankah sudah ada informasinya di Al-Qur'an?
Woww! Keren pak bos sains anak TK berkomentar pak boss yang hilang dari kita itu histori peradaban pak boss sehingga kebanyakan kita tidak peduli dengan yang namanya inti kehidupan dan mungkin kebanyakan beranggapan mereka keluar dari pohon pisang ! Dan prihal histori sudah dimenangkan oleh anggota muslim dengan mengangkat histori Allah Adam hawa dll lengkap dengan iblis jin syetan manusia ! Bila ingin tahu riwayat bumi langit dan seisinya induk muslim yang bertanggung jawab untuk meriwayatkan ! Hal tersebut sesuai dengan klaimnya atas penciptaan langit bumi beserta isinya dialah yang paling bertanggung jawab !!!
Komen pertama pak..
minyak biar tambah yakin
Jadinya ilmu baru yaitu cocoklogi klau science dan agama dipakai sebagai sudut pandang, anda blm bisa disebut saintist.
Ya diakan sedang membaca dari sudut pandang keyakinannya. Tapi secara keseluruhan kayanya y kurang bijak lah untuk melihat beliau sebagai pseudoscience dengan dasar satu video. Kan bisa aja satu orang punya berbagai lensa dalam melihat realitas, terkadang ada sentimen agama kadang bisa pure sains ( naturalisme/ materialisme ).
Nabi Aadam as, kl berdasarkan pengetahuan agama, tingginya puluhan meter. Tapi manusia sekarang kurcaci2 tuh terhadap ukuran itu. Bukankah itu merupakan evolusi ?
Kita harus jujur juga dong, ada sebagian ilmuwan yg hobynya halu, biar seru. Datanya apa, kesimpulannya opo ?
Mereka menemukan kerangka2, mirip manusia, mirip monyet juga. 🤣🤣🤣
Fakta yg ada, ya itu. Bgmn data pendukungnya hingga berkesimpulan manusia hasil evolusi dari kerangka2 yg mereka temukan ? Ya, gak ada, cuma dugaan. Tapi dilebai2kan saja sama muridnya.
Bgian yg menghubung2kan yg lebai, itu lah dongeng saintis menurut saya.
Tak ubahnya halusinasi mesin waktu, dgn theory2 kuantum lah. Padahal waktu itu kan konsep yg disusun untuk memahami gerak. Milenium, abad, tahun, bulan, minggu, hari, jam, menit dan detik. Itu kan semuanya satuan. Bukan materi.
Ya seperti orang yg bilang haplogrouop yDNA nya nabi itu, haplogroup anu. Lah ????
Dari data2 yg mereka punya awalnya saja yg mengaku dirinya keturunan yg mulia itu, berbeda2 haplogroupnya.
Mana yg benar dari yg berbeda2 itu ? Data apa yg mereka punya untuk menolak yg satu menerima yg satunya lagi ? Statistik ?
🤭🤭🤭🤭
Mesin waktu juga deh, jadinya.
Datanya bicara kemana.....otaknya mencernanya kesono.
Seharusnya, theory2 itu, menjelaskan phenomena alam. Menguraikannya lewat defenisi2 untuk mudah dimengerti dan diingat. Bukan memaksa alam fikiran, mengikuti theory walau bertentangan dgn fakta alaminya.
Ya itu tadi, jadi pura2 saintis. Padahal tukang halu.
Alamnya yDNA, ditubuh manusia2 lelaki toh ? Nah kl dikomunitas yg seharusnya sama haplogroupnya, faktanya didapati hasil yg berbeda. Masak ilmuwan yg waras langsung memilih salah satu dari yg berbeda itu sbg standartnya ? Apa pembuktiannya ?
Terlepas dari apa haplogroup dari salah satu tokoh. Anda sebenarnya menolak fakta alam, jadi tidak usah merasa anda yg paling mengerti tentang alam. manusia dalam batas tertentu memang beragam beberapa bisa anda lihat sendiri. Dan untuk haplogroup Y-DNA Coba lihat video pak ahmad sebelumnya bagaimana haplogroup di tentukan. Tapi ingat, hanya karna anda tidak mengerti, jangan salahkan ilmu pengetahuan alam. apalagi anda hanya beralasan, seharusnya haplogroup dari salah satu komunitas manusia sama. hanya karna menurut anda seharusnya sama. ini bukan cara kerja ilmu pengetahuan alam. Padahal kemungkinan peristiwa non paternity banyak yg bisa melatar belakangi hal itu. Dan satu lagi teori dalam sains itu. Adalah hal yg sudah di observasi seperti halnya teori gravitasi, tidak sama dengan arti teori yg digunakan sehari hari dan juga tidak sama dengan hipotesis.
Jangan dulu berbicara evolusi spesies, jangan dulu berbicara atheis. tapi mengutip pendapat seorang kristen taat. jika manusia tidak lebih berasal dari 10 ribu tahun yg lalu. Maka anda perlu mencari penelitian sisa sisa manusia era paleolitik dan neolitik yg ditemukan oleh para ilmuan. Bukan itu saja, sisa sisa arkeologi seperti gobekli tepe dan semisalnya yg berusia 12 ribu tahun. dan peradaban kuno seperti sumeria, mesir kuno, indus valley yg berasal dari 7 ribu tahun yg lalu, itu bukti tidak memungkinkan jika manusia hanya berasal dari 10 ribu tahun yg lalu. alasannya karna DNA, budaya, bahasa atau agama mereka berbeda. Dan coba otak anda berfikir mungkinkah mereka yg hanya dipisahkan 3 ribu tahun sampai memiliki perbedaan besar itu? Jika anda masih bebal coba mikir kenapa anda tidak memahami bahasa china, jepang? Korea, vietnam, mongolia, dan lain sebagainya yg lebih dekat secara genom dengan anda atau kita? Jawaban sederhananya leluhur anda atau kita mereka sudah berpisah terlalu jauh. apakah anda sudah mikir tentang hal ini?. Jadi dengan cara yg sama 3 peradaban kuno itu yg saya sebut tadi tidak mungkin ketemu leluhur bersamanya hanya dengan jarak 3 ribu tahun. Lalu bagaimana dengan catatan fosil manusia modern diseluruh dunia yg luas ini, seperti di jebel irhoud bertanggal 300 ribu tahun yg lalu dan lain sebagainya? atau bagaimana dengan temuan yg lebih baru seperti era paleolitik dan neolitik dan bagaimana dengan keragaman sisa sisa arkeologi diseluruh dunia yg luas ini yg dipisahkan oleh samudera yg membuktikan jika leluhur mereka tidak akan ketemu hanya dalam 10 ribu tahun yg lalu dan masih banyak lagi alasannya lainnya. Tolong kalau berbicara sains itu yg jujur. Pendapat kristen taat tidak representatif. bagaimana tidak, dia pasti juga akan mengatakan usia bumi juga tidak lebih dari 10 ribu tahun. Tanyakan ke ahli geologi apa ini rasional? Tentu mereka akan mengatakan tidak.
Hmm interesting points terutama tentang jebel irhoud. Sebelum ditemukannya kromosom y dna, fosil manusia dengan anatomi modern itu sekitar 200k. Tapi gara2 kromosom y albert perry kayaknya di pushed back ke jebel irhoud yaitu 300k yg lalu. Swamidass tidak menolak evolusi dia hanya mengatakan bahwa N Adam dan keturunannya berinteraksi dengan “manusia” yang berevolusi dan bersama2 menjadi ancestor semua orang. Oya mengenai usia bumi dia memang tidak sebut. Karena klo pun Adam muncul 10k yg lalu, usia bumi tentu jauh lebih tua…
@@PakAhmad Keberatan sebenarnya bukan masalah menerima teori evolusi atau tidak. saya paham maksudnya, jika yg dimaksud joshua itu sebenarnya. N adam dan hawa yg berasal dari surga kemudian bercampur dengan manusia. tapi manusia yg dimaksud adalah produk evolusi. namun perlu diingat di kristen, adam dan hawa berasal dari surga yg dimaksud surga adalah taman eden ini tidak berada dilangit, lokasinya di bumi sesuai dengan informasi dalam kitabnya. tepatnya taman eden itu katanya diwilayah disekitar mesopotamia. Seperti Turki, iraq, suriah sekitaran situ.
jadi pada intinya, N adam dan hawa bercampur dengan manusia yg dari produk evolusi. 10k yg lalu begitu kan maksudnya?
jika benar demikian, itu masih aneh bagaimana dia percaya jika ada fosil manusia yg berusia ratusan ribu tahun. dan juga percaya autosomal manusia modern memiliki campuran dari spesies lain yg sudah punah lebih dari 10 ribu tahun yg lalu.
tapi mengambil garis waktu percampuran 8-10 ribu tahun yg lalu? Itu juga dengan skenario manusia produk evolusi banyak yg punah. jadi membingungkan. entah bagaimana sebenarnya sumber yg dikutip.
tapi jika berbicara kromosom Y dan X umumnya saat ini tidak ada yg berpendapat jika usianya semuda itu.melainka ratusan ribu tahun.
itulah sebabnya terdengar aneh.
DNA dan Arkeologi dll. tidak mendukung usia semuda itu untuk manusia alasannya adalah terlalu banyak keragaman. Baik ras (walaupun klasifikasi ini masih diperdebatkan) kemudian budaya, agama, bahasa, baik modern atau kuno yg dikonfirmasi dengan temuan arkeologi dan lain sebagainya.
@@bajingankau2856 sumbernya adalah paper di Nature 2004 oleh Rohde et al. Swamidass mengembangkan hipotesanya dari sini. Ssya juga mikir jangan2 homo sapiens yang telah mengalami introgresi dari Neanderthal ini yang kemudian berinteraksi dengan keluarga N Adam? Jadi ada dua macam homo sapiens, pre Adam dan post Adam? Wallahu a’lam. Benar, Eden menurut Kristen memang ada di Bumi, berbeda dengan tradisi Islam.
Bahasa mudah nya sebelum ALLah Swt turunkan nabi adam dan siti hawa kebumi ,
di bumi sudah ada kehidupan yg sudah berlangsung cukup lama kemungkinan mahluk2 purbakala sudah ada sebelum adam turun ke bumi
@@PakAhmad Maaf Pak Ahmad, apa dengan kata lain bahwa manusia yang ada saat ini tidak bisa dikatakan seluruhnya keturunan Adam, mengingat adanya manusia-manusia lain sebelum Adam dan berinteraksi dengan Adam dan keturunan Adam,.
Pk yai doktor ,, awak ku nderek ngrungukno yo pk yai doktor ,, ijin yo 👃👃👃👃👃 ,, belajar utk pintar🤗🤗🤗🤣🤣🤣🤣