Перешел на Кэнон Р6М2 после Сони А73 и по качеству фото не увидел «улучшений», только менее резкая картинка и чуть больше шумов. Отмечу, исходный цвет у Кэнон мне понравился намного больше, только из-за него я ушел с Сони. Взял к Кэнону 24-105 F4 IS II и норм для студии, видео. Но колоссального «Вау» я не испытал после старушки Сони а73😅
11:10 Для видео Кэнон стал выпускать отдельные объективы с индексом Z в конце! У того же Олегаса можете посмотреть обзор на 24-105 Z. Из-за кучи нововведений цена у них бомбическая. :)))
Главное не R8 бери, там перегрев. R6 mark ii- отличная камера. 4к 60 c оверсемплингом. Не перегревается. Я на R7 снимаю 4к 30 c оверсемплингом. Мне хватает.
Гироданные ни один Кэнон не пишет! В объективе стандартная 2-х осевая стабилизация, нет там 5 осей. То что вы говорите о "желе" по краям - это так и есть (у Олегаса тоже также с рук). Если вы ожидали близко к стЕдикам, то зря. :) Большой размер сенсора требует быстрых и значительных смещений по краям - такое никогда не сделают. Радиальные ускорения (повороты камеры относительно оси объектива) компенсировать почти невозможно. Сравните размер сенсора с ГоПрохи и этот ФФ и вспомните физику. На маленьком сенсоре ещё возможна достаточная стабилизация (что мы и видим), а на большом уже будет проблематично. И радиальное размытие обязано быть и на Соне, даже после стабилизации. ...И чем больше фокусное - тем хуже стабилизация, опять же из-за смещений. Если когданить снимали на фокусном 600-2000 мм, то понимаете о чём речь. :)
Как владелец обеих р6 и р5 могу ответить: R5 в два раза дороже, нужны дорогие флэшки и картридер, купил две USH II за 7000р. и две CFexpress за 15000р., плюс картридер за 4000р. и доп. батарейку за 15000р. Итого 41тыс.!!! Также нужен более мощный комп для 45Мп равов и высокобитрейтного видео (не говоря уже о рав видео и 8к), а еще внешний быстрый диск чтобы все это добро где-то хранить. В моем случае комп уже был. Диск на 2Тб обошелся в 14тыс. Но если брать новый комп, то обойдется в 200тыс. Итого R5 стоит 235тыс. флэшки и батарейка 41тыс, диск 14тыс, комп 200тыс, цена пользования R5 почти пол ляма (а это мы еще переходник должны докупить и объективы)! Юзайте R6 по всем характеристикам и на практике шикарная камера, к флэшкам и объективам не требовательна, у меня для нее штук 15 SD флэшек. Мне как фотографу хватало видеовозможностей даже в 5D Mark IV и EOS R, появился запрос на большее разрешение и жирный цвет, выбирал между Хасселем и R5, Canon победил благодаря наличию у меня большого парка оптики и AF по глазам.
Много воды. Не в обиду автору. У тебя рфка 4-7.1, а не 4. Эта мыльная и картинка хуже чем в 24-105 4l rf. Насчет камер какой то сумбур. В заголовке одно, речь про р6 и тут же про р8.
Перешел на Кэнон Р6М2 после Сони А73 и по качеству фото не увидел «улучшений», только менее резкая картинка и чуть больше шумов. Отмечу, исходный цвет у Кэнон мне понравился намного больше, только из-за него я ушел с Сони.
Взял к Кэнону 24-105 F4 IS II и норм для студии, видео. Но колоссального «Вау» я не испытал после старушки Сони а73😅
Для стабилизации нужен нормальный стаб, ронин рс3/4 например.
11:10 Для видео Кэнон стал выпускать отдельные объективы с индексом Z в конце! У того же Олегаса можете посмотреть обзор на 24-105 Z.
Из-за кучи нововведений цена у них бомбическая. :)))
В Англии макк2 дешевле чем простой р6 😂
Главное не R8 бери, там перегрев. R6 mark ii- отличная камера. 4к 60 c оверсемплингом. Не перегревается.
Я на R7 снимаю 4к 30 c оверсемплингом. Мне хватает.
Гироданные ни один Кэнон не пишет!
В объективе стандартная 2-х осевая стабилизация, нет там 5 осей. То что вы говорите о "желе" по краям - это так и есть (у Олегаса тоже также с рук).
Если вы ожидали близко к стЕдикам, то зря. :)
Большой размер сенсора требует быстрых и значительных смещений по краям - такое никогда не сделают. Радиальные ускорения (повороты камеры относительно оси объектива) компенсировать почти невозможно.
Сравните размер сенсора с ГоПрохи и этот ФФ и вспомните физику. На маленьком сенсоре ещё возможна достаточная стабилизация (что мы и видим), а на большом уже будет проблематично. И радиальное размытие обязано быть и на Соне, даже после стабилизации.
...И чем больше фокусное - тем хуже стабилизация, опять же из-за смещений. Если когданить снимали на фокусном 600-2000 мм, то понимаете о чём речь. :)
Вы не правы, матрица сдвигается по 5 осям X, Y, вращение(roll), наклон(pitch) и уклонение(yaw),
www.canon.ru/pro/stories/8-stops-image-stabilization/
Красава! По делу!
R8 перегревается тоже
Первый вопрос почему не R5
Как владелец обеих р6 и р5 могу ответить:
R5 в два раза дороже,
нужны дорогие флэшки и картридер, купил две USH II за 7000р. и две CFexpress за 15000р., плюс картридер за 4000р. и доп. батарейку за 15000р. Итого 41тыс.!!!
Также нужен более мощный комп для 45Мп равов и высокобитрейтного видео (не говоря уже о рав видео и 8к), а еще внешний быстрый диск чтобы все это добро где-то хранить. В моем случае комп уже был. Диск на 2Тб обошелся в 14тыс. Но если брать новый комп, то обойдется в 200тыс.
Итого R5 стоит 235тыс. флэшки и батарейка 41тыс, диск 14тыс, комп 200тыс, цена пользования R5 почти пол ляма (а это мы еще переходник должны докупить и объективы)! Юзайте R6 по всем характеристикам и на практике шикарная камера, к флэшкам и объективам не требовательна, у меня для нее штук 15 SD флэшек.
Мне как фотографу хватало видеовозможностей даже в 5D Mark IV и EOS R, появился запрос на большее разрешение и жирный цвет, выбирал между Хасселем и R5, Canon победил благодаря наличию у меня большого парка оптики и AF по глазам.
видос не о чем, время в пустую
Берите Никон уже, он сам за вас все сделает! главное не говносони!
Никон такая же шляпа что и сони
Много воды. Не в обиду автору. У тебя рфка 4-7.1, а не 4. Эта мыльная и картинка хуже чем в 24-105 4l rf. Насчет камер какой то сумбур. В заголовке одно, речь про р6 и тут же про р8.