Видео

Не говори. Куда не посмотри - одни школьники вещают. Лучше б учились

мм? Скачиваете с офф сайта, копируете на флешку, установка через камеру

Праильна. Это все существует до тех пор пока работает

Да потому что хотел. Потому что мнительный. Не стал отказывать. Пошел на поводу

Есть немного да. Похож

Возможно прогу нужно обновить. Не монтирую

Уже скоро чекну)

Скам кафе) В данном случае скам кальянная

База)

Согласен

Факт. Ноль процентов осуждения. 100 процентов понимания)

Есть нюанс) Видео то запустится. Но камера будет работать в режиме приоритета ISO и постоянно подстраивать освещенность по своему усмотрению что не является профессиональным тоном) Такое видео сложно потом монтировать. Ты не можешь на стадии съёмки предсказать результат

Ну так. Разве она что то ещё должна уметь делать?)

@@phonomax надо сравнивать функционал с камерами в той же ценовой категории. Пока вы снимали на кирпич, я с кропа сразу перешёл на ФФ беззиркалку. Тогда небыло альтернативы Sony A7, потому что Sony самаяпрогрессивная компания. Я был полностью доволен фотоаппаратом, пока не понадобилось качественное видео и мне пришлось сравнивать камеры за ~150т.р. и по всем параметрам выбрал Sony A7III, которую давно хотел, но так как я не снимаю шильдиком, я выбирал из того что есть на рынке. Если вы рассказываете о камере, то надо сравнивать с конкурентами её возможности и удобство, желательно имея опыт с другими камерами

Нареканий не было. Всегда говорю. Если хотите использовать технику по задумке создателя. Используйте только оригинальные аккумуляторы от того же производителя. К флешкам +/- тоже относится

Умно. И не добавишь

Но будто бы проще накопить на R8 или R6 II

@@phonomax Разница до R8 это где-то как ещё один RP :) А инвалометр стоил 7 Евро на Али. Пусть даже стоил бы 25 если фирменный. Всё-таки не 700 и даже не 500))) R8 крутая камера. И 4к с автофокусом, и ДД намного шире, и шумит меньше. Я, наверное, её когда-нибудь куплю. Просто не ради одной только длительности записи)

есть деньги, бери Р5

canon R5 ll на сегодня это лучшее что может быть,у него можно снимать в электронном затворе со вспышкой нету ролинг шатера. старая Р5 хороша но новая Р5ll еще лучше

​​@@КостяКостя-ж7к только в два раза больше, стоит ли?

Этим не пользуется наверное 95 процентов тех кто купил р6м2)))Так что в целом фича вроде есть,а мало кто заморачивается так с этой камерой.

У меня р8, лучше бы доплатил до r6m2. Когда камера включена она не заряжается, колхозить клетку с повербанком это конечно для меня слишком, и тяжело и неудобно. Так же Ibis очень не хватает, если объектив без стаба. А объективы далеко не все со стабом, и приходится выбирать либо стаб либо компактность, + гораздо большая цена у стабилизированных. У меня стандартный набор - r8 и 50mm 1.8 stm, так вот блин я мечтаю о наличии ibis. Минимально рабочая выдержка - 1/100, длиннее ставить уже не очень, надо очень постараться чтобы фото были четкие, без смазов. Кароче, из компактных фотоаппаратов, Я бы лучше все таки a7c взял, там и батарейка нормальная, и ibis есть, и байонет открытый, выбирай объектив какой хочешь а не оверпрайс от кенон втридорога

Через переходник ef-rf так же не рассматриваю, важна компактность. Поэтому подумываю продать кенон и уйти на сони, есть интересные модели

согласен, но я бы предпочёл в таком случае EF объективы, эльки конечно же, их цена на уровне Сони и Никон новых, но картинка иногда даже лучше.

вся нативная оптика дорогая, у любого производителя, но у canon можно взять неплохие объективы за недорого

Так говорите будто на Sony G master копейки стоит))ЕФ оптика хотя бы родная для кенон,в отличии от тампонов и т.д для сони. Еф не дорого стоит, если денег нет, вполне рабочая история за дешево.

@@pkshnaps дорого стоит, Элька если, новые объективы от Сигма и Тамрон удачнее будет по качеству и наворотам.

@@justduit1879 как говорил Тинькофф "Сомнительно, но Окэй" Ничего там не дешевле выходит как по мне если брать родную оптику.Сторонняя оптика на то и сторонняя что бы быть дешевле. Речь была о родной оптике изначально.Например сигма арт 24-70 2.8 стоит б. У +- 110к и кенон еф 24-70 2.8 стоит +- 110к. Тампон по картинке как по мне обоим проигрывает.

Использую порой и С3 и С2 и С1)

@@phonomax На рп с таким же селектором режимов забил на С3 - Av, на С2 - М, в результате для переключения их фото в видео нужно делать всего один или два клика на этом селекторе режимов, а не крутить его весь ради видео режима.

Факт. Теперь ждём пока цены упадут

Да очень обидно ( сам купил R6M2 , за 198 с копейками. А потом в сентябре она 155 стоила с адаптером плюс минус. Если бы знал заранее подождал бы до сентября 😂

Покупал в 4 июня

Купил тушку R6 mark ii, 21.11 за 161000₽, сейчас там 176000₽. В Москве через Авито + 2700₽ за доставку в регион СДЭК.

@@Icewelt1 у меня друг 1,5 года назад за 250 купил вообще. Он в шоке был, как на него быстро цена упала.

Можешь выходить на пенсию после этих слов и забывать о фотографии) Ты как тот самый дед, который ходит по выставкам с огромным объективом и фоткает исключительно молоденьких промо девочек - он тоже очень опытный с большим стажем 😂

@Alekhind Я рад что ты слабоумный, значит страна на правильном пути....😝🤣😆

@@Alekhind Ты уже на пенсии...😝🤣😆👍

@@Alekhind Мне нравиться что ты туп....😝👍

Это оно и есть)

Благодарю

Вкусовщина)

имеется. но речь идет про съемку с рук. В целом все это брал чтобы поснимать именно с рук. было прям интересно как этот сетап рабоатет на стабах матрицы и объектива

Присмотрись, там рф 24-105 именно ф4

так зачем смотрел?)

У нас практически так же сейчас

Вот и я думаю переходить на марк 2, говорят решили проблем с перегревом

@ снимаю в 4к60р нарезкой и ни разу индикации высокой температуры не было, только один раз на секунду появилась всеми любимая ошибка 70🤣 Но её уже обновой пофиксили))

фак, ну и нах ее

Ну да. Такое конечно брать за 250к сейчас объектив)

Вы не правы, матрица сдвигается по 5 осям X, Y, вращение(roll), наклон(pitch) и уклонение(yaw), www.canon.ru/pro/stories/8-stops-image-stabilization/

Красава! По делу!

вот хотел на практике это все увидеть и понять. Понятное дело что для "приятной" тряски нужен "тяжелый" сетап и синеседл к примеру. В целом, сильный разочарований нету. Я доволен)

Никон такая же шляпа что и сони

Сколько камер, столько и мнений. Все камеры хороши. Все производители стараются поддерживать конкуренцию на рынке. Поэтому мы и видим похожие решение у разных производителей чтобы не терять аудиторию которая вообще изи может на другого производителя свапнуться

Как владелец обеих р6 и р5 могу ответить: R5 в два раза дороже, нужны дорогие флэшки и картридер, купил две USH II за 7000р. и две CFexpress за 15000р., плюс картридер за 4000р. и доп. батарейку за 15000р. Итого 41тыс.!!! Также нужен более мощный комп для 45Мп равов и высокобитрейтного видео (не говоря уже о рав видео и 8к), а еще внешний быстрый диск чтобы все это добро где-то хранить. В моем случае комп уже был. Диск на 2Тб обошелся в 14тыс. Но если брать новый комп, то обойдется в 200тыс. Итого R5 стоит 235тыс. флэшки и батарейка 41тыс, диск 14тыс, комп 200тыс, цена пользования R5 почти пол ляма (а это мы еще переходник должны докупить и объективы)! Юзайте R6 по всем характеристикам и на практике шикарная камера, к флэшкам и объективам не требовательна, у меня для нее штук 15 SD флэшек. Мне как фотографу хватало видеовозможностей даже в 5D Mark IV и EOS R, появился запрос на большее разрешение и жирный цвет, выбирал между Хасселем и R5, Canon победил благодаря наличию у меня большого парка оптики и AF по глазам.

хз, нах она мне)

О, вот чел сверху все пояснил и рассказл прям как я сам и думаю)

Мне просто не нужна такая большая матрица

Чел, расписал все по делу. Как тебе 100 лайков поставить????