Passionnante question : comment rendre visibles, palpables, les structures, les croyances qui nous aliènent et broient nos vies ? Merci pour la conférence !
Le rôle et la place du capital développent les affects qui se nouent autour de l'argent. Je ne pense pas que les affects se baladent tout seul dans la nature. ILs sont nécessairement articulés à un objet social, ici le capital. Et qu'à son tour l'investissement affectif dont nous habitons la monnaie a ses propres effets, il n'y a pas de doute. Qu'on m'entende bien, les affects sont là avant le désir de monnaie, mais il ne prennent ce contenu que si il y a le capital. Sinon, ils s'investissent dans d'autres objets. Il y a donc, dans cette volonté théorique de Lordon et Orléan, une béance dont je ne trouve pas qu'elle soit comblée.
Le capitalisme continue de faire travailler des enfants, mais là où le rapport de force le permet. De plus, ce travail des enfants, nous l'achetons ici, ne serait-ce que lorsque nous achetons certains produits venus "d'ailleurs".
En quoi "mauvais" philosophe ? Ca demanderait quelques explications... La grande différence entre Lordon et un philosophe, c'est qu'il est d'abord passé par la confrontation avec un objet réel, concret, résistant, puissant (un objet économique).
je comprends pourquoi Lordon me paraît aussi faible philosophe (découverte de la passion dans l'action, par ex). C'est parce que son livre s'adresse aux économistes. De même, j'ai peur d'entendre Orléan découvrir que la valeur est de la confiance. Mais je pense qu'au contraire son livre doit être destiné au grd public. La théorie de crise est excellente. Je la garde. note: Mélenchon a dénoncé le diner du siècle, il n'y a jamais été membre. Révisez vos fiches.
Le président de la république est un Fou qui se prend pour le président de la république .Mais , dont la folie , reçoit l'Accord de tout le monde .... Réfléchissez .. La Magie sociale , ou , la polarisation de la conscience collective ...
Conférence très intéressante, merci pour l'upload !
Passionnante question : comment rendre visibles, palpables, les structures, les croyances qui nous aliènent et broient nos vies ?
Merci pour la conférence !
Le rôle et la place du capital développent les affects qui se nouent autour de l'argent. Je ne pense pas que les affects se baladent tout seul dans la nature. ILs sont nécessairement articulés à un objet social, ici le capital. Et qu'à son tour l'investissement affectif dont nous habitons la monnaie a ses propres effets, il n'y a pas de doute. Qu'on m'entende bien, les affects sont là avant le désir de monnaie, mais il ne prennent ce contenu que si il y a le capital. Sinon, ils s'investissent dans d'autres objets.
Il y a donc, dans cette volonté théorique de Lordon et Orléan, une béance dont je ne trouve pas qu'elle soit comblée.
Le capitalisme continue de faire travailler des enfants, mais là où le rapport de force le permet. De plus, ce travail des enfants, nous l'achetons ici, ne serait-ce que lorsque nous achetons certains produits venus "d'ailleurs".
En quoi "mauvais" philosophe ? Ca demanderait quelques explications...
La grande différence entre Lordon et un philosophe, c'est qu'il est d'abord passé par la confrontation avec un objet réel, concret, résistant, puissant (un objet économique).
Saint Thomas n'est pas nominaliste puisqu'il est aristotélicien (et saint de surcroît). Sans doute un simple lapsus, mais attention …
je comprends pourquoi Lordon me paraît aussi faible philosophe (découverte de la passion dans l'action, par ex). C'est parce que son livre s'adresse aux économistes.
De même, j'ai peur d'entendre Orléan découvrir que la valeur est de la confiance. Mais je pense qu'au contraire son livre doit être destiné au grd public.
La théorie de crise est excellente. Je la garde.
note: Mélenchon a dénoncé le diner du siècle, il n'y a jamais été membre. Révisez vos fiches.
Le président de la république est un Fou qui se prend pour le président de la république .Mais , dont la folie , reçoit l'Accord de tout le monde .... Réfléchissez ..
La Magie sociale , ou , la polarisation de la conscience collective ...
Ça reste d'actualité.
EUUUUUH un mec qui dine au siècle me semble mal barré pour faire changer quoi que ce soit.