☢ Плутоний в датчиках дыма над головой! [Олег Айзон]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 380

  • @abraxat
    @abraxat  7 лет назад +175

    Дорогие мои радиофобы и радиофилы, если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях. Это поможет продвижению канала. Спасибо.

    • @matsuzakasat0u
      @matsuzakasat0u 7 лет назад

      Классно!

    • @ilfrederic9419
      @ilfrederic9419 7 лет назад +5

      Спасибо за очень годный материал. Пересмотрел все Ваши видео по несколько раз, даже немного поизучал более углубленно вопросы про радиацию и все что с ней связано. Продолжайте в том же духе. Надеюсь участь многих каналов на пике популярности скатившихся в УГ Вас некоим образом не коснется(там где деньги, какаобзоры затмили основную тематику, надеюсь Вы меня поняли ). Успехов и удачи Вам!

    • @allarutlach3665
      @allarutlach3665 7 лет назад +4

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Наконец-то, еле дождалась, молодец!

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +4

      :)))

    • @ЮрийХряпин-в6ы
      @ЮрийХряпин-в6ы 7 лет назад +1

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы конечно поделюсь. Ну и лайк как всегда. СПАСИБО !!!

  • @АйсисСаджуук-Кхар
    @АйсисСаджуук-Кхар 6 лет назад +66

    У нас в институте (МТУСИ), в одном из глухих закоулков была целая коробка таких датчиков. Помню, увлекался реакторами, а парни прикалывались: "уран и плутоний принёс?" Ну, я и принёс эту "боеголовку". Вся группа из аудитории вылетела, как по пожарной тревоге. Воплей было.... Я же ржал до слёз просто, так как давно знал, что это такое.

  • @eugnsp
    @eugnsp 6 лет назад +90

    А к резистору 100 ГОм так и не вернулся... :(

  • @Andrey-go2qs
    @Andrey-go2qs 7 лет назад +9

    Не радиофил и не радиофоб, ваши выпуски смотрю ради интереса, спасибо👍 Приятная манера подачи материала, жаль короткие и мало 😀👍

  • @МамаМама-з6я3ж
    @МамаМама-з6я3ж 7 лет назад +7

    отвел душу.....спасибо....буду ждать новых и пересматривать старые....обзор бы вот сделать...про опасность для людей разных излучений...что такое кюри, что такое электронвольт, беккерель и проч. и как это друг с другом соотносится....а то войной попахивает, а никто путью не знает что и как.... а Вы уж очень хорошо обь'ясняете... заранее спасибо!

  • @М.И-й2н
    @М.И-й2н 6 лет назад +37

    СОЗДАЙТЕ\Таблицу РАдиоктивности Каннала ( сокр Т.Р.А.К. ) и туда можно записывать как в книгу рекордов материалы .. например Грунт из зоны МАЯК - 3 место ..медальён с али экспрэс -16 место . грунт из ЧАЭС - 2 место .. Датчик К.И.1 - 6 место . маленькая урановая рюмочка столько то мкРЕН в час - 14 место .. и так далее ...
    таблица будет пополнятся и будут менятся лидеры )))))

  • @pavlonaumov5708
    @pavlonaumov5708 7 лет назад +8

    Аплодирую стоя вашему артистизму! Каждый ролик, как праздник!

  • @neon868
    @neon868 7 лет назад +24

    цитата: "Датчик распался на две части". А я бы добавил: радиофобскую и радиофильскую. Хороший выпуск

  • @_-BIMBO-_
    @_-BIMBO-_ 7 лет назад +32

    Пойду наковыряю плутония из датчиков, нужно подкинуть в реактор, температурка упала.

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад +6

      У меня слегка адронный колайдер охладился, прийдёться весь урановый прииск ограбить.

    • @maximumless
      @maximumless 7 лет назад

      Чё сам-то? Лучше медведя пошли!

  • @NodsFrend1
    @NodsFrend1 7 лет назад +6

    удивительно приятный харизматичный мужчина :) да еще радиофил! всех благ))

    • @NodsFrend1
      @NodsFrend1 7 лет назад +1

      пилите и дальше годный уникальный контент!

  • @АндрейПоляков-е5н
    @АндрейПоляков-е5н 7 лет назад +21

    А что там с гагаомным резюком? А мне хромакей не очень, уютность и тепловоламповость теряется. Очень люблю ваши ролики. Большое спасибо, жду с нетерпением рентген.

  • @АлексейКовалев-щ1с
    @АлексейКовалев-щ1с 7 лет назад +27

    Мне кажется или автор тоже светится голубоватым светом по контуру? ))))

  • @mnemØnic_dev
    @mnemØnic_dev 7 лет назад +5

    Спасибо, что продолжаете радовать, а главное, просвещать своими видео.
    Кстати, как там дела у рентгеновской установки?

  • @r1ko.9
    @r1ko.9 5 лет назад +3

    Охохохох, я вовсе не вырос в время, когда такие штуки висели над головой, поэтому и понятия не имел, что это, когда нашёл это с ребятами на заброшенном заводе. Сначала думали, клёвая штука, почему бы не забрать, в итоге решили лучше не трогать, ибо чем чёрт не шутит, в конце концов там знак рад.опасности. Эту штуку мы общупали, обнюхали, что только не делали. На следующий день нахожу в инете, что эта штука из рода РИДов. Тогда я и вообще только узнал, что такое РИДы. Нарыл инфу, что там хранится, и какая угроза нам светит. Рассказал ребятам, чуть ли не хоронили друг друга уже. После вашего видео поняли, что в принципе ничем это не грозит. Но выглядит очень стильно и грозно, стоит признать.
    Спасибо за ролик)

  • @ПисяКамушкинФедяЗелипупкин

    офигенный канал.супер контент, нет аналогов на ютубе!)

  • @Makraflex
    @Makraflex 7 лет назад +6

    Спасибо за очередной выпуск:). Как вижу, даже хромакей прикрутили:) Удачи в дальнейшем увеличении качества контента!:)

  • @NeboUser
    @NeboUser 7 лет назад +1

    Столько точных терминов, голос с чувством, толком и расстановкой)) спасибо было интересно))))))

  • @1590able
    @1590able 7 лет назад +1

    Как всегда великолепно! Интересно, познавательно и не без иронии. Спасибо.

  • @MStanislav88
    @MStanislav88 6 лет назад +24

    бомбу не сделаешь зато маленькую батарейку-РИТЭГ можно замутить ))

  • @asl75
    @asl75 3 года назад +13

    Мне 45,почему я их никогда не видел? Хотя в детстве, поменял много городов и школ

  • @vetusturov6503
    @vetusturov6503 7 лет назад +2

    Как всегда на высоте. Спасибо.

  • @artem65535
    @artem65535 7 лет назад +10

    03:09 Вот тут видно как радиация испаряется с датчика =)

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад +1

      Это деффект хромокея.

  • @inferis3901
    @inferis3901 7 лет назад +8

    ОО ого 131мр/ч! не ожидал. Олег, а что с 100Гом резистором? Он тоже содержит какой то изотоп? Прозвучала фраза "мы к нему еще вернемся" и не вернулись

    • @MyChannel--
      @MyChannel-- 7 лет назад +4

      inferis 3 Может резистор где-то в рентген-установке использует.

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Я те тоже кое что скажу.У меня двигатель в машине ночью светиться.И фонит на 10 ретгена.

  • @GitelSemli
    @GitelSemli 5 лет назад +7

    Самый ЛУЧШИЙ КАНАЛ!!!)👍👍👍

  • @metallmotor
    @metallmotor 7 лет назад +7

    а что нибудь о радиоактивном самонагреве раскажите пожалуйста

  • @MesutAtmaca
    @MesutAtmaca 7 лет назад +5

    ☢ По стопам Вильгельма Конрада. Собираю рентгеновскую установку Часть 2. Следующее видео ?????

  • @Dimassssssss
    @Dimassssssss 7 лет назад +10

    Как всегда интересно, как всего лайк, как всегда спасибо! Но вот фон ИМХО попсовый. Старый был атмосферно реалистичнее.

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +9

      Снова в моду входят старые обои и ковры у блогеров?

    • @Dimassssssss
      @Dimassssssss 7 лет назад +9

      Та нет, стена создавала более серьезный, я бы даже сказал лабораторный антураж. Без обид.

    • @kirillk.8247
      @kirillk.8247 7 лет назад +6

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы
      Без хромокея лучше было, ламповее так сказать.

    • @AKU666
      @AKU666 7 лет назад +4

      Этот фон довольно "ядрённый", т.е глаза от него слишком напрягаются из его контраста. ИМХО.

  • @АлександрКраснов-л4я6б

    Замечание про ядрёную бомбу убило))

  • @ТатьянаВасильева-ш6к

    Спасибо, Олег. Как всегда интересно, понятно (даже мне - нетехнарю) и весело)))

  • @favorite83100
    @favorite83100 7 лет назад +4

    Классный мужик!

  • @alehaymkm
    @alehaymkm 7 лет назад +17

    Олег, все таки, на фоне стены вас приятнее смотреть, чем на фоне хромакея

  • @бурбуровик
    @бурбуровик 7 лет назад +6

    Олег почаще выпускай ролики. Все оч. интересно

  • @ruschimik
    @ruschimik 7 лет назад +1

    как всегда заслуживает лайка,продолжайте в том же темпе.

  • @KarbineKyle
    @KarbineKyle 7 лет назад +16

    Excellent video! Thank you! I am a radiophile. Plutonium has very interesting properties. The hard part is how I could own a small source, but in the US, like a check source. Carl Willis did gamma ray spectroscopy on a KI-1 source. Great information!

  • @AxGxP
    @AxGxP 7 лет назад

    Поражаюсь, сколько всяких радиоактивных штуковин в СССР делали и тыкали, куда не лень.

  • @ТусаниЛунца
    @ТусаниЛунца 7 лет назад +4

    люблю Ваш канал..
    интересно и познавательно..
    ходит слух что в состав краски для лазерных принтеров входит некоторое количество активного вещества.. мизерное, но состав летучий... страшно..)
    хотелось бы узнать что в реальности

  • @grenik
    @grenik 7 лет назад

    Резистор КВМ - я аж вздрогнул. Мне КИМ привиделся. Олег, спасибо за публикацию.

  • @hatuul
    @hatuul 7 лет назад +8

    Слышал (Легенду),что флеш памяти ,боятся радиоактивное излучение.Видел даже в фильме,подводишь к флешке гамму ,и она как новенькая.
    Если не трудно,можешь протестировать эту Легенду.
    Спасибо.

    • @YaShoom
      @YaShoom 7 лет назад

      Что за фильм?

    • @ИгорьКапацына-у1в
      @ИгорьКапацына-у1в 7 лет назад +1

      Микрочипы не любят радиацию, на фукусиме роботы спекались

  • @dr.feelgood2359
    @dr.feelgood2359 7 лет назад +3

    Ну дело не только в чувствительности радиоизотопных датчиков,просто в то время не было такой элементной базы.что бы сделать оптоэлектронный дымовой извещатель приемлимых габаритов. Может кто вспомнит какого размера был охранный инфракрасный датчик на движение фотон восьмидесятых годов.
    Да и комбинированный(радиоволновой+инфракрасный)аргус 90-ых,хоть и меньше того фотона,но то же внушает.

    • @aleks2112
      @aleks2112 7 лет назад

      Dr. Feelgood Да уж Фотон был размером больше кассетного магнитофона.

  • @dmp4176
    @dmp4176 7 лет назад +9

    лайк до просмотра

  • @ChicaraUSA
    @ChicaraUSA 7 лет назад +6

    Что может смотреть девушка перед сном?Ну конечно же разбор радиоизотопного дымоизвещателя КИ-1:)) Лайк за видео.

    • @DmitryFromDon
      @DmitryFromDon 7 лет назад +1

      Что может смотреть монтажник ЖБК и СК? Конечно же проект о радиации)))

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 лет назад +2

      Редкий тип девушек, которым нравится техника)

  • @svaroguaroslavovich6468
    @svaroguaroslavovich6468 7 лет назад +16

    Да ну этот новый фон, не "камильфо", старый лучше был, для глаз приятней

    • @feuerraderrazor6178
      @feuerraderrazor6178 7 лет назад +4

      согласен, старый фон был более приятен и более уместен для данного канала

  • @knyazevaleksey123
    @knyazevaleksey123 5 лет назад +9

    Прикольный дядька, ты куда пропал?

  • @MrHuyase
    @MrHuyase 7 лет назад +3

    ДУмаю без хромокея на фоне стенки кухонной получше будет. Душевнее

  • @ALEX-rs4vl
    @ALEX-rs4vl 7 лет назад +9

    ЗАБЫЛ РАССКАЗАТЬ​ ПРО САМЫЙ ЖИР , ЖДЕМ!

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +13

      Не, не забыл. Всему свое время. :)

    • @ALEX-rs4vl
      @ALEX-rs4vl 7 лет назад

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Спасибо за ваше творчество ,ждем продолжения

  • @Макс-ь1ж3т
    @Макс-ь1ж3т 7 лет назад +1

    О,родной Тернополь на 8:25 засветился

  • @vorxal1069
    @vorxal1069 7 лет назад +10

    а как же ризистор

  • @PLRtx
    @PLRtx 7 лет назад +5

    Теперь я знаю из чего был сделан кустарный воздушный фильтр на бензиновую пилу дружба

  • @ВИТЯДАНилов-в1ч
    @ВИТЯДАНилов-в1ч 7 лет назад +6

    на 3:15 фигня от этого Дымоизвещателя идёт.

  • @АлександрЧекарев-ч3ж

    Да, раньше все делали качественно, не поспоришь...

  • @John_BR
    @John_BR 7 лет назад +2

    У оптических дымовых извещателей есть один кардинальный недостаток, они не видят черного дыма. Поэтому применялись датчики с камерой ионизации, не только в СССР но и за рубежом (типа HIS 7)

    • @yfua173
      @yfua173 7 лет назад

      Я когда работал на заводе,был случай интересный,так получилось,что сильно напылили в венткамере.Там какие-то дымовые извещатели были,скорее всего оптические или точечные - не разбираюсь.Так вот они на пыль среагировали.Мы сразу и не поняли,что они сработали - шумно было там.Только,когда пожарные приехали "пожар тушить",стало ясно,что к чему)

    • @John_BR
      @John_BR 7 лет назад +1

      Обычно при работе, датчики закрывают чехлом или презервативом )))

    • @yfua173
      @yfua173 7 лет назад

      Та да)Мы до того случая и не думали о них.Потом уже,конечно,в случае чего принимали меры.

    • @dr.feelgood2359
      @dr.feelgood2359 7 лет назад

      У оптических дымовых извещателей есть один кардинальный недостаток, они не видят черного дыма. Не понял. Это еще почему? Любой оптический датчик подвержен элементарному засорению пылью и тогда он начинает лажать и нужно чистить.А какая я разница,какой там дым?Не уж то черный дым без проблем пропускает инфракрасное излучение от светодиода?

  • @streletc-12
    @streletc-12 7 лет назад +4

    а когда рентген испытывать будете?

  • @Вячеслав3962
    @Вячеслав3962 7 лет назад

    спасибо тебе Олег за интересный канал , ты там аккуратней

  • @Петрович-ъ8в
    @Петрович-ъ8в 5 лет назад +3

    Посмотрел на алиэкспресс цены на дозиметры, и теперь все рекомендации загажены рекламой на товары которые в этом видео.

  • @R2D2G7
    @R2D2G7 7 лет назад +3

    Олег, Вы правильное дело делаете, продолжайте в том же духе. Предупрежден - значит вооружен. Видео про грибы и бтовые дозиметры вообще на лопатки положило мое познание об Р.И.
    Желаю вам больше подписчиков, вдохновения выкладвать ЦЕННУЮ инормацию в сеть в доступном виде, ну и конечно же здоровья, ведь сколько всякой гадости Вы в руки берете...

  • @ЯрикСытник-ф2б
    @ЯрикСытник-ф2б 7 лет назад +1

    Слушай,идея для видео.Достань что то из прошлого века с радиоактивными элементами.Типа мазь дорамад,устройства по обогащению воды.И вода собственно Радитор,или Ижевский источник

  • @yourdelirium84
    @yourdelirium84 7 лет назад +1

    Концовочка убила))

  • @bimdu
    @bimdu 7 лет назад +1

    в европейских магазинах продаются радиоизотопные пожарные извещатели. пластиковый корпус обычный. не разбирал

  • @AgentDiego
    @AgentDiego 7 лет назад +1

    А разве этот компаунд - не пломба?

  • @mrlambert2386
    @mrlambert2386 7 лет назад +1

    7:56 XD
    В детстве также думал 😹😂

  • @LANS110
    @LANS110 7 лет назад +2

    А что скажите о радиоактивных купюрах? Могут ли фонящие деньги заразить кошелек? и на сколько это может быть вредно? Спасибо

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Смотря из чего они сделаны.Насколько фонят,и когда они были заражены.

  • @rggu-tk7ed
    @rggu-tk7ed 7 лет назад +4

    Как всегда прекрасно, я большой любитель вашего творчества и посмотрел все ролики канала, при том не однократно. Был бы очень рад хотя бы вкратце услышать о том, почему те или иные изотопы можно использовать в ядерной энергетике, а другие нет, по аналогии с бомбами.

  • @kolbinyur
    @kolbinyur 7 лет назад +4

    Через пару лет - собираем мини ядерный реактор из плутония... )

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 7 лет назад

      ты собираеш ?

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Жду,дымка из под соседской двери.

  • @hibahprice6887
    @hibahprice6887 6 лет назад +20

    можно сделать грязную бомбу)

  • @216338z5
    @216338z5 7 лет назад +4

    Ушы и мой нос отпал,а на днях отпали яйца. Шутка из песни.

  • @Geruch69
    @Geruch69 7 лет назад +1

    Топовый канал, спасибо за видео. Жаль, конечно, что в конце неугомонных вроде меня обломали)

  • @vannikitaify
    @vannikitaify 7 лет назад +19

    8:20 "приговорил к срокам от 6 до 8 лет за незаконное обращение с радиоактивными веществами и МОШЕННИЧЕСТВО...". )))))))))))идиоты, продавали бы чистый плутоний - то пошли бы только по одной статье ))))))

    • @fpvart193
      @fpvart193 7 лет назад

      А поделились бы никто бы и не узнал.

  • @makSSem.
    @makSSem. 5 лет назад +3

    как его подключить?

  • @MsAndySPB
    @MsAndySPB 7 лет назад +14

    а что насчёт резистора то?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +4

      Необходимая и весьма дефицитная деталь для постройки ионизационной камеры.

    • @MsAndySPB
      @MsAndySPB 7 лет назад +3

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы будет выпуск об этом?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +3

      Да, планирую и надеюсь

    • @grenik
      @grenik 7 лет назад +4

      + Олег Айзон - Резистор КВМ приглянулся для рентгеновской установки. 112%

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 лет назад +1

      А в чём дефицитность-то? Ну взять обычные резисторы максимально высокого номинала и напаять последовательно до получения нужного гигаомного номинала.

  • @alexhanzer3973
    @alexhanzer3973 6 лет назад +13

    *Лайк мне не жалко (полезно), а друзьям конечно показывать не буду. Они и так отказались принимать участие в создании ядерного реактора. Говорят жить хотим.*

  • @ДваПроцента-ф3к
    @ДваПроцента-ф3к 7 лет назад

    Сделай обзор датчика дыма на америции, раньше такие продавались как датчик дыма для кухни, даже от слабого дыма при готовке еды начинали срабатывать.

  • @GamePlayShare
    @GamePlayShare 7 лет назад +1

    У меня есть две ионизационные камеры от забугорного авиационного датчика дыма.
    Автору канала случайно не нужны для видоса?

    • @webchief42
      @webchief42 7 лет назад

      GamePlayShare напиши ему

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +2

      Ага, напишите мне, посмотрим :)

  • @user-jt8rx3ls2g
    @user-jt8rx3ls2g 7 лет назад +1

    Что за мyзыка в конце??

  • @DrackMafusail
    @DrackMafusail 7 лет назад +6

    Эволюция фона - с белой стены в хромакей
    определённо лайк

  • @Mishania-ug9ql
    @Mishania-ug9ql 7 лет назад +6

    ищо не посмотрел а лайк уже потавил

  • @jekasen4ilo25
    @jekasen4ilo25 7 лет назад +2

    А про резистор где?

  • @evgenevgen8624
    @evgenevgen8624 7 лет назад +3

    смотрю звук в видео стал лучше да и хромокей похоже появился. Ростете.

  • @Артем-ы3з3й
    @Артем-ы3з3й 7 лет назад +2

    3:13 что за артефакт появился над датчиком ????? в виде снежной зыби над датчиком ??

    • @ded-pihto
      @ded-pihto 7 лет назад +3

      Аномалия "Трамплин")

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад +1

      Деффект хромокея.

  • @asl75
    @asl75 4 года назад +6

    Мне 44,и я никогда нигде их не видел

  • @ДенимЧеснюк
    @ДенимЧеснюк 5 лет назад +4

    Здравствуйте скажите пожалуйста а такое облучение што нестрашно человеку вит вы берёте руками источник Или источьнок настолько слаб што ионезатцыя не проходит через перчатки

    • @akeem2983
      @akeem2983 4 года назад +11

      Если не носить источник на руке как часы - ничего плохого случиться не может. Очень опасны либо совсем мощные источники, либо те, что дают радиоактивную пыль. Собственно, именно поэтому работать с источниками лучше в одноразовых перчатках, чтобы даже при самом худшем сценарии радионуклиды не попали в организм.

  • @neyaskinalexandr
    @neyaskinalexandr 7 лет назад +2

    класс!!! Познавательно, продолжайте дальше, очень интересно.

  • @GitelSemli
    @GitelSemli 5 лет назад +5

    👍👍👍

  • @34Scrooge
    @34Scrooge 7 лет назад +3

    И как эта хрень работает каков её принцип действия?

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Если не радиофилл говорить то и не о чём.

  • @astroteos
    @astroteos 7 лет назад +8

    Нуль дизлайков - показатель 100% качественного содержания видео)

  • @MHOKOK
    @MHOKOK 7 лет назад

    Если он не осыпается, то в чем опасность его применения допустим на предприятии? Излучение все же как-то воздействует на человека?

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 лет назад

      А может и осыпаться, раз на раз ведь не приходится. Потом, раньше проблема безопасности так остро не стояла, мало кому в голову могло прийти сделать какую-то диверсию с этими датчиками, а теперь время другое. Раньше и крыши-чердаки в многоэтажках были открыты, и в самолёте можно было курить и провозить всякое. И наконец, эти датчики явно стоят недёшево, даже если предположить, что на их производство возьмут излишки плутония. Зачем городить этот дорогой и опасный огород в эпоху рыночной экономики, когда оптические датчики нормально работают? Правда, у них тоже есть такие датчики с америцием, но там активность намного меньше и потому они безопаснее и дешевле.

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Тут в масштабах дело.Там микродозы этого радионуклида.На целое предприятие это никак не подействует.Больше вреда только от мощного магнита для отделение сахарной свеклы от железного мусора.

  • @petrovich5188
    @petrovich5188 7 лет назад +2

    Могу предложить материал для опытов, а именно Полирит (оксид церия), используется для полировки стекла, бытует мнение что оксид Церия радиоктивен, интересно на сколько он опасен.

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад

      напишите мне на мейл

  • @andreys1982
    @andreys1982 7 лет назад +2

    Олег. Что там с рентгеном? И когда очередной выпуск вестей?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +8

      Будут!

    • @fpvart193
      @fpvart193 7 лет назад

      Еще не пришло время.

  • @АндрейОхотникнамаслят

    Олег нужна ваша помощь. Что выбрать рксб 104 или Эко 1?

    • @yfua173
      @yfua173 7 лет назад

      Я не Олег,но,если ничего не путаю(Эко-1 со слюдяным датчиком?),то эко лучше,но слюда - вещь нежная.

  • @offline7068
    @offline7068 5 лет назад +1

    АИП или АДИ были из латуни или алюминия?

  • @davidbaz4944
    @davidbaz4944 7 лет назад

    Используйте респиратор У-2К или полноценные прорезиненные маски со сменными фильтрами!

  • @moskvichk5874
    @moskvichk5874 6 лет назад +2

    восхищаютса тоооочными теееерминами гооолосом с чувством с толком и расстановкой я тоже но ишо радует грамотность аккуратность ии клллласная работа над самым роликом дякую супер

  • @ded-pihto
    @ded-pihto 7 лет назад

    Проект о Радиации - Радиоактивные материалы, интересует такой вопрос. Как можно "увидеть" результат полураспада элемента? Например, если таблетка из радиоактивного элемента имеет размеры 1 см в диаметре, то после периода полураспада она станет 0,5 см в диаметре или один элемент преобразуется в другой элемент, а размеры останутся те же?

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Ну ты интересный)Распад это не значит что вещество исчезнет в куда-то.Это можно сказать батарейка которая накопила заряд и через некоторое время теряет заряд.Таблетка останется такого же размера (+- 0,01 см).Да и после полураспада образуются другие вещества которые по другому ведут себя в окружающей среде.

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 лет назад

      Да, один элемент превращается в другой. И внешний вид такой таблетки, конечно, изментся. Если при распаде образуется газ, то таблетка станет хрупкой (микропористой) и рассыпется, по идее. Почитайте про "слоновью ногу" на ЧАЭС, там подобные изменения были чётко заметны. Только в случае, например, урана или плутония такие визуальные изменения мы не увидим, потому что период полураспада велик. А в случае изотопов, полураспадающихся за недели и месяцы, фон около такой таблетки размером с 1 см будет такой, что в десятке метров от неё будет "смерть под лучом".

  • @misterrainbow5813
    @misterrainbow5813 6 лет назад +6

    Кто-то кричит 5:56 ))))

  • @Fastereus
    @Fastereus 7 лет назад +2

    Автор! я не сколько не сомневаюсь в вашей квалификации как (а как называется ваше спецуиальность ...)
    Но современные оптические датчики не только те же хор-ки имеют но и выше , напримпер есть композитные (опто +газо) датчики которые способны чухнуть продукты горения еще до появления дыма ... такие используются там где я тружусь (сори не могу публично раскрывать место ) датчик весящий на высоте 4 м , при поджиге обычной зажигалки под ним (не проветриваемое помещение закрытое) срабатывает примерно через 20-40 секунд , замечу дыма нет ...
    есть лазерно оптические способные засеч задымление на значительном расстоянии , при этом угол сканирования это полусфера , один такой датчик способен обслуживать целый павильён ...
    Ну а про системы на базе термокамер я вообще молчу... там даже на уровне нагрева ...
    В действительности использование радиоактивных датчиков было связанао с тем что на тот момент времени данная технология была лучше .

    • @Fastereus
      @Fastereus 7 лет назад

      Блин БОЛЬШЕ ВЫПУСКОВ !!!! кстати про резистор на гигаомы прям интересно ... прям капец не когда не слышал о таких наминалах

    • @Fastereus
      @Fastereus 7 лет назад

      АФИГЕТЬ я думал я все видел , еле нагуглил по ним инфу ... абалденно ... автору респектище за то что я что то новое узнаю ...

    • @dr.feelgood2359
      @dr.feelgood2359 7 лет назад

      В действительности использование радиоактивных датчиков было связанао с тем что на тот момент времени данная технология была лучше .
      Не было элементной базы,что бы сделать датчик приемлемых габаритов.

  • @Freeman666Gordon
    @Freeman666Gordon 6 лет назад +10

    РИДИска?

  • @лунный-юноша
    @лунный-юноша 7 лет назад +3

    А как же 2 часть про рентген?

  • @redtwink650
    @redtwink650 7 лет назад +5

    Как ядерную бомбу нельзя? Я уже первую ступень ракеты собрал! Даже реактивное топливо с аэропорта украл! Нууу блин, куда теперь девать тонну этих датчиков? На АЭС толкну!

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 лет назад

      у АЭС такого добра выше крыши, сами бы избавились куда.. им все уран подавай, а не смесь америция и плутония

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 7 лет назад

      Ты там не сделай обратный адронный гиграктор.

  • @NeboUser
    @NeboUser 7 лет назад +1

    05:54 - занятно!)

  • @DrHerarius
    @DrHerarius 7 лет назад

    А у торированных электродов какой спектр?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +5

      Как и у тория, только комптон сильно лезет из-за большой плотности вольфрама.

    • @ФеликсМазов
      @ФеликсМазов 7 лет назад

      А если обычную землицу из зоны в домик положить?

  • @AJ2channel
    @AJ2channel 7 лет назад +1

    давно не было радиоактивных продуктов питания :(