Привет друзья, единомышленники и подписчики! Прошу прощения за предоставленные неудобства по просмотру нового фильма. Он был изъят из публичного просмотра в связи с грубыми ошибками в географии. Теперь они исправлены! Фильм перевыпущен! Приятного просмотра!
Сергей добрый день выпуск огонь, сегодня получил his/07 радекс выдал 360 микро рентген с открытым отсеком где батарейки спасибо большое за информацию тебе я счастлив😊
Молодец, 🧠 умница! Всегда очень интересно смотреть и слушать твои ролики. Нравится твоя основательно сть и вдумчивость, всегда серьёзный подход к делу 👍 Good job, bro 👏My cograt to you 🎉!
А ренген схватили мы --дети, ученики Куяшской средней школы, когда голыми руками сносили дома Кажакуля, и этот радиоактивный строительный материал пустили на строительство школьного интерната и свинарников в деревне М. Куяш, в 90е нас признали "малолетними ликвидаторами", но потом льготы отобрали, осталось только удостоверение ликвидатора и болячки, которые мы подарили детям и внукам!
Вот зачем портить представление о нашем хорошем городе!Во время аварии на Маяке в г.Озерске из деревень попавших под выброс солдаты эвакуировали и переселяли людей из зон попавших под выброс в ближайшие города на территории которые не подверглись выбросу радиации таким был город Касли куда переселили мою бабушку из деревни Конёво которая дожила остаток жизни в г.Касли почти до 90 лет и очень любила Каслинскую природу!И сам я ел картошку Каслинскую вкусную не радиоактивную, ем и буду есть!А тебе не дам ешь чипсы с радиацией!
Наверное бабушка жила в деревне Юго-Конево? Я не считаюсь с тем, что мои видео наводят жути на местных жителей города Касли. Тем более, что я этого не утверждаю в видео. Я чую какой-то посторонний реакторный радионуклид, и я буду его искать, пока не найду. Вот что кричат между строк мои видео по Челябинской области и, в частности, города Касли. Докопаться до истины мне мешает в большей степени расстояние и некоторая ограниченность в дозиметрической аппаратуре. Но больше всего первый фактор.
@@Sergey_BelkinТы в радиации шаришь, а отличить тролля от человека не можешь. В принципе именно на дезинформационную работу этих ботов - купилось столько двухсотой узкой ваньки.
А я вот был этим летом, в Русской Тече, фон там мерил. Ниче прям страшного не было, но немного выше нормы. p. s. там от трассы до реки метров 300 идти, сначала через траву, потом на обрыв песчанный залесть, потом небольшим леском сосновым вниз по склону пробежать, и потом только река. Если хотите посмотреть на Течу, не надо в Русской Тече останавливаться, лучше на Бродоколмак повернуть и там остановится там буквально мост через реку, и далеко идти не надо
@@Sergey_Belkin Soeks-01M Прайм, палкой загреб немного донных водрослей, и приложил дозиметр к ним. Фон там если че не шибко большой - 29 мкр/ч максимум.
Я как то по лесам летом ездил, и случайно на берегу Коелги нашел пещеру карстовую прям до берега (берег метров 10-15 выше реки). Ну и рядом стоял какой то странный забор и бетонная будка с замком, внутрь попасть можно, там что-то похожее на квадратную ёмкость закрытое на замок, и везде нарисована радиация. Находится это если проехать пос.Красногорский насквозь и ехать в лес около моста проезда через эту Коелгу.
В Каслях фон 10-15 микрорентген в час, вокруг меньше. На берегу озера Иртяш в 5 км от Озерска 3-4 мкР/ч, на спектре слабо видно цезий. Вообще в целом - там чисто, что-то поймать не так просто даже Радиасканом. Даже в бывшем русле Течи в зоне отчуждения только тормозной рентген, все перекопано и отсыпано
Всем известно что в определённом количестве радиация есть везде солнце само её производит в Каслях фон норма картошку едим, рыбу с озёр едим вкусные пироги , купаемся в озёрах, ездим на юга ни каких отличий бабушки до 100 лет живут в огород выходят картошку садить! Картошка и овощи полезные и вкусные сил придают больше чем из магазинна вырощеные на химии! В отличии от больших городов всё натуральное и полезное ни кто ни от какой радиации не страдает!Приувеличение.Нашёл на в чём себя показать! насмотрятся наиграются в сталкера и бегут искать радиацию по миру артефакты и всякую аномалию из городов будто глубинка деревня а они городские сталкеры приехали изучать местность кладоискатели артефактов и аномалий мы на них смотрим как на городских отошедших от реальности полудурков не живших в гармонии с природой не евших полезной еды искателей квестов выбравшихся из каменных джунглей на волю подышать!😂😂😂 Даже смешно они порой как с другой планеты приезжают думая что кроме них тут ни кто и ничего не проверял и не искал!Здесь любой житель знает больше этих сталкеров умников! И говорится правильно КаслИ а не КАсли.
Спасибо за видео! Ждем результатов замера по бете. И еще, подскажите, пожалуйста, дозиметр МКС 01 СА1М может распознать подобные продукты как радиоскан, или не справится?
Нет города кАсли! Нет бетта излучения и альфа излучения, бетта и альфа это частицы! Автору известно , что в районе КаслЕй, Вишневки, и Семидесятки есть множество выходов урановых руд на поверхность? Далее, рядом с вашими точками есть или было пару предприятий где на протяжении сотен лет перерабатывалась руда имеющая свой фон!?
Здравствуйте. Объясните а почему в свинцовом домике замер происходит 6 часов? Много раз приходилось бывать в радиологической лаборатории в Клинцах на рынке по советской улице, там измеряют намного быстрее.
Если радионуклидов в образце мало, то нужно увеличивать время экспозиции, то есть время измерения. Но бывает и такое, что измерять то в образце и нечего. Так и в моём случае вышло. Ты спроси, чем проводят измерения у нас в Клинцах. Я видел, допустим, бета-радиометр РУБ-1. С помощью его можно быстро посчитать активность. Но у него есть но. Радионуклиды он не определяет, а берётся лишь коэффициент пересчёта по какому-то, якобы, известному изотопу. Таковым в нашей местности является цезий 137. И дело то тогда совсем простое, количество импульсов усредняем, делим, пилим и умножаем на соответствующий коэффициент и получаем нашу активность пробы. Я как-нибудь покажу. А когда спектрометром измеряешь наши грибы, то там уже через 10 минут можно всё посчитать, ну а с менее активными образцами всё по-другому, как я выше и написал.
Большая просьба , ставьте ударение правильно город КаслИ , а не КАсли Родилась и выросла в городе Касли, вся моя семья , с 18 века, проживала на этой территории Это красивейшее место нашей России с богатейшей историей И эта авария , и военно промышленный комплекс , да, катастрофа по сей день представляет угрозу
Я не буду переделывать весь фильм. Пусть всё остаётся так. Просто в следующий раз буду иметь ввиду. Кстати, в краткой справке я этот недочёт исправил, там правильное ударение, а в остальном фильме, да.
Если подобные измерения с этими образцами провести при помощи Atom Tag-а (он тоже на газоразрядной трубке и тоже умеет измерять фон), то увидим ли мы похожий результат? Да, у Atom Tag-а нельзя снять защитную крышку-фильтр для измерения бетта-излучения. Но похожую разницу в показаниях получится увидеть?
Все эти замеры на фоновых уровнях ни о чем. Для того чтобы утверждать о превышениях нужно чтобы прибор пробил две сигмы. Так же и на спектрометрах - не меньше двух фонов! А так дело Айзона живет что не может не радовать
Вопрос: купил 2а чая, у одного показатели в норме, у другого + 2мкР/ч. По бете тоже чувствует превышение 1.5 распада мин/см2. Как определить это калий 40 К40 или что-то другое?
@@Sergey_Belkin набираю спектр в домашних условиях RC101, пока ничего не видит он, но спектр набирается не долго, 20часов. Чисто по гамме МКС03 не видит ничего, вот при условном замере разница 0.02мкЗв/час (погрешность 3%) Я пытаюсь логистики рассуждать опасно или нет. Если бы это был К40 - то замер чисто по гамме показал бы что-то и RC101 тоже нарисовал бы пик. Правильно? Если бета есть, но не определяется как к40 значит не очень это хорошо и чай лучше не просить. Поправьте любителя.
@@aarybalchenko если ты измеряешь микроколичества чая, то откуда там возьмётся ощутимая гамма? Возьми чая хотя бы грамм 100 - 200, а лучше 300-400 там будет всё, и гамма и бета.
Сергей, скажите пожалуйста для чего вы отнимали от 2-го замера первый,если 701а интерпретирует данные сам?И как я вижу прибор показал норму,а судя по вашим словам вишня фонит.Погрешность вижу была 10%,а какое время стояло?И правильно ли я понимаю,что если при измерении фон продукта выше окружающего фона,а прибор всё так же показывает норма, лучше всё таки отказаться от принятия в пишу такого продукта?
Дозиметр-радиометр Радиаскан 701А ничего не интерпретирует, он только считает. Считает разные виды излучения. Разделить и посчитать разные виды излучения может только оператор-дозиметрист.
Для того, чтобы измерить радиацию в продукте питания нужно производить 2 замера. Первый замер это посмотреть вклад окружающего радиационного фона [эту величину прибор в последующем запоминает]. Производить и первый и второй замер необходимо в одном и том же месте и в одних и тех же условиях, - это очень важно. Если есть кювета, значит замер проводится над пустой, а потом над полной образцом. Второй замер проводится с целью выявления превышения радиационного фона от образца над естественным фоном, присутствующим в месте замера. То есть, если образец будет слаборадиоактивным, как в видео, или сильно радиоактивным, то чтобы выявить именно величину радиационного фона от образца, без вклада окружающего фона, я из результата второго замера [который зачастую больше], вычитаю результат замера самого радиационного фона в месте замера. И тем самым получаю величину собственной радиоактивности образца без учёта окружающего радиационного фона.
Прибор сам регулирует время измерения, если погрешность установлена на 10%. Примерно считает фон около 25 минут, а образец высчитывает быстрее. И тем быстрее, чем выше фон от образца. В данном случае 10% от образца дозиметр считал 15-20 минут. Можно также на дозиметре выставить самому как погрешность измерения, без учёта времени замера. Или наоборот, поставить фиксированное время измерения без учёта погрешности.
Отказываться от продукта, если он слегка радиоактивен? - тот ещё вопрос, с которым нужно дальше разбираться. Смотреть какой вид излучения вносит больший вклад. И смотреть по гамма, бета, альфа спектрометрам что за радионуклид там изадаёт фон. Природный, то нормально, если техногенный, то караул. Лучше выкинуть.
Автор данного канала Здравия вам. Вот, хотел спросить. Есть ли какая-та опасность от плитки (керамогранит) , что по показанием прибора излучает 25 микрорентген в час, а это в свою очередь превышение от общего фона в 1,7 раз ? У меня просто такая половая плитка , вот и интересуюсь .
@@Sergey_Belkin Благодарствую за ответ. То есть, я не знаю есть там уран или нет, и если на таком полу полежит яблоко к примеру , мне его лучше хорошенько промыть перед употреблением?
Зачем я это посмотрел. Я никогда об этом не задумывался, что в продуктах есть какая-то радиация. То есть в вишнях и кабачках, и в картошечке, что мы ели в конце 80х и 90х после Чернобыля был цезий 137 в немаленьком количестве. И в молоке и в грибочках. А что тогда было в них в 86 и 87 годах?
Не наблюдал такого. Возможно, просмотрел! Но, вроде, нет! Следующий эксперимент будет на слежение за активностью за продолжительный период времени. Но и твоя идея мне понравилась, я её включу в программу исследований!
Вот-вот! :) 16:47 - Короткоживущий радионуклид никак не мог изначально оказаться в картошке. Ведь ему ещё надо просочиться сквозь почву, на значительную глубину, во время роста клубня, ещё и дождаться, пока эти клубни выкопают и высушат пробы... Это всё многие месяцы. А фон снижался за дни. Если бы это был результат какого-либо выброса, то всё бы уже распалось сто раз. Делаем вывод, что это ДПР радона, которые проникли в пакет и на сухие пробы потому, что это всё наэлектризовалось во время пересылки :)
Привет друзья, единомышленники и подписчики! Прошу прощения за предоставленные неудобства по просмотру нового фильма. Он был изъят из публичного просмотра в связи с грубыми ошибками в географии. Теперь они исправлены! Фильм перевыпущен! Приятного просмотра!
👍
👍
Сергей добрый день выпуск огонь, сегодня получил his/07 радекс выдал 360 микро рентген с открытым отсеком где батарейки спасибо большое за информацию тебе я счастлив😊
Правильно ударение город КаслИ , а не КАсли
Здорово у тебя получилось снять и смонтировать! Лайк однозначно!
Молодец, 🧠 умница!
Всегда очень интересно смотреть и слушать твои ролики.
Нравится твоя основательно сть и вдумчивость, всегда серьёзный подход к делу 👍
Good job, bro 👏My cograt to you 🎉!
Спасибо, за обзор. Искал что-нибудь о Каслях, чтобы понастольгировать, но нашел более интересное.
Спасибо за информацию! Что то новое узнал!
Автору гигантский респект! 🤗👍
Берегите себя
Отлично! Как всегда лайк!
видео офигенное, сама из каслей, но вот ударение в слове Касли ударение на и
А ренген схватили мы --дети, ученики Куяшской средней школы, когда голыми руками сносили дома Кажакуля, и этот радиоактивный строительный материал пустили на строительство школьного интерната и свинарников в деревне М. Куяш, в 90е нас признали "малолетними ликвидаторами", но потом льготы отобрали, осталось только удостоверение ликвидатора и болячки, которые мы подарили детям и внукам!
Печально слышать про заболевания, я вам сочувствую. Но тема для исследований интересная. Стоит внимания.
👍
Вот зачем портить представление о нашем хорошем городе!Во время аварии на Маяке в г.Озерске из деревень попавших под выброс солдаты эвакуировали и переселяли людей из зон попавших под выброс в ближайшие города на территории которые не подверглись выбросу радиации таким был город Касли куда переселили мою бабушку из деревни Конёво которая дожила остаток жизни в г.Касли почти до 90 лет и очень любила Каслинскую природу!И сам я ел картошку Каслинскую вкусную не радиоактивную, ем и буду есть!А тебе не дам ешь чипсы с радиацией!
Наверное бабушка жила в деревне Юго-Конево? Я не считаюсь с тем, что мои видео наводят жути на местных жителей города Касли. Тем более, что я этого не утверждаю в видео. Я чую какой-то посторонний реакторный радионуклид, и я буду его искать, пока не найду. Вот что кричат между строк мои видео по Челябинской области и, в частности, города Касли. Докопаться до истины мне мешает в большей степени расстояние и некоторая ограниченность в дозиметрической аппаратуре. Но больше всего первый фактор.
@@Sergey_Belkin спасибо тебе .я родился в каслях и здоровье отвратительное.хорошо уехали на юг.как то живу с полторы почкой
@@Sergey_Belkin Это ботва пропутинская, какое бы видео про радиационные аварии нарасии на ютубе ты не открыл - куча вот таких комментариев.
@@Sergey_BelkinТы в радиации шаришь, а отличить тролля от человека не можешь. В принципе именно на дезинформационную работу этих ботов - купилось столько двухсотой узкой ваньки.
Ждём результатов бета спектра! ❤
А я вот был этим летом, в Русской Тече, фон там мерил. Ниче прям страшного не было, но немного выше нормы.
p. s. там от трассы до реки метров 300 идти, сначала через траву, потом на обрыв песчанный залесть, потом небольшим леском сосновым вниз по склону пробежать, и потом только река. Если хотите посмотреть на Течу, не надо в Русской Тече останавливаться, лучше на Бродоколмак повернуть и там остановится там буквально мост через реку, и далеко идти не надо
Чем фон измерял и как?
@@Sergey_Belkin Soeks-01M Прайм, палкой загреб немного донных водрослей, и приложил дозиметр к ним. Фон там если че не шибко большой - 29 мкр/ч максимум.
Я как то по лесам летом ездил, и случайно на берегу Коелги нашел пещеру карстовую прям до берега (берег метров 10-15 выше реки). Ну и рядом стоял какой то странный забор и бетонная будка с замком, внутрь попасть можно, там что-то похожее на квадратную ёмкость закрытое на замок, и везде нарисована радиация.
Находится это если проехать пос.Красногорский насквозь и ехать в лес около моста проезда через эту Коелгу.
огонь
Белкин в своем репертуаре.
Серега от меня 301 лайкос
@@vladimir1940 благодарю Владимир!
В Каслях фон 10-15 микрорентген в час, вокруг меньше. На берегу озера Иртяш в 5 км от Озерска 3-4 мкР/ч, на спектре слабо видно цезий. Вообще в целом - там чисто, что-то поймать не так просто даже Радиасканом. Даже в бывшем русле Течи в зоне отчуждения только тормозной рентген, все перекопано и отсыпано
Всем известно что в определённом количестве радиация есть везде солнце само её производит в Каслях фон норма картошку едим, рыбу с озёр едим вкусные пироги , купаемся в озёрах, ездим на юга ни каких отличий бабушки до 100 лет живут в огород выходят картошку садить! Картошка и овощи полезные и вкусные сил придают больше чем из магазинна вырощеные на химии! В отличии от больших городов всё натуральное и полезное ни кто ни от какой радиации не страдает!Приувеличение.Нашёл на в чём себя показать! насмотрятся наиграются в сталкера и бегут искать радиацию по миру артефакты и всякую аномалию из городов будто глубинка деревня а они городские сталкеры приехали изучать местность кладоискатели артефактов и аномалий мы на них смотрим как на городских отошедших от реальности полудурков не живших в гармонии с природой не евших полезной еды искателей квестов выбравшихся из каменных джунглей на волю подышать!😂😂😂 Даже смешно они порой как с другой планеты приезжают думая что кроме них тут ни кто и ничего не проверял и не искал!Здесь любой житель знает больше этих сталкеров умников! И говорится правильно КаслИ а не КАсли.
Спасибо за видео! Ждем результатов замера по бете. И еще, подскажите, пожалуйста, дозиметр МКС 01 СА1М может распознать подобные продукты как радиоскан, или не справится?
Теоретически может, практически не проверял!
Нет города кАсли! Нет бетта излучения и альфа излучения, бетта и альфа это частицы! Автору известно , что в районе КаслЕй, Вишневки, и Семидесятки есть множество выходов урановых руд на поверхность? Далее, рядом с вашими точками есть или было пару предприятий где на протяжении сотен лет перерабатывалась руда имеющая свой фон!?
должно быть на озёрске постоянно чтото вылетает.
Здравствуйте. Объясните а почему в свинцовом домике замер происходит 6 часов? Много раз приходилось бывать в радиологической лаборатории в Клинцах на рынке по советской улице, там измеряют намного быстрее.
Если радионуклидов в образце мало, то нужно увеличивать время экспозиции, то есть время измерения. Но бывает и такое, что измерять то в образце и нечего. Так и в моём случае вышло. Ты спроси, чем проводят измерения у нас в Клинцах. Я видел, допустим, бета-радиометр РУБ-1. С помощью его можно быстро посчитать активность. Но у него есть но. Радионуклиды он не определяет, а берётся лишь коэффициент пересчёта по какому-то, якобы, известному изотопу. Таковым в нашей местности является цезий 137. И дело то тогда совсем простое, количество импульсов усредняем, делим, пилим и умножаем на соответствующий коэффициент и получаем нашу активность пробы. Я как-нибудь покажу. А когда спектрометром измеряешь наши грибы, то там уже через 10 минут можно всё посчитать, ну а с менее активными образцами всё по-другому, как я выше и написал.
@@Sergey_Belkin скорее всего так и есть, при мне врачи радиологи и умножали и делили. Удачи. Ждём новых видео.
Большая просьба , ставьте ударение правильно город КаслИ , а не КАсли Родилась и выросла в городе Касли, вся моя семья , с 18 века, проживала на этой территории
Это красивейшее место нашей России с богатейшей историей
И эта авария , и военно промышленный комплекс , да, катастрофа по сей день представляет угрозу
Я не буду переделывать весь фильм. Пусть всё остаётся так. Просто в следующий раз буду иметь ввиду. Кстати, в краткой справке я этот недочёт исправил, там правильное ударение, а в остальном фильме, да.
@@Sergey_Belkin это поправочка Вам на будущее ☺️
@@МиланаНикишина-ж4н вы прочтите комментарии ниже и посмотрите сколько этих поправочек там. Я с первого раза понимаю.
Очень красивая природа!! Служил там в 87-88г. Огромный привет Каслям!!!
Предлагаю автору челендж - дозиметрическое исследование слоновьей ноги в Чернобыле ;-)
Предлагаю подписчику челендж - он эту ногу несёт Белкину, а он её исследует!
Если подобные измерения с этими образцами провести при помощи Atom Tag-а (он тоже на газоразрядной трубке и тоже умеет измерять фон), то увидим ли мы похожий результат? Да, у Atom Tag-а нельзя снять защитную крышку-фильтр для измерения бетта-излучения. Но похожую разницу в показаниях получится увидеть?
Я думаю, увидит, только результат будет чуть поменьше!
16:47 - Я даже знаю, каких именно :)
Это ДПР радона, которые притянулись к электризующимусяся обо всё пакету.
Этих ДПР не было на спектре. А должны были быть. Хоть чуть чуть!
Это получается Denа тоже накрыло! След то по Каменск-Уральскому тоже прошел.
Да, Каменск-Уральский тоже сильно пострадал.
Все эти замеры на фоновых уровнях ни о чем. Для того чтобы утверждать о превышениях нужно чтобы прибор пробил две сигмы. Так же и на спектрометрах - не меньше двух фонов! А так дело Айзона живет что не может не радовать
Ничего себе кабачок злой попался. Интересно, насколько одинаково он наряду с картохой накапливает?
Он ещё злее был. На сколько, я не знаю. Примерно по ровну.
@@Sergey_Belkin Пока доехал - подобрел😀
Вопрос: купил 2а чая, у одного показатели в норме, у другого + 2мкР/ч. По бете тоже чувствует превышение 1.5 распада мин/см2.
Как определить это калий 40 К40 или что-то другое?
Ответ: никак!
Исключить посторонние реа4торные радионуклиды, типа цезия 137, поможет любой гамма-спектрометр, а выявить бета-излучающие реакторные радионуклиды, типа стронция 90, поможет хороший бета-спектрометр!
Ну и подтвердить, что в образце фонит калий 40 тоже может подтвердить бета-спектрометр!
@@Sergey_Belkin набираю спектр в домашних условиях RC101, пока ничего не видит он, но спектр набирается не долго, 20часов. Чисто по гамме МКС03 не видит ничего, вот при условном замере разница 0.02мкЗв/час (погрешность 3%)
Я пытаюсь логистики рассуждать опасно или нет. Если бы это был К40 - то замер чисто по гамме показал бы что-то и RC101 тоже нарисовал бы пик. Правильно? Если бета есть, но не определяется как к40 значит не очень это хорошо и чай лучше не просить. Поправьте любителя.
@@aarybalchenko если ты измеряешь микроколичества чая, то откуда там возьмётся ощутимая гамма? Возьми чая хотя бы грамм 100 - 200, а лучше 300-400 там будет всё, и гамма и бета.
Сергей, скажите пожалуйста для чего вы отнимали от 2-го замера первый,если 701а интерпретирует данные сам?И как я вижу прибор показал норму,а судя по вашим словам вишня фонит.Погрешность вижу была 10%,а какое время стояло?И правильно ли я понимаю,что если при измерении фон продукта выше окружающего фона,а прибор всё так же показывает норма, лучше всё таки отказаться от принятия в пишу такого продукта?
Ох, сколько вопросов. Сейчас попробую ответить на все!
Дозиметр-радиометр Радиаскан 701А ничего не интерпретирует, он только считает. Считает разные виды излучения. Разделить и посчитать разные виды излучения может только оператор-дозиметрист.
Для того, чтобы измерить радиацию в продукте питания нужно производить 2 замера. Первый замер это посмотреть вклад окружающего радиационного фона [эту величину прибор в последующем запоминает]. Производить и первый и второй замер необходимо в одном и том же месте и в одних и тех же условиях, - это очень важно. Если есть кювета, значит замер проводится над пустой, а потом над полной образцом. Второй замер проводится с целью выявления превышения радиационного фона от образца над естественным фоном, присутствующим в месте замера. То есть, если образец будет слаборадиоактивным, как в видео, или сильно радиоактивным, то чтобы выявить именно величину радиационного фона от образца, без вклада окружающего фона, я из результата второго замера [который зачастую больше], вычитаю результат замера самого радиационного фона в месте замера. И тем самым получаю величину собственной радиоактивности образца без учёта окружающего радиационного фона.
Прибор сам регулирует время измерения, если погрешность установлена на 10%. Примерно считает фон около 25 минут, а образец высчитывает быстрее. И тем быстрее, чем выше фон от образца. В данном случае 10% от образца дозиметр считал 15-20 минут. Можно также на дозиметре выставить самому как погрешность измерения, без учёта времени замера. Или наоборот, поставить фиксированное время измерения без учёта погрешности.
Отказываться от продукта, если он слегка радиоактивен? - тот ещё вопрос, с которым нужно дальше разбираться. Смотреть какой вид излучения вносит больший вклад. И смотреть по гамма, бета, альфа спектрометрам что за радионуклид там изадаёт фон. Природный, то нормально, если техногенный, то караул. Лучше выкинуть.
Может быть стоит замерить овощи и фрукты с большого города?
Например, какого?
Автор данного канала Здравия вам. Вот, хотел спросить. Есть ли какая-та опасность от плитки (керамогранит) , что по показанием прибора излучает 25 микрорентген в час, а это в свою очередь превышение от общего фона в 1,7 раз ? У меня просто такая половая плитка , вот и интересуюсь .
Нету! :)
По идее нет. Просто если это уран , то будет слегка больше радон собираться в помещении и всё. Если торий, то вообще ничего!
@@Sergey_Belkin Благодарствую за ответ. То есть, я не знаю есть там уран или нет, и если на таком полу полежит яблоко к примеру , мне его лучше хорошенько промыть перед употреблением?
@@divladdjuniur3795 просто проветривай почаще и фрукты мой обязательно. На пол не клади!
ничего опасного, это ничтожные показатели.
Зачем я это посмотрел. Я никогда об этом не задумывался, что в продуктах есть какая-то радиация. То есть в вишнях и кабачках, и в картошечке, что мы ели в конце 80х и 90х после Чернобыля был цезий 137 в немаленьком количестве. И в молоке и в грибочках. А что тогда было в них в 86 и 87 годах?
Что тогда было в продуктах в 80-х и 90-х? Я тоже могу ответить! Бери и умножай на 3 в среднем.
А ты сам где живёшь территориально? В городе Касли?
Калий в составе удобрений - возможно он даёт такие цифры
Этот вопрос, в данный момент, проверяется!
Активность пробы после нескольких дней в пакете не повышается?
Не наблюдал такого. Возможно, просмотрел! Но, вроде, нет! Следующий эксперимент будет на слежение за активностью за продолжительный период времени. Но и твоя идея мне понравилась, я её включу в программу исследований!
Вот-вот! :)
16:47 - Короткоживущий радионуклид никак не мог изначально оказаться в картошке. Ведь ему ещё надо просочиться сквозь почву, на значительную глубину, во время роста клубня, ещё и дождаться, пока эти клубни выкопают и высушат пробы... Это всё многие месяцы. А фон снижался за дни. Если бы это был результат какого-либо выброса, то всё бы уже распалось сто раз. Делаем вывод, что это ДПР радона, которые проникли в пакет и на сухие пробы потому, что это всё наэлектризовалось во время пересылки :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl почему в таком случае гамма-линий сопутствующих радону не было, как тогда 5 марта 2023 года, так и сейчас?
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl проникнуть коротыши могли с аэральным переносом и с дождевой водой попасть в клубни в начале лета.
Перезалив?
По любому!
Да, перезалив с исправленными ошибками.
@@Sergey_Belkin а где были ошибки?
А увидел!
@@mishasexperiments8476 ударение на "и" КаслИ. И Озёрный, вместо Озёрска!
А не этот город упоминается в книге "Мародер" Беркема аль Атоми?
Не знаю. Я этого автора не читал.
Касли как и Озёрск след 57го не задел. Образцы с Озёрска нужны? грибочки, кости рыб...
Пиши в личку в вк или ок, договоримся!
А почему перезалив? :)
Прочти закреплённый комментарий!
@@Sergey_Belkin Хм... странно, вроде специально всё читал, и описание, и все сообщения, но этого комментария почему-то не видел... Теперь понятно :)
Жутко...
Всё нормально! :)
Даже в зоне можно жить, а тут такие концентрации, которые и спектрометр толком не видит)
Касли, ударение на И.
👌
Ударение на И
Зачем список радием намазали?
Я обычно хлеб маслом мажу. А радия да, нет!
Интересно, а почему пакеты не вскрыли для измерения?🤔
Разве анализ проб не так проводят?
А зачем вскрывать пакеты, объясни?
Вот у чела блин семьи нет... Делать ему нехер!
Ошибаешься, мой друг, ошибаешься!!!
@@Sergey_Belkin дай бог!
@@86chemist1 всё Слава Богу!
@@Sergey_Belkin успели детей сделать до облучения!?
Какая разница, кто чем занимается? У каждого свои интересы в жизни, и далеко не каждого привлекает создание семьи)
👍