Радиоактивный датчик дыма. Плутоний 239. Дымоизвещатель РИД 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
    Радиоактивные материалы. Выпуск 10.
    Радиоактивный датчик дыма. Плутоний 239

Комментарии • 286

  • @firelord5302
    @firelord5302 7 лет назад +137

    Я надеюсь , что тортик не радиоактивен , а фонит урановая тарелка .

  • @Barutika
    @Barutika 8 лет назад +300

    Лайк уже за музыку из Half-Life(что в переводе означает "период полураспада").

  • @bleakautumn5239
    @bleakautumn5239 9 лет назад +30

    Очень интересный канал! Приятно слушать грамотного человека.

  • @user-xs5sg3yg6f
    @user-xs5sg3yg6f 7 лет назад +53

    Разок, в начале 90-х в одной организации проводилось оперативное совещание по секретным вопросам.
    Тогда ещё на этих совещаниях дымили, все кто курил, кто не курил молча нюхал, и счастье было если только главный начальник совещания был не курящим...
    Совещание затянулось, и выкурено было столько, что хоть топор вешай... Но самое интересное датчики ОПС не срабатывали, но вот когда совещание закрыли и народ начал выходить из-за потоков воздуха дым втянуло в датчики и сработала сигнализация не только в здании, но и на ПЦО...
    Прикольно было... Пожарные примчались весьма шустро (объект был режимный)...
    После этого случая генерал сказал, что курить в КЗ больше не будем, будем делать перерывы и курить в туалете...
    И знаете эффективность совещаний резко повысилась ;-) ...
    Я туда попал, как "чемодан без ручки" вместо заболевшего начальника отдела... Уровень честно скажу (тогда) был не мой... Я там даже пару раз "мяукнул", когда спрашивали...

  • @pashavolcheck
    @pashavolcheck 8 лет назад +42

    Здравия желаю ваше Сиятельство.

  • @user-rk2tb6sq8l
    @user-rk2tb6sq8l 7 лет назад +20

    Я таких даже и не видел никогда...
    Кстати, интересный канал. Спасибо автор.))

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +5

      Пожалуйста, зритель!

  • @m014un
    @m014un 8 лет назад +213

    Когда пожарная сигнализация может навредить сильнее самого пожара!

    • @serbeer1240
      @serbeer1240 8 лет назад +27

      +m014un да не скажи ... есть места где люди мало появляются ( кабельные тоннели) . .а сигналка такая давольнотаки точная была в свое время . .

    • @serbeer1240
      @serbeer1240 7 лет назад +24

      *****
      источник даже если извлечь ничего страшного . .если аккуратно обращаться

  • @user-cj6pr1mm4z
    @user-cj6pr1mm4z 9 лет назад +67

    Отличный выпуск !!!))поздравляю! Я уже начинаю превращятся из радиофоба в радиофила!)))с нетерпением жду новых выпусков!)

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +18

      Оставйтесь с нами! (С)

  • @KillCamSpecteR
    @KillCamSpecteR 9 лет назад +21

    Ну как сказать , Риды повсеместно используются на военных объектах , у меня во время службы около 30 было в энергоблоке . Они практически вечные , как и все что в Советах делалось

  • @GVGVIT
    @GVGVIT 9 лет назад +31

    Хорошее видео. Спасибо! Весёлая страна (СССР) была. В дымовых извещателях Плутоний, в приборах Радий, в градусниках и лампах ртуть. Хоршо, хоть не додумались гражданский транспорт на атомных реакторах делать.

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +21

      Был самолет на ядерном реакторе. Правда, одумались и выпустили всего 3 экземпляра :)

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +16

      Stan Green
      "История радиоактивного бойскаута".

    • @user-ch6gh9dn4r
      @user-ch6gh9dn4r 9 лет назад +3

      GVGVIT1993 Есть фильм про то как в 60 или 70 года над страной целый год летал самолет с ядерным двигателем и фонил так, что летчики начали умирать тогда только свернули эту херню. Так что не все так просто в этой стране идиотов.

    • @ЗайчонокРазума
      @ЗайчонокРазума 9 лет назад +17

      +Владимир А
      Оз уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
      Угу. На АПЛ каждый год ротация, все умирают от лучевой болезни.

    • @volkovgrigory909
      @volkovgrigory909 6 лет назад +13

      Да ладно, не только СССР. Вон кое - где и флюороскопы рентгеновские для подбора обуви в магазине применялись и наборы "Юный атомщик" с изотопами продавали. Я уж не говорю о таких баянах, как паста зубная или крем с торием. Просто подход к безопасности - это практически мода.

  • @user-lz8cz9fg2g
    @user-lz8cz9fg2g 4 года назад +5

    Очень полезно,доходчиво,молодец благо дарю.

  • @romanivahin2492
    @romanivahin2492 9 лет назад +8

    Супер! Спасибо автору! Все понятно и интересно!

  • @1983Haim
    @1983Haim 9 лет назад +6

    Олег,спасибо за видео!!! ЖДЕМ еще)

  • @Elliodorus
    @Elliodorus 7 лет назад +6

    Спасибо автор! Очень интересно смотреть твои видио👍

  • @Garpunoff
    @Garpunoff 9 лет назад +6

    Большое спасибо за видео, как всегда интересно!

  • @evgeniyp1976
    @evgeniyp1976 9 лет назад +3

    слежу за выпусками, спасибо, познавательно !

  • @user-lz8vw1wt2c
    @user-lz8vw1wt2c 4 года назад +9

    Спасибо, Олег - у Вас такая интересная передача! Будут ли новые выпуски "Радиоактивных материалов", и если будут - то когда? Очень хотелось бы увидеть еще что-то по этой теме!

  • @ig7741
    @ig7741 5 лет назад +22

    Сука. В СССР даже датчик дыма был сделан как ракета 😂😂😂

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 9 лет назад +7

    Спасибо за видео.С юбилеем.Кстати насчёт "РИДОВ"-давно ждал. Где-то слышал,что если их в больших количествах их разбирать возможен лучевой ожог кожи и др. Но вам древний источник попался скорей всего,так как нормальные сцинтиляторы видят с 8-ми метров источник,ну а может дело в самом сцинтиляре.Вообще два источника "АДИ" должены выдавать до 25р\ч.По мягкой гамме от америция (60 КэВ) 3р/ч (один источник).Ну, конечно сбм-мки плохо чувствуют эти источники,да и датчики бета-2,тоже не радуют.За видео лайк. Удачи вам. Теперь бы обзор на РИО-3. Редкость,но может быть попадались.

  • @zakharovserge7989
    @zakharovserge7989 9 лет назад +7

    Отлично! Молодец с Большой Буквы! +10050О!!!!!

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +2

      Спасибо!

  • @user-kj7dq8kk9q
    @user-kj7dq8kk9q 9 лет назад +9

    Поздравляю с 10-ым выпуском !)
    делайте побольше видео )!

  • @w_tschereschkin
    @w_tschereschkin 6 лет назад +40

    11 кг плутония = шар диаметром 10 см

  • @KarbineKyle
    @KarbineKyle 4 года назад +5

    Прекрасный! I _really_ wish I could get my hands on one of these (RID-1, RID-6M, or KI-1), but I live in the USA . . . So, I don't know how. The closest thing I have to these are several old industrial Pyrotronics F5/3A and F5B smoke detectors that contain 80 μCi of Am-241 each. However, I've heard from some people that even though those use Am-241, they do or can contain a small amount of Pu isotopes. Trinitite would be the other, but they're weak in activity. It's a shame that the dangers of Pu are so highly exaggerated! It's such an interesting element! Anyway, excellent video! Спасибо! 👍

  • @matsuzakasat0u
    @matsuzakasat0u 8 лет назад +60

    Олег.как же ты тот тортик испёк? просто испёк нормальный,а во внуторь контрольный источник положил?:)

    • @nnikolalomakin1560
      @nnikolalomakin1560 6 лет назад +20

      Скорее набрал урановой руды и в печку

  • @user-iz9if3pn2u
    @user-iz9if3pn2u 6 лет назад

    Очень качественный и полезный для многих контент мой любимый канал!

  • @wizardlaeth2787
    @wizardlaeth2787 8 лет назад +8

    Эххх ностальгия. Такие мы отправляли на утилизацию в ПО Маяк. Изотопная лаборатория, РАО, романтика))) А интересно, будут ли нейтронные источники в обзорах?

  • @Ammolon
    @Ammolon 4 года назад +2

    Интересно - все ли тиратроны радиоактивны? Держал в руках МТХ90 и ТХ4Б,а также был на экскурсии на вещательной радиостанции и видел там в шкафу модуляторе тиратроны размером с ведро! Красивая штука - большая стеклянная колба, пока в эфире тихо в колбе темно. Но вот заговорил диктор - и в колбе появились яркие вспышки,зазвучала песня - заполыхало,как гроза в ночном небе!

  • @ilyasovnz
    @ilyasovnz 6 лет назад +10

    Да я видел его в музее Фрунзе

  • @user-cx1cb5qp6u
    @user-cx1cb5qp6u 9 лет назад +50

    Да уж, по РИД 1 видно что в СССР не искали лёгких путей, касательно конструкционных решений... Как использование такого опасного дивайса можно было вообще допустить?) P.S. Спасибо за познавательные видео

    • @ЗайчонокРазума
      @ЗайчонокРазума 9 лет назад +18

      +Вадим Васильев
      чем это опаснее ртутного градусника?

    • @JRichVid
      @JRichVid 8 лет назад +19

      +Ашот Иванов , если термометр не разрушать, то ртуть будет изолирована. А тут плутоний со временем сам вылезет наружу и сам расползётся. К тому же ПДК ртути в воздухе - 300 нг/куб.м, а у плутония-239 - 0,033 Бк/куб.м, что в пересчёте на массу составляет 0,014 нг/куб.м. Т.е., чтобы изгадить воздух до небезопасного состояния чистым 239-м плутонием, его нужно в 200 000 раз меньше, чем ртути. (Это только пример для воздуха) А в энергетическом плутонии (как тут названо "реакторная смесь") есть куда более опасный 238-й, и хотя его и гораздо меньше, чем 239-го, он представляет опасность не меньшую, а то и бОльшую чем 239-й. Плюс радостный америций-241, плюс в равновесии с ним ещё нептуний-237 и т.д.

    • @user-cx1cb5qp6u
      @user-cx1cb5qp6u 8 лет назад +11

      +Ашот Иванов Работаю в кинотеатре, у нас в кино аппаратной комнате размерами приблизительно 5x7 на высоте 2,5 метра находится 3 штуки РИД 1 разнесенных между собой где то на 1,5 метра. Кто не знает расскажу что советские кинотеатры строились с таким расчетом чтобы киномеханики на протяжении своей смены не покидали пределы кино аппаратной (для этого у них там был отдельный сан узел, кухня, и комната с диваном или кроватью). Старые киномеханики рассказывали что по факту работали с утра 8 и до 12 ночи (не знаю как это со читалось с КЗОТом ). А теперь давай прикинем, как будет влиять на здоровье факт того что твоя голова 16 часов находится в зоне повышенного гамма излучения.

    • @112amper
      @112amper 7 лет назад +21

      Он совершенно не опасен, если: а) через 10 лет эксплуатации сдать куда надо; б) не разбирать; в) не класть под подушку. Как видите, ничего сверхсложного.
      В то же время, они весьма чувствительные - во много раз чем современные оптические датчики.

    • @lolyoufrvr
      @lolyoufrvr 7 лет назад +3

      112amper a обязательно положу эту хрень под подушку.

  • @ribbonheadphoneforever8415
    @ribbonheadphoneforever8415 8 лет назад +2

    У меня дома 12 разобранных валяется и 8 целых
    по началу безрезультатно пытался достать плутоний))

    • @serbeer1240
      @serbeer1240 8 лет назад

      +Like A Shot пока Плутоний выколупывал он сцуко в Америций превлатился ))

  • @AcrosFiree
    @AcrosFiree 7 лет назад +3

    Я смотрб тебя только потому что мне интересно!

  • @w_tschereschkin
    @w_tschereschkin 6 лет назад +3

    наковыряй таких плутониевых источников побольше, достань бериллия(попроси помощи у тоисои), окружи слоем бериллия плутоний(бериллия надо побольше), вставь туда стержень из бора, залей водой, вот те реактор. медленно вытаскивай стержень из него, пойдёт реакция, критическая масса в воде, да ещё с бериллием у плутония не очень большая, без этого всего - 11 кг

  • @MrAlexUssR
    @MrAlexUssR 9 лет назад +2

    Отложим их пока в сторону (С) Подумалось про кирпичи)

  • @Coffi_63
    @Coffi_63 5 лет назад

    Круто музыка из Half Life (период полураспада), а название радиоактивные материалы как первая глава Аномальные материалы, респект!

  • @HasanAHasan-ws9zl
    @HasanAHasan-ws9zl 9 лет назад +5

    How is the calibration nuclear track detctor CR-39 effect and what are the conditions?

  • @lavrovsson
    @lavrovsson 8 лет назад

    работал на заводе по пожарной сигнализации... стояли дип-6... нам даже давали +1 неделю к отпуску за вредность... а раньше, говорят, давали в столовой еще и молоко)

  • @Make_it_easy001
    @Make_it_easy001 8 лет назад +6

    This is madness! I mean of constructors.

  • @RegiQ1
    @RegiQ1 9 лет назад +10

    Интересно,ещё через 50 лет,выясним более ужасные вещи,нас окружают уйма вещей,которые куплены в магазинах,после просмотра стало жутко даже сидеть в кресле.

  • @user-gi2yw1yg1x
    @user-gi2yw1yg1x 5 лет назад +2

    Счас чего не купишь - хрен разберёшь. А тут плутоний отвёрткой наковырять можно!

  • @user-zl7fd5yl2d
    @user-zl7fd5yl2d 6 лет назад +3

    Здравствуйте. У меня есть датчик РИД-6М. Данный датчик был снят с одного бизнес-центра. Где они до сих пор висят на потолке, причем в полном объеме. Не могу нигде найти видео с его разбором и проверкой. Можете что-нибудь про него рассказать? На днях планирую взять у знакомого дозиметр для проверки.

  • @Pasha_F
    @Pasha_F 5 лет назад +1

    В конце 90-х видел такие на помойке возле одного из телефонных узлов в Москве. Их там была целая куча и никто не парился с утилизацией, просто выкинули и все.

  • @Diman4iks
    @Diman4iks 9 лет назад +2

    довольно интересно)

  • @w_tschereschkin
    @w_tschereschkin 6 лет назад +1

    или 50 кг соединений урана, или самого металла накопай, тоже бериллий и, как и с плутонием, обязательно вода, замедлить нейтроны. бериллий отражает нейтроны обратно в реактор и поддерживает реакцию

  • @user-fr2gn7sm9s
    @user-fr2gn7sm9s 8 лет назад +1

    ну блин когда в начале был тортик то я подумал что теперь торты радиоактивные а я торт в это время ел я сразу вскочил

  • @Zhabbarov
    @Zhabbarov 9 лет назад

    Спасибо за новый выпуск! Ждем следующий!

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 9 лет назад +1

    Понятно! Не терпится посмотреть.

  • @user-be1qc5mf6i
    @user-be1qc5mf6i 9 лет назад

    Порадовал, как всегда)

  • @ASGHDR
    @ASGHDR 8 лет назад

    Как-то с пацанами во дворе, в начале 90-х, нашли нечто похожее на крышку с сеткой от этого девайса. Отличие состоит в том, что на ней был значок радиации и какие-то резисторы внутри напаяны. По сей день не знаю что это такое и от чего оно.

    • @user-bq5ce2px3b
      @user-bq5ce2px3b 3 года назад

      Радиоизотопный дымовой извещатель КИ-1

  • @highwayautolife3155
    @highwayautolife3155 5 лет назад +2

    Сидишь такой год на работе, а над головой датчик такой стоит на потолке. Через год - голова лысая...

  • @katyewe7796
    @katyewe7796 3 года назад +2

    А что будет если во время пожара он будет гореть ?

  • @elagosraudif9235
    @elagosraudif9235 4 года назад +1

    Датчики похожи на ядерные блоки из Fallout.

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson2039 3 года назад

    sapevo che i vecchi segnalatori d'incendio fossero radioattivi, ma non pensavo fino a questo punto.

  • @bodyanich0
    @bodyanich0 9 лет назад

    У нас на работе в лаборатории висит на потолке дымоизвещатель,вот что то похожее на рид 1,но корпус то ли покрасили в белый цвет,то ли такое и есть,проверить бы что это,да потолок почти 5 метров)))

  • @lotlot6058
    @lotlot6058 5 лет назад +1

    Эх жаль ! Хороший был канал .

    • @RadiationPhile
      @RadiationPhile 3 года назад

      Канал и сейчас есть, вот только роликов нету.

  • @ruslankorshagin
    @ruslankorshagin 9 лет назад +3

    Корпус прикольный

  • @alexanderalexandrov4158
    @alexanderalexandrov4158 5 лет назад

    Хорош))))) музон из халфлайфа вставил ваще огонь )))))) half life

  • @Ashram220
    @Ashram220 5 лет назад

    Интересно, а какое напряжение питания этого датчика, если там стоит газоразрядная лампочка (тиратрон)? Насколько мне известно, для работы таких ламп (неонок, тиратронов и т.п.) необходимо напряжение в десятки (а то и сотни) вольт. Кстати говоря, если не ошибаюсь, неонка типа МН-3 тоже имеет радиоактивный изотоп, который помогает ей зажигаться при относительно низком напряжении (40-50 Вольт).

  • @WYOMING_INCIDENT
    @WYOMING_INCIDENT 5 лет назад

    Надо бы купить его.

  • @user-lk1zf4pl1t
    @user-lk1zf4pl1t 3 года назад +2

    А где достал то?

  • @QuarkLab
    @QuarkLab 7 лет назад

    Ребят, если хотите найти что нибуть радиоактивное но ничего не получается.Покупаем Радиаскан-701, после чего Eberline ASP-1, потом пейджер и полимастер PM1703MA.Пейджер и полимастер в карманы, сцинциллятор в руки, а радиаскан на горячей панели.Машина убийства радона готова!

  • @lndeo
    @lndeo 8 лет назад +2

    "Иодид натрия, акитивированный таллием", так правильно

  • @MsArtem1983
    @MsArtem1983 9 лет назад +1

    сделайте видео про размерности в которых измеряется радиоактивность. зиверты, рентгены

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +10

      У МШ вроде такое видео есть. Очень популярно объясняет...

  • @nrwt6212
    @nrwt6212 6 лет назад

    как же ему круто с бородой было

  • @johnsheppard1476
    @johnsheppard1476 6 лет назад +10

    Вот смотрю на эти коментарии и грустно становится,как же мало современный человек мозгов имеет и как сильно и как слепо боится за свою безопасность..
    Кстати ожерелье с ровно пятью граммами урана,впаянными в кусок пластмассы,ношу уже 9 лет не снимая-с окончания школы и поступления на факультет экспериментальной ядерной физики,притом уран добыл лично ради интереса из руды урановой-вот такая вот история.А между прочим фонит он больше,чем сотня таких вот мелких и абсолютно безопасных устройств и датчиков,а ношу я его между прочим прямо около сердца,все 9 лет.Так что развивайте мозги,ребята-иначе как говорится,ваши отцы,которые помнят возможно НИИ или предприятия,и знают,как и что работать должно,вы уже не понимаете,как оно работает,но знаете,кем оно построено-а ваши дети вообще будут думать,что метро построили боги.Нет ничего более страшного и отвратительного чем человеческая тупость!

  • @Ammolon
    @Ammolon 4 года назад

    А у нас на ВЦ висели на потолке цезиевые датчики. (кстати,висели они висели,а тут я (простой рабочий,в то время пацан совсем)намекнул про них нашему заму главного. И их сняли и сложили в ящик,а куда потом девали? ХЗ...) Интересно - автор их покажет в каком то очередном выпуске?

    • @kush2283
      @kush2283 3 года назад

      Какие цезиевые? Таких никогда не было.

  • @radioactivehazard9420
    @radioactivehazard9420 5 лет назад +2

    А тортик из полония 210 =)

  • @ZhekaTrololo
    @ZhekaTrololo 8 лет назад +3

    Руки в одноразовых (наверное) перчатках - это понятно.
    Но что делать с инструментом - отвертка, плоскогубцы? Да дозиметрами, которых ты потом касаешься этими, возможно уже грязными, перчатками)?

    • @BVLTIC_PORTER
      @BVLTIC_PORTER 8 лет назад

      Да ладно, почти никакой радиации от кратковременного воздействия на плоскогубцах нет.

  • @ГнедойАлексёв
    @ГнедойАлексёв 5 лет назад

    Датчики типа РИД-1 я лично демонтировал пачками, и не где-нибудь - а в ГосЭрмитаже. И страшилки про аццкую радиацию слегка преувеличены - да, если их куча - и мерять вплотную, то фонить будет - но и то, несмертельно :). Мерял двумя дозиметрами - армейским, и относительно компактным "бытовым" - цифр уже не помню, конечно - было это двадцать лет назад, но порядок цифр - вполне. С полуметра (вроде) уже был стандартный фон.
    Наверное можно что-то получить, если сидеть жопой на них регулярно - а так...

  • @OLEGIN
    @OLEGIN 5 лет назад +1

    Прошло 4 года , как здоровье?

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 8 лет назад

    у нас на работе до сих пор в подвале такие висят но немного другой конструктив на вид . ..

  • @D354M3D-351
    @D354M3D-351 7 лет назад +2

    В тортике был Б-8?

  • @vtfftv1933
    @vtfftv1933 8 лет назад +1

    разобрал РИД-6м там 2 элемента а вместо лампы транзисторные ключи

  • @canis_mayor_name
    @canis_mayor_name 9 лет назад

    Очень интересно, узнал много нового. Хотел спросить, дозиметр Припять вообще стоит использовать, или его погрешность и скорость измерения сводит к нулю его назначение, как прибора?

  • @amfiton92
    @amfiton92 8 лет назад +7

    из-за чего появился артефакт в видео, на 7:18 ? прямо возле источника

    • @user-ir4dq1yz2g
      @user-ir4dq1yz2g 7 лет назад

      частичное выпадение строки при рендере, на стоп кадре видно
      s.mail.ru/9dBg/M4oFap1aK

    • @SEX_TRAINER
      @SEX_TRAINER 6 лет назад

      Альгерд Боскин

  • @user-dx9jr4pz2y
    @user-dx9jr4pz2y 7 лет назад +5

    Интересно если он живет в жилом доме и постоянно несет в квартиру радиактивное барахло, через стены фанит? Радиация имеет свойство накапливаться и постепенно загрязнять, пусть даже он соблюдает безопасность. Общий фон все равно ростет с годами если постоянно всякое барахло носить домой, поэтму соседей жаль.

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +3

      Дома ничего кроме УС не держу.

  • @user-fy9ow6nu1r
    @user-fy9ow6nu1r 8 лет назад +5

    Э, э какие 18 выпусков? Пили больше.

  • @StasPss
    @StasPss 5 лет назад +2

    Куда пропал Айзон?

  • @user-gj3mj1vp8o
    @user-gj3mj1vp8o 5 лет назад

    Потрепала жизнь хайзенбергра...

  • @YaShoom
    @YaShoom 7 лет назад +1

    А есть ли что-то плотнее свинца, что лучше задерживает гамму?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +2

      Конечно, например, обедненный уран используется. Он лучше, чем свинец поглощает.

    • @YaShoom
      @YaShoom 7 лет назад

      *****
      а вот бывают сплавы, которые плотнее скажем свинца, а может урана? Или такие, которые не плотнее, но лучше задерживают излучение?
      Или задержка излучения полностью зависит от плотности материала и никаким иным способом его не остановить?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад

      от плотности, да.

  • @GlobalServicekit
    @GlobalServicekit 8 лет назад

    надо такой радиометр приобрести

  • @YaShoom
    @YaShoom 7 лет назад

    А вы можете рассчитать по интенсивностям излучения, сколько лет прошло с момента создания всех этих предметов, не подсматривая в книжку-паспорт?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад

      Вобщем-то можно, но я как-то не заморачивался.

    • @YaShoom
      @YaShoom 7 лет назад

      *****
      я почему спрашиваю, просто интересно совпадут ли расчёты с реальностью, вроде как новая идея для видео =)

  • @user-os4py3fm3n
    @user-os4py3fm3n 5 лет назад

    Пока смотрел ролик, слегка радиацией надышался походу.

  • @leonidalekseyev3809
    @leonidalekseyev3809 7 лет назад

    Я думаю, сам плутоний не расползается, это радон, который дальше превращается в твердый радиоизотоп

  • @chnppPripyat
    @chnppPripyat 9 лет назад +3

    Спасибо. Всегда было интересно как они работают. Кстати, а как они себя показали в реальных условиях, не знаете?
    И ещё такой вопрос, вот из всего обилия дозиметров-радиометров Вы бы себе какой хотели?

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +1

      В смысле, в реальных? Как датчики дыма?
      Обычному бюргеру достаточно иметь один дозиметр-сигнализатор. Я бы порекомендовал Терру-П, а более продвинутым Радиаскан-701.
      Ну, я бы хотел себе ещё Портативный сцинтиллятор типа РИТМ-5 или Exploranium-GR100
      И спектрометр типа Exploranium GR-130.
      Но пока по деньгам не получается - дорогие они и на Ебее покупать б\у стремно.

    • @chnppPripyat
      @chnppPripyat 9 лет назад

      ***** да, как датчики дыма. Как себя показали на практике.

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад

      chnppPripyat
      Сам не сталкивался с этой системой в работе. Но по отзывам, просты, неприхотливы и надежны в работе.

    • @alexsergeevich1458
      @alexsergeevich1458 9 лет назад

      ***** Недавно видел на Ебее спектрометр Exploranium GR-130.Состояние по виду - отлич.Но цена там не хилая($1 499,00). Плюс б\у. Ну, вот ссылка если что www.ebay.com/itm/Exploranium-GR-130-MiniSPEC-Radiation-Detection-System-Gamma-Ray-Spectrometer-/201205935587?pt=BI_Security_Fire_Protection&hash=item2ed8ceede3.Вообще вещь нужная, сам бы такой хотел.

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад

      Alex Sergeevich
      Да, спасибо, я видел. Слежу. Там недавно две штуки продали за 700 и зи 500 долл.

  • @notreallyabun
    @notreallyabun 6 лет назад +1

    Музыка valve в начале!

  • @ivanivan3677
    @ivanivan3677 4 года назад +1

    где достать такой для тестирования дозиметров

    • @RadiationPhile
      @RadiationPhile 3 года назад +1

      Для тестирования дозиметров, можно и хлорид калия в садовом магазине взять, ну или HIS-07 с али заказать.

  • @user-fy9ow6nu1r
    @user-fy9ow6nu1r 8 лет назад +1

    Никогда такие извещатили не видела.

  • @user-ch6gh9dn4r
    @user-ch6gh9dn4r 9 лет назад +3

    Мужик ты конечно умный, базара нет, но потом не спрашивай у себя почему конец не стоит.

  • @stereotype9345
    @stereotype9345 7 лет назад +1

    200000 импульсов это сколько в Р/ч?

  • @glorytoukraineua8578
    @glorytoukraineua8578 5 лет назад

    Когда смотрел детство Шелдона

  • @rcshow5901
    @rcshow5901 9 лет назад +5

    Почему амЕриций-то, когда правильно амерИций. Режет слух просто каждый раз. А так очень интересно.

    • @jurys6541
      @jurys6541 9 лет назад +6

      +Кирилл Маслий наверное потому, что синтезирован в амЕрике, а не в амерИке

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад

      +Jury S Даже на английском говорят amerIcium.

  • @DaCouchWarrior
    @DaCouchWarrior 5 лет назад

    Попрошу это Ядерный Блок из Fallout 4

  • @Morfin60
    @Morfin60 8 лет назад

    Хм, вроде в Чернобыле всё загажено америцием-241, хотя вроде топливо было уран-235, этот америций распадается долго. Или всё же там использовался плутоний-239, который как раз на него и распадается?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +2

      уран при облучении нейтронами превращается в плутоний, плутоний распадается на америций. Это если совсем кратко и не вдаваясь в подробности.

    • @Morfin60
      @Morfin60 8 лет назад

      *****просто там написано, что основное топливо - U-235, а тут как я понял при бомбежке U-238 образуется нептуний, который распадается на плутоний-239, конечно вроде как необогащенного урана тоже есть немного в топливе, но это очень мало

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад

      В топливе U-238 много. Когда имеют в виду обогащенный уран, то это не значит, что в нем сплошной U-235. Это значит, что концентрация U-235 в нем больше чем в природном. То есть подняли концентрацию урана с природных 0,72 % до 5% это уже обогащенный уран. Точная концентрация урана сильно варьируется от типа реактора и может варьироваться в очень широком диапазоне. Но во многих реакторах концентрация U-238 не превышает 10%,

    • @Morfin60
      @Morfin60 8 лет назад

      ***** Я на самом деле думал, что процент U-238 в обогащенном топливе весьма мал, пара процентов

  • @user-mp6kn4sb2p
    @user-mp6kn4sb2p 9 лет назад

    Отлично ! Очень интересно ! А про СПД будет выпуск ?

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад

      Всенепременно!

    • @chnppPripyat
      @chnppPripyat 9 лет назад

      так уже было про СПД на канале.

    • @user-mp6kn4sb2p
      @user-mp6kn4sb2p 9 лет назад

      chnppPripyat Я не нашел

  • @texnocomputer
    @texnocomputer 5 лет назад

    Автор ты там живой после сьемок?

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 9 лет назад

    Привет. Какой будет новый выпуск, а будет ли про "РИО-3" или про "Шкалу от дп63а". Хотя "РИО-3" хрень опасная и редкая (мощнее источника от дп2), там и замеры нужно делать спец. радиометром. Подошёл бы и ваш Eberline, но у вас нет бета датчика в комплекте. Можно было бы взять дп-12, я читал,что у него предел до 5000000расп/мин*см2. Хотя, не советую "общаться" с такой опасной вещицей как "РИО-3".

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад

      Здравствуйте! Я не анонсирую содержание будущих выпусков. Пусть это будет сюрпризом для моих подписчиков!

  • @teplovisorteplovisor3680
    @teplovisorteplovisor3680 5 лет назад +1

    ух, ядрёный советский мирный атом. атомную бомбу собрать конечно нельзя, зато практически без модификаций можно собрать грязную. 😎💣💥☢💀

  • @Gg-jb1zc
    @Gg-jb1zc 6 лет назад +1

    В начале Музыка из tf 2

  • @XimerDark
    @XimerDark 9 лет назад +1

    У меня есть такой

  • @vologoSSSha1000-7
    @vologoSSSha1000-7 5 лет назад +1

    на маленький яд реактор хватит)