Сегодня 8 мая 2020 года! Можете меня сегодня поздравить! Купил сегодня себе наконец- то Первый Пятак Canon 5D classic! В хорошем состоянии. Картинка с него уже нравиться - как фотоплёнка. И отличается от Canon 7D в лучшую сторону, как я уже успел сегодня их сравнить. Теперь я настоящий фотоманьяк! Имею Canon 5D Classic Full Frame, Canon 7D crop1.6 и Canon 1DMarc2 crop 1.3! Ура!
Спасибо за содержательное видео. Четко, лаконично, по существу. Взял себе эту тушку как бекап камеру на свадьбы к уже имеющемуся 5D4 (интерестная комбинация конечно) но тем не менее.
много лет занимался фотографией. Сначала как любитель, потом как профи, за деньги. И около 10 лет могу сказать, что несмотря на все минусы первого пятака по картинке я так и не вижу ничего похожего из более современных камер (1Ds-ы в расчёт не берём, речь о пятёрках и том, что ниже классом).
У моего экземпляра ручка обхвата камеры (грип) довольно скользковата и не так удобна эргономически, по сравнению с тем же 6д. В остальном, всё очень правильно сказали. Ваш экземпляр (его внешний вид) в отличном состоянии - я заметил всего одну царапину сверху; в остальном - прекрасно сохранился!
Знаменитый и легендарный пятак это конечно же мерседес среди всех зеркальных фулфрейм аппаратов, но лучше конечно для начала брать более продвинутый чем первая версия - CANON 5D mark-II. Далее идёт CANON 5D mark-III который по цене дороже почти в двое но разницу на глаз вы не заметите. И лишь CANON 5D mark-IV (примерно сто тыс руб) будет ещё круче по цветам и детализации, но он вообще феррари среди всех аппаратов всех производителей и все остальные просто нервно чтото сосут в сторонке. Только кенон на полном кадре даёт ту самую неповторимую киношную картинку.
Всё просто изложено и содержательно,спасибо за обзор,также думал о приобретении 1пятака.Хотел спросить у Вас по тем камерам которые у вас сейчас,-1дс марк 2 как он в свровнении с 1 дс по цвету? Если была возможность сравнить.И если можно узнать ещё за сони а 700,у неё ссд матрица, как у сони а 850,как она(700)по цвету с 1 Дс или 1Дс марк 2 ?
Ни чем не смогу вам помочь, не проводил сравнение всех перечисленных вами камер между собой и снимал я ими в разное время, и одновременно они у меня не были. У 700ки сони точно не CCD как и 1дс марк2. На альфу 700 снимал предметку поскольку кроп для этого дела удобен, цвета и баланс белого весьма точно передавала, но это было в достаточно идеальных условиях с импульсным светом.
Ещё минус- большой вес и размер, в карман не положишь. Плюс им действительно можно снимать свадьбы, сделан в Японии, можно установить увеличивающий видоискатель, переходник М42 -EOS и наслаждаться качественной картинкой типа Гелиос или Юпитер за очень небольшие деньги. Мне интересно , если у пятака столько недостатков, зачем вам аж два?
Две камеры - одна бэкап, хотя пользуюсь обеими (одеваю сразу по объективу на камеру и снимаю меняя не оптику а камеры). Эту модель использую, за достойное качество изображения за не высокую цену. Скажем так купи я сейчас 5D Mark IV это ни как не повлияет на качество (в том числе художественное) моих фотографий. Я не снимаю в сложных условиях, со всеми задачами которые я ставлю при съемке - пятаки справляются нормально.
@@DjVeselov сравнивал лично 5д и 5д марк 2, лучше взять второй, в сложных условиях отрабатывает на ура + есть огромное количество плюшек, таких как подстройка фокуса, видео, более широкий диапазон исо, он сам более новый и качественнее, + комуто возможно понадобится лайв вью, но я им ниразу не пользовался на более новом 60д, привычка по центр точке и видоискатель.
Пользуюсь камерой Кэнон 30д,что честно сказать удивляет,так это насколько она похожа на"пятак".Кстати,на автофокус не жалуюсь,он весьма цепкий и промашка может быть вызвана только ошибкой самого фотографа.Причем"рисует"очень мягко,снимки вполне можно при случае спутать с 5д.Видео понравилось,спасибо.
6д прямой улучшенный аналог. Если надо ещё лучше, то только 1дх, ну или современная eos r. Второй пятак это те же яйца, вид сбоку, изменения программные плюс матрица чуть лучше. Если видео не нужно, то второй пятак не лучше, а может и хуже первого.
Да меню один в один, как на 20-30д. Пылевлагозащита у кэнона тех времен была только у единичек, сейчас этим могут похвастаться 7ки, 5ки из последних (марк3 марк4)
Да. Защита у новых 5/6/7d фиктивная. На днях уронили 6д в речку. Вода вытекала отовсюду, из отсека для карты памяти. Сломалось все. Даже батарея сдохла. Конечно основное натекло через байонет и незащищённый объектив, но непохоже, что виноват был только он. Из-под кнопок вода тоже сочилась. Единицы защищены куда лучше.
Добрый день! Спасибо большое за обзор! Сегодня 4 мая 2020 года.Имеет ли смысл сегодня покупать Canon 5D classic при имеющемся у меня Canon 7D. Из объективов EF есть 50mm 1.8STM и 28-105mm 3.5-4.5. Что я получу? Так сказать для успокоения души. Спасибо.С Уважением,
Я бы купил, если бы первый пятак можно было бы найти в хорошем состояние, но это с каждым годом все сложнее и сложнее. Получите более широкий угол да и более резкую картинку от 28-105 (пикселей меньше, физический размер пикселя больше поэтому 5д менее требователен к разрешающей способности оптики). Получите меньше шумов, более объемную картинку, тона и цвета с которыми в последствии легче работать в редакторе. Заодно получите камеру у которой нет защиты от пыли и брызг поэтому с ней нужно бережнее (в общем в видео я достаточно подробно описал отрицательные стороны). Мне нравится картинка с первого пятака.
Получишь нормальные фокусные, фирменный жЫрный и чистый и... пожалуй больше ничего. Что касается защиты от воды и пыли, то она нормальная только у единиц есть. А вот без пылетряса придется всегда снимать от F/5.6 и более : )
Извините, я вас не смог понять до конца. Понял, что сравниваете 5д и 60д, понял что речь идет о каком то зуме не длинном конце. Но дальше не могу сообразить о чем речь? Скажите с какой объектив используете при сравнение этих камер, на каком фокусном расстояние. "Зона резкости" - я так понимаю - участок на который вы фокусировались - в итоге не в фокусе, размыт? Вообще если вы наводите фокус на объект он должен быть резким, в фокусе без каких либо размытий, если он размыт и в кадре вообще нет участков в фокусе и это происходит на определенном фокусном расстояние - то вероятнее всего какой то дефект с объективом. Если же объект на который вы фокусируетесь размыт, а объекты лежащие до него или за ним наоборот резкие то это явление называется фронт или бэк фокус - промах камеры при фокусировки и фокус в итоге либо не "долетает" до объекта съемки или "перелетает" его. В общем объясните подробнее о чем речь.
купил подобный фотик себе как запасной +- месяц назад, урвал за 1500 гривен(3500рублей) в рабочем состоянии, до этого пользовался 60д, занимаюсь репортажкой, в основном это темнота,софтбокс и высокие исо(800-1250-1600), крайне скептически относился к данному фотику, но результат вполне приятно удивил(800-1250 исо - шумов особо нет вообще) качество тоже оч неплохое, магии полного кадра не особо заметил, но мой 20мм наконец то стал двацаткой,вцелом работает отлично, своих денег стоит вполне если есть возможность недорого купить.
@@transformatorbro olx ) но насчёт брать за 6200, то лучше подумать хорошо, так как тот же 60д, по опыту, прикольнее, и подешевле будет, и вцелом более современный
@@qweqwe6886 Можно ссылки, если не трудно? Смотрю сейчас разные модели и 60D даже дороже 6к. В качестве кропа у меня уже есть 500D и всё таки хочется заветный ФФ попробовать 😁
Я еще заметил интересную особенность. Камерный джипег весит в пару раз больше чем ждипег переведенный с рава в максимальном качестве через фотошоп. И еще камерный джипег как не настраивай мыльный, а у рав файлов и после конвертации с резкостью все отлично.
В JPG не снимал незнаю, по резкости возможно надо в "стиле изображения" сделать "пользовательскую" настройку где резкость выкрутить в максимум на значение "7", я так делаю чтобы на мыльном экранчике было чуть понятнее попал в фокус или нет (на экране всегда отображается джипег даже если снимаешь в RAW поэтому все настройки в "стилях изображения" будут отображатся на дисплее даже при съемке в ро формат (например можно поставить Ч/Б для большего понимания что происходит с яркостями в кадре и не отвлекаться на цвета)
От стилей она либо становится очень мыльная или искусственно резкая. Самый адекват получился когда по стандарту выставлено в +3. Думаю виноваты древние алгоритмы сжатия.
Самый большой минус это то что автор ролика нервный или он куда то спешит. Камеру крутит вертит по сто раз пальцем указывает вертит камеру в руке как будто в туалет спешит мочевой пузырь на вот воте. Глаза болят голова закружилась уже от просмотра. Нельзя более спокойно держать камеру в руке и рассказывать?
Не в туалет я не хотел, скорее нервный и дерганый. Ну ладно с этим разобрались. А какие еще минусы кроме этого? "Самый большой минус это то что автор ролика нервный или куда то спешит" из предложения следует, что есть и прочие минусы.
Про вспышку - это понятно. А в случае если я не вспышкой пользуюсь, а студийным светом и хочу его через радиосинхронизатор поджечь или через синхрокабель? В общем по второй шторке чтобы шла синхронизация именно из настроек камеры - ниже уже коментарий был - нужна выдержка 1/30 и более длинная - тогда будет отрабатываться вторая шторка с любой вспышкой вообще.
Здравствуйте или с камерой или с настройками, что то не в порядке. Надо конкретно смотреть ситуацию и настройки и камеру, а так как сказать? У меня сколько было первых пятаков - все нормально работали.
Нет никуда лайв вью ввести нельзя, его просто нет. Максимум, что возможно это отсмотреть отснятый на камере материал на телевизоре или другом экране через тюльпанное подключение.
а ещё туда можно залить ML (magic lantern) и тогда станет очень удобно проверять резкость полученного кадра (увеличение снимка на максимум будет происходить почти моментально при удержании кнопки увеличения), вот тогда то и станет ясно зачем там функция удалить все фото (что бы не стирать ML с флешки форматированием)
С тех пор как камера оказалась у меня и полностью меня разочаровала. Претензии к данной камере лично у меня 1) отвратительный цвет - с этой камерой я на цветокорекцию тратил времени больше, чем с любой предыдущей и больше чем с любой из последующих моих камер 2) отвратительный шум - высокая цветовая составляющая шума, всевозможные цветовые артефакты, полосы и прочий мусор 3) до кэнон 50д я не знал проблем с имеющимся парком оптики, с его появлением я запарился вводить разные поправки для бэк/фронт фокуса при разных условиях освещения 4) ну и вишенка на торт - эта камера умерла у меня менее чем на 50000 срабатывания затвора - собственно сам затвор и полетел. Разумеется всё это - мое субъективное мнение и при нём я и останусь. Да чтобы было понимание на фоне каких именно камер, мне так не понравился кэнон 50д - кэнон 1000д, кэнон 450д, кэнон 650д, кэнон 20д, 30д, 40д (40 тоже херня полная), 60д, кэнон 5д, 7д, кэнон 1д марк 3, кэнон 1дс марк 2, никон д90, сони а700, сони некс 5р, сони некс ф3
Александр Селюнин На счёт шумов согласен, и с затвором видимо не повезло) Лично видел тушку которая перевалила за миллион и ещё живёт))) Пока меня устраивает полтос, но уже подыскиваю ему достойную замену. Хотел первый пятак, но смысла нет уже его брать, сейчас современные кропы его переплюнули уже.
Кроп фактор 1.6 это прилично.профессионалы репортеры пользовались canon 1d,canon 1d mark ii,canon 1d mark iii canon 1d mark iv - тут кроп фактор 1.3 И единственное преимущества кропа это скорострельность и хороший автофокус на единицах . Что касается canon 50d - с 9 точками автофокуса - это очень мало,Большой кроп фактор,дохлое iso . Сейчас фф имеют хорошую скорострельность хороший буфер,куча точек автофокуса и кроп зеркалки потеряли смысл в профессиональной деятельности. Но снимать можно на все. Нет плохих фотоаппаратов есть плохие фотографы
Некоторое время пользовался 50D и лично мне всё время не хватало резкости, говорят на нём очень толстый АА фильтр или может такой экземпляр попался не знаю в чём проблема была, но кадры всё время казались не резкими и не чёткими.
есть фудж х-т10 и 50d и скоро буду покупать второй 50d! Все в нем классно для фото и не так много уступает современному Фуджу с его шикарным jpeg и солидным ДД( на уровне ФФ).
на гелиосы, юпитеры все норм не цепляет, зенитар может цеплять когда фильтры накручены (у него фильтры на заднюю линзу наворачиваются) приходиться колхозить - оправу фильтров чутка снимать надфилем
Я не сказал об этом? Видимо настолько уже принял этот факт, как само собой разумеющееся, что забыл упомянуть)) Да на всех первых пятаках какие были - везде зеркало отлетало, но ни какой проблемы в этом не находил - приклеил и дальше снимай)
Привет, купил себе тоже первопятак, чисто попробывать. Так снимаю на никон д7000. Пока чего то невероятного не увидел, возможно и не увижу)). Тем более стекла на кэнон только два - полтос юпитер 137. Вопрос вот какой, ты прошивку не ставил на него? Мэджик?
Прошивку стороннюю пробовал накатить но толи руки из жопы, толи еще какието моменты - сразу не вышло, а побеждать этот вопрос, не было особой мотивации. По поводу особенности какойто - ничего и не увидишь, особенное делает фотограф - камера лишь немного помогает. На студии снимать, так и подавно разницы нет. Недавно вот в следствии поломки пятака купил по за копейки 450д кэнон - кроп да еще и не самый крутой, так, что скажу - на студии разницы ни какой на исо 100 - первый пятак, второй пятак или этот 450д. Но вот на улице вечером перед наступлением сумерек на исо 1600 разница существенная, если на первом пятаке я на 35 1.4 получал отличные чистые по цвет и по резкости карточки то на 450 д полная шняга, деталей нет, цветов тоже нет. Возможно с д7000 все обстоит более хорошо в этом вопросе
Никон д7000- самая говняная камера от Никон за всю их историю. Цвет- никакой(установил и изучил 5 РАВ редакторов- толку 0)АФ- никакой(тонкая внутрикамерная подстройка/сервисная юстировка проблему не решает), материал изготовления- никакой( от ношения в мягкой фотосумке начала облазить краска через пол года умеренного любительского использования), механика- никакая( через 10 месяцев использования, на пробеге 10т., отпало зеркало, ещё через 3 мес. начали сыпаться кнопки).
Оооо))) моя первая камера, привезли из Японии, очень нравилась, с неё болезнь и началась))) болезнь фотографии заразная штука))) в 11 перешёл на 5D и 50мм 1.8, потом купил 20-35мм, отличный комплект, работала исправно, но год назад продал, лежала без дела((( кому то другому пригодилась, сейчас как дурак остался с марком 3)))) работает с 13 года и радует до сегодняшнего дня👍
Александр Селюнин так получилось)) но рюкзак собирал долго, года 2-3, тайком от жены)) а фотографии получаются какие красивые)) и вообще, фотография это очень Круто!
так мы про цифру здесь, а пленочная первая у меня в 86м была Смена-8М первая и последняя же в пленочную эпоху, ибо к пленке я еще не надолго возвращался уже имея цифровые камеры и был это Canon EOS 3
Вообще ни какой взаимосвязи не вижу. Вообще странно у вас суждения, камера моя (на тот момент), одна из любимейших какие у меня были (и до сих пор так считаю) ну а то, что дифирамбы ей не пел в обзоре - ну тут простите, что заслуживает то и говорю.
как по мне, так уже куда лучше беззеркалка с современными стеклами. автоматика, экспозамер, raw, вес, размер, динамический диапазон, скорость фокусировки, изношенная матрица, критически малое кол-во исо и тд. Уж лучше кроп с этими же стеклами
Все так. Только уже у кенона есть полнокадровая беззеркалка eos r, которая все эти любительские пятаки и прочее перекрывает по всем параметрам, кроме ресурса батареи (жрет в 2-3 раза больше). С ее появлением бюджетное зеркало стало неактуальным. 1дх пока конечно ещё вне конкуренции, но ему положено по статусу.
Знаю реально профессиональных фотографоф художников,снимают только на эти камеры, и еще на пленку.. Продают эти камеры свадебные бомбилы, которые в фотографии вообще не бум-бум и гонятся за пикселями от которых толку никакого, мало того, картинку делают хуже.. А камера Д5 на сегодняшний день снимает лучше всего, подобной этой камеры нет, даже Д5 вторая снимает по хуже, не говоря о более новых.. А лучше всего, это пленка..
Для лохов, действительно, режим "М" можно назвать "Мазохизм". Для нормального фотографа это мануальный режим. А без мата можно прекрасно жить! Всё дело в воспитании!
Эко, как вас это затронуло, наверное вы все сюжеты только в М-режиме снимаете и жутко гордитесь этим и своей нормальностью и воспитанностью. Задумываюсь уже о том чтобы перед каждым видео дисклеймер делать для такой вот ранимой, чувствительно и интеллигентной публики. Сразу здесь же вам отвечу про 50д. Я прав! Цвет у 50д говнище редкостное просто дно полное, хуже цвета чем у кэнон 50д я не видел ни у одной камеры кэнон ну разве что у кэнон 500д такой же отстой (ровно по той же причине - аналогичная матрица установлена), если кто-то не способны анализировать и адекватно воспринимать цвет и его оттенок и ему хоть в глаза ссы - все божья роса - то это его проблемы. Возьмите две три четыре камеры кэнон любые и сравните цвета с 50д, я просто не понимаю, как и с чем ее можно сравнивать чтобы утверждать, что у ней все в порядке с цветом??? На нее я перешел с кэнон 40д, одновременно с 50д я использовал 30д и в итоге забросил этот КАЛ и ушел на 1д марк3 после чего просто вздохнул свободно.
В мануальном режиме никто из фоторрафов давно не снимает. Ему применение только в студии с импульсным светом. От которого сейчас тоже стали отказываться.
@@genuimous это заблуждение. В манульном режиме снимают очень многие. Например, с объективами без автофокуса, в макрорежиме, в пейзаже, натюрморте, при съёмке старых фото или слайдов.
Настраивать зеркалку по экрану...? Зачем она тогда нужна? На мобильник снимай. Samsung 20 супер пыле -влаго защищённый, и с суперэкраном. 🤣 К тому же, полный кадр тебе все равно не нужен.
@@odizo_ok Верю. Но, это совсем другие снимки и другие задачи. Не лучше, ни хуже, просто другие. Преимущества зеркалки в быстром и четком наведении, настройке фокуса и экспозиции, именно от того что там используется совсем другая система настройки. Элементарно, возьми современную зеркалку и поснимай с наведением через окуляр и наведением по дисплею. По дисплею и чёткость, и скорость хуже. Хотя возможность наведения по дисплею, в некоторых случаях, бесспорное преимущество. Второе преимущество сменные объективы. Каждый объектив даст другой снимок одного и того же объекта. Для полноформатной матрицы это ещё и хорошее выделение объекта. Но, это всё конечно для фанатов не выпадающих камеру из рук. Для простой семейной съёмки, при современном качестве камер на смартфонах, айфона вполне достаточно. Тут ты абсолютно прав. Кому что нужно. А при хорошем свете и композиции в обще всё равно чем снимать.
С появлением дул пикселя, скорость фазовой фокусировки и по матрице через дуал пиксель приблизилась настолько, что на глаз без приборов не видно разницы, на том же 6дм2 что по зеркалу, что по лайв вью все очень быстро)
Самый бестолковый обзор , который я когда либо смотрел . В основном негатив . Интересно какой камерой владеет сам автор ? И очень интересно снимает ли он ей в дождь и снег ? Считаю , что перед съёмкой обзоров , не помешает для начала написать и прочитать то что ты хочешь сказать и подумать стоит ли эту воду лить на уши своим будущим подписчикам .
сам автор собственно первым пятаком и пользовался до последнего времени, в дождь не снимал, зимой в том числе и в снегопад в сибири снимать приходилось. да и где в видео негатив? камеру я эту люблю - отличная камера, но разве те минусы о которых я говорил не имеют места быть?
Михаил Петров canon 1ds mark ii была лучше :) Только по скорости записи проигрывает,в буфер дольше закидывает файлы аж на 9 секунд после серийной съемки ))) И все таки 5d полупрофессиональная камера На момент 2005 года Профессиональные были для студии canon 1ds и canon 1ds mark ii А для репортажа были сделаны професиональные canon 1d canon 1d ii Потом в 2011 вышел canon dx и объединил все единицы в одно и для студии и для репортажа )))
@@bogdan.miroshnichenko совершенно прав. Не забывайте, что кроме пятаков, существовала серия 1, которая стоила в два раза дороже! Если 5д стоил 3,5 тысячи долларов, то 1дс марк2 - около 7 тыс. Эту цену нужно было чем-то аргументировать.
согласен на все 200% с Михаилом Петровым , многие профи ее брали и никто не жаловался раньше у многих хорошие воспоминания , тем боле она была первая ФФ. ПРИ ПРОСМОТРЕ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. ЧТО У НЕГО (АВТОРА) КАКАЯ ТО НЕПРИЯЗНЬ К ЭТОЙ МОДЕЛИ, предвзятость . ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА РОЛИКА ОН ЕЕ ОБСЕРАЕТ. ВОПРОС ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС В 19 ГОДУ ???ВЫ ХОТИТЕ ОТГОВОРИТЬ ЕЕ ПОКУПАТЬ ЛЮБИТЕЛЮ И НАЧИНАЮЩЕМУ ФОТОГРАФУ , ЗАЧЕМ? у вас ее аж 2 и ЭТО ПОНЯТНО ЧТО ОНА ХУЖЕ ПОСЛЕДНИХ МОДЕЛЕЙ ТАК ЕЙ СЛАВА БОГУ 15 ЛЕТ, и второе зачем вы купили вторую точно такую же если она такая плохая. НУЖНО БЫЛО НИКОН 700 -750 800. ЖАБА СДАВИЛА ПОКУПАТЬ НИКОН И СТЕКЛА ДОРОГИЕ? ИСКАЛИ ЧТО ПОДЕШЕВЛЕ ЗНАЧИТЬ. ТАК ВОТ И МОЛОДОЙ НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ ТОЖЕ БУДЕТ ИСКАТЬ НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ПО ДЕШЕВЛЕ. ПОКУПАТЬ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОЙ И ВТОРОЙ , СТРАННАЯ ПОЗИЦИЯ АВТОРА ВИДЕО. свою задачу, что бы отбить желание купить фф камеру самую недорогую вы сделали блестяще, и не понятно на кого рассчитано видео. Профи сами знает , что ему брать а молодых вы уже отговорили, сделали свое черное дело , зачем такое виде в 2019 году непонятно. Логика и здравый смысл отсутствует полностью, ее - камеру нужно судить по тем реалиям того времени которые были 15 лет назад.и это тогда был просто прорыв, как говорят"бомба"тем более ее давно уже не выпускают. С таким успехом можно обсуждать 2 кассетную деку Сони или 9 модель Жигулей, которые в свое время просто было сложно купить и сделали ажиотаж на эти товары. Делайте другие обзоры пожалуйста на новые товары.И мне еще не понятно как можно идти на очередную съемку если тебе с камерой не комфортно и тебя все не устраивает. Свою основную камеру нужно любить и идти на съемку с хорошим настроением, ТОГДА ОНА СДЕЛАЕТ МНОГО ОТЛИЧНЫХ КАДРОВ . Я НИКОНИСТ ЕСЛИ ЧТО, У МЕНЯ НИКОН 750 И СОНИ ПОД ВИДЕО 6300. Первой давно была кенон 550 и второй первый пятак CANON 5D потом купил Никон
@@ВладимирДеминчук-п3п вы удивитесь это моя любимая камера, и именно по этому я имею право говорить о ней правду, сейчас у меня EOS RP и я так же критикую все минусы RP - хотя в целом мне камера нравится, куда полезнее знать все минусы аппарата и потом уже делать выбор, плюс у первого пятака один - картинка за те деньги которые он стоит
@Александр Селюнин сначала критика: невесту мало раздел, жениху почему никто губы с ветра не смазал )) а если серьезно: какой объектив? (то что на улице - или везде один??). На гелиос какой-нибудь похож.. или вегу почти.. И вопрос про вегу и прочие прикручивающиеся м42 объктивы - можно ли их вообще на фф (тот же «пятак») как-то использовать? допустим, Вега-3, сильно мною любимая за цветопередачу и её ласковые контрасты
у меня два объектива автофокусных, и на ни я снимаю все, что за деньги - это сигма 35 1.4 и кэнон 85 1.8. По поводу М42 оптики, то на полный кадр без проблем можно одеть через переходное кольцо. По поводу объектива Вега-3, я с таким не сталкивался, гугл говорит, что эта редкостная экзотика с центральным затвором и собственным байонетом, но если рабочий отрезок равен или больше чем у системы кэнон EOS то думаю, как то его подружить можно, если существенно меньше то едва ли без серьезной переделки его поставишь.
@Александр Селюнин из желания, граничащего с вредностью, заказала себе «первопятак» :) ибо Вега-3 как раз у меня уже есть. Если найдешь в хорошем состоянии, очень рекомендую взять поиграться. У нее такие нежные и воздушные тона... именно как любовный союз Лейки и Кэнона. Собственно на Лейке сидит довольно неплохо, на Сони Некс вообще как для нее делали.. на фулл фрейме наверное будет так себе, чисто из-за размера. Но гамма красок очень - я так надеюсь :) - подходит под «пятак». Если смогу хоть как-то пофотать, заранее извиняюсь за выражение, этой глупой линзой на глупом аппарате, дам знать. :)
Здравствуйте, уважаемый автор! Хотелось бы с Вами, поделиться своим, может быть, любительским, но компетентным мнением. Мазохизм - это выслушивать ту неимоверную хуету, которую вы порите. Поставил дизлайк, считаю вас настоящей пустотрёпом.
Да вы прям не в бровь - а в глаз! Полностью разделяю ваше мнение, спасибо за диз! (даже лайк вашему комментарию поставлю, настолько он хорош, ибо давно не читал столь детальной и объективной критики)
Поди счастливый обладатель этого говна?))) Ты Кирилл главное пойми яж не со злобы, была у меня эта камера до сих пор плююсь и шумы и цвета отвратительные в этой матрице не зря ее кэнон больше ни в каких моделях не применял, да и сам 50д ни на рынке ни у фотографов не прижился.
@@wezdehodik Вот 20д 30д мне нравились и по цвету и по структуре шума на порядок больше чем 50д. Чтож извиняюсь, что задел так сказать некие "личные струны души" в вас, сам по разным субъективным причинам могу испытывать предвзятое отношение к некоторой техники - но от этого она ни лучше, ни хуже не становится.
Продвинутое не всегда лучше и этот пятачок это подтверждает. И в 2019 м снимаю на него его и картинка еще даст фору кропам.
Сегодня 8 мая 2020 года!
Можете меня сегодня поздравить!
Купил сегодня себе наконец- то Первый Пятак Canon 5D classic!
В хорошем состоянии.
Картинка с него уже нравиться - как фотоплёнка.
И отличается от Canon 7D в лучшую сторону, как я уже успел сегодня их сравнить.
Теперь я настоящий фотоманьяк!
Имею Canon 5D Classic Full Frame, Canon 7D crop1.6 и Canon 1DMarc2 crop 1.3!
Ура!
Поздравляю!
Ишь ты, разогнался.. 👏😂😆
Спасибо за содержательное видео. Четко, лаконично, по существу. Взял себе эту тушку как бекап камеру на свадьбы к уже имеющемуся 5D4 (интерестная комбинация конечно) но тем не менее.
много лет занимался фотографией. Сначала как любитель, потом как профи, за деньги. И около 10 лет могу сказать, что несмотря на все минусы первого пятака по картинке я так и не вижу ничего похожего из более современных камер (1Ds-ы в расчёт не берём, речь о пятёрках и том, что ниже классом).
Дали покрутить R6 , всем чудесна , кроме цвета (по сравнению с 5). Чудес , видимо , не бывает)
Наконец-то подробный обзор UX камеры. Многие в обзорах не уделяют этим моментам должного внимания, хотя это важно.
полный кадр лучше любого кропа это по любому, меньше заморочек чем с кропом
послушать практика интересно всегда
По синхронизации по второй шторке тоже не сразу разобрался.
Выставил на самой вспышке синхронизацию по второй шторке - помогло.
Для автора обзора, это сложная задача оказалась)
У моего экземпляра ручка обхвата камеры (грип) довольно скользковата и не так удобна эргономически, по сравнению с тем же 6д. В остальном, всё очень правильно сказали. Ваш экземпляр (его внешний вид) в отличном состоянии - я заметил всего одну царапину сверху; в остальном - прекрасно сохранился!
Знаменитый и легендарный пятак это конечно же мерседес среди всех зеркальных фулфрейм аппаратов, но лучше конечно для начала брать более продвинутый чем первая версия - CANON 5D mark-II. Далее идёт CANON 5D mark-III который по цене дороже почти в двое но разницу на глаз вы не заметите.
И лишь CANON 5D mark-IV (примерно сто тыс руб) будет ещё круче по цветам и детализации, но он вообще феррари среди всех аппаратов всех производителей и все остальные просто нервно чтото сосут в сторонке.
Только кенон на полном кадре даёт ту самую неповторимую киношную картинку.
С удовольствием пересматриваю обзор. Согласен со всем!
У меня была мыльница canon, я пользовался кнопкой прямой печати. Это было где-то в те же времена
Возможно в те времена это было актуально, но сейчас печатать напрямую с камеры без обработки фотографий - даже не знаю.
Спасибо за детальный разбор.
Можно где-то посмотреть ваши фотографии на эту камеру?
так хочется на его говно фотки посмотреть?
Всё просто изложено и содержательно,спасибо за обзор,также думал о приобретении 1пятака.Хотел спросить у Вас по тем камерам которые у вас сейчас,-1дс марк 2 как он в свровнении с 1 дс по цвету? Если была возможность сравнить.И если можно узнать ещё за сони а 700,у неё ссд матрица, как у сони а 850,как она(700)по цвету с 1 Дс или 1Дс марк 2 ?
Ни чем не смогу вам помочь, не проводил сравнение всех перечисленных вами камер между собой и снимал я ими в разное время, и одновременно они у меня не были. У 700ки сони точно не CCD как и 1дс марк2. На альфу 700 снимал предметку поскольку кроп для этого дела удобен, цвета и баланс белого весьма точно передавала, но это было в достаточно идеальных условиях с импульсным светом.
Александр Селюнин спасибо за отзыв.
Gunyoken значить 1DS mark 2 поинтересней будет.Я так понял,что в некоторых маментах и лучше первого пятака будет.Спасибо.
Понял,спасибо.
@@ВиталийСкобцов-ж4т , 1DS mark 2 во всех моменах (кроме веса) будет лучше 5д.
Ещё минус- большой вес и размер, в карман не положишь. Плюс им действительно можно снимать свадьбы, сделан в Японии, можно установить увеличивающий видоискатель, переходник М42 -EOS и наслаждаться качественной картинкой типа Гелиос или Юпитер за очень небольшие деньги. Мне интересно , если у пятака столько недостатков, зачем вам аж два?
Две камеры - одна бэкап, хотя пользуюсь обеими (одеваю сразу по объективу на камеру и снимаю меняя не оптику а камеры). Эту модель использую, за достойное качество изображения за не высокую цену. Скажем так купи я сейчас 5D Mark IV это ни как не повлияет на качество (в том числе художественное) моих фотографий. Я не снимаю в сложных условиях, со всеми задачами которые я ставлю при съемке - пятаки справляются нормально.
есть смысл покупать Марк 2 или купить первопятак? качество фото поменяется?
@@DjVeselov сравнивал лично 5д и 5д марк 2, лучше взять второй, в сложных условиях отрабатывает на ура + есть огромное количество плюшек, таких как подстройка фокуса, видео, более широкий диапазон исо, он сам более новый и качественнее, + комуто возможно понадобится лайв вью, но я им ниразу не пользовался на более новом 60д, привычка по центр точке и видоискатель.
@Gunyoken Поменял свой 5d mark 2 на первый пятак только из-за цвета. После первого пятака на картинку второго и третьего смотреть не хочется.
По второй шторке срабатывает только от выдержки 1/30 и длиннее так в инструкции написано было
Спасибо за информацию, честно говоря не знал. Для себя еще раз убеждаюсь в полезности инструкций.
Пользуюсь камерой Кэнон 30д,что честно сказать удивляет,так это насколько она похожа на"пятак".Кстати,на автофокус не жалуюсь,он весьма цепкий и промашка может быть вызвана только ошибкой самого фотографа.Причем"рисует"очень мягко,снимки вполне можно при случае спутать с 5д.Видео понравилось,спасибо.
20д и 30д камеры у меня тоже были и вместе с первым пятаком эти три камеры дают очень похожую картинку, по цвету точно одинаковые
Какая альтернатива есть ему? Чтобы было live view и влагозащита. 5д марк 2?
Думаю, скорее 5д м3
@@odizo_ok спасибо за ответ!
6д прямой улучшенный аналог. Если надо ещё лучше, то только 1дх, ну или современная eos r. Второй пятак это те же яйца, вид сбоку, изменения программные плюс матрица чуть лучше. Если видео не нужно, то второй пятак не лучше, а может и хуже первого.
@@genuimous спасибо за ответ )
Менюшка такая же как и на 20 30д ? С пылевлагозащитой это единички только если из кенона?
Да меню один в один, как на 20-30д. Пылевлагозащита у кэнона тех времен была только у единичек, сейчас этим могут похвастаться 7ки, 5ки из последних (марк3 марк4)
Да. Защита у новых 5/6/7d фиктивная. На днях уронили 6д в речку. Вода вытекала отовсюду, из отсека для карты памяти. Сломалось все. Даже батарея сдохла. Конечно основное натекло через байонет и незащищённый объектив, но непохоже, что виноват был только он. Из-под кнопок вода тоже сочилась. Единицы защищены куда лучше.
Добрый день! Спасибо большое за обзор!
Сегодня 4 мая 2020 года.Имеет ли смысл сегодня покупать Canon 5D classic при имеющемся у меня Canon 7D.
Из объективов EF есть 50mm 1.8STM и 28-105mm 3.5-4.5.
Что я получу?
Так сказать для успокоения души.
Спасибо.С Уважением,
Я бы купил, если бы первый пятак можно было бы найти в хорошем состояние, но это с каждым годом все сложнее и сложнее. Получите более широкий угол да и более резкую картинку от 28-105 (пикселей меньше, физический размер пикселя больше поэтому 5д менее требователен к разрешающей способности оптики). Получите меньше шумов, более объемную картинку, тона и цвета с которыми в последствии легче работать в редакторе. Заодно получите камеру у которой нет защиты от пыли и брызг поэтому с ней нужно бережнее (в общем в видео я достаточно подробно описал отрицательные стороны). Мне нравится картинка с первого пятака.
@@odizo_ok
Спасибо за ответ, Александр!
С Уважением,
Получишь нормальные фокусные, фирменный жЫрный и чистый и... пожалуй больше ничего. Что касается защиты от воды и пыли, то она нормальная только у единиц есть. А вот без пылетряса придется всегда снимать от F/5.6 и более : )
Еще вышли новые пылесосы, автомобили, телевизоры, как не брать? Надо все брать. ..
по картинке с хорошим объективом она лучше современного кропа тоже с хорошим объективом?
Мое мнение, что да.
Александр,скажите,а можно ли с сим аппаратом использовать, скажем смартфон как внешний монитор? Спасибо.
Насколько мне известно - нельзя.
@@odizo_ok Попробуй прогу DSLR Remote Control на андроиде есть. Через кабель и отг провод цепляется к смартфону.
Ну,раз не матерился--то ставлю лайк.Посколько пользуюсь 5д и 650д про коих упоминаеться в этом видео (и в других) то подпишусь на Твой канал
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста нубу, сравниваю его с 60d и в плане резкости на длинном конце зона резкости вся размытая, так и должно быть?
Извините, я вас не смог понять до конца. Понял, что сравниваете 5д и 60д, понял что речь идет о каком то зуме не длинном конце. Но дальше не могу сообразить о чем речь? Скажите с какой объектив используете при сравнение этих камер, на каком фокусном расстояние. "Зона резкости" - я так понимаю - участок на который вы фокусировались - в итоге не в фокусе, размыт? Вообще если вы наводите фокус на объект он должен быть резким, в фокусе без каких либо размытий, если он размыт и в кадре вообще нет участков в фокусе и это происходит на определенном фокусном расстояние - то вероятнее всего какой то дефект с объективом. Если же объект на который вы фокусируетесь размыт, а объекты лежащие до него или за ним наоборот резкие то это явление называется фронт или бэк фокус - промах камеры при фокусировки и фокус в итоге либо не "долетает" до объекта съемки или "перелетает" его. В общем объясните подробнее о чем речь.
Александр, спасибо за информативный обзор!Подскажите,замена затвора для этой камеры сейчас реальна? Благодарю! Успехов!
так самому можно сменить или замена в сервисе 10тыс цена вопроса
разумеется можно и самому сменить
купил подобный фотик себе как запасной +- месяц назад, урвал за 1500 гривен(3500рублей) в рабочем состоянии, до этого пользовался 60д, занимаюсь репортажкой, в основном это темнота,софтбокс и высокие исо(800-1250-1600), крайне скептически относился к данному фотику, но результат вполне приятно удивил(800-1250 исо - шумов особо нет вообще) качество тоже оч неплохое, магии полного кадра не особо заметил, но мой 20мм наконец то стал двацаткой,вцелом работает отлично, своих денег стоит вполне если есть возможность недорого купить.
Где ты его урвал за такие деньги?) Интересно, сам собираюсь брать 5D за 6200грн.
@@transformatorbro olx ) но насчёт брать за 6200, то лучше подумать хорошо, так как тот же 60д, по опыту, прикольнее, и подешевле будет, и вцелом более современный
@@qweqwe6886 Можно ссылки, если не трудно? Смотрю сейчас разные модели и 60D даже дороже 6к. В качестве кропа у меня уже есть 500D и всё таки хочется заветный ФФ попробовать 😁
Ну за 3500 рублей я бы тоже купил!
Так же, взял бы 5Д за 1500-2000 исключительно как ФФ для фото, так как владею 60Д и всё в нем прекрасно!
Испробовал значительный парк сапогов, сейчас на r8 но первопятак лежит и без планов продавать
привет из 2019
Я еще заметил интересную особенность. Камерный джипег весит в пару раз больше чем ждипег переведенный с рава в максимальном качестве через фотошоп. И еще камерный джипег как не настраивай мыльный, а у рав файлов и после конвертации с резкостью все отлично.
В JPG не снимал незнаю, по резкости возможно надо в "стиле изображения" сделать "пользовательскую" настройку где резкость выкрутить в максимум на значение "7", я так делаю чтобы на мыльном экранчике было чуть понятнее попал в фокус или нет (на экране всегда отображается джипег даже если снимаешь в RAW поэтому все настройки в "стилях изображения" будут отображатся на дисплее даже при съемке в ро формат (например можно поставить Ч/Б для большего понимания что происходит с яркостями в кадре и не отвлекаться на цвета)
От стилей она либо становится очень мыльная или искусственно резкая. Самый адекват получился когда по стандарту выставлено в +3. Думаю виноваты древние алгоритмы сжатия.
Самый большой минус это то что автор ролика нервный или он куда то спешит. Камеру крутит вертит по сто раз пальцем указывает вертит камеру в руке как будто в туалет спешит мочевой пузырь на вот воте. Глаза болят голова закружилась уже от просмотра. Нельзя более спокойно держать камеру в руке и рассказывать?
Не в туалет я не хотел, скорее нервный и дерганый. Ну ладно с этим разобрались. А какие еще минусы кроме этого? "Самый большой минус это то что автор ролика нервный или куда то спешит" из предложения следует, что есть и прочие минусы.
Кстати про синхронизацию по второй шторке. Она работает, если ее еще и на вспышке включить. Так что вот объяснение проблемы
Про вспышку - это понятно. А в случае если я не вспышкой пользуюсь, а студийным светом и хочу его через радиосинхронизатор поджечь или через синхрокабель? В общем по второй шторке чтобы шла синхронизация именно из настроек камеры - ниже уже коментарий был - нужна выдержка 1/30 и более длинная - тогда будет отрабатываться вторая шторка с любой вспышкой вообще.
Здравствуйте у меня такой вопрос почему некоторые кадры темными получаються на этом 5д
Здравствуйте или с камерой или с настройками, что то не в порядке. Надо конкретно смотреть ситуацию и настройки и камеру, а так как сказать? У меня сколько было первых пятаков - все нормально работали.
Вы ещё возьмите Лейку 1930 года и сравните с современными камерами.
На ноутбук или компьютер тоже нельзя вывести лайв вью, в лайтрум или прочие программы?
Нет никуда лайв вью ввести нельзя, его просто нет. Максимум, что возможно это отсмотреть отснятый на камере материал на телевизоре или другом экране через тюльпанное подключение.
@@odizo_ok Облом. А я уж хотел было прикупить.
а ещё туда можно залить ML (magic lantern) и тогда станет очень удобно проверять резкость полученного кадра (увеличение снимка на максимум будет происходить почти моментально при удержании кнопки увеличения), вот тогда то и станет ясно зачем там функция удалить все фото (что бы не стирать ML с флешки форматированием)
У меня на семёрке стоит ,,мейджик,, , так я могу и форматировать карту ! ML просто сохраняется где то в память на время форматирования.
@@MsKuzmichev привет из 2023. На 5Д кто-то сделал быстренько порт и забил, там такой функции нет.
С каких это пор 50D стал сранным?! Один из лучших кропов от Canon и называть его так...
С тех пор как камера оказалась у меня и полностью меня разочаровала. Претензии к данной камере лично у меня 1) отвратительный цвет - с этой камерой я на цветокорекцию тратил времени больше, чем с любой предыдущей и больше чем с любой из последующих моих камер 2) отвратительный шум - высокая цветовая составляющая шума, всевозможные цветовые артефакты, полосы и прочий мусор 3) до кэнон 50д я не знал проблем с имеющимся парком оптики, с его появлением я запарился вводить разные поправки для бэк/фронт фокуса при разных условиях освещения 4) ну и вишенка на торт - эта камера умерла у меня менее чем на 50000 срабатывания затвора - собственно сам затвор и полетел. Разумеется всё это - мое субъективное мнение и при нём я и останусь. Да чтобы было понимание на фоне каких именно камер, мне так не понравился кэнон 50д - кэнон 1000д, кэнон 450д, кэнон 650д, кэнон 20д, 30д, 40д (40 тоже херня полная), 60д, кэнон 5д, 7д, кэнон 1д марк 3, кэнон 1дс марк 2, никон д90, сони а700, сони некс 5р, сони некс ф3
Александр Селюнин На счёт шумов согласен, и с затвором видимо не повезло) Лично видел тушку которая перевалила за миллион и ещё живёт))) Пока меня устраивает полтос, но уже подыскиваю ему достойную замену. Хотел первый пятак, но смысла нет уже его брать, сейчас современные кропы его переплюнули уже.
Кроп фактор 1.6 это прилично.профессионалы репортеры пользовались canon 1d,canon 1d mark ii,canon 1d mark iii canon 1d mark iv - тут кроп фактор 1.3
И единственное преимущества кропа это скорострельность и хороший автофокус на единицах .
Что касается canon 50d - с 9 точками автофокуса - это очень мало,Большой кроп фактор,дохлое iso .
Сейчас фф имеют хорошую скорострельность хороший буфер,куча точек автофокуса и кроп зеркалки потеряли смысл в профессиональной деятельности.
Но снимать можно на все.
Нет плохих фотоаппаратов есть плохие фотографы
Некоторое время пользовался 50D и лично мне всё время не хватало резкости, говорят на нём очень толстый АА фильтр или может такой экземпляр попался не знаю в чём проблема была, но кадры всё время казались не резкими и не чёткими.
есть фудж х-т10 и 50d и скоро буду покупать второй 50d! Все в нем классно для фото и не так много уступает современному Фуджу с его шикарным jpeg и солидным ДД( на уровне ФФ).
Зеркало не цепляет если снимать на гелеос или зенитар ?
на гелиосы, юпитеры все норм не цепляет, зенитар может цеплять когда фильтры накручены (у него фильтры на заднюю линзу наворачиваются) приходиться колхозить - оправу фильтров чутка снимать надфилем
Цепляет 100%
Зависит от конкретной модификации объектива. В общем случае цепляет. И зеркала отлетают на раз-два у таких любителей.
Хороший обзор .. спасибо.
У камеры есть еще одна болезнь неприятная - это зеркало которое может отклеиться, canon признал это браком и можно поменять якобы бесплатно
Я не сказал об этом? Видимо настолько уже принял этот факт, как само собой разумеющееся, что забыл упомянуть)) Да на всех первых пятаках какие были - везде зеркало отлетало, но ни какой проблемы в этом не находил - приклеил и дальше снимай)
Фотовыебудни Говорил. Он плохо слушал
На пятачках из последних партий (что со знаком рст) эта проблема мне неизвестна. Во всяком случае, косяк этот не у всех партий.
Ну да расскажите про новичков, люди имеющие бз её берут, потому что легенда, потому что цвета!
Они уже убитые все, первый пятак в живом состояние очень сложно найти.
Привет, купил себе тоже первопятак, чисто попробывать. Так снимаю на никон д7000. Пока чего то невероятного не увидел, возможно и не увижу)). Тем более стекла на кэнон только два - полтос юпитер 137. Вопрос вот какой, ты прошивку не ставил на него? Мэджик?
Прошивку стороннюю пробовал накатить но толи руки из жопы, толи еще какието моменты - сразу не вышло, а побеждать этот вопрос, не было особой мотивации. По поводу особенности какойто - ничего и не увидишь, особенное делает фотограф - камера лишь немного помогает. На студии снимать, так и подавно разницы нет. Недавно вот в следствии поломки пятака купил по за копейки 450д кэнон - кроп да еще и не самый крутой, так, что скажу - на студии разницы ни какой на исо 100 - первый пятак, второй пятак или этот 450д. Но вот на улице вечером перед наступлением сумерек на исо 1600 разница существенная, если на первом пятаке я на 35 1.4 получал отличные чистые по цвет и по резкости карточки то на 450 д полная шняга, деталей нет, цветов тоже нет. Возможно с д7000 все обстоит более хорошо в этом вопросе
Александр Селюн,можно по интересоваться за 35:1,4,-от Кенона,Сигмы ?
@@ВиталийСкобцов-ж4т я тут немного запоздал с ответом - сигма
Никон д7000- самая говняная камера от Никон за всю их историю. Цвет- никакой(установил и изучил 5 РАВ редакторов- толку 0)АФ- никакой(тонкая внутрикамерная подстройка/сервисная юстировка проблему не решает), материал изготовления- никакой( от ношения в мягкой фотосумке начала облазить краска через пол года умеренного любительского использования), механика- никакая( через 10 месяцев использования, на пробеге 10т., отпало зеркало, ещё через 3 мес. начали сыпаться кнопки).
Оооо))) моя первая камера, привезли из Японии, очень нравилась, с неё болезнь и началась))) болезнь фотографии заразная штука))) в 11 перешёл на 5D и 50мм 1.8, потом купил 20-35мм, отличный комплект, работала исправно, но год назад продал, лежала без дела((( кому то другому пригодилась, сейчас как дурак остался с марком 3)))) работает с 13 года и радует до сегодняшнего дня👍
У вас был хороший старт коллега, я начинал с 450д ))
Александр Селюнин так получилось)) но рюкзак собирал долго, года 2-3, тайком от жены)) а фотографии получаются какие красивые)) и вообще, фотография это очень Круто!
А я ребятки начинал со Смена-2. Вы про такой и не знаете наверное🤗
MsKuzmichev знаем) и зенит знаем , у меня маленький музей и фото и кино камер на даче
так мы про цифру здесь, а пленочная первая у меня в 86м была Смена-8М первая и последняя же в пленочную эпоху, ибо к пленке я еще не надолго возвращался уже имея цифровые камеры и был это Canon EOS 3
Хороший фотограф никогда не назовет эту камеру сраной.
Вообще ни какой взаимосвязи не вижу. Вообще странно у вас суждения, камера моя (на тот момент), одна из любимейших какие у меня были (и до сих пор так считаю) ну а то, что дифирамбы ей не пел в обзоре - ну тут простите, что заслуживает то и говорю.
как по мне, так уже куда лучше беззеркалка с современными стеклами. автоматика, экспозамер, raw, вес, размер, динамический диапазон, скорость фокусировки, изношенная матрица, критически малое кол-во исо и тд. Уж лучше кроп с этими же стеклами
у кропа картинка никакая в сравнении с фф)
Все так. Только уже у кенона есть полнокадровая беззеркалка eos r, которая все эти любительские пятаки и прочее перекрывает по всем параметрам, кроме ресурса батареи (жрет в 2-3 раза больше). С ее появлением бюджетное зеркало стало неактуальным. 1дх пока конечно ещё вне конкуренции, но ему положено по статусу.
Знаю реально профессиональных фотографоф художников,снимают только на эти камеры, и еще на пленку.. Продают эти камеры свадебные бомбилы, которые в фотографии вообще не бум-бум и гонятся за пикселями от которых толку никакого, мало того, картинку делают хуже.. А камера Д5 на сегодняшний день снимает лучше всего, подобной этой камеры нет, даже Д5 вторая снимает по хуже, не говоря о более новых.. А лучше всего, это пленка..
Пятак славная камера, но многие из них уже на последнем издыхание, сложно найти в более менее состояние.
"Canon eos 5D - то есть это полный дуршлак" :D
Для лохов, действительно, режим "М" можно назвать "Мазохизм". Для нормального фотографа это мануальный режим.
А без мата можно прекрасно жить! Всё дело в воспитании!
Эко, как вас это затронуло, наверное вы все сюжеты только в М-режиме снимаете и жутко гордитесь этим и своей нормальностью и воспитанностью. Задумываюсь уже о том чтобы перед каждым видео дисклеймер делать для такой вот ранимой, чувствительно и интеллигентной публики. Сразу здесь же вам отвечу про 50д. Я прав! Цвет у 50д говнище редкостное просто дно полное, хуже цвета чем у кэнон 50д я не видел ни у одной камеры кэнон ну разве что у кэнон 500д такой же отстой (ровно по той же причине - аналогичная матрица установлена), если кто-то не способны анализировать и адекватно воспринимать цвет и его оттенок и ему хоть в глаза ссы - все божья роса - то это его проблемы. Возьмите две три четыре камеры кэнон любые и сравните цвета с 50д, я просто не понимаю, как и с чем ее можно сравнивать чтобы утверждать, что у ней все в порядке с цветом??? На нее я перешел с кэнон 40д, одновременно с 50д я использовал 30д и в итоге забросил этот КАЛ и ушел на 1д марк3 после чего просто вздохнул свободно.
Фотовыебудни вот кстати на 30 и40 d цвет лучше чем на 50d ,как бы это странно не звучало)
В мануальном режиме никто из фоторрафов давно не снимает. Ему применение только в студии с импульсным светом. От которого сейчас тоже стали отказываться.
@@genuimous это заблуждение. В манульном режиме снимают очень многие. Например, с объективами без автофокуса, в макрорежиме, в пейзаже, натюрморте, при съёмке старых фото или слайдов.
@@АлександрЕгоров-к5д7ь с мануальными объективами все ж стараются Av использовать там где это работает.
5679832 раза ты перекрутил камеру в руках !!!!!!!! Оставь её в покое !!!! У неё уже голова закружилась !!!!
Кто это замечает у того проблемы с нервами 100%.
В хорошем состоянии пятачок. Но у меня есть еще лучше, хе-хе : )
Спасибо за хорошее видео!
Подписался на канал!
кнопка джамп одна из самых полезных! хахахаха
при просмотре фото и быстром проматывании например 500 фото влево
Кто будет перематывать 500 фотографии на таком экране и зачем
да , лайффак)
я прошёл болезнь стёкла
Аппарат просто бомба после 500д и все мануалки на нем стали рисовать красиво но на авто на 5ке не поснимать и жене он не нравиться)))
подпишусь, но на будущее учитесь видео сокращать 30 - 50 мин это очень тяжело выдержать, по меньше воды, больше юмора, и монтаж
посмотрели и послушали пустое а если по существу то когда купите то и узнаете Canon EOS 5D
Да вы правы, в видео информации мало - эмоций много
Настраивать зеркалку по экрану...?
Зачем она тогда нужна?
На мобильник снимай.
Samsung 20 супер пыле -влаго защищённый, и с суперэкраном. 🤣
К тому же, полный кадр тебе все равно не нужен.
Я на айфон 5й в основном снимаю, а зеркалки у меня больше нет - пропил ( ... шучу, не пропил - продал. Про айфон, не шучу
@@odizo_ok
Верю.
Но, это совсем другие снимки и другие задачи. Не лучше, ни хуже, просто другие.
Преимущества зеркалки в быстром и четком наведении, настройке фокуса и экспозиции, именно от того что там используется совсем другая система настройки. Элементарно, возьми современную зеркалку и поснимай с наведением через окуляр и наведением по дисплею. По дисплею и чёткость, и скорость хуже.
Хотя возможность наведения по дисплею, в некоторых случаях, бесспорное преимущество.
Второе преимущество сменные объективы. Каждый объектив даст другой снимок одного и того же объекта. Для полноформатной матрицы это ещё и хорошее выделение объекта.
Но, это всё конечно для фанатов не выпадающих камеру из рук.
Для простой семейной съёмки, при современном качестве камер на смартфонах, айфона вполне достаточно. Тут ты абсолютно прав. Кому что нужно. А при хорошем свете и композиции в обще всё равно чем снимать.
С появлением дул пикселя, скорость фазовой фокусировки и по матрице через дуал пиксель приблизилась настолько, что на глаз без приборов не видно разницы, на том же 6дм2 что по зеркалу, что по лайв вью все очень быстро)
Самый бестолковый обзор , который я когда либо смотрел . В основном негатив . Интересно какой камерой владеет сам автор ? И очень интересно снимает ли он ей в дождь и снег ? Считаю , что перед съёмкой обзоров , не помешает для начала написать и прочитать то что ты хочешь сказать и подумать стоит ли эту воду лить на уши своим будущим подписчикам .
сам автор собственно первым пятаком и пользовался до последнего времени, в дождь не снимал, зимой в том числе и в снегопад в сибири снимать приходилось. да и где в видео негатив? камеру я эту люблю - отличная камера, но разве те минусы о которых я говорил не имеют места быть?
привет из 2021
Все нету у меня уже пятачков, вышли все ((
@@odizo_ok 6D появились? или на беззеркальные перешел?
на беззеркалки ушел, надо идти в ногу со временем (да и 6д везде б/у уже сильно уставшие)
Мазахизм ))))
обсуждать и осуждать камеру 2005 года в 18 году полный бред... для того времени это лучшая камера и мечта многих.
не соглашусь, камера до сих пор используется многими фотографами наравне с современными, следовательно со счетов и обсуждений её списывать рано
Михаил Петров canon 1ds mark ii была лучше :)
Только по скорости записи проигрывает,в буфер дольше закидывает файлы аж на 9 секунд после серийной съемки )))
И все таки 5d полупрофессиональная камера
На момент 2005 года
Профессиональные были для студии canon 1ds и canon 1ds mark ii
А для репортажа были сделаны професиональные canon 1d canon 1d ii
Потом в 2011 вышел canon dx и объединил все единицы в одно и для студии и для репортажа )))
@@bogdan.miroshnichenko совершенно прав. Не забывайте, что кроме пятаков, существовала серия 1, которая стоила в два раза дороже! Если 5д стоил 3,5 тысячи долларов, то 1дс марк2 - около 7 тыс. Эту цену нужно было чем-то аргументировать.
согласен на все 200% с Михаилом Петровым , многие профи ее брали и никто не жаловался раньше у многих хорошие воспоминания , тем боле она была первая ФФ. ПРИ ПРОСМОТРЕ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. ЧТО У НЕГО (АВТОРА) КАКАЯ ТО НЕПРИЯЗНЬ К ЭТОЙ МОДЕЛИ, предвзятость . ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА РОЛИКА ОН ЕЕ ОБСЕРАЕТ. ВОПРОС ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС В 19 ГОДУ ???ВЫ ХОТИТЕ ОТГОВОРИТЬ ЕЕ ПОКУПАТЬ ЛЮБИТЕЛЮ И НАЧИНАЮЩЕМУ ФОТОГРАФУ , ЗАЧЕМ? у вас ее аж 2 и ЭТО ПОНЯТНО ЧТО ОНА ХУЖЕ ПОСЛЕДНИХ МОДЕЛЕЙ ТАК ЕЙ СЛАВА БОГУ 15 ЛЕТ, и второе зачем вы купили вторую точно такую же если она такая плохая. НУЖНО БЫЛО НИКОН 700 -750 800. ЖАБА СДАВИЛА ПОКУПАТЬ НИКОН И СТЕКЛА ДОРОГИЕ? ИСКАЛИ ЧТО ПОДЕШЕВЛЕ ЗНАЧИТЬ. ТАК ВОТ И МОЛОДОЙ НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ ТОЖЕ БУДЕТ ИСКАТЬ НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ПО ДЕШЕВЛЕ. ПОКУПАТЬ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОЙ И ВТОРОЙ , СТРАННАЯ ПОЗИЦИЯ АВТОРА ВИДЕО. свою задачу, что бы отбить желание купить фф камеру самую недорогую вы сделали блестяще, и не понятно на кого рассчитано видео. Профи сами знает , что ему брать а молодых вы уже отговорили, сделали свое черное дело , зачем такое виде в 2019 году непонятно. Логика и здравый смысл отсутствует полностью, ее - камеру нужно судить по тем реалиям того времени которые были 15 лет назад.и это тогда был просто прорыв, как говорят"бомба"тем более ее давно уже не выпускают. С таким успехом можно обсуждать 2 кассетную деку Сони или 9 модель Жигулей, которые в свое время просто было сложно купить и сделали ажиотаж на эти товары. Делайте другие обзоры пожалуйста на новые товары.И мне еще не понятно как можно идти на очередную съемку если тебе с камерой не комфортно и тебя все не устраивает. Свою основную камеру нужно любить и идти на съемку с хорошим настроением, ТОГДА ОНА СДЕЛАЕТ МНОГО ОТЛИЧНЫХ КАДРОВ . Я НИКОНИСТ ЕСЛИ ЧТО, У МЕНЯ НИКОН 750 И СОНИ ПОД ВИДЕО 6300. Первой давно была кенон 550 и второй первый пятак CANON 5D потом купил Никон
@@ВладимирДеминчук-п3п вы удивитесь это моя любимая камера, и именно по этому я имею право говорить о ней правду, сейчас у меня EOS RP и я так же критикую все минусы RP - хотя в целом мне камера нравится, куда полезнее знать все минусы аппарата и потом уже делать выбор, плюс у первого пятака один - картинка за те деньги которые он стоит
фотки покажь?
vk.com/album-44480235_248659674 вот точно на первый пятак снимал, vk.com/album-44480235_244332317 вот это тоже первопятачная съемка
@Александр Селюнин сначала критика: невесту мало раздел, жениху почему никто губы с ветра не смазал )) а если серьезно: какой объектив? (то что на улице - или везде один??). На гелиос какой-нибудь похож.. или вегу почти.. И вопрос про вегу и прочие прикручивающиеся м42 объктивы - можно ли их вообще на фф (тот же «пятак») как-то использовать? допустим, Вега-3, сильно мною любимая за цветопередачу и её ласковые контрасты
у меня два объектива автофокусных, и на ни я снимаю все, что за деньги - это сигма 35 1.4 и кэнон 85 1.8. По поводу М42 оптики, то на полный кадр без проблем можно одеть через переходное кольцо. По поводу объектива Вега-3, я с таким не сталкивался, гугл говорит, что эта редкостная экзотика с центральным затвором и собственным байонетом, но если рабочий отрезок равен или больше чем у системы кэнон EOS то думаю, как то его подружить можно, если существенно меньше то едва ли без серьезной переделки его поставишь.
@Александр Селюнин из желания, граничащего с вредностью, заказала себе «первопятак» :) ибо Вега-3 как раз у меня уже есть. Если найдешь в хорошем состоянии, очень рекомендую взять поиграться. У нее такие нежные и воздушные тона... именно как любовный союз Лейки и Кэнона. Собственно на Лейке сидит довольно неплохо, на Сони Некс вообще как для нее делали.. на фулл фрейме наверное будет так себе, чисто из-за размера. Но гамма красок очень - я так надеюсь :) - подходит под «пятак». Если смогу хоть как-то пофотать, заранее извиняюсь за выражение, этой глупой линзой на глупом аппарате, дам знать. :)
Sony A7s заточена под видео)
Здравствуйте, уважаемый автор! Хотелось бы с Вами, поделиться своим, может быть, любительским, но компетентным мнением. Мазохизм - это выслушивать ту неимоверную хуету, которую вы порите. Поставил дизлайк, считаю вас настоящей пустотрёпом.
Да вы прям не в бровь - а в глаз! Полностью разделяю ваше мнение, спасибо за диз! (даже лайк вашему комментарию поставлю, настолько он хорош, ибо давно не читал столь детальной и объективной критики)
Дизлайк за 50Д
Поди счастливый обладатель этого говна?))) Ты Кирилл главное пойми яж не со злобы, была у меня эта камера до сих пор плююсь и шумы и цвета отвратительные в этой матрице не зря ее кэнон больше ни в каких моделях не применял, да и сам 50д ни на рынке ни у фотографов не прижился.
@@odizo_ok уже нет, перешел на 80Д, но о 50Д вспоминаю с теплотой. А начинал с 20Д-этот аппарат и по сей день со мной.
@@wezdehodik Вот 20д 30д мне нравились и по цвету и по структуре шума на порядок больше чем 50д. Чтож извиняюсь, что задел так сказать некие "личные струны души" в вас, сам по разным субъективным причинам могу испытывать предвзятое отношение к некоторой техники - но от этого она ни лучше, ни хуже не становится.
@@odizo_ok ты не прав! Canon 50D отличная камера! И цвета даёт великолепные, что в RAW, что в Jpeg.
50д по цвету из кенон самая худшая камера, были уже 20д 40д 50д 70д 5д 5д м2 1дс м3, оставил только фф