Вот чем вы мне нравитесь, то вы единственные говорите - проявлять с-41 дома не страшно. В то время как куча других "щпецализдав" говорят - ну вы можете, но лучше идите в лабу, у вас ручки не из плеч и ниче хорошего у вас не выйдет.
Я проявил только 3 пленки самостоятельно. Единственная разница - это наблюдение за температурой. В черно-белом мире это более простительно. Мне кажется, почему то, что цветной процесс то ли проще, то ли динамичней. Не боги горшки обжигают.
А что, надо и правда попробовать цвет проявить. А то я только две черно белые пленки проявлял, вроде получилось и несложно. С таким проявителем процесс для с-41 не сильно то и отличается от чб - две заливки в бачок получается.
Годно. Но преимуществ узких кинопленок перед обычными негативками как то не ощутил. А С-41 можно и стандартным тетеналом при 20С проявлять. Очень удобно, правда очень небыстро, 20 минут проявка + все прочие - к часу набегает.
Здравствуйте. Есть кинопленка kodak ektachrome e100 (слайд, на бабинах написано е-6). Не подскажете, на этой пленке есть сажевый слой? Как я понял, визуально на сухой пленке определить наличие сажи не получится. Спасибо.
Визуально видно. Со стороны подложки пленка чёрная. Ну и щелочной раствор эту черноту смоет. Вроде как на этой пленке не должно быть саженого слоя. www.kodak.com/content/products-brochures/Film/KODAK-EKTACHROME-100D-COLOR-REVERSAL-FILM-5294-7294-datasheet-EN.pdf
@@oknospbphoto Спасибо. Там написано про розовый краситель который легко смывается, а в обычном слайде не красятся растворы? Не хочется отдать на проявку, а потом краснеть за испорченное оборудование...
@@ОльгаКлимкина-б2д Слайд проявляют обычно в полуавтоматах. За оборудование краснеть не придётся :)) Но и лаборанты сами определят, есть ли сажевый слой.
Здравствуйте! Вчера меня посетил идея, и в связи с ней вот какой вопрос. Попробовать дома смыть сажевый слой. Просушить пленку и отдать на проявку в лабораторию. Дело в том, что у нас вообще нет ни одной лабы где бы проявляли по ecn-2. Так вообще кто-нибудь делает? Проблему вижу в том, чтобы просушить пленку без засветки
Для смывания сажи можно использовать ложку кальцинированной соды на 1 литр воды (не путать с пищевой содой!). Как только сода растворилась, раствор размочки готов к употреблению. Не нужно ждать сутки.
У них немного другой рецепт ( не сульфит, а сульфат) и в таком действительно надо 10 сек. Но для бытового уровня не подойдет. Слишком агрессивная химия. Нам лучше то, что и купить легче и спец защиты не требует, а 5 мин можно и подождать.
В некоторых источниках которые я смотрел на этот счёт смывку заливают на одну минуту. Возникает вопрос: влияет ли как-нибудь данный состав на слой с эмульсией и на характер проявки в случае более длительной реакции, в вашем случае 5минут?
Юлия, добрый день. Скажите, вы только проявитель греете? Просто, например, в инструкции к набору rollei написано, что и фиксаж нужно нагревать до температуры проявителя. Спасибо за видео.
при процессе c-41 я поступал так. банки с химией и бачком с плёнкой ставил в таз с водой, затем тепловентилятором нагнетал нужную темп и потом заливал проявитель(на остальной химии темп приблизительно такая же плюс минус 3 градуса ).и нормально всегда выходило. химия наша , забугорная дороговато. этим же тепловентилятором и при процессе RA-4/
А Вы не пробовали проявлять киношку в RA4, там проявляющее вещество cd3 такое же как в родном ecn2? Есть мнение, что так цвета получаются более насыщенные и близкие к родному процессу. Я пытался пару раз, но пока время проявки или может концентрацию угадать не могу. Перепроявленные, плотные негативы получились. Сканер не вытягивает.
Редрик Шухарт , эта инсталяция - памятник, установленный на городском пляже в городе Кочи. В свое время это был паровой колел английской пароходной компании. Памятник установлен в честь независимости Индии.
Для размочки не используется СУЛЬФИТ НАТРИЯ. Он там вообще не нужен. В процессе ECN-2 используется СУЛЬФАТ НАТРИЯ, сернокислый натрий. Он нужен для временного дубления. Когда вы проявляете дома, сульфат вообще не нужен, он нужен только для проявочных машин.
У меня фирменный набор для фотолабов фуджифильм (с41) . Столкнулся с тем, что плёнки кодак при низкой (20 - 13.5 мин) как бы толерантны к такому режиму (искажение цветов ещё можно поправить в фотошопе), а вот плёнки фуджи выбивает по цветам до состояния "ч/б ретро". Пробовали когда-нибудь фотолабовский набор от фуджи? Что у вас при комнатных температурах?
@@mikhailu7597 а при выбивании цветов, сам негатив не очень плотный? Пленка свежая? Сам проявлял таким набором, проблем если свежий не припомню. А вельвиа это кстати слайд по е6.
@@RuslanIsubilov за уточнение по велвии отдельное спасибо. Что-то я не то задумал. "Отстреляю" - положу до времени пока реактивы на слайд придут. По фуджику с41. Был год просрочки. Не думаю, что критично. Буду искать в чем сам напортачил.
А в минифототолаб отнести плёнки не пробовали? Машина проявляет лучше,точнее, да и гораздо дешевле.Я никогда бы не проявлял цветные негативы самостоятельно - не исчезни в нашем городе фотолаборатории по их проявке, а наборы для проявки по C-41 стоят дорого, готовые растворы много литражные, для меня излишне, если я одну -три плёнки отсниму и проявлю - остаётся много раствора.Одной плёнки на 36 кадров - это очень много. А эти растворы рассчитаны на проявление 15 плёнок - куда к чёрту столько, если одной плёнки на 36 кадров, уже много.
Это видео как нельзя кстати!!!! Спасибо огромное! Очень информативно
Вот чем вы мне нравитесь, то вы единственные говорите - проявлять с-41 дома не страшно. В то время как куча других "щпецализдав" говорят - ну вы можете, но лучше идите в лабу, у вас ручки не из плеч и ниче хорошего у вас не выйдет.
Я проявил только 3 пленки самостоятельно. Единственная разница - это наблюдение за температурой. В черно-белом мире это более простительно. Мне кажется, почему то, что цветной процесс то ли проще, то ли динамичней. Не боги горшки обжигают.
я цвет печатаю сам, так некоторые пишут что температуру нужно поддерживать полградуса. рабочая темп 24-41.
И да, шикарны фотографии
А что, надо и правда попробовать цвет проявить. А то я только две черно белые пленки проявлял, вроде получилось и несложно. С таким проявителем процесс для с-41 не сильно то и отличается от чб - две заливки в бачок получается.
Годно. Но преимуществ узких кинопленок перед обычными негативками как то не ощутил.
А С-41 можно и стандартным тетеналом при 20С проявлять. Очень удобно, правда очень небыстро, 20 минут проявка + все прочие - к часу набегает.
Добрый день. А подробнее про "стандартный тетенал" можно?
@@mikhailu7597 китовый тетенал на 2,5 литра(на 30-40 пленок). Развожу емкостями по 0,5 литра(по 7-8 пленок), смачивание - 3 мин, проявка 21 мин, промывка, стоп - 1 минута, промывка, фиксаж 8 минут, промывка - 20 минут, стаб 2 мин. для 20С.
Главное - непрерывная агитация. (у меня старая галтовка из РД-09 под это приспособлена)
@@LynxTassi спасибо.!!! 😁
Сколько хранится реактив для проявки по с41, когда в нем проявили уже 1 ролик? Спасибо.
Не так страшен чёрт, как его малюют! Это я про сажевый слой ))
Хорошо!
Я смываю сажу раствором кальцинированной соды
Мне пришло 5 катушек кодак вижион 50 д , зарядил свой зоркий 4 первой катушкой. Чем проявлять пока не знаю
Здравствуйте. Есть кинопленка kodak ektachrome e100 (слайд, на бабинах написано е-6). Не подскажете, на этой пленке есть сажевый слой? Как я понял, визуально на сухой пленке определить наличие сажи не получится. Спасибо.
Визуально видно. Со стороны подложки пленка чёрная. Ну и щелочной раствор эту черноту смоет. Вроде как на этой пленке не должно быть саженого слоя. www.kodak.com/content/products-brochures/Film/KODAK-EKTACHROME-100D-COLOR-REVERSAL-FILM-5294-7294-datasheet-EN.pdf
@@oknospbphoto Спасибо. Там написано про розовый краситель который легко смывается, а в обычном слайде не красятся растворы? Не хочется отдать на проявку, а потом краснеть за испорченное оборудование...
@@ОльгаКлимкина-б2д Слайд проявляют обычно в полуавтоматах. За оборудование краснеть не придётся :)) Но и лаборанты сами определят, есть ли сажевый слой.
@@oknospbphoto СПАСИБО!
Ошибка в рецепте.Вот оригинальный
Состав обще доступен и известен:
1) Сульфат натрия сернокислый (натрий сернокислый) 100 грамм/литр
2) Натрий тетра борно кислый (бура) 20 грамм/литр
3) Натрий гидроокись (щёлочь) 1 грамм/литр
PH 7.25 температура раствора 27 +-1 градус время в растворе 20 секунд далее очещается через поролоновые ролики.
icemoonkin вполне допускаю, что можно и с сульфатом натрия, а не с сульфитом. Вместо паралоновых роликов вполне подойдет тряпочка для протирки очков.
Расскажите про сканирование фотопленок
ruclips.net/video/KqcIPXQSYTM/видео.html
Вот тут как раз про сканирование
Здравствуйте! Вчера меня посетил идея, и в связи с ней вот какой вопрос. Попробовать дома смыть сажевый слой. Просушить пленку и отдать на проявку в лабораторию. Дело в том, что у нас вообще нет ни одной лабы где бы проявляли по ecn-2.
Так вообще кто-нибудь делает? Проблему вижу в том, чтобы просушить пленку без засветки
Смыть надо очень качественно, иначе остатки сажи испортят проявочную машину. За ремонт и промывку машины вас платить заставят :))
@@oknospbphoto угу
Добрый день, Юлия! Где Вы приобретаете химикаты для приготовления смывки?
Обычно в магазине Ленреактив в Петербурге или Русхим в Москве
Для смывания сажи можно использовать ложку кальцинированной соды на 1 литр воды (не путать с пищевой содой!). Как только сода растворилась, раствор размочки готов к употреблению. Не нужно ждать сутки.
ЕСН 2 это смывка сажи и проявка по С41????
Да
В принципе - да. В кинопроизводстве чуть другие рецепты. А у нас в ширпотребе именно так.
По инструкции с сайта Кодак пленку в этом растворе нужно держать 10 секунд при температуре 38 градусов
У них немного другой рецепт ( не сульфит, а сульфат) и в таком действительно надо 10 сек. Но для бытового уровня не подойдет. Слишком агрессивная химия. Нам лучше то, что и купить легче и спец защиты не требует, а 5 мин можно и подождать.
Здравствуйте. Подскажите, а можно смыть сажевый слой перед фотосъемкой? т.е. смыть и снова заправить в катушку?
увы, нет:((
Конечно, можно смыть сажевый слой до съёмки. Тогда вы удалите противоореольный слой и вокруг ярких объектов (ламп) возникнут красноватые ореолы.
В некоторых источниках которые я смотрел на этот счёт смывку заливают на одну минуту. Возникает вопрос: влияет ли как-нибудь данный состав на слой с эмульсией и на характер проявки в случае более длительной реакции, в вашем случае 5минут?
Никита Смирнов ,если смывка теплая -35 градусов, можно и на минуту.
На цветопередачу не влияет
Юлия, добрый день. Скажите, вы только проявитель греете? Просто, например, в инструкции к набору rollei написано, что и фиксаж нужно нагревать до температуры проявителя.
Спасибо за видео.
GoldmanTim , фиксаж не грею. Просто время обработки 6-7 мин. так при холодной проявке.
стоит все жидкости иметь одной температуры, включая промывочные. иначе - привет черные/белые точки, коробление эмульсии и прочие веселости
Если промывка идет «горячая», то и сушка должна быть в той температуре, в которой промывка. Иначе выгибается эмульсия.
при процессе c-41 я поступал так. банки с химией и бачком с плёнкой ставил в таз с водой, затем тепловентилятором нагнетал нужную темп и потом заливал проявитель(на остальной химии темп приблизительно такая же плюс минус 3 градуса ).и нормально всегда выходило. химия наша , забугорная дороговато. этим же тепловентилятором и при процессе RA-4/
А где купить такой проявитель?
Руслан Габдрахманов , обычно в фотомагазинах продается ( по крайней мере в Питере иМоскве)
@@oknospbphoto в d76 нет в наличии, в Москве ни разу не видел, может кто нибудь подскажет, где купить в Москве?
Руслан Габдрахманов первое попавшееся, что выдал поисковик bessa.ru/rd_kit_c41
@@oknospbphoto спасибо! Но я имел виду тот который в видео - оригинальный )
@@rus_tat покупала в фотоаптеке в Питере. Там его сейчас нет в наличии, зато есть TETNAL на 2,5 литра.
А Вы не пробовали проявлять киношку в RA4, там проявляющее вещество cd3 такое же как в родном ecn2? Есть мнение, что так цвета получаются более насыщенные и близкие к родному процессу. Я пытался пару раз, но пока время проявки или может концентрацию угадать не могу. Перепроявленные, плотные негативы получились. Сканер не вытягивает.
Ruslan Isubilov , к сожалению не пробовала. Понимаю, что там другое ( родное) проявляющее вещество, но как то не попадался в руки этот проявитель :))
@@oknospbphoto понятно=) А у меня от обратного пошло, купил для оптической цветной печати.
а я мог бы попробовать напечатать .
Красивые снимки. А что изображено на 2? Еще немного и я созрею до самостоятельной проявки)
Редрик Шухарт , эта инсталяция - памятник, установленный на городском пляже в городе Кочи. В свое время это был паровой колел английской пароходной компании. Памятник установлен в честь независимости Индии.
Для размочки не используется СУЛЬФИТ НАТРИЯ. Он там вообще не нужен. В процессе ECN-2 используется СУЛЬФАТ НАТРИЯ, сернокислый натрий. Он нужен для временного дубления. Когда вы проявляете дома, сульфат вообще не нужен, он нужен только для проявочных машин.
Сульфат нужен для проявочных машин. А дома можно использовать сульфит, он безопаснее. Соду лучше смыть до проявки, менее запачкаются растворы.
У меня фирменный набор для фотолабов фуджифильм (с41) . Столкнулся с тем, что плёнки кодак при низкой (20 - 13.5 мин) как бы толерантны к такому режиму (искажение цветов ещё можно поправить в фотошопе), а вот плёнки фуджи выбивает по цветам до состояния "ч/б ретро".
Пробовали когда-нибудь фотолабовский набор от фуджи? Что у вас при комнатных температурах?
Mikhail U , я не пробовала. Но очень интересно. Приму к сведению и обязательно попробую при случае.
@@oknospbphoto спасибо. Сейчас "настреливаю" плёнку velvia 100 на натюрмортах. Буду пробовать стандарт 3:15 - 38С.
Отпишусь.
@@mikhailu7597 а при выбивании цветов, сам негатив не очень плотный? Пленка свежая? Сам проявлял таким набором, проблем если свежий не припомню. А вельвиа это кстати слайд по е6.
@@RuslanIsubilov за уточнение по велвии отдельное спасибо. Что-то я не то задумал. "Отстреляю" - положу до времени пока реактивы на слайд придут. По фуджику с41. Был год просрочки. Не думаю, что критично. Буду искать в чем сам напортачил.
А в минифототолаб отнести плёнки не пробовали? Машина проявляет лучше,точнее, да и гораздо дешевле.Я никогда бы не проявлял цветные негативы самостоятельно - не исчезни в нашем городе фотолаборатории по их проявке, а наборы для проявки по C-41 стоят дорого, готовые растворы много литражные, для меня излишне, если я одну -три плёнки отсниму и проявлю - остаётся много раствора.Одной плёнки на 36 кадров - это очень много. А эти растворы рассчитаны на проявление 15 плёнок - куда к чёрту столько, если одной плёнки на 36 кадров, уже много.