Havde bilen blevet solgt på auktion, ville banken have fået pengene fra auktion grundet pant. Ejer ville vel I så fald skylde differencen til banken, hvis det ikke er nok til at betale restgælden. Man kan sige det sådan at dem der låner penge i banken står langt bedre end dem der har dem kontant. Det er vel ikke forskelsbehandling🤔 Gætter på at det er en lov der er lavet en fredag lige inden fyraften😁
Auktionen skal jo os ha lov at sælge bilen uden pant👌 og hvis det ikke vuderes at bilen kan indbringe nok så kan banken jo bare nægte at slette pantebrevet🤷♂️ bankerne bestemmer politiet jo ikke over endnu 👌
@@20nobody20 Hvorfor skal panthaver straffes? Hvad har banken gjort forkert siden de skulle miste deres tinglyste ret til, at have prioritet i aktivet?
Undskyld mig .... men at tage chancen og køre bil uden kørekort, på trods af at man i forvejen er blevet taget 2 gange, er skuda for dumt. Sorry to say, men han er nok én af dem som burde få bilen konfiskeret
Helt enig, rigtige kriminelle som ham her går fri imens folk der låner deres fars bil får konfiskeret deres bil permanent pga en dum fejl en enkelt gang..
Som jeg forstår problematikken, så består den i, at manden får bilen tilbage blot fordi der ingen økonomisk gevinst er at vinde. Det burde jo slet ikke handle om økonomi, men at vi medborgere skal kunne færdes sikkert på vejere, hvilket et kørekort er en blåstempling på i denne kontekst.
Politiet kan jo ikke vide om den skal køre på lukkede anlæg, men i det øjeblik, hvor den kører på offentlig vej så kan fælden klappe. Det er der vel intet odiøst i. Havde der været tale om vanvidskørsel så havde sagen været en anden.
@@vincentkennedymcmahon8380 Det er fandme da lige indtil han kører galt. For så dækker forsikringen ikke, og så er det bare stakkels dem han har ramt, som ikke får dækket deres bil?
Jeg kunne godt tænke mig at vide om det er fordi det kun er pga. han ikke har haft kørekort at de har udleveret igen eller hvad det helt præcist går ud på. For et klart svar fik jeg ikke helt her. Det jo ikke pga. konstruktive ændringer de var taget den ?
Dømt for at køre uden kørekort? Gentagne overtrædelser med 420 heste? Den slags har kostet mange liv. Hvorfor skulle han have bilen tilbage? Tvivlsom case. Det kan altså også blive for “friskfyragtigt” på den dumme måde.
Nu er det jo rimelig nemt at miste kortet uden at være til fare for andre. Så synes ikke det er et godt nok grundlag og kan derfor heller ikke være helt enig. Vil sige det kommer meget an på hans måde at køre på hvilket vi ved intet om
Jeg har aldrig forstået hvorfor de ikke bare klipper pladerne når man mister kørekortet af den ene eller anden årsag, så er det problem jo løst. Ingen kørekort = ingen nummerplader. Man skulle jo næsten tro at det er fordi der er flere penge for staten i at tage hele bilen…..??
Alle er ikke lige for loven - Sådan har det altid været Jeg er kæmpe fan af jer 😁👍 Og dette skal ikke opfattes som kritik - Er det ikke lidt "farligt" at lave en video med den unge mand, risikere han ikke en masse bøvl nu?
Tak for dit skriv. Nej, det gør han ikke. Bilen er hentet på trailer, og skulle direkte hjem Og lovliggøres , så den står klar når han får sit kørekort igen om nogle måneder 🙏😊 Mvh. Niels
Jo, det er netop farligt, da politi betjente også er almindelige mennesker og jeg er ret sikker på at der nok skal være nogle "vågne" øjne på den Audi når den får nummerplader på igen. Niels SKAL jo sige at den bliver gjort lovlig og bla. Bla. Bla. Men undskyld mig, Når man er så dum at miste sin bil fordi man kører rundt uden at have kørekort for 3!!!!! Gang, så er man sikkert også dum nok til at køre rundt i en tunet bil og derfor går der nok ikke længe før der en tunet S3 på politi auktion... Prove me wrong
hej, har lige et spørgsmål. Har en M140i på hollandske plader (bor i Holland) Den er muligvis chippet. kan jeg være uheldig at få den konfiskeret når jeg kommer til danmark??
Ja det kan du desvære godt. Men tror ikke at de gør det. Hvis de kan kræve en udenlandsk lastbil skal lovlig gøres. Så kan de også gøre det med udelandske personbiler.
@@jonas210034 Tror bare man vil få kørselsforbud el. lignende. Der er jo trods alt lidt forskel på privat kørsel og erhverv. Kan selvfølgelig være jeg tager fejl.
@@isaacbay914 der er da danskere som får bøde i tyskland for. For lav undervogn. Og motorcykler med for larmende udstødning. Så tænker dansk politi kan gøre det samme.
Ender sku nok med at de skriver til ejeren om et par dage og mener at "de har begået en fejl" og derfor skal bilen inleveres igen til en omgang mere muk..... Så vi skal bare forgælde os for over 200K ihvertfald så er der håb. :P
Det er jo et velkendt smuthul, det der med pant i dine køretøjer, for at undgå konfiskering. Ved huskøb fik jeg tegnet både pant i min bil og MC og det giver da en eller anden form for tryghed, at jeg "kun" mister mit kørekort, hvis jeg bliver stoppet mens jeg ligger og kører på baghjul.
Så let som ingenting?? Ej ok, du skal bryde loven noget så grusomt for at miste bilen. Man er utvivlsomt en gigantisk klaphat / pisse farlig for sine omgivelser, hvis man mister bilen.
Tænker grunden til den ikke går under den nye "konfiskation" er at den er blevet taget før de regler trådte i kraft? 🤔 ( den har jo ikke kørt på gaden i den tid den nye lov har gældt) Men han haft plader med og sat på og kørt derfra var den nok blevet taget igen🙄🙄 Forsæt kampen 💪
@@HighOnCars bevares, men det er da først i år de er begyndt at bruge den på person biler? Har da ikke læst nogen steder at folk har fået beslaglagt biler i hverken 18-19-20 pga. Mulige ændringer 🤔 men kan da være jeg tager fejl🤷🏼♂️
@@dennislarsen2067 Det er helt rigtigt. 31/12-21 blev en den færdsel udliciteret til alle 12 politikredse. De har så meget med lidt forskelligt i værktøjskassen kan man sige 🤦🏻♂️😅 Der er meget få sager fra før 6/21. Mvh. Niels
Så vigtigt i ligger sådan noget op 👌 Det her beviser jo bare de ikke har styr på op og ned det inde på borgen 😊
De har styr på det. Målet er at begrænse al bilkultur i Danmark, og ødelægge fællesskaber for unge.
Jeg synes det er tit man høre om der er muk i bilerne efter politiets varetægt
Havde bilen blevet solgt på auktion, ville banken have fået pengene fra auktion grundet pant. Ejer ville vel I så fald skylde differencen til banken, hvis det ikke er nok til at betale restgælden.
Man kan sige det sådan at dem der låner penge i banken står langt bedre end dem der har dem kontant. Det er vel ikke forskelsbehandling🤔
Gætter på at det er en lov der er lavet en fredag lige inden fyraften😁
Auktionen skal jo os ha lov at sælge bilen uden pant👌 og hvis det ikke vuderes at bilen kan indbringe nok så kan banken jo bare nægte at slette pantebrevet🤷♂️ bankerne bestemmer politiet jo ikke over endnu 👌
@@20nobody20 men staten styrer tingbogen og kan derfor i princippet bare fjerne panten uden banken kan gøre en skid
Det er da forskelsbehandling at man er beskyttet hvis man har lånt til bilen men ikke hvis den er købt kontant
@@TNFSDK det også rigtig men tænker ikke det er en mulighed uden en tur i retten for banken vil nok ikke syntes om at miste deres penge 🙂
@@20nobody20 Hvorfor skal panthaver straffes? Hvad har banken gjort forkert siden de skulle miste deres tinglyste ret til, at have prioritet i aktivet?
4:45 jeg får nøjer over, at dit ur er så tæt på kølerhjelmen 😂 ..
Kan i ikke undersøge juraen omkring den sag. Hvorfor fik banken bilen udleveret?
Igen bliver vi bekræftiget i at intet fungere hvad lov angår.
Fatter godt han er en glad mand, pant i bilen er vejen frem...
Undskyld mig .... men at tage chancen og køre bil uden kørekort, på trods af at man i forvejen er blevet taget 2 gange, er skuda for dumt. Sorry to say, men han er nok én af dem som burde få bilen konfiskeret
Helt enig!
Helt enig!
Helt enig, rigtige kriminelle som ham her går fri imens folk der låner deres fars bil får konfiskeret deres bil permanent pga en dum fejl en enkelt gang..
Som jeg forstår problematikken, så består den i, at manden får bilen tilbage blot fordi der ingen økonomisk gevinst er at vinde. Det burde jo slet ikke handle om økonomi, men at vi medborgere skal kunne færdes sikkert på vejere, hvilket et kørekort er en blåstempling på i denne kontekst.
Det er hans valg, måske har han et arbejde hvor han ikke kan undvære kørekort.
Politiet kan jo ikke vide om den skal køre på lukkede anlæg, men i det øjeblik, hvor den kører på offentlig vej så kan fælden klappe. Det er der vel intet odiøst i.
Havde der været tale om vanvidskørsel så havde sagen været en anden.
Manden kører uden kørekort af flere omgange. Ikke et særlig godt eksempel til at kæmpe for tunerbiler. Ødelægger det mere for os andre...
Hvad er jeres holding til at manden kører uden kørekort af flere omgange?
Offer løs kriminalitet
@@vincentkennedymcmahon8380 giver god mening. Op i røven med regler. Vi er få udvalgte som dygtigere end alle andre👍🏼
Op i røven med tåbelige regler. Fair nok hvis man kvadrer en hel børnehave med vilje at man ikke skal køre bil.
Som han selv siger : “ Jeg skulle jo ikke have bilen udleveret “
Det er jeg grundlæggende ikke uenig i. Mvh. Niels
@@vincentkennedymcmahon8380 Det er fandme da lige indtil han kører galt. For så dækker forsikringen ikke, og så er det bare stakkels dem han har ramt, som ikke får dækket deres bil?
Arr det vil sige har man flere biler - så skal man sørge for at have sin tinglyste gæld placeret på den bil man holder mest af.
Er det ikke ret simpelt..det handler jo kun om penge...
Er APR ikke type godkendt i Tyskland?
Jeg kunne godt tænke mig at vide om det er fordi det kun er pga. han ikke har haft kørekort at de har udleveret igen eller hvad det helt præcist går ud på. For et klart svar fik jeg ikke helt her.
Det jo ikke pga. konstruktive ændringer de var taget den ?
Dømt for at køre uden kørekort? Gentagne overtrædelser med 420 heste? Den slags har kostet mange liv. Hvorfor skulle han have bilen tilbage? Tvivlsom case. Det kan altså også blive for “friskfyragtigt” på den dumme måde.
Nu er det jo rimelig nemt at miste kortet uden at være til fare for andre. Så synes ikke det er et godt nok grundlag og kan derfor heller ikke være helt enig. Vil sige det kommer meget an på hans måde at køre på hvilket vi ved intet om
Fuck regler, de er til for at blive brudt...
Lækkert med mug I kabinen
Offentlige regler beror ikke på fornuft….
Fuldstændig vanvittigt på alle punkter.. Men fedt at har har fået sin bil tilbage
Fed video
Apr❤
Jeg har aldrig forstået hvorfor de ikke bare klipper pladerne når man mister kørekortet af den ene eller anden årsag, så er det problem jo løst. Ingen kørekort = ingen nummerplader. Man skulle jo næsten tro at det er fordi der er flere penge for staten i at tage hele bilen…..??
Alle er ikke lige for loven - Sådan har det altid været
Jeg er kæmpe fan af jer 😁👍 Og dette skal ikke opfattes som kritik - Er det ikke lidt "farligt" at lave en video med den unge mand, risikere han ikke en masse bøvl nu?
Tak for dit skriv. Nej, det gør han ikke. Bilen er hentet på trailer, og skulle direkte hjem Og lovliggøres , så den står klar når han får sit kørekort igen om nogle måneder 🙏😊 Mvh. Niels
Jo, det er netop farligt, da politi betjente også er almindelige mennesker og jeg er ret sikker på at der nok skal være nogle "vågne" øjne på den Audi når den får nummerplader på igen.
Niels SKAL jo sige at den bliver gjort lovlig og bla. Bla. Bla.
Men undskyld mig,
Når man er så dum at miste sin bil fordi man kører rundt uden at have kørekort for 3!!!!! Gang, så er man sikkert også dum nok til at køre rundt i en tunet bil og derfor går der nok ikke længe før der en tunet S3 på politi auktion...
Prove me wrong
Det sgu mere grotesk ikke at overholde loven når man oven i købet kender den 👦🏻🔫
levebrødspolitekere
Meget simpelt - Bankers politiske magt :)
En ung gut har i Ringsted også lige fået snuppet hans S500 ):
Vores dude er heldig! Banken kunne tage den og sælge den og stadig tvinge ham til at betale afdrag på den? Fucking A
hej, har lige et spørgsmål. Har en M140i på hollandske plader (bor i Holland) Den er muligvis chippet. kan jeg være uheldig at få den konfiskeret når jeg kommer til danmark??
Ja det kan du desvære godt. Men tror ikke at de gør det. Hvis de kan kræve en udenlandsk lastbil skal lovlig gøres. Så kan de også gøre det med udelandske personbiler.
@@jonas210034 Tror bare man vil få kørselsforbud el. lignende.
Der er jo trods alt lidt forskel på privat kørsel og erhverv.
Kan selvfølgelig være jeg tager fejl.
@@isaacbay914 Samme lov bliver brugt til at beslaglægge og konfiskere udenlandske lastbiler.
ja selvfølgelig, nu i siger det. Det kunne jeg næsten have sagt mig selv :P... Men tak for svar :/
@@isaacbay914 der er da danskere som får bøde i tyskland for. For lav undervogn. Og motorcykler med for larmende udstødning. Så tænker dansk politi kan gøre det samme.
Så konklusionen er bare at se at få optaget pant i bilen fordi så får man den tilbage xD
Må hellere lige få taget en lån i vognen! 😅
🥴... De har vist ikke engang selv styr på reglerne 😎😆😆
Ender sku nok med at de skriver til ejeren om et par dage og mener at "de har begået en fejl" og derfor skal bilen inleveres igen til en omgang mere muk..... Så vi skal bare forgælde os for over 200K ihvertfald så er der håb. :P
Det er jo et velkendt smuthul, det der med pant i dine køretøjer, for at undgå konfiskering. Ved huskøb fik jeg tegnet både pant i min bil og MC og det giver da en eller anden form for tryghed, at jeg "kun" mister mit kørekort, hvis jeg bliver stoppet mens jeg ligger og kører på baghjul.
Hvorfor tune sin bil når man så let som ingenting kan miste den igen her i DK ?
Så let som ingenting?? Ej ok, du skal bryde loven noget så grusomt for at miste bilen. Man er utvivlsomt en gigantisk klaphat / pisse farlig for sine omgivelser, hvis man mister bilen.
Få nu det ur væk fra kølerhjelmen 🤦♂️
Så skal vi bare skylde en masse penge i bilen
Skide smart jo
Nemlig ja 😂😂😂
kom nu videre ! næsten 3 min med noget du ikke forstår... plz
Ja nemlig ja. :D
Altsååååååå... loven er jo simpel nok.. kørekort og lovlig bil hvis du kører på vejen.. hvad han ellers gør med bilen, er jo hans sag..
Tænker grunden til den ikke går under den nye "konfiskation" er at den er blevet taget før de regler trådte i kraft? 🤔 ( den har jo ikke kørt på gaden i den tid den nye lov har gældt) Men han haft plader med og sat på og kørt derfra var den nok blevet taget igen🙄🙄
Forsæt kampen 💪
Hvilken "ny" lov??
Loven er ikke ny, den er fra 2018😵💫 Mvh. Niels
@@HighOnCars bevares, men det er da først i år de er begyndt at bruge den på person biler? Har da ikke læst nogen steder at folk har fået beslaglagt biler i hverken 18-19-20 pga. Mulige ændringer 🤔 men kan da være jeg tager fejl🤷🏼♂️
@@jalle_m9568 Bevares, ikke ny lov men først for nyligt begyndt at implementere den på person biler...
@@dennislarsen2067 Det er helt rigtigt. 31/12-21 blev en den færdsel udliciteret til alle 12 politikredse. De har så meget med lidt forskelligt i værktøjskassen kan man sige 🤦🏻♂️😅 Der er meget få sager fra før 6/21.
Mvh. Niels