@@timvejlby kan høre du ikke har forstand på biler. Jeg serviceret min gamle VW polo fra 95’ og kørte hele vejen fra København til Antwerpen i Belgien og tilbage til København uden en eneste problem på vejen, så ved ikke hvad du ævler om
Problemet er at du skal stoppe mere eller mindre så snart politiet vil have det! Der var plads til at de kunne holde på rampen! Men jeg er enig, jeg havde sgu nok også lige kørt lidt længere for at gøre det lidt mere sikkert for alle parter., men det er nok bare forskelligt fra betjent til betjent hvad de mener og syntes er bedst!
@@MrSkipper609 Jeg har aldrig end væ- ret i nærheden af at køre rundt i en video vogn. Ellers en udmærket måde (helt gratis !) at køre stærk på. Ja oven i købet at få løn for det !
Flow-TV har brug for at folk ikke falder i søvn. Hele programmet er en time langt, klippet i små reklame-bidder. Så musikken er bare "Vågn op gamle ven, nu sker det sjove".
Hvis du hørte efter hvad der blev sagt i videoen, ville de gå efter den der lavede flere forseelser. Det havde derfor intet at gøre med hvor meget køretøjet har kostet :)
Man kan tale for at få stoppet begge førere. Føreren af Porchen, fordi der her udføres flere og mere alvorlige strafovertrædelser, men taxachaufføren, fordi det er erhvervskørsel. Synes det kunne være fint, hvis politiet kunne sende taxachaufføren en hilsen efterfølgende.
Vil mene at man kan spekulere om han ville have gjort det eller ej ( kørt for hurtigt og ikke trukket ind ) hvis ikke den Porsche var en klovn og presse / køre for hurtigt. Men ja, send en regning til ham også, målingen var på dem begge vel da den blev lavet da alle 3 var på række.
Tvivlsomt da den ikke blev stoppet. Jeg tænker at der nok er blevet sendt en bøde til taxa selskabet, som de så evt vil have konfronteret chaufføren med.
Hvorfor stiller mn spørgsmålstegn ved at porschen vælger at holde et sted hvor det er til at komme til, i stedet for uhensigtsmæssigt bare at smide den i nødsporet på en afkørselsrampe?
Alt det politiet gør I er i sikkerhedens navn, det påstår de i hvert fald. At man så samtidigt vil have at folk skal standse på mere eller mindre farlige steder giver ingen mening. Et nødspor er ikke til at standse i for at tale med folk, det er faktisk farligt. Derudover så er der regler for hvornår man må benytte et nødspor. Men politiet må åbenbart alt. Personligt vil jeg aldrig standse i et nødspor bare fordi de vil tale med en. De må vente, da de bringer mit liv i fare ved at tale med mig i nødspor.
ham i porschen får jo en alt for hård straff prøv lige at slap lidt af, desuden så er det ikke nødvendigt at kommentere på at han ikke stopper ved frakørslen, han stopper 50m efter altså nogle gange skal de der betjente lige lade vær med at stramme slipset så stramt.
5:48 - Jeg forstår ikke behovet for alle de smart-i-en-fart-kommentarer. I øvrigt, hvad mener Kanal 5 mon med at en Porsche og en Renault mister kørekortet? En bil har næppe noget kørekort og har dermed ikke et at miste.
@@Andreabay90 Nej, det er jeg naturligvis klar over ikke går. Jeg tænkte mere noget i stil med: "Fører af Porsche og fører af Renault mister kørekortet" :)
@@KasperAndersen4000 fair nok... jeg tror ikke jeg tænker nok over grammatik til det irriterer mig :) ville bare gerne have video af de "skyldige" hehe.
Jeres praktikant har et problem med sproget. "En Porsche og en Renault mister kortet". Hvordan fa'en kan dét lade sig gøre? I siger også ofte noget i retning af; "En Ford stikker af fra ..." Er det ikke chaufføren, der stikker af? 2:382:41
Det er fair nok, i de her tilfælde er de jo endnu ikke bekendt med hvem der kør i bilen, det er jo ikke nødvendigvis ejeren, so mærke / model på synderens køretøj er udmærket til at starte på. Okay vi kan så godt blive enige om at for en producer af et Tv program der er der ikke noget ukendt over noget der skete for lang tid siden, de burde faktisk oplyse om den skyldiges navn, så intelligente kan styre klar af sådan en satan. Produceren er sikkert i full blow COP mode,,,,,, hvilket er ret sørgelig, men ikke burde komme bag på nogen med kendskab til den sørgelige forfatning af journalister i dagens Danmark.
du kan sagtens leje en bane det handler bare om at sætte sig ind i det :D for jeg kender 3 områder i nærheden af Kalundborg og/eller holdbæk men igen hvis man kun ser overfladen så kan det være svært at vide andet xD
@@abolfazl_Denmark min problem er at det er direkte for dumt at køre for stærkt. Samfundstaber støtter bums. Når man laver noget kriminellet eller bryder loven på nogen måder så er man en kæmpe samfundstaber
Folk der opfatter samfundet som du gør, er generelt allerede hjernedøde fra fødslen. Du kom i klemme og nu får vi andre straffen for dine evnesvage udmeldinger.
Hvis jeg kørte Renault,, ville jeg også drømme om at få den konfiskeret 🤪
Bedste kommentar ever 😂
Alt fransk skal konfiskeres og skrottes😂
Hellere køre renault end en vw
@@timvejlbyhellere køre i grøften og brænde op end at køre Renault
@@timvejlby kan høre du ikke har forstand på biler. Jeg serviceret min gamle VW polo fra 95’ og kørte hele vejen fra København til Antwerpen i Belgien og tilbage til København uden en eneste problem på vejen, så ved ikke hvad du ævler om
Hvad er ham betjentes problem ved at Porsche bilisten vælger at holde et langt bedre sted end på en afkørselsrampe?
Ville også mene, at Porsche bilisten valgte et fornuftigt sted at holde ind til siden.
Problemet er at du skal stoppe mere eller mindre så snart politiet vil have det!
Der var plads til at de kunne holde på rampen!
Men jeg er enig, jeg havde sgu nok også lige kørt lidt længere for at gøre det lidt mere sikkert for alle parter., men det er nok bare forskelligt fra betjent til betjent hvad de mener og syntes er bedst!
Det var simpelhen det du hang dig i?😂
Man kan faktisk ikke rigtigt se på Porchen, at han har intention om at stoppe.
Men de har jo tid og nr plade på den Taxi, så den kører kan jo nemt retsforfølges
Hvis altså de havde en
hastighedsmåling på
den. Det havde de vist
glemt... 😂
Har du da gjort det da du kørte video vogn i dit arbejde da ?
@@MrSkipper609
Jeg har aldrig end væ-
ret i nærheden af at
køre rundt i en video
vogn.
Ellers en udmærket
måde (helt gratis !)
at køre stærk på.
Ja oven i købet at
få løn for det !
@@petersoerent2554 nu var det også @waskus jeg referere til
@@petersoerent2554 De behøver ikke en hastighedmåling for i det mindste at stikke taxaen en bøde for ikke at holde til højre
6:40 Hold nu kæft en fed kommentar!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
Hvad sker der for musikken
Drama! Drama! Drama!
Men der skete ingen ting...
Drama! Drama! Drama!
Og igen, ingen ting...
Flow-TV har brug for at folk ikke falder i søvn. Hele programmet er en time langt, klippet i små reklame-bidder. Så musikken er bare "Vågn op gamle ven, nu sker det sjove".
der er ik rig mulighed for at køre på bane i Danmark det er sjældent at der er events til det
En lille fin Porsche 😆
Hvilken bil skal stop-
pes ?
Helt klart den dyreste.
Hvis du hørte efter hvad der blev sagt i videoen, ville de gå efter den der lavede flere forseelser. Det havde derfor intet at gøre med hvor meget køretøjet har kostet :)
@@kimlundtofte430 Helt ærligt. At komme her og ødelægge en god forargelse med fornuft og fakta. Buuuh! ;)
skulle have sat efter taxa chaufføren i stedet. narren skulle have trukket til højre
Man kan tale for at få stoppet begge førere. Føreren af Porchen, fordi der her udføres flere og mere alvorlige strafovertrædelser, men taxachaufføren, fordi det er erhvervskørsel. Synes det kunne være fint, hvis politiet kunne sende taxachaufføren en hilsen efterfølgende.
Vil mene at man kan spekulere om han ville have gjort det eller ej ( kørt for hurtigt og ikke trukket ind ) hvis ikke den Porsche var en klovn og presse / køre for hurtigt.
Men ja, send en regning til ham også, målingen var på dem begge vel da den blev lavet da alle 3 var på række.
Fik TAxa'en også et klip i kortet?
Tvivlsomt da den ikke blev stoppet. Jeg tænker at der nok er blevet sendt en bøde til taxa selskabet, som de så evt vil have konfronteret chaufføren med.
Hvorfor stiller mn spørgsmålstegn ved at porschen vælger at holde et sted hvor det er til at komme til, i stedet for uhensigtsmæssigt bare at smide den i nødsporet på en afkørselsrampe?
ACAB. Det er umuligt at gøre dem tilfredse.
Alt det politiet gør I er i sikkerhedens navn, det påstår de i hvert fald. At man så samtidigt vil have at folk skal standse på mere eller mindre farlige steder giver ingen mening. Et nødspor er ikke til at standse i for at tale med folk, det er faktisk farligt. Derudover så er der regler for hvornår man må benytte et nødspor. Men politiet må åbenbart alt. Personligt vil jeg aldrig standse i et nødspor bare fordi de vil tale med en. De må vente, da de bringer mit liv i fare ved at tale med mig i nødspor.
Kan vi få noget real politijagten pls?
En 35 år gammel Porsche med 247 heste, så er den Carrera 964 vist hellere ikke federe eller hvad?
Jeg havde nu hellere taget taxaen, da det er en chauffør som kører med kunder.
ham i porschen får jo en alt for hård straff prøv lige at slap lidt af, desuden så er det ikke nødvendigt at kommentere på at han ikke stopper ved frakørslen, han stopper 50m efter altså nogle gange skal de der betjente lige lade vær med at stramme slipset så stramt.
Jeg synes politi skulle til at det bøder til dem der ikke holder til højre
Typisk folk med den slags biler og så en Taxa også… Specielt dem i store biler er helt ristet 🤦♂️
5:48 - Jeg forstår ikke behovet for alle de smart-i-en-fart-kommentarer. I øvrigt, hvad mener Kanal 5 mon med at en Porsche og en Renault mister kørekortet? En bil har næppe noget kørekort og har dermed ikke et at miste.
skulle de have brugt navnene på føreren som de skulle holde anonymt? lol
@@Andreabay90 Nej, det er jeg naturligvis klar over ikke går. Jeg tænkte mere noget i stil med: "Fører af Porsche og fører af Renault mister kørekortet" :)
@@KasperAndersen4000 fair nok... jeg tror ikke jeg tænker nok over grammatik til det irriterer mig :) ville bare gerne have video af de "skyldige" hehe.
Slap af din badebillet. Korte og fængende tekster.
Skriv dine egne titler Mr. Smart i en Fart
@@HelloMyFriend_ Bask.... Analfabetismen længe leve..........
Track day. Ja de 3-4 gange om året
Er det virkelig nødvendigt at 4 forskellige pers kommenterer på det samme klip, hvad er det vi ikke forstår?
fedt man spaaa
Hvorfor er folk altid så toxic her i kommentarerne? find noget andet at se hvis det her ikke er godt nok
Folk elsker at hade, tror de mangler indhold i deres liv
Det er vel nok fordi, folk ikke har råd til en ordentlig bil.
@@DTWExtreme Du er er fjols hvis du tror at Porsche er lig med en ordenlig bil😂
@@anderstermansen130 Kiggede du lige i et spejl, da du kom på den sætning?
Hallo jeg flækker Jeres bils udstødningsrør med min karoots
(7:35) når man kører på en motorcykel???? Jeg ser ikke nogen motorcykel
Den civil vogn kører skudda mindst lige så tæt på den taxa som Porschen. Men nåårh ja, de har jo træning 😂
Det kan du ikke konkludere. Tror optikken på kameraet snyder dig.
@@yottaforce stregerne lyver ikke.
Dan Taxi....
Utroligt den Renoller kunne køre så hurtigt. Og man kunne se det er en fransk bil, da lyset ikke virker....
Videotitlen lyder som starten på en vittighed fra 80erne:
"En Lada og en Skoda..."
Nej en Porche og Renault kan ikke miste kortet!!! Brug korrekt dansk: førerne af disse biler mister kortet!
Jeres praktikant har et problem med sproget.
"En Porsche og en Renault mister kortet".
Hvordan fa'en kan dét lade sig gøre?
I siger også ofte noget i retning af;
"En Ford stikker af fra ..."
Er det ikke chaufføren, der stikker af? 2:38 2:41
Det er fair nok, i de her tilfælde er de jo endnu ikke bekendt med hvem der kør i bilen, det er jo ikke nødvendigvis ejeren, so mærke / model på synderens køretøj er udmærket til at starte på.
Okay vi kan så godt blive enige om at for en producer af et Tv program der er der ikke noget ukendt over noget der skete for lang tid siden, de burde faktisk oplyse om den skyldiges navn, så intelligente kan styre klar af sådan en satan.
Produceren er sikkert i full blow COP mode,,,,,, hvilket er ret sørgelig, men ikke burde komme bag på nogen med kendskab til den sørgelige forfatning af journalister i dagens Danmark.
The car the 911 was behind pulled away from it, so was going faster, did they stop it, no they went for the tropy car
ja man må ikke kører så hutigt med hvor er den bane han snaker om der jo kun 3-5 events om året elsker bare danmark
du kan sagtens leje en bane det handler bare om at sætte sig ind i det :D for jeg kender 3 områder i nærheden af Kalundborg og/eller holdbæk men igen hvis man kun ser overfladen så kan det være svært at vide andet xD
@@iconiccfs Det koster så også en bondegård
@@chenzy1879 true... men nu sagde snakkede jeg heller ikke om hvor meget det kostede 😅 men ja det er ikke helt billigt
I er vores helte😊
Hvordan kan sådan en lille fransk bil køre 200
Samfundstaber
Hvem er du til at dømme folk ? Han imødekommer de konskvenser hans handling har medført.. så hvad er dit problem ?
@@abolfazl_Denmark fortæl dem
@@abolfazl_Denmark min problem er at det er direkte for dumt at køre for stærkt.
Samfundstaber støtter bums.
Når man laver noget kriminellet eller bryder loven på nogen måder så er man en kæmpe samfundstaber
@@abolfazl_Denmark homooooooooooooo p3333333rk3333333333r
Troede ikke en bil havde kørekort …
Har lige været i Napoli. I så fald ville ingen dernede have et kørekort eller eje et køretøj.
Skulle da bar ha mistet den Porsche kun været fair
4-0 TIL PALLE
Hvem er du til at dømme folk ? Han imødekommer de konskvenser hans handling har medført.. så hvad er dit problem ?
Hvem snakker du til
Af med et ben,,,,, problem solved
Han har råd
7:04 tilladt hastighed men køre 104
Han stoler ikkr på jer derfor han vælger offentlige sted
Samfundstaber
lige som dig
@@srenschjdt2864 mere ligesom dig din samfundstaber støtter
Folk der opfatter samfundet som du gør, er generelt allerede hjernedøde fra fødslen. Du kom i klemme og nu får vi andre straffen for dine evnesvage udmeldinger.
Politiet?
@@mortenh.o.703 nej.
Dem da stikke af fra politiet