@@Чай-щ6н у них лучше соблюдается закон и законодательная база более ебанутая, но позволяет убить преступника если он вторгся на твою землю (в рамках закона о собственности), в России в аналогичной ситуации, если к тебе завалились в дом и угрожают твоей семье и если ты случайно порежешь преступника или не дай бог кокнешь, то сядешь как минимум за превышение самообороны, либо что наиболее вероятно- намеренное убийство или убийство по предварительному сговору если тебе ещё семья помогла. у нас защищён преступник даже если он при попытке украсть у тебя получил травмы
@@nersalogi подобным случай кстати был уже. Несколько лет назад преступник с оружием ворвался в дом армяской семьи - муж жена и двое детей. Глава семьи, в рамках самозащиты и защиты родных, убил претупника, за что был приговорен к сроку
@@TaganayTV а почему они боятся именно скрытноношенного оружия? Да и получится, обрезать и под зимнюю куртку, например. Да и при условных восстаниях крестьяне вилы скрытно не носили.
а ведь будь все иначе, будь оружие во франции в более свободном доступе-из этого грузовика могли бы стрелять очередями по толпе, вместо того чтобы медленно и неэффентивно давить
У него и так оружие было) Франция, насколько я знаю, чуть ли не центр европейского нелегального оружейного рынка. Да и как неэффективно, если убитых в Ницце 87 человек, а в Лас-Вегасе, в котором почти все идеальные условия сошлись, всего 59?
Это правило работает только в свободных странах, типа штатов, где оружие есть у всех В России же оружие есть только у плохих дядей полицаев , которые служат преступной путинской опг.
@@sber97 Мне кажется как в Америке сделать не получится. У них оружие никогда не было запрещено, по сути с момента переселения колонизаторы владели огнестрелом. Это нужно было что бы отстреливаться от диких животных, индейцев и грабителей. У нас придется это культивировать минимум десяток лет, параллельно уничтожить гражданскую коррупцию и черный рынок. Это нифига не простая задача.
Живу в США, имею 3 пистолета, 2 карабина, 2 помповых ружья, винтовку с оптическим прицелом и мелкашку. Чувствую себя в безопасности так как полиция обычно приезжает чтобы сфотографировать ваш труп.
@@sber97 оружие это всего лишь бездушная железяка. Люди убивают людей, но никак не оружие. Пока есть на свете злые люди от них, нам нормальным людям, нужно защищатся. Вы можете оставаться беззащитной овцой, это ваше право. Но как то лицемерно иметь такую позицию и звонить полиции с оружием что бы они вас защитили в случае чего. Тот комент был написан 4 года назад. Теперь у меня 19 пистолетов, 3 карабина, 6 винтовок, двое из которых мелкашки и 3 ружья. Ещё и глушитель есть, не люблю когда в ушах звенит. И прикинь, всё это оружие никого не убило за время прибывания у меня дома.
@@Gun_Talk идиот, может ли человек вооруженный ножом или голыми руками нанести такой же ущерб и в таких же масштабах как с огнестрелом? почемц на теракты идут ТОЛЬКО с огнестрелом? именно поэтому огнестрел должен быть полностью запрещен и недоступен обычным гражданам, адекватный человек в нем не нуждается, если есть ствол - значит он будет стрелять и далеко не в мирных и развлекательных целях
@@Gun_Talk как не убило? Как такое возможно вообще. Оно должно стать с предохранителя и случайно кого-то пристрелить. Или например тот же глок (худший пистолет) он не имеет предохранителей. Правда их там 3 но это почти бутафория. Например в толпе как-то на крючок нажмется и после этого может выстрелить и пробить человек 20 и убить
Это где такое было, чтобы бабушка говорила сдачи не давать? У меня совершенно наоборот было,Бабушка говорила:,, если отхватил от кого-нибудь,въеби сильнее! "
В Эстонии можно свободно получить разрешение на оружие,пистолет,револьвер,дробаш,винтовка.И никто на улицах не стреляет.Очень большое количество с пистолетами ходят,и никто никому не угрожает.Живут спокойно.А вот убийства происходят по пьяни с ножом.А не с оружием.
@Джейсон Стетхем Ну так спросили зачем мне КС. Ну так если КС разрешат то для ношения иначе смысла нет. Хотя даже транспортировать его проще чем АКМ. Скорее все таки наоборот, останавливающее действие у пистолета выше чем у винтовки. Ну сами прикинте где стоп эффект больше 5.6 или 9мм. Винтовка как правило сквозное ранение.
@UCnddkS5z_Y4IDeIX6SDkx8Q Травматику 20 лет ношу, а как нормальный пистолет разрешат, и закон по самообороне сделают нормальным то носить перестану. Странно правда? А бандюки если решили убивать, будут убивать, только при наличии оружия (у обоих сторон) шанс отбится есть, при отсутствия оружия (у обоих сторон) шанса отбится практически нет (все равно добьют или на морозе бросят кровью истекать), потому что бандюков или много или они превосходят физически жертву. (Ну не бросаются они с кулаками на валуевых и кличко) Лично мне неспокойно зная сколько долбоебов могут убить человека совершенно анонимно и без шансов получить минимальную травму при нападении.
Кроме реальных страхов, а не абстрактных. Высота реальна, а монстры в темноте - нет. Тонкий лёд на реке вполне реален, а быть застреленным не будучи на войне вероятность *КРАЙНЕ МАЛА*. Можно страх перебороть, но опасность не денется (конечно, если она реальна). А откуда берётся страх? От неизведанного. В России средний человек убеждён, что для того, чтобы получить оружие нужно быть богатеем со связями (и то придётся попотеть), хотя даже я получил все разрешения за месяц. В нашей стране почти никто не занимается воспитанием в оружейном плане. Получается вот так: Нет воспитания - нет знаний - нет информации - не изведано - потенциально опасно - ДА НЕ, ОПАСНО 100%, ЙА ПО НОВОСТЯМ ПРО КЕРЧ СЛЫШАЛА, ТАК ЧТО ЕЩЁ И ДОКА 2 ВИНОВАТА!!1!
Государство демонизирует оружие. Государство правит овечками. Вот и все причины и страхов по отношению к оружию и отсутствию возможстей его использовать. Вооруженный гражданин - вакцина от тирании.
да помню в 1967году(по 13-14 нам было), мужика попросили и он, в награду за пузырь московской -2, 87р, купил нам в спорттоварах охотничью одностволку 16 калибра, за 20 руб и патронов по ~30 копеек. минут 10-15 заняло, очередь - среди запчастей продавали.
Регистрируйся и имей ствол дома для защиты. А здесь многие пустозвоны-рисовщики, включая автора ролика, размечтались о ковбойских вариантах. Кому надо завалить человека, он это сделает и ножом, молча без рисовки и ствол с предохранителя снять не успеешь. Ты прав на счёт преступников и оружие. Но зная статью за это, у них уже есть ответственность (не у всех). У многих преступников понятия круче, чем закон
Ты, конечно, неплохо отвечаешь на аргументы против, но и аргументов ЗА, звучавших бы достаточно убедительно нет. Это мы тут в локальной тусовочке понимаем что к чему, а люди, воспитанные в страхе перед оружием не изменили бы мнения, посмотрев такой видос(
Самый главный аргумент ЗА: "Можно выстрелить в человека, который пытается тебя ограбить/изнасиловать/убить". Да это очень круто. Вот только есть и обратная сторона: могут выстрелить в тебя. Ответ часто очень простой:"Так не грабь/не насилуй/не убивай и никто тебя не тронет". Для 99% людей этот аргумент сработает. А что делать с оставшимся 1% людей, у которых нет этого блока в мозгу "тебя не трогают и ты не трогай"? Что делать с теми, для кого моральная планка для применения огнестрельного(и не только) оружия проходит ниже, чем покушение на их здоровье и их жизни? Кто гарантирует что люди не начнут гибнуть еще и от того, что кто-то кого-то послал нахуй? Вопрос риторический - никто. Мне нравится оружие, немного в нем разбираюсь, смотрю видосы на ютубе. Но я совсем не уверен, что свободный доступ к нему не приведёт к тысячам трупов. Буду рад ошибаться. Также буду рад альтернативному мнению, спасибо.
@@ledsoil7403 У нас и сейчас владельцы двухстволок регулярно пострелушки по пьяни устраивают. У меня так отчима подстрелили. Хорошо патроны были дробовые и отсыревшие. А плащ из толстой кожи. Но дроби из отчима много достали. У меня есть знакомые которые получив пистолет тут же отправились бы воспитывать молодёжь во дворе. А уж помахать стволом в кабаке, по синей дыне, это святое. Ни один мужик от такого не откажется. Думаю что трупов по началу много будет. Потом конечно самых буйных постреляют, посажают. Через пару поколений всё устаканится. Появится та самая культура обращения с оружием. Стрелять конечно будут. Но терпимо. Другое дело что стрелять будут не очень много, но из-за каждой стрельбы в школе или на остановке у общественности будет бомбить. Особенно если количество подстреленных детишек будет исчисляться десятками. Так что хоплофобы никуда не денутся. Как они никуда не делись в оружейном раю США. Там явно прослеживается тенденция на закручивание гаек. В некоторых штатах уже и не оружейный рай вовсе.
Вообще-то никакие аргументы за и не нужны. По умолчанию человеку должно быть разрешено вообще всё, и лишь то, для чего есть очень убедительные доказательства крайне высокой общественной опасности (значительно превосходящей опасность повсеместно распространённых вещей типа бытового газа или автомобилей), может быть ограничено или, в самом крайнем случае, запрещено. Пока что мы видим, что небрежное обращение с бытовым газом радикально опаснее небрежного обращения с огнестрельным оружием, а автомобиль в руках террориста ни чуть не менее смертоносен, чем автомат Калашникова...
@@ledsoil7403 так ведь тотальный запрет как раз и приведёт к тому, что у всяких психопатов оружие будет. Они поплёвывают на все эти законы и достанут или изготовят. А у добропорядочных граждан оружия не будет - то есть они не будут иметь право на владение эффективного инструмента для защиты своей жизни и имущества.
Братан я полюбил оружие ещё в 9 лет ,щас мне 13 и оружие теперь мой вид спорта , но да ты крутой продолжай пилить такие же затягивающие видосы .Удачи!!!
Когда то давным давно получив первую свою лицензию провёл "соц. опрос" среди друзей знакомых и коллег. И что интересно агрессивно против ни только короткоствола, но и в целом против оружия были люди склонны к психогическому насилию, те кто в последствии были в стремлении унижать ближнего и дальнего
"Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными", равными невозможно управлять с позиции силы, поэтому в России "кольт" вне закона.
Вы очень наивны... и по поводу равенства и по поводу невозможности управлять. Как там у классика... Придет под стены города полностью легион Фульмината, подойдет арабская конница, тогда услышишь ты горький плач и стенания! При наличии более-менее подготовленных силовых структур и более-менее решительного политического руководства - "равным" гражданам, которые захотят что-то кому-то доказывать с оружием в руках... отвесят феерических ..... . А тех, кто после этого останутся живы - получат небо в клеточку. Я как-то пару лет назад статью писал о протесте вооруженных, бородатых мужиков в одном из штатов США. Картинка была красивая... но, по факту не прозвучало ни единого выстрела, а местный губернатор положил болт на требования протестующих. Почему так? См. выше...
Единственная проблема оружия, или причина его боятся - это то, что человеку с оружием гораздо сложнее дать отпор если у тебя самого нету именно оружия, дальний бой так-то побеждает) с ножичком ты врятли успеешь что-то противопоставить чуваку со стволом
9:25 - ну не надо, меня мама учила, что сдачи давать можно... Но я бывало слишком старался... А мама сама в школе этим грешила... Хотя чего ещё стоило ждать от офицерской дочки?
Steeclaw бабочка2 засветилась? Респактос, но секро новая получше сделали. Замок подпружинили, теперь не лезет на кромку. Делал обзор на своем канале, долго таскал на кармане)
Господи, почему за службу в армии не дают лицензию без бумажной волокиты?! Мы из всех стрелковых оружий стреляли, гранаты бросали, из рпг стреляли. Мы там психолог и психиатров проходим. Ну дайте сертификат от том, что мы не д0л6ае6ы и нам можно упрощенно получить лицензию на оружие
Годнота, лойс за неформальность) Жаль, что подобные аргументы обычно не действуют. ВОТ БЫЛО БЫ РАЗРЕШЕНО ОРУЖИЕ ВСЕ БЫ ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ ДРУГ ДРУГА. А то что оно разрешено и так, только с ограничениями и псевдопроверками, или то что грабят успешно и без огнестрела никого не смущает.
Мне 14 лет, и я ппц как хочу себе глок или мку. Не потому что я диванный эксперт, просто эти два экземпляра мне очень нравятся визуально, и по доступности. А так я с гладкоствола стрелял, травмата и тд
@Мишаня, везучий ты человек, я вот до сих пор мечтаю пострелять с длинноствола, а пока только с пистолетом разных довелось, но, по правде говоря, много(моё мнение), выстрелов 900-1000
Рен ТВ в следующем выпуске: Человек или пришелец защищает то, что создано убивать? Какие цели он преследует? Уничтожение человечества? Угроза? Или всё-таки предупреждение? Смотрите далее. Популярный ютубер, который известен тем, что владеет оружием в России. Сегодня мы выясним, кто же он на самом деле.
Проблема в низком уровне образованности, отсюда следует проблема низкого общественного самосознания, нежелание и невозможность самообучатся, "покурить кальяшу и бухнуть пивка это норм, чо пасаны!" фобии перед неведомым, ну и как дальше следует фобии из за того что человек видит что вокруг такие же малообразованные неадекваты. Вот когда у нас оружие начнут продавать с 18 лет открыто, а на покупку алкоголя нужно будет получать лицензию с проходом кучи инстанций каждый год, тогда преступность точно снизится...
В одной европейской стране,где разрешено нарезное короткоствольное оружие произошёл такой случай. Два молодых человека поссорились из за чего то и подрались. Причём подрались серьёзно, на кулаках но до крови. Когда их растащили и успокоили,оказалось у каждого при себе был пистолет,но ни один из них даже не подумал достать его в обычной драке.Так что ничего страшного в оружии нет,даже если оно будет доступно по цене для всех. У нас например можно купить пистолет в пересчёте на рубли в пределах 4 - 5 тысяч. Купить можно даже через интернет с рук. bazar.bg/obiava-24962416/pistolet-makarov-balgarski (1лв=36руб.)
3:53 Ну вообще-то воздух,а точнее кислород,действительно убивает.В больших концентрациях он ядовит, а когда мы им дышим, мы стареем. Вот только не дышать это по определённым причинам не лучшее лечение, поверьте мне, я знаю о чём говорю
Псс, скажу вам секрет, оно давно легализовано. Оформите себе лицензию, купите ствол и готово. Нахера вы тут кудахчете. Вот нам оружие запрещают. Так запрещено только скорострельное, всё, остальное оружие покупайте на здоровье
Да ты что!!! На Украине вон "ответственные" дядьки из полиции застрелили пацана, видимо стреляли по делу. И тут надо написать: - А вот если бы у пацана был ствол, то он бы смог себя защитить ко ко ко....
носишь травмат имеешь проблемы при применении, разрешат полноценный короткоствол будешь иметь проблемы при применении на порядок больше, оно тебе надо. дело не в боязни , а в здравом смысле.
Наличие оружия у населения , это весский агумент перед властью и перед преступниками. Может и перестреляется часть населения , но инстинкт самосохранения расставит всех по местам. Раб не имеет право на оружие.
В нашем посёлке в Вашингтоне оружия полно. На местном стрельбище дети и женщины стреляют, семьями ходят. А преступлений с использованием оружия за последние 70 лет, не было.
@Иван Иваныч в том то и дело, что не было. Ни массовых расстрелов ни грабежей с оружием... по сравнению с НЙ и Чикаго, где оружейные законы драконовские, у нас практически полное отсутствие таких преступлений.
Боятся потому что могут мента замочить беспредельщика , который фсе что угодео может подкинуть , чиновники которые смены власти боятся, 1 подготовленый боец могет положить все отделение ментов , даже перебить омон , А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ КТО ПИШЕТ ЗАКОНЫ ХОТЯТ СМЕНЫ ВЛАСТИ , НЕТ . ВОТ ПРИМЕР ЖИЛ Я НЕ ТУЖИЛ А ТУТ НА ТЕ ндс повысили , мусор подорожал , я же начал вникать в законы , ПОТРАТИВ 6 МЕСЯЦЕВ НА ЧТЕНИЕ Я ПРИСЕЛ , НАЛОГИ ОТМЕНЕНЫ В 2005 ГОДУ 12СТАТЬЯ 5П. 3 СТ 7 П. Ядо сих пор живу в СССР взял справку в ЗАГСЕ , А ВОТ В ФМС ТАМ ДАЛИ ЧТО Я рф , купил участок а там в поселке электричество халявное ,НУ КАК ТАК СКАЖЕ ТЕ ВЫ , И Я ТАК ЖЕ СКАЗАЛ , ЗНАКОМЫЙ ПОКУПАЛ 1 ГИКТАР А ТАМ ТРАНСФОРМАТОР НА 400 КИЛО ВАТ , ЕГО УДИВИЛИ БОНУСОМ ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЕГО И ДЕЛАТЬ МОЖНО ЧТО ХОЧЕШЬ , причина не успели приватизировать землю энергетики которые ушли в монополию , вот и не могут предьявить. Хотите разабраться в помощ вам 97 постановление 210 и ихтам куча вникайте , я не плачу за хату забил на кредиты , и никто за 2 года комне не пришел и не предьявил , я теперь в войне в правоыой , только переписываюсь , и Запомните , Менты , фсб , приставы , суды это частники они все зарегистрированы в налоговой , слезите с прописки и вас никто не дернит , откажитесь от снилс и инн не будет Физического лица и менты и фсин , никто с вас не сможет изьять или заблокировать что либо , методов обхода я много нашел , все в законах написано как обходить легально . Удачи вам в борьбе за мир и свою родину не рф а СССР .
На самом деле в СШП достаточно низкий уровень преступности именно из-за Guns-free закона. А если представить ситуацию, в которой какой-нибудь гидроцефал возьмёт пушку и начнёт всех класть штабелями, то при таком законе он сам быстро ляжет.
Про медийные образы надо уточнить. Подчеркнуть, что не просто оружие является признаком злодея, а оружие у гражданского лица. Образ вооружённого защитника - в медиа весьма распространён - начиная с былинных витязей и богатырей до советского воина-освободителя, майора Пронина и прочих silovikov, то есть право и обязанность вооружённой защиты граждан "рекламируется" практически как монополия государства. Примеры медийных вооружённых гражданских героев очень редки (типа охотника из сказки). Но причина, скорее всего, кроется в том, что сказки, книги и кино отталкиваются от реальной картины быта, а население на территории России массово не было вооружено никогда (огнестрелом по крайней мере). И , возможно, мы можем наблюдать здесь замкнутый круг "нет оружия 🔁 нет пропаганды". Ну это так, мысли на тему. А тема правильная, и чем чаще её поднимать - тем лучше. В конце концов это относится к базовому праву - праву человека на жизнь.
Именно! Я тоже говорю о том, что у нас нет смысла запрещать огнестрел. У нас, уж поверьте- смертей не меньше, чем в США. Люди попросту дерутся, а не стреляют.
В России достаточно неплохой закон об оружии, можно иметь и гладкоствольное и нарезное длинноствольное оружие различных калибров, так же разрешено самостоятельное изготовление патронов, в том числе и для нарезного оружия. У некоторых стран и такого даже нету
@@libertariancom Так владение оружием далеко не всегда подразумевает цель самообороны. Я бы сказал, что большинство владельцев оружия приобретали его не для самообороны. Так что смысл все таки есть
@@romantimofeev1074 Ну на мой взгляд, самые важные аспекты владения оружием - это самооборона и защита от тирании. А остальное уже приятные дополнения.
Евгений Сибилев внимательнее слушай ушками своими,он сказал что травмат по сути никчемная хуета и сравнил его с огурцом)так думают только дилетанты пока в их тушку жвачка не прилетит.
10:12 Я боюсь плавать, т.к. меня по-особому учил плавать папаша... Рассказать как или сами догадались? Ладно даю подсказку, он это способ называл "захочет - сможет, всё в его руках". И у меня заикания на оподленных сочетаниях букв после встречи с псиной на полголовы выше меня (погулял мирно называется)... А они что? Ну, папаша свой прибор положил, а мамочка подумала, что само рассосётся... А я упоминал, что он рекитом на Первомайке занимается? Ибо всё держится на словесных договорах и... Ну, помните тот мем с пацаном и пеньком?
боятся оружия не люди , а чиновники не чистые на руку. ведь огнестрельное оружие не легализовано в России , как в той самой Америке. если у гражданских будет легальный пусть хоть ПМ они смогут в прямом смысле высказать свое мнение не опасаясь того что дядя с "палкой" заставит их молчать... для безопасности сотрудника силовых структур им выдают ту самую "палку" которая угомонит пыл того или иного гражданина. И лично мое мнение - Огнестрельное оружие создано уносить жизни, и создало его именно Государство _ которое хотело защитить интересы своей страны. Так что дело не в оружии , а в человеке у которого в руках оно...
Да все просто, свободного оружия боятся только чинуши и челоботы запрограмированные. Дать государству оружие в свободный оборот, значит взять ответственность за все, от жкх с пенсиями до поведения, в нашем "обществе" увы.
это скорее ты их боишься а не они тебя.Что тебе мешает оформить гладкоствол??Депутаты??Ролик о том и был,что люди себе найдут любое оправдание лишь бы никак не связываться с оружием.
Да у вас ещё не так плохо. У нас в России патрон Флобера вообще запретили как и собственно пистолет. Я уже молчу какой сюрприз нам сделали в 2021 году.
Как человек, первый раз взявший в руки АКМ в возрасте 4 лет, а в 10 лет уже имевший опыт стрельбы не только из почти всего стрелкового вооружения СА, но и из ПТО, полностью согласен с автором видео. Проблема не в оружии, а в людях. Для различных хейтеров упрощенной продажи оружия, рекомендую почитать про статистику использования в преступных целях оружия, приобретенного по лицензии. Если кратко, то оружие приобретенное законно, не только у нас в стране, но и во всеми мире, крайне редко используется в преступных целях. И ДА - хочешь пострелять в других людей иди играть в страйкбол)) Ну а легкий тролинг "715 тим" отдельно позабавил)))
Вы путаете логику. Если человек имеет оружие, то он доминирует в физической драке, над тем, у кого оно отсутствует. Если у тебя нет, то ты и деньги тратить не хочешь и жопой рисковать. Т. е. гораздо проще заставить большинство сдать стволы и все.
Зависит какое оружие , а ядерной ракеты не боишься ? 🤔😂 Но в принципе всё верно , если собрался кого-то валить из ствола не пойдёшь купить легально ствол , пойдёшь купишь левый у Ашота , машина тоже может быть оружием взял и въехал в толпу , любой предмет можно превратить в оружие , сам человек оружие , глупо запрещать , кому реально надо тот хоть пулимёт достанет , а для обычных смертных куча проблем .
@@MsStep13 зачем ? Что делать с украденным стволом ? Оружье не воруют поймают срок получится около 20 лет , кража оружие ,незаконное хранение , ограбление , вероятно могут и жмурика повесить на нём потом хуй докажешь что это не ты , Оружие воровать бессмысленно , во первых не продать , во вторых стволы и так стоят копейки , Ну и в третьих не боишься что украдут твои ножи из кухни ? Их украсть ещё легче , Оружье запрещено тольков страны где режим диктаторский и власть боится за свою шкуру , Вот например ты знаешь что число бойцов росгвардии больше чем число сухопутных войск , вот и делай вывод кого власть боится больше злых НАТОвцев или собственных людей .
@@four-dimensionalperson "Вот например ты знаешь что число бойцов росгвардии больше чем число сухопутных войск", для тебя станет открытием если скажу что в штатах разница ещё больше?
Поддерживаю любые начинания, помогающие донести до масс простую мысль, о том что оружие это инструмент. А варианты применения инструмента зависят от человека. Жаль что присутствие ненормативной лексики, не позволяет ссылаться на ролик. Так же есть неточности, например АК это не что то "серьезнее гладкоствола", - это "платформа" или если хочешь - схема/система/конструктив. На которой строятся карабины разных типов, в том числе и гладкоствольные. Про культуру. Да, есть навыки безопасного обращения, и есть внутренняя ответственность. Формирование внутренней ответственности закладывается с детства, а вот навыки можно запросто приобрести, за несколько занятий с толковым RO. А полагается и зависит культура обращения, от или на - общий культурный уровень. Да, это я про ненорматив, курение и общую распущенность. По моим наблюдениям - оружие дисциплинирует человека. Так что не смотря на мои республиканские взгляды, относительно свободы доступа к оружию в целом, я за ужесточение контроля за оборотом. За обновление системы получения лицензий, - которая на данный момент по сути является баблонасосом, и препятствием нормальному гражданину, а не эффективной системой отсева реальных дегенератов, которых и к петардам то допускать нельзя.
3:34 - особенно если учесть ежегодную статистику несчастных случаев на дорогах . Т.е. там взрослые себя ведут хуже детей ... В результате на дорогах ежегодно гибнет народу больше , чем в каких ни будь локальных горячих точках . Но машин мы почему то не боимся ?
СТАВЬ ЛУКАС ЕСЛИ НИХУЯ НЕПОНЕЛ
Veresk поставил вилку
приорал в голос с 3.33
Не знаю как некоторые, но я сидел и на протяжении всего времени, смотря видео. тупо сидел и орал! Просто лойс)
где патч такой же масонский купить ?)
За такие видосы я и люблю тебя, сучка! И за регулярность тоже.
"Бог создал людей разными, Кольт сделал их равными"
классика
Только ли кольт? Браунинг, Юджин Стоунер не одобряют такую узкую точку зрения.
@SpeedGod Ну если прийти к нему с этим кольтом, то вполне )
Немного неверно, "...полковник Кольт уравнял их шансы"
А Калашников дал русским преимущество!
сатана - князь мира сего
Я не боюсь оружия, меня больше пугают законы связанные с ним
А преступники разве соблюдают закон?
@@Gun_Talk они законопослушные, я сейчас про Американцев, у них все кто за государство плохие.
@@Чай-щ6н у них лучше соблюдается закон и законодательная база более ебанутая, но позволяет убить преступника если он вторгся на твою землю (в рамках закона о собственности), в России в аналогичной ситуации, если к тебе завалились в дом и угрожают твоей семье и если ты случайно порежешь преступника или не дай бог кокнешь, то сядешь как минимум за превышение самообороны, либо что наиболее вероятно- намеренное убийство или убийство по предварительному сговору если тебе ещё семья помогла.
у нас защищён преступник даже если он при попытке украсть у тебя получил травмы
@@nersalogi логично.
@@nersalogi подобным случай кстати был уже. Несколько лет назад преступник с оружием ворвался в дом армяской семьи - муж жена и двое детей. Глава семьи, в рамках самозащиты и защиты родных, убил претупника, за что был приговорен к сроку
Виталя, как по мне, ты не сказал главного.
У нас КС запрещен не потому, что люди боятся оружия. Вооруженных людей боится кто-то другой.
власть)
А почему они тогда охотничьего не бояться?
@@yonsson охотничье скрытно не получится носить
@@TaganayTV а почему они боятся именно скрытноношенного оружия? Да и получится, обрезать и под зимнюю куртку, например.
Да и при условных восстаниях крестьяне вилы скрытно не носили.
@@yonsson Очевидно, что из оружия, которое скрытно носить не получится нельзя и кого-нибудь ебнуть, из толпы на выступлении, скажем
Служил на границе , у всех поголовно было оружие у всех на руках практически всегда ! Дедовщины не было совсем ,от слова совсем !
Правильно ибо кому охото получить маслину
Алнксец Крона смерть дедам😄
В Израильской армии по-моему тоже такое есть, всё с оружием в части и нет дедовщины
А щас вообще есть где-то дедовщина?
@@dormidont4503 только в рашинксой армии да и преимущественно в дальновосточных частях царит тюремные этнические понятия
"Эх, хорошо хоть стволы запретили, чувствую себя в безопасности" (c) Рандомный мужик в Ницце за секунду до того, как его переедет грузовик.
а ведь будь все иначе, будь оружие во франции в более свободном доступе-из этого грузовика могли бы стрелять очередями по толпе, вместо того чтобы медленно и неэффентивно давить
У него и так оружие было) Франция, насколько я знаю, чуть ли не центр европейского нелегального оружейного рынка. Да и как неэффективно, если убитых в Ницце 87 человек, а в Лас-Вегасе, в котором почти все идеальные условия сошлись, всего 59?
@@Watis1337 ну да, было. пистолет. вот был бы у него пулемёт-всё бы было совсем по-другому)
Смысл от этих сослагательных наклонений? Я могу так же сказать: "Был бы у кого из толпы пулемёт, не было бы жертв".)
@@Watis1337 да нет, как раз был бы у кого из толпы пулемёт-жертв было бы еще больше, там бы пару сотен дополнительно рикошетами положило бы)
"Главная деталь любого оружия - голова его владельца".
Скорее глаз 🤣
Фильм «Два солдата»
@@archerbolton система управление огнём
Точнее и не сказать!
Ещё в детстве понял, что да у плохих дядь есть оружие, но и у хороших дядь есть оружие, а значит дело, не в оружие, а в дядях)
Это точно
Хмммммм.🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷
Жизнь не кино. Черно-белого там нет. Как сценарист-самоучка говорю
Это правило работает только в свободных странах, типа штатов, где оружие есть у всех В России же оружие есть только у плохих дядей полицаев , которые служат преступной путинской опг.
@@Alex-Steiner2D и у тех кто захотел, взял и купил легальный ствол. И не все полицейские плохие
Я владелец оружия. И полностью за легализацию короткоствола на гражданский рынок!
Но это надо делать не сломя голову. Нужно сформировать культуру пользования оружием, иначе все просто перестреляют друг друга.
Вы что с сума сошли, легализация оружия, выыыы чтоооооо
@@gibbslink275это да. Думаю это надо сделать как в америке
@@sber97
Мне кажется как в Америке сделать не получится. У них оружие никогда не было запрещено, по сути с момента переселения колонизаторы владели огнестрелом. Это нужно было что бы отстреливаться от диких животных, индейцев и грабителей.
У нас придется это культивировать минимум десяток лет, параллельно уничтожить гражданскую коррупцию и черный рынок. Это нифига не простая задача.
а я бывший мент - примерно каждый день пьяный Васян стреляет в соседа, только в новостях об этом обычно не говорят и ты думаешь, что это редкость
Ля как будто ролик 715 посмотрел
А это не 715?🙄
Андрей Черепушкин 777 братишка
@@Veresk это же джек-пот !!!
@@Veresk реклама азино три топора
ебать я угарнул про школьников, которые могут угнать машину
Живу в США, имею 3 пистолета, 2 карабина, 2 помповых ружья, винтовку с оптическим прицелом и мелкашку. Чувствую себя в безопасности так как полиция обычно приезжает чтобы сфотографировать ваш труп.
поможет тебе твоя груда железа когда тебе уже прилетит пуля?
Убийца. Оружие убивает людей. Стань нормальным и выкинь оружие.
@@sber97 оружие это всего лишь бездушная железяка. Люди убивают людей, но никак не оружие.
Пока есть на свете злые люди от них, нам нормальным людям, нужно защищатся.
Вы можете оставаться беззащитной овцой, это ваше право. Но как то лицемерно иметь такую позицию и звонить полиции с оружием что бы они вас защитили в случае чего.
Тот комент был написан 4 года назад. Теперь у меня 19 пистолетов, 3 карабина, 6 винтовок, двое из которых мелкашки и 3 ружья. Ещё и глушитель есть, не люблю когда в ушах звенит. И прикинь, всё это оружие никого не убило за время прибывания у меня дома.
@@Gun_Talk идиот, может ли человек вооруженный ножом или голыми руками нанести такой же ущерб и в таких же масштабах как с огнестрелом? почемц на теракты идут ТОЛЬКО с огнестрелом? именно поэтому огнестрел должен быть полностью запрещен и недоступен обычным гражданам, адекватный человек в нем не нуждается, если есть ствол - значит он будет стрелять и далеко не в мирных и развлекательных целях
@@Gun_Talk как не убило? Как такое возможно вообще. Оно должно стать с предохранителя и случайно кого-то пристрелить. Или например тот же глок (худший пистолет) он не имеет предохранителей. Правда их там 3 но это почти бутафория. Например в толпе как-то на крючок нажмется и после этого может выстрелить и пробить человек 20 и убить
Это где такое было, чтобы бабушка говорила сдачи не давать? У меня совершенно наоборот было,Бабушка говорила:,, если отхватил от кого-нибудь,въеби сильнее! "
Да мне тоже бабушка говорила если бьют то бей в ответ сильней. Я ебанул сильней но дак осудили суки (((
@@sergeyloginov6737 лучше пусть осудят, чем будут отпевать...
Мне мать тоже самое говорила
@@sergeyloginov6737 а лучше выстрелить картечью в ногу.
Юрий Гром можно и пулю зарядить , ну так , не такой пущий эффект , но оставит похожее впечатление ))
Зло не в оружии, а в людях.
Ребятам, далеким от оружейной культуры, рекомендую прочитать книгу Александра Петровича Никонова «Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла».
Спасибо за книгу.
Бля хочу рубрику " А почему? " Только ради вступления 🤣
Это из мема "а почему я не поеду в Египет!!!"
то самое чувство когда всю жизнь прожил в доме с оружием а в ящике стола патроны лежали по соседству с тетрадками для уроков
Мне папа в 13 лет купил пневматический ПМ.Я из Украины,мне 15.
@@histarvw жив?
@@Владислав-х3ф Помянем.
В Эстонии можно свободно получить разрешение на оружие,пистолет,револьвер,дробаш,винтовка.И никто на улицах не стреляет.Очень большое количество с пистолетами ходят,и никто никому не угрожает.Живут спокойно.А вот убийства происходят по пьяни с ножом.А не с оружием.
Ролик шикарен: юмор, факты, логика и выводы - всё на своём месте. Збс, кароч!
4:56 ору с вооруженных бабок в голос
Преступник и без разрешения оружие найдет
мы в детстве делали самопалы, кривые, косые, но они стреляли, что тут о взрослых людях с руками и головой говорить
А можно оружие вполне легально купить. Это не так сложно
@Джейсон Стетхем Для самообороны. Охот. АКМ или ППШ неудобно носить каждый день, да и незаконно...
@Джейсон Стетхем Ну так спросили зачем мне КС. Ну так если КС разрешат то для ношения иначе смысла нет. Хотя даже транспортировать его проще чем АКМ.
Скорее все таки наоборот, останавливающее действие у пистолета выше чем у винтовки.
Ну сами прикинте где стоп эффект больше 5.6 или 9мм. Винтовка как правило сквозное ранение.
@UCnddkS5z_Y4IDeIX6SDkx8Q Травматику 20 лет ношу, а как нормальный пистолет разрешат, и закон по самообороне сделают нормальным то носить перестану. Странно правда?
А бандюки если решили убивать, будут убивать, только при наличии оружия (у обоих сторон) шанс отбится есть, при отсутствия оружия (у обоих сторон) шанса отбится практически нет (все равно добьют или на морозе бросят кровью истекать), потому что бандюков или много или они превосходят физически жертву. (Ну не бросаются они с кулаками на валуевых и кличко)
Лично мне неспокойно зная сколько долбоебов могут убить человека совершенно анонимно и без шансов получить минимальную травму при нападении.
Кроме реальных страхов, а не абстрактных.
Высота реальна, а монстры в темноте - нет.
Тонкий лёд на реке вполне реален, а быть застреленным не будучи на войне вероятность *КРАЙНЕ МАЛА*.
Можно страх перебороть, но опасность не денется (конечно, если она реальна).
А откуда берётся страх? От неизведанного. В России средний человек убеждён, что для того, чтобы получить оружие нужно быть богатеем со связями (и то придётся попотеть), хотя даже я получил все разрешения за месяц. В нашей стране почти никто не занимается воспитанием в оружейном плане.
Получается вот так: Нет воспитания - нет знаний - нет информации - не изведано - потенциально опасно - ДА НЕ, ОПАСНО 100%, ЙА ПО НОВОСТЯМ ПРО КЕРЧ СЛЫШАЛА, ТАК ЧТО ЕЩЁ И ДОКА 2 ВИНОВАТА!!1!
Государство демонизирует оружие. Государство правит овечками. Вот и все причины и страхов по отношению к оружию и отсутствию возможстей его использовать.
Вооруженный гражданин - вакцина от тирании.
да помню в 1967году(по 13-14 нам было), мужика попросили и он, в награду за пузырь московской -2, 87р, купил нам в спорттоварах охотничью одностволку 16 калибра, за 20 руб и патронов по ~30 копеек. минут 10-15 заняло, очередь - среди запчастей продавали.
Преступники и так оружие имеют. Даешь легализацию самообороны оружием, в своем доме.
Она и так легальна
@@sergeypopov801 в мечтах легальна! на деле все иначе!
@@mr.spdgames учите законы. Самооборона в России легальна.
@@sergeypopov801 законы в России работают на того у кого деньги есть! вы товарищ видимо далеки от реальности !
Регистрируйся и имей ствол дома для защиты. А здесь многие пустозвоны-рисовщики, включая автора ролика, размечтались о ковбойских вариантах. Кому надо завалить человека, он это сделает и ножом, молча без рисовки и ствол с предохранителя снять не успеешь. Ты прав на счёт преступников и оружие. Но зная статью за это, у них уже есть ответственность (не у всех). У многих преступников понятия круче, чем закон
Ага, кухонные ножи в топ 5 по убийствам.
10:21 благодаря этому замечательному видео я узнал как правильно испражнятся, спасибо больше за интересный, познавательный и полезный контент
Бля, это эпик! И с юмором, и по делу.
Не в бровь,а в глаз...надеюсь и стреляеш также! Значит не все потеряно...
Самое главное для чего нужно оружие, это защита от принуждения государством.
Ты, конечно, неплохо отвечаешь на аргументы против, но и аргументов ЗА, звучавших бы достаточно убедительно нет. Это мы тут в локальной тусовочке понимаем что к чему, а люди, воспитанные в страхе перед оружием не изменили бы мнения, посмотрев такой видос(
Самый главный аргумент ЗА: "Можно выстрелить в человека, который пытается тебя ограбить/изнасиловать/убить". Да это очень круто. Вот только есть и обратная сторона: могут выстрелить в тебя. Ответ часто очень простой:"Так не грабь/не насилуй/не убивай и никто тебя не тронет". Для 99% людей этот аргумент сработает. А что делать с оставшимся 1% людей, у которых нет этого блока в мозгу "тебя не трогают и ты не трогай"? Что делать с теми, для кого моральная планка для применения огнестрельного(и не только) оружия проходит ниже, чем покушение на их здоровье и их жизни? Кто гарантирует что люди не начнут гибнуть еще и от того, что кто-то кого-то послал нахуй? Вопрос риторический - никто. Мне нравится оружие, немного в нем разбираюсь, смотрю видосы на ютубе. Но я совсем не уверен, что свободный доступ к нему не приведёт к тысячам трупов. Буду рад ошибаться. Также буду рад альтернативному мнению, спасибо.
@@ledsoil7403 У нас и сейчас владельцы двухстволок регулярно пострелушки по пьяни устраивают. У меня так отчима подстрелили. Хорошо патроны были дробовые и отсыревшие. А плащ из толстой кожи. Но дроби из отчима много достали. У меня есть знакомые которые получив пистолет тут же отправились бы воспитывать молодёжь во дворе. А уж помахать стволом в кабаке, по синей дыне, это святое. Ни один мужик от такого не откажется. Думаю что трупов по началу много будет. Потом конечно самых буйных постреляют, посажают. Через пару поколений всё устаканится. Появится та самая культура обращения с оружием. Стрелять конечно будут. Но терпимо. Другое дело что стрелять будут не очень много, но из-за каждой стрельбы в школе или на остановке у общественности будет бомбить. Особенно если количество подстреленных детишек будет исчисляться десятками. Так что хоплофобы никуда не денутся. Как они никуда не делись в оружейном раю США. Там явно прослеживается тенденция на закручивание гаек. В некоторых штатах уже и не оружейный рай вовсе.
Вообще-то никакие аргументы за и не нужны. По умолчанию человеку должно быть разрешено вообще всё, и лишь то, для чего есть очень убедительные доказательства крайне высокой общественной опасности (значительно превосходящей опасность повсеместно распространённых вещей типа бытового газа или автомобилей), может быть ограничено или, в самом крайнем случае, запрещено.
Пока что мы видим, что небрежное обращение с бытовым газом радикально опаснее небрежного обращения с огнестрельным оружием, а автомобиль в руках террориста ни чуть не менее смертоносен, чем автомат Калашникова...
@@ledsoil7403 так ведь тотальный запрет как раз и приведёт к тому, что у всяких психопатов оружие будет. Они поплёвывают на все эти законы и достанут или изготовят. А у добропорядочных граждан оружия не будет - то есть они не будут иметь право на владение эффективного инструмента для защиты своей жизни и имущества.
@@ryuuga6756 про "физкультуру с культурой" в высшей степени не убедительно.
Братан я полюбил оружие ещё в 9 лет ,щас мне 13 и оружие теперь мой вид спорта , но да ты крутой продолжай пилить такие же затягивающие видосы .Удачи!!!
Ща как зарепостю!))
Готов подписаться практически под каждым словом!
P.S. Концовка хорошая)))
Молодец мужик! Особенно последнее! Я так понял, что это в адрес боящихся!
Даешь свободу для оружия!
Так, а что тебя ограничивает? В РФ запрещено только скорострельное оружие. Дробовики, пистолеты и снайперские винтовки, пожалуйста.
Оружие даёт нам возможность защитить себя и свои интересы
от кого?
@@kachalaот тебя
@@epernyischolnik7917 а зачем ты мне нужен?
Когда то давным давно получив первую свою лицензию провёл "соц. опрос" среди друзей знакомых и коллег. И что интересно агрессивно против ни только короткоствола, но и в целом против оружия были люди склонны к психогическому насилию, те кто в последствии были в стремлении унижать ближнего и дальнего
Я люблю оружие, и увлекаюсь его изучением с 10 лет)
Мой товарищ!)
Молодец.
Я с 6 лет заинтересовался им.
Ну ты критин зря жизнь прожил.
@@kaslog Спасибо за комплимент)
"Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными", равными невозможно управлять с позиции силы, поэтому в России "кольт" вне закона.
Вы очень наивны... и по поводу равенства и по поводу невозможности управлять.
Как там у классика...
Придет под стены города полностью легион Фульмината, подойдет арабская конница, тогда услышишь ты горький плач и стенания!
При наличии более-менее подготовленных силовых структур и более-менее решительного политического руководства - "равным" гражданам, которые захотят что-то кому-то доказывать с оружием в руках... отвесят феерических ..... . А тех, кто после этого останутся живы - получат небо в клеточку.
Я как-то пару лет назад статью писал о протесте вооруженных, бородатых мужиков в одном из штатов США. Картинка была красивая... но, по факту не прозвучало ни единого выстрела, а местный губернатор положил болт на требования протестующих. Почему так? См. выше...
Единственная проблема оружия, или причина его боятся - это то, что человеку с оружием гораздо сложнее дать отпор если у тебя самого нету именно оружия, дальний бой так-то побеждает) с ножичком ты врятли успеешь что-то противопоставить чуваку со стволом
Зависит от дистанции и того, есть оружие у человека в руках или нет.
9:25 - ну не надо, меня мама учила, что сдачи давать можно... Но я бывало слишком старался... А мама сама в школе этим грешила... Хотя чего ещё стоило ждать от офицерской дочки?
Просто идеальная озвучка "А ПОЧЕМУ?!"
Воспитать человека сложнее, чем запретить что-то
Ролик гуд, одна просьба, не набухивайте оператора, а то чувство что я сам бухнул с вами ;)
Ты перепутал опьянение с обнюхиванием. Хотя тут и то и другое
Steeclaw бабочка2 засветилась? Респактос, но секро новая получше сделали. Замок подпружинили, теперь не лезет на кромку. Делал обзор на своем канале, долго таскал на кармане)
Мне будет страшнее увидеть человека бежащего на меня с табуреткой, чем с пистолетом
Господи, почему за службу в армии не дают лицензию без бумажной волокиты?! Мы из всех стрелковых оружий стреляли, гранаты бросали, из рпг стреляли. Мы там психолог и психиатров проходим. Ну дайте сертификат от том, что мы не д0л6ае6ы и нам можно упрощенно получить лицензию на оружие
Рабам и тупицам оружие не положено.
Право на оружие - право образованного гражданина.
Ролик огонь👍
Алексей Воронцов ну раз тебе не положено то за других не говори.
@@ГеннадийИванов-ы9в а ты интересный типок, вот так запросто не зная человека ярлык повесил, всегда было интересно, что у таких в голове
Алексей Воронцов а то что ты всем людям дал ярлыки это нормально? А на свой же ярлык ты реагируешь болезненно.
@@ГеннадийИванов-ы9в нисколько не болезненно, если ты не вкурсе, это чья-то цитата, чья не вспомню, так что сходи чайку попей и печенькой закуси
Алексей Воронцов как раз чаёк допиваю. И вам приятного аппетита .
Люди боятся принимать решения и действовать.
@@newtongrindewald10 оооо украинца порвало
Годнота, лойс за неформальность)
Жаль, что подобные аргументы обычно не действуют. ВОТ БЫЛО БЫ РАЗРЕШЕНО ОРУЖИЕ ВСЕ БЫ ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ ДРУГ ДРУГА. А то что оно разрешено и так, только с ограничениями и псевдопроверками, или то что грабят успешно и без огнестрела никого не смущает.
Мне 14 лет, и я ппц как хочу себе глок или мку. Не потому что я диванный эксперт, просто эти два экземпляра мне очень нравятся визуально, и по доступности. А так я с гладкоствола стрелял, травмата и тд
@Мишаня, везучий ты человек, я вот до сих пор мечтаю пострелять с длинноствола, а пока только с пистолетом разных довелось, но, по правде говоря, много(моё мнение), выстрелов 900-1000
Так, где-то рядом Хорс?
Лол
Рен ТВ в следующем выпуске:
Человек или пришелец защищает то, что создано убивать? Какие цели он преследует? Уничтожение человечества? Угроза? Или всё-таки предупреждение? Смотрите далее. Популярный ютубер, который известен тем, что владеет оружием в России. Сегодня мы выясним, кто же он на самом деле.
Проблема в низком уровне образованности, отсюда следует проблема низкого общественного самосознания, нежелание и невозможность самообучатся, "покурить кальяшу и бухнуть пивка это норм, чо пасаны!" фобии перед неведомым, ну и как дальше следует фобии из за того что человек видит что вокруг такие же малообразованные неадекваты. Вот когда у нас оружие начнут продавать с 18 лет открыто, а на покупку алкоголя нужно будет получать лицензию с проходом кучи инстанций каждый год, тогда преступность точно снизится...
В одной европейской стране,где разрешено нарезное короткоствольное оружие произошёл такой случай. Два молодых человека поссорились из за чего то и подрались. Причём подрались серьёзно, на кулаках но до крови. Когда их растащили и успокоили,оказалось у каждого при себе был пистолет,но ни один из них даже не подумал достать его в обычной драке.Так что ничего страшного в оружии нет,даже если оно будет доступно по цене для всех. У нас например можно купить пистолет в пересчёте на рубли в пределах 4 - 5 тысяч. Купить можно даже через интернет с рук. bazar.bg/obiava-24962416/pistolet-makarov-balgarski (1лв=36руб.)
Ролик шикарный, подача топовая.)
как это надоело, пусть бояться, если потребность такая есть. Надоест бояться купит оружие - аксиома
В Беларуси можно иметь пистолет, но только под калибр 22lr.
Но все же это лучше резинкострела
Спортсменам или даже для остальных?
@@watchyo6943 ну если для присесть, то да.
@@ZsFredom Фактически любой человек, не имеющий противопоказаний может его получить. Нужен только стаж 5 лет в стрелковой секции.
3:53 Ну вообще-то воздух,а точнее кислород,действительно убивает.В больших концентрациях он ядовит, а когда мы им дышим, мы стареем. Вот только не дышать это по определённым причинам не лучшее лечение, поверьте мне, я знаю о чём говорю
Я за леголайз оружия ! Будет оружие будет порядок !!!
АБСОЛЮТНО !
Псс, скажу вам секрет, оно давно легализовано. Оформите себе лицензию, купите ствол и готово. Нахера вы тут кудахчете. Вот нам оружие запрещают. Так запрещено только скорострельное, всё, остальное оружие покупайте на здоровье
@@cvaihander нужна отмена лицензии, чтобы нарезной ствол можно было купить сразу, причем все классы оружия, и даже полностью автоматическое оружие
Очень годно.
Сам стиль видосов
Респект за то, что ты делаешь
Оружие в массы! Люди владеющие оружием, понимают ответственность, просто так не стреляют. А кто захочет убивать, те найдут и на черном рынке.
Да ты что!!! На Украине вон "ответственные" дядьки из полиции застрелили пацана, видимо стреляли по делу.
И тут надо написать:
- А вот если бы у пацана был ствол, то он бы смог себя защитить ко ко ко....
ДА КАК ЖЕ ЗА*БАЛИ, В РОССИИ МОЖНО, И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, МОЖНО КУПИТЬ ОРУЖИЕ. ЧТО ВЫ БЛ*ТЬ НЕСЁТЕ!
@@AlexeyT_VLDV Вы за то, чтобы разоружить полицию по всему миру... я правильно понимаю? )
носишь травмат имеешь проблемы при применении, разрешат полноценный короткоствол будешь иметь проблемы при применении на порядок больше, оно тебе надо. дело не в боязни , а в здравом смысле.
Наличие оружия у населения , это весский агумент перед властью и перед преступниками.
Может и перестреляется часть населения , но инстинкт самосохранения расставит всех по местам.
Раб не имеет право на оружие.
Так оформи себе лицензию и купи оружие или пару справок сложно оформить)
@@cvaihander Ты что,он же раб)
Единственный человек который высказал правильные мысли про оружие! Америка же не вымерла из за владения пистолетами!
я наверно такой старый, что помню как в универмаге ружья продавали
Скажи...... каково это было......?
В нашем посёлке в Вашингтоне оружия полно. На местном стрельбище дети и женщины стреляют, семьями ходят. А преступлений с использованием оружия за последние 70 лет, не было.
@Иван Иваныч в нашем. О чём вопрос?
@Иван Иваныч о Вашингтоне и речь.
@Иван Иваныч в том то и дело, что не было. Ни массовых расстрелов ни грабежей с оружием... по сравнению с НЙ и Чикаго, где оружейные законы драконовские, у нас практически полное отсутствие таких преступлений.
Интересная тема, классная подача. Вереск, молодца!
Боятся потому что могут мента замочить беспредельщика , который фсе что угодео может подкинуть , чиновники которые смены власти боятся,
1 подготовленый боец могет положить все отделение ментов , даже перебить омон , А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ КТО ПИШЕТ ЗАКОНЫ ХОТЯТ СМЕНЫ ВЛАСТИ , НЕТ .
ВОТ ПРИМЕР ЖИЛ Я НЕ ТУЖИЛ А ТУТ НА ТЕ ндс повысили , мусор подорожал , я же начал вникать в законы , ПОТРАТИВ 6 МЕСЯЦЕВ НА ЧТЕНИЕ Я ПРИСЕЛ , НАЛОГИ ОТМЕНЕНЫ В 2005 ГОДУ 12СТАТЬЯ 5П. 3 СТ 7 П.
Ядо сих пор живу в СССР взял справку в ЗАГСЕ , А ВОТ В ФМС ТАМ ДАЛИ ЧТО Я рф , купил участок а там в поселке электричество халявное ,НУ КАК ТАК СКАЖЕ ТЕ ВЫ , И Я ТАК ЖЕ СКАЗАЛ , ЗНАКОМЫЙ ПОКУПАЛ 1 ГИКТАР А ТАМ ТРАНСФОРМАТОР НА 400 КИЛО ВАТ , ЕГО УДИВИЛИ БОНУСОМ ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЕГО И ДЕЛАТЬ МОЖНО ЧТО ХОЧЕШЬ , причина не успели приватизировать землю энергетики которые ушли в монополию , вот и не могут предьявить. Хотите разабраться в помощ вам 97 постановление 210 и ихтам куча вникайте , я не плачу за хату забил на кредиты , и никто за 2 года комне не пришел и не предьявил , я теперь в войне в правоыой , только переписываюсь , и Запомните , Менты , фсб , приставы , суды это частники они все зарегистрированы в налоговой , слезите с прописки и вас никто не дернит , откажитесь от снилс и инн не будет Физического лица и менты и фсин , никто с вас не сможет изьять или заблокировать что либо , методов обхода я много нашел , все в законах написано как обходить легально . Удачи вам в борьбе за мир и свою родину не рф а СССР .
Бл люди оружия боятся , ха-ха-ха , это слишком субъективно
Правильно излагаете, поддерживаю.
Чехол на телефоне тактикульный) Magpul
Да,я тож заметил.
На самом деле в СШП достаточно низкий уровень преступности именно из-за Guns-free закона. А если представить ситуацию, в которой какой-нибудь гидроцефал возьмёт пушку и начнёт всех класть штабелями, то при таком законе он сам быстро ляжет.
Мля, вырезать ор "А ПОЧЕМУ???" для вп.
А вообще видос годный
Как он узнал, что я боюсь пауков, змей и живых самок человека?
6:07 и тут я поставил лайк и подписался
Про медийные образы надо уточнить. Подчеркнуть, что не просто оружие является признаком злодея, а оружие у гражданского лица. Образ вооружённого защитника - в медиа весьма распространён - начиная с былинных витязей и богатырей до советского воина-освободителя, майора Пронина и прочих silovikov, то есть право и обязанность вооружённой защиты граждан "рекламируется" практически как монополия государства. Примеры медийных вооружённых гражданских героев очень редки (типа охотника из сказки). Но причина, скорее всего, кроется в том, что сказки, книги и кино отталкиваются от реальной картины быта, а население на территории России массово не было вооружено никогда (огнестрелом по крайней мере). И , возможно, мы можем наблюдать здесь замкнутый круг "нет оружия 🔁 нет пропаганды".
Ну это так, мысли на тему. А тема правильная, и чем чаще её поднимать - тем лучше. В конце концов это относится к базовому праву - праву человека на жизнь.
Мля , хочу себе хотя бы пистолет . Идёшь ночью по тёмному переулку и очко сжимается , мало ли гопари или ещё какие говнодемоны
От говнодемонов есть много советов, но самый действенный - двустволка
А газовый баллончик давно запретили?
@@yonsson а он против ножа или дубины и группы нападавших потянет?Я как бы на пистолет и нож больше надеюсь.
@@yonsson, да нет) Балончик вряд ли поможет с борьбой против говнодемона0
ПП 2000 во внутреннем кармане , много патрон и на всех хватит)) а кому мало , еще лимонку подкину.
Именно! Я тоже говорю о том, что у нас нет смысла запрещать огнестрел. У нас, уж поверьте- смертей не меньше, чем в США. Люди попросту дерутся, а не стреляют.
Государство боится своих граждан-----------
Правильно говорит. Не нужно бояться, нужно научиться понимать и тогда страх уйдёт.
В России достаточно неплохой закон об оружии, можно иметь и гладкоствольное и нарезное длинноствольное оружие различных калибров, так же разрешено самостоятельное изготовление патронов, в том числе и для нарезного оружия. У некоторых стран и такого даже нету
Когда запрещена самооборона, то даже хорошие законы о владении оружием имеют мало смысла
@@libertariancom Так владение оружием далеко не всегда подразумевает цель самообороны. Я бы сказал, что большинство владельцев оружия приобретали его не для самообороны. Так что смысл все таки есть
@@romantimofeev1074 Ну на мой взгляд, самые важные аспекты владения оружием - это самооборона и защита от тирании. А остальное уже приятные дополнения.
а я то думал, что оружия боятся из-за того, что от пули не убежать...
Насчет травматов автор видео сильно ошибается.Ибо травматы бывают ОЧЕНЬ разными, и далеко не все из них просто "пугачи".
Автор говорит что выстрелишь-ответишь.
Евгений Сибилев внимательнее слушай ушками своими,он сказал что травмат по сути никчемная хуета и сравнил его с огурцом)так думают только дилетанты пока в их тушку жвачка не прилетит.
Я: существую
Батя:всегда давай здачи
Сегодня услышал что в Японии псих порезал детей без огнестрела!
@@NikolayHerman Кто чем в детстве занимался!
Ну,если б его сразу пристрелили ,он бы не успел никого порезать.
@@NikolayHerman ну ,если я с ножем буду на голо ходить и пытатся кидатся или замахиватся,меня как минимум отпздят или пристрелить кто.
вспоминается цитата из произведения Н. Носов "Незнайка на Луне"...
Лет с 5 привили любовь к превматике. Через 2 года хочу взять гладкоствол
Ну взял?
ВЗЯЛ?
Так взял или нет? )))
10:12 Я боюсь плавать, т.к. меня по-особому учил плавать папаша... Рассказать как или сами догадались? Ладно даю подсказку, он это способ называл "захочет - сможет, всё в его руках". И у меня заикания на оподленных сочетаниях букв после встречи с псиной на полголовы выше меня (погулял мирно называется)... А они что? Ну, папаша свой прибор положил, а мамочка подумала, что само рассосётся... А я упоминал, что он рекитом на Первомайке занимается? Ибо всё держится на словесных договорах и... Ну, помните тот мем с пацаном и пеньком?
В воздух действительно убивает. Смотря как ваш месок с мясом вырабатывает антиоксиданты, а еще опасен азот
боятся оружия не люди , а чиновники не чистые на руку. ведь огнестрельное оружие не легализовано в России , как в той самой Америке. если у гражданских будет легальный пусть хоть ПМ они смогут в прямом смысле высказать свое мнение не опасаясь того что дядя с "палкой" заставит их молчать... для безопасности сотрудника силовых структур им выдают ту самую "палку" которая угомонит пыл того или иного гражданина. И лично мое мнение - Огнестрельное оружие создано уносить жизни, и создало его именно Государство _ которое хотело защитить интересы своей страны. Так что дело не в оружии , а в человеке у которого в руках оно...
Кто вам наврал что огнестрел в Россиии заприщен.
Я к оружию отношусь нормально, но видос какая то херня одна вода левые ответы на коменты.
Да все просто, свободного оружия боятся только чинуши и челоботы запрограмированные. Дать государству оружие в свободный оборот, значит взять ответственность за все, от жкх с пенсиями до поведения, в нашем "обществе" увы.
Потому что депутаты боятся переворота,как это было при царе
это скорее ты их боишься а не они тебя.Что тебе мешает оформить гладкоствол??Депутаты??Ролик о том и был,что люди себе найдут любое оправдание лишь бы никак не связываться с оружием.
Ivan Kasin для их серого вещества все этим процедуры кажутся очень сложными)так что нахуй надо как говорится)
Боже, ты гений! Твои аргументы идеальны)
Всегда угараю с них!
К сожалению сейчас в Молдове можно иметь максимум флобер, для другого оружия, нужно быть охотником, спортсменом и т.д.
Да у вас ещё не так плохо. У нас в России патрон Флобера вообще запретили как и собственно пистолет. Я уже молчу какой сюрприз нам сделали в 2021 году.
Чем серьёзное оружие чем больше ответственность
в России боятся оружия, но гос-во тратит на него триллионы.... ахереть логика)))
Как человек, первый раз взявший в руки АКМ в возрасте 4 лет, а в 10 лет уже имевший опыт стрельбы не только из почти всего стрелкового вооружения СА, но и из ПТО, полностью согласен с автором видео. Проблема не в оружии, а в людях. Для различных хейтеров упрощенной продажи оружия, рекомендую почитать про статистику использования в преступных целях оружия, приобретенного по лицензии. Если кратко, то оружие приобретенное законно, не только у нас в стране, но и во всеми мире, крайне редко используется в преступных целях.
И ДА - хочешь пострелять в других людей иди играть в страйкбол))
Ну а легкий тролинг "715 тим" отдельно позабавил)))
Про синяков с колдырями прям рэпчину зачитал 😅👍🏻
Надо клип сделать под минус Кровостока «куртец»
Вы путаете логику.
Если человек имеет оружие, то он доминирует в физической драке, над тем, у кого оно отсутствует.
Если у тебя нет, то ты и деньги тратить не хочешь и жопой рисковать.
Т. е. гораздо проще заставить большинство сдать стволы и все.
Зависит какое оружие , а ядерной ракеты не боишься ? 🤔😂
Но в принципе всё верно , если собрался кого-то валить из ствола не пойдёшь купить легально ствол , пойдёшь купишь левый у Ашота , машина тоже может быть оружием взял и въехал в толпу , любой предмет можно превратить в оружие , сам человек оружие , глупо запрещать , кому реально надо тот хоть пулимёт достанет , а для обычных смертных куча проблем .
Дело втом что когда есть много оружия у населения его легче украсть.
@@MsStep13 зачем ? Что делать с украденным стволом ? Оружье не воруют поймают срок получится около 20 лет , кража оружие ,незаконное хранение , ограбление , вероятно могут и жмурика повесить на нём потом хуй докажешь что это не ты ,
Оружие воровать бессмысленно , во первых не продать , во вторых стволы и так стоят копейки ,
Ну и в третьих не боишься что украдут твои ножи из кухни ? Их украсть ещё легче ,
Оружье запрещено тольков страны где режим диктаторский и власть боится за свою шкуру ,
Вот например ты знаешь что число бойцов росгвардии больше чем число сухопутных войск , вот и делай вывод кого власть боится больше злых НАТОвцев или собственных людей .
@@four-dimensionalperson ты идиот? Что значит зачем воровать оружие? У тебя ствол украдут, завалят кого нибудь, а сядешь ты.
@@four-dimensionalperson
"Вот например ты знаешь что число бойцов росгвардии больше чем число сухопутных войск", для тебя станет открытием если скажу что в штатах разница ещё больше?
Поддерживаю любые начинания, помогающие донести до масс простую мысль, о том что оружие это инструмент. А варианты применения инструмента зависят от человека. Жаль что присутствие ненормативной лексики, не позволяет ссылаться на ролик. Так же есть неточности, например АК это не что то "серьезнее гладкоствола", - это "платформа" или если хочешь - схема/система/конструктив. На которой строятся карабины разных типов, в том числе и гладкоствольные.
Про культуру.
Да, есть навыки безопасного обращения, и есть внутренняя ответственность. Формирование внутренней ответственности закладывается с детства, а вот навыки можно запросто приобрести, за несколько занятий с толковым RO. А полагается и зависит культура обращения, от или на - общий культурный уровень. Да, это я про ненорматив, курение и общую распущенность. По моим наблюдениям - оружие дисциплинирует человека.
Так что не смотря на мои республиканские взгляды, относительно свободы доступа к оружию в целом, я за ужесточение контроля за оборотом. За обновление системы получения лицензий, - которая на данный момент по сути является баблонасосом, и препятствием нормальному гражданину, а не эффективной системой отсева реальных дегенератов, которых и к петардам то допускать нельзя.
Нихуя не понял, но очень интересно!
А если серьезно - ни о чем. Аргументация по фактам - никакущая. Тащит только юмор.
Юмор тоже плосковат и похабен!
@@DmitrijIlinov За языком не следит принародно, а стволом вообще налево-направо шмалять будет
3:34 - особенно если учесть ежегодную статистику несчастных случаев на дорогах .
Т.е. там взрослые себя ведут хуже детей ...
В результате на дорогах ежегодно гибнет народу больше ,
чем в каких ни будь локальных горячих точках .
Но машин мы почему то не боимся ?