A kihalásokkal kapcsolatban szerintem az a nagy félreértés, hogy az ismeretterjesztő filmek, könyvek nagy része úgy érzékelteti ezeket a jelenségeket, mintha pár hét alatt zajlottak le volna, pedig általában több ezer évig tartott egy-egy ilyen időszak, de ettől még jelentős kihalási eseményekről van szó. Eléggé biztos, hogy az a bizonyos meteorbecsapódás is bekövetkezett, ami egy dominóhatást indított el, és ez vezetett a nagytestű őshüllők kihalásához.
Jó magam már kis korom óta imádom a dinoszauruszokat és egyéb kihalt élőlényeket. Ez a téma hihetetlenül érdekes, és egyben megosztó is. Én a hívő és a szkeptikus között helyezkedem el, mert nem tartom kizártnak, hogy ne éljen egy ilyen eldugott helyen egy a Mokele Mbembe-hez hasonló teremtmény, de a bizonyítékok hiányában nem vehetünk semmit sem kézpénznek. Fontos tisztázni, hogy nem minden dinoszaurusz nőtt meg olyan nagyra mint a 100 tonnás Argentinosaurus. Még a Sauropodák között is voltak kis testűek, erre a legjobb példa az Erdélyben Nopcsa Ferenc báró álltal megtalált Magyarosaurus. Ez az állat nagyából 6 m hosszú 180 cm magas és 1 tonnas sauropoda volt. Mivel a kréta időszakban Erdély és Magyarország is viszonylag kis sziget volt ezért az itt élt dínók kissebbre nőttek mint a Dél-Amerikai, Észak-Amerikai, Afrikai, Ázsiai rokonaik. Tegyük fel, hogy a Mokele Mbembe valóban létezik. Ebben az esetben az állat nagyon jól alkalmazkodott az esőerdei élethez, ilyen például a viszonylag kis test, hiszen az ilyen esőerdőkben, mint amilyen a kongói a sűrű fák és bokrok miatt nagyon nehéz lenne a közlekedés egy több méter magas állatnak. Most lehet azzal jönni, hogy egy elefánt nagyságú állatot a vak is észre vesz, de ez nem igaz. Igenis képes egy elefánt a sűrű dzsungelben elmenni pár méterre mellettünk anélkül, hogy észre vennénk, hála a sötét bőrének és a párnázott talpainak. Az élelemmel sem lenne problémája, mert rengeteg növény van ott így még válogatni is tud közülük, ha meg inni szeretne akkor lemegy a Kongó partjára, vagy, ahogy a gorillák is csinálják, a levelekből nyerik ki a vizet. Elrejtőzni is el tud, hisz ez még is csak egy dzsungel. Azonban ami a létezése ellen szól, hogy az első észlelése óta eltelt nagyából 200-300 évben csak találni kellett volna legalább egy példányt, mert ahoz, hogy életben maradjon egy faj legalább ezer, egészséges, nemzeni képes egyednek lennie kell. A másik, hogy ha a nappalt vízben tölti és csak este jön ki a szárazföldre az azért nem jó mert egy hüllő elpusztulna, ha egy nap legalább egy órát nem tölt a napon, vagy bármien meleg környezetben. Egy dzsungelben is csak napközben van igazán meleg, este 0° is lehet. Egy szó mint száz szerintem is láttak valami nagy teremtményt a benszülöttek de nem biztos, hogy az egy dinoszaurusz. Lehet, hogy a felfedezők félreértelmezték azt amit a pigmeusok mondtak, de az is lehet, hogy szándékosan ferdítették az őslakosok mondatait, hogy legyen egy kis népszerűségük. A pigmeusok biztos láttak valamit csak az nem biztos, hogy az egy kihalt őslény volt. U.I: Ez is egy nagyon jó videó lett és remélem, hogy hamarosan eléred a 100 000, majd az 500 000, aztán az 1 000 000 feliratkozót Te nagyon megérdemled. Érződik, hogy mindengyik videód témájából felkészülsz és nem csak úgy össze csapsz valamit. Várom a következő videókat. U.U.I.: A Brontosaurust mint dinoszaurusz fajta nevet már a paleontológusok legnagyobb része nem használja, helyette az Apatosaurust használják hivatalosan. Ezt csak úgy érdekesség képp írom.
Nagyon jó és érdekes gondolatmenet, köszi a plusz érdekességet! :) Köszönöm szépen a jókívánságot, reméljük úgy lesz egyszer, addig is teszem a dolgom! :)
Elképzelhetetlennek tartom, hogy ilyen (újra) fel nem fedezett hatalmas lények élnének bárhol is a világban. Lennének szemtanúk, fotók, csontvázak, bármi nyomok.
Pedig a mai napig fedeznek fel új fajokat, nem is keveset. A háborítatlan területeken egyáltalán nem elképzelhetetlen nagyméretű fajok előfordulása sem, és ez csak a szárazföld. Az óceánokban akár godzilla méretű állatok is vígan ellehetnek anélkül, hogy észrevennénk.
Érdekes, jól összeszedett videó, akárcsak a többi! A témakörben a véleményem az, hogy többféle verzió lehetséges. Azt szinte teljesen kizártnak tartom, hogy őskori dínók, Apatosaurus, Stegosaurus, Triceratops, Plesiosaurus, vagy más hasonló lények ma is élnének, akkor már régsrég lenne rájuk bizonyíték, a több mint 50 expedíció valamelyike legalább talált volna egy elhullott példányt vagy lenne fénykép vagy videofelvétel róla. De nincs, így ezt kizárhatjuk. Az már sokkal valószínűbb, hogy ma is létező, ismert állatok extrém méretű példányai lehetnek a legendák alapjai, pl egy rendkívül nagy méretű óriáskígyó, krokodil, orrsszarvú vagy varánusz. Ezeket el tudom hinni, akár mindegyiket is, hiszen a beszámolók eltérő formájú és méretű lényekről szólnak, némelyik erre, másik meg amarra emlékeztet jobban. Szóval ez lehetséges. Az is lehet esetleg, hogy valamilyen máig felfedezetlen dinoszaurusz-leszármazott, vagy hüllőfaj egyedit láthatták, hiszen ha az okapit vagy a kouprey-t csak a XX. században fedezték fel, akkor elvileg lehetnek még a Kongó medencében is felfedezetlen dolgok. Az Amazonas vízgyűjtő rendszerében a mai napig szinte hetente fedeznek fel újabb halfajokat, például pár centis pontylazacokat, vagy algaevő harcsákat, amelyekről eddig senki nem tudott, hogy ott vannak. Pedig ott voltak végig, csak senki nem talált egy példányt sem korábban, most meg valamiért elképesztő mennyiségben fedezik fel az újabb fajokat. De felfedezik, nem pedig LEGENDÁKAT mesélnek róluk! Itt a nagy különbség! Amit már felfedeztek, tudományosan leírtak, és bizonyíthatóan van belőle élő példány, az létezik. A többi simán lehet csak kitaláció is. És a legtöbb esetben ez a valószínűbb... :)
Nem piszkálódni akarok, de varánuszoknak jelenleg legalább 60 leírt faját ismerjük, kb. további egy-másfél tucatnyi vár még leírásra. Ezt leszámítva, király Vidi lett. További sikeres videózást!
Nem mondom, hogy hiszek benn, de minden esetre érdekes. Ha én felfedeznék egy ilyen lényt, biztos nem publikálnám, mert az a vesztét is jelentheti. Szerintem vannak emberek, akik így cselekedtek a történelemben.
Nagyon klassz tartalom lett!Én nem tudom elképzelni hogy ezek a lények léteznek,szerintem csak mítosz.Az is fura hogy csak az ott lakó bennszülöttek látták öket,és semmilyen expedíció során még senki nem látta öket.Ha léteznek is akkor is több egyednek kell hogy éljen a szaporodàs miatt,hogy akàr napjainkig is fenn maradjanak.De még egyet sem látott senki ez idáig.Marad a találgatàs 🙂
Ismét egy baromi izgalmas téma kiváló minőségben!! Viszont két dolgot hiányolok belőle ami talán egy esetleges második részhez jó lehet majd: a világ számos helyén találtak olyan ősi leleteket amelyeken az embereket és a dinoszauruszokat együtt ábrázolták. Szerintem ez alapjaiban kellene hogy megváltoztatása a történelmünkről alkotott elképzelésünket de ugye ami nem illik bele az elméletben az nincs. A másik amit még kicsit hiányoltam az hogy a ma élő egyes hüllőfajok genetikailag szinte 100%-ban megegyeznek az ősi hüllőkkel. A tudomány lényegében ezekre úgy tekint mint ma élő oslényekre
Nagyon tetszett ez a video is! 👍🏻 Magam részéről örülnék, ha kiderülne, hogy a videóban említett lények legalább egyike valóban létezik, csak nagyon alacsony egyedszámú populációban. Lehet pont az a túlélésük kulcsa, hogy kevesen vannak egy hatalmas és nehezen vizsgálható területen. Ha létezik is valamelyik faj az említettek közül, remélem sohasem bukkan rá a "civilizált" ember, mert onnantól fogva borítékolható a kihalásuk... Nagyon kedvelem a kriptid témát, bár sok ilyen lény valós létezése számomra egyértelműen kizárt (pl.: Nessy, chupacabra), ezeket a kongói lényeket el tudom képzelni, de nem mint ma élő dinoszaurusz, vagy annak leszármazottja, hanem egy teljesen önálló faj, ami maximum a konvergens evolúció miatt mutat sauropoda jegyeket... Köszönöm a videót, lesz min agyalnom😄!
Az ehhez hasonló kripid lények történeteiben azért hiszek valamennyire mivel nagyon régóta észlelik őket márpedig a több száz évvel ezelőtt élő tudósok nem nagyon hazudnak. Egyébként nagyon igényes videó lett csak így tovább!
Gratulálok, nagyon színvonalas és érdekes videók! Némi észrevétel: A kriprozoológia addig érdekes és hiteles, amíg valós alapokon közelít, nem pedig szabadjára engedett fantáziával szólja le a tudományt. A kriptideket nagyon régóta kutatják, de soha semmilyen bizonyítékot nem találtak a létezésükre. Nem véletlenül. Amit pedig annak mondtak, arról mindig kiderült, hogy hamisítvány. Kérdés, ha valami tényleg létezik, miért van szükség hamisítványokra? A Latimeria és egyéb felfedezett fajokat pusztán véletlenül találták meg, soha nem kereste senki céltudatosan, expedíciókat szervezne, és ne feledjük, nem ma találták meg őket, a fejlett világban, hanem az 1900-as évek elején, közepén. A mai fejlett eszközök birtokában amit ennyire kutatnak, ha tényleg létezik és él ebben a korban, megtalálják. Ha már példákat hozunk fel, ott a perzsa leopárd, amelynek alig 800 példánya él szabadon, hatalmas területen Szibéria, Mongólia és Oroszország vadonjaiban. Mégis tudnak róla, van szőr, ürülék, és nem kaputelefonnal készült fényképek és videók. Abban egyetértek, hogy minden legendának van alapja, de az általában mindig kézzel fogható, tudományos alap, amit a fantázia és szóbeszéd színezett ki. Apropó, a Heck-marha nem faj, hanem fajta. A házi szarvasmarhának egy fajtája. De mint írtam, nagyon jól összeszedett, sok tudományos ténnyel fűszerezett videót raktál össze!
Én annyira nem vetném el azt, hogy létezhetnek. Ott van például a fehértorkú guvat aminek az ősei 136 ezer éve kihalt, de mégis megjelent újra. Olyan sok a felfedezetlen terület, ki tudja milyen állatok/élőlények léteznek amikről fogalmunk sincs. Megint egy érdekes téma, minőségi videó mint mindig.
Kissé okkult cucc lett, a máig élő sauropoda gondolata kb. sci-fi. A legendák és mondák kb. annyira kézzel fogható dolgok, mint a Pokémonok. A koponyányi monyókot se keresik a Bükkben expedíciókkal. Egy olyan világban élőünk, ahol keresztül tudunk repülni többszáz kilóméter esőerdő felett, és olyan kamerákkal tudunk felvételeket készíteni, ami tök sötétben is megadja, hogy a céltétel mekkora tömegű, melegvérű-e, és megbecsüli a haladási irányát is. Arról nem is beszélve, hogy hány embernél van ma már kamera/okostelefon, amivel nem csak 4x4 pixeles képeket lehetne készíteni az ilyesmikről, pláne egy sauropodáról, ami nem akkora, mint egy mezei egér... a helyzet az, hogy ilyen felvételeket mégsem látok. Igazából egy rossz szavam nem lehet. Még mindig komoly meló van a videóban, szóval szemét lennék, ha dislike-olnám.
Engem a jelenlegi állapotok emlékeztetnek egy sci-fire. :) Mindenesetre a mondandód nagy részével egyet is értek, a ma is élő sauropodák létezése nyilván képtelenség, de ezt ki is fejtem a videóban. A koponyányi monyók hasonlat nem életszerű szerintem, tekintve a földrajzi különbségeket, illetve ahogy többször említem, véleményem szerint minden legendának vagy mítosznak van alapja, és az őslakosok ( jelen esetben a Kongó medencében élő pigmeusok) sokkal jobban ismerik a természetet és az élővilágot mint mi. Nem csak én állítom, hogy Földünkön számos feltérképezetlen terület van még. Nem azt mondom, hogy hatalmas szörnyek élnek ezeken a vidékeken, de úgy gondolom, jelen esetben a Mokele Mbembe és társai legendája valós, talán nem is oly rég kihalt, jelenleg még felfedezetlen állatok létezéséből eredhet.
Még csak ma néztem meg, mert én nem nagyon hiszak a mítoszokban élő állatokat. De a te előadásban ezt is szívesen hallgattam. Remélem egyszer rengetegen megismernek, mert nagyon inteligens embernek gondollak. Te mitt dolgozol/tanulsz? Ja és már ajánlottalak sok ismerősömnek. ( egy humán tagozatos gimmnazista)
Köszönöm szépen, örülök hogy így gondolod! És köszönöm az ajánlást is. :) Nézd meg ezt a Kérdezz/felelek videómat, ebben választ adok a kérdésedre. :) : ruclips.net/video/fJ2RLj32910/видео.html
Fene tudja. Képzeld oda az idézőjelet. :) Ha mondjuk holnap 100 százalékosan kiderülne, hogy egy expedíció talált egy élő-lélegző például egy Brachiosaurus-t, szerintem őslénynek hívnánk továbbra is, hiszen az ősi időkben élt tudomásaink szerint, mármint érted hogy értem. :)
@@g.v.cooperhistory8274 Érteni értem, de sem a csótányok, sem a prokarióták nem őslények. Ugye, hogy ugye! :D Még nem volt időm végignézni amúgy a videót, mert kiemelt időszakban nézem csak a videóid, mikor teljes figyelmet szentelhetek nekik, de biztos nagyon jó lesz ez is.
@@lofax5374 Természetesen, ahogy a Hidasgyíkot sem nevezzük annak, értem mire célzol! :) Köszönöm, több mint fél óra a videó, mindenképpen "nekiülős". :)
Állítólag él ott még az úgynevezett jba fofi becenevű 2 méteres óriási méretű pók is - szkeptikus vagyok benne,mivel a bolygónk jelenlegi oxigén szintje, és az ízeltlábúak légcső rendszere miatt létezésük gyakorlatilag lehetetlen 🤔
Én nagyon izgatott lennék, ha kiderülne, hogy ezek a kongói őshüllők léteznének, viszont ahhoz, hogy ezek a lények több millió évig fenn maradjanak, egy viszonylag nagy populáció szükségeltetik. Ha csak kis számban élnek az adott területen (pláne ilyen nagy állatok), az egy idő után vérfertőzéshez és az ebből eredő retardációhoz vezet, aminek pedig kihalás a következménye, mint az utolsó, szibériai mamutpopuláció esetében. Csak a teljesség kedvéért megosztanám, hogy Pápua Új-Guineában is szólnak fámák egy rejtélyes denevérszárnyú madárról, ami szintén utalhat röpülő őshüllőre. Ha már szóba esett az 1800-as évek végén uralkodó dinoszaurusz mánia, akkor ajánlom figyelmedbe a Csont háborút, akár egy videó alapanyagának is. Annál viccesebb és tragikusabb ökörködését két tudósnak még nem látott a világ (amit megjegyzem nagyon jópofán parodizáltak a Red Dead Redemption 2-ben és a Pokémon Sword and Shield-ben). De most komolyan, homokozóban egymás várát szétrúgó gyerekekben több méltóság van.
5:03 Mennyire pontos a kiejtés? Csak azért, hogy pontosan tudjam, hogy az afrikai nyelvekben meglévő mássalhangzó torlódást hogyan küszöböljük ki magyarul: Ngola - Angola Emela ntouka - Emela Entúká (a videóban hallott kiejtés szerint).
Miért akarod mindenàron a végére bebizonyitani hogy a valósàgban nem lehetséges a lények valósàgos mai léte, mikor azt bizonygatod hogy nem lehetséges , igaz azt àllitod hogy nem àllitassz semmit, de mégis finom módon elveted és bizonygatod hogy màsok se próbàljàk elhinni ? Nagyon rafinàlt.
Szerintem nagyobb az esélye annak, hogy ezek a lények léteztek/nek mint annak hogy csak mítoszok. A modern ember előtt több a felfedezetlen terület dzsungelekben, óceánokban, folyókban mint az eddig összes ismert. Kürölbelül semmit nem tudunk arról ami körülvesz minket. A lényekről a beszámolók nem holmi pénzes nyugati felfedezőktől származnak, hanem olyan egyszerű, 1000 évek óta ott élő őslakosoktól, akik minden napjuk minden percét azokon a területeken élik.
Csak engem nem lepne meg, ha egy őslakos is trollkodná a "hülye" tudósokat? Ők pedig jókat röhögnek rajtuk. Nem mostani dolog, hogy kamuznak az emberek és meg viccelek pár embert
Ha hozzávesszük hogy a pigmeusok magassága mekkora, szerintem nem nagy kunszt felborítani a csónakjaikat, akárhányan ülnek benne. Ma már nincsen olyan, hogy érintetlen törzsek. A legújabb fotókon is látni, hogy modern pólókban feszítenek. Szinte 2 évenként mennek oda a kutatók megkérdezni, mit láttak. Hitelesnek elfogadni a válaszaikat ostobaság. Mondják, amit a fehér ember hallani szeretne. Lehetnek érdekes élőlények, amiket eddig nem ismertünk, de élő "ősköveletek" aligha. Egy nagy dínó nem tudna elbújni a mostani technikai színvonal mellett. Elég, ha csak a fantasztikus részletes felbontású műhold képekre gondolunk.😉
A youtube helyezi el a reklámokat azon tartalmaknál, melyek "családbarát" tartalmaknak minősülnek. Engedtessék meg, hogy benne hagyom a videóban. Sajnálom, hogy egy több mint fél órás videónál, szerintem nagyon érdekes témakör kapcsán mindössze ennyi hozzáfűzni valód volt.
@@g.v.cooperhistory8274 Nem kell felkapni a vizet Az elejétől követlek. A videók tökéletesek Ez csak egy észrevétel volt Nem bántó szándék Engem bosszant ennyi 🤘
Úgy gondolom hogy egyértelmű hogy a kormeghatározások erősen sántítanak. Tudimányosnak tűnik az évmiliókkal való dobálózás, hogy hitelesebbnrk tűnjön egy beszámoló. Ezt sok tudós is felvetette már, de nem merik terjeszteni. Vajon miért?? Pedig sokmindenre magyarázat lenne..
Én is úgy tudom, hogy 65 millió évvel ezelőtt a cickánynál nagyobb gerincesek mint kipusztultak, és kb 3 millió év volt mire ebből a mérettartományból sikerült " kinőni" kutya méretűig.
Viccet félre téve, mai napig jelennek meg olyan növény és állat fajok, amiket nem tudunk hova tenni. Az oroszok 2012-ben (azthiszem remélem a dátummal nem tévedtem) kicsíráztattak egy több millió éves virágmagot.. Simán elhihető hogy fentmaradtak egyes fajok vagy olyan leszármazottak amiket joggal hihettek akkoriban dínóknak 🙂 király videó tesóm, és az utolsó első kommentelős beköpésem volt 😅😁 béke!
Azt szeretném, ha ezek a kongói és más felfedezetlen helyek továbbra is érintetlenek maradnának. Ha betör az ember, elveszhet még több érték.
A kihalásokkal kapcsolatban szerintem az a nagy félreértés, hogy az ismeretterjesztő filmek, könyvek nagy része úgy érzékelteti ezeket a jelenségeket, mintha pár hét alatt zajlottak le volna, pedig általában több ezer évig tartott egy-egy ilyen időszak, de ettől még jelentős kihalási eseményekről van szó. Eléggé biztos, hogy az a bizonyos meteorbecsapódás is bekövetkezett, ami egy dominóhatást indított el, és ez vezetett a nagytestű őshüllők kihalásához.
Nagyon jó videó. Mindig ėrdekelnek az ilyen jellegű tėmák. Köszönöm!
Köszönöm szépen!
Jó magam már kis korom óta imádom a dinoszauruszokat és egyéb kihalt élőlényeket. Ez a téma hihetetlenül érdekes, és egyben megosztó is. Én a hívő és a szkeptikus között helyezkedem el, mert nem tartom kizártnak, hogy ne éljen egy ilyen eldugott helyen egy a Mokele Mbembe-hez hasonló teremtmény, de a bizonyítékok hiányában nem vehetünk semmit sem kézpénznek. Fontos tisztázni, hogy nem minden dinoszaurusz nőtt meg olyan nagyra mint a 100 tonnás Argentinosaurus. Még a Sauropodák között is voltak kis testűek, erre a legjobb példa az Erdélyben Nopcsa Ferenc báró álltal megtalált Magyarosaurus. Ez az állat nagyából 6 m hosszú 180 cm magas és 1 tonnas sauropoda volt. Mivel a kréta időszakban Erdély és Magyarország is viszonylag kis sziget volt ezért az itt élt dínók kissebbre nőttek mint a Dél-Amerikai, Észak-Amerikai, Afrikai, Ázsiai rokonaik.
Tegyük fel, hogy a Mokele Mbembe valóban létezik. Ebben az esetben az állat nagyon jól alkalmazkodott az esőerdei élethez, ilyen például a viszonylag kis test, hiszen az ilyen esőerdőkben, mint amilyen a kongói a sűrű fák és bokrok miatt nagyon nehéz lenne a közlekedés egy több méter magas állatnak. Most lehet azzal jönni, hogy egy elefánt nagyságú állatot a vak is észre vesz, de ez nem igaz. Igenis képes egy elefánt a sűrű dzsungelben elmenni pár méterre mellettünk anélkül, hogy észre vennénk, hála a sötét bőrének és a párnázott talpainak. Az élelemmel sem lenne problémája, mert rengeteg növény van ott így még válogatni is tud közülük, ha meg inni szeretne akkor lemegy a Kongó partjára, vagy, ahogy a gorillák is csinálják, a levelekből nyerik ki a vizet. Elrejtőzni is el tud, hisz ez még is csak egy dzsungel.
Azonban ami a létezése ellen szól, hogy az első észlelése óta eltelt nagyából 200-300 évben csak találni kellett volna legalább egy példányt, mert ahoz, hogy életben maradjon egy faj legalább ezer, egészséges, nemzeni képes egyednek lennie kell. A másik, hogy ha a nappalt vízben tölti és csak este jön ki a szárazföldre az azért nem jó mert egy hüllő elpusztulna, ha egy nap legalább egy órát nem tölt a napon, vagy bármien meleg környezetben. Egy dzsungelben is csak napközben van igazán meleg, este 0° is lehet.
Egy szó mint száz szerintem is láttak valami nagy teremtményt a benszülöttek de nem biztos, hogy az egy dinoszaurusz. Lehet, hogy a felfedezők félreértelmezték azt amit a pigmeusok mondtak, de az is lehet, hogy szándékosan ferdítették az őslakosok mondatait, hogy legyen egy kis népszerűségük. A pigmeusok biztos láttak valamit csak az nem biztos, hogy az egy kihalt őslény volt.
U.I: Ez is egy nagyon jó videó lett és remélem, hogy hamarosan eléred a 100 000, majd az 500 000, aztán az 1 000 000 feliratkozót Te nagyon megérdemled. Érződik, hogy mindengyik videód témájából felkészülsz és nem csak úgy össze csapsz valamit.
Várom a következő videókat.
U.U.I.: A Brontosaurust mint dinoszaurusz fajta nevet már a paleontológusok legnagyobb része nem használja, helyette az Apatosaurust használják hivatalosan. Ezt csak úgy érdekesség képp írom.
Nagyon jó és érdekes gondolatmenet, köszi a plusz érdekességet! :) Köszönöm szépen a jókívánságot, reméljük úgy lesz egyszer, addig is teszem a dolgom! :)
Elképzelhetetlennek tartom, hogy ilyen (újra) fel nem fedezett hatalmas lények élnének bárhol is a világban. Lennének szemtanúk, fotók, csontvázak, bármi nyomok.
Ezt gondolom én is.
Pedig a mai napig fedeznek fel új fajokat, nem is keveset. A háborítatlan területeken egyáltalán nem elképzelhetetlen nagyméretű fajok előfordulása sem, és ez csak a szárazföld. Az óceánokban akár godzilla méretű állatok is vígan ellehetnek anélkül, hogy észrevennénk.
Megint egy érdekes téma! Megint profin összerakva!
Köszönöm ☺️
Köszönöm szépen! :)
Érdekes, jól összeszedett videó, akárcsak a többi!
A témakörben a véleményem az, hogy többféle verzió lehetséges. Azt szinte teljesen kizártnak tartom, hogy őskori dínók, Apatosaurus, Stegosaurus, Triceratops, Plesiosaurus, vagy más hasonló lények ma is élnének, akkor már régsrég lenne rájuk bizonyíték, a több mint 50 expedíció valamelyike legalább talált volna egy elhullott példányt vagy lenne fénykép vagy videofelvétel róla. De nincs, így ezt kizárhatjuk.
Az már sokkal valószínűbb, hogy ma is létező, ismert állatok extrém méretű példányai lehetnek a legendák alapjai, pl egy rendkívül nagy méretű óriáskígyó, krokodil, orrsszarvú vagy varánusz. Ezeket el tudom hinni, akár mindegyiket is, hiszen a beszámolók eltérő formájú és méretű lényekről szólnak, némelyik erre, másik meg amarra emlékeztet jobban. Szóval ez lehetséges.
Az is lehet esetleg, hogy valamilyen máig felfedezetlen dinoszaurusz-leszármazott, vagy hüllőfaj egyedit láthatták, hiszen ha az okapit vagy a kouprey-t csak a XX. században fedezték fel, akkor elvileg lehetnek még a Kongó medencében is felfedezetlen dolgok. Az Amazonas vízgyűjtő rendszerében a mai napig szinte hetente fedeznek fel újabb halfajokat, például pár centis pontylazacokat, vagy algaevő harcsákat, amelyekről eddig senki nem tudott, hogy ott vannak. Pedig ott voltak végig, csak senki nem talált egy példányt sem korábban, most meg valamiért elképesztő mennyiségben fedezik fel az újabb fajokat. De felfedezik, nem pedig LEGENDÁKAT mesélnek róluk! Itt a nagy különbség! Amit már felfedeztek, tudományosan leírtak, és bizonyíthatóan van belőle élő példány, az létezik. A többi simán lehet csak kitaláció is. És a legtöbb esetben ez a valószínűbb... :)
Nem piszkálódni akarok, de varánuszoknak jelenleg legalább 60 leírt faját ismerjük, kb. további egy-másfél tucatnyi vár még leírásra. Ezt leszámítva, király Vidi lett. További sikeres videózást!
Nem vettem annak, köszönöm a helyesbítést! :)
Nagyon jó volt ez videó. Hálás köszönet érte.
Köszönöm szépen!
Nem mondom, hogy hiszek benn, de minden esetre érdekes. Ha én felfedeznék egy ilyen lényt, biztos nem publikálnám, mert az a vesztét is jelentheti. Szerintem vannak emberek, akik így cselekedtek a történelemben.
Szuper téma köszönöm Rácz Judit Judit racz
Mióta rátaláltam a csatornádra, azóta várom ezt a témát 😀 király vagy GV! Repült a lájk!! 😎
Köszönöm uram! :)
EZ AZ!!! VÉGRE!
michigani farkas emberől is lesz majd video?
Ez is egy remek rész lett👍
Köszönöm! Biztosan várható a "lényről" videó, bár a michigani kutyaembert jómagam inkább a városi legendák kategóriába sorolom.
A forrásokat be linkelhetned szerintem. Sokakat érdekelne. Jók a videók csak így tovább nem rég fedeztem fel a csatornád ment a feliratkozás.
Üdv a csatornán, köszönöm szépen! :)
Izgi video volt! Meg ilyet!!! Szerintem is leteznek meg lezarmazott fajok illetve fel nem fedezettek. Koszonom 😍😍😍
Köszönöm szépen! :) Biztosan várható még hasonló tartalmú videó, az egyik kedvenc témaköröm! :)
Szuper videó!
Nagyon klassz tartalom lett!Én nem tudom elképzelni hogy ezek a lények léteznek,szerintem csak mítosz.Az is fura hogy csak az ott lakó bennszülöttek látták öket,és semmilyen expedíció során még senki nem látta öket.Ha léteznek is akkor is több egyednek kell hogy éljen a szaporodàs miatt,hogy akàr napjainkig is fenn maradjanak.De még egyet sem látott senki ez idáig.Marad a találgatàs 🙂
Ismét egy baromi izgalmas téma kiváló minőségben!! Viszont két dolgot hiányolok belőle ami talán egy esetleges második részhez jó lehet majd: a világ számos helyén találtak olyan ősi leleteket amelyeken az embereket és a dinoszauruszokat együtt ábrázolták. Szerintem ez alapjaiban kellene hogy megváltoztatása a történelmünkről alkotott elképzelésünket de ugye ami nem illik bele az elméletben az nincs. A másik amit még kicsit hiányoltam az hogy a ma élő egyes hüllőfajok genetikailag szinte 100%-ban megegyeznek az ősi hüllőkkel. A tudomány lényegében ezekre úgy tekint mint ma élő oslényekre
miáddom az ijen fetételezéseke és szeritem is létezhetnek ijen öslények egyébkén ez az egyik kedverc témam
Nagyon tetszett ez a video is! 👍🏻
Magam részéről örülnék, ha kiderülne, hogy a videóban említett lények legalább egyike valóban létezik, csak nagyon alacsony egyedszámú populációban. Lehet pont az a túlélésük kulcsa, hogy kevesen vannak egy hatalmas és nehezen vizsgálható területen. Ha létezik is valamelyik faj az említettek közül, remélem sohasem bukkan rá a "civilizált" ember, mert onnantól fogva borítékolható a kihalásuk...
Nagyon kedvelem a kriptid témát, bár sok ilyen lény valós létezése számomra egyértelműen kizárt (pl.: Nessy, chupacabra), ezeket a kongói lényeket el tudom képzelni, de nem mint ma élő dinoszaurusz, vagy annak leszármazottja, hanem egy teljesen önálló faj, ami maximum a konvergens evolúció miatt mutat sauropoda jegyeket...
Köszönöm a videót, lesz min agyalnom😄!
Szép munka ismét.
Köszönöm!
Nagyon érdekes
Az ehhez hasonló kripid lények történeteiben azért hiszek valamennyire mivel nagyon régóta észlelik őket márpedig a több száz évvel ezelőtt élő tudósok nem nagyon hazudnak. Egyébként nagyon igényes videó lett csak így tovább!
Köszönöm szépen! Sajnos hazug emberek mindig is voltak/lesznek, ez esetben inkább az őslakosok beszámolói mérvadóbbak szerintem.
Ha élnek, csak azt kívánom, hogy az ember soha ne találjon rájuk.
Megjött a kedvem Afrikához. :)
Köszönöm! 💋
Én is köszönöm a megtekintést! :)
Nagyszerű!!
Köszönöm!
Gratulálok, nagyon színvonalas és érdekes videók!
Némi észrevétel:
A kriprozoológia addig érdekes és hiteles, amíg valós alapokon közelít, nem pedig szabadjára engedett fantáziával szólja le a tudományt. A kriptideket nagyon régóta kutatják, de soha semmilyen bizonyítékot nem találtak a létezésükre. Nem véletlenül. Amit pedig annak mondtak, arról mindig kiderült, hogy hamisítvány. Kérdés, ha valami tényleg létezik, miért van szükség hamisítványokra?
A Latimeria és egyéb felfedezett fajokat pusztán véletlenül találták meg, soha nem kereste senki céltudatosan, expedíciókat szervezne, és ne feledjük, nem ma találták meg őket, a fejlett világban, hanem az 1900-as évek elején, közepén. A mai fejlett eszközök birtokában amit ennyire kutatnak, ha tényleg létezik és él ebben a korban, megtalálják. Ha már példákat hozunk fel, ott a perzsa leopárd, amelynek alig 800 példánya él szabadon, hatalmas területen Szibéria, Mongólia és Oroszország vadonjaiban. Mégis tudnak róla, van szőr, ürülék, és nem kaputelefonnal készült fényképek és videók. Abban egyetértek, hogy minden legendának van alapja, de az általában mindig kézzel fogható, tudományos alap, amit a fantázia és szóbeszéd színezett ki.
Apropó, a Heck-marha nem faj, hanem fajta. A házi szarvasmarhának egy fajtája.
De mint írtam, nagyon jól összeszedett, sok tudományos ténnyel fűszerezett videót raktál össze!
Lehetséges ,hogy egy párhuzamos világból dimenziókapun keresztül jöttek át ezek a lények.. ?
Én annyira nem vetném el azt, hogy létezhetnek. Ott van például a fehértorkú guvat aminek az ősei 136 ezer éve kihalt, de mégis megjelent újra. Olyan sok a felfedezetlen terület, ki tudja milyen állatok/élőlények léteznek amikről fogalmunk sincs.
Megint egy érdekes téma, minőségi videó mint mindig.
Pontosan, rengeteg dolog ismeretlen számunkra, illetve sok tényként kezelt dolog is inkább találgatás. Köszönöm szépen! :)
24:04 a gépem tele van képekkel ebből a könyvből, imádom ezeket a különleges rajzokat.
A címe: book of creatures
Kissé okkult cucc lett, a máig élő sauropoda gondolata kb. sci-fi. A legendák és mondák kb. annyira kézzel fogható dolgok, mint a Pokémonok. A koponyányi monyókot se keresik a Bükkben expedíciókkal. Egy olyan világban élőünk, ahol keresztül tudunk repülni többszáz kilóméter esőerdő felett, és olyan kamerákkal tudunk felvételeket készíteni, ami tök sötétben is megadja, hogy a céltétel mekkora tömegű, melegvérű-e, és megbecsüli a haladási irányát is. Arról nem is beszélve, hogy hány embernél van ma már kamera/okostelefon, amivel nem csak 4x4 pixeles képeket lehetne készíteni az ilyesmikről, pláne egy sauropodáról, ami nem akkora, mint egy mezei egér... a helyzet az, hogy ilyen felvételeket mégsem látok.
Igazából egy rossz szavam nem lehet. Még mindig komoly meló van a videóban, szóval szemét lennék, ha dislike-olnám.
Engem a jelenlegi állapotok emlékeztetnek egy sci-fire. :) Mindenesetre a mondandód nagy részével egyet is értek, a ma is élő sauropodák létezése nyilván képtelenség, de ezt ki is fejtem a videóban. A koponyányi monyók hasonlat nem életszerű szerintem, tekintve a földrajzi különbségeket, illetve ahogy többször említem, véleményem szerint minden legendának vagy mítosznak van alapja, és az őslakosok ( jelen esetben a Kongó medencében élő pigmeusok) sokkal jobban ismerik a természetet és az élővilágot mint mi. Nem csak én állítom, hogy Földünkön számos feltérképezetlen terület van még. Nem azt mondom, hogy hatalmas szörnyek élnek ezeken a vidékeken, de úgy gondolom, jelen esetben a Mokele Mbembe és társai legendája valós, talán nem is oly rég kihalt, jelenleg még felfedezetlen állatok létezéséből eredhet.
egy apró ötlet! a kevésbé ismert kriptidekről is lehetne 1 videó...
Ha élnek is ős lények akkor ennyire cenzúrázva lenne minden egyes felvétel amit felülnézetböl készítenek ezekről a helyekről?
Még csak ma néztem meg, mert én nem nagyon hiszak a mítoszokban élő állatokat. De a te előadásban ezt is szívesen hallgattam. Remélem egyszer rengetegen megismernek, mert nagyon inteligens embernek gondollak. Te mitt dolgozol/tanulsz? Ja és már ajánlottalak sok ismerősömnek.
( egy humán tagozatos gimmnazista)
Köszönöm szépen, örülök hogy így gondolod! És köszönöm az ajánlást is. :) Nézd meg ezt a Kérdezz/felelek videómat, ebben választ adok a kérdésedre. :) : ruclips.net/video/fJ2RLj32910/видео.html
Én arra szavazók , hogy igen okosak a bennszülöttek és mikor oda ment a fehér ember úgy gondolták egy kicsit meg tréfálják őket. :)
Ha ma is él, akkor nem is őslény... :D
Fene tudja. Képzeld oda az idézőjelet. :) Ha mondjuk holnap 100 százalékosan kiderülne, hogy egy expedíció talált egy élő-lélegző például egy Brachiosaurus-t, szerintem őslénynek hívnánk továbbra is, hiszen az ősi időkben élt tudomásaink szerint, mármint érted hogy értem. :)
@@g.v.cooperhistory8274 Érteni értem, de sem a csótányok, sem a prokarióták nem őslények. Ugye, hogy ugye! :D Még nem volt időm végignézni amúgy a videót, mert kiemelt időszakban nézem csak a videóid, mikor teljes figyelmet szentelhetek nekik, de biztos nagyon jó lesz ez is.
@@lofax5374 Természetesen, ahogy a Hidasgyíkot sem nevezzük annak, értem mire célzol! :) Köszönöm, több mint fél óra a videó, mindenképpen "nekiülős". :)
Állítólag él ott még az úgynevezett jba fofi becenevű 2 méteres óriási méretű pók is - szkeptikus vagyok benne,mivel a bolygónk jelenlegi oxigén szintje, és az ízeltlábúak légcső rendszere miatt létezésük gyakorlatilag lehetetlen 🤔
Én nagyon izgatott lennék, ha kiderülne, hogy ezek a kongói őshüllők léteznének, viszont ahhoz, hogy ezek a lények több millió évig fenn maradjanak, egy viszonylag nagy populáció szükségeltetik. Ha csak kis számban élnek az adott területen (pláne ilyen nagy állatok), az egy idő után vérfertőzéshez és az ebből eredő retardációhoz vezet, aminek pedig kihalás a következménye, mint az utolsó, szibériai mamutpopuláció esetében.
Csak a teljesség kedvéért megosztanám, hogy Pápua Új-Guineában is szólnak fámák egy rejtélyes denevérszárnyú madárról, ami szintén utalhat röpülő őshüllőre.
Ha már szóba esett az 1800-as évek végén uralkodó dinoszaurusz mánia, akkor ajánlom figyelmedbe a Csont háborút, akár egy videó alapanyagának is. Annál viccesebb és tragikusabb ökörködését két tudósnak még nem látott a világ (amit megjegyzem nagyon jópofán parodizáltak a Red Dead Redemption 2-ben és a Pokémon Sword and Shield-ben). De most komolyan, homokozóban egymás várát szétrúgó gyerekekben több méltóság van.
Koszonom
Ha ilyen lény élne ..
Hol az ürülék ??
5:03
Mennyire pontos a kiejtés?
Csak azért, hogy pontosan tudjam, hogy az afrikai nyelvekben meglévő mássalhangzó torlódást hogyan küszöböljük ki magyarul:
Ngola - Angola
Emela ntouka - Emela Entúká (a videóban hallott kiejtés szerint).
Kiderulne hogy ott az igazi Jurassic Park. Az nagy flash lenne. Mit gondolsz?
Ez nem valószínű szerintem, inkább a videó végén elhangzottak felé hajlok.
👍👍👍👍👍👍👍
Ez a videó olyat ütött hogy a bicikli tekert haza engem.
Szuper! :)
Miért akarod mindenàron a végére bebizonyitani hogy a valósàgban nem lehetséges a lények valósàgos mai léte, mikor azt bizonygatod hogy nem lehetséges , igaz azt àllitod hogy nem àllitassz semmit, de mégis finom módon elveted és bizonygatod hogy màsok se próbàljàk elhinni ? Nagyon rafinàlt.
és ott él állítólag a J'ba Fofi 2-3 méteres óriáspók is :)🕷🕸🌴🌴🦕🦖☺
Pont jókor jött az értesítés...10 perc múlva online óra🙃na mindegy,kamera kikapcs,mikrofon kikapcs,és mehet a videó
Akkor csúszott az a fránya értesítés. Legyen az első az online óra, utána a szórakozás :)
Szerintem nagyobb az esélye annak, hogy ezek a lények léteztek/nek mint annak hogy csak mítoszok. A modern ember előtt több a felfedezetlen terület dzsungelekben, óceánokban, folyókban mint az eddig összes ismert. Kürölbelül semmit nem tudunk arról ami körülvesz minket. A lényekről a beszámolók nem holmi pénzes nyugati felfedezőktől származnak, hanem olyan egyszerű, 1000 évek óta ott élő őslakosoktól, akik minden napjuk minden percét azokon a területeken élik.
Csak engem nem lepne meg, ha egy őslakos is trollkodná a "hülye" tudósokat? Ők pedig jókat röhögnek rajtuk. Nem mostani dolog, hogy kamuznak az emberek és meg viccelek pár embert
Ha hozzávesszük hogy a pigmeusok magassága mekkora, szerintem nem nagy kunszt felborítani a csónakjaikat, akárhányan ülnek benne. Ma már nincsen olyan, hogy érintetlen törzsek. A legújabb fotókon is látni, hogy modern pólókban feszítenek. Szinte 2 évenként mennek oda a kutatók megkérdezni, mit láttak. Hitelesnek elfogadni a válaszaikat ostobaság. Mondják, amit a fehér ember hallani szeretne. Lehetnek érdekes élőlények, amiket eddig nem ismertünk, de élő "ősköveletek" aligha. Egy nagy dínó nem tudna elbújni a mostani technikai színvonal mellett. Elég, ha csak a fantasztikus részletes felbontású műhold képekre gondolunk.😉
Az öcsém látta hogy fészket rakott a szökőkútba
1500-as években még Kínában tenyésztettek sárkányokat a királyi udvarban, kinevezett tisztség is volt erre.
A dzsungel 80% nincs felfedezve. Addig jó az ott élőknek amíg ez így marad. Fenntartom ezt az óceánokkal kapcsolatban is.
Szerintem ugyanolyan mitikus lények ezek is,mint a Jeti, sosem lesz róluk meggyőző bizonyíték,mert a nincsről nem is lehet!
Szerintem nagyon is lehetseges, hogy a hatalmas teruletu tropusi folyovolgyekben fennmaradtak kisebb szamban dinoszaurusz szeru lenyek.
Szerintem léteznek
Az Animara a farkashal például Suriname-ban
Sikerült ebbe is reklámot tenni
A youtube helyezi el a reklámokat azon tartalmaknál, melyek "családbarát" tartalmaknak minősülnek. Engedtessék meg, hogy benne hagyom a videóban. Sajnálom, hogy egy több mint fél órás videónál, szerintem nagyon érdekes témakör kapcsán mindössze ennyi hozzáfűzni valód volt.
@@g.v.cooperhistory8274
Nem kell felkapni a vizet
Az elejétől követlek.
A videók tökéletesek
Ez csak egy észrevétel volt
Nem bántó szándék
Engem bosszant ennyi
🤘
ilyen ős tulok tutira van nálunk😂
Hát, ha ezek még léteznek, akkor az fix, hogy valamelyik kínai milliárdos villájában vannak kitömve/fogvatartva
Ajaj pont most bizonyitod be hogy nem is léteznek csak legenda . 😂
Úgy gondolom hogy egyértelmű hogy a kormeghatározások erősen sántítanak. Tudimányosnak tűnik az évmiliókkal való dobálózás, hogy hitelesebbnrk tűnjön egy beszámoló.
Ezt sok tudós is felvetette már, de nem merik terjeszteni. Vajon miért??
Pedig sokmindenre magyarázat lenne..
Az intro olyan Radics Petis😂
Ezt hogy érted? Miért Radics Petis? :)
Nem hiszem dinok elnenek barhol. Mas a legkor osszetetele, a bioszfera is teljesen mas.
Én is úgy tudom, hogy 65 millió évvel ezelőtt a cickánynál nagyobb gerincesek mint kipusztultak, és kb 3 millió év volt mire ebből a mérettartományból sikerült " kinőni" kutya méretűig.
Második, bazz...
Első hohó 🤣
Ne kezd el.
@@viragpeter8020 utálom magam is, csak vicceltem 😅
Viccet félre téve, mai napig jelennek meg olyan növény és állat fajok, amiket nem tudunk hova tenni. Az oroszok 2012-ben (azthiszem remélem a dátummal nem tévedtem) kicsíráztattak egy több millió éves virágmagot.. Simán elhihető hogy fentmaradtak egyes fajok vagy olyan leszármazottak amiket joggal hihettek akkoriban dínóknak 🙂 király videó tesóm, és az utolsó első kommentelős beköpésem volt 😅😁 béke!
Egyetértek tesóm, köszönöm! :) No para, béke! :)