Делал такой аппарат,был уже собран,надо было настроить...Но развал СССР помешал,выживать надо было,а потом дети доломали его...Вот как то так!🙂Молодец!!!👍
Сам этот трансивер не строил. Просто подарили набор "Электроника-контур 80. А вот усилитель к своему первому трансиверу брал именно от этого аппарата. С начала одну лампу, потом ставил две в параллель. Работало все прекрасно. Первые связи, первый диплом "Красный галстук"🥰. Эх! Как молоды мы были...
Молодец! Я тоже собирал по книге. Первый трансивер с увеличенным масштабом печатной платы, а второй как в книжке. Теперь пытаюсь на сороковку перетянуть. 73!
Спасибо. Полезная информация. Очень интересно. Узнал, , что много места на данном диапазоне. Читал давно лет 35 назад, ч и видел схему передатчик АМ НА 160 метров. Сеточная модуляция на вторую сетку подаётся
👍 отличная работа, собирал в детстве но из-за отсутствия приборов и опыта так и не настроил. Сейчас веду радио кружок в школе, если из детей кто захочет собрать очень буду рад
Браво. Оригинально на своих платах и шкала интересно сделана. Тоже собирал в 1995 году, уже с доработками, недавно нашёл его в гараже. Здоровья и удачи в радиохобби.
А связаться то на 160 уже и не с кем.. Делал этот трансивер в конце 80-х, но не на 160 метров, а сразу настраивал контура на 40 метров, после 6п15п ещё Г-807 стояла, провёл тогда на 40-ке много связей в течение года, остались хорошие воспорминания об этом аппарате до сих пор, как раритет хранится.
Была выпущена книга Полякова "Трансиверы прямого преобразования" с его конструкциями. Не редкостью были его публикации в журнале Радио различных годов.
Ахренеть. Помню приёмник из книжки собирал на 80 метров. Какое счастье было после кропотливого труда, который сочетает в себе всё, что можно - от слесарки, пайки, дизайна, и тд и тп. А потом услышать эфир!!! А тут вообще бомба!!!
Да, хороший был диапазон только сейчас он опустел. А фон убираться за пару минут если блок питания на 12 вольт сделан на транзисторах. На диодный мост по переменки два последовательно конденсатора по 1 мкФ а средний вывод на корпус и не какого фона. От меня лайк!
Делал я такой. Только не по журналу, а по книжке "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Он даже работал. Небольшое усовершенствование: КПЕ в задающем генераторе 12-495 пФ, не переделанный, я подключил через последовательный конденсатор, ещё один подключил параллельно то ли КПЕ, то ли катушке, тщательно просчитав. В результате получилась очень линейная перестройка по частоте.
Собирал точно такой же трансивер. Но там заявлена мощность 10Вт. В те времена этот диапазон был густо населён. И на кусок провода принимал кучу станций. Единственное что у меня не получилось это убрать возбуд оконечного каскада передатчика. Подключаешь на выход лампочку 12В 10Вт и говоришь в микрофон,она мигала аж белым. Тоесть мощность в10Вт,заявленная автором вполне себе была. Но стоило мне подключить антенну длинный луч и что то сказать в микрофон,как сразу оконечник возбуждался. Возможно что у меня не было противовеса антенны. Ну тогда у меня не было знаний,так и не смог это победить,а подсказать некому было. Сейчас пылится на полке как память. Да и 10Вт на 160 это не о чём в наше время, когда есть заводской трансивер. Спасибо что напомнили мне молодость. Всех вам 😉!
Приветствую всех, кто пытался это повторить в железе. Меня хватило только на приёмник, НО, КАК он космически прозрачно звучал настраиваясь на станцию, с ЭМФ не сравнить, пластмассово. ПП в наушниках это пространственная магия!!! Это надо слышать! Автору видео, БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
@@rn9atv я делал два таких аппарата по книге "радиолюбителям о технике прямого преобразования" после сборки при настройке у меня была только проблема с неправильной боковой полосой, платы я разводил сам по принципиальной схеме, один подарил другу, другой лежит в гараже, недавно включал- работает, делал их в 98 и 2002 годах.
А как настраивали Вы? Я на таком работал (прошлой осенью), на 27190. Нормальное качество сигнала. Корреспонденты отмечали. Схема модулятора- демодулятора по Полякову. Настройка всего одним резистором в высокочастотном фазовращатель, а резисторы нч фазовращателя просто подбирал по сопротивлению мультиметром.
Спасибо за обзор. Помнится мне в двух журналах радио за 1983 год в разделе наша консультация были дополнения, и еще где-то читал что конденсаторы С42 и С43 в фазовращателе нужно поменять местами. В журнале ошибка или в книге. Вы меняли эти конденсаторы местами? Так же еще были ошибки в печатной плате в оригинальной статье в журнале. И можно пожалуйста ссылку на доработки как перевести трансивер полностью на полупроводники? Вы показывали на отдельно распечатаном листе.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 10-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Але Але как слышно?
Трансивер не для начинающего, собирал его в 90-е пробовал настроить ничего не получилось, еще меня предупреждали что в журналах Радио специально ошибки делают вроде как чтоб радиохулиганы собрать не смогли. Проще на микросхеме К174ХА2 трансивер собрать как полноценный с одним преобразованием так и простейший DSB что я и сделал.
Какой регион, на 3м провода слишком мало шума и слишком много станций )) В лес на полянку хожу там с 20м куском провода никаких телеграфов и близко не слышно на 160м...
Даже рамку пару метров и катушку связи? Моща то копеечная, основной киндер антенны настроить по приему - потом (если прошивать будет на передачу) заменить на постоянный вольт на 500 :)
А не думали что с этой фигни все и начиналось, по сути - dsp-шное это перетащить рабочий спектр к нулю и обработать в цифре, вместо фазовых вращателей и прямого преобразования ;)
Кажущаяся простота техники прямого преобразования. Это от бедности все. Нормальный ЭМФ в ссср был на учете, в посылторг попадала некондиция с повышенным затуханием. Вот и выкручивался господин Поляков подходом к прямому преобразованию, но ведь еще должны быть прямые руки, что у подавляющего большинства начинающего пионэра редкосьть.
@@user-rj9cv9ep8z Приемник прямого преобразования звучит лучше приемника с высокодобротным узким фильтром ПЧ. Будь то кварцевый или эмф. Вопрос в том что фазовый метод требует тщательной настройки,и для начинающих не лучший путь.
Чейта связи так и не увидел. Делал бы уж сразу с двойным преобразованием с ЭМФ со смесителем по последней схеме, ну или предпоследней. Она тоже ого-го работает.
Там люминия по нынешним ценам на 6к, а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая + РАРИТЕТ - БЕСЦЕННА! Купи себе пирожок за 1т.р., и узбагойся. ЭТО ТВОРЕНИЕ УЖЕ стОит, как картины Рериха!
Делал такой аппарат,был уже собран,надо было настроить...Но развал СССР помешал,выживать надо было,а потом дети доломали его...Вот как то так!🙂Молодец!!!👍
делал по схеме, настроить не смог (.
не хватило знаний/приборов. не знаю чего больше. сейчас - просто но не до этого. респект автору ролика и полякову
Сам этот трансивер не строил. Просто подарили набор "Электроника-контур 80. А вот усилитель к своему первому трансиверу брал именно от этого аппарата. С начала одну лампу, потом ставил две в параллель. Работало все прекрасно. Первые связи, первый диплом "Красный галстук"🥰. Эх! Как молоды мы были...
Молодец! Я тоже собирал по книге. Первый трансивер с увеличенным масштабом печатной платы, а второй как в книжке. Теперь пытаюсь на сороковку перетянуть. 73!
А что не получается с сороковкой? Тоже хотел на сороковку сделать.
@@user-tl3lz3fw3g модулятор- демодулятор надо переделать, что то пока не получается
Спасибо. Полезная информация. Очень интересно. Узнал, , что много места на данном диапазоне. Читал давно лет 35 назад, ч и видел схему передатчик АМ НА 160 метров. Сеточная модуляция на вторую сетку подаётся
👍 отличная работа, собирал в детстве но из-за отсутствия приборов и опыта так и не настроил. Сейчас веду радио кружок в школе, если из детей кто захочет собрать очень буду рад
Начал смотреть - браво.
красиво. лайк за рукоделье.
Тоже делал в 1991 году. Провел несколько тысяч QSO. Помощник отдельно был сделан на ГУ29.
Красивое, приятно. Спасибо за обзор и ваш опыт, не бросайте это дело)
Зачёт Саня!
Саня молодец!!! 🎉🎉🎉
Браво. Оригинально на своих платах и шкала интересно сделана. Тоже собирал в 1995 году, уже с доработками, недавно нашёл его в гараже. Здоровья и удачи в радиохобби.
А связаться то на 160 уже и не с кем.. Делал этот трансивер в конце 80-х, но не на 160 метров, а сразу настраивал контура на 40 метров, после 6п15п ещё Г-807 стояла, провёл тогда на 40-ке много связей в течение года, остались хорошие воспорминания об этом аппарате до сих пор, как раритет хранится.
Была выпущена книга Полякова "Трансиверы прямого преобразования" с его конструкциями. Не редкостью были его публикации в журнале Радио различных годов.
Ахренеть.
Помню приёмник из книжки собирал на 80 метров. Какое счастье было после кропотливого труда, который сочетает в себе всё, что можно - от слесарки, пайки, дизайна, и тд и тп. А потом услышать эфир!!!
А тут вообще бомба!!!
Да, хороший был диапазон только сейчас он опустел. А фон убираться за пару минут если блок питания на 12 вольт сделан на транзисторах. На диодный мост по переменки два последовательно конденсатора по 1 мкФ а средний вывод на корпус и не какого фона.
От меня лайк!
Делал я такой. Только не по журналу, а по книжке "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Он даже работал. Небольшое усовершенствование: КПЕ в задающем генераторе 12-495 пФ, не переделанный, я подключил через последовательный конденсатор, ещё один подключил параллельно то ли КПЕ, то ли катушке, тщательно просчитав. В результате получилась очень линейная перестройка по частоте.
Собирал точно такой же трансивер. Но там заявлена мощность 10Вт. В те времена этот диапазон был густо населён. И на кусок провода принимал кучу станций. Единственное что у меня не получилось это убрать возбуд оконечного каскада передатчика. Подключаешь на выход лампочку 12В 10Вт и говоришь в микрофон,она мигала аж белым. Тоесть мощность в10Вт,заявленная автором вполне себе была. Но стоило мне подключить антенну длинный луч и что то сказать в микрофон,как сразу оконечник возбуждался. Возможно что у меня не было противовеса антенны. Ну тогда у меня не было знаний,так и не смог это победить,а подсказать некому было. Сейчас пылится на полке как память. Да и 10Вт на 160 это не о чём в наше время, когда есть заводской трансивер. Спасибо что напомнили мне молодость. Всех вам 😉!
Приветствую всех, кто пытался это повторить в железе. Меня хватило только на приёмник, НО, КАК он космически прозрачно звучал настраиваясь на станцию, с ЭМФ не сравнить, пластмассово. ПП в наушниках это пространственная магия!!! Это надо слышать! Автору видео, БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
Да тут один корпус из серебристого металла уже ОГоГо!!😊
Есть такой, на полке лежит с 90хх. Там в Радио в схеме ошибка.Емкость входного конденсатора занижена. Сейчас на 1,8 нет толком никого
Ошибка на плате была в книге.
Перепутаны выводы фазовращателя, выделялась верхняя боковая вместо нижней.
@@glazkoff1000 нет. Не работал удвоитель сигнала. Ошибка на плате. В схеме всё правильно.
@@glazkoff1000 кстати было как минимум две книги В.Т.Полякова. в одной была ошибка на печатной плате, когда в другой всё было норм.
@@rn9atv я делал два таких аппарата по книге "радиолюбителям о технике прямого преобразования" после сборки при настройке у меня была только проблема с неправильной боковой полосой, платы я разводил сам по принципиальной схеме, один подарил другу, другой лежит в гараже, недавно включал- работает, делал их в 98 и 2002 годах.
А как настраивали Вы?
Я на таком работал (прошлой осенью), на 27190. Нормальное качество сигнала. Корреспонденты отмечали.
Схема модулятора- демодулятора по Полякову.
Настройка всего одним резистором в высокочастотном фазовращатель, а резисторы нч фазовращателя просто подбирал по сопротивлению мультиметром.
Спасибо за обзор. Помнится мне в двух журналах радио за 1983 год в разделе наша консультация были дополнения, и еще где-то читал что конденсаторы С42 и С43 в фазовращателе нужно поменять местами. В журнале ошибка или в книге. Вы меняли эти конденсаторы местами? Так же еще были ошибки в печатной плате в оригинальной статье в журнале. И можно пожалуйста ссылку на доработки как перевести трансивер полностью на полупроводники? Вы показывали на отдельно распечатаном листе.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 10-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Але Але как слышно?
когда то я с этой конструкции начинал... история
по моему чуть девиация есть на передачу
Трансивер не для начинающего, собирал его в 90-е пробовал настроить ничего не получилось, еще меня предупреждали что в журналах Радио специально ошибки делают вроде как чтоб радиохулиганы собрать не смогли. Проще на микросхеме К174ХА2 трансивер собрать как полноценный с одним преобразованием так и простейший DSB что я и сделал.
А что за трансивер на К174ХА2 собирали?
@@user-tl3lz3fw3g АМАТОР назывался, если я правильно догадываюсь.
На .ХА2? ))) Какой нерациональный ужас. АРДУИНО NANO и все доп. прелести+++
@@user-rj9cv9ep8zЭто вы про uSDX?
@@user-tl3lz3fw3g взял за основу радиотракт от RW6HRM его первый вариант.
Молодец!
На прием работал, на передачу очень мало выдавал
Сборка жесть конечно, но главное работает.
Хорошо сделано , видно что автор старался , какая там "жесть" ?
Какой регион, на 3м провода слишком мало шума и слишком много станций )) В лес на полянку хожу там с 20м куском провода никаких телеграфов и близко не слышно на 160м...
Делал такой, на 80 перестроил, на передачу не смог запустить да и знаний не было, выкинул
А ты попробуй, натяни антенну на 160 метров. Мне такое не по зубам. Стар я для этого.
Даже рамку пару метров и катушку связи? Моща то копеечная, основной киндер антенны настроить по приему - потом (если прошивать будет на передачу) заменить на постоянный вольт на 500 :)
@@AndyRybinNN Чему там прошивать, 4,5W? )))
Делал. На 80 м. Туповат он конечно. И не соответствует параметрам сегодняшей связи
Давай лучше про корпус, как из чего сделал . А вся это фазофильтровая фигня до появления dsp как то очень на любителя мягко выражаясь.
А не думали что с этой фигни все и начиналось, по сути - dsp-шное это перетащить рабочий спектр к нулю и обработать в цифре, вместо фазовых вращателей и прямого преобразования ;)
@@AndyRybinNN В 80-е "...обработать в цифре.."? )
На перфокартах.)))
В авторском варианте был на одной плате. Зачем разделил на модули?0
Правильно сделал, есть свобода выбора для экспериментов.
Плохо подавлена ВБП. Две точки бесконечного подавления не видно. Собирал в 85 году. На одной плате, было бы лучше.
Кажущаяся простота техники прямого преобразования. Это от бедности все.
Нормальный ЭМФ в ссср был на учете, в посылторг попадала некондиция с повышенным затуханием. Вот и выкручивался господин Поляков подходом к прямому преобразованию, но ведь еще должны быть прямые руки, что у подавляющего большинства начинающего пионэра редкосьть.
@@erwe1054 Вы хоть раз слышали в "ушах" как звучит ППП в отличии от пластмассового суп. с ЭМФ?
@@user-rj9cv9ep8z Приемник прямого преобразования звучит лучше приемника с высокодобротным узким фильтром ПЧ. Будь то кварцевый или эмф. Вопрос в том что фазовый метод требует тщательной настройки,и для начинающих не лучший путь.
Чейта связи так и не увидел.
Делал бы уж сразу с двойным преобразованием с ЭМФ со смесителем по последней схеме, ну или предпоследней. Она тоже ого-го работает.
Звук ППП - КОСМОС!!! С ЭМФ пластмассовая китайчатина.
Так себе сигнальчик. Без приборов эту схему не настроить. Прямое преобразование лучше делать в цифре.
Предложу 1 тыс руб.
Там люминия по нынешним ценам на 6к, а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая + РАРИТЕТ - БЕСЦЕННА! Купи себе пирожок за 1т.р., и узбагойся. ЭТО ТВОРЕНИЕ УЖЕ стОит, как картины Рериха!
расположение распологать через гамно-телефон!!!
Гундось в свой айфон, это не для тебя, мозгофлешка сгорит.