Благодарность Юрию, за очередной исследовательский ролик. Прекрасные логичные рассуждения и факты. Новые факты, которые не только разоблачают историческую науку, но и ставят под вопрос "древнюю" Римскую цивилизацию. Риму очень хотелось стать "первым", и на пути к этому он ни перед чем не останавливался. Бесцеремонно переписывал мировую историю, удлиняя свою , а в подтверждение версии своего главенства- достраивал себе архитектурных новоделов . Прикоснуться бы всем искателям к знаниям НАУ ЭРА ! С таким багажом знаний, они порвут миллионы томов мировой истории "на конфети".
Согласна с Валентином! Организация объединения граждан «Народный Академический Университет Эволюции Разума» изменит вектор развития нашей цивилизации с потребительского на созидательный.
Спасибо Юрий! В благодарность за видео - выписываю путевку в Рим, на неделю, как только откроют авиарейсы. Там есть еще на что посмотреть, и о чем рассказать.
Да вы абсалютно правы! Координаты гугл земля в моих комментарии на канале elmucon видео Система охлаждения лингама. Видно киллометровые статуи,пирамиды,. Якутия р.Индигирка.
Вот было бы здорово. Взять школьную книжку по истории. И в той же последовательности, что и там написать разоблачения в Вашем стиле. Дети бы с удовольствием учителей поганяли бы вопросами на уроках)))
Стоит только, разобрать, исторические здания по частям, внимательно рассмотреть их скилеты, то можно точно определить, что, кем и когда было воздвигнуто. И правда в том, что - стоит только Юрию, прикоснуться к творениям человеческим, как всё содрогается, и с них слетают тысячилетние года, как осенние листья на ветру! МОЛОДЕЦ ЮРИЙ! ИММ
Спасибо, Юрий. Очень доходчиво Вы объяснили, что "античная" архитектура перешла на Аппенинский полуостров из Балкан. А откуда она попала на Балканы? Уж не из земель ли средневековой или древней Руси? Восточно-Европейских , Зап.Сибирских ...... , где следы подобной архитектуры и искусства были уничтожены страшной катастрофой ? Ваше мнение ?
Даже если посмотреть на иконы раннего средневековья, то видно, что византийские намного более сложны по рисунку в сравнении с Западной Европой. На востоке была цивилизация, а на западе, видимо, ещё в шкурах ходили. Так что, не смотря на многую бредовость, академик всем известный прав, что сначала был Константинополь, а потом - Рим.
академик Анатолий Тимофеевич Фоменко, заедующий кафедрой дифференциальной геометрии и топологии механико-математического факультета МГУ, соучредитель университета Айзу-Вакамацу в Японии, если кто не понял. Это вам не какой-нибудь "академик" от истории.
Со своей стороны , опираясь на данные этого и др не менее известных академиков попробую поправить, - сперва была Москва, потом Константинополь и только в 1753 году нашей эры (!!) был основан пресловутый Рим !!
Юрий, не согласен, качество фото вполне приличное. Надпись прекрасно читается: Vittorio Emanuele II padre della patria. Виктор Эммануил II отец нации. Отец итальянской нации, ставший королем Италии аж в 1861 году, это звучит довольно забавно, с учетом всех обстоятельств.
Не оспаривая "древность" античности (античность это то, что было до потопа), скажу, а если предположить периодические ремонты пантеона, при которых использовались современные материалы? Например, когда восстановят Нотр дам де Пари, то там, по всей видимости, будут присутствовать материалы 21 века. Но сказать, что храм является новоделом, нельзя.
@@georg727 это была династия королей Савойских, правивших на территории Италии некоторое время. Сначала они были королями Сардинии, а потом и объединенной Италии, а нумерацию свою менять не стали. То есть Витторио Эмануэле Второй был в начале карьеры королём Сардинии, а затем стал королём Италии 😉
Можно предположить, что если строительство начинается в 15 веке, а достроен через 200-300лет, то это не реально. По факту, много ли вы знаете зданий, которые без ремонта простояли 200 лет?
Спасибо за интересный рассказ. Знаете, что мне напоминает Пантеон? Если глянуть на него чуть сверху, то можно увидеть существенное сходство строения крыши с другими соборами, только не хватает купола и крестообразной структуры поверх центрального строения, которое должно быть облицовано известняком, как и фронтон здания. Например Казанский собор имеет крышу очень похожую на крышу Пантеона, но у него есть ещё и купол.. Может такие Пантеоны лежат в основе и других соборов?
@@edru4650 у меня 5 по физике. Пойду строить самолеты- пусть люди на них полетают, а я посмотрю. В первую очередь автор этого видео: такой же специалист в архитектуре и истории как я в самолетостроении!!😂😂😂😂
Привет. Пересмотрел много твоих видосов, я в шоке, сколько у тебя информации на совсем разные темы! Обсирать тебе я не собирался, но ты меня удивил конкретно!
Вот молодец ВЫ, про забор, там пишут, все подделали, все переписали " умники" горе - властители бездарные- - - лежбы с трона не сдвинули, а нас и сейчас этим пичкают , гос- историки смирно сидят, хотя знают, что там вся брехня - -, СПАСИБО ВАМ ЗА ИНФОРМАЦИЮ!!! ПУСТЬ СЛУШАЮТ ГОС- ИСТОРИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!
Это легко вычислить. В куполе Пантеона появились трещины и их шиквидировали заново просчитав эпюры. Анализ появился только во времена Ньютона-Лейбница, естественно.
Юрий, ничего общего, кроме наличия самого купола, не вижу с византийской архитектурой. Купол Пантеона посажен на цилиндр, а не на куб. Сопряжение полусферы с кубом научились делать как раз после нескольких неудачных попыток такого сложного инженерного решения при строительстве АЙЯ СОФИЯ В КОНСТАНТИНОПОЛЕ. Что касается самого портика ПАНТЕОНА ( там где надпись), то по такому же принципу построены многие античные греческие храмы в Афинах, Пестуме, Сегесте и т. Или Вы и храм Артемиды Эфесской относите к 15 веку?!! А отсутствие надписи на Пантеоне на гравюре, это не доказательство ее (надписи) отсутствия. Гравюра сложна в исполнении, поэтому художник не ставит цели изобразить все мелкие детали. Я тесно связан с художниками, знаю о чем пишу. Я не хочу никого обидеть, но думаю, чтоб делать такие выводы, как у Вас, недостаточно фактов.
" На заборе прочитал: " Сей забор античный " Здесь все древние рисунки с фразой неприличной... Были, были мудрецы в пантеоне люда, Все дорОдные творцы из кагорты блУда..." 😎😮😣
Автор, повторно обращаюсь с вопросом, Вам знакома гипотеза Александра Таманского? Хотелось бы узнать Ваше мнение о ней. А ещё было бы лучше, если бы ваши теории взаимодополнили друг друга.
По-видимому в конце 18 веке вышли на уровень развития когда стало возможным восстанавливать допотопные здания. Их строительство отнесли в 15 - 16 века, до потопа конца 17 века. Впрочем, возможно именно тогда они собственно и были построены. Реально же Пантеон восстановили только в 19 веке!
В самом конце - это известное фото убранства Пантеона по случаю похорон Виктора Эммануила, монарха объединившего Италию, никой конспирологии и вообще послушайте лекции Максима Атаянца про Пантеон, есть на ютубе
@@dmitriychizhov3728 но в любом случае есть смысл ознакомиться с тем, что думает о предмете историк архитектуры перед или после просмотра опусов уважаемого автора, никогда в Риме не бывавшего
Когда был в нём, то сильно удивил похороненный в нём Санти. так конечно логичнее. Автору стоило разобрать также дырку в куполе и оригинальность такого решения
А русские купола? Про наши соборы и храмы можешь что-то рассказать? У некоторых соборах есть интересный барельеф по которому явно видно что это не христианское. Осветите пожалуйста!))
Итальянцев для всякого такого приглашали, они и строили эти штуки. Итальянцев тогда звали фряги, фрязины, а жили они в слободе Фрязино, которое так и сохранило название. Собственно, про это и в официальной истории есть случаи, что построили храм, а царь итальяшкам велел головы рубить, чтобы потом они проект не скопировали. Такие вот методы защиты информации были.)
Ну Абарин и сравнил!!! Жжот нипадецки! Московский забор и портик Пантеона. Это как если сравнивать "Plateau de fromage" на r.Jean-Baptiste Pigalle 35 в Париже за €35, и плавленый сырок "Дружба" за 14 коп. из московского гастронома. Я охотно приму довод Абарина, что в качестве закуси к пполлитре водки их достоинства приблизительно равны. Так ведь, Юрий?
Браво Юрий! По морде этих историков-жуликов! Когда в 90х был в Риме и местные гиды вешали про античность этого Пантеона и дву-тысячелетие других тамошних зданий, ну как то в это еще тогда не верилось. Но на тот момент не было возможности найти какие либо материалы. Этот анализ в очередной раз раскрывает липу античной истории
Они там увлечённо этим занимаются. Ещё помню, читала, что их диктатор Муссолини тоже просёк про туризм, и активно работал над откапыванием и продвижением достопримечательностей каких-то.
И краны были и механизмы были, способные поднимать до 100 тонн. Да, подьем и перемещие грузов было делом трудным и долгим. Но вполне осуществивом. Если будет интересно, то сделаю видео о строительных кранах прошлого.
Нихто дажэ предположэний не двинул как можно сделать купол в Софийской церкви Констант Неаполя из похожего материала и без арматуры, металлических профилей.
Кстати! Констант Неаполь - постоянный новый город. Неверно переведьонный на московский суржык как "вечный" , "вечно-молодой", "вечно-новый". Куда и ведут все дороги. Или поверим офицыалам и скажэм, шо фсе дороги ведут в город Рома? На полуострове за горами и морем.
Юрий, есть информация: в Эфиопской церкви велась непрерывная летопись и на неё не влияли фантазии католиков. Отличие эфиопского летоисчисления от нынешнего -- несколько лет. То есть, по нему сейчас то ли 2008, то ли 2012 год от Рождества Христова. Если это верно, Ваш подход датированию Р.Х. должен быть пересмотрен.
Юрий, откуда дата 1583 как время, когда римский папа якобы ВПЕРВЫЕ перебрался в Рим из Франции? По официальной истории, такого не было. Если это реконструкция чего-то другого, напомните, пожалуйста. Так называемое "Авиньонское пленение" - это по ОИ гораздо раньше, всё-таки. Другой вопрос. Вы говорите: "Общественность решила сделать католический храм древним языческим сооружением. На общем собрании порешили..." и т.д. Время - так понимаю, последняя четверть XIX века. Но всё-таки, если можно, где-нибудь конкретнее проясните, что это за общественность, когда она собиралась - ну, и всё остальное в том же духе. К остальному вопросов нет. Всё очень интересно, некоторые изображения вижу впервые, там есть просто замечательные! И отдельная благодарность за Альберти и Палладио. И, кстати, было бы неплохо где-нибудь рассказать, что "Десять книг по архитектуре" Альберти - это практически полностью наполнение из труда якобы античного архитектора Витрувия, который и называется так же. Вот откуда ещё одна ниточка, приводящая Пантеон и подобные ему строения к вымышленной "античности".
Разумеется 15 век. Константинополь христианство принял, а "Возрождение" именно язычества планировалось. "Крестоносцы" грабили Константинополь. Точнее говоря сначала защищали, а потом решили ограбить. А потом даже христианство возглавить пришлось, весь плебс в Италии был за Иисуса, а консул в Итальянской провинции Агриппа "идолов" и "амурчиков" уважал. А у христиан по-этому иконы появились и иконоборцы. И "Римов" сразу несколько появилось, Москва и Вена в их числе, даже Берлин в этой теме поучаствовал, и Вашингтон до-кучи тоже.
Это все частное мнение отдельного исследователя. Если оно верно, то остается догадаться КТО и ДЛЯ ЧЕГО исказил, извратил, искалечил всю нашу историю. Обычно это делают оккупанты, когда хорошие века нужно скрыть или очернить, а вместо них ... Что у нас над нами довлеет и навязывается всюду, - НЕ БИБЛЕЙСКАЯ ЛИ АФЕРА? С запретом нам быть людьми... Вот вам и ответ.Спасибо Юрий, вы сами сектант, но всеми видео доказываете кто фальш посеял вокруг нас- еврейство и их хозяева жрецы левиты с их библейской рабовладельческой аферой.
Лол, издревле множество храмов были деревянные. Если поинтересоваться, то даже в библии есть упоминания о том, что первый храм Иерусалима имет колонны из стволов ливанского кедра. Мрамор - это чаще зрелая античность, когда город богатый. Это раз. Два: регулярно мрамор - это облицовка, тогда как в основе лежат кирпич и - да, дерево. Потому-что дерево имеет неплохую прочность на изгиб и если нужна длинная балка - её действительно проще выточить из ствола дерева.
Указ о улуцах Рима. Это указ о возведении и улучшении благосостояния дорог "конкретно древней римской империи". А не забота о захолустном городишке. И величавое крыльцо к общественной бане конца 17 века пристроили на 25-50 лет позднее. Отсюда и разница в использованных технологиях и разных стилях строительства. Главное вывеску прилепить "здесь в 16 веке жил Пушкин". И памятную Мурзилку к юбилею выпустить. Пс: Такое, не имеющее архитектурной и унитарной ценности Угно просто так не сохраняют. А разбирают на кирпичи как стены Китай городов.
@@AbarinYuri69-story тогда познакомтесь хотя бы с текстами, на которые вы ссылаетесь. Судя по неправильным акцентам в именах, вы не знаете итальянского языка!!
Потому-что могли. Потому-что ради богов. Потому-что надо показать величие. Спрашивать это тоже самое, как спросить "зачем носить часы из золота с бриллиантами, если обычные показывают время точно так же?". Просто понты. Предки от нас мало отличались.
Азиатский тип строительства современной России руками и умами азиатов ,только подтверждает сказанное. А через много лет будет написана новая *история*,в которой будет сказано -- континент Евразия был населён исключительно таджиками,узбеками,киргизами и прочими . А в подтверждение предоставят раскопки от дачных участков до космодрома.
Вам скажут что ради бабла, но обосновать даже не смогут, не то, что доказать (что такое доказательство в научном смысле эти люди вообще не знают). Пока-что я вижу только то, что книжки фоменковщины неплохо продаются. Думаю, зерно где-то тут.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Благодарность Юрию, за очередной исследовательский ролик.
Прекрасные логичные рассуждения и факты.
Новые факты, которые не только разоблачают историческую науку, но и ставят под вопрос "древнюю" Римскую цивилизацию.
Риму очень хотелось стать "первым", и на пути к этому он ни перед чем не останавливался.
Бесцеремонно переписывал мировую историю, удлиняя свою , а в подтверждение версии своего главенства- достраивал себе архитектурных новоделов .
Прикоснуться бы всем искателям к знаниям НАУ ЭРА !
С таким багажом знаний, они порвут миллионы томов мировой истории "на конфети".
Согласна с Валентином!
Организация объединения граждан «Народный Академический Университет Эволюции Разума» изменит вектор развития нашей цивилизации с потребительского на созидательный.
Хороший у вас материал, увлекательно-познавательный, всегда смотрю с большим интересом.
Спасибо
Супер, Юрий Викторович! Особенно концовочка про забор - в самую точку. Привет из Одессы!
Все ваши исследования очень интересны. Радуюсь, что правда истории выходит наружу. Благодарю.
Спасибо!!!
Рад. Очень рад!
Пошёл смотреть)
Исчерпывающе. Кратко, но качественно , что особо ценно во всех ваших работах.
Спасибо, отличный видео ролик 👍👍❤❤
Благодарю!!!
@@AbarinYuri69-story скажите пожалуйста, куда можно перевести средства для развития вашего канала? Спасибо
Очень хорошая работа! Ценный материал изобличающий не справедливость и обман! Спасибо! Браво! 👏
Спасибо!!!
Спасибо Юрий!
В благодарность за видео - выписываю путевку в Рим, на неделю, как только откроют авиарейсы.
Там есть еще на что посмотреть, и о чем рассказать.
Просто супер - молодец ! Какое терпение и времени надо было истратить чтобы нам легко рассзать
Да, в принципе после падения Константинополя вполне логично копирование его архитектуры в других местах, которые претендуют на большое влияние в мире.
В Константинополе (Стамбуле) еще сохранились останки Византийского Колизея, Амфитеатра и других сооружений.
Рим на Тибре попросту украл историю Вечного Города - Констант(а)+Поль(-полис): константа - постоянная ( нерушимая/вечная) + город.
@@edru4650 да. На это указывают большое количество "альтернативщиков".
Также как и Неаполь - Новый город.
@@grossgeschaftmacher
И Картахена - Новый город.
Ну и Новгород.
Похоже автор прав. История вся вымышлена
Благодарю
Да вы абсалютно правы! Координаты гугл земля в моих комментарии на канале elmucon видео Система охлаждения лингама. Видно киллометровые статуи,пирамиды,. Якутия р.Индигирка.
@@AbarinYuri69-story Вы незнаете почему это держат в тайне?Скоро год ,как все альтернатившики это знают)
@@СашаСаша-с8ц3р Это конечно,интересный вопрос!)Зарабатывают!) кто как может. Я смотрю они такие же дырки как и официалы!!!!!
@@СашаСаша-с8ц3р фантазер просто человек .
Супер!
Спасибо
Спасибо Юрий.
Благодарю за проделанную работу 👏
Спасибо!!!
14:24 улица справа от Пантеона еще ровная, 17 век. Сегодня она поднимается круто в гору.
Интересно. Жду о виадуках, с фото и видео,желательно со схемами или привязкой к карте местности.
01:00 похоже на наш дворец филармонии
А кто скажет, что филармония - это тоже античный храм богов.
@@AbarinYuri69-story советских богов, да
Очень интересные изыскания.
С Уважением к Профессиональным Аналитическим Проектам и Работам Юрия Абарина!😃❤️👍!
Спасибо
История и хронология последних двух тысячелетий неимоверно раздвинута.
Точно
Вот было бы здорово. Взять школьную книжку по истории. И в той же последовательности, что и там написать разоблачения в Вашем стиле. Дети бы с удовольствием учителей поганяли бы вопросами на уроках)))
Честный лайк.
Благодарю
Уважение Юрию Абарину за Исследовательские Проекты и Работы! 😃❤️👍!
Стоит только, разобрать, исторические здания по частям, внимательно рассмотреть их скилеты, то можно точно определить, что, кем и когда было воздвигнуто.
И правда в том, что - стоит только Юрию, прикоснуться к творениям человеческим, как всё содрогается, и с них слетают тысячилетние года, как осенние листья на ветру!
МОЛОДЕЦ ЮРИЙ!
ИММ
Спасибо, Юрий. Очень доходчиво Вы объяснили, что "античная" архитектура перешла на Аппенинский полуостров из Балкан. А откуда она попала на Балканы? Уж не из земель ли средневековой или древней Руси? Восточно-Европейских , Зап.Сибирских ...... , где следы подобной архитектуры и искусства были уничтожены страшной катастрофой ? Ваше мнение ?
Даже если посмотреть на иконы раннего средневековья, то видно, что византийские намного более сложны по рисунку в сравнении с Западной Европой. На востоке была цивилизация, а на западе, видимо, ещё в шкурах ходили. Так что, не смотря на многую бредовость, академик всем известный прав, что сначала был Константинополь, а потом - Рим.
Точно!
академик Анатолий Тимофеевич Фоменко, заедующий кафедрой дифференциальной геометрии и топологии механико-математического факультета МГУ, соучредитель университета Айзу-Вакамацу в Японии, если кто не понял. Это вам не какой-нибудь "академик" от истории.
Со своей стороны , опираясь на данные этого и др не менее известных академиков попробую поправить, - сперва была Москва, потом Константинополь и только в 1753 году нашей эры (!!) был основан пресловутый Рим !!
Юрий, не согласен, качество фото вполне приличное. Надпись прекрасно читается: Vittorio Emanuele II padre della patria. Виктор Эммануил II отец нации. Отец итальянской нации, ставший королем Италии аж в 1861 году, это звучит довольно забавно, с учетом всех обстоятельств.
И не факт, что они там до Емануэле ещё чего-нибудь не писали.)
Благодарим за видео, все четко понятно. Кстати, про волчицу есть на канале Александра Таманского, она изначально была символом Сиенны..
Не оспаривая "древность" античности (античность это то, что было до потопа), скажу, а если предположить периодические ремонты пантеона, при которых использовались современные материалы? Например, когда восстановят Нотр дам де Пари, то там, по всей видимости, будут присутствовать материалы 21 века. Но сказать, что храм является новоделом, нельзя.
А как по-вашему, храм Христа Спасителя в Москве - новодел?
@@odissey2 А что же ещё?
@@odissey2думаю да.
достойно. как всегда!
Спасибо
Вот это правда, а то тёмными веками морочили головы))
"Витторио Емануеле - отец народа!" - вот что там написано было.)) Это в честь объединившего Италию короля, у итальянцев полно ему памятников стоит.
Насчет надписей на заборе прям в точку)
на пантеоне в конце ролика вроде написано " ВИТОРИО ЭМАНУЭЛЬ - ОТЕЦ НАРОДА "
Именно так и написано. Витторио Эмануэле Второй - первый король Италии, середина 19 века, похоронен в Пантеоне
@@aleksandratrukhina4312 а почему он второй если он первый король Италии ?
@@georg727 это была династия королей Савойских, правивших на территории Италии некоторое время. Сначала они были королями Сардинии, а потом и объединенной Италии, а нумерацию свою менять не стали. То есть Витторио Эмануэле Второй был в начале карьеры королём Сардинии, а затем стал королём Италии 😉
Можно предположить, что если строительство начинается в 15 веке, а достроен через 200-300лет, то это не реально. По факту, много ли вы знаете зданий, которые без ремонта простояли 200 лет?
вот такое мне нравится. Не совершенно фантастические придумаки типа инопланетян, но и не официальная история, часто обманывающая.
Беллиссимо! 👍👏🤝
Спасибо
А есть видео конкретно о потопах 1522-25 года? Интересно было бы сравнить с современными наводнениями.
Почти есть. На канале есть подробне видео о Потопе 1502 - 1508 годов, а про по топ 1525 года только вскользь.
Скоро про фондовую биржу в Нью-Йорке тоже скажут что её построили римляне в 100 году до н.э.
На некоторых каналах уже именно так и говорят, что это строения античности.
Спасибо за интересный рассказ.
Знаете, что мне напоминает Пантеон?
Если глянуть на него чуть сверху, то можно увидеть существенное сходство строения крыши с другими соборами, только не хватает купола и крестообразной структуры поверх центрального строения, которое должно быть облицовано известняком, как и фронтон здания.
Например Казанский собор имеет крышу очень похожую на крышу Пантеона, но у него есть ещё и купол..
Может такие Пантеоны лежат в основе и других соборов?
Скорее всего, купол потом додумались ставить, чтобы снег не падал через дырку и ветер с дождём не залетал.
Целиком и полностью согласен с мнением автора видео!
Благодарю!!!
А у вас есть специальное образование, чтобы соглашаться??😂😂😂😂
@@MS-xp4xm
Ха, "пятёрка" по истории Вас, конечно же, не устроит?!
@@edru4650 ну тогда конечно, если 5 по истории!!😂😂😂😂
@@edru4650 у меня 5 по физике. Пойду строить самолеты- пусть люди на них полетают, а я посмотрю. В первую очередь автор этого видео: такой же специалист в архитектуре и истории как я в самолетостроении!!😂😂😂😂
Юрий, в очередной раз согласен с Вами -античность это выдумка. 👍🏻
Спасибо
Привет.
Пересмотрел много твоих видосов, я в шоке, сколько у тебя информации на совсем разные темы!
Обсирать тебе я не собирался, но ты меня удивил конкретно!
Вот молодец ВЫ, про забор, там пишут, все подделали, все переписали " умники" горе - властители бездарные- - - лежбы с трона не сдвинули, а нас и сейчас этим пичкают , гос- историки смирно сидят, хотя знают, что там вся брехня - -, СПАСИБО ВАМ ЗА ИНФОРМАЦИЮ!!! ПУСТЬ СЛУШАЮТ ГОС- ИСТОРИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!
Это легко вычислить. В куполе Пантеона появились трещины и их шиквидировали заново просчитав эпюры. Анализ появился только во времена Ньютона-Лейбница, естественно.
Юрий, ничего общего, кроме наличия самого купола, не вижу с византийской архитектурой. Купол Пантеона посажен на цилиндр, а не на куб. Сопряжение полусферы с кубом научились делать как раз после нескольких неудачных попыток такого сложного инженерного решения при строительстве АЙЯ СОФИЯ В КОНСТАНТИНОПОЛЕ. Что касается самого портика ПАНТЕОНА ( там где надпись), то по такому же принципу построены многие античные греческие храмы в Афинах, Пестуме, Сегесте и т. Или Вы и храм Артемиды Эфесской относите к 15 веку?!! А отсутствие надписи на Пантеоне на гравюре, это не доказательство ее (надписи) отсутствия. Гравюра сложна в исполнении, поэтому художник не ставит цели изобразить все мелкие детали. Я тесно связан с художниками, знаю о чем пишу. Я не хочу никого обидеть, но думаю, чтоб делать такие выводы, как у Вас, недостаточно фактов.
Аlex, спасибо Вам за вменяемый и компетентный комментарий. А то я уже совсем отчаялся увидеть здесь хоть что-то разумное ...
Не обидеть здесь нельзя. Это всё шизофрения чистой воды. Я в шоке.
А ч0, учебника нет или энциклопедии какой, посмотреть когда Пантеон построили?
В учебнике, как на заборе тоже много чего пишут!
@@AbarinYuri69-story подзаборный эксперт?)
" На заборе прочитал: " Сей забор античный "
Здесь все древние рисунки с фразой неприличной...
Были, были мудрецы в пантеоне люда,
Все дорОдные творцы из кагорты блУда..." 😎😮😣
Юрий! Вы как всегда на высоте. Благодарю. Вранье кругом достало.
Спасибо
Спасибо
Автор, повторно обращаюсь с вопросом, Вам знакома гипотеза Александра Таманского? Хотелось бы узнать Ваше мнение о ней. А ещё было бы лучше, если бы ваши теории взаимодополнили друг друга.
По-видимому в конце 18 веке вышли на уровень развития когда стало возможным восстанавливать допотопные здания. Их строительство отнесли в 15 - 16 века, до потопа конца 17 века. Впрочем, возможно именно тогда они собственно и были построены. Реально же Пантеон восстановили только в 19 веке!
Умный человек! Верно ли, неверно - не мне судить. НО чел умный! Был в этом заведении - величие ощущается.
Вот так и рушаться мифы и легенды... здравый смысл плюс изучение артефактов тому способствуют.
В самом конце - это известное фото убранства Пантеона по случаю похорон Виктора Эммануила, монарха объединившего Италию, никой конспирологии и вообще послушайте лекции Максима Атаянца про Пантеон, есть на ютубе
Этот Атаянц получает Итальянские гранты, и не стоит ему верить!
@@dmitriychizhov3728 но в любом случае есть смысл ознакомиться с тем, что думает о предмете историк архитектуры перед или после просмотра опусов уважаемого автора, никогда в Риме не бывавшего
Зачем этому человеку смотреть и думать? Он, как я и вижу, и так все лучше всех знает.
Плоские зеркала запатентовали венецианские мастера в 17 веке. Значит автопортрет Рафаэль написал не раньше.
А зеркал из полированного металла, типа, не было?)) Дамы в воду глядели когда красились?)))
Когда был в нём, то сильно удивил похороненный в нём Санти. так конечно логичнее. Автору стоило разобрать также дырку в куполе и оригинальность такого решения
А зачем подделывать то историю? Создавать эту античность, в чём смысл? Мож наши предки и сами не знали откуда что взялось, вот и напридумывали?
На пантеоне раньше была надпись (перевод): "Витториано (Виктор) Эммануил II отец отечества". Это ихний король в 19м веке. Похоронен в пантеоне.
А русские купола? Про наши соборы и храмы можешь что-то рассказать? У некоторых соборах есть интересный барельеф по которому явно видно что это не христианское. Осветите пожалуйста!))
Итальянцев для всякого такого приглашали, они и строили эти штуки. Итальянцев тогда звали фряги, фрязины, а жили они в слободе Фрязино, которое так и сохранило название. Собственно, про это и в официальной истории есть случаи, что построили храм, а царь итальяшкам велел головы рубить, чтобы потом они проект не скопировали. Такие вот методы защиты информации были.)
Волчица создана уже в 15 веке. Не ранее. Раньше не было технологий подобных
Она и по стилю подходит.
Ну Абарин и сравнил!!! Жжот нипадецки!
Московский забор и портик Пантеона.
Это как если сравнивать "Plateau de fromage" на r.Jean-Baptiste Pigalle 35 в Париже за €35, и плавленый сырок "Дружба" за 14 коп. из московского гастронома.
Я охотно приму довод Абарина, что в качестве закуси к пполлитре водки их достоинства приблизительно равны.
Так ведь, Юрий?
Спасибо ! Никакого пиетета к этим фальсификантам и новоделам нет. )))
Всё правильно только сейчас принято говорить Взятие Константинополя, а не "падение"!
Браво Юрий! По морде этих историков-жуликов! Когда в 90х был в Риме и местные гиды вешали про античность этого Пантеона и дву-тысячелетие других тамошних зданий, ну как то в это еще тогда не верилось. Но на тот момент не было возможности найти какие либо материалы. Этот анализ в очередной раз раскрывает липу античной истории
Спасибо
Хитрые итальяшки...врунишки..но красиво там 😁
Они там увлечённо этим занимаются. Ещё помню, читала, что их диктатор Муссолини тоже просёк про туризм, и активно работал над откапыванием и продвижением достопримечательностей каких-то.
То, что историю затянули, это абсолютно логично, но наряду с такими роликами на канале такая жуткая ересь, что это дискредитирует все здравые мысли.
Здравых мыслей здесь нет.
Пантеон стоит на подземном озере , также под ним расположены улицы и много гробниц .
100% подлерживаю сказанное.
не могу понять как маленькие люди такие храмы строили. машин не было. подъёмных кранов не было. дорог не было. только лошади тяговая сила. Как ?
И краны были и механизмы были, способные поднимать до 100 тонн. Да, подьем и перемещие грузов было делом трудным и долгим. Но вполне осуществивом. Если будет интересно, то сделаю видео о строительных кранах прошлого.
@@AbarinYuri69-story очень хорошо бы. и о людях. часто на картинах написаны и высокие и маленькие люди рядом.
Каанешно дожь всё, это ж раскрутили зевак миллионами возить туда лапшу вешать да деньги с дураков собирать 😂😂👍👍
Кругом обман, сцуко.
*16:50** - в тории исходит как отец страны* _in torio emanvele in padre della patria_
Откуда Вы, гений?
@@drGoldstein *, про переводчик слышали?*
@@Time_Developer , я слышал, что им надо уметь пользоваться.
У Вас не получилось. Попробуйте снова))
@@drGoldstein *, сперва свой вариант предложите. ;)*
@@Time_Developer а там могут быть ВАРИАНТЫ, кроме "Виктор Эмануил 2 - отец нации"?
Первое представление о кресте в Европе появилось только с нашествием варваров-тенгрианцев
Лапша,кругом одна лапша.спасибо за работу.
Нужна ли математика и сопромат для расчета и постройки купола и были ли эти науки в 15 веке ?
В 15 веке уже был математик и архитектор Альберти Леон Батиста, который и придумал эти расчёты куполов
А то!
Нихто дажэ предположэний не двинул как можно сделать купол в Софийской церкви Констант Неаполя из похожего материала и без арматуры, металлических профилей.
Кстати! Констант Неаполь - постоянный новый город. Неверно переведьонный на московский суржык как "вечный" , "вечно-молодой", "вечно-новый". Куда и ведут все дороги.
Или поверим офицыалам и скажэм, шо фсе дороги ведут в город Рома? На полуострове за горами и морем.
Не нужно. Сотни лет проб и ошибок привели к тому, что множество строений имеет запас прочности в тысячи процентов. Строили часто так, чтобы уж точно.
Юрий, есть информация: в Эфиопской церкви велась непрерывная летопись и на неё не влияли фантазии католиков. Отличие эфиопского летоисчисления от нынешнего -- несколько лет. То есть, по нему сейчас то ли 2008, то ли 2012 год от Рождества Христова. Если это верно, Ваш подход датированию Р.Х. должен быть пересмотрен.
Юрий, откуда дата 1583 как время, когда римский папа якобы ВПЕРВЫЕ перебрался в Рим из Франции? По официальной истории, такого не было. Если это реконструкция чего-то другого, напомните, пожалуйста. Так называемое "Авиньонское пленение" - это по ОИ гораздо раньше, всё-таки.
Другой вопрос. Вы говорите: "Общественность решила сделать католический храм древним языческим сооружением. На общем собрании порешили..." и т.д. Время - так понимаю, последняя четверть XIX века. Но всё-таки, если можно, где-нибудь конкретнее проясните, что это за общественность, когда она собиралась - ну, и всё остальное в том же духе.
К остальному вопросов нет. Всё очень интересно, некоторые изображения вижу впервые, там есть просто замечательные! И отдельная благодарность за Альберти и Палладио. И, кстати, было бы неплохо где-нибудь рассказать, что "Десять книг по архитектуре" Альберти - это практически полностью наполнение из труда якобы античного архитектора Витрувия, который и называется так же. Вот откуда ещё одна ниточка, приводящая Пантеон и подобные ему строения к вымышленной "античности".
Это официальная дата из истории Ватикана.
5+!
Благодарю!
На заборе чаще правду пишут, сам проверял..
Разумеется 15 век. Константинополь христианство принял, а "Возрождение" именно язычества планировалось. "Крестоносцы" грабили Константинополь. Точнее говоря сначала защищали, а потом решили ограбить. А потом даже христианство возглавить пришлось, весь плебс в Италии был за Иисуса, а консул в Итальянской провинции Агриппа "идолов" и "амурчиков" уважал. А у христиан по-этому иконы появились и иконоборцы. И "Римов" сразу несколько появилось, Москва и Вена в их числе, даже Берлин в этой теме поучаствовал, и Вашингтон до-кучи тоже.
Это все частное мнение отдельного исследователя. Если оно верно, то остается догадаться КТО и ДЛЯ ЧЕГО исказил, извратил, искалечил всю нашу историю. Обычно это делают оккупанты, когда хорошие века нужно скрыть или очернить, а вместо них ... Что у нас над нами довлеет и навязывается всюду, - НЕ БИБЛЕЙСКАЯ ЛИ АФЕРА? С запретом нам быть людьми... Вот вам и ответ.Спасибо Юрий, вы сами сектант, но всеми видео доказываете кто фальш посеял вокруг нас- еврейство и их хозяева жрецы левиты с их библейской рабовладельческой аферой.
Интересно какого тогда века ,мавзолей теодориха ?
и по поводу завоевания Константинополя тоже есть вопросы...
Пожаром разрушен? И что же там горело? Мраморные крыша и колонны? Интересная у историков версия.))
Лол, издревле множество храмов были деревянные. Если поинтересоваться, то даже в библии есть упоминания о том, что первый храм Иерусалима имет колонны из стволов ливанского кедра.
Мрамор - это чаще зрелая античность, когда город богатый. Это раз.
Два: регулярно мрамор - это облицовка, тогда как в основе лежат кирпич и - да, дерево. Потому-что дерево имеет неплохую прочность на изгиб и если нужна длинная балка - её действительно проще выточить из ствола дерева.
Указ о улуцах Рима. Это указ о возведении и улучшении благосостояния дорог "конкретно древней римской империи". А не забота о захолустном городишке. И величавое крыльцо к общественной бане конца 17 века пристроили на 25-50 лет позднее. Отсюда и разница в использованных технологиях и разных стилях строительства. Главное вывеску прилепить "здесь в 16 веке жил Пушкин". И памятную Мурзилку к юбилею выпустить.
Пс: Такое, не имеющее архитектурной и унитарной ценности Угно просто так не сохраняют. А разбирают на кирпичи как стены Китай городов.
Точно Альберти построил храм Саломона ,бальбек о Пиромиды
старая музыка на за ставке была лучше!
Автор хотя бы в Риме был???😂😂😂😂
Да и не один раз!
@@AbarinYuri69-story тогда познакомтесь хотя бы с текстами, на которые вы ссылаетесь. Судя по неправильным акцентам в именах, вы не знаете итальянского языка!!
@@MS-xp4xm судя по всему, автор не знает не только итальянского языка) Чего только этот автор не знает!
Для чего строить такие огромные сооружения, если рост человека максимум 1,8 м
Потому-что могли. Потому-что ради богов. Потому-что надо показать величие.
Спрашивать это тоже самое, как спросить "зачем носить часы из золота с бриллиантами, если обычные показывают время точно так же?".
Просто понты. Предки от нас мало отличались.
Азиатский тип строительства современной России руками и умами азиатов ,только подтверждает сказанное. А через много лет будет написана новая *история*,в которой будет сказано -- континент Евразия был населён исключительно таджиками,узбеками,киргизами и прочими . А в подтверждение предоставят раскопки от дачных участков до космодрома.
Лже историков развелось
И ваще русские учили египтян пирамиды строить
я был вРиме и в истории фейковой еры нет тенологии доставки гранитных колон весом 90 тонн ближайшый карер Альпы ето постройка предыдущей цывилизации
+++
А в чём смысл обмана? Для чего выдумывали историю античности?
Вам скажут что ради бабла, но обосновать даже не смогут, не то, что доказать (что такое доказательство в научном смысле эти люди вообще не знают).
Пока-что я вижу только то, что книжки фоменковщины неплохо продаются. Думаю, зерно где-то тут.
Задолбали они со своими пожарами
lol. 17:05 of BS!
Очередной вброс "г.." на вентилятор 😄
Так не вбрасывайте, не поступайте как г**нюк.
Да видать и Македонский был поляком; пирамиды украинцы склепали, Рим название взял от Романовых