Существует ли динамическое давление?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 155

  • @AlekseiMechanics
    @AlekseiMechanics 3 года назад +25

    Насчет последнего вопроса: Представим цилиндрический сосуд с водой в которой проделали дырку около дна на боковой поверхности. Из этой дырки начнет бить струя воды, скорость которой можно описать уравнением Бернулли без второго члена (p=атм.давл=const - его можно вычеркнуть). Чем больше высота воды - тем больше скорость струи воды

    • @Никитазинов-ч1ы
      @Никитазинов-ч1ы 2 года назад +1

      Согласен, для убеждения справедливости вашего примера можно добавить, что в таком случае давление воды в цилиндре будет много выше любого перепада давления в воздухе (при разнице в 150 Па уже воздух разгоняется до нескольких м/с). А давление, создаваемое цилиндром воды = h/10[м]*100 000[Па], то есть 10 см создаст перепад в 1% атм. , то есть 1000 Па. В данном случае разница давлений воздуха много меньше разницы давлений воды на одинаковой высоте.

  • @АлександрМясников-ю3л

    Здравствуйте, многоуважаемые Алексей и Андрей. Я много раз выражал в комментах восторг от Вашей работы. Вы - большие молодцы. В данном случае Андрей глубоко не прав. Я писал ему об этом, но темперамент не позволяет ему услышать. Попробую еще раз. Андрей, Вы лезете в терминологические дебри. В гидродинамике принято называть половину произведение плотности жидкости на квадрат скорости ДИНАМИЧЕСКИМ (ГИДРОДИНАМИЧЕСКИ ДАВЛЕНИЕМ). Вам это не нравится, но так принято. Откройте, классический учебник физики И.В.Савельева т.1на стр. 207. Читаем: "Имеющее размерность давления слагаемое (ро)* v**2/2 называется ДИНАМИЧЕСКИМ ДАВЛЕНИЕМ. Всюду где встречаются классические формулы Блазиуса-Чаплыгина, говорится, что эти формулы дают главный вектор и главный момент сил динамического давления. Откройте "Математическую теории течений сжимаемой жидкости" Рихарда Мизеса, классика механики и теории вероятностей на стр. 113 читаем ДИНАМИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ.
    Иногда три слагаемых ур-я Бернулли называют высотами. Давайте разведем бодягу, что они вовсе не высоты. Да, это выражение НЕ ДАВЛЕНИЕ, ибо давление это ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ ПАРАМЕТР СОСТОЯНИЯ.

    • @АлександрВладыкин-ы7и
      @АлександрВладыкин-ы7и 5 месяцев назад +1

      Амбиции не дают признать ошибки и логика хромает у маэстро ролика. А всё просто. ДИНАМИКА изучает ДЕЙСТВИЕ СИЛ между взаимодействующими телами при их относительном ДВИЖЕНИИ. Движение это изменение расположения тел в пространстве и относительно друг друга. Это изменение расположения возможно только тогда, когда есть СКОРОСТИ движения тел. Скоростной напор (напор - напирание, действие сил на поверхность тела - давление) это следствие наличия изменения относительных скоростей тел (наличие ускорений) при их взаимодействии, а значит наличие сил - ДИНА, динамический напор, скоростной напор. Поэтому логика позволяет называть скор. напор динамическим напором или динамическим давлением. Так и есть - в советской техн. литературе название дин. давление использовалось наряду со скор. напором.
      Авиаинженер, РКИИГА, 1980, СССР.

  • @timurtjo9317
    @timurtjo9317 2 года назад +2

    Андрей, отличный ролик,все пояснили. Спасибо!

  • @nickkarlov853
    @nickkarlov853 3 года назад +15

    Вопрос про трубку Пито: а почему давление в верхнем отверстии равно атмосферному? Почему движущийся поток не завлекает часть воздуха наружу, тем самым создавая отрицательное давление?
    Например, карбюратор автомобиля работает именно так: воздух, проходящий перпендикулярно отверстию емкости с бензином, завлекает за собой частички бензина, и уже получившаяся смесь идет в камеру сгорания.

    • @misterd7009
      @misterd7009 3 года назад +19

      В карбюраторе сделан диффузор (сужение), и когда поток воздуха проходит через сужение, его скорость увеличивается, а давление уменьшается (как раз по тому же закону Бернулли, эффект называется эффектом Вентури, на канале у них про это видео есть), что создаёт разрежение, втягивающее частички бензина. А в трубке Пито проходящий рядом поток воздуха не испытавает таких изменений и разрежение не создаётся.

    • @predatorx3326
      @predatorx3326 3 года назад +10

      @@misterd7009 только не диффузор,а конфузор,диффузор наоборот тормозит поток воздуха
      Пример диффузора-расширение в трубах
      Пример конфузора-насадок брандспоита

    • @CastBulat
      @CastBulat 3 года назад +2

      Даже и без диффузора и конфузора бензин бы все рано затягивало бы через иглу. По тому же закону бернулли давление во выпускном коллекторе (если он ровный без сужений) равно давлению на его выходе, то есть в цилиндре. А так как поток воздуха движется по градиенту давлений, то в цилиндре он меньше атмосферного, следовательно и в коллекторе тоже. Но! Давление в этом случае не зависит от оборотов! И для того, чтоб в двиг поступал поток бензина пропорционально потоку воздуха и делали конфузор/дифузор. Игла в сужение, а вторая трубка перед конфузором и идёт в поплавковую камеру сверху.

    • @CastBulat
      @CastBulat 3 года назад

      По трубке Пито. Давление меняется в пределах только одного потока! И только в следствии наличия или дифузора или конфузора. Например. Ровная вертикальная труба, в середине стоит гребной винт со спремляющим аппаратом(чтоб не закручивало), качает воду вверх. Скорость в трубе без изменений. Но давление перед винтом и после него разная. Потому что винт делит поток на две части, это уже не идин поток. В трубке Пито сбоку воздух не засасывает потому что ничего его не ускоряет. Когда автомобиль на скорости едет с открытыми окнами воздух не высасывает из машины) Если открыть окно на скорости, и давление бы упало, мы бы чувствовали это заложенными ушами. Это объяснение идёт вразрез тому что говорит Андрей Щетников. Как раз боковой профиль трубки Пито схож на верхний профиль крыла, и он говорит что там давление ниже атмосферного, а вот сбоку от трубки почему-то нет) Нестыковочка)

    • @misterd7009
      @misterd7009 3 года назад +1

      @@CastBulat Спасибо за поправку. Согласен, в такт впуска поршень создаёт разрежение и бензин бы всё равно попадал, но от оборотов это тоже зависит: чем больше обороты, тем быстрее поршень движется вниз и тем больший градиент давления создаётся(мне думается). И я предполагаю, что этого разрежения было бы просто недостаточно для того, чтобы забрать необходимое количество бензина, так как канал, по которому поступает воздух имеет намного меньшее сопротивление, чем тот, по которому подаётся бензин. Поэтому с бОльшим количеством оборотов мы бы получали просто больше воздуха. А конфузор позволяет создать достаточное разрежение для поступления большего количества топлива и создания эффекта пульверизации. А в случае с трубкой Пито в потоке, даже если и есть разрежение(давление ниже атмосферного), то это разрежение и будет принято за точку отсчёта разницы давления для расчёта динамического напора, а по его значению - скорости движения потока. Поправьте, если не прав.

  • @g0nzalezTV
    @g0nzalezTV 3 года назад +12

    Формула без давления соответствует обычному закону сохранения механической энергии для твёрдого тела) Можно ещё на объём тела домножить, чтоб совсем ясно стало.
    Поэтому, кстати, и про уравнение Бернулли иногда полезно думать, как о законе сохранения, представляя, как энергия потока "перетекает" в скорость при разгоне.

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад

      Если тело твёрдое, то какую высоту подставлять в форуму ? Не будет ли это вырожденным решением?

    • @g0nzalezTV
      @g0nzalezTV 3 года назад

      @@RobotN001 речь идёт о потенциальной энергии в гравитационном поле, так что высоту центра масс

  • @ГригорийНикулин-р7м
    @ГригорийНикулин-р7м 3 года назад +2

    Спасибо большое)))

  • @steppeez
    @steppeez 3 года назад +2

    экспериментально исследовать распределение давления воздуха на зеркальную поверхность мутной воды можно, дуя через соломинку ламинарной струёй воздуха

  • @rexby
    @rexby 3 года назад +6

    Предположение: свободно текущая струя воды, например из крана.

  • @ЕвгенийЕжов-ц3к
    @ЕвгенийЕжов-ц3к 3 года назад +2

    Спасибо, как всегда интересно и познавательно

  • @Vitalii_Yakonyuk87
    @Vitalii_Yakonyuk87 3 года назад +6

    Вот вы ставите преграду на пути потока, измеряете давление и называете его "давлением возможности". Тогда и гидростатическое давление тоже можно назвать "давлением возможности", поместив жидкость, например, в аквариум и сбросив его в вакууме с высоты. Пока аквариум будет свободно лететь вниз - какой будет величина ρgh внутри аквариума? В первом варианте убирается составляющая "v" из уравнения (на примере субмарины, движущейся со скоростью потока), во втором - "g". Если не нравится аквариум - просто опускаем дно аквариума с ускорением g и ищем гидростатическое давление. Понятно, что тогда гидростатическое давление превратится в то самое "давление возможности", а точнее - динамическое, в соответствии с уравнением Бернулли. Ведь поставив НЕПОДВИЖНЫЙ датчик в этом потоке падающей вниз жидкости (движение, динамика), мы будем учитывать именно часть "ρv2/2", а часть "ρgh" пропадет.
    Может и не спорил бы, но достаточно в гугле ввести "dynamic pressure", как второй ссылкой (после Википедии) выдает сайт НАСА, где во всех темах "в и около" Закона Бернулли упоминается именно "динамическое давление", а не "потенциальная энергия потока".

    • @neverbalik5587
      @neverbalik5587 3 года назад

      (Это автоматическое сообщение.)
      Автор данного поста вы временно заблокированны из за привышения количества букв в сообщении.
      По всем вопросам обращайтесь в поддержку.
      С уважением: Администрация RUclips.

    • @Vitalii_Yakonyuk87
      @Vitalii_Yakonyuk87 3 года назад

      @@neverbalik5587 Ок, не буду больше прИвышать, чтобы не быть заблокированнНым.

    • @neverbalik5587
      @neverbalik5587 3 года назад

      @@Vitalii_Yakonyuk87 ля меня раскрыли, тикаем😆 нужно было добавить не "из за" а "из-за"!!!

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад +1

      Пример с обнулением g крайне не удачный потому, что в случае динамического давления скорость-та не исчезала. И да, гидростатическое давление это тоже "давление возможности", оно сжимает жидкость то тех пор, пока реакция настоящего давления не уравновесит это ro*ge*H )

    • @Vitalii_Yakonyuk87
      @Vitalii_Yakonyuk87 3 года назад

      @@neverbalik5587 На самом деле пишу с ПК, и на экране ПК мое сообщение в плане размера выглядит вполне прилично. Но если открыть на телефоне, то да, есть перебор.

  • @sldimaf
    @sldimaf 3 года назад +2

    И грамотный продакт плейсмент Ровенты в конце))

  • @eppursimuove3617
    @eppursimuove3617 3 года назад +3

    Андрей, так это же 4:00 по сути и есть ответ на ваш предыдущий вопрос о дребезжащем компакт диске на воздушной подушке. Там, в пневматической системе, образуется контур отрицательной обратной связи, в который включены параметры давления и скорости потока воздуха. Они изменяются в противофазе и из-за этого высота парения диска над столом носит периодический характер. И так как частота этого колебательного процесса расположена в акустическом диапазоне мы слышим дребезжание. Диск выступает в роли звукоизлучателя, рупора или звуковой мембраны.

  • @malejeeck
    @malejeeck 3 года назад +2

    Ответ на последний вопрос:
    pgh существует, значит действие может происходить в наличии g, то есть силы гравитации, а не в невесомости.
    pv^2/2 существует, значит действие может происходить при наличии у воды ненулевой скорости.
    Давление на стенки Р отсутствует, значит стенок нет.
    Выходит это ситуация, когда столб воды падает вниз свободно без стенок сосуда или просто не касаясь их. А ещё желательно в вакууме, так как атмосфера также является стенками сосуда. И так как последний член является "возможным" давлением, то для того, чтобы оно реализовалось и не было равно нулю, необходимо, чтобы на пути падающего столба воды было какое-нибудь препятствие, например чашка. Полный ответ - это ситуация, когда мы в вакууме набираем в чашку воду из под крана)

    • @malejeeck
      @malejeeck 3 года назад

      Может быть зря я сказал чашку. Лучше это пусть будет просто плоский диск, а то у чашки есть стенки и вода там набирается и начинает оказывать на них давление и P уже можно обнаружить, хоть и спустя некоторое время.

    • @Ziggy_shorts
      @Ziggy_shorts 3 года назад

      @@malejeeckНу ну, воды набрать в вакууме, в вакууме не может быть воды в жидкой фазе будет идти пар пока давление не поднимется до точки кипения в зависимости от температуры барокамеры. :)
      Последнее уравнение описывает работу старого доброго рукомойника где давлением РО можно пренебречь и работает он от гидростатического давления воды на стенки и дно рукомойника (первое слагаемое) и при открытии клапана начинается ток воды, третье слагаемое.

    • @malejeeck
      @malejeeck 3 года назад

      @@Ziggy_shorts Насчёт жидкой фазы в вакууме это да)) но речь о сферическом коне, поэтому будем считать, что можно так устроить, используя, например, глицерин вместо воды.
      Я не смог понять вторую часть потому что вы не расшифровали РО? Что это? Вы написали давление РО.

    • @Ziggy_shorts
      @Ziggy_shorts 3 года назад

      @@malejeeckРО это ро, это то что вычеркнули из формулы.

  • @Хозяйство-н2й
    @Хозяйство-н2й 3 года назад +3

    После просмотра вашего ролика решил посмотреть на работу такого устройства для утоления жажды как фонтанчик. Это устройство работает следующим образом. Нажимаешь на кнопку и из него начинает бить струя воды под углом к горизонту примерно 60 градусов. Заметил, что струя воды несколько утолщается по ходу ее движения вверх, но не существенно. Это наводит на мысль, что давление воды в струе равно атмосферному. Поэтому наверно это тот случай, о котором вы спрашиваете в конце ролика. Давление воды не изменяется, изменяются только высота столба и скорость.

    • @mrred1ska490
      @mrred1ska490 3 года назад

      скорость чего меняется? струи воды?

    • @Хозяйство-н2й
      @Хозяйство-н2й 3 года назад

      @@abc_777 Струя воды бьет не вертикально, а под углом. Поэтому в верхней точке только вертикальная составляющая скорости воды будет равна нулю.

  • @MultiOpachki
    @MultiOpachki 2 года назад

    Последнее уравнение очень хорошо объясняет почему из под душа не хочется выходить

  • @denden4455
    @denden4455 3 года назад +2

    Умный мужик был этот Бернулли

    • @alexeyminkov2366
      @alexeyminkov2366 3 года назад +1

      "Слишком умный". ©
      Гангстеры.

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 3 года назад +2

    Отдельное спасибо за yellow submarine.

  • @ДеловойПун
    @ДеловойПун 2 года назад

    Классная рубашка, лайк

  • @RobotN001
    @RobotN001 3 года назад +5

    Финальный ответ: соответствует идеальной трубе водопровода в многоэтажном доме.

  • @ПавелЗверев-п1ы
    @ПавелЗверев-п1ы 3 года назад +2

    Я думаю если взять сообщающиеся сосуды (быть может разного сечения) налить туда воду, обеспечить разные высоты дополнительным давлением (ну например поршнем) и резко разность давлений убрать (резко подняв поршень)
    Тогда и на воду в правой и левой трубке будет оказываться равное атмосферное давление, и кусочки воды одного потока (у самой ее поверхности) будут обладать разными высотами и скоростями, но находиться под равным давлением

  • @АлександрМясников-ю3л

    Андрей, Вы, к сожалению, неправы. Возьмите известный курс физики профессора И.В. Савельева, Механику Сплошной Среды Л.И.Седова, книжку Р.Мизеса и - не буду Вас утомлять перечислением книг. Понятие ДИНАМИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ существует и общепризнано. А вообще я в восторге от Вашей работы и Вашей любви к познанию. В данном случае Вы немного погорячились.

    • @Хозяйство-н2й
      @Хозяйство-н2й 3 года назад

      Возможно такое понятие, как динамическое давление, и является общепризнанным, но Андрей по-своему прав. Когда молоток двигается по воздуху, то с ним связаны только две силы: сила гравитации и сила руки человека (сопротивление воздуха не учитываем). Динамическая ударная сила возникает только после контакта молотка с гвоздем.

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад +2

      @@igor5771 вот только философии не надо. Он оперирует школьным уравнением и наипростейшим примером у поверхности земли. Опираясь на это ему видите ли не приятно говорить о динамическом давлении. Вот только не мешало бы записать гд систему в диф.виде и там хочешь/не хочешь появятся слагаемые, которые никак иначе как "векторное" давление не интерпретируешь. Вот потому его и назвали "динамическим", направленным, т.к. оно играет роль локального баланса в любом численном моделировании...

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад +1

      @@Хозяйство-н2й импульс там созраняется, и проявляется как размазанная сила по поверхности, что по сути давление.
      Классическое давление тоже проявит себя только после многочисленного взаимодействия частиц со стенками...

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад

      Погорячился однозначно. При классической газовой статике, классические частицы "обстукивают" многократно стенки сосуда и создают это самое классическое давление.
      Придаем этому газу выделенное направление и почему-то, теперь по мнению Андрея более частое "обстукивание" стенки в выделенном направлении вовсе не есть давление, хотя природа этого эффекта какбы одна и та же.

    • @ОлегЛ-л8э
      @ОлегЛ-л8э Год назад

      @@Хозяйство-н2й я конечно профан, но по моему данный закон Бернулли о сохранении энергии в движущейся несжимаемой жидкости. На газ он не распространяется. Движущийся молоток обладает кинетической энергией. И в момент движения молотка в воздухе говорить о давлении как то не к месту. Бернулли точно не про движение сжимаемого металла в среде сжимаемого воздуха. Но в момент соприкосновения с препятствием энергия молотка действует как давление на гвоздь. Это подтверждает закон сохранения энергии.

  • @goosen6854
    @goosen6854 3 года назад +6

    Я бы предположил, что последний случай с вычёркиванием p это более привычный закон сохранения полной механической энергии (если поделить mgh + (mv^2) / 2 = const на объём, то как раз на месте массы получится плотность). Только хороший вопрос, какую реальную ситуацию описывает такое равенство. Вероятно, это что-то вроде задачи о полёте капли жидкости в поле силы тяжести.

    • @v4i3
      @v4i3 3 года назад

      Может струя воды направленная вверх, давление в месте где струя останавливается?

    • @ndreyabc7817
      @ndreyabc7817 3 года назад

      Можно принять как модель качающийся маятник - в верхних точках только mgh, в нижней только (mv^2) / 2, в остальных промежуточных есть обе компоненты. Только качается не шарик, а сжатая пружина с внутренним межатомным напряжением эквивалентным Р. Уравнение Бернулли показывает всю энергию, запасенную в этой системе, только конечно применительно к объему жидкости или газа.

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад

      Если нужен пример сплошной среды, то такая модель идеально моделирует пылевое облако.

  • @RobotN001
    @RobotN001 3 года назад +1

    5:20 Трубка Прандтля

  • @ПавелКасьяненко-я2н
    @ПавелКасьяненко-я2н 2 года назад +1

    Последний вопрос - это уравнение поверхности движущейся жидкости (движения жидкости в открытых водоёмах)!

  • @ДмитрийЗайцев-р7ъ
    @ДмитрийЗайцев-р7ъ 3 года назад +3

    Вычеркивание члена давления, т.е. равенство его нулу говорит о том что динамический напор компенсирует гидростатическое давление. Мне это напоминает струю фонтана бьющую вверх.

    • @Achmd
      @Achmd 3 года назад

      не нулю, а давление не меняется. Оно может быть любым, но неизменным.

  • @ИльяМонин-ц9з
    @ИльяМонин-ц9з 2 года назад +1

    Вместо упирания в стену и разбрызгивания во все стороны по плоскости (трудно считаемый случай) вам стоит рассмотреть обычный поворот тонким слоем (загиб плоской трубы на 90 градусов), где все параметры струи геометрически контролируемы.
    В этом случае у вашей жёлтой подводной лодки возникнет возможность померять сразу четыре давления (два разных и два совпадающих)по сторонам одного своего сечения, при чём эти два разных давления никак не будут отражаться в уравнении Бернулли.
    Это тот самый случай "подъёмной силы крыла" без использования уравнения Бернулли.

  • @Dmitriy_MD
    @Dmitriy_MD 3 года назад +1

    Поправьте если я не прав.
    Если взять 2 точки в трубе на разной высоте, тогда составляющая po*g*h будет влиять.
    Датчик на подводной лодке не различает составляющие давления, он измеряет все 3 составляющих (полное давление).
    Если подлодка двидется со скоростью потока, то опускаясь и поднимаясь в трубе значения давления будут отличаться, однако если лодка остановится, то в не зависимости от высоты показания будут одинаковые, т.к. в первом случе по факту датчик измеряет составляющие po*g*h+p, а во втором случае все 3 составляющие.
    Посмотрите течение в русле реки, там чем ниже, тем скорость ниже, а давление больше.

    • @ИмяФамилия-ь5л2х
      @ИмяФамилия-ь5л2х 3 года назад

      Дмитрий, здравствуйте, скажите что говорит физика о такой ситуации - два направленных друг на друга взрыва одинаковой силы, допустим по 10 едениц чегото там, вопрос - в точке столкновения потоков давление вырастит в два раза и будет 20 едениц или эти два потока погасят энергию друг друга?
      Может не совсем в тему ролика, но всё таки...

    • @Dmitriy_MD
      @Dmitriy_MD 3 года назад

      @@ИмяФамилия-ь5л2х По идее, да. По аналогии с законом сохранения энергии при абсолютно упругом ударе двух тел.

  • @Specialist_Impossible
    @Specialist_Impossible 3 года назад +1

    Так можно и узнать производительность вентиляционной установки зная разность давления и диаметр внутренней трубы

  • @alexeyminkov2366
    @alexeyminkov2366 3 года назад

    Осмелюсь предположить, что последний вариант - это формула, описывающая процессы в фонтане:
    - ρgh - критерий высоты от "дна" струи (гидростатич. давл.);
    - (ρv^2)/2 - критерий потери скорости в высочайшей точке струи.
    При всё этом - оговорка: давление, которое гидростатич. - оно и есть давление выталкивания, но для более низких высот - прямо как Петербуржские фонтаны.

  • @АндрійПузанов-л5р
    @АндрійПузанов-л5р 3 года назад +1

    Я раньше думал, что "динамическое давление" - это давление в трубопроводе при разборе воды. Условно: мы прикручиваем к трубе манометр, набираем воду. И при нулевой подаче давление будет "статическим" или максимальным. При увеличении разбора давление будет падать, вплоть до 0.

  • @ДанилаДмитриев-д3д
    @ДанилаДмитриев-д3д 3 года назад +9

    наверно можно представить капли дождя, свободно летящие и потом ударяющиеся о поверхность (в среде без воздуха)

    • @g0nzalezTV
      @g0nzalezTV 3 года назад +3

      В капле дождя всё равно будет внутреннее давление, которое даже в безвоздушном пространстве будет уравновешиваться силами поверхностного натяжения)

    • @FrankFQC
      @FrankFQC 3 года назад

      @@TheTurin2002 часть воды испарится, остальная замёрзнет

  • @АлександрМамзиков-х1у

    В трубке Пето, в верхнем отверстии, давление ведь должно быть меньше атмосферного по закону Бернулли, и чем быстрее движется поток, тем меньше. Или я не так понял?

  • @artyommorozov5212
    @artyommorozov5212 3 года назад +2

    Рискну предположить, что последнее уравнение (с вычеркнутым давлением по середине) описывает воронку, которую мы можем наблюдать, например, при сливании воды в ванной

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад

      Действительно, поверхность воронки o_O

  • @АртемПанарин-з4т
    @АртемПанарин-з4т 3 года назад

    Ничего не понятно, но интересно!)

  • @zachekandrey6622
    @zachekandrey6622 3 года назад +7

    Вы показали не трубку Пито, а трубу Прандтля.

    • @Rakitang
      @Rakitang 3 года назад

      не... Всё таки Пито..

    • @zachekandrey6622
      @zachekandrey6622 3 года назад +2

      @@schetnikov Prandtl's Pitot-static tube, old and new form. In the early years of the 1910s, L. Prandtl changed the shape of the nose of its antenna so that it was easier to reproduce. This nose went from a 3D half-body of Rankine (which was theoretically calculable) to a simpler hemisphere-cylindrical shape. According to: PITOT-STATIC TUBES FOR DETERMINING THE VELOCITY OF AIR, KUMBRUCH H., 1925, NACA Technical Memorendum N° 303 [2]

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад

      @@zachekandrey6622 Прандтлевая трубка Пито.

  • @Uni-Coder
    @Uni-Coder 3 года назад +1

    ρgh очень уж похоже на плотность потенциальной энергии, а ρv²/2 на плотность кинетической. А p - видимо можно интерпретировать как плотность внутренней энергии, т.е. упругого сжатия. Такая интерпретация формулы годится?

  • @professor_engineering
    @professor_engineering 3 года назад +1

    Безнапорное течение (течение со свободной поверхностью).

  • @2010Grigorii
    @2010Grigorii 3 года назад

    ну когда нибудь я буду понимать ))

  • @Siemens1847
    @Siemens1847 3 года назад +4

    К вопросу в конце ролика: вы по центру вычеркнули атмосферное давление, верно? Если так, то остаточные слагаемые вместе это сумма статических и динамических напоров и вместе они представляют избыточное давление. Или я не прав?..

  • @ОлегЛ-л8э
    @ОлегЛ-л8э Год назад

    Удивительно. Давление возможности это нечто. Не было давления, но может появиться. Не было энергии, но может появиться. Закон сохранения энергии разбит. А пример с воздушной струей, как иллюстрация к закону о несжимаемой жидкости это фурор. Закон Бернулли это о сохранении энергии в движущейся не сжимаемой жидкости.

  • @АлександрВладыкин-ы7и
    @АлександрВладыкин-ы7и 5 месяцев назад

    Ввиду своего значения, - а p это внутреннее межмолекулярное давление в веществе при конкретных (статич.) всех термодин. параметрах, те , зависящее от других термодинамических параметров вещества, - случаем в вопросе является состояние вещества, когда оно имеет p приближающееся к нулю, а это возможно при термодин. температуре близкой к нулю. Поскольку охладить вещ-во до нуля невозможно, то этот случай гипотетически. Но, при незначительной этой величины в сравнении с другими слагаемыми, ею можно пренебречь и приравнять к нулю.

  • @Физикадилетанта
    @Физикадилетанта 3 года назад

    Версия ситуации с невесомостью из головы не выходит, но тогда если убирается Р то и убирается первое слагаемое ро-джи-аш ... Хотя с другой стороны невесомость это свободное падение, а вода обретает форму шара. И если попасть внутрь этого шара ,то как минимум стягивающее давление поверхностного натяжения жидкости как мне кажется должно быть..

  • @looee4462
    @looee4462 3 года назад +1

    Разве трубка Пито не предназначена для определения полного напора жидкости? А вот трубка Прандтля уже именно для динамической составляющей напора.

  • @АлександрВладыкин-ы7и
    @АлександрВладыкин-ы7и 5 месяцев назад

    Динамика изучает силовое взаимодействие тел (действием сил) при ДВИЖЕНИИ - при наличии СКОРОСТЕЙ тел, относительных скоростей. Поэтому, исходя из логики, скоростной напор можно называть динамическим напором или дин. давлением. Поскольку напор это напирание, действие силы одного тела на другое при движении - при изменении относительной скорости м/ду взаимодействующими телами, что вызывает ускорение, а значит силу на ограниченную поверхность, что называется давлением. Такое давление порождается наличием движения тел, изменением относительной скорости м/ду телами.
    В советской тех. литературе называли и скоростным напором, и динамическим напором, и динамическим давлением (по своему физическому смыслу напор это есть действие силы на опорную поверхность, а это и есть давление).

    • @schetnikov
      @schetnikov 5 месяцев назад

      Динамический напор - это плотность кинетической энергии = возможность обернуться давлением. Рассмотрим струю воды, вылетевшую из шланга. Поскольку вода обладает кинетической энергией, у неё есть и динамический напор, но пока она летит в сторону стены, это не давление. А вот когда струя налетит на препятстствие, она в месте встречи затормозится, и её динамический напор обернётся локальным повышением давления. // Разговоры о статическом и динамическом давлении характерны для технической литературы, физики таких терминов не употребляют, для них это просто давление p и плотность кинетической энергии ro*v2/2.

  • @Физикадилетанта
    @Физикадилетанта 3 года назад +1

    Мои мысли первого порядка.. если нет давления, то это может быть или вакуум или невесомость.. больше склоняюсь к невесомости но это надо обдумать..

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 2 года назад

    А почему лодка замеряет давление двигаясь вместо с потоком? конечно же она покажет то же значение, как и при стоячей жидкости. Движение же является не абсолютным, а относительным. И если бы было так, как Вы сказали, то сейчас бы у нас в небе ничего кроме птиц не летало бы (да и птицы тоже не очень бы в небо рвались при такой физике, лететь было бы куда сложнее). Самолёт то вверх поднимается именно за счёт того, что верхняя часть крыла заставляет воздух проделывать больший путь за то же время и это приводит к повышению динамического давления воздуха и уменьшению его статического давления, что и создаёт нужную силу. А у Вас получается, что ничего подобного там не происходит, давление над крылом то же, что и под крылом и ничего никуда не тянет, пока крыло не повернёшь под углом к направлению полёта, в разы увеличив сопротивление воздуха.

  • @НикитаШевчик
    @НикитаШевчик 3 года назад +1

    Возможно, последнее уравнение описывает движение жидкости по вертикальной трубе вниз под действием силы тяжести.

  • @БердыХоджамурадов
    @БердыХоджамурадов 3 года назад +1

    А не истечение жидкости из отверстия внизу ёмкости.

  • @ndreyabc7817
    @ndreyabc7817 3 года назад +1

    Уравнение Бернулли -это закон сохранения энергии потока (в удельном виде). В приведенном уравнении он выражен в Па или Дж/м3. Составляющая ро V2/2 это удельная кинетическая энергия потока в данной точке. Если она не существует, то получается не существует и кинетической энергии?
    По поводу Р -это давление внешних сил. Запаяйте ваш сосуд сверху и накачайте туда воздуха выше атмосферного -вот вам и дополнительное давление которое будет учитывать эта компонента. Если она равна 0, то у вас в двух смежных рассматриваемых точках потока внешнее давление одинаково, или там полный вакуум.

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад

      Силу надо умножить на расстояние чтобы получить энергию ) Какое расстояние у давления P в уравнении Бернулли ? Единичное? )

    • @ndreyabc7817
      @ndreyabc7817 3 года назад

      @@RobotN001 Когда взрывается рессивер со сжатым воздухом -его куски летят очень далеко )

  • @КонстантинЛевченко-ж4ф

    Здравствуйте.
    Объясните пожалуйста: почему когда при открытии крана на кухне первые капли воды ударяясь о тарелку или ложку разлетаются дальше всего чем последующие?

    • @romandanshin2552
      @romandanshin2552 3 года назад +3

      Первые капли ударяются о твёрдую поверхность, последующие уже со слоем воды, который смягчает столкновение.

    • @КонстантинЛевченко-ж4ф
      @КонстантинЛевченко-ж4ф 3 года назад

      @@romandanshin2552 ??? Интересная версия, я думаю это имеет место быть

  • @Влад-б9ш1ь
    @Влад-б9ш1ь 3 года назад

    Мне всегда казалось, что давление Р это ещё одно статическое давление, создаваемое насосом, и кажется, что оно называется внешним статическим давлением. А ситуация, которой соответствует уравнение Бернулли без Р, это движение среды без внешних побуждений, например падение воды в водопаде или дождь. А ещё, сначала, голоса в моей голове подсказали, что это может быть ситуация в самой верхней точке столба жидкости, создаваемого насосом. Но по идее, в самой верхней точке динамическая составляющая тоже будет равна нулю. Поэтому, я пока ещё с голосами не согласен.

  • @predatorx3326
    @predatorx3326 3 года назад +2

    Последняя формула-так этож водопад)

  • @Axctal
    @Axctal 3 года назад

    Ро-вэ квадрат как единственный член - движение сжимаемой жидкости.

  • @АлександрМясников-ю3л

    Простите, Андрей, может Вам будет интересно. В той формуле, которую Вы пишите там ТРИ ДАВЛЕНИЯ. Первое слагаемое это давление связанное с ВЕСОМ столба жидкости. Второе слагаемое это ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ - основной параметр состояния любой термодинамической системы. Третье слагаемое это - ДИНАМИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ. В ситуации, когда скорости нет, то равновесие определяется РАВЕНСТВОМ ДВУХ ДАВЛЕНИЙ: ДАВЛЕНИЯ СТОЛБА И ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ. Тогда ДАВЛЕНИЕ - ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ, равно весу столба жидкости над точкой рассмотрения.

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад

      @@schetnikov не более чем интерпретация. Да, бернулли - локальный закон сохранения энергии. Но в некоторых задачах выбор интерпретации - вопрос удобства. И точка зрения комментатора, которого вы поправили, вполне жизнеспособна на примере той задачи, которую он озвучил.

  • @serg_sel7526
    @serg_sel7526 3 года назад

    1:02 я бы просто сказал, что внутри атмосферное давление, а оно окружено _повышенным_

  • @looee4462
    @looee4462 3 года назад +7

    Ситуация с p=0 будет описывать одинокую молекулу газа оставшуюся в банке, после того, как из последней отсосали все остальные молекулы газа. При этом банка является достаточно большой, чтобы молекула не долетала до её стенок

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад

      Развивайте свою идею дальше. Что если таких молекул будет много и как этим молекулам не дать стать газом? Не дать им обмениваться друг с другом энергией. Замедлить броуновское движение.
      Как? Увеличить молекулы в размерах, облепить их шубой. Что Получим? Получим пылинки. Теперь, натолкаем много пыли в банку. Пыль подчиняется гравитации? Да. Имеет массу и может быть размазана по пространству? Да. Имеет свое давление? Нет.

  • @ВладимирРыжков-о6я
    @ВладимирРыжков-о6я 3 года назад

    Возьмите пластиковую бутылку и проделайте на боковой поверхности отверстия. Налейте воды и увидите зависимость скорости потока от глубины.

  • @АлександрМихалкин-щ7н

    Ответ на последний вопрос: свободное падение жидкости в однородном гравитационном поле.

  • @Megakungfuist
    @Megakungfuist 3 года назад

    Перелив какой-либо емкости?

  • @АндрейЧ-у7л
    @АндрейЧ-у7л 3 года назад

    Я бы предположил, что эта ситуация со свободно падающей струей воды.

  • @igort5378
    @igort5378 3 года назад

    Спасибо этим мужикам в столь не простое время тик токов, которые могут пиоить контент без надрыва и корчивания, тихо спокойно достойно. И интересно же.
    Верните эту рубаху в сл видео)

  • @ВасилийКоровин-г9э
    @ВасилийКоровин-г9э 3 года назад

    Формула без p это ситуация, когда вся высота в кинетическую энергию уходит, т.е. свободный полёт жидкости.

  • @racia_na_bronepoezde
    @racia_na_bronepoezde 3 года назад +1

    При постоянном давлении р - свободно летящая струя.

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад

      А если струя с разрывами ? ) корректно ли считать ro*ge*h ? ведь ro воды прерывается )

    • @racia_na_bronepoezde
      @racia_na_bronepoezde 3 года назад

      Насколько помню, закон Бернулли применяют для стационарных течений.

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад

      @@racia_na_bronepoezde , и только?

  • @КириллРыбаков-к7ш
    @КириллРыбаков-к7ш 2 года назад

    Почему где скорость потока воздуха выше образуеться низкое давление? Ведь по логике количество молекул воздуха там больше, значить и давление должно быть больше.

  • @Урокифизики-х6д
    @Урокифизики-х6д 3 года назад

    Я так и не понял, как правильно называть слогаемое ро вэ квадрат.
    Понятно, что это не динамическое давление ( не давление скорости). Вы называете его давлением возможности. Если жидкость остановится, то давление возрастёт на ро вэ квадрат и наоборот.
    Помогите разобраться, я запутался

    • @Урокифизики-х6д
      @Урокифизики-х6д 3 года назад

      Хотя закон Бернулли говорит о зависимости давления внутрии жидкости от скорости потока. И, возможно, вообще нет смысла называть слогаемое ро вэ квадрат как либо. Просто, авторы хотели сказать, что называть его динамическим давлением не правильно. Я правильно понял?

    • @andrey6353
      @andrey6353 3 года назад

      @@schetnikov Именно давление , и именно в точке. Классическое давление в точке вы воспринимаете нормально, как равномерное обстукивание соседей со всех сторон. А вот если появляется анизотропия и это самое обстукивание в некотором выделенном направлении случается чаще нежели в остальных - это уже совсем другая физика???
      Частица, ведь, не знает ничего о потоках. С ее точки зрения по ней постучали с разных сторон, и с какого-то направления ей досталось больше чем с прочих. Вот и понесло ее, родненькую, пинками. Ну так чем одно "обстукивание" отличается от другого? Почему в первом случае давлению быть, а во втором это не давление, а какие-то "возможности"?

  • @Физикадилетанта
    @Физикадилетанта 3 года назад

    При Р=0 как мне кажется это случай когда капля падает на землю. Первое слагаемое это потенциальная энергия, второе слагаемое это кинетическая энергия падающей капли .

    • @steppeez
      @steppeez 3 года назад

      в ламинарных фонтанах сруя может и не успеть образовать отдельные капли

  • @TheUncleCarlo
    @TheUncleCarlo 3 года назад

    Ситуации истечения струи из бассейна?

  • @arssuper
    @arssuper 3 года назад

    Рубашка - веселая )

  • @andrey6353
    @andrey6353 3 года назад

    Сразу, не согласен категорически с мнением автора о том как надо смотреть на динамическое давление. Подробно раскидал примеры в комментах ниже.
    По примеру с отсутствием давления в уравнении Бернулли:
    Классику с р=const даже не трогаю. Итак всем понятно. А вот держите пример про классическую пыль. Своего давления не имеет, т.к. не состоялась как газ. При этом имеет плотность. Потенциал с высотой меняет, разгоняться может. :)
    Наслаждайтесь.
    Немного приятного в свете вышесказанного: если в ваш фен добавить пыли, то вы как раз получите вклад именно динамического давления от пылевых частиц на экран. Они не будут создавать областей повышенного газового давления с градиентами наружу. Они просто будут бомбить мишень и оседать на экране.

  • @rockykid3785
    @rockykid3785 3 года назад

    Закон сохранения энергии для твёрдого тела

  • @im052
    @im052 3 года назад

    Опишите процесс, почему вскипает горячая вода на плите, если в нее добавляешь макароны, или соль

  • @AIexx100
    @AIexx100 3 года назад

    Случай без давления - это вытекание газа из ёмкости в вакууме.

  • @michaelpovolotskyi3295
    @michaelpovolotskyi3295 3 года назад

    к ответу на вопрос. Этоа жидкость, которая обладает бесконечно большим модулем упругости, падает в трубе как абсолютно твёрдое тело.

  • @dmitrozavgorodniy448
    @dmitrozavgorodniy448 3 года назад

    А какже гидроудар? Это не динамическое давление?

  • @hmmm1482
    @hmmm1482 3 года назад

    вода в стакане, но h отсчитывается снизу, а не сверху.

  • @ImortalTanat
    @ImortalTanat 3 года назад

    Возможно это вариант с вертикально расположенной трубкой из которой выливается вода

  • @ІгорСапунов
    @ІгорСапунов 3 года назад

    предположу, что ситуация без р описывает отсутствие атмосферного давления

  • @ОлександрІсаєнко-д9е

    Фонтан Герона?

  • @latarin
    @latarin 3 года назад

    Напор, еденица измерения в СИ - метр.

  • @sillysad3198
    @sillysad3198 3 года назад

    otvet: eto opisyvajet dyrku v bochke vody

  • @Ghost_RaveN1
    @Ghost_RaveN1 3 года назад

    Уравнение соответствует капле жидкости летящей по орбите вокруг планеты

  • @CastBulat
    @CastBulat 3 года назад

    Может это тоже уравнение бернулли,но в вакууме

  • @ДмитроСкляренко2012
    @ДмитроСкляренко2012 3 года назад

    статическое давление Р=0, когда воздух движется в атмосфере без препятствий в виде стен.

  • @СергійАнісімов-ж7ц
    @СергійАнісімов-ж7ц 3 года назад

    А какой у вас "ящик" почтовый?!?! Для писем и интересных тем 😉

  • @ДмитрийРусских-н4э
    @ДмитрийРусских-н4э 3 года назад +1

    Система не имеет избыточного давления, а находится под воздействием атмосферного, так как оно одинаково для всех точек его можно сократить!

  • @СашаКовалевский-у4я

    Йелоу субмарин

  • @ДмитрийПавлов-з1у
    @ДмитрийПавлов-з1у 3 года назад +1

    Да,у моей бабушки давледие скачет то вверх то вниз.Роже аш красная😈

  • @alexanderorlov5235
    @alexanderorlov5235 3 года назад

    Напор и давление это одно и тоже

  • @Mihail_Romm
    @Mihail_Romm 3 года назад

    ролик плохой - раз я ничего не понял - опять какие то непонятные формулы - меня в школе приучили - видишь формулы отключай мозг. Так то что вы сказали что его нет это голословное утверждение - никаких опытов не было проведено.

  • @nekrosof_kac
    @nekrosof_kac 3 года назад

    Капля камень точит.

  • @aleksandrismailov2991
    @aleksandrismailov2991 Год назад

    Очевидно, что автор сам не совсем разобрался в проблеме, в посылках и поэтому выводы делает неверные.
    Формула Бернулли содержит три слагаемые, их физический смысл имеет именно давление, и поэтому единицы измерения имеют одну и ту же. Во-первых : формула относится к результату действия вещества (газы, жидкости) с граничными поверхностями тел, с которыми оно соприкасается, взаимодействует, имея полную энергию в виде потенциальной, внутренней и кинетической (динамической) . Во-вторых: формула содержит результат ДЕЙСТВИЯ СИЛ от этих энергий ЕДИНИЦЫ МАССЫ ВЕЩЕСТВА на ЕДИНИЦУ ПЛОЩАДИ (называется давлением) ограничивающей поверхности взаимодействующего тела или какой-то среды (например, воздух и вода, вода или воздух и стенка сосуда).
    ВНУТРЕННЯЯ энергия характеризуется силами внутреннего взаимодействия молекул и др. частиц вещества, эти силы зависят от параметров состояния вещества (температура, молекулярная масса, размеры свободного пробега молекул, и др.).
    ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия вещества характеризуется силами взаимодействия вещества как единого целого и поля, в котором оно находится (например, гравитационное, магнитное).
    КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ вещества характеризуется инерционными силами взаимодействия вещества как единого целого, имеющего движение с определенной скоростью.
    Закон сохранения энергии гласит о постоянстве суммы всех этих видов энергий - полной энергии вещества. Это означает тот факт, что возможен переход одного вида энергии в другой. Например, если единицу массы воздуха (конкретное количество молекул) в ограниченном объеме нагреть, т.е. передать некоторое количество теплоты, то молекулы начинают быстрее колебаться и летать в ограниченном стенками сосуда объеме, а значит чаще ударяют и с большей силой по поверхности сосуда - это проявление повышения сил взаимодействия молекул со стенкой и называется повышением статического давления воздуха. Если единицу массы воздуха при постоянной температуре (внутр. энергия имеет конкретное значение, следовательно и конкретное статическое давление) и на одном уровне ( потенц. энергия не изменяется) разогнать, придав конкретную скорость движения (снабдить ранее покоющююся массу кинетической энергией, например, вентилятором, то появится ещё и динамическое давление (скоростной напор), что в сумме составит бо́льшее действие на ограничивающую поверхность, например на стоящее крыло самолёта, которое ранее находилось под статич. (атмосферным) давлением со всех сторон одинаковым, а потому не даигалось. Под повышенным общим давлением воздуха (за счёт скоростного напора, давления - динамического давления) крыло, стоящее под углом атаки к скорости потока воздуха, воспримет это увеличенное полное давление воздуха и начнет подниматься. В итоге воздействие на крыло оказал только скоростной напор.

    • @aleksandrismailov2991
      @aleksandrismailov2991 Год назад

      Скоростной напор (давление) p*v2/2 это и есть динамическое давление, т.е. результат взаимодействия газа, жидкости с телом именно при их относительном движении с определённой скоростью. Без относительной скорости двух тел, сред, тела и среды нет и силового взаимодействия. Движение тела подразумевает наличие скорости. Движение описывается законами динамики - законами силового азаимодействия тел, сред и пр. материи при движении со скоростью.
      Статическое давление воздуха, газа проявляет себя без движения, без относительной скорости среды и тела, т.к. это проявление самого внутреннего состояния газа, жидкости на ограничивающие их поверхности другого тела, например, определенная масса воздух определенной температуры в сосуде конкретного объёма.

  • @bonobo9904
    @bonobo9904 3 года назад

    Истекание из сосуда.