BATTERE IL BENCHMARK 2: L'investimento Momentum

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025
  • Seconda puntata della mia rubrica su come BATTERE IL MERCATO con strumenti, se non proprio passivi, quantomento a 'Beta Intelligente'. Il Momentum è l'investimento che seleziona, sistematicamente, sempre le aziende che hanno più slancio, ovvero investire sempre in quei titoli azionari che sono cresciuti di più di recente. Qualcuno potrebbe obiettare: ma se sono quelli più 'cari' sono anche i più pericolosi! Insomma... meglio ascoltare il video per capire.

Комментарии • 25

  • @TPat-zf5fd
    @TPat-zf5fd 6 месяцев назад +3

    Come sempre approfondimento interessantissimo, grazie

  • @costanzojr
    @costanzojr 6 месяцев назад +2

    Grazie per questo ottimo contenuto. Aspetto l'episodio sui fattori del modello di Fama-French: Value e Size. 🙂

  • @Myfunnytrade
    @Myfunnytrade 3 месяца назад

    Molto molto interessante!!! Dovresti avere più iscritti!!

  • @alessandromadini
    @alessandromadini 6 месяцев назад +1

    Grazie! Ho un momentum World tra i pilastri fondamentali del portafoglio. Unico aspetto negativo, sono un po' più volatili degli indici base. Tuttavia, fa parte del gioco.

  • @micheletulipani2517
    @micheletulipani2517 5 месяцев назад

    Ottimo video, grazie Bowman!

  • @AjejeBrazorf-dw6zl
    @AjejeBrazorf-dw6zl 6 месяцев назад

    Grazie per queste analisi, video apprezzatissimo

  • @alfredociniglio5450
    @alfredociniglio5450 5 месяцев назад

    Martedi mi arriva il tuo libro, non vedo lora...🎉

  • @dady11l
    @dady11l 6 месяцев назад

    Super interessante.
    Ammetto che nonostante il Momentum come dici tu sia un fattore strano perchè non guarda i bilanci delle aziende, è quasi impossibile non considerarlo in un portafoglio fattoriale.
    I modelli fattoriali cercano di ignorare questo "fattore" però sembra essere persistente, quindi secondo me può essere usato, anche se in modo cauto

  • @simonemancino1870
    @simonemancino1870 6 месяцев назад

    Puoi fare le playlist dei vari argomenti, cosi è piu facile trovare i video correlati

  • @0SC86
    @0SC86 6 месяцев назад +1

    Grazie Bowman

  • @testaaa88
    @testaaa88 6 месяцев назад

    Tendo a stare lontano da smart beta, ma le osservazioni che dai sono condivisibili. Ho sempre pensato che avrei allocato una crrya percentuale su un world momentum solo a seguito di un rientro alla normalita dei multipli, per paura che un prodotto simile possa appunto soffrire di piu in caso di drawdown

  • @alfredociniglio5450
    @alfredociniglio5450 6 месяцев назад

    Complimenti

  • @gabriele-221
    @gabriele-221 5 месяцев назад

    Vista la elevata volatilità può avere più senso creare un PAC con momentum?

  • @kisiomarki3551
    @kisiomarki3551 6 месяцев назад

    Potresti farlo sul ggra? Grazie 1000 bel video🎉

  • @marcoferrari3444
    @marcoferrari3444 6 месяцев назад

    Potresti ricaricare il video dove facevi esempi di utilizzo efficiente del fondo pensione ?🙏🏻

  • @thereal_mongy
    @thereal_mongy 6 месяцев назад +1

    Ciao potresti parlare del nasdaq 100 in un altro video

    • @Bowman-OST
      @Bowman-OST  6 месяцев назад +2

      Quello indubbiamente sugli asset "Growth". Mi sa che questo 'battere il benchmark' avrà parecchie puntate...

  • @ivanomaras2776
    @ivanomaras2776 6 месяцев назад

    30 40 momentum 20 oro 40 0bb ???

    • @Bowman-OST
      @Bowman-OST  6 месяцев назад +3

      Considera che con 40% di Momentum, 20% oro fisico, 40% obbligazioni dei paesi emergenti con copertura valutaria ottieni 10% medio annuo composto di crescita abbia, ma soprattutto un epico 0,85 di Sharpe ratio 1998-2024 a ribilanciamento biennale. Il problema è storico: EMG Bond ottimo asset ma sono emerse le grandi economie emergenti in questi 26 anni, oro è andato alle stelle dopo le Torri Gemelle e Leman... in passato erano stati asset schifosi

    • @ivanomaras2776
      @ivanomaras2776 6 месяцев назад

      @@Bowman-OST pensavo un 40 obbligazionario governativo Europa che dici?? Poi, giustamente come ricordi tu, se osservi prima del 1998?

    • @Bowman-OST
      @Bowman-OST  6 месяцев назад +2

      @@ivanomaras2776 post Leman Brothers (>2009) avresti ottenuto con quella combinazione, ribilanciata anche ogni 3 anni, un rendimento del 7,7% medio annuo composto (altissimo per un bilanciato simile) con uno sharpe ratio eccezionale prossimo ad 1.

    • @ivanomaras2776
      @ivanomaras2776 6 месяцев назад

      @@Bowman-OST bowman sei troppo forte. È necessario il ribilanciamento? Se uno decidesse do non ribilanciare per rendere il portafoglio più passivo? Coletti dice che il ribilanciamento non aiuta e in Italia ci sono costi quando si vende...

    • @Bowman-OST
      @Bowman-OST  6 месяцев назад +1

      ​@@ivanomaras2776 bah, dipende dal tuo broker sui costi, in alcuni casi parliamo di pochissimo. Sulla "necessità" del ribilanciamento dipenderebbe tutto dalla strategia che hai dato al portafoglio, ma io lo faccio a livello professionale, il fai da te va spesso un po' a braccio. Se ho diversificato tra asset per una strategia che ribilanciando deve efficientatlre il rischio di un timing sbagliato (o anche troppo fortunato e quindi da consolidare) i ribilanciamenti sono l'ossatura del portafoglio. Se vai di accumulo puoi integrarlo nel bilanciamento, se sei per l'all in e la finanza comportamentale (tenere i nervi saldi) provi con il buy&hold