Il y a un élément en plus à prendre en compte si les deux personnes se connaissent et qui peut largement influencer le résultat : si les deux personnes se connaissent très bien il y a des chances que les deux aient des gouts communs ou au moins connaissent les gouts de l'autre. Avec ma femme quand on joue à certains jeux qui demandent ce que l'autre ferait dans certaines situation on explose forcement les scores puisqu'on vit ensemble depuis 10 ans avec une grande complicité. Je serais curieux de faire ce type d'expérience avec elle, même avec le meilleur protocol je suis sûr qu'on serait bien au dessus des statistiques. Mais je sais qu'on ne fait pas de télépathie parce qu'on peut finir la phrase de l'autre, on radote juste un peu XD
Exactement. Le seul protocole fiable pour cela serait que la 1ère personne ne choisisse rien : on lui montre une image tirée aléatoirement. Et là, la 2ème doit trouver ce que l'autre a vu.
Quelle bonne humeur dans tes vidéos 👍 A chaque fois, j'apprécie cette élocution, ce discours, les temps de silence 🔕... bref toujours 1 bon moment de divertissement, et d'apprentissage !
Bien sûr que ça marche et c’est à la portée de n’importe qui. Tu prends la télécommande tu appuies sur la touche rouge et hop la télé patie… y’a plus là.
4:41 Valentine a pensé à une image visuelle. Et voilà. 👁Paréïdolie : Un mécanisme du cerveau qui nous pousse à reconnaître une forme familière dans de l'aléatoire. Une variante est l'illusion d'agentivité ou biais d'intentionnalité, une tendance naturelle chez l'être humain, car identifier des causes autres qu'intentionnelles (accidentelles, le fait du hasard,...) ferait appel à beaucoup de ressources cognitives, nécessitant du temps et de l'énergie. Autrefois, face à certains évènements, nos ancêtres invoquaient les "esprits".🧐 En gros, on préfère croire des théories simplistes plutôt que faire l'effort d’approfondir ou d'admettre qu'il y a des liens de causalité, parfois si nombreux qu'on ne peut pas connaître et/ou comprendre. Les esprits, les fantômes👻, les dieux 😈et, aujourd'hui, on met l'inexpliqué sur le dos de conspirations simplistes et, même, sur la présence d'extra-terrestres👽sur la planète.
De la même façon que notre cerveau, avec les paréidolies, croit reconnaître des formes visuelles familières dans les nuages, dont les formes perpétuellement changeantes ne sont dues qu'à un chaos uniquement déterminé par les interactions de mécanismes physiques (température, pression, humidité, relief, etc.). Le biais d'intentionnalité, un peu comme pour une paréidolie, mais "de sens", il nous faut regrouper ces trop nombreux événements distincts dans une catégorie mentale reconnaissable, apparemment "maîtrisable", d'une complexité suffisamment réductrice pour nous donner l'impression (illusoire) que nous en comprenons les trop nombreux et trop subtiles tenants et aboutissants.
Salut. Un commentaire et un pouce... Je ne préfère par dire où le mettre... est ce que ça a fait avancer la science? Pas sûr mais au moins on ne pourra par dire que j'ai triché... Bon, ceci dit celui qui me prouvera que ça fonctionne n'est pas encore né car si il me disait "regarde avec mon copain ça marche", je lui répondrais "et si tu essaies avec moi..." et je serais certain que la triche n'est pas présente, surtout si c'est moi qu'il faut convaincre. Merci, au plaisir.
Un rapide coup d'œil à la miniature, je me suis dit "tiens une nouvelle tête", puis en voyant les effets spéciaux (costumes) de malade je me suis dit "ça ce serait du Valentine tout craché" et... Bien évidemment, qui d'autre ?? 😜
J'ai lu deux choses dans vos pensées. Le première : "Je suis le vrai professeur Charles Xavier", la deuxième "A défaut les commentaires participeront au référencement de la vidéo"
Tu as pensé à un marteau rouge. C'est Fabien Olicard qui me l'a dit. C'est la réponse qui revient le plus souvent quand on demande aux gens de penser spontanément à un objet et une couleur.
C'est exactement ce que je me suis dis, en connaissant notre amis, il est alors plus facile de deviner ses choix, cela n'a plus rien avoir avec de la télépathie. L'expérience retenue dans cette vidéo n'est pas valable.
La télépathie n’est pas une histoire de croyance mais de définition. Une mère qui sent que son enfant est en danger, certains diront que c’est de la télépathie, alors qu’en réalité c’est l’instinct maternel. De la même façon que des jumeaux ou jumelles sont souvent très proches mais ce n’est qu’une histoire de feeling. Si on pouvait s’échanger des informations précises comme une adresse ou un numéro de téléphone par la pensée, cela serait de la vraie télépathie mais ce n’est pas possible.
Merci bcp pour l’info, je savais pas. On parle donc clairement de ressenti, et pas de s’échanger des informations exactes. Donc la télépathie n’est rien d’autre que de l’intuition en fin de compte. Et nous sommes tous intuitifs, certaines personnes simplement plus que d’autres
A défaut de pouvoir prouver l'existence de Dieu ou Son inexistence, on peut les démontrer. Rappelez vous cependant cette scène d'un film des années nonante : un prêtre démontre l'existence de Dieu d'une manière tout-à-fait brillante devant Louis XVI et à la fin, il déclare : "Je pourrai démontrer le contraire, si Votre Majesté m'en donne l'ordre."
@@bestenketsa C'est le moins qu'on puisse dire ! Mais la remarque était juste. On ne peux pas prouver l'existence de Dieu ; je tiens même que c'est Sa volonté qu'il n'en existe aucune preuve. S'il en existait, la Foi perdrait tout mérite. Après Sa résurrection, Jésus dit à Saint Thomas : "Heureux celui qui croit sans voir." En revanche, on peut démontrer Son existence et on peut tout aussi valablement démontrer Son inexistence.
Je propose un joli bébé pigeon 🤪🤪 ( et non, je ne biaise pas du tout les réponses suivantes en écrivant le premier ^^ ) Très bon épisode comme toujours :)
4:25 Attention, contrairement à ce qui est dit, dans certaines conditions, il est possible de (dé)montrer que quelque chose n'existe pas. Pour cela, il suffit de regarder les conséquences de l'existence de cette chose. Par exemple, supposons qu'il existe des triangles rectangles équilatéraux et regardons certaines conséquences. Nous obtiendrons que 60=90. Conclusion, les triangles rectangles équilatéraux n'existent pas. Pour l'existence d'un dieu omnipotent, il suffit de lui demander de créer une pierre qu'il ne puisse pas soulever comme disait l'autre ;)
Je n'ai rien suivi de la vidéo. J'étais beaucoup (beaucoup) trop absorbé par ses incroyables sourcilles, magnifiquement sublimées par se bas sur ton crâne.
Hmmm, j'hésite entre "bzzzzzzzzz (bruit blanc)" ou "Chocolatine ou pain au chocolat?" Je me suis que la deuxième participerait d'autant mieux au référencement de ls vidéo! :O
Pas mal la technique à la fin pour avoir des commentaires sous la vidéo. J'ai vu le truc à 100 000 ! Je ne tomberai pas là-dedans. Donc je ne laisserai pas de commentaire.... et merde 😟
J'ai bien reçu ta télépathie. Ça dit : "Abonne-toi..... Et si ça marchait vraiment ?? Mais non.... Et pourquoi pas ?? Ce serait grisant... Il reste des macaronis au frigo ?? "
Les deux personnes peuvent vouloir tricher et décider avant de commencer l'épreuve , de désigner par exemple la photo contenant le plus de couleur rouge [et à defaut de rouge le plus de noir ,] Et elles peuvent aussi définir à l'avance; divers protocoles dans ce genre ,afin de fausser le test et se faire passer pour des expertes en télépathie En tout cas je peux vous confirmer que la télépathie existe car je l'ai experimentée moi même mais elle était involontaire, cela n'a pas été possible de la reproduire volontairement Je n'étais pas l'emetteur mais le recepteur .
Pourquoi tu nous demandes par le pensée de "lécher un cailloux" ? C'est indécent voyons... Mais pour la science, je vais quand même essayer d'en trouver un consentant.
Dans le cas où tu as préalablement démontré : - quel la chose en question n'est trouvable que dans un contexte "fermé" - que tu as passé en revue l'intégralité des options à l'intérieur de ce contexte. Exemple : - tu peux prouver qu'il n'y a pas de corbeau blanc dans telle pièce - tu ne peux pas prouver qu'il n'a jamais existé de corbeau blanc sur terre.
En fait on peut prouver _certaines_ non-existences. Par exemple, je peux te prouver qu'il n'existe aucun nombre entier à la fois pair et impair. Mais dans les sciences empiriques, on n'a pas de preuves (proof) on a des indices (pieces of evidence). Avec des indices, on ne peut ni prouver une théorie (seulement dire laquelle colle le mieux aux indices), ni réfuter une existence (à moins d'avoir des ressources infinies à un instant t pour regarder partout dans l'univers en même temps).
@@InfoouMytho En écoutant, il semble que la conclusion qu'on peut tirer de ces études, c'est qu'elles ont toutes été mal faite.... et donc, la conclusion toujours la même est qu'il est impossible de faire une étude sérieuse sur le sujet. Alors, qu'à priori, cela semble simple.
Je entendu tes pensées ! "Un commentaire pour le référencement !" Mais je ne suis pas influençable par les utilisateurs de télépathie ! Je n'en écrirais pas!
"J'ai oublié de lécher des cailloux aujourd'hui" Un beau message
J'ai reçu le même !
Moi j’ai juste entendu « CAILLOOOUUUX » 😅
Pareil ici 😂 @@kazebulombric
Mais c'est diiiiingue, j'ai reçu le même !!!!
J'ai rougie quand j'ai reçu ta pensé...en plus a une heure de grand écoute!
Oui, on peut en faire des choses avec un artichaut... Ou bien c'était un escargot ? C'est un peu flou maintenant...
le budget costume de cette émission est impressionnant ! ^^
et toujours aussi bon !
le bleu de ses yeux est majestueux avec beaucoup de front ;)
« Ils ne savent pas que je suis la responsable de la mort de Fiona »
OUAH ! Le lore de Sciences de Comptoir se complexifie !!!
Il y a un élément en plus à prendre en compte si les deux personnes se connaissent et qui peut largement influencer le résultat : si les deux personnes se connaissent très bien il y a des chances que les deux aient des gouts communs ou au moins connaissent les gouts de l'autre. Avec ma femme quand on joue à certains jeux qui demandent ce que l'autre ferait dans certaines situation on explose forcement les scores puisqu'on vit ensemble depuis 10 ans avec une grande complicité. Je serais curieux de faire ce type d'expérience avec elle, même avec le meilleur protocol je suis sûr qu'on serait bien au dessus des statistiques. Mais je sais qu'on ne fait pas de télépathie parce qu'on peut finir la phrase de l'autre, on radote juste un peu XD
Exactement.
Le seul protocole fiable pour cela serait que la 1ère personne ne choisisse rien : on lui montre une image tirée aléatoirement.
Et là, la 2ème doit trouver ce que l'autre a vu.
C'est exactement ce que je voulais dire.
Quelle bonne humeur dans tes vidéos 👍
A chaque fois, j'apprécie cette élocution, ce discours, les temps de silence 🔕... bref toujours 1 bon moment de divertissement, et d'apprentissage !
Statistiquement significatif
Imparable, merci pour la science !
Tiens v’la l’aristote
J'ai lu dans ses pensées, du coup je me suis abonné, j'ai donné un pouce en haut et j'ai laissé un commentaire
J'ai eu une soudaine envie irrépressible d'écrire "mais quelle fantastique vidéo"
En plus tu est coiffée comme moi
Bien sûr que ça marche et c’est à la portée de n’importe qui. Tu prends la télécommande tu appuies sur la touche rouge et hop la télé patie… y’a plus là.
En fait kla télépathie c'est le JT, du pathos à la télé...
En tout cas ce soir tous devant la télé. Parce que si on se met derrière, on verra moins bien l'image.
La recette du kouign amann à la mayonnaise. Top ! Merci Valentine !
J'adore ce négatif du costume d'astronogeek 🤩
4:41 Valentine a pensé à une image visuelle. Et voilà.
👁Paréïdolie : Un mécanisme du cerveau qui nous pousse à reconnaître une forme familière dans de l'aléatoire.
Une variante est l'illusion d'agentivité ou biais d'intentionnalité, une tendance naturelle chez l'être humain, car identifier des causes autres qu'intentionnelles (accidentelles, le fait du hasard,...) ferait appel à beaucoup de ressources cognitives, nécessitant du temps et de l'énergie.
Autrefois, face à certains évènements, nos ancêtres invoquaient les "esprits".🧐
En gros, on préfère croire des théories simplistes plutôt que faire l'effort d’approfondir ou d'admettre qu'il y a des liens de causalité, parfois si nombreux qu'on ne peut pas connaître et/ou comprendre.
Les esprits, les fantômes👻, les dieux 😈et, aujourd'hui, on met l'inexpliqué sur le dos de conspirations simplistes et, même, sur la présence d'extra-terrestres👽sur la planète.
De la même façon que notre cerveau, avec les paréidolies, croit reconnaître des formes visuelles familières dans les nuages, dont les formes perpétuellement changeantes ne sont dues qu'à un chaos uniquement déterminé par les interactions de mécanismes physiques (température, pression, humidité, relief, etc.).
Le biais d'intentionnalité, un peu comme pour une paréidolie, mais "de sens", il nous faut regrouper ces trop nombreux événements distincts dans une catégorie mentale reconnaissable, apparemment "maîtrisable", d'une complexité suffisamment réductrice pour nous donner l'impression (illusoire) que nous en comprenons les trop nombreux et trop subtiles tenants et aboutissants.
"Kaz la toujou penpan". Du Zouk Machine, ça c'est vicieux. Je vais l'avoir dans la tête toute la soirée, maintenant.
Je suis venu en com' just pour trouver l'élu de l'humour et ma quête est terminée.
Normalement, si tu la chantonnes en entier, ça passe (perceval)
Merci beaucoup !!
Les voix dans ma tête son formelles, vous avez pensez à un flan aux huîtres !
Salut. Un commentaire et un pouce... Je ne préfère par dire où le mettre... est ce que ça a fait avancer la science? Pas sûr mais au moins on ne pourra par dire que j'ai triché...
Bon, ceci dit celui qui me prouvera que ça fonctionne n'est pas encore né car si il me disait "regarde avec mon copain ça marche", je lui répondrais "et si tu essaies avec moi..." et je serais certain que la triche n'est pas présente, surtout si c'est moi qu'il faut convaincre.
Merci, au plaisir.
Valentine, tu es mon influenceuse coiffure préférée et je suis fan de tes sourires béats. Gros bec, salut.
Un rapide coup d'œil à la miniature, je me suis dit "tiens une nouvelle tête", puis en voyant les effets spéciaux (costumes) de malade je me suis dit "ça ce serait du Valentine tout craché" et... Bien évidemment, qui d'autre ?? 😜
😆
J'ai bon espoir de ne pas avoir pu lire dans ta tête, Valentine, doit y avoir un sacré bazard ... pour faire d'aussi bonnes vidéos. Merci
J'ai lu deux choses dans vos pensées. Le première : "Je suis le vrai professeur Charles Xavier", la deuxième "A défaut les commentaires participeront au référencement de la vidéo"
"On ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas, on peut seulement prouver qu'elle existe." 🤯
"S'abonner, liker et partager"? Merci pour cette superbe vidéo!
Tu as pensé que je ne serais pas PREUM'S ! et Tu ne t'es pas trompé, j'en déduis que ça marche.
Ça s'appelle de la manipulation pour avoir un commentaire. Et je me suis fait avoir 🙃😜
Ok je m'abonne ! Je suis convaincu
J'aime bien quand c'est Valentine dans la vidéo 😊
Est ce que tu penses à ce que je pense Minus ?
Oui Cortex mais où est ce qu’on va trouver des slips en cuir ?
Tu as pensé à un marteau rouge. C'est Fabien Olicard qui me l'a dit.
C'est la réponse qui revient le plus souvent quand on demande aux gens de penser spontanément à un objet et une couleur.
Merci pour ce petit point télépathie. :D
Toujours aussi intéressant .
"Léchez des cailloux !" Trop fort, je suis télépathe.
Il y a aussi le fait qu'il y a un biais au niveau des sujets de tests : on connais assez bien nos amis donc on peut anticipé leur choix.
C'est exactement ce que je me suis dis, en connaissant notre amis, il est alors plus facile de deviner ses choix, cela n'a plus rien avoir avec de la télépathie. L'expérience retenue dans cette vidéo n'est pas valable.
Abonnez-vous, lâchez un pouce bleu et activez la cloche ! Bisous !
Ca y est, je l'ai fait comme tu m'as demandé !
La télépathie n’est pas une histoire de croyance mais de définition. Une mère qui sent que son enfant est en danger, certains diront que c’est de la télépathie, alors qu’en réalité c’est l’instinct maternel. De la même façon que des jumeaux ou jumelles sont souvent très proches mais ce n’est qu’une histoire de feeling.
Si on pouvait s’échanger des informations précises comme une adresse ou un numéro de téléphone par la pensée, cela serait de la vraie télépathie mais ce n’est pas possible.
Merci bcp pour l’info, je savais pas. On parle donc clairement de ressenti, et pas de s’échanger des informations exactes. Donc la télépathie n’est rien d’autre que de l’intuition en fin de compte. Et nous sommes tous intuitifs, certaines personnes simplement plus que d’autres
Toujours excellent
Pour le référencement
Valentine la boss du vulga game ^^
’’Abonnez-vous, likez, partagez, commentez!’’
Merci Dr Venkman.
4:41 : Abonnez-vous et lâchez un pouce bleu ?
je pense à un pouce bleu (vers le haut)
Merci beaucoup ! Belle vidéo ! (Je voulais dire bonne )
Pour la science : tu penses à Hagrid en slip de bain. En tout cas moi j’y pense
Maintenant on est au moins deux
Merci pour votre vidéo
"abonne toi"! Je o'ai entendu direct dans mon esprit
Valentine pensait à un caillou.
Moi aussi, je t’aime Valentine
Et voilà, je suis abonné… c’était ça ?
je suis déjà abonné
Vous avez pensé : "wouah ! C'est qui ce BG qui regarde ma vidéo ?"
Merci merci ça me flatte.
Tu penses à... nous faire remplir l'espace commentaire ?
il semble que tu aie voulu nous transmettre par la pensée " ils ne trouveront jamais ", je l'ai vu dans t'es yeux 😁👌
Valentine a pensé à des cailloux !
Pourquoi est ce que tu nous a transmis l’image d’une barbe à papa par la pensée ?
mon don de télépathie a reçu ton message mais je crois qu'il doit y avoir une erreur, ce n'était que du bruit blanc XD
A défaut de pouvoir prouver l'existence de Dieu ou Son inexistence, on peut les démontrer. Rappelez vous cependant cette scène d'un film des années nonante : un prêtre démontre l'existence de Dieu d'une manière tout-à-fait brillante devant Louis XVI et à la fin, il déclare :
"Je pourrai démontrer le contraire, si Votre Majesté m'en donne l'ordre."
Oui, c'est dans le très bon "Ridicule".
@@stefaneko26 Où j'ai découvert, pour ma part, cet excellent acteur : Charles Berling.
@@xavierandenmatten3287 et si je me souviens bien du film, ça lui a valu des ennuis, cette réplique.
@@bestenketsa C'est le moins qu'on puisse dire ! Mais la remarque était juste. On ne peux pas prouver l'existence de Dieu ; je tiens même que c'est Sa volonté qu'il n'en existe aucune preuve. S'il en existait, la Foi perdrait tout mérite. Après Sa résurrection, Jésus dit à Saint Thomas :
"Heureux celui qui croit sans voir."
En revanche, on peut démontrer Son existence et on peut tout aussi valablement démontrer Son inexistence.
Tes longs sourires silencieux sont déjà inquiétant au départ, mais là tu fais carrément flipper !
sansouïre ?
Hahaha j’adore
Sympa ta nouvelle coupe
Un cailloux !!! \o/
Bonjour, j'hésite entre un clafoutis ou une part de clafoutis
Je propose un joli bébé pigeon 🤪🤪 ( et non, je ne biaise pas du tout les réponses suivantes en écrivant le premier ^^ )
Très bon épisode comme toujours :)
Merci pour elle !
En tout cas, ça marche mieux que la myopathie
1:17 rickroll 👍👍👏👏
Ah on voit ceux qui suivent !
@@InfoouMytho ;-)
Y'a une vidéo de feldup qui est très bien sur le sujet aussi 👍 merci encore pour ton contenu, je me régale ! 👌
Merci à toi 😁
sansouïre !
4:25 Attention, contrairement à ce qui est dit, dans certaines conditions, il est possible de (dé)montrer que quelque chose n'existe pas.
Pour cela, il suffit de regarder les conséquences de l'existence de cette chose.
Par exemple, supposons qu'il existe des triangles rectangles équilatéraux et regardons certaines conséquences. Nous obtiendrons que 60=90. Conclusion, les triangles rectangles équilatéraux n'existent pas.
Pour l'existence d'un dieu omnipotent, il suffit de lui demander de créer une pierre qu'il ne puisse pas soulever comme disait l'autre ;)
pouce bleue
Je n'ai rien suivi de la vidéo. J'étais beaucoup (beaucoup) trop absorbé par ses incroyables sourcilles, magnifiquement sublimées par se bas sur ton crâne.
"Je suis la preuve vivante que le ridicule ne tue pas..... enfin, je l'espère !"
Merci
Hmmm, j'hésite entre "bzzzzzzzzz (bruit blanc)" ou "Chocolatine ou pain au chocolat?" Je me suis que la deuxième participerait d'autant mieux au référencement de ls vidéo! :O
"Salsifis" C'est bien à ça que tu pensais?
On a fait avancer la science?
Tu as pensé très fort à des feuillets d'argile martiens
Pas mal la technique à la fin pour avoir des commentaires sous la vidéo. J'ai vu le truc à 100 000 ! Je ne tomberai pas là-dedans. Donc je ne laisserai pas de commentaire.... et merde 😟
Oui ça marche c’est plus nouveau
Hum transmission de pensée ... "Je me lécherai bien le caillou" (rapport au costume ^_^)
Je parie que tu as pensé : "Likez et abonnez-vous"
Tu à une dent dévitaminé je croit.
Cool la vidéo.
J'ai bien reçu ta télépathie. Ça dit : "Abonne-toi..... Et si ça marchait vraiment ?? Mais non.... Et pourquoi pas ?? Ce serait grisant... Il reste des macaronis au frigo ?? "
Les deux personnes peuvent vouloir tricher et décider avant de commencer l'épreuve , de désigner par exemple la photo contenant le plus de couleur rouge [et à defaut de rouge le plus de noir ,]
Et elles peuvent aussi définir à l'avance; divers protocoles dans ce genre ,afin de fausser le test et se faire passer pour des expertes en télépathie
En tout cas je peux vous confirmer que la télépathie existe car je l'ai experimentée moi même mais elle était involontaire, cela n'a pas été possible de la reproduire volontairement Je n'étais pas l'emetteur mais le recepteur .
De la caillasse
Mais on s'en fiche, puisque l'essentiel, c'est que ca valide !
Facile ! Valentine pensait : "Abonnez-vous ! Et aussi à ma chaîne Science de Comptoir."
Pourquoi tu nous demandes par le pensée de "lécher un cailloux" ?
C'est indécent voyons... Mais pour la science, je vais quand même essayer d'en trouver un consentant.
mais pourquoi "courgette"???
Artichaut... j'ai trouvé ? ^^
Question : si on peut prouver l'absence de quelque chose, est-ce que ça prouve sa non-existence ?
Dans le cas où tu as préalablement démontré :
- quel la chose en question n'est trouvable que dans un contexte "fermé"
- que tu as passé en revue l'intégralité des options à l'intérieur de ce contexte.
Exemple :
- tu peux prouver qu'il n'y a pas de corbeau blanc dans telle pièce
- tu ne peux pas prouver qu'il n'a jamais existé de corbeau blanc sur terre.
En fait on peut prouver _certaines_ non-existences. Par exemple, je peux te prouver qu'il n'existe aucun nombre entier à la fois pair et impair.
Mais dans les sciences empiriques, on n'a pas de preuves (proof) on a des indices (pieces of evidence).
Avec des indices, on ne peut ni prouver une théorie (seulement dire laquelle colle le mieux aux indices), ni réfuter une existence (à moins d'avoir des ressources infinies à un instant t pour regarder partout dans l'univers en même temps).
😂 je me marre a chaque fois, j'adore vos vidéos !! Continuez c'est génial et instructif
Pâtes bolo, évidemment !!
Mais... c'est Didier Benureau qui fait la vidéo du jour?🤔
moi j'ai fait de la télépathie face à un miroir et bien ça marche 100% du temps !!!
J'ai essayé mais ça marche pas ton truc --'
@@paultruffault7278 ha merde ! Tu ne reçois pas les pensées que reflète ton miroir ? ...huuumm ..ça doit être un miroir chinois à tout les coup !
C'est sûrement parce qu'un miroir ça réfléchi trop, du coup ça brouille l'information...😉
Il me parait tout de même incroyable qu'il soit si difficile de faire des études concluantes sur le sujet.
La conclusion est toujours la même !
@@InfoouMytho En écoutant, il semble que la conclusion qu'on peut tirer de ces études, c'est qu'elles ont toutes été mal faite.... et donc, la conclusion toujours la même est qu'il est impossible de faire une étude sérieuse sur le sujet. Alors, qu'à priori, cela semble simple.
Ce qui est paranormal, ce sont les déguisements de Valentine
"artichauts" ou "escargot" j'ai pas bien compris...
Je entendu tes pensées !
"Un commentaire pour le référencement !"
Mais je ne suis pas influençable par les utilisateurs de télépathie ! Je n'en écrirais pas!
4:41 J'ai reçu le message "Abonnez vous !"
Tu pensais a Han solo qui léchait l'oreille gauche de PH
🤔🎪🔮🎪🤔Je pense à « lécher des cailloux » ! 🔮