ЖДАЛИ ИМБУ-ПОЛУЧИЛИ Х*ЙНЮ! Су-25Т в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2023
- Наклейка ЧСВ и скидка для War Thunder:
store.gaijin.net/catalog.php?...
Телега
►t.me/telega4itera
ВК
► 4cbpwnz
Это дискорд мам(фан сервера, а не мои личные, иногда могу там появляться)
►Українське ком'юніті / discord
►Статисты и киберспортсмены / discord Игры
Хах на форуме сегодня появилась тема на понижение бр до 10.7, так ее закрыли и забанили чела. Тема продержалась 20 минут.😂😂😂
Не ну а чё он гад)
А за что забанили-то?
@@senya6836за то что своё мнение высказал
@@fuqix молодец, приплел. Держи 15 гривен
@@glowyy606прям как вна украине
Очень улыбнуло название ролика.😂
Забухали с турмсом 😂😂😂
Посмотрел видос Harman'а , там более наглядно показаны плюсы данной машины. Очень скилозависимая машина, нужно уметь играть. Купил су39 делаю по 2-5 фрага за бой. Учитесь играть и думайте своей головой. Машина хорошая 9/10
P.S.
и помните, плохому танцору яйца мешают
В этом патче вообще многие птуры, по крайней мере советские, нерфанули. Из штурм-с вертушку, если она начинает активно маневрировать, сбить не реально, инерционность у птура стала запредельная. Фалангой стало практически не попасть по движущейся технике.
Советские птуры что то тяжело сейчас назвать играбельными. ИТ1 теперь фишка стрелять на ходу не фишка, а ошибка - даже стоя ПТУР неуправляем. У БМП2 он тупо в землю падает, если брать выше то он начинает шататься как алкаш эпилептик по экрану
дааа, я тебя понимаю, на амерских птурах tow и шелейлах тоже самое, энертномть настолько большая, что в городе и на мелких дистанциях невозможно теперь играть, а у брэдли и шеридана моих любимых танках на которых я играю это основное вооружение... я стреляю в танк на дистанции метров 100-150 и из за этой новой "реалистичной энертности" птур просто при выстреле втыкается в землю, и с этим ничего не поделаешь, а если он и полетит то будет пьяным, и очень велик шанс собрать все препятствия. Ладно бы это ввели если б птуры были имбой, но они таковыми не были, а даже если бы и были, то это всё равно было бы хуевым нерфом, они просто грубо говоря стали неиграбельными
@@dodiq6521 они уже стали.... Пьяные какие-то, ужасные.
А мне понравилась баллистика бережка. У ми-24 их хотя бы стало видно, но ценой более сложной наводки. Вполне не дурно и нары летят. А вот у нового советского кораблика проблемы. Попасть этой волной в корабль проблематично, падает в воду.
@@denispro1272 дело не в баллистике (завтра посмотрю), а в управляемости. Сейчас у птуров появилась очень сильная инерция. Тот же бережок проблем не имеет из-за дистанции пуска - по мне они почти в упор летят обычно.
Сейчас в совместных боях су 25т/39 имбы, я беру обычно 3 х25мл, 2 х29т, 8 вихрей, рлс копье, 2 р73, 2р60м, с помощью копья очень легко найти вражеский самолет и сбить его на 2-3 и то и больше км, против зениток 2 х29т летишь себе на 8-10 км не боясь ничего на радаре видно если есть зенитка и какая это зенитка, находишь еще и с 8-10 может меньше км пускаешь х29т а сам в это время с лтц улетаешь вниз может чучуит маневрируешь и так спокойно можео переигрывать зенитки, по танкам работать с х25мл потом вихрями+вихри оченл легко убивать вражеские вертолеты, по танкам тоже не так плохо работать с них просто всегда надо целиться в бк или просто в верх башни и ваншот скорее всего будет, если что с автопушки добить, можно брать заместь двух р73 10 ракет с13оф прекрасно работать с них на близкой дистанции по зениткам или если закончилось основные ракеты по танкам и тд, у меня лично выходило в сетапе т80бвм+ка52+су39 набить 23 фрага
Нафига ты Меркурий подвешивал? Это же тот же шквал-М что и встроенный только с ночником (даже не теплаком). С отменой ночных боев Меркурий не нужен - он только добавляет сопротивление воздушное.
человек не шарит за матчасть и сказал что это такой же су - 25 - что с него взять?
Если бы подпивасы с кд 0.3 не ныли регулярно на лётку, стоя при этом за камнем на респе, то быть может авиация и была бы хотя-бы в балансе, а не насасывала с заглотом
А если бы любители хуëв своих отчимов играли в авиационных боях и не лезли в танки, то никто бы и не ныл
База
Забалансить сложно, на бр ниже летка без наказано карает всё что движется а на высоких бр наоборот
@@gt_basik4211 сейчас можно ту-2 с зенитного браунинга сбить ваншотом, или какой-то скайшарк ваншот поджёгом дшк с 1й пульки, какой нахуй баланс, сейчас все самолёты словно из хрусталя, а танки бомбы и ракеты танчат на похуй
@@gt_basik4211 ну не давать ему 5.7, а выдать 10.7, там тоже есть зрк и в РБ он не будет с ф16 и томкэтами воевать
Х29т: я что шутка? Если что это как маврики пустил и забыл
Вообще не понял почему ЧСВ ничего про них не сказал и летал все свои игры на нарах и 25-ках. Чет пахнет кринжем. Запустил 29Т в зенитки с 10 км, а потом работаешь 25-ми по танкам, благо самолет медленный и 2 ракеты сможет выпустить по целям. Ну а вихри это хуйня занерфленная без дамага уже пол года как.
ну по видео можно понять что чел в cas вообще не может, заходы делает максимально странные, летит еблом вперед на 2 км, птуром не целится, а просто жмет автотрек цели, от ракет зрк можно уворачиватьсяя просто делая размазанную бочку, крабы зушные не понимают как такое дождить , машина очень хорошая, просто руки прямые нужны и немного здравого смысла
@@f1nn1k91Да, вихри занерфили, но я всё равно их использую. Много картона, такого как Чентауро, ЦВ 90105/120, Лав-Ад, да и условным леопардам/Абрамсам можно в крышу кидать, либо в борт заходить. Я на нём вылетаю только в ТСБ, там не надо набивать на него ОВ и можно сразу вылететь с нужными подвесами
пффф. зачем брать 25ки если можно взять вместо них те же вихри(1-2 ракеты и чел мертв) и с-13оф. @@f1nn1k91
В ТРБ с БР всё норм. Я на су-25к летал на 11.7 и проблем не испытывал. А вот в АРБ БР надо определённо понижать, ибо там он от предшественника практически ничем не отличается. Поэтому 10.3 ему в самый раз.
У нее прикол не столько в вихрях сколько в подвесной рлс, которая позволяет находить противников как на ка-52. Так вот в сочетании с этой рлс кидать х25 и х29, которыми не надо выцеливать, это очень подпивасное дело
вот я тож случайно на видос попал и слышу, что Су25Т страдает от зениток. Но в том же DCS же оно зенитки просто анигилирует, неужто в WT не реализована Фантасмагория? А противолокационные маневры работаю аля notch?
Просто автор тупой и не пытался комбинировать вооружение, и назвал истовый самолет говном, как говорится, плохому танцору всегда яйца мешают
да просто ЧСВ танкодрочер и не понимает сути х29т и кабов@@SubmarineTitansFAN
Думаю мне понравится данный самолет, так как на обычном су25 я изначально летал на топ тире
Х29т религия не позволяет брать?
Пивной животик не позволяет
Чсв можешь подсказать как сделать сопровождение цели как у тебя, на су 25 был ролик у тебя навести лазерное наведение "caps" а как сделать захват?
Спасибо за мнение, сразу предполагал, что вихри куда практичнее при запуске с вертолёта. Не видел смысла в использовании таковых на реактивной авиации, только что количественно было интересно.
Так, видос еще не начал смотреть...лайк за название и пошел смотреть.
На своем БР играется отлично, я не знаю, ну тут либо вообще надо одну извилину иметь, либо в в первый раз сесть за самолет в тундре в принципе чтоб на нем не накрошить наземки) все виды вооружения реализуемы. Касаемо вихрей, ниче их не понерфели, разве что стало тяжелее летку сбивать ими. Х-29Т отлично выносит зенитки с большой дистанции. С-25Л тоже не стоит пренебрегать, по мне так они даже лучше х-25л. Единственное что ему можно снизить БР в СБ, для более комфортной игры а АСБ.
такой вопрос, Меркурий по сути вообще ни на что не влияет, пробовал и с ним, и без него, что у Шквала встроенного, что у меркурия, зум одинаковый, по сути последний нужен только для ночных карт, которые щас отключены, хотелось что бы ты по подробней разобрал радар Копье на Су-39, потому что сейчас он очень глючит, а внимание этому еще никто не придуал, спасибо!
11.3 в 90% случаев попадает к 11.7, а это значит что задница любого штурмовика или вертолёта будет на расхват всевозможных ЗРК, увернуться от которых шансов практически нет. Вообщем-то тяжёлый и крупный штурмовик вполне нормально сбивается автопушками ББМов, даже без РЛС и РВ. Моё мнение, почти всей ударной авиации и вертолётам БР завышен на порядок, как и стоимость в ОВ, которая в трое выше чем у бронетехники. Не говоря уже объ стоимости ремонта. Именно по этим причинам авиация практически отсутствует в боях на VI - VII эрах.
Все ещё так думаешь?
на 9-30 ты мог друг за друждкой выпустить две х25мл и убить два рядом стоящих танка. недавний нерф очередности не касается ракет с наводкой по засвету, только Вихрей.
Они не попадают или плохой дамаг...
@@KingDimass с чего бы не попадают то? и дамагкак у 300 кг бомбы по идее.
@@KacheyRU уже не раз вылетал, падает рядом и толком никакого урона... Разочарован в том что сделал предзаказ
@@KingDimass непонял, у всяких миг-27к, су-25 отилчнго дамажит иногд забирая два танка если они рядом а тут нет? да и в пробнике она дамажит. эт вихрей надо сразу два.
Летал себе спокойно на 16 воевал с 29 и тут какой то ютубер захотел меня убить... Хоть в ролике засветился
11.3 без лтх, с двумя р60, спасибо, я ими и на 10.0 пострелять смогу, радар без какого-либо смысла. Я хотел купить су39, но на первом-же деве для меня стало ясно что это cockтус. Балансировщики в очередной раз употребили насвай с куриным помётом перед работой. А вообще, для таких самолётов стоит как минимум ввести раздельный бр для разных режимов. Обычно, улитки давали самолётам с плохими лтх, на высоких бээрах передовое вооружение, но здесь забыли, кто бы сомневался...
Радар вполне полезен в трб
х25мл практически уничтожили, в 1 бою вылетел с каб500л на миг27к, за 4 сброса 3 фрага, 1 почему-то не долетела, хотя и кидал по крестику, а х25 из 4 пусков 4 попадание в пулемёт
Соглашусь. Вчера потыкал вихри, потыкал новые бимбы и еще Х-25(29). Остановился на том, что С25О - имба.
Ну не имба, просто самые простые и сильные ракеты, ну или как то не так ими стреляю)))
@@user-wh6je9od4iсогл они самые анскильные
Надо просто сделать так, чтобы у всей техники, независимо от класса, увеличивалась стоимость с каждым возрождением. Чтобы у танкистов был выбор взять зенитку или танк, а не взять сначала зенитку, потом танк, или сначала танк, а потом зенитку.
Лучше бы инвул у зениток забрали, потому что неожиданно появляющаяся во время захода неуязвимая зенитка это пиздец полнейший.
Надо сделать так чтобы в начале боя была доступна только 1 зеня на команду, а далее зенитку можно взять за 3 фрага ( точки и помощи так же можно считать)
Разница с су-25 в прицельное комплексе. Летая над зимней картой конечно легко рассуждать зачем 39 на нарах, если есть 25 на тех же нарах. Только автор тактично молчит что на 25 ты не видишь никого на зелёных картах и тебе приходится практически в каждый пиксель втыкаться носом, чтобы разогнать "дымку" разработчиков и понять что это такое, труп, дерево, или танк под деревом. В то время как на 39 ты не рожаешь ежа каждую минуту и все таки можешь рассмотреть что там на земле творится. Да, БР завышен, но это первая итерация и его ещё будут гонять туда сюда по БР. Да там только год советы будут учиться пускать вихри направляя крест в рамку от 3 лица, а не из прицельного комплекса. Поэтому балансить его ещё долго будут.
Твое мнение насчет очков возрождения не очень хорошие , лучше просто сделать так чтоб зенитки начиная з б.р.10.0 стоили 200-240 очков как и остальная техника.
Нужна динамическая цена для зениток. Простые пулеметики пусть 70 ов стоят как всегда, а вот за крупный калибр, за радиофугасы, радары, оптические системы наведения и зенитные ракеты нужно добавлять очков.
(Как за вторую котлетку или второй лист салатика в бургере)
@@leesanderian6474о бишь как в летке. Сменил ленту с разницей в 1 снаряд + 120 ОВ
Как по мне это идеальный варик, давно за него топлю
Я бы сказал что это на самом деле что НАРы в вар тандер намного эффективнее только потому что игра по сути довольно казуальная, самолёты все летают как НЛО, ещё и от 3 лица наводишь ракеты. В том же DCS намного проще поставить автопилот и за 10км до цели просто спокойно кнопочками навести вихрь или еще че нить, неуправляемыми ещё попробуй попади. Это я к тому что в реальности тот же принцип +-, хотя по моему улитки уже сами на реализм акцент давно перестали делать. Рейтинг я считаю оправдан.
2:25 я миг-23МЛ садил без обоих крыльев, так-что не удивил, а так обзор очень даже не плохой
Беж двух крыльев самолёт просто сил но теряет в управляемости, в то время как без одного крыла постоянно начинает переваливать на бок и крутиться в штопор.
а можно пускать 2 вихря? просто по советам из дкс нужно пускать по 2 штуки в лицо чтоб наверняка
не можно, а нужно ))
Чтобы наверняка надо по 3-4 штуки пускать))
СУ 25т имба это просто кто-то криворукий
5:21 чел хитро развел саню на ракеты 😊
Ну это типичная проблема улитки, где взаимодействия между отдельными отделами внтури компании происходит только во время корпоративных пьянок, но никак во время производства игры и патчей. Тут должно было быть либо 11.3 со старыми вихрями, либо 10.7 с новыми вихрями. Т.е. 1 из двух вариантов, но нет. Отдел балансировки видимо не в курсе был, что вихри собираются нерфить и выдал бр самолеты такой, чтобы он имбой не был и не сбивал летку всю.
Да вообще в последнем обновлении птуры забухали знатно, можно почти весь класс техники записать на металолом
Вот я прифигел когда колесная говновозка, заптурив мою т-44-100 лишь мехвода выбила и гуслю
@@user-jh8hw6bj8k если та говновозка была в синае и называлась мефисто, то я тебя поздравляю
@@drcatsville4467 не, это было на Швеции, и меня там трое зажали на точке С. Тот бой когда весь раскритованный доводишь до конца, не потеряв технику. Вообще 44-ка порой может (не)приятно удивить своей живучестью, зависит от того на чьей ты стороне в этом бою)
И к вопросу о живучести по картонке той я выстрела 4 успел сделать в бок, а ей хоть бы хны, и пофиг на два крита, ее уже тиммейт приговорил добив в лоб.
Какой то Юаровский сарай огромный
@@user-jh8hw6bj8k ах, да живучесть картона, амх-10 моему с двух сторон баки пробили, а мне хоть бы хны, я еду, горю, убиваю, веснло короче, мефисто тоже живучий гад, как это чудо переживает выстрел по своему бк, тому что сверху и внутри, это загадка века, выносят того кто сидит рядом со снарядами обычно
@@drcatsville4467 вот советам наконец завезли картонный колесник, но живучесть завести забыли)
Нерфить надо было не ЗУРы а Очки возрождения ЗРК и их инвуль на базе, но улитки как обычно делают по своему... через жо..у
в след патче скорее всего бдуут р-73, на су 25 Т они были
На Су 39 и Р27 и Р77 были из за радара.
для кого-то реально стало неожиданностью что это будет херня?
Просто нужно обладать не одной извилиной как чсв и использовать конструктор вооружения пример:8вихрей 2 х29т всё остальное с25 и р60
@@user-mt8tt9rh1y я конкретно про вихри типо все горят от того что их надо по 3-4 ракеты на нато обт а тут ВОУ КРУТО ХОЧУ ВИХРИ на самолёте.)
@@ArtemBamboleo 8вихрей только против вертушек для зрк х29т а для танков с25
@@user-mt8tt9rh1yда чсв удивительно тупит, стоит только вспомнить позорный обзор на су-25
У птуров теперь кабель управления полётом видно
опять нитье началось что не имбует летка , су 25к не играбелен на 10.0 . конч зенитки у нато по 4 шт за игру , а для летки су 25 корм если авто отстрел лтц не включать , а хотят что бы новый су 25т поставили на один бр со старым аналогом где он тоже не будет имбовать потому что зенитки нужно нерфить
Ожидаемый результат, не понимаю тех, кто делал предзаказ. Штурмовка на топ тире на самолёте с лтх 10.0 за 4500 руб., ну такое себе. Можно обычный су-25 взять и на нарах работать с тем же успехом по низам. Чуть поднялся и ты фраг для 70ов скиловика.
Ну я делал предзаказ еще и из-за наклейки и титула (прикинь, я по жизни Серега! )) Су-25Т и Су-39 кардинально отличаются! И имя этому "Копье" Это пэй-ту-вин в умелых руках! Саня все правильно рассказал, но на СУ-39 нужно играть исключительно на Вихрях+Копье (остальные подвесы только утяжеляют самолет). Подвес специально "спрятан" и на него нет обучалки/гайда по правильной настройке РЛС. Что бы не было очередного бугурта.
Хер знает, бомблю с горизонта на сверхмалых штурмовыми бомбами - 5 - 6 фрагов за вылет. Кому не имба а кому имба.
@@PhilippSeven так же можно на су-25 на 10.0 делать
@@Великий_Кукурузо можно. А можно на Су-25Т или на Су-39. И?
@@PhilippSeven и нахер он нужен тогда с бр 11.3 и за 4.5к рублей?
Надо назвать видео "ждали су - получили сосу"
В пробнике полетать сойдёт
Скажите пожалуйста как получит наклейку чсв и год-мод
2000 ов для зуроблядей! А до изменений виват де ревалюцион!
Там еще улитки о переконтрастном прицеле заикались.
А теперь попробуй прокачать его со стока....
Мне понравился нерф А-10. Урон у бомб убрали, с пушки забрали 20-мм пробоя, живучесть = 0 . так что у этого летака дела не так плохи
Я тоже заметил что А-10 стал дохлым
Да не, всё так же как и раньше было, он с первого стингера отлетал, а AGM далеко не всегда ваншотил
Главный вопрос : сколько улитка продаст СУ 39 после нерфа вихрей , кода СУ 25 с 10.0 не хуже ??????
Играл вчера на 11.0 и 11.7. Нихуя не видел ни одного Грача. Ну это реально надо быть отбитым идиотом чтобы его покупать и играть им на 11.3. Я в СБ на Граче 10.0 кайфую летать, а вот 25Т на 11.3 против топов это кринж полный.
Ты можешь наводить х-29т на су-25? Ты можешь пользоваться радаром на су-25? Ты можешь юзать прицельный комплекс и коэп на су-25? Если ты не умеешь играть на управляемом вооружении то это ты нуб, а не самолет плохой 😂
Александр, я думал, Вы смотрели видос К2 о "уникальной живучести Су-25". Там он показал на примере нато самолетов, что он и живут против стингеров и игл абсолютно так же.
Там было показано только попадание стингера в рлс фантома, а су-25 может переживать попадания любых ракет в любое место, особенно стингеров
@@timakaroshkaв хвост он не переживёт
В игре есть дохрена чего ещё кроме стингеров, так что тот высер максимально необъективный. По факту сушки живут чуть лучше и при обстреле любых УРВВ, и при обстреле из пушек, и даже фениксы чаще делают по ним только криты. А в аркаде может жить и после 2х-3х ракет.
От старстрика грач к сожалению ломается
Говорю вам как оператор стормера ,и пилот су25
@@Kavalski_Alex он ломается от любой топовой зрк
А Х-29Т вместе с Х-25МЛ не использовал? Как по мне подвес хороший.
Самый эффективный набор подвесов с 12км пускаешь х29т по зениткам и в сторону
@@ilnurik8987 у меня в воздухе 2 х-29 самоликвидировалось, больше летал на этом))
@@CFTC_Wyrm кароче когда цель заезжает за препятствия то они само ликвидируется
@@CFTC_Wyrmужас один раз ракеты самоликвидировплись, больше не буду играть на них фу фу фу
@@ethereum2862 ну терпи самоликвидации, я лучше гбушки покидаю, они хоть до конца долетают))))
MP ACR'у настолько забыли, что не добавили ему инертность
Надо вернуть ПТУРам "Вихрь" их характеристики, которые были до нерфа. И не надо будет думать о БР или понижении живучести. Ведь понизив живучесть, считай сделают еще один нерф. Летать, а особенно эффективно летать, могут не многие. Зачем усложнять летунам и так непростую задачу, набить много очков для вылета, потом реализовать как-то свой самолет/вертолет. Отдельные личности, не желающие напрягаться и хоть чуть-чуть научится летать, причина этих нерфов. Ведь немногие умелые летуны мешают им кемперить под пивко. Но хочу напомнить, что это игра про разные типы техники, а не только про танки, и смешивать с говном авиацию в угоду наземке неправильное решение.
Вышло ровно настолько хреново, насколько и говорил. Уже концептуально на таком бр с понерфленными вихря. Для с25о хватает обычных су25, а для х25 и х29 лучше миг27к
согласен очень плохо себя чувствует су39 су 25т мало ,очень мало подвесов ,живучести ноль думаю на 7.0 ему самое место вместе с бтр)
Как ты включаешь KOEP???
вихрь не во много раз медленнее зуров, а в 1,5-2 раза медленнее топовых и быстрее роландовых.
Топовое превью
Сушка не для работы в условиях ППО парацюе противника, как и А-10 собственно. Только если на НАРах и штурмовых бомбах по низам.
Так штурмовые решают. 5-6 фрагов за катку легко.
х29т шутка для тебя? 2 почти гарантированных кила зрк, потом просто с 2 х25 и вихри ебут все что движется на карте
А кто это сдееелал?😂
Улитки такие гайдзины)))
Мне одному показалось, что там в одном из фрагментов видео ракета прилетела в абрамс и выбила гусли и пушку
Да. Х-25 прилетела в Абрамс и выбила гусли, пушку и мехвода
Кстати, а что насчёт Х-29Т? Вроде должна быть самая удобная ракета, а ты летал только с 25'ками. Или они вместе не берутся?
В каком плане самая удобная?
Если я ничего не путаю, в 29ке тупо больше взрывчатки, больший вес самой ракеты и вешаются они только на самый ближний подвес. Если 25ки хватает, то зачем ломать себе и так не самые лучшие лтх?
@@1n5k33p Х-29Т, емнип, выстрелил-забыл, так как у неё ИКГСН
@@mayt7599 очень много сценариев гле танк на половину спрятан и она долбанет в дом или если стоит гора трупов и в ней враг она никогда не попадет куда надо, я на кайре не юзаю их ибо под нее надо идеальные условия, 1 враг в чистом поле
@@omar6472 29Т нужны чтобы по зениткам работать, если они есть в бою. Кинул 29Т с 10км и потом работаешь по танкам 25-ми.
как избавиться от р60м? откинуть 1 лтц
это касается любой ракеты с ИК наведением на самолётах. Есть только парочка хайранговых которые игнорят ловушки и от них надо поманеврировать, как у того же китайского верта УРВВ.
Однако натоскот всякий обычно игнорит спо и выстрел с р-60м(хотя мб у них его просто нет)
Я даже такие видосы не смотрю, мне вот в кайф на нем двигать, на су 25к постоянно летал и вот на нем против пво тяжко, а у этого есть все чтобы их клювать каждый раз как они вылезут на поле, самолёт этот очень силён, если ему 10.7 вдруг дадут то жопа для НАТОскота
На данный момент играть на топах за любую нацию кроме советов просто невозможно. Это будет скорее выживание, а не геймплей.
Два новых Самолета , по моему мнению , на много хуже чем , премиум СУ-25. Я не знаю может у меня у одного так. Но на них тяжелее играть. Плюс , вчера на Абрамсе идалось спокойно уничтожить с орудия , в принципе. Новинка самолетов , как-то не удачно. Хотел новый прем купить , а он не впечатлил и подумал . Зачем в ангаре два одинаковых према)
Извините, если ошибки есть
@@whitefoxparadise9456 по факту расписал, после нерфа вихрей он вообще не нужен
Насколько мне понравился су25т, ровно настолько же не понравился 39) Разве что визуально прикольный. Может что-то и сделают с ним, когда статистику увидят)
а почему бы не использовать С25Л?
Всмысле, почему 30ка не подходит для танков? Там же каморы, у меня лично нормально урон в крышу идет, нормально же 30ка танки крошит
Не надо понижать ему живучесть, флак и так ваншотит, а телеавтомат он целится по большим углам я хз что ты всё время смотрел в прицел, надо захватить цель, бросить ракету и заниматься противоракетными манёврами пока автомат её ведёт, про Вихри вообще забудьте, это она в условиях КА-50/52 чтобы на месте стоять, большую дистанцию держать, а самолёт всё время сближается так ещё и охренительно заметный, ещё есть Х-29 вот эти можно вести с 13км, зато 2 фрага почти по гарантии
Ну и нехер, это за A-10 с херовыми мэйвериками и неоправданным 10.3
интересно, кто эти люди которые ждали имбу
мой лд купивший су39)
Получается, все еще лучше Кайры ничего нема
Вчера пробные вылеты делал и на 25т и на 39м и сразу понятно стало, вихри маркетинг, только Хашкам лучше стало, увидел массово су-39 на 12.0 это жесть какое он там мясо...
А мне в первом же вчерашнем бою на 11.7 попался какой-то бог рандома на Су-39: косил зенитку за зениткой и в перерывах распиливал танки. И потом IDS забрал в конце без особых проблем. Да и, как мне кажется, самолётные вихри в чём-то получле Paveway'ев будут. Залочил технику, сделал пуск и маневрируй себе, лишь бы лок в таргетинг поде не сбился.
В авиа рб это, конечно, совершенно другое дело.
@@Madoyon. каждому своё конечно, но этот бр слишком для него
Ну наземку с вертушками на нем кошмарю только так, хотя я 39 ке а между ними есть вообще разница ??
ему нужно снизить бр, до 10.0 хотяб, а лучше на 7.0 - 8.0
На 5.0!
Резерв ну а хули
На су25БМ в симуляторном крыло оторвало и я всю карту до базы летел и сел :)
Что лучше использовать для управления самолетами - клаво-мышь или джойстик?
Джоем трудно попасть в точку но летать проще.
После патча все птуры стали пьяными
Пока улитки не дадут Су-27 и его модификации, штурмовика лучше МиГ-29 и Як-141 на топах не будет.
Ты видимо совсем идиот если используешь их для штурмовки когда нормальные люди используют миг27м/к
современная зенитка в реальности стоит примерно в два раза дешевле современного истребителя. вот и ОВ надо в игре так же сделать.
Хоть понял че высрал?
На 11. 3 должен быть су 39 мб и прокаченный ( в угоду балансу а не исторической достоверности)
Танкист саня учит меня штурмится, кек.
Перемога😂🤣😅😆
Его прикол - дальность пуска вихрей/х25/х29 и комплекс наведения. Очевидно, что на нём будет профитно летать на большой высоте(5-7км), кидать вихрь по телеавтомату и выравниваться.
Да, но надо еще забраться на 5 км, потому что пока ты поднимаешься, в тебя скорее всего прилетит ракеты
полет на 5-7к верная смерть от топ зур
@@4CBtop1 щас проверю
и отлетать от первого же васяна на зенитке, на топах всё играется эффективно только по нулям.
климбить в космос могут позволить себе те у кого кабы, либо носители мэвериков
Коммент неактуален, согласен, проверил. Сбили 2 из 3
Саня, бесполезный уже сделал видос про ауф, и на превью волк как ты хотел
в принципе все птуры такими стали кроме хелфаеров, а так как кому
А КОЭП или как его там в хвосте спасает? Или ракеты не отклоняет?
Только ИК ГСН и то если они ему светят прям в жопу
>Обиженки на зенитках.
Орнул. Получается танкист, потом и кровью вкачавший топовый танк должен отлетать от чела с ПТУРом на самолёте и терпеть? А смысл тогда в бой заходить, если тебя авиация выкосит?
Для того чтобы убивать на самолёте или вертолете , нужно уметь на них хорошо играть, а чтобы ебать всю леткк, играя на зенитке, нужно просто нажать ЛКМ. Эти одноклеточные обиженки дальше спавна отъехать не могут. Как хорошо, что у меня есть ка-50 , и я могу ебать это говно , запуская свои птуры со стороны их спавна
Я играю в танковую аркаду, мне пофиг на какие-то самолëты.
Чсв считает аркадников унтерменшами...
@@user-ud4zb5om2e Блять...
@@user-ud4zb5om2e Мне все равно что он считает, мне он ничего не значит.
Надо далеко летать. Как только захватили уходить на нуля и выходить из под радара. И искать зрк. Дальность работы фишка
Ты не играл на топах
@@Max_Grosser хаахахах ок
А кто может объяснить почему у этого Су-39 Б.Р. 11.3 когда у того-же А-10А (према) с мавэриками которые сейчас уже летают на 16 км или даже больше, с ракетами AIM-9L Б.Р. 10.3? Чем Су-39 так превосходит эти А-10?
Ну типо су-39 и су-25Т лучше по маневренным характеристикам. Это все. А у А-10 больше ракет выстрелил и забыл, тепловизионный канал в прицеле, у непрема 4 AIM-9L которые лучше чем Р-60М. Ну типо болванс))))). Имхо су-39 надо давать или 11.0 или вообще в идеале 10.7
Меверики плохо дамажат и не всегда ваншотят, у а-10 аим 9л, а у су39 р73 которые намного лучше , попробуй мавериком убить танк с 16 км у тебя ничего не выйдет, а с х29т с 10 ки спокойно можно убивать наземку и тем более зенитки
@@tink8427 пробовал маверики и они работали. На 16 км точно. Не знаю как сейчас т.к. у всех ракет с ТВ наведением есть проблемы с само ликвидацией. Их то чинят, то ломают. Лично я использую эти ракеты для противодействия ПВО с безопасного расстояния. Мне нравится. А вот с Х29 есть сложности из-за относительно малого радиуса. Мы можем противодействовать ЗРК, но нам приходится влетать в зону досягаемости Зуров. И Х29 всего две и у них всё те же проблемы с само ликвидацией. Потеря 3 из 6 мавериков не так обидна как потеря всех двух Х29 из-за этой фичи. Ракеты Р73 лучше по ТТХ, но не эффективнее AIM-7L. Из-за слабой помехозащищенности они не сильно эффективнее Р-60. Так их настроили. Су-39 самолёт хороший. Как и А-10 (премиумный). Но между ними не такая большая пропость в эффективности чтобы одного расположить на 11.3, а другого на 10.3.
пилот недоволен плак плак
Мне интересно, біли ли реально настолько интересніе люди что решили будто советам дадут что-то хотя бі терпимое?)
Две Х-29Т можно взять, это неплохо. А в остальном на 11.3 это хлам. 39 хотя нес Р-73 и Р-77
судя по вою, поднявшемуся после анонса, и тому, что уже на первом деве вихрям понерфили маневренность, таких было дофига
@@mayt7599 ага.. и как настолько тупые люди умудряются комп включать?
Чуваки, а если самолет и танк продать, хватит на Merkava 2?
Опять летит на высоте по рельсам и ноет
По сути это тот же самолёт, только на высоком БР. И вихри уже как только можно опустили. Когда улитки позволяли советам комфортно играть!?
Я думаю максимум 11.3 дадут и зону пуска вихрей увеличат
Тогда уже адатсу вводить хотяби 50% реальних характеристик, а єто 25км обноружение и уничтожение летки(прямая видимость не нужна) и 10км уничтожение неземной техники.
@@user-oj5ef9fc3q какие 25 км уничтожение летки? в реальности адатс сбить может самолет максимум на 10км
@@user-oj5ef9fc3qвсмысле не нужна прямая видимость? Он ракету по лазеру ведёт.
@@user-xm4er8ue3k все правильно, вот только ему не нужно именно его лазерное наведение, дрона разведчика более чем хватает
@@user-oj5ef9fc3q Перехват управления ракетой в теории возможен лишь в том случае, если ракета выйдет в одну линию с целью в прицеле БПЛА. В игре это крайне трудно реализовать даже с игровыми условностями. И не каждым лазером можно корректировать такую ракету. Я наткнулся на брошюрку в вики тундры в которой говорилось про радиус радара в 25 км (Скорее всего старая брошюра с рекламой самого комплекса). Но это касается только обнаружения. Если кратко, то при вращении РЛС до 38 об/мин - она способна обнаруживать самолёты на дистанции до 25 км. Правда не уточняется какие именно. Так вот. Адатс может рассчитать точку упреждения так, чтобы в самолёт попала ракета как только он войдёт в зону поражения (10км). Это как у Тунгуски некоторые пишут радиус поражения в16 км при стрельбе ракетами 9М311 (8км летит). А оказывается имеют ввиду, что при оптимальных погодных условиях, на оптимальной высоте, скорости и встречном курсе Тунгуска может выпустить ракету с 16 км и когда самолёт подлетит на дистанцию в 8км - он встретится с заранее выпущенной ракетой. Тут такая же история. 25 км это если самолет будет лететь прямо на нас с невероятной скоростью, на оптимальной для нас высоте, при оптимальных погодных условиях, при условии, что мы его обнаружили и навелись на него в ту же секунду - это возможно. Но попробуйте такой финт повторить на практике). Ракета MIM-146 может иметь максимальную дальность полёта от 8 до 10 км в зависимости от погодных условий. Так же как ракета вихрь может пролететь от 8.6 до 10 км в зависимости от погоды. Просто для ракет ЗРК у нас не реализована та же физика что и для птуров у вертолётов. При чем у адатса ракета первые несколько секунд летит не по лазеру, а по заранее просчитанной траектории. И когда двигатель перестаёт работать - включается управление по лазеру. Скорее всего так не только у адатса. Вот видите как много всего у нас оказывается не реализовано в нашей игре по части геймплея для ЗРК.
Точно так же самолет любого танка убирает на изи, не понимаю в чем проблема если ПВО забирает самолет)
проблема в том что зенитка и танк на фоне земли и могут прятаться в застройке и зелени - и хрен ты его увидишь просто так - а самолет - на контрастной поверхности неба - его сразу заметно - он никуда не спрячется - самолет в заведомо слабой позиции по отношению к зенитке - по очкам возрождения они должны стоит одинаково - так будет справедливо.
ну что же подошел конец 2023 года изменения для су 25т живучесть уменьшена, зенитки сбивают за 9-10 км спокойно за 1 вылет в лучшем случае можно сделать 2 кила из 4-6 ракет, вражеские ракеты летят быстрее тех что вы сбрасываете. По ощущениям улитки скоро повысят ему бр.
Ребят а почему на су 11 нет тормозного парашюта если в кабине есть «рычаг» открытия
спиздили
😂 по факту сука.... Сам задавал такой вопрос
дозвуковой самолёт на 11.3, у которого есть почти полный аналог на 10.0 (за исключением ракет, которые по факту бесполезны, о чем и было сказано в видео), это та ещё шляпа.
Но тут хотя бы надо уничтожать танки. А попробуй поиграть в воздушные РБ ?) Так всё настолько печально, что ты даже не успеешь долететь до скопления наземки, куда уж тут до хоть какой-то обороны...
Бесполезные х-29т?, каким надо быть криворуким и слепым чтобы с прицельным комплексом не смочь забрать зенитки?
@@ethereum2862 ну смотри, те же х29т есть и у МиГ-27, насколько я помню, а он - быстрее, находится на более низком БРе. Вопросы?